Sote pitää pilata - se voi viedä yksityisiltä asiakkaita, jos sen annettaisiin toimia suunnitellusti

Anonyymi-ap

Ei hallitus halunnutkaan julkisen terveydenhuollon toimivan, yksityiset
terveysjätit voisivat menettää ison osan liiketoiminnastaan. Terveysjäteillä ei taida
mennä hyvin, kun hallitus nyt tekosyytä käyttäen ("jonojen lyhennys) järjestää niille yli 65-vuotiaita asiakkaita.
Jos ei hallitus olisi vienyt rahoja sotesta se voisi itsekin lyhentää jonoja,
mutta pörriäisten rikkaat osakkeenomistajat jäisivät nuolemaan näppejään.

(Asiasta klrjoittaa Kaleva)

8

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta lähtee taas parisataa miljoona pörriäisille ja 900 miljoonan
      edestä veroalea rikkaille.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Onhan se selvää, että kaikki valtion myöntämät tukiaiset lopulta päätyvät rikkaiden taskuihin. - Mihin muualle ne luulit menevän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se selvää, että kaikki valtion myöntämät tukiaiset lopulta päätyvät rikkaiden taskuihin. - Mihin muualle ne luulit menevän?

        Ilmastotoimet on paras mahdollinen esimerkki. Vasemmisto vonkaa lisää tukia kokoomulaisten taskuihin. Todella outo tilanne, mutta mahdollista Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotoimet on paras mahdollinen esimerkki. Vasemmisto vonkaa lisää tukia kokoomulaisten taskuihin. Todella outo tilanne, mutta mahdollista Suomessa.

        Win win -tilanne. Tyhmät maksaa onnellisena ja viisaat myhäilevät.


    • Anonyymi

      Miksi siis julkiselle puolelle ei luoda riittävästi resursseja pitää kansa terveenä? Ai niin, sehän maksaa enemmän....

      • Anonyymi

        Mennään kaikki töihin julkiselle puolelle, niin valtio maksaa kaikkien palkan.


    • Anonyymi

      Terveyspalveluja, ja varmasti myös poliisipalveluja, olisi syytä olla mahdollisimman monipuolisesti jokaisella paikkakunnalla. Jos kuitenkin puhutaan palveluista, mitä on mahdollista keskittää useamman paikkakunnan yhteisiksi, olisi hallinnollisen nyky-Satakunnan kannalta neljä luontevinta vaihtoehtoa. Jos päädytään neljän keskuksen malliin, olisi ne syytä sijoittaa Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien sekä Säkylän kunnan keskustaajamiin. Ne kun olisivat neljän keskuksen mallissa keskeisimmillä paikoilla mainitun maakunnan sisällä. Jos päädytään viiden keskuksen malliin, olisi ne syytä sijoittaa Porin, Rauman, Huittisten ja Kankaanpään kaupunkien sekä Euran kunnan keskustaajamiin. Ne kun olisivat viiden keskuksen mallissa keskeisimmillä paikoilla mainitun maakunnan sisällä ja niillä varmaan riittäisikin mainitussa maakunnsa parhaat rahkeet vastaanottaa mainitunlaisia keskuksia. Harjavallasta kun on niin näppärät matkat Poriin ja Euraan eikä Huittisiinkaan niin monen mutkan takainen reitti olisi, joten Harjavallan mukanaolo mainitunlaisena keskuksena olisi kyseenalaisempaa. Kun Lauttakylästä mennään Punkalaitumen, Vampulan ja Vammalan suuntiin, voidaan todeta Huittisista olevan enemmän mutkia Harjavaltaan kuin Harjavallasta Huittisiin. Säkylässä taas tarvittaisiin keskeisestä sijainnista huolimatta sen verran muuten enemmän satsauksia, jonka puoleen olisi luontevampaa antaa keskukset ennemmin Huittisiin ja Euraan.

      Yksi keino saada lisää rahoitusta peruspalveluihin voisi olla siinä, että hallinnollisten nykymaakuntien, ELY-keskusten, aluehallintovirastojen ja hyvinvointialueiden sijaan Suomessa olisi valtiotason ja paikkakuntatason välillä vain yksi hallinnollinen aluejako perustuen vaikkapa lääneihin tai maakuntiin. Näin ei tarvitsisi kiinnittää rahoja niin moneen eri päällikkötason virkaan, kun niitä pystyttäisiin yhdistelemään. Varsinkin, kun päälliköiden palkat tuskin lienevät sieltä pienimmästä päästä. Tosin jokin aika sitten uutisoitiin, että Suomeen tulisi jokin uusi jättivirasto ja sen yhteydessä elyjä ja aveja ilmeisesti jonkin verran uudistetaan. Saapi sitten havaita, kuinka selkeiksi tai epäselkeiksi asiat niiltä osin menevät!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      188
      1419
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1208
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      50
      948
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      900
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      810
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      51
      808
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      56
      792
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      774
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      69
      748
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      712
    Aihe