Hämeenlinnan graniittilinnan valokuva Aulangolla 1890-luvulla

Anonyymi-ap

Aulangon graniittilinnan alueella, jossa on istumapaikat näytöksille, niin siinä on valokuva, jossa on 1 aikuinen ja 2 lasta hiihtosuksien kanssa graniittilinnan sisällä vain muutama vuosi sen jälkeen, kun graniittilinna oli rakennettu. Eli joskus 1890-luvulla. Tuossa on siis infotaulu jossa kerrotaan graniittilinnan historiasta

Minun mielestäni se valokuva näytti erittäin hyvälaatuiselta siihen nähden että valokuva on alkuperäinen 1890-luvulta. Onko kuva oikeasti otettu 1890-luvulla, vai onko kuvaa käsitelty jollain tavalla tietokoneella?

7

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielestäni valokuva näytti siltä että se on otettu aikaisintaan 1950-luvulla, sitä ennen valokuvat olivat huonompia. Siinä kuitenkin puhutaan 1890-luvusta, en usko että tuolloin oli noin hyviä kameroita.

    • Anonyymi

      Kuva on valetta! Väärennös! Uskomatonta! On väärin! Tolstoilaista! Kafkamaista! Ei Sibeliusmaista! Kuva siirrettävä varastoon!

      Tuohtunut herra kirjailija katumalta

      • Anonyymi

        Oletko ikinä nähnyt valokuvia, jotka on otettu esimerkiksi 1920-luvulla? Nehän ovat ihan surkeita, valkoinen ja musta väri sekoittuvat sekaisin.

        Tämä kuva aulangon graniittilinnan "lasten teatterin" katsomon yläpäässä, jonka väitetään olevan 1800-luvun lopulta, muutama vuosi sen jälkeen, kun graniittilinna oli valmistunut, niin se kuva näyttää erittäin selkeärajaiselta, tokihan se kuva on mustavalkoinen, mutta se on laadullisesti niin hyvätasoinen, että en itse ainakaan usko sen olevan 1800-luvulta. Kuvan yhteydessä mainitaan tarkka vuosi, saattoi olla peräti vuosi 1889, en muista enää tarkalleen kun kävin siellä talvella.

        Kuvassa on siis aikuinen ja 2 lasta hiihtämässä, sukset ovat hyvin alkeellisen näköisiä, noin 3 metriä pitkiä, en osaa tarkemmin sanoa milloin sukset on keksitty. Mutta jos joku joskus käy tuolla graniittilinnan alueella, niin sinne pääsee helposti kävelemällä hotelli aulangolta tien yli ja menemällä sen "tunnelin" kautta sinne katsomon yläpäähän. Kertokaa voiko tuo kuva oikeasti olla alkuperäinen 1800-luvulta?


    • Anonyymi

      Harrastelijakamerat olivat pitkään huonolaatuisia. Erityisesti ammattilaiset käyttivät 1800-luvun lopulla ison kuvakoon lasinegatiivikameroita. Jos negatiivi tai siitä aikanaan tehty kuva ovat säilyneet hyvin, ovat ne hyvinkin vertailukelpoisia parhailla nykykameroilla saatavien kuvien kanssa. Tietysti värit puuttuvat.

      Tässä Ylen jutussa on lasinegatiivimenetelmällä yli 100 vuotta sitten kuvattua tavaraa, ei tosin Hämeenlinnasta: https://yle.fi/a/74-20059214

      • Anonyymi

        Nuo kuvat ovat melko lähellä samaa tasoa kuin graniittilinnassa, minulla ei ole suoraa vertailukohtaa tässä, mutta muistaisin että siinä kuvassa musta olisi ollut mustempi, samoin valkoinen valkoisempi, kaikki ääriviivat puhtaat eikä minkäänlaista sumuisuutta havaittavissa. Kun olen joskus katsellut esimerkiksi isovanhemmistani otettuja kuvia jostain 1900- luvun alusta, niin ne kuvat ovat mitä ilmeisimmin otettu jossain valokuvausliikkeessä, jossa on sitten luultavasti ollut käytössä huonompaa kalustoa.

        Kiitos vastauksesta, hämmästyttävän vähän on kamerat kehittyneet viimeisen 130 vuoden aikana, kun on keksitty telkkarit, mikroaaltouunit, puhelimet jne. Niin kameroissa ja valokuvissa suurin parannus on värien ilmestyminen kuviin


    • Anonyymi

      Tekoälyn tekemä kuva, lapsilla näkyisi kuusi varvasta, jos ei oisi monoja jalassa.

      • Anonyymi

        Jos voin olla yhtä hauska kuin sinä, niin 1890-luvulla et nähnyt yhtäkään autoa. Tämä ajatus on hullu, että nykyään Suomessa on noin 2 miljoonaa autoa, mutta 1800- luvulla ei ollut yhtäkään. Jos ollaan tarkkoja, niin vuonna 1900 Suomessa oli 2 autoa, ja ne olivat merkiltään Mercedes ja benz.

        Mutta kun ajattelet tuota Hämeenlinnan graniittilinnan asiaa, niin silloin Suomessa ei ollut yhtäkään autoa, kun nykyään Suomessa on 2 miljoonaa autoa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      211
      1658
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      141
      1415
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1143
    4. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      58
      1063
    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1015
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      932
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      54
      930
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      840
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      774
    Aihe