Masennuslääkkeiden haitoista taas juttu IL:ssa !

Anonyymi-ap

Tuossa alla menee S24-keskustelu "Valheellinen psykiatria" ja sitten juuri on tullut Iltalehteen taas kerran artikkeli
"Masennuslääkkeiden vaietut haitat.
Yhä useampi suomalainen käyttää masennuslääkkeitä. Ne aiheuttavat erittäin usein seksuaalisia haittavaikutuksia. Joillain ihmisillä karmivat haitat pysyvät, vaikka lääkkeen lopettaisi. Potilaat ovat järkyttyneitä: ”Elän koko loppuelämäni pelkkänä ihmiskuorena.”

Juttu on maksumuurin takana, mutta ihan tuo alkukin on mulle täysin riittävä. Itse olen tämän lääkityksen uhri myös, hautaan asti. Onneksi olen jo elämäni loppusuoralla, mutta aivan hirveää, että nuoresta alkaen näitä lääkkeitä syötetään! Apua!

139

739

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No minulle ei ole tullut seksuaalisia haittavaikutuksia ja ei haittavaikutuksia ollenkaan. Mutta ymmärrän että muille voi tulla.

      • Anonyymi

        Eikä tule monelle muullekaan , usein ne haitat johtuu ainoastaan sairaudesta, pelosta ja mielikuvituksesta joka heillä on asioista .
        Ja jos on ollut seksiin liittyviä ongelmia niin ne palautuu normaaliksi kun lopettaa lääkityksen . Sitten on niin ettei ihmiset edes osaa nimiä lääkkeisiinsä yksikin mies puhui neurolepteistä , vaikka hänellä oli annos SSRI lääkettä . Toinen taas sanoi että syö skitsofreniaansa erästä lääkettä joka on ainoastaan lievään masennukseen ei siis SSRI lääkettä kirjoiteta skitsofreniaan . Niin että ota sitten selvää kenenkin sairausksista kuneivöt itsellään tiedä aina mitä sairastavat, eivätkö kuuntele edes mitä lääkäri heille sanoo vaan kuuntelevat jotain jolla ei ole koulutusta edes hoitoalalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tule monelle muullekaan , usein ne haitat johtuu ainoastaan sairaudesta, pelosta ja mielikuvituksesta joka heillä on asioista .
        Ja jos on ollut seksiin liittyviä ongelmia niin ne palautuu normaaliksi kun lopettaa lääkityksen . Sitten on niin ettei ihmiset edes osaa nimiä lääkkeisiinsä yksikin mies puhui neurolepteistä , vaikka hänellä oli annos SSRI lääkettä . Toinen taas sanoi että syö skitsofreniaansa erästä lääkettä joka on ainoastaan lievään masennukseen ei siis SSRI lääkettä kirjoiteta skitsofreniaan . Niin että ota sitten selvää kenenkin sairausksista kuneivöt itsellään tiedä aina mitä sairastavat, eivätkö kuuntele edes mitä lääkäri heille sanoo vaan kuuntelevat jotain jolla ei ole koulutusta edes hoitoalalle

        Seksualisuus palautuu joillakin lääkityksen lopettamisesta mutta ei kaikilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksualisuus palautuu joillakin lääkityksen lopettamisesta mutta ei kaikilla.

        Voi ziisus mikä tampio. Että haitat johtuu vain sairaudesta.

        Itse en edes alussa lukenut koko pakkausselostetta teini-ikäisenä. Ja niin sain haittaa. Sain virtsaamihäiriöitä, sähköiskuja päässä annos unohtaessa ja pöhnäistä painostavaa toimintakyvytöntä oloa kun en ollut ottanut ainetta. Aloin huomata käytökseni muuttuman semisti estottomammaksi ja lakkasin terapia-ajoilla työstämästä ongelmiani diipillä tasolla koska yhtäkkiä ongelmia ei ollut. En päässyt tunnetasolla ollenkaan tunteisiin kiinni mille jälkikäteisselityksenä on tunnetason lamaantuminen. Lääkkeen vaikutus ei pitkään kestänyt samana kun serotoniinibuusti alkoi hiljalleen muuttua apatiaksi jossa oli välinpitämätön olo.

        Seksissä kieltäydyin partnerin antamasta suuseksistä kun olo oli kuin lidokaiinia olisi ruiskutettu alapäähän ja tuntoaisti olisi häiriintynyt. Pahimmillaan seksuaalihäiriöt lääkkeessä eteni tasolle että kaikki seksuaaliset tuntemukset oli vaimentuneet kuin seinän takana puutuneisuuden tunteen ollessa vallitseva tunne.

        Vieroitus aikaansai ahdistusta, depersonalisaatiota ja sähköiskuja päässä. Jouduin käymään pitkän tien sen jälkeen emotionaalisesti.
        Toisella kertaa vieroitus sotki unet. Eikä se ennennäkemätöntä ole, unihäiriöt kun mainitaan paketissa. Aloin kokea sisäistä agitaatiota mikä oli minulle ihan uusi oire. Tunteeyöt heitteli vuoristoratamaisesti ja oli kognitiivisia häiriöitä. Useat näistä oireista ymmärretään täysin esim vieroitusta tutkineen tutkijam kirjoituksissa.

        Sinun vähättelevä kirjoituksedi osoittaa syvää toisten kokemuksen vähättelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ziisus mikä tampio. Että haitat johtuu vain sairaudesta.

        Itse en edes alussa lukenut koko pakkausselostetta teini-ikäisenä. Ja niin sain haittaa. Sain virtsaamihäiriöitä, sähköiskuja päässä annos unohtaessa ja pöhnäistä painostavaa toimintakyvytöntä oloa kun en ollut ottanut ainetta. Aloin huomata käytökseni muuttuman semisti estottomammaksi ja lakkasin terapia-ajoilla työstämästä ongelmiani diipillä tasolla koska yhtäkkiä ongelmia ei ollut. En päässyt tunnetasolla ollenkaan tunteisiin kiinni mille jälkikäteisselityksenä on tunnetason lamaantuminen. Lääkkeen vaikutus ei pitkään kestänyt samana kun serotoniinibuusti alkoi hiljalleen muuttua apatiaksi jossa oli välinpitämätön olo.

        Seksissä kieltäydyin partnerin antamasta suuseksistä kun olo oli kuin lidokaiinia olisi ruiskutettu alapäähän ja tuntoaisti olisi häiriintynyt. Pahimmillaan seksuaalihäiriöt lääkkeessä eteni tasolle että kaikki seksuaaliset tuntemukset oli vaimentuneet kuin seinän takana puutuneisuuden tunteen ollessa vallitseva tunne.

        Vieroitus aikaansai ahdistusta, depersonalisaatiota ja sähköiskuja päässä. Jouduin käymään pitkän tien sen jälkeen emotionaalisesti.
        Toisella kertaa vieroitus sotki unet. Eikä se ennennäkemätöntä ole, unihäiriöt kun mainitaan paketissa. Aloin kokea sisäistä agitaatiota mikä oli minulle ihan uusi oire. Tunteeyöt heitteli vuoristoratamaisesti ja oli kognitiivisia häiriöitä. Useat näistä oireista ymmärretään täysin esim vieroitusta tutkineen tutkijam kirjoituksissa.

        Sinun vähättelevä kirjoituksedi osoittaa syvää toisten kokemuksen vähättelyä.

        Ja kärsin pssd.stä josta tuli maininta lääkepaketteihin 2019. Uskon sille altistaneen pitkän käyttöhistorian, sen että psykiatria lääkitsi vieroitusoireita vähätellen niitä, huonosti tehty vieroitus, autonomisen hermoston sotkeentuminen vieroituksessa, ja nuoresta asti lääkintä. Koska aihetta on heikosti tutkittu eikä riskiryhmiä tiedetä kaltaisiasi lääketieteeseen naiivisti luottavia länkyttäjiä pääsee gaslightaamaan ja aukomaan päätään joiden mielestä luotto psykiatriaan muka suojaa haitoilta.


    • Anonyymi

      Karkeasti sanottuna näillä myrkyillä pehmenee pää.

      Kovapäisimpien aivot voi kestää jopa vanhuusikään asti näitä myrkkyjä mutta suurin osa menee hautaan jo ennen eläkeikää kun aivot tai sydän ei kestä jatkuvaa myrkytystä.

      • Anonyymi

        Sairasta liioittelua.


      • Anonyymi

        ja kuinka moni juo alkoholia vaikka on lääkkeet


      • Anonyymi

        Siis sinä ainoastaan puhut myrkyistä , onko sinulla koulutus asoihin mistä puhut, ja koska ei ole niin älä edes puhu . Se ei auta ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä ainoastaan puhut myrkyistä , onko sinulla koulutus asoihin mistä puhut, ja koska ei ole niin älä edes puhu . Se ei auta ketään

        Hän saattaa saada apua itselleen tuosta kun pääsee purkamaan pahaa oloaan.
        Ilmaisunvapaus on sallittua, ja jos joku on tuollaista mieltä lääkkeistä, että ne on myrkkyä, niin hänen mielestään ne sitten on. Piste.
        Mitä siihen puuttumaan tuiki tuntemattomana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä ainoastaan puhut myrkyistä , onko sinulla koulutus asoihin mistä puhut, ja koska ei ole niin älä edes puhu . Se ei auta ketään

        Tiesitkö, että lääkkeitä määräävät psykiatrit eivät monestikaan edes itse ymmärrä määräämistään lääkkeistä mitään tai tiedä niiden tarkkaa vaikutusmekanismia? Muistuttaisin myös siitä, että kyllä se kuluttaja eli siis psykopolin asiakas on se, joka sen lääkkeen testaa ja lopulta toteaa onko se toimiva vai ei. Harvemmin ne lääkkeet eivät toimi ja ne aiheuttavat peruuttamattomia muutoksia mm. aivoihin. Lääkkeen ja myrkyn ero on monesti veteen piirretty viiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että lääkkeitä määräävät psykiatrit eivät monestikaan edes itse ymmärrä määräämistään lääkkeistä mitään tai tiedä niiden tarkkaa vaikutusmekanismia? Muistuttaisin myös siitä, että kyllä se kuluttaja eli siis psykopolin asiakas on se, joka sen lääkkeen testaa ja lopulta toteaa onko se toimiva vai ei. Harvemmin ne lääkkeet eivät toimi ja ne aiheuttavat peruuttamattomia muutoksia mm. aivoihin. Lääkkeen ja myrkyn ero on monesti veteen piirretty viiva.

        *harvemmin ne lääkkeet toimii

        piti sanomani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että lääkkeitä määräävät psykiatrit eivät monestikaan edes itse ymmärrä määräämistään lääkkeistä mitään tai tiedä niiden tarkkaa vaikutusmekanismia? Muistuttaisin myös siitä, että kyllä se kuluttaja eli siis psykopolin asiakas on se, joka sen lääkkeen testaa ja lopulta toteaa onko se toimiva vai ei. Harvemmin ne lääkkeet eivät toimi ja ne aiheuttavat peruuttamattomia muutoksia mm. aivoihin. Lääkkeen ja myrkyn ero on monesti veteen piirretty viiva.

        Arvaat varmaan kumpaa uskoisin enemmän. Kokenutta lääkäriä, vai sairaudentunnotonta ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaat varmaan kumpaa uskoisin enemmän. Kokenutta lääkäriä, vai sairaudentunnotonta ihmistä.

        Jos en olisi vuosikausia syönyt jos vaikka minkälaisia psyykenlääkkeitä, jos olisin tietämätön mistään, niin uskoisin tietenkin lääkäriä.
        Vuosien varrella kertyneiden kokemusten perusteella en ihan kaikkeen suostuisi.
        Toki, jos terveydentilanne vaatisi, voisin ehkä jotakin lääkitystä harkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *harvemmin ne lääkkeet toimii

        piti sanomani

        On se kumma kun minulla kaikki lääkkeet ovat toimineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun minulla kaikki lääkkeet ovat toimineet.

        Ja kuinka moni plasebovaikutuksen takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka moni plasebovaikutuksen takia?

        Jos nyt joku on tyytyväinen lääkkeisiinsä, niin mitä väliä sillä on, mistä siinä se vaikutus tulee ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        mä en ole lehden tilaaja joten mulle toi juttu ei näy


      • Anonyymi

        Toi oli käyttänyt lääkkeitä yläkouluikäisestä asti ja oli nyt reilu parikymppinen. Miksi ylipäänsä lääkkeitä on määrätty lapselle. Joo varmaan helpoin keino.

        Joku joka pystyy lukee ton jutun voi kertoa tarkemmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi oli käyttänyt lääkkeitä yläkouluikäisestä asti ja oli nyt reilu parikymppinen. Miksi ylipäänsä lääkkeitä on määrätty lapselle. Joo varmaan helpoin keino.

        Joku joka pystyy lukee ton jutun voi kertoa tarkemmin

        Kyllä niitä määrätään lapsille. Jos ei ahdistukseltaan pysty käymään koulua, saa lääkityksen hyvin nopeasti. Mielenterveyttä hoidetaan lääkkeillä, vaikka pitäisi hoitaa ahdistuksen syy ja saada terapiaa. Niihin ei aika ja raha riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä määrätään lapsille. Jos ei ahdistukseltaan pysty käymään koulua, saa lääkityksen hyvin nopeasti. Mielenterveyttä hoidetaan lääkkeillä, vaikka pitäisi hoitaa ahdistuksen syy ja saada terapiaa. Niihin ei aika ja raha riitä.

        Minä kävin koulut ahdistuksesta huolimatta. Koska en näe juttua niin en tiedä millaista tuon naisen ahdistus oli koulussa. Mun mielestä pienen lapsen ei pitäis itse tunnistaa esim oppimisvaikeutta. Se ei ole pienen lapsen tehtävä ja hänellä ei välttämättä ole kykyä nimetä sitä. En ole katkera koska se ei hyödytä mitään. Olisin varmasti eläkkeellä joka tapauksessa. En tiedä millaiset valmiudet 70-luvulla oli tunnistaa oppimisvaikeus. ja en ole vielä siihen jaksanut hakea vastausta. Mä olen vasta saanut selville että mulla saattaa olla kehityksellinen kielihäiriö kun olen jutellut viime päivinä asiantuntijoiden kanssa.

        Tämä tieto on tuonut mulle sisäisen rauhan. Mä olin saanut tasapainon elämään ja nyt mä olen saanut myös sisäisen rauhan.Mulla ei ole enää tarve sanoa itseäni tyhmäksi.Mun kouluvaikeuksille on löytynyt syy ja nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä määrätään lapsille. Jos ei ahdistukseltaan pysty käymään koulua, saa lääkityksen hyvin nopeasti. Mielenterveyttä hoidetaan lääkkeillä, vaikka pitäisi hoitaa ahdistuksen syy ja saada terapiaa. Niihin ei aika ja raha riitä.

        Lapsissa ja nuorissa täytyy aina muistaa se että eri ikäiset pystyy käsittelemään asioita oman ikätasonsa mukaan.

        Joku kypsä kuusitoistavuotisas voikin olla valmis siihen, että hän rupeaa terapeutin avulla käymään läpi elämänsä ongelmia, mutta mitä nuoremmaksi mennään, niin sitä mahdottomampi se ajatus on.

        Ja jostain syystä mielenterveysongelmiin liittyy sitä problematiikkaa, että monet aikuisetkin käyttäytyvät hyvin lapsellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä määrätään lapsille. Jos ei ahdistukseltaan pysty käymään koulua, saa lääkityksen hyvin nopeasti. Mielenterveyttä hoidetaan lääkkeillä, vaikka pitäisi hoitaa ahdistuksen syy ja saada terapiaa. Niihin ei aika ja raha riitä.

        Niin, että jo lapsena lääkitään psyyke pilalle ?
        Ei se aika ja raha riitä silloinkaan, kun lääkitty lapsi on kasvanut aikuiseksi, ja olisi aika korjata ongelmat, joita lääkitykset ja terapian puutteet ovat aiheuttaneet.
        Siinä vaiheessa mahdollinen hoidon tarve ja hoito voi muodostua jopa vielä kalliimmaksi, mitä se olisi saattanut olla silloin lapsena paremmin toteutettuna, kuin ainoastaan lääkitsemällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsissa ja nuorissa täytyy aina muistaa se että eri ikäiset pystyy käsittelemään asioita oman ikätasonsa mukaan.

        Joku kypsä kuusitoistavuotisas voikin olla valmis siihen, että hän rupeaa terapeutin avulla käymään läpi elämänsä ongelmia, mutta mitä nuoremmaksi mennään, niin sitä mahdottomampi se ajatus on.

        Ja jostain syystä mielenterveysongelmiin liittyy sitä problematiikkaa, että monet aikuisetkin käyttäytyvät hyvin lapsellisesti.

        Saman ikäisissä lapsissa ja nuorissakin on eroja tasoissa, kun puhutaan asioiden käsittelystä.
        Joku esim. 16-vuotias voi olla kehitykseltään kypsempi kuin joku toinen samanikäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman ikäisissä lapsissa ja nuorissakin on eroja tasoissa, kun puhutaan asioiden käsittelystä.
        Joku esim. 16-vuotias voi olla kehitykseltään kypsempi kuin joku toinen samanikäinen.

        Kyllä. Yllättävän moni sairas aikuinenkin käyttäytyy todella lapsellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Yllättävän moni sairas aikuinenkin käyttäytyy todella lapsellisesti.

        Juurikin näin.
        Meitä on niin sanotusti " moneen junaan ".
        Onneksi emme kaikki ole samanlaisia muiden kanssa.


      • Anonyymi

        Siinä oli maksu -täky.Tehdään juttua, liioitellaan.Sitten hörhöt uskoo ja maksaa.


    • Anonyymi

      Olen Ap. Sain ssri-lääkityksen n. 3-kymppisenä, sitä ennen meni vanhempia, ns. rauhoittavia ja esim. Limbitrol masennukseen. Kyllä aluksi ssri auttoi, en kiellä sitä. Toivuin jotensakin ja sain jatkettua työssäkäyntiä. Lääke jäi päälle. Pysyin jotensakin työkykyisenä kuitenkin, enkä osaa sanoa, oliko se lääkkeen ansiota. Nuorena se ei ihan kauheasti seksuaalisuuteen kohdallani vaikuttanut, mutta nyt juuri reagoin siihen, että murrosikäisille ja nuorille aikuisille aloitetaan tämä lääkitys! Ei hyvä. Luulen, että tuo ikä on paha aloittaa lääkitys. Eikö mitenkään muutoin voitaisi auttaa? Eläydyn tämän hetken nuorien pahaan oloon, sairauteen!

      • Anonyymi

        Lisäys tuohon. Fiilisten tasapaksuisuus on se haitta, jonka olen saanut. On jonkinlainen krooninen koteloitunut masentuneisuus, asiat eivät liiemmälti tunnu miltään. Siis tunne-elämän salpautuminen ehkä tulee lääkityksestä. Vai, voisiko olla minun perushäiriötänikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys tuohon. Fiilisten tasapaksuisuus on se haitta, jonka olen saanut. On jonkinlainen krooninen koteloitunut masentuneisuus, asiat eivät liiemmälti tunnu miltään. Siis tunne-elämän salpautuminen ehkä tulee lääkityksestä. Vai, voisiko olla minun perushäiriötänikin.

        Onko masennuslääkkeestä jotain hyötyä, jos sen käytöstä on seurannut " krooninen koteloitunut masentuneisuus " ?
        Totuushan toki on se, että lääkitykset lamaavat tunteita, sen on ainakin yksi psykiatri ihan ääneen myöntänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko masennuslääkkeestä jotain hyötyä, jos sen käytöstä on seurannut " krooninen koteloitunut masentuneisuus " ?
        Totuushan toki on se, että lääkitykset lamaavat tunteita, sen on ainakin yksi psykiatri ihan ääneen myöntänyt.

        Sille krooniselle alakulolle lopetuksen jälkeen on nimikin enkuksi. Tardive dysphoria. Kannattaa tutustua myös Giovanni Favan ajatuksiin vastatoleranssimallista eli siitä kuinka näillä aineilla voidaan tuottaa pitemmässä juoksussa heikompia hoitotuloksia. Ei se ihme ole jos miettii masennuslääkkeitä muutenkin kuin jonain neuroplastisuuden lisääjinä miten ne on esitelty tai aivokemioiden korjaajina. Ne on ennenkaikkea psykoaktiivisia aineita jotka toimii tiettyjen lakien mukaan (tolet, vieroitusoireet, physical dependence). Keho alkaa aina tekemään myös muutoksena prosesseja millä se yrittää kumota esim serotoniinin takaisinoton estoa esim vähentämällä reseptoritiheyttä. Keho viisas, psykiatria tyhmä. Ongelma on se että homeostaasin muutos lopetusvaiheessa ei ole välttämättä ongelmaton ja kehollakin on rajansa korjata ongelmia mitä aine on puhkaissut. Pitkälle se korjaa mutta ei aina mistä voi seurata esim pitkittyneitä oireita lopetuksen jälkeen.

        Tulevaisuus näyttää mitä vaikutuksia jos esim kuvantamismenetelmät kehittyy oikeasti noista aineista on aivoterveydelle ja hermojen terveydelle. Puhumattakaan epigeneettisistä muutoksista, vaikutuksista monimutkaisemmin kehossa esim autonomiseen hermostoon tai mitokondrioihin ja näin yleisesti terveyteen.

        Villi veikkaus: Kyse on aivoja degeneroivista aineista missä on pitemmällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia niin hermosoluille, hermoyhteyksille kuin ylipäätään aivojen ja hermoston terveydelle, puhumattakaan mitokondrioista joiden merkitys tulee varmasti ajan saatossa korostumaan psykiatrian kehitellessä uusia kusetuksia hoidoiksi jotka aiheuttaa fyysistä riippuvuutta ja jotka ei tutkimuksissa todennäköisesti juuri eroa plasebosta pitemmän päälle etenkään.

        Kyse ei ole sen ihmeellisemmästä ilmiöstä kuin että vedät kroonisesti psykoaktiivisia aineita kuten huumeita. Niistäkin tulee seksuaalihäiriöitä toisinaan pitkällä juoksulla jotka ei lopu. Jo tupakkapaketissakin varoitellaan häiriöistä tällä saralla.

        Opetus:ei kannata sekoittaa välittäjäainetoimintaa synteettisillä kemikaaleilla vaan tukea luontaisesti kehon toimintaa niin että sitä optimoidaan, ei sekoitetaan. Vain näin tulokset on oikeasti pitkäkestoisia ja kantavia. Ei hetkellisiä jee momentteja jotka kumoutuu aineita esim vähennellessä ja siitä haittaa saadessa tai toleranssin myötä vaan kantavia. Harmi kun eletään kvartaalikapitalismiyhteiskunnassa jossa ihmisten terveyttä hoidetaan lyhytnäköisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sille krooniselle alakulolle lopetuksen jälkeen on nimikin enkuksi. Tardive dysphoria. Kannattaa tutustua myös Giovanni Favan ajatuksiin vastatoleranssimallista eli siitä kuinka näillä aineilla voidaan tuottaa pitemmässä juoksussa heikompia hoitotuloksia. Ei se ihme ole jos miettii masennuslääkkeitä muutenkin kuin jonain neuroplastisuuden lisääjinä miten ne on esitelty tai aivokemioiden korjaajina. Ne on ennenkaikkea psykoaktiivisia aineita jotka toimii tiettyjen lakien mukaan (tolet, vieroitusoireet, physical dependence). Keho alkaa aina tekemään myös muutoksena prosesseja millä se yrittää kumota esim serotoniinin takaisinoton estoa esim vähentämällä reseptoritiheyttä. Keho viisas, psykiatria tyhmä. Ongelma on se että homeostaasin muutos lopetusvaiheessa ei ole välttämättä ongelmaton ja kehollakin on rajansa korjata ongelmia mitä aine on puhkaissut. Pitkälle se korjaa mutta ei aina mistä voi seurata esim pitkittyneitä oireita lopetuksen jälkeen.

        Tulevaisuus näyttää mitä vaikutuksia jos esim kuvantamismenetelmät kehittyy oikeasti noista aineista on aivoterveydelle ja hermojen terveydelle. Puhumattakaan epigeneettisistä muutoksista, vaikutuksista monimutkaisemmin kehossa esim autonomiseen hermostoon tai mitokondrioihin ja näin yleisesti terveyteen.

        Villi veikkaus: Kyse on aivoja degeneroivista aineista missä on pitemmällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia niin hermosoluille, hermoyhteyksille kuin ylipäätään aivojen ja hermoston terveydelle, puhumattakaan mitokondrioista joiden merkitys tulee varmasti ajan saatossa korostumaan psykiatrian kehitellessä uusia kusetuksia hoidoiksi jotka aiheuttaa fyysistä riippuvuutta ja jotka ei tutkimuksissa todennäköisesti juuri eroa plasebosta pitemmän päälle etenkään.

        Kyse ei ole sen ihmeellisemmästä ilmiöstä kuin että vedät kroonisesti psykoaktiivisia aineita kuten huumeita. Niistäkin tulee seksuaalihäiriöitä toisinaan pitkällä juoksulla jotka ei lopu. Jo tupakkapaketissakin varoitellaan häiriöistä tällä saralla.

        Opetus:ei kannata sekoittaa välittäjäainetoimintaa synteettisillä kemikaaleilla vaan tukea luontaisesti kehon toimintaa niin että sitä optimoidaan, ei sekoitetaan. Vain näin tulokset on oikeasti pitkäkestoisia ja kantavia. Ei hetkellisiä jee momentteja jotka kumoutuu aineita esim vähennellessä ja siitä haittaa saadessa tai toleranssin myötä vaan kantavia. Harmi kun eletään kvartaalikapitalismiyhteiskunnassa jossa ihmisten terveyttä hoidetaan lyhytnäköisesti

        Jos ei lääkkeet mistään syystä kelpaa, tai niistä on jopa päässyt eroon, niin sittenhän olisi hyvä tuntea itsensä terveeksi , olla terve, ja jatkaa elämää jäämättä kiinni menneeseen, jo tapahtuneisiin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei lääkkeet mistään syystä kelpaa, tai niistä on jopa päässyt eroon, niin sittenhän olisi hyvä tuntea itsensä terveeksi , olla terve, ja jatkaa elämää jäämättä kiinni menneeseen, jo tapahtuneisiin asioihin.

        Ja sinun mielestä pssd ei mitenkään aiheuta mitään ongelmia elämään? Tai koko kokemus jossa tuntee tulleensa kusetetuksi ja petetyksi ns asiantuntijoiden toimesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinun mielestä pssd ei mitenkään aiheuta mitään ongelmia elämään? Tai koko kokemus jossa tuntee tulleensa kusetetuksi ja petetyksi ns asiantuntijoiden toimesta?

        Toki ihmiselle voi aiheuttaa ongelmia melkein mikä tahansa.
        Pssd saattaa olla joillekin iso ongelma, en voi väittää vastaan, koska itselläni ei ole sellaista ollut, vaikka vuosikausia käytin monenlaisia eri lääkkeitä.
        Se taas, jos tuntuu, että on tullut kusetetuksi ja petetyksi, se ajatus syntyy omassa päässä, ja sen pystyy välttämään, jos ei katkeroidu, eikä tunne itse itsestään syyllisyyttä jollain tavalla.
        Voihan tuosta tulla mieleen ajatus, että pitäisi itseään jotenkin huonona ja heikkona, itseensä pettynyt tunne, kun tuli " kusetetuksi ".
        Elämän varrella voi tapahtua useampiakin kusetuksia, muissakin asioissa kuin ainoastaan näissä psykiatrian jutuissa. Paljon on kiinni siitä, miten sellaiseen itse suhtautuu.
        Itse olen sellainen, jos joku ei onnistu, tai jotain ei ole, niin sitten ei, on pärjättävä ilman. Toki se on ainoastaan oma asenteeni, muiden asenteisiin en voi ottaa kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ihmiselle voi aiheuttaa ongelmia melkein mikä tahansa.
        Pssd saattaa olla joillekin iso ongelma, en voi väittää vastaan, koska itselläni ei ole sellaista ollut, vaikka vuosikausia käytin monenlaisia eri lääkkeitä.
        Se taas, jos tuntuu, että on tullut kusetetuksi ja petetyksi, se ajatus syntyy omassa päässä, ja sen pystyy välttämään, jos ei katkeroidu, eikä tunne itse itsestään syyllisyyttä jollain tavalla.
        Voihan tuosta tulla mieleen ajatus, että pitäisi itseään jotenkin huonona ja heikkona, itseensä pettynyt tunne, kun tuli " kusetetuksi ".
        Elämän varrella voi tapahtua useampiakin kusetuksia, muissakin asioissa kuin ainoastaan näissä psykiatrian jutuissa. Paljon on kiinni siitä, miten sellaiseen itse suhtautuu.
        Itse olen sellainen, jos joku ei onnistu, tai jotain ei ole, niin sitten ei, on pärjättävä ilman. Toki se on ainoastaan oma asenteeni, muiden asenteisiin en voi ottaa kantaa.

        Itse todellakin olen katkeroitunut. Menetin OIKEASTI vuosia kärsien autonomisen hermoston oireista lääkkeidrn kanssa ja törmäsin täysin ignorantteihin harmeja vähätteleviin puoskareihin. Mutta in your face, nykyään käyn töissä, kiitos ei kuulu teille jotka tuhositte terveyteni vuosiksi ja väititte että muka neuroleptejä tai masennuslääkkeitä käyttämällä elämäni olisi toimivampaa. Olin niin huonossa kunnossa noiden takia että hampaankoloon jäi asioita. Tasan yksi lääkäri viitsi edes ottaa huomioon OIKEASTI lääkkeen vaikutukset huonossa olossani. Jotkut ovat kuunnelleet sanomani mutta en tiedä onko heillä oikeasti ymmärrystä mitä he pahimmillaan aineilla ihmisille tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse todellakin olen katkeroitunut. Menetin OIKEASTI vuosia kärsien autonomisen hermoston oireista lääkkeidrn kanssa ja törmäsin täysin ignorantteihin harmeja vähätteleviin puoskareihin. Mutta in your face, nykyään käyn töissä, kiitos ei kuulu teille jotka tuhositte terveyteni vuosiksi ja väititte että muka neuroleptejä tai masennuslääkkeitä käyttämällä elämäni olisi toimivampaa. Olin niin huonossa kunnossa noiden takia että hampaankoloon jäi asioita. Tasan yksi lääkäri viitsi edes ottaa huomioon OIKEASTI lääkkeen vaikutukset huonossa olossani. Jotkut ovat kuunnelleet sanomani mutta en tiedä onko heillä oikeasti ymmärrystä mitä he pahimmillaan aineilla ihmisille tekee

        Menetin minäkin vuosia, jos nyt noin tulisi sanoa.
        Mutta ne menetetyt vuodet jäivät taakse, ja onnekseni on ollut parempia niiden jälkeen, ja luultavimmin niitä on vielä edessäkin.
        Tätä hetkeä ja tulevia, en viitsi, enkä halua, pilata menneillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei lääkkeet mistään syystä kelpaa, tai niistä on jopa päässyt eroon, niin sittenhän olisi hyvä tuntea itsensä terveeksi , olla terve, ja jatkaa elämää jäämättä kiinni menneeseen, jo tapahtuneisiin asioihin.

        Eiköhän tämä jo riitä,ota vähän novitzokkia,ei enää viitti lukea näit sun jorinoita!


    • Anonyymi

      Monesti ei ole vaihtoehtoa jos halua elää edes jonkinlaista elämää. Silloin lääkkeet ovat se pelastusrengas.

      • Anonyymi

        Niin, tuohan se viisaus on. Terv. Ap.


      • Anonyymi

        Mikä se semmoinen pelastusrengas on joka johtaa vaan syvempiin ongelmiin?


      • Anonyymi

        Onneks silloin kun minä olin nuori ja oli vaikeuksia koulussa niin ei raahattu minnekään psykitriseen hoitoon. Saatika syötetty mitään lääkkeitä. Tänä päivänä asiat on eri tavalla kuin 30 vuotta sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneks silloin kun minä olin nuori ja oli vaikeuksia koulussa niin ei raahattu minnekään psykitriseen hoitoon. Saatika syötetty mitään lääkkeitä. Tänä päivänä asiat on eri tavalla kuin 30 vuotta sitten

        Tarkotatko että ihmiset kävis liian hepposin perustein hakemassa masisläkkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko että ihmiset kävis liian hepposin perustein hakemassa masisläkkeitä?

        en. mutta jos niistä tulee haittavaikutuksia niin eihän se ole kivaa. Minä vaan kerroin kun silloin kun minä olin nuori niin minua ei kukaan vienyt psykiatriseen hoitoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotatko että ihmiset kävis liian hepposin perustein hakemassa masisläkkeitä?

        Meneekö ihmiset itse hakemaan niitä lääkkeitä, vai määrätäänkö niitä heille lääkäreiden toimesta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö ihmiset itse hakemaan niitä lääkkeitä, vai määrätäänkö niitä heille lääkäreiden toimesta ?

        Puhutaanko me nyt masennuksesta vai psykoosisairaudesta?

        Masentunut saa tappaa itse itsensä, omassa hiljaisuudessaan, eikä kukaan koskaan aidosti pysty estämään sitä.

        Mutta siinä vaiheessa kun psykoosisairas riehuu, rällästää, ja terrorisoi lähipiiriään, niin joku sen kyllä huomaa ja rupeaa tekemään asialle jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko me nyt masennuksesta vai psykoosisairaudesta?

        Masentunut saa tappaa itse itsensä, omassa hiljaisuudessaan, eikä kukaan koskaan aidosti pysty estämään sitä.

        Mutta siinä vaiheessa kun psykoosisairas riehuu, rällästää, ja terrorisoi lähipiiriään, niin joku sen kyllä huomaa ja rupeaa tekemään asialle jotain.

        Tätäkään ei voi yleistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaanko me nyt masennuksesta vai psykoosisairaudesta?

        Masentunut saa tappaa itse itsensä, omassa hiljaisuudessaan, eikä kukaan koskaan aidosti pysty estämään sitä.

        Mutta siinä vaiheessa kun psykoosisairas riehuu, rällästää, ja terrorisoi lähipiiriään, niin joku sen kyllä huomaa ja rupeaa tekemään asialle jotain.

        Itse en hakenut masennuslääkkeitä vaan keskustelua alunperin nuorena tilanteessa joka voisi olla aika monelle muullekin masentava. Minulle määrättiin masennuslääkkeitä vaillinaisella vääristelevällä informaatiolla täysin vailla jatkosuunnitelmaa miten niitä on tarkoitus käyttää. Kokemukseni perusteella kyse ei ole itsemurhaa estävistä aineista vaan tunne elämää pitkän ainavälin kuluessa sotkevista, apatisoivista (mitä isompi annos sen pahempi seksuaalinen ja tunnelama) aineista jossa tunne elämän muuttuminen ja turtuminen johtaa oloon jossa en ihmettele jos jotkut jo siksi valitsevat lähteä kun olo on mitäänsanomaton.

        Vieroitus on niin karmea pitkän käytön jälkeen että sekin varmasti edesauttaa joidenkin itsemurhia. Tunne elämä voi olla niin sekaisin sinä aikana muiden vieroitusoireiden kera.

        Pssd taatusti aikaansaa itsemurhia ja pssd yhteisöissä onkin itsensä tappaneita. Jos olotila on anhedoninen pssdn myötä ja parisuhteet on monilta poissuljettu ja tajuaa mitä on menettänyt niin ei se ihme ole.

        Pahimmat itsemurha-ajatukset mitkä koin oli m. Lääkevieroituksessa ja aikana jolloin psykiatriassa määrättiin lääkkeitä vieroitusunettomuuteen jona aikana reagoin huonosti lääkkeisiin ja sain ekstrapyramidaalioireita. Se on ollut elämäni pahin kokemus. Se oli selviytymistaistelua sekunnista toiseen,en ole koskaan kokenut edes masentuneena tuollaista taistelua koska silloinkin katselin sarjoja, sain iloa ruoasta, ja nukuin kuin tukki paetakseni negatiivista fiilistä.
        En nukkunut ja sain ekstrapyramidaalioireita. Ihme että olen hengissä, unettomuus varmasti edesauttaa itsemurhia


    • Anonyymi

      Jos on ja omaa eettistä ja moraalista vastuuntuntoa, silloin ei edes määrää kyseisiä lääkkeitä kenellekään, etenkään nuorelle ihmiselle.

      • Anonyymi

        Nykynuoret ovat rikkinäisempiä kuin ennen. Mailla ei edes tunnettu kyseistä ilmiöitä. Kouluissa opettajilla on vaikeampaa.Ennen oli tavatonta jos joku olisi lopettanut ammattikoulun kesken.Kaikenlaiset pelit ja huonot väkivalta ohjelmat televisiosta ja netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykynuoret ovat rikkinäisempiä kuin ennen. Mailla ei edes tunnettu kyseistä ilmiöitä. Kouluissa opettajilla on vaikeampaa.Ennen oli tavatonta jos joku olisi lopettanut ammattikoulun kesken.Kaikenlaiset pelit ja huonot väkivalta ohjelmat televisiosta ja netistä.

        Tänä päivänä vielä on vähemmistö osa niitä nuoria, jotka voivat huonosti. Mutta ikävä kyllä, ongelma on koko ajan kasvussa.


    • Anonyymi

      Onpa monimutkainen tilanne..En kyllä osaisi sanoa tuosta että.pitäisikö osan sitten olla ilman tuota lääkitystä?ja minkä osan olisi pakko kuitenkin ottaa tuota lääkitystä?.Harvoin kai muutenkan kovin nuorelle määrätään?,vai onko toisin?..Tsemiå vaan jos enemmän terapialla saataisiin aikaiseksi tuon alan parantumista?tai edes jonkinäköistä tasaantumista jossakin mt-sairaustilanteessa,mutta ei kai kovin nuoria voi edes terapioida?vai voiko?.Riittääkö psykologeja,kuraattoreita/sosiaalityöntekijöitä, psykoterapeutteja,mielenterveyshoitaja ja ehkä psykiatrejakin ;jotka voisivat tukea esim.nuoria tarpeeksi
      ettei tulisi pelkkää lääkitystä vaan?.Ja niin voihan kyllä olla mahdollista kai että nuori voi kylläkin kieltäytyä käydä keskusteluissa ettå silloinhan voi olla ettå lääkitystä on kuitenkin hyvä olla?.Aika monimutkaista tuo on?.Ehkä nuorella olisi edes harvoin oltava keskusteluapu melkoisen ammattilaiselta vaikkei haluaisi usein käydäkään?(ja pientä lääkitystä tarvittaessa sitten?).Nyt ilmeisesti helposti sylkäistyy ulos tietyn keskusteluavun tai terapia avun jälkeen?.Että kuka sitten jaksaa uudestaan hakeutua ja kuka ei?vaikeita kysymyksiä paljonkin?.

      • Anonyymi

        Netissä on paljon maksuttomia tukipalveluja myös nuorille. Siellä ei syötetä lääkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netissä on paljon maksuttomia tukipalveluja myös nuorille. Siellä ei syötetä lääkkeitä.

        Ei se kovin monimutkaista ole tarjota informoitua suostumusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kovin monimutkaista ole tarjota informoitua suostumusta.

        Sen tarjoaminen on helppoa, mutta sen vastaanottaminen ei tunnu olevan.

        Montako kertaa järkipuhe on jäänyt vastaanottamatta tälläkin foorumilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tarjoaminen on helppoa, mutta sen vastaanottaminen ei tunnu olevan.

        Montako kertaa järkipuhe on jäänyt vastaanottamatta tälläkin foorumilla?

        Sen hankalampaa on ottaa apua vastaan, mitä vaikeampaa on hyväksyä oma tilanteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tarjoaminen on helppoa, mutta sen vastaanottaminen ei tunnu olevan.

        Montako kertaa järkipuhe on jäänyt vastaanottamatta tälläkin foorumilla?

        Eihän se suostumuksen tarjoaminen sinänsä mitään auta, jos potilas ei sellaiseen suostu.
        Jos ei suostu, niin onko pakko alkaa auttamaankaan.
        Alkoholistikin pystyy toipumaan ainoastaan haluamalla sitä itse, sitä ei kukaan muu voi tehdä hänen puolestaan, auttaa toki voi ulkopuolisetkin.
        Ehkä huono vertaus, mutta taitaa taustalla olla samantyyppinen lähtökohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kovin monimutkaista ole tarjota informoitua suostumusta.

        siis nyt mä en ymmärtänyt. kenen pitää tarjota informoitua suostumusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kovin monimutkaista ole tarjota informoitua suostumusta.

        mitä tarkoittaa informoitu suostumus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä tarkoittaa informoitu suostumus

        Google "Informed consent" " medicine". Siellä on tietoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Google "Informed consent" " medicine". Siellä on tietoa

        Mulla on elämässä muutakin kuin alkaa kääntää tota tekstiä google kääntäjän avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Google "Informed consent" " medicine". Siellä on tietoa

        Miten toi liittyy netissä löytyviin tukipalveluihin. Voisit sen edes kertoa suomeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Google "Informed consent" " medicine". Siellä on tietoa

        Siis täh. Lääketieteellinen kokeilu kun sä olet vuorovaikutuksessa toisen henkilön kanssa esim tukinetissä . Nyt mä en ymmärrä miten toi liittyy taihoihin jotka ei voi edes määrätä lääkkeitä . ei mieli ry määrää lääkkeitä


    • Anonyymi

      Joko joku on oikeasti tilannut ja lukenut tuon artikkelin, vai meneekö taas arvuutteluksi, niin kuin pari viikkoa sitten?

      • Anonyymi

        On toki. Siinä ihmiset kertoo siitä miten kamala tila PSSD on ja haastatellaan lääkäriä joka kuvaa sitä mm. autoimmuunivälitteiseksi sairaudeksi joka voi vaikuttaa työkykyyn eikä sillä ole tekemistä masennuksen kanssa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki. Siinä ihmiset kertoo siitä miten kamala tila PSSD on ja haastatellaan lääkäriä joka kuvaa sitä mm. autoimmuunivälitteiseksi sairaudeksi joka voi vaikuttaa työkykyyn eikä sillä ole tekemistä masennuksen kanssa,

        Ja haastatellaan useampaa PSSD:tä potevaa ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki. Siinä ihmiset kertoo siitä miten kamala tila PSSD on ja haastatellaan lääkäriä joka kuvaa sitä mm. autoimmuunivälitteiseksi sairaudeksi joka voi vaikuttaa työkykyyn eikä sillä ole tekemistä masennuksen kanssa,

        Toivottavasti se autoimmuuni teoria tuottaa tuloksia, niin uusien lääkkeiden kehittelyyn, kuin nykyisten tapausten hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki. Siinä ihmiset kertoo siitä miten kamala tila PSSD on ja haastatellaan lääkäriä joka kuvaa sitä mm. autoimmuunivälitteiseksi sairaudeksi joka voi vaikuttaa työkykyyn eikä sillä ole tekemistä masennuksen kanssa,

        Seksuaalihäiriöitä voi masennuskin ihan itsessään aiheuttaa. Siihen ei edes tarvitse lääkkeitä syyllisiksi.
        Jo pelkkä heikko itsetunto voi aiheuttaa seksuaaliseen toimintaan häiriöitä, sekä miehillä että naisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se autoimmuuni teoria tuottaa tuloksia, niin uusien lääkkeiden kehittelyyn, kuin nykyisten tapausten hoitoon.

        En usko että psykiatria koskaan tulee kehittelemään kemikaalia joka pitää ihmisen hyvässä olossa jatkuvasti koska se ei ymmärrä tai halua ymmärtää psykoaktiivisten aineiden lakeja ja ainakin viimeiset psykiatrian mömmöt on kuuluneet tällaiseen luokkaan.

        Tunne-elämä on niin monimutkainen asia että sen hallinta pillerillä (pysyvästi) on liian monimutkainen asia tiedemiehille siinä missä ylipäätään ei ymmärretä täysin miten aivot toimii. Ehkä kannattaisi ennen uusien aineiden jatkokehittelyä kartoittaa vanhojen ongelmat kun ei sillekään oikein löydy intressejä. Semmonen vinkkivitonen psykiatrian kehitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että psykiatria koskaan tulee kehittelemään kemikaalia joka pitää ihmisen hyvässä olossa jatkuvasti koska se ei ymmärrä tai halua ymmärtää psykoaktiivisten aineiden lakeja ja ainakin viimeiset psykiatrian mömmöt on kuuluneet tällaiseen luokkaan.

        Tunne-elämä on niin monimutkainen asia että sen hallinta pillerillä (pysyvästi) on liian monimutkainen asia tiedemiehille siinä missä ylipäätään ei ymmärretä täysin miten aivot toimii. Ehkä kannattaisi ennen uusien aineiden jatkokehittelyä kartoittaa vanhojen ongelmat kun ei sillekään oikein löydy intressejä. Semmonen vinkkivitonen psykiatrian kehitykseen.

        Kenelläkään ei ole pakko olla hyvä olo jatkuvasti. Se kuuluu elämään, että joskus on myös huonompi olla.
        Voisi sanoa, että silloin olisi oikeasti jokin pielessä, jos kaikki tuntuisi aina vaan ihanalta ja ruusuiselta.
        Kaikilla ihmisillä on monenlaisia tunteita, ja tunteiden säätely ja käsitteleminen on se, mitä tarvitaan, että pärjätään niiden tunteiden kanssa, sekä hyvien, mutta myös huonompien tunteiden.
        Tunteita voi oppia käsittelemään ihan ilman pillereitä, ja ehkä se olisi suotavampaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se autoimmuuni teoria tuottaa tuloksia, niin uusien lääkkeiden kehittelyyn, kuin nykyisten tapausten hoitoon.

        Niin, siten saadaan taas uusia lääkkeitä haukuttaviksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelläkään ei ole pakko olla hyvä olo jatkuvasti. Se kuuluu elämään, että joskus on myös huonompi olla.
        Voisi sanoa, että silloin olisi oikeasti jokin pielessä, jos kaikki tuntuisi aina vaan ihanalta ja ruusuiselta.
        Kaikilla ihmisillä on monenlaisia tunteita, ja tunteiden säätely ja käsitteleminen on se, mitä tarvitaan, että pärjätään niiden tunteiden kanssa, sekä hyvien, mutta myös huonompien tunteiden.
        Tunteita voi oppia käsittelemään ihan ilman pillereitä, ja ehkä se olisi suotavampaakin.

        Olen samaa mieltä kanssasi.


    • Anonyymi

      Minä sain vahvoja haittavaikutuksia. Aine oli Seromex (fluoksetiini). Pelkäsin tätä käytettyäni 3pv vammautuvani, tulevani lopullisesti vaivaiseksi. Sekoamisen pelkoa myös. Karvat väheni. Iho valkeni. Vatsani valkeana levisi. Impotenssi. Kiinnostus väheni kaikkeen elämässä. Mielenkiinto väheni kaikkeen. Väsymys. Minä pelkäsin helvetisti, mutta jotain voimaa minuun jäi kytemään. Kävin mehiläisellä kolmella lääkärillä keskustelemassa turhaan. Minua ei otettu todesta. Muistan sen typerän virneen typeriltä lääkärikasvoilta kun näin. Näihin meni minun työlläni ansaituista säästöistä lovi, joku reilusti 300e. En ala luettelemaan tähän muita kokemiani ja luettuja haittoja, niitä on todella reilusti olemassa.

      Omilla keinollani sain oloani paremmaksi. Siinä auttoi kevät ja ajan kuluminen. Lisäksi paastosin niukemmalla ravinnolla Pääsiäisen ajan. Paasto voi auttaa myrkkyjen poistossa elimistöstä. Aivokemiat saavat ajan tasaantua. Omega3 rasvat voi auttaa. Itse otin pellavansiemenöljyä pari tl. päivässä paaston aikana. Toimin omassa kauhun/katkeruuden olossani aika aktiivisesti kaiken palauttauttaakseni.

      Masennusta hoidetaan monin keinoin. Luonnollisia apuja on olemassa paljonkin. Suomessa lääkkeitä kirjoitetaan alle 18v. kevein perustein. On löydetty masennukseen monia ystävällisempiä apukeinoja, jotka eivät aiheuta kärsimystä. Mutta lääkebisnes pelaa kovasti Suomessa nykyään, ja pitkään on jo pelannut.

      Nykyään myös minunkin, entisen SSRIn käyttäjän olotila on parempi. Elämä on normaalia elämää töiden kanssa. Voittaja olo tämän suhteen. Kaikki eivät selviä SSRI-aineista, vaan esim. mieli latistuu, sukupuolinen halu menee lopullisesti. Työ ja perhe jää saamatta ym. Todella raakaa kohtelua, lääkärisetä hymyilee ja kääntää tuoliaan...

      Vahva katkeruus jäi minulla Suomen terveydenhuoltoa kohtaan. Toivon, että jokainen kantaisi vastuun itsestään ja terveyden ylläpitämisestä, ja oikealaista ja ystävällistä apua saisi ongelmien kohdatessa elämässä.

      • Anonyymi

        Ei kuulosta uskottavalta: kolme päivää käytettyäni tuli niiiiiiinnnnn kovia ongelmia.Ja kolme Mehiläisen psykiatria ei muka reagoineet.!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulosta uskottavalta: kolme päivää käytettyäni tuli niiiiiiinnnnn kovia ongelmia.Ja kolme Mehiläisen psykiatria ei muka reagoineet.!!!!!

        Kaiken lisäksi muka psykiatrit heti määräisivät ahdistukseen Seronexia,ulkolaista lääkettä josta ei ole edes suomalaista tekstiä. Ja siinä olisi normaaalisti tullut kysymykseen lääkkeen vaiihto, mutta kolme Mehiläisen psykiatria olisi kieltäytyneet
        . Ainoastaan "hymyilleet"typerästi!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi muka psykiatrit heti määräisivät ahdistukseen Seronexia,ulkolaista lääkettä josta ei ole edes suomalaista tekstiä. Ja siinä olisi normaaalisti tullut kysymykseen lääkkeen vaiihto, mutta kolme Mehiläisen psykiatria olisi kieltäytyneet
        . Ainoastaan "hymyilleet"typerästi!!!!!!

        Löysin Wikipediasta Seromexin suomalaisen tekstin. Seromex on niin kova aine, että tuskin sitä heti annetaan. Lisäksi henkilö on töissä käyvä.
        Suuri kummastus olisi, jos suoraa päätä mentäisiin tuollaiseen lääkkeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löysin Wikipediasta Seromexin suomalaisen tekstin. Seromex on niin kova aine, että tuskin sitä heti annetaan. Lisäksi henkilö on töissä käyvä.
        Suuri kummastus olisi, jos suoraa päätä mentäisiin tuollaiseen lääkkeeseen.

        Itselleni SSRI-lääkkeet aiheutti seuraavaa vuosien mittaan :

        Päiväväsymys (hypoteesi:SSRIt supistaa rem-unta mikä oireilee päiväväsymyksenä)
        Apatia (tutkimusta löytyy - SSRI induced apathy syndrome)
        Tunnelama jota oli hankala hahmottaa aineissa medication spellbinding tilan vuoksi. Tutkimusten mukaan kyseinen aineluokka voi leikata tunteita, myös kykyä empatiaan. Olin vähemmän empaattinen ja välinpitämättömämpi kaiken suhteen
        Fyysinen riippuvuus eli yksi annosunohdus johti sähköiskutuntemuksiin ja sietämättömän painostavaan pöhnäiseen oloon
        Virtsaamisvaikeudet
        Silmäongelmat eli paineen tunne silmissä ja jatkuva tarve ostaa silmätippoja ehkä silmän kuivumisen vuoksi ja valonarkuus
        Välittömästi puhjenneet seksuaalihäiriöt jotka paheni kun lääkäri nosti annosta siihen pisteeseen että orgasmista tuli täysin vaimea ja alapäästä sen tuntuinen kuin siellä olisi puudutusainetta
        Lievä motorinen levottomuus joka on hyvin tyypillinen
        Hankaluudet alasajaa ainetta mm motorisen levottomuuden ja unettomuuden, sahaavien mielialojen ja sähköiskujen vuoksi. Tippuminen anhedoniaan vieroitusyrityksissä ja ahdistustasojen nousu

        Muistan ekan päivän aineessa ja sen oudon olon kun tuntui kuin päässä sirisi. Sitä on hankala selittää. Meni semmosta outoa tunnetta. Olisi pitänyt stopata siihen, se oli kuin lähtölaukaus aivosähköiskuille ja vastaaville tuntemuksille jotka oli sairaita.

        Minulle puhkesi PSSD jossain vaiheessa SSRI vieroitusta. Kuten jutussa mainittiin, loputkin tuntemukset lähti alapäästä. Näin on menty vuosia. On jotain vähän tullut, mutta minulla on psykiatrian, myös muiden mömmöjen jota minulle määrättiin vieroituksessa myötävaikutuksena neuropaattisia tuntemuksia jaloissa ja alaraajoissa, puhkesi levottomat jalat oireilua vieroituksessa kun välittäjäaineet meni sekaisin ja nykyään tunnen pistävää kipua alapäässä. Psykiatria yritti laittaa vieroituksen ja uusien lääkemääräysten myötä puhjenneet neuropaattiset tuntemukset mm polttelun mielenterveyteni piikkiin. Parestesia kuulemma on mahdollinen, ainoa vaan että psykiatrian määrätessä lääkkeitä vieroitusaikana teki tuntohäiriöistä pysyviä. Polttelu helpotti, pistävät tuikkaisevat tuntemukset eli neuropatia jäi. Edelleen orgasmia on vaikea saada ja se on kivulias usein ja muuten vaikea. Kuin jotain hermoyhteyksiä olisi tuntopuolella kadonnut. Tämä on vaikuttanut psyykeeseeni erittäin huonolla tavalla koska parisuhde-elämä ja kaipuu intiimiasioihin ja halu kokea nautintoa on tuhottu, ja jäljelle jätetty robottimainen elämä neurologisten ja hermostollisten haittojen kanssa. Sen teki vuodet ssritä nuoresta pitäen ja vieroitus joka heitti hermostoni sekaisin, vailla informoitua suostumusta.


      • Anonyymi

        Omalta kohdalta voin todeta, että psyykkisesti pääsee helpommalla, kun unohtaa katkeruuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken lisäksi muka psykiatrit heti määräisivät ahdistukseen Seronexia,ulkolaista lääkettä josta ei ole edes suomalaista tekstiä. Ja siinä olisi normaaalisti tullut kysymykseen lääkkeen vaiihto, mutta kolme Mehiläisen psykiatria olisi kieltäytyneet
        . Ainoastaan "hymyilleet"typerästi!!!!!!

        Jos apteekista pystyy ostamaan Seronexia, niin pakkauksesta löytyy myös suomeksi tuoteseloste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselleni SSRI-lääkkeet aiheutti seuraavaa vuosien mittaan :

        Päiväväsymys (hypoteesi:SSRIt supistaa rem-unta mikä oireilee päiväväsymyksenä)
        Apatia (tutkimusta löytyy - SSRI induced apathy syndrome)
        Tunnelama jota oli hankala hahmottaa aineissa medication spellbinding tilan vuoksi. Tutkimusten mukaan kyseinen aineluokka voi leikata tunteita, myös kykyä empatiaan. Olin vähemmän empaattinen ja välinpitämättömämpi kaiken suhteen
        Fyysinen riippuvuus eli yksi annosunohdus johti sähköiskutuntemuksiin ja sietämättömän painostavaan pöhnäiseen oloon
        Virtsaamisvaikeudet
        Silmäongelmat eli paineen tunne silmissä ja jatkuva tarve ostaa silmätippoja ehkä silmän kuivumisen vuoksi ja valonarkuus
        Välittömästi puhjenneet seksuaalihäiriöt jotka paheni kun lääkäri nosti annosta siihen pisteeseen että orgasmista tuli täysin vaimea ja alapäästä sen tuntuinen kuin siellä olisi puudutusainetta
        Lievä motorinen levottomuus joka on hyvin tyypillinen
        Hankaluudet alasajaa ainetta mm motorisen levottomuuden ja unettomuuden, sahaavien mielialojen ja sähköiskujen vuoksi. Tippuminen anhedoniaan vieroitusyrityksissä ja ahdistustasojen nousu

        Muistan ekan päivän aineessa ja sen oudon olon kun tuntui kuin päässä sirisi. Sitä on hankala selittää. Meni semmosta outoa tunnetta. Olisi pitänyt stopata siihen, se oli kuin lähtölaukaus aivosähköiskuille ja vastaaville tuntemuksille jotka oli sairaita.

        Minulle puhkesi PSSD jossain vaiheessa SSRI vieroitusta. Kuten jutussa mainittiin, loputkin tuntemukset lähti alapäästä. Näin on menty vuosia. On jotain vähän tullut, mutta minulla on psykiatrian, myös muiden mömmöjen jota minulle määrättiin vieroituksessa myötävaikutuksena neuropaattisia tuntemuksia jaloissa ja alaraajoissa, puhkesi levottomat jalat oireilua vieroituksessa kun välittäjäaineet meni sekaisin ja nykyään tunnen pistävää kipua alapäässä. Psykiatria yritti laittaa vieroituksen ja uusien lääkemääräysten myötä puhjenneet neuropaattiset tuntemukset mm polttelun mielenterveyteni piikkiin. Parestesia kuulemma on mahdollinen, ainoa vaan että psykiatrian määrätessä lääkkeitä vieroitusaikana teki tuntohäiriöistä pysyviä. Polttelu helpotti, pistävät tuikkaisevat tuntemukset eli neuropatia jäi. Edelleen orgasmia on vaikea saada ja se on kivulias usein ja muuten vaikea. Kuin jotain hermoyhteyksiä olisi tuntopuolella kadonnut. Tämä on vaikuttanut psyykeeseeni erittäin huonolla tavalla koska parisuhde-elämä ja kaipuu intiimiasioihin ja halu kokea nautintoa on tuhottu, ja jäljelle jätetty robottimainen elämä neurologisten ja hermostollisten haittojen kanssa. Sen teki vuodet ssritä nuoresta pitäen ja vieroitus joka heitti hermostoni sekaisin, vailla informoitua suostumusta.

        Olen traumatisoitunut psykiatrian aineiden vaikutuksista kuinka ihmisyyttä tuhoavaa kamaa ne on,etenkin kasvu-ja kehitysiässä olevalle nuorelle jonka hermosto ja aivot sotketaan ja myös tunne elämä. Esim olin aina hämillään esim parisuhteista seksuaalihäiriöiden vuoksi. En koskaan saanut kokeilla edes yhtä parisuhdetta aikuisiällä ennen pssd:n puhkeamista mitä normaali intiimielämä on ilman puudutusainegenitaaleja.

        Ja olen kiitollinen lehdille jotka kirjoittavat tästä. Uskon että pssd:n riskiä lisää nuorena aloitus, useat lääkkeet, isot hoitoannokset ssri tä ja veivailu aloittaen ja lopettaen pakottaen homeostaasin aina uudelleen rakentumaan. Psykiatriahan ei tiedä riskitekijöitä.

        En ihmettelisi jos vaikutukset näistä aineista voi olla elämänkestoisia kun niitä määrätään kun aivot kehittyy. Pidän psykiatrian aineiden aivovaikutuksia aivoja pitemmällä aikavälillä degeneroivina. Elämäni meni suurelta osin pilalle kun aloin vieroittautua aineista liian nopealla tahdilla paremman tiedon puuttuessa ja psykiatria lääkitsi sitä. Siitä seurasi huonoja lääkereaktioita jota se myös yritti lääkitä mm rauhoittavilla. Kannan näkymättömiä arpia psykiatrian mömmöistä. Tajuan purettuani aineita että ne oli todella monelta osin hyödyttömiä koukuttavia aineita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen traumatisoitunut psykiatrian aineiden vaikutuksista kuinka ihmisyyttä tuhoavaa kamaa ne on,etenkin kasvu-ja kehitysiässä olevalle nuorelle jonka hermosto ja aivot sotketaan ja myös tunne elämä. Esim olin aina hämillään esim parisuhteista seksuaalihäiriöiden vuoksi. En koskaan saanut kokeilla edes yhtä parisuhdetta aikuisiällä ennen pssd:n puhkeamista mitä normaali intiimielämä on ilman puudutusainegenitaaleja.

        Ja olen kiitollinen lehdille jotka kirjoittavat tästä. Uskon että pssd:n riskiä lisää nuorena aloitus, useat lääkkeet, isot hoitoannokset ssri tä ja veivailu aloittaen ja lopettaen pakottaen homeostaasin aina uudelleen rakentumaan. Psykiatriahan ei tiedä riskitekijöitä.

        En ihmettelisi jos vaikutukset näistä aineista voi olla elämänkestoisia kun niitä määrätään kun aivot kehittyy. Pidän psykiatrian aineiden aivovaikutuksia aivoja pitemmällä aikavälillä degeneroivina. Elämäni meni suurelta osin pilalle kun aloin vieroittautua aineista liian nopealla tahdilla paremman tiedon puuttuessa ja psykiatria lääkitsi sitä. Siitä seurasi huonoja lääkereaktioita jota se myös yritti lääkitä mm rauhoittavilla. Kannan näkymättömiä arpia psykiatrian mömmöistä. Tajuan purettuani aineita että ne oli todella monelta osin hyödyttömiä koukuttavia aineita

        Ainiin ja unohtui sanoa että nuo aineet on myös tuhoavia hampaille kuivattaessaan suuta. Tärkeä harmi mainita.

        En koskaan hankkinut lapsia ja sitä edesauttoi psykiatrian mömmöjen degeneroiva vaikutus keholleni. Ssrit mm lisää keskenmenoriskiä tutkimusten mukaan, niitä käyttäessä sattumalta raskaaksi tullessan voi olla suuressa kusessa koska vauvakin voi saada vieroitusoireita. Ssrit teki koko parisuhde-elämästä ja lääkekoukku muutenkin teki elämästä vääristynyttä saaden aina lykkäilemään lastentekoa vaikka lastentekoikkuna on verrattain lyhyt. Ssriden käyttö raskausaikana voi aiheuttaa vauvalle esim aivomuutoksia. Elämäni oli kummallista fyysistä riippuvuutta missä yksi annosunohdus veti aina maton jalkojen alta. Seksuaalihäiriöiden vuoksi kun kehon kemiat menee sekaisin ei myöskään varmasti lastenteko monella huvita, saatika pssd:sä. Ne ovat täysin tuhoavia aineita jotka tuhoaa sen mitä on olla ihminen, ei heti mutta vuosien mittaan ja vieroituksessa. Vieroitus hankaloituu ajan kuluessa kun keho on yhä enemmän mukautunut aineeseen.

        Se mitä ne tekee keholle on että ne tuhoaa normaalit pitkin hermostoa menevät tunnereaktiot laimentaen ne pois. Toki joidenkin mielestä hyvässä mutta se tunteettomuus on sielua vahingoittavaa pitkässä juoksussa. Ne kaikki kehon tuntemukset on sitä mitä on olla ihminen. Leikatulla vääristyneellä ssri tunne elämällä joka pssd:n myätä on vielä enemmän sekaisin elämä on kamalaa. Keho on tunnoton. Muistan kuinka paljon tunteita koin aikanaan ennen kun koskin ssri lääkkeisiin. Mielummin negatiiviset tunteet kuin tämä mitä nykyään koen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin ja unohtui sanoa että nuo aineet on myös tuhoavia hampaille kuivattaessaan suuta. Tärkeä harmi mainita.

        En koskaan hankkinut lapsia ja sitä edesauttoi psykiatrian mömmöjen degeneroiva vaikutus keholleni. Ssrit mm lisää keskenmenoriskiä tutkimusten mukaan, niitä käyttäessä sattumalta raskaaksi tullessan voi olla suuressa kusessa koska vauvakin voi saada vieroitusoireita. Ssrit teki koko parisuhde-elämästä ja lääkekoukku muutenkin teki elämästä vääristynyttä saaden aina lykkäilemään lastentekoa vaikka lastentekoikkuna on verrattain lyhyt. Ssriden käyttö raskausaikana voi aiheuttaa vauvalle esim aivomuutoksia. Elämäni oli kummallista fyysistä riippuvuutta missä yksi annosunohdus veti aina maton jalkojen alta. Seksuaalihäiriöiden vuoksi kun kehon kemiat menee sekaisin ei myöskään varmasti lastenteko monella huvita, saatika pssd:sä. Ne ovat täysin tuhoavia aineita jotka tuhoaa sen mitä on olla ihminen, ei heti mutta vuosien mittaan ja vieroituksessa. Vieroitus hankaloituu ajan kuluessa kun keho on yhä enemmän mukautunut aineeseen.

        Se mitä ne tekee keholle on että ne tuhoaa normaalit pitkin hermostoa menevät tunnereaktiot laimentaen ne pois. Toki joidenkin mielestä hyvässä mutta se tunteettomuus on sielua vahingoittavaa pitkässä juoksussa. Ne kaikki kehon tuntemukset on sitä mitä on olla ihminen. Leikatulla vääristyneellä ssri tunne elämällä joka pssd:n myätä on vielä enemmän sekaisin elämä on kamalaa. Keho on tunnoton. Muistan kuinka paljon tunteita koin aikanaan ennen kun koskin ssri lääkkeisiin. Mielummin negatiiviset tunteet kuin tämä mitä nykyään koen.

        Traumatisoivaa on myös kun tietää vallan hyvin että joku on mennyt neurologisesti päin kuusta sen jälkeen kun purin ssrit ja psykiatria tunki lisää. Järkyttävää ajatella että olin noiden toksiinien alla kun kasvoin. Aivan turhaan plaseboon verrattavissa olevalla ainekoukulla aiheutin itselleni haittaa. En näe että kyseisissä aineissa on mitään jatkuvaa pitkäkestoista tehoa edes. Fyysinen riippuvuus eli dependence ja medication spellbinding tila saattaa saada ajattelemaan muuta. Ja valheet että kyse on aivoille suotuisasta aineesta joka muka korjaa. Tosiasiassa se sotkee, sekoittaa. Laittaa homeostaasin kehossa pakkomuutokseen sekä aloituksessa että lopetuksessa. Ja pitemmällä aikavälillä uskon täysin että degeneroi aivoja, alun psykiatrian muka esittelemien suotuisien vaikutusten sijaan.

        Kun lopetin aineet tajusin että
        - oikeasti aivoterveellinen ruokavalio ja suolistosta huolehtiminen
        - reippailu
        -valo
        - aktiivisuuden harjoittelu
        -tunteiden kohtaaminen
        -ja luontaiset masennuslääkkeet kuten yhteys ihmisiin ovat niitä oikeita masennuslääkkeitä. Ssrit tuhoaa pahimmillaan sitä yhteyttä, esim tuhoten mahdollisuukdia parisuhteeseen. Seksuaalisuus on niin ohjelmoitu psyykeeseemme että se tekee kamalan ristiriidan minkä kanssa pssdtä elävä elää.

        KIITOS lehdet että hoidatte sitä mitä psykiatria ei hoida. Vain painostamalla pitämällä asioita julkisuudessa asiat otetaan vakavammin. Olen todella pettynyt R. Roineeseen jonka mielestä pssd:stä ei tarvi mainita ihmisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselleni SSRI-lääkkeet aiheutti seuraavaa vuosien mittaan :

        Päiväväsymys (hypoteesi:SSRIt supistaa rem-unta mikä oireilee päiväväsymyksenä)
        Apatia (tutkimusta löytyy - SSRI induced apathy syndrome)
        Tunnelama jota oli hankala hahmottaa aineissa medication spellbinding tilan vuoksi. Tutkimusten mukaan kyseinen aineluokka voi leikata tunteita, myös kykyä empatiaan. Olin vähemmän empaattinen ja välinpitämättömämpi kaiken suhteen
        Fyysinen riippuvuus eli yksi annosunohdus johti sähköiskutuntemuksiin ja sietämättömän painostavaan pöhnäiseen oloon
        Virtsaamisvaikeudet
        Silmäongelmat eli paineen tunne silmissä ja jatkuva tarve ostaa silmätippoja ehkä silmän kuivumisen vuoksi ja valonarkuus
        Välittömästi puhjenneet seksuaalihäiriöt jotka paheni kun lääkäri nosti annosta siihen pisteeseen että orgasmista tuli täysin vaimea ja alapäästä sen tuntuinen kuin siellä olisi puudutusainetta
        Lievä motorinen levottomuus joka on hyvin tyypillinen
        Hankaluudet alasajaa ainetta mm motorisen levottomuuden ja unettomuuden, sahaavien mielialojen ja sähköiskujen vuoksi. Tippuminen anhedoniaan vieroitusyrityksissä ja ahdistustasojen nousu

        Muistan ekan päivän aineessa ja sen oudon olon kun tuntui kuin päässä sirisi. Sitä on hankala selittää. Meni semmosta outoa tunnetta. Olisi pitänyt stopata siihen, se oli kuin lähtölaukaus aivosähköiskuille ja vastaaville tuntemuksille jotka oli sairaita.

        Minulle puhkesi PSSD jossain vaiheessa SSRI vieroitusta. Kuten jutussa mainittiin, loputkin tuntemukset lähti alapäästä. Näin on menty vuosia. On jotain vähän tullut, mutta minulla on psykiatrian, myös muiden mömmöjen jota minulle määrättiin vieroituksessa myötävaikutuksena neuropaattisia tuntemuksia jaloissa ja alaraajoissa, puhkesi levottomat jalat oireilua vieroituksessa kun välittäjäaineet meni sekaisin ja nykyään tunnen pistävää kipua alapäässä. Psykiatria yritti laittaa vieroituksen ja uusien lääkemääräysten myötä puhjenneet neuropaattiset tuntemukset mm polttelun mielenterveyteni piikkiin. Parestesia kuulemma on mahdollinen, ainoa vaan että psykiatrian määrätessä lääkkeitä vieroitusaikana teki tuntohäiriöistä pysyviä. Polttelu helpotti, pistävät tuikkaisevat tuntemukset eli neuropatia jäi. Edelleen orgasmia on vaikea saada ja se on kivulias usein ja muuten vaikea. Kuin jotain hermoyhteyksiä olisi tuntopuolella kadonnut. Tämä on vaikuttanut psyykeeseeni erittäin huonolla tavalla koska parisuhde-elämä ja kaipuu intiimiasioihin ja halu kokea nautintoa on tuhottu, ja jäljelle jätetty robottimainen elämä neurologisten ja hermostollisten haittojen kanssa. Sen teki vuodet ssritä nuoresta pitäen ja vieroitus joka heitti hermostoni sekaisin, vailla informoitua suostumusta.

        Noin paljon erilaisia oireita itsessään ei voi huomata muuten kuin sillä, että jatkuvasti tarkkailee liikaa itseään ja sitä mitä itsessä tapahtuu, ja kaikki pyörii päässä sekavasti.
        Olisi hyvä kiinnittää elämässä huomiota muuhun enemmän kuin omaan itseen, liikaa omiin tuntemuksiin , saattaisi olla, ettei kaikki tuntuisikaan niin ikävältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen traumatisoitunut psykiatrian aineiden vaikutuksista kuinka ihmisyyttä tuhoavaa kamaa ne on,etenkin kasvu-ja kehitysiässä olevalle nuorelle jonka hermosto ja aivot sotketaan ja myös tunne elämä. Esim olin aina hämillään esim parisuhteista seksuaalihäiriöiden vuoksi. En koskaan saanut kokeilla edes yhtä parisuhdetta aikuisiällä ennen pssd:n puhkeamista mitä normaali intiimielämä on ilman puudutusainegenitaaleja.

        Ja olen kiitollinen lehdille jotka kirjoittavat tästä. Uskon että pssd:n riskiä lisää nuorena aloitus, useat lääkkeet, isot hoitoannokset ssri tä ja veivailu aloittaen ja lopettaen pakottaen homeostaasin aina uudelleen rakentumaan. Psykiatriahan ei tiedä riskitekijöitä.

        En ihmettelisi jos vaikutukset näistä aineista voi olla elämänkestoisia kun niitä määrätään kun aivot kehittyy. Pidän psykiatrian aineiden aivovaikutuksia aivoja pitemmällä aikavälillä degeneroivina. Elämäni meni suurelta osin pilalle kun aloin vieroittautua aineista liian nopealla tahdilla paremman tiedon puuttuessa ja psykiatria lääkitsi sitä. Siitä seurasi huonoja lääkereaktioita jota se myös yritti lääkitä mm rauhoittavilla. Kannan näkymättömiä arpia psykiatrian mömmöistä. Tajuan purettuani aineita että ne oli todella monelta osin hyödyttömiä koukuttavia aineita

        Jos ei ole ollut yhtään parisuhdetta, niin onko niitä seksuaalisia kokemuksia edes kertynyt minkä verran ?
        Joku ohimenevä yhden illan juttukin voi mennä pieleen ihan vaan sen takia, että saattaa jännittää tilannetta, olla epävarma itsestään, ehkä vähän pelätäkin, sujuuko seksi, tai miten se sujuu.
        Se voi tapahtua yhtä lailla kenelle tahansa, vaikka ei olisi eläissään lääkkeisiin koskenutkaan.
        Jos on hyvä ja vakaa parisuhde, seksikin saattaa olla ajan myötä ihan ok, ja onnistua hyvinkin.
        Psyyke ja seksuaaliset kyvyt liittyvät myös toisiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselleni SSRI-lääkkeet aiheutti seuraavaa vuosien mittaan :

        Päiväväsymys (hypoteesi:SSRIt supistaa rem-unta mikä oireilee päiväväsymyksenä)
        Apatia (tutkimusta löytyy - SSRI induced apathy syndrome)
        Tunnelama jota oli hankala hahmottaa aineissa medication spellbinding tilan vuoksi. Tutkimusten mukaan kyseinen aineluokka voi leikata tunteita, myös kykyä empatiaan. Olin vähemmän empaattinen ja välinpitämättömämpi kaiken suhteen
        Fyysinen riippuvuus eli yksi annosunohdus johti sähköiskutuntemuksiin ja sietämättömän painostavaan pöhnäiseen oloon
        Virtsaamisvaikeudet
        Silmäongelmat eli paineen tunne silmissä ja jatkuva tarve ostaa silmätippoja ehkä silmän kuivumisen vuoksi ja valonarkuus
        Välittömästi puhjenneet seksuaalihäiriöt jotka paheni kun lääkäri nosti annosta siihen pisteeseen että orgasmista tuli täysin vaimea ja alapäästä sen tuntuinen kuin siellä olisi puudutusainetta
        Lievä motorinen levottomuus joka on hyvin tyypillinen
        Hankaluudet alasajaa ainetta mm motorisen levottomuuden ja unettomuuden, sahaavien mielialojen ja sähköiskujen vuoksi. Tippuminen anhedoniaan vieroitusyrityksissä ja ahdistustasojen nousu

        Muistan ekan päivän aineessa ja sen oudon olon kun tuntui kuin päässä sirisi. Sitä on hankala selittää. Meni semmosta outoa tunnetta. Olisi pitänyt stopata siihen, se oli kuin lähtölaukaus aivosähköiskuille ja vastaaville tuntemuksille jotka oli sairaita.

        Minulle puhkesi PSSD jossain vaiheessa SSRI vieroitusta. Kuten jutussa mainittiin, loputkin tuntemukset lähti alapäästä. Näin on menty vuosia. On jotain vähän tullut, mutta minulla on psykiatrian, myös muiden mömmöjen jota minulle määrättiin vieroituksessa myötävaikutuksena neuropaattisia tuntemuksia jaloissa ja alaraajoissa, puhkesi levottomat jalat oireilua vieroituksessa kun välittäjäaineet meni sekaisin ja nykyään tunnen pistävää kipua alapäässä. Psykiatria yritti laittaa vieroituksen ja uusien lääkemääräysten myötä puhjenneet neuropaattiset tuntemukset mm polttelun mielenterveyteni piikkiin. Parestesia kuulemma on mahdollinen, ainoa vaan että psykiatrian määrätessä lääkkeitä vieroitusaikana teki tuntohäiriöistä pysyviä. Polttelu helpotti, pistävät tuikkaisevat tuntemukset eli neuropatia jäi. Edelleen orgasmia on vaikea saada ja se on kivulias usein ja muuten vaikea. Kuin jotain hermoyhteyksiä olisi tuntopuolella kadonnut. Tämä on vaikuttanut psyykeeseeni erittäin huonolla tavalla koska parisuhde-elämä ja kaipuu intiimiasioihin ja halu kokea nautintoa on tuhottu, ja jäljelle jätetty robottimainen elämä neurologisten ja hermostollisten haittojen kanssa. Sen teki vuodet ssritä nuoresta pitäen ja vieroitus joka heitti hermostoni sekaisin, vailla informoitua suostumusta.

        Onpa vuodatus.Olet kylläkin varmaan psyykelääkkeiden suurkuluttaja.
        Minä en ota ongelmaa.Kun kerran lääkkeitä tarvitsen,ja ne auttavat.Kaikissa lääkkeissä on auttamisen ohella myös jotain muutakin.Sitä voi olla ilman lääkkeet, tai hyväksyä lääkkeet.
        Minä otan päivällä päiväunet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin ja unohtui sanoa että nuo aineet on myös tuhoavia hampaille kuivattaessaan suuta. Tärkeä harmi mainita.

        En koskaan hankkinut lapsia ja sitä edesauttoi psykiatrian mömmöjen degeneroiva vaikutus keholleni. Ssrit mm lisää keskenmenoriskiä tutkimusten mukaan, niitä käyttäessä sattumalta raskaaksi tullessan voi olla suuressa kusessa koska vauvakin voi saada vieroitusoireita. Ssrit teki koko parisuhde-elämästä ja lääkekoukku muutenkin teki elämästä vääristynyttä saaden aina lykkäilemään lastentekoa vaikka lastentekoikkuna on verrattain lyhyt. Ssriden käyttö raskausaikana voi aiheuttaa vauvalle esim aivomuutoksia. Elämäni oli kummallista fyysistä riippuvuutta missä yksi annosunohdus veti aina maton jalkojen alta. Seksuaalihäiriöiden vuoksi kun kehon kemiat menee sekaisin ei myöskään varmasti lastenteko monella huvita, saatika pssd:sä. Ne ovat täysin tuhoavia aineita jotka tuhoaa sen mitä on olla ihminen, ei heti mutta vuosien mittaan ja vieroituksessa. Vieroitus hankaloituu ajan kuluessa kun keho on yhä enemmän mukautunut aineeseen.

        Se mitä ne tekee keholle on että ne tuhoaa normaalit pitkin hermostoa menevät tunnereaktiot laimentaen ne pois. Toki joidenkin mielestä hyvässä mutta se tunteettomuus on sielua vahingoittavaa pitkässä juoksussa. Ne kaikki kehon tuntemukset on sitä mitä on olla ihminen. Leikatulla vääristyneellä ssri tunne elämällä joka pssd:n myätä on vielä enemmän sekaisin elämä on kamalaa. Keho on tunnoton. Muistan kuinka paljon tunteita koin aikanaan ennen kun koskin ssri lääkkeisiin. Mielummin negatiiviset tunteet kuin tämä mitä nykyään koen.

        Jos ihmisellä on paljon psyykkisiä ongelmia,lastenteko on turhaa.Se vain lisää ongelmia.
        Itse ajattelin määrätyssä iässä, että voisin ottaa miehen,jolla olisi lapsi ennestään.Sellainenkin olisi ollut tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole ollut yhtään parisuhdetta, niin onko niitä seksuaalisia kokemuksia edes kertynyt minkä verran ?
        Joku ohimenevä yhden illan juttukin voi mennä pieleen ihan vaan sen takia, että saattaa jännittää tilannetta, olla epävarma itsestään, ehkä vähän pelätäkin, sujuuko seksi, tai miten se sujuu.
        Se voi tapahtua yhtä lailla kenelle tahansa, vaikka ei olisi eläissään lääkkeisiin koskenutkaan.
        Jos on hyvä ja vakaa parisuhde, seksikin saattaa olla ajan myötä ihan ok, ja onnistua hyvinkin.
        Psyyke ja seksuaaliset kyvyt liittyvät myös toisiinsa.

        Olen ollut parisuhteessa jossa en vain halua. Ssrit sekoittaa päätä koska ei tavallaan tiedä haluaako kumppaniaan, toimiiko hommat suhteessa vai onko vain ssrin myötä seksuaalisesti impotentti. Toki voi kaverisuhdeparisuhteitakin harrastaa, kaikille se ei vain käy. Aika monelle vailla intiimiyttä oleva parisuhde ei käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmisellä on paljon psyykkisiä ongelmia,lastenteko on turhaa.Se vain lisää ongelmia.
        Itse ajattelin määrätyssä iässä, että voisin ottaa miehen,jolla olisi lapsi ennestään.Sellainenkin olisi ollut tarjolla.

        No kuule jotkut psyykkiset ongelmat ei kultapieni estä lastentekoa esim reaktio suruun, trauma, jonkinlainen alakulo esim stressin myötä. Monet asiat mitä leimataan esim masennukseksi terveydenhuollossa niputtaen ihmisyyden sairaudeksi. Ihminen voi oppia tunnetaitoja ja elämäntaitoja. Älä leimaa kuka saa hankkia lapsia jos sun nuppiviat on estäneet sen.

        Aika vähän olisi Suomessa lapsia jos nuppiviat niitä estäisi miettien kuinka medikalisaatio tunkeutuu joka ihmiselämän kokemusten alueelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut parisuhteessa jossa en vain halua. Ssrit sekoittaa päätä koska ei tavallaan tiedä haluaako kumppaniaan, toimiiko hommat suhteessa vai onko vain ssrin myötä seksuaalisesti impotentti. Toki voi kaverisuhdeparisuhteitakin harrastaa, kaikille se ei vain käy. Aika monelle vailla intiimiyttä oleva parisuhde ei käy.

        Aika ironista että puhut pitkään parisuhteessa olleelle jostain yhdenillanjutuista. Eiköhän ole ihan kuule luottamuksellinen suhde mutta se ei valitettavasti vaikuta siihen onko pssd tai genitaalialue turra tai kivulias ssri aineiden myötä. Mikä tekee seksistä epämukavan asian. Ja minulla on kuule myös muisti ajoilta kun en käyttänyt aineita ja normaalista tunnosta, normaalista tuntemuksista mitä esim itsetyydytys aiheutti ja tiedän tasantarkalleen miltä sen pitäisi tuntua ja miltä todennäköisesti ei ssri lääkkeillä tuhotuille seksi tuntuu. Minulla ei siitä ole valitettavasti kokemusta ssri aineiden myötä kuin lyhytaikaisesti kun yritin kerran aineista eroon ja tunto palasi ja tein elämäni suurimman virheen ja aloitin lääkityksen ahdistukseen uudestaan. En ihmettelisi jos liian nopea vieroitus koko ahdistuksen sille tasolle veikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ironista että puhut pitkään parisuhteessa olleelle jostain yhdenillanjutuista. Eiköhän ole ihan kuule luottamuksellinen suhde mutta se ei valitettavasti vaikuta siihen onko pssd tai genitaalialue turra tai kivulias ssri aineiden myötä. Mikä tekee seksistä epämukavan asian. Ja minulla on kuule myös muisti ajoilta kun en käyttänyt aineita ja normaalista tunnosta, normaalista tuntemuksista mitä esim itsetyydytys aiheutti ja tiedän tasantarkalleen miltä sen pitäisi tuntua ja miltä todennäköisesti ei ssri lääkkeillä tuhotuille seksi tuntuu. Minulla ei siitä ole valitettavasti kokemusta ssri aineiden myötä kuin lyhytaikaisesti kun yritin kerran aineista eroon ja tunto palasi ja tein elämäni suurimman virheen ja aloitin lääkityksen ahdistukseen uudestaan. En ihmettelisi jos liian nopea vieroitus koko ahdistuksen sille tasolle veikin

        Ssri aineiden seksuaalisuuden tuhoaminen on spektrillä. Alussa harrastin seksiä ja tunsin jotain vaikkakin piti painaa että tunsi eli oli jo jotain genitaalialueen tunto ongelmia, kun annosta nostettiin tuli tunne kuin alapää olisi turra ja jossain vaiheessa mietin mikä pointti seksissä olisi. Kun kerran alasajoin, muistan kun tuntoherkkyys ja emotionaalinen herkkyys kokea seksuaalista halua palasi suurelta osin. Kun aloitin uudelleen identtiset ongelmat palasi. Taas ei niin pahana mutta ajan saatossa genitaalialue oli yhä turrampi. Pssd puhkesi vieroituksessa. Yksi päivä kuim puff vain seksihalut katosi enkä ole ymmärtänyt konseptia vuosiin. Kehon homeostaasi horjui, joku meni väärään asentoon. Vuosien saatossa genitaalialue on alkanut muistuttaa kuin aikaa isolla lääkeannoksella. Tunnoton ja nykyään pistäviä kipuja. Psykiatria yrittää gaslightata potilaitaan laittamalla se nuppiviaksi. Ainakin oma lääkehistoria puoltaa täysin sitä että kyseessä on lääkkeen aiheuttama ongelma.

        Ennen kuin aloitin muistan täysin miltä tunto tuntui ja miltä se tuntui käytön aloituksen jälkeen. Se on kuin lidokaiinia alapäässä kuin hermoyhteys ei toimi aivojen ja alapään välillä ja tunne elämän ja kehon reaktioiden laimenemista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ssri aineiden seksuaalisuuden tuhoaminen on spektrillä. Alussa harrastin seksiä ja tunsin jotain vaikkakin piti painaa että tunsi eli oli jo jotain genitaalialueen tunto ongelmia, kun annosta nostettiin tuli tunne kuin alapää olisi turra ja jossain vaiheessa mietin mikä pointti seksissä olisi. Kun kerran alasajoin, muistan kun tuntoherkkyys ja emotionaalinen herkkyys kokea seksuaalista halua palasi suurelta osin. Kun aloitin uudelleen identtiset ongelmat palasi. Taas ei niin pahana mutta ajan saatossa genitaalialue oli yhä turrampi. Pssd puhkesi vieroituksessa. Yksi päivä kuim puff vain seksihalut katosi enkä ole ymmärtänyt konseptia vuosiin. Kehon homeostaasi horjui, joku meni väärään asentoon. Vuosien saatossa genitaalialue on alkanut muistuttaa kuin aikaa isolla lääkeannoksella. Tunnoton ja nykyään pistäviä kipuja. Psykiatria yrittää gaslightata potilaitaan laittamalla se nuppiviaksi. Ainakin oma lääkehistoria puoltaa täysin sitä että kyseessä on lääkkeen aiheuttama ongelma.

        Ennen kuin aloitin muistan täysin miltä tunto tuntui ja miltä se tuntui käytön aloituksen jälkeen. Se on kuin lidokaiinia alapäässä kuin hermoyhteys ei toimi aivojen ja alapään välillä ja tunne elämän ja kehon reaktioiden laimenemista

        Pssd on myös erikoinen tekele. Jonain päivinä koen todella lievää halua mutta vaikka yrittäisin jotain tuntuu kuin olisi vieraat sukuelimet. Tunnoton kapistus. Sukuelimissä on pistävää kipua tuntohäiriöiden lisäksi. Ssrit turmeli kehoni tekemällä tämän plus muut psykiatrian MYRKYT mitä määrättiin vieroituksessa mm uneen pahentaen tilanne. Silloin tuntui kuin koko keho olisi ollut puudutettu ja tunnoton. Sittemmin tuntohäiriöitä on pitkin kehoa parestesioina ja nykyään on alkanut tämä pistävien tuntelemusten jakso. Epäilen syyksi jonkinasteista neuropatiaa minkä nämä aineet puhkaisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuule jotkut psyykkiset ongelmat ei kultapieni estä lastentekoa esim reaktio suruun, trauma, jonkinlainen alakulo esim stressin myötä. Monet asiat mitä leimataan esim masennukseksi terveydenhuollossa niputtaen ihmisyyden sairaudeksi. Ihminen voi oppia tunnetaitoja ja elämäntaitoja. Älä leimaa kuka saa hankkia lapsia jos sun nuppiviat on estäneet sen.

        Aika vähän olisi Suomessa lapsia jos nuppiviat niitä estäisi miettien kuinka medikalisaatio tunkeutuu joka ihmiselämän kokemusten alueelle

        Jos on vain suru,alakulo,reaktio stressiin, niin sellainen ihminen ei tarvitse lääkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihmisellä on paljon psyykkisiä ongelmia,lastenteko on turhaa.Se vain lisää ongelmia.
        Itse ajattelin määrätyssä iässä, että voisin ottaa miehen,jolla olisi lapsi ennestään.Sellainenkin olisi ollut tarjolla.

        Ihminen kirjoittaa miten lääkkeet oli kamalia.Kuitenkaan ongelmana oli vain suru, stressi ym.Miksi Sitten ollenkaan söi lääkkeitä.Ja pitää meteliä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on vain suru,alakulo,reaktio stressiin, niin sellainen ihminen ei tarvitse lääkkeitä.

        Ihan vaan sivusta mutta voivat aiheuttaa unettomuutta johon tarvitsee lääkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen kirjoittaa miten lääkkeet oli kamalia.Kuitenkaan ongelmana oli vain suru, stressi ym.Miksi Sitten ollenkaan söi lääkkeitä.Ja pitää meteliä täällä.

        Masennus ei ole reliabiliteetiltaan mitenkään kovin luotettava sairaus. Masennuslääkkeillä sen hoitaminen voi hoitaa vain oireita, mutta ei syitä ja estää edes näkemästä syvemmältä jos tunteet leikkautuu. Se mitä pidetään masennuksena voi ihan hyvin olla vaikkapa reagointia pitkäaikaiseen traumaan, haitallisia käytösmalleja jotka ajaa alakuloon esimerkiksi liika suorittaminen tai huono itsetunto (mistä ikinä ne onkaan peräisin), ylivoimaisen kuormittavan stressaava pitkään jatkunut elämäntilanne ja sen jälkitila, joku sisäinen konflikti tai asia mitä ei hyväksy, heikot elintavat, liika alkoholinkäyttö. Masennus on sitten oire jostain tällaisesta tai niiden yhdistelmästä. Väitän että masennuksen diagnosoiminen masennuksena voi hankaloittaa sen ratkaisemista etenkin jos sitä aletaan ratkoa kemikaalinäkökulmasta jonain simppelisti poishoidettavana biologisena tilana ymmärtämättä kaikkia sen taustatekijöitä. Kärsimys on olemassa, mutta sitä voidaan käsitellä monin tavoin. On täysin normaalia kärsiä ja olla eksyksissä.

        Psykiatrian näkökulmasta se reaktio vain määritellään tietyllä tavalla mikä sitten johtaa lääkintäputkeen. Asia jonka ratkominen voisi lähteä ihan hyvin muustakin näkökulmasta kuin tunteiden leikkaamisesta aineilla mikä etenkin nuoria opettaa helposti käsittelemään tunteita aineilla, ei välttämättä muita elämäntaitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennus ei ole reliabiliteetiltaan mitenkään kovin luotettava sairaus. Masennuslääkkeillä sen hoitaminen voi hoitaa vain oireita, mutta ei syitä ja estää edes näkemästä syvemmältä jos tunteet leikkautuu. Se mitä pidetään masennuksena voi ihan hyvin olla vaikkapa reagointia pitkäaikaiseen traumaan, haitallisia käytösmalleja jotka ajaa alakuloon esimerkiksi liika suorittaminen tai huono itsetunto (mistä ikinä ne onkaan peräisin), ylivoimaisen kuormittavan stressaava pitkään jatkunut elämäntilanne ja sen jälkitila, joku sisäinen konflikti tai asia mitä ei hyväksy, heikot elintavat, liika alkoholinkäyttö. Masennus on sitten oire jostain tällaisesta tai niiden yhdistelmästä. Väitän että masennuksen diagnosoiminen masennuksena voi hankaloittaa sen ratkaisemista etenkin jos sitä aletaan ratkoa kemikaalinäkökulmasta jonain simppelisti poishoidettavana biologisena tilana ymmärtämättä kaikkia sen taustatekijöitä. Kärsimys on olemassa, mutta sitä voidaan käsitellä monin tavoin. On täysin normaalia kärsiä ja olla eksyksissä.

        Psykiatrian näkökulmasta se reaktio vain määritellään tietyllä tavalla mikä sitten johtaa lääkintäputkeen. Asia jonka ratkominen voisi lähteä ihan hyvin muustakin näkökulmasta kuin tunteiden leikkaamisesta aineilla mikä etenkin nuoria opettaa helposti käsittelemään tunteita aineilla, ei välttämättä muita elämäntaitoja.

        Miten sinä muka erotat ihmisen reaktion traumaan tai vaikkapa elämässä moniin sattuneisiin ikäviin asioihin joita on hankala vaikkapa hyväksyä masennuksesta? Kyse on ihan täysin keinotekoisesta erottelusta. Elämässä on kärsimystä, piste. Psykiatriassa vaan päätetään käsitellä sitä tunteita usein lamaavilla aineilla ja käsitellä kärsimystä ICD-kartoituksen kautta

        Olen kokenut isoja menetyksiä ja ne on saattaneet vetää täysin pohjalle ja on voinut olla toivoton olo. Mutta kun ymmärtää kontekstin, ymmärtää oikeutetut tunteet. Olihan se jotenkin muka mullistavaa kun psykiatrisetä määritteli tilan jonain kemiallisena epätasapainona aivoissa ja määräsi siihen aineita jolla pystyi jotenkin ulkoistamaan oman kärsimyksensä jonkun sairauden alle ymmärtämättä että sitä voisi ratkoa ihan vain elämällä tunne-elämäänsä ja tullakseen sen kanssa sinuiksi. Valitettavasti tuollainen ratkaisutapa ei välttämättä tuota pitkällä tähtäimellä toimivia ratkaisuita jossa tunne-elämä medikalisoidaan ja ihminen alkaa hahmottaa itsensä sairausperspektiivin kautta, vähemmän toimijana, enemmän jonain sairaana jolla on joku kemiallinen tai geneettinen tai muu vajavuus.

        Monessa tapauksessa on erittäin järkevää pyrkiä ymmärtämään masennus luonnollisena asiana joka on seurausta esim pitkittyneestä stressistä ja voi auttaa meitä muuttamaan haitallisia asioita elämässä kuin lääkeyhtiöiden markkinointipuheen kautta, mitä monet meistä on kuulleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuule jotkut psyykkiset ongelmat ei kultapieni estä lastentekoa esim reaktio suruun, trauma, jonkinlainen alakulo esim stressin myötä. Monet asiat mitä leimataan esim masennukseksi terveydenhuollossa niputtaen ihmisyyden sairaudeksi. Ihminen voi oppia tunnetaitoja ja elämäntaitoja. Älä leimaa kuka saa hankkia lapsia jos sun nuppiviat on estäneet sen.

        Aika vähän olisi Suomessa lapsia jos nuppiviat niitä estäisi miettien kuinka medikalisaatio tunkeutuu joka ihmiselämän kokemusten alueelle

        Voi kulta pieni, kun minä en kommentoinut tuosta lasten teosta tai tekemättömyydestä yhtään mitään. Nyt kuset vähän väärän puun juurelle.....
        En harrasta ihmisten leimaamista, menneisyyteni takia minulla ei ole siihen varaa. Enkä kyllä leimaisi muutenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ironista että puhut pitkään parisuhteessa olleelle jostain yhdenillanjutuista. Eiköhän ole ihan kuule luottamuksellinen suhde mutta se ei valitettavasti vaikuta siihen onko pssd tai genitaalialue turra tai kivulias ssri aineiden myötä. Mikä tekee seksistä epämukavan asian. Ja minulla on kuule myös muisti ajoilta kun en käyttänyt aineita ja normaalista tunnosta, normaalista tuntemuksista mitä esim itsetyydytys aiheutti ja tiedän tasantarkalleen miltä sen pitäisi tuntua ja miltä todennäköisesti ei ssri lääkkeillä tuhotuille seksi tuntuu. Minulla ei siitä ole valitettavasti kokemusta ssri aineiden myötä kuin lyhytaikaisesti kun yritin kerran aineista eroon ja tunto palasi ja tein elämäni suurimman virheen ja aloitin lääkityksen ahdistukseen uudestaan. En ihmettelisi jos liian nopea vieroitus koko ahdistuksen sille tasolle veikin

        Älä ota näitä kommentteja henkilökohtaisesti, ei niitä ole tarkoitettu juuri sinulle, vaan ihan yleistä " höpinää ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä muka erotat ihmisen reaktion traumaan tai vaikkapa elämässä moniin sattuneisiin ikäviin asioihin joita on hankala vaikkapa hyväksyä masennuksesta? Kyse on ihan täysin keinotekoisesta erottelusta. Elämässä on kärsimystä, piste. Psykiatriassa vaan päätetään käsitellä sitä tunteita usein lamaavilla aineilla ja käsitellä kärsimystä ICD-kartoituksen kautta

        Olen kokenut isoja menetyksiä ja ne on saattaneet vetää täysin pohjalle ja on voinut olla toivoton olo. Mutta kun ymmärtää kontekstin, ymmärtää oikeutetut tunteet. Olihan se jotenkin muka mullistavaa kun psykiatrisetä määritteli tilan jonain kemiallisena epätasapainona aivoissa ja määräsi siihen aineita jolla pystyi jotenkin ulkoistamaan oman kärsimyksensä jonkun sairauden alle ymmärtämättä että sitä voisi ratkoa ihan vain elämällä tunne-elämäänsä ja tullakseen sen kanssa sinuiksi. Valitettavasti tuollainen ratkaisutapa ei välttämättä tuota pitkällä tähtäimellä toimivia ratkaisuita jossa tunne-elämä medikalisoidaan ja ihminen alkaa hahmottaa itsensä sairausperspektiivin kautta, vähemmän toimijana, enemmän jonain sairaana jolla on joku kemiallinen tai geneettinen tai muu vajavuus.

        Monessa tapauksessa on erittäin järkevää pyrkiä ymmärtämään masennus luonnollisena asiana joka on seurausta esim pitkittyneestä stressistä ja voi auttaa meitä muuttamaan haitallisia asioita elämässä kuin lääkeyhtiöiden markkinointipuheen kautta, mitä monet meistä on kuulleet.

        Jokaisen elämään mahtuu myös kärsimystä, sitä ei kukaan pääse välttämään.
        Kärsimyskin on tunneperäinen juttu. Siinä vaiheessa, jos oireet alkavat pilaamaan jokapäiväistä elämää, sen ehkä voisi kääntää mahdolliseksi sairaudeksi.
        Jotkut suoriutuvat arjen askareista ja ajatukset pysyvät selkeänä, vaikkakin olisi jotain kärsimystä. Jotkut taas saattavat lamaantua täysin, jäävät ehkä peiton alle ympäri vuorokauden, koska kärsimys voi laskea mielialan tosi alas. Myös mielenkiinto kaikkia asioita kohtaan voi kadota, mikään ei kiinnosta, vetäytyy kenties sosiaalisista suhteista, itsetunto saattaa heikentyä, ym. sitten mennään jo masennuksen puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kulta pieni, kun minä en kommentoinut tuosta lasten teosta tai tekemättömyydestä yhtään mitään. Nyt kuset vähän väärän puun juurelle.....
        En harrasta ihmisten leimaamista, menneisyyteni takia minulla ei ole siihen varaa. Enkä kyllä leimaisi muutenkaan.

        Ihminen joka mourusi isoja ongelmiaan,joita oli selitellyt psykiatrille suuriksi,mainitsi lastenteosta.Loppupelissä kaikki käännettiin psykiatria vastaan.Hän se oli kaikkeen syypää.Hän se selitti alakulon medikalisoitavaksi tilaksi.Sitten vain lääkettä ja siihen taan toista lääkettä.Näin hukkaantui vuosia.Niistä ihmisrukka taisteli itse ulos,koska vieroitukset meni päin pe....tä
        Nyt onkin kova ongelma.Miten saada terveyskeskuksesta faktat ihmisen terveydentilasta pyyhittyä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen joka mourusi isoja ongelmiaan,joita oli selitellyt psykiatrille suuriksi,mainitsi lastenteosta.Loppupelissä kaikki käännettiin psykiatria vastaan.Hän se oli kaikkeen syypää.Hän se selitti alakulon medikalisoitavaksi tilaksi.Sitten vain lääkettä ja siihen taan toista lääkettä.Näin hukkaantui vuosia.Niistä ihmisrukka taisteli itse ulos,koska vieroitukset meni päin pe....tä
        Nyt onkin kova ongelma.Miten saada terveyskeskuksesta faktat ihmisen terveydentilasta pyyhittyä pois.

        Tämä, että miten saada faktat pois terveyskeskuksesta,tuli jostain aikaisemmasta kommentista.Olen vain hahmottanut valittajan prototyypin.
        Jos valittaja pysyisi totuudessa,eikä levittäisi omaa,valheellista katkeruuttaan, asia jota he ajavat, olisi paremmin informoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä, että miten saada faktat pois terveyskeskuksesta,tuli jostain aikaisemmasta kommentista.Olen vain hahmottanut valittajan prototyypin.
        Jos valittaja pysyisi totuudessa,eikä levittäisi omaa,valheellista katkeruuttaan, asia jota he ajavat, olisi paremmin informoitu.

        Ei niitä terveyskeskuksesta, eikä terveystiedoista pois saa.
        En ole tuo valittaja, mutta sanon, etten ainakaan itse jaksa välittää, mitä tiedoissa näkyy, mitä ei.
        Olen jo ehtinyt niin kyllästyä ja turhautua kaikkeen, mitä tuolla terveydenhuollossa tapahtuu, ettei enää mielenkiinto riitä. Kun kerran haluavat, niin hoitakoot sitten joskus kalliimmalla, jos on enää tarvetta.


    • Anonyymi

      Ihan niin maksumuurin takana , se kertookin kaiken asiasta. Kuinka moni haksahtaa makselemaan jotain artikkelia josta saa oikean tiedon omalta lääkäriltään , kevät on iåusein aika jolloin imiset masentuu, ja silloin alkaa mieshän näitä artikkeleita makusumuurin takana . Sai onko niillä rahapula.ensinmäkin journalisteilla ei ol 10 vuoden pituista koulutusta ensin viisi vuotta lääkäriksi sen jälkeen toiset viisi vuotta psykiatriksi . Ja kansa uskoo kaiken . Masennukseen kirjoitetaan antimasennus lääkkeitä , jotka tavallisesti auttavat sen pahimman masennuksen ylitse . Alussa on monella aivuvaikutuksia ennenkö keho hyväksyy uuden aineen sen jälkeen alkaa paraneminen.SSRI lääkkeet ovat olleet niin monen pelastus takaisin normaaliin elämään
      Niin että mikä sen tekee että jotkut uskovat enemmän johonkin artikkeliin joka on maksumuurin takana se kun oman lääkärinsä arvioimiseen potilaansa tilasta .
      Niin paljon väärää tietoa levitetään juuri näille jotka uskovat näitä juttuja milloin mistäkin lääkkeestä .
      Kun muistaa esim rokotukset vastaisten ihmisten kirjoitukset netissä, siis ilman tietoa kirjoittelivat omiaan , ennemmin uskoivat jotain huuhaa äijä jolle media oli antanut nimen professori , ja joka ei ollut edes käynyt muuta kun sen ns elämän kovan koulun , ja tietysti valkonen lääkärin takki yllä, niin oli Piafin valmis kansa äsasta osa ei ottanut rokotusta , ja moni heistä aitten kuoli koronaan. Ja nyt sitten ovat ottaneet kohteeksi psyykkisistä sairauksista kärsivien ihmisten masennukset, ja puhuvat paskaa lääkityksestä , ja ihminen maksaa että saa lukea jonkun mitättömän tarinan muurin takaa . Oikeasti saavat syyttää ainoastaan itseään kun ovat niin kovasti valheille alltiita. THL antaa vastauksen kysymyksiin jotka koskeva eri sairauksia ja niiden lääkitystä , heillä ei ole maksumuuria, vaan he auttavat mielellään onhan kysymys kansan hyvinvoinnista , siihenkin salaliittolaiset ovat sanoneet että THL muka pettää ihmisiä, ja taas pösilöt uskovat .
      Joten näitä juttuja on aina olemassa ihmisen on vaan uskottava oman yhteiskunnan verkostoon jossa on hieman enemmän tietoa kun se mitä Google antaa tai joku maksumuurin takana oleva artikkeli . Kai sen jo järkikin sanoo että jos haluaisivat auttaa ei olisi mitään maksumuureja vaan todellinen välittäminen kansan hyvinvoinnista .
      Eikö aikuiset ihmiset sen vertaa ymmärrä ettei kommersiellit tahot välitä itse asiassa heidän voinnistaan , ainoastaan siitä rahasta mitä maksumuuri antaa

      • Anonyymi

        Onko ihmisten luettava kaikki liibalaaba, ja lisäksi vielä uskottava siihen ?
        Kun uskoo omaan itseensä ja siihen, että pärjää omana itsenään, on jo iso askel eteenpäin.
        Liikaa tulee vaikuttimia ja kaikkea negatiivista ulkopuolelta, jonka ihminen sitten uskoo ja imee itseensä, itseluottamus ja usko omaan itseen alkaa herkemmillä horjumaan.
        Nykyihmiset vaikuttaa enemmänkin suorittavan elämää, vaikka sitä kuuluisi elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ihmisten luettava kaikki liibalaaba, ja lisäksi vielä uskottava siihen ?
        Kun uskoo omaan itseensä ja siihen, että pärjää omana itsenään, on jo iso askel eteenpäin.
        Liikaa tulee vaikuttimia ja kaikkea negatiivista ulkopuolelta, jonka ihminen sitten uskoo ja imee itseensä, itseluottamus ja usko omaan itseen alkaa herkemmillä horjumaan.
        Nykyihmiset vaikuttaa enemmänkin suorittavan elämää, vaikka sitä kuuluisi elää.

        Ssri lääkkeiden puhkaisemat seksuaalihäiriöt on mainittu lääkepaketeissa vuodesta 2019 asti johon velvoitti Euroopan lääkevirasto, valvova lääkeviranomainen. Se ei toki lämmitä ihmisiä jolle on määrätty lääkkeitä kymmenien vuosien aikana. Eli ei ole mitään rokotevastaisten kampanjointia vaan asia joka lääkärien pitäisi tiedostaa. Kyse on sentasoisesta elämänlaadullisesta haitasta että sen riskin mainitseminen luulisi olevan itsestäänselvää. Lääkeyhtiöt on todennäköisesti tienneet pitempiluontoisista ongelmista jo pitkään mitä nämä lääkkeet aiheuttaa.

        Ihmiset keltä on tuhottu seksuaalisuus pssd.n muodossa joka on laajempi oireyhtymä kuin vain seksuaalisuuteen liittyvä ja joka muistuttaa esim postfinasterisisyndroomaa joilla on yhtenecäisyytensä eli rykelmä neurologisia ja kehon oireita jossa haluttomuus näyttelee yhtä roolia. He ei saa tukea mistään eikä tilaa tutkita edes koska psykiatrian intressi on lähinnä lääkkeiden tuuttaus markkinoille ja markkinointipuheet niistä. Lehtijutut on vähintä mitä he saa ja jonkun mielestä nämäkin pitäisi haudata ja leimata ihmiset rokotehörhöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ssri lääkkeiden puhkaisemat seksuaalihäiriöt on mainittu lääkepaketeissa vuodesta 2019 asti johon velvoitti Euroopan lääkevirasto, valvova lääkeviranomainen. Se ei toki lämmitä ihmisiä jolle on määrätty lääkkeitä kymmenien vuosien aikana. Eli ei ole mitään rokotevastaisten kampanjointia vaan asia joka lääkärien pitäisi tiedostaa. Kyse on sentasoisesta elämänlaadullisesta haitasta että sen riskin mainitseminen luulisi olevan itsestäänselvää. Lääkeyhtiöt on todennäköisesti tienneet pitempiluontoisista ongelmista jo pitkään mitä nämä lääkkeet aiheuttaa.

        Ihmiset keltä on tuhottu seksuaalisuus pssd.n muodossa joka on laajempi oireyhtymä kuin vain seksuaalisuuteen liittyvä ja joka muistuttaa esim postfinasterisisyndroomaa joilla on yhtenecäisyytensä eli rykelmä neurologisia ja kehon oireita jossa haluttomuus näyttelee yhtä roolia. He ei saa tukea mistään eikä tilaa tutkita edes koska psykiatrian intressi on lähinnä lääkkeiden tuuttaus markkinoille ja markkinointipuheet niistä. Lehtijutut on vähintä mitä he saa ja jonkun mielestä nämäkin pitäisi haudata ja leimata ihmiset rokotehörhöiksi.

        Miksi lääkäriin pitäisi luottaa sataprosenttisesti jos lääketutkimuskaan ei ole aukotonta. En ymmärrä. Esim vieroitusta on tutkittu vähän siihennähden että aineet markkinoilla kymmeniä vuosia, pitkäaikaiskäyttöä perustelru 1-2 v tutkimuksilla vaikka jotkut käyttää kymmeniä vuosia, vaikutusta aivojen kehitykseen tutkittu aika vähän, masennusta ei ymmärretä aivotasolla ja kaikki m lääkkeiden toimintamekanismit on hypoteeseja, ei faktaa. Esim sanotaan että ne nostaa neuroplastisuutta mutta onko sen puure masennuksen syy.

        Minä en näe tervettä skeptisyyttä yhtään haitallisena asiana puutteellisessa terveydenhuoltojärjestelmässä jossa lääkärit vaihtuilee monesti, esim yleislääkäreillä pitää hallita massiivinen määrä lääketietoa ja olen kuullut suoraan koulun penkiltä tulleelta yleislääkäriltä kuinka hänen pitää esittää tietävänsä. Ei ei ei. Lääkärien pitäisi ymmärtää tietonsa puutteet, konsultoida, ohjata.

        Myös lääkevalvonta on hidasta, kankeaa eikä todellakaan yhtä turvallista kuin esim joidenkin liikenneajoneuvojen turvallisuusen valvominen. Muutamat kuolonuhrit ei paina vaakakupissa tai tuhotut elämänlaadur. Lääkeyhtiöt maksaa vaikka megasakkoja. Samat yhtiöt on esim Amerikassa tehtailleet opioidiepidemioita. Ja meidän pitäisi luottaa terveytemme jonkun lääkekeskeisen käypähoitosuosituksen käsiin systeemissä mitkä resurssipuutteet on arkipäivää ja siksikin suositaan lääkehoitoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi lääkäriin pitäisi luottaa sataprosenttisesti jos lääketutkimuskaan ei ole aukotonta. En ymmärrä. Esim vieroitusta on tutkittu vähän siihennähden että aineet markkinoilla kymmeniä vuosia, pitkäaikaiskäyttöä perustelru 1-2 v tutkimuksilla vaikka jotkut käyttää kymmeniä vuosia, vaikutusta aivojen kehitykseen tutkittu aika vähän, masennusta ei ymmärretä aivotasolla ja kaikki m lääkkeiden toimintamekanismit on hypoteeseja, ei faktaa. Esim sanotaan että ne nostaa neuroplastisuutta mutta onko sen puure masennuksen syy.

        Minä en näe tervettä skeptisyyttä yhtään haitallisena asiana puutteellisessa terveydenhuoltojärjestelmässä jossa lääkärit vaihtuilee monesti, esim yleislääkäreillä pitää hallita massiivinen määrä lääketietoa ja olen kuullut suoraan koulun penkiltä tulleelta yleislääkäriltä kuinka hänen pitää esittää tietävänsä. Ei ei ei. Lääkärien pitäisi ymmärtää tietonsa puutteet, konsultoida, ohjata.

        Myös lääkevalvonta on hidasta, kankeaa eikä todellakaan yhtä turvallista kuin esim joidenkin liikenneajoneuvojen turvallisuusen valvominen. Muutamat kuolonuhrit ei paina vaakakupissa tai tuhotut elämänlaadur. Lääkeyhtiöt maksaa vaikka megasakkoja. Samat yhtiöt on esim Amerikassa tehtailleet opioidiepidemioita. Ja meidän pitäisi luottaa terveytemme jonkun lääkekeskeisen käypähoitosuosituksen käsiin systeemissä mitkä resurssipuutteet on arkipäivää ja siksikin suositaan lääkehoitoa

        Tietämättömimmät puolustelee lääkäriä täydellisenä tiedonlähteenä. Kriittinen voi olla rokotehörhötavalla tai etsiä asiantuntijoita jotka esittävät kritiikkiä asiallisella tavalla. Esim Mark Horowitz niminen psykiatrian tutkija varmasti tietää mistä kirjoittaa. Samaten Joanna Moncrieff.

        Ihminen osaa suojella myös itseään haitoilta kun oikeasti ottaa selvää ja yrittää käyttää lääkkeitä mahdollisimman varovasti ja turvallisesti. Itse en näin voinut tehdä koska en tiennyr mitä käytän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömimmät puolustelee lääkäriä täydellisenä tiedonlähteenä. Kriittinen voi olla rokotehörhötavalla tai etsiä asiantuntijoita jotka esittävät kritiikkiä asiallisella tavalla. Esim Mark Horowitz niminen psykiatrian tutkija varmasti tietää mistä kirjoittaa. Samaten Joanna Moncrieff.

        Ihminen osaa suojella myös itseään haitoilta kun oikeasti ottaa selvää ja yrittää käyttää lääkkeitä mahdollisimman varovasti ja turvallisesti. Itse en näin voinut tehdä koska en tiennyr mitä käytän.

        Alussa on monella aivuvaikutuksia ennenkö keho hyväksyy uuden aineen sen jälkeen alkaa paraneminen.

        Näin skeptikkona ssri lääkkeiden sivuvaikutukset on hyvä varoitus keholta sen toiminnan sotkemisesta. Itselläni ei jännästi ekakerralla ollut suuria aloitushaittoja paitsi genitaalialueen välitön turtuminen.

        Tokakerralla kun aloitin uudelleen alkoi silmäongelmien, valonarkuuden ja muiden harmien suma joka ei myöskään välittömästi alkanut mutta huomasin heti että aineet aiheutti enemmän haittaa. Genitaalitunnon ongelmat paheni jälleen. Ei merkittävää harmia alussa. Tuntuu hullulta että jotkut ylipäätään kestää isoja harmeja aloituksessa saadakseen joskus jotain hyötyä. Ja pahimmillaan lopetuksessa myös.

        Pahimmillaan ihmisen luopuessa intuitiosta hän tuottaa harmia aineilla itselleen koska keho kyllä monesti kertoo. Esim pssd ihmisila on kokemuksia että lääkäri vain tyrkyttää uusia aineita yhden huonon reaktion jälkeen ja seksuaaliongelma ja muut oireet vain pahenee. Ei helpota missään välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömimmät puolustelee lääkäriä täydellisenä tiedonlähteenä. Kriittinen voi olla rokotehörhötavalla tai etsiä asiantuntijoita jotka esittävät kritiikkiä asiallisella tavalla. Esim Mark Horowitz niminen psykiatrian tutkija varmasti tietää mistä kirjoittaa. Samaten Joanna Moncrieff.

        Ihminen osaa suojella myös itseään haitoilta kun oikeasti ottaa selvää ja yrittää käyttää lääkkeitä mahdollisimman varovasti ja turvallisesti. Itse en näin voinut tehdä koska en tiennyr mitä käytän.

        On se uskomatonta että ihmiset stressaantuvat lääkkeistä. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia.Lääkkeet ovat auttaneet.Tein töitä julkisella 40 vuotta.Nyt olen eläkkeellä ja haluan nauttia tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se uskomatonta että ihmiset stressaantuvat lääkkeistä. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia.Lääkkeet ovat auttaneet.Tein töitä julkisella 40 vuotta.Nyt olen eläkkeellä ja haluan nauttia tästä.

        Vedit tukka putkella lääkehuuruissa elämäsi parhaat vuodet ja ajattelit nauttia elämästäsi vasta eläkkeellä? Kuulostat loppuun lääkityltä lampaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ssri lääkkeiden puhkaisemat seksuaalihäiriöt on mainittu lääkepaketeissa vuodesta 2019 asti johon velvoitti Euroopan lääkevirasto, valvova lääkeviranomainen. Se ei toki lämmitä ihmisiä jolle on määrätty lääkkeitä kymmenien vuosien aikana. Eli ei ole mitään rokotevastaisten kampanjointia vaan asia joka lääkärien pitäisi tiedostaa. Kyse on sentasoisesta elämänlaadullisesta haitasta että sen riskin mainitseminen luulisi olevan itsestäänselvää. Lääkeyhtiöt on todennäköisesti tienneet pitempiluontoisista ongelmista jo pitkään mitä nämä lääkkeet aiheuttaa.

        Ihmiset keltä on tuhottu seksuaalisuus pssd.n muodossa joka on laajempi oireyhtymä kuin vain seksuaalisuuteen liittyvä ja joka muistuttaa esim postfinasterisisyndroomaa joilla on yhtenecäisyytensä eli rykelmä neurologisia ja kehon oireita jossa haluttomuus näyttelee yhtä roolia. He ei saa tukea mistään eikä tilaa tutkita edes koska psykiatrian intressi on lähinnä lääkkeiden tuuttaus markkinoille ja markkinointipuheet niistä. Lehtijutut on vähintä mitä he saa ja jonkun mielestä nämäkin pitäisi haudata ja leimata ihmiset rokotehörhöiksi.

        Eikö haluttomuus ole aika lailla eri asia, kuin itse akti ?
        Akti on suoritus, halut ja haluttomuus taas tulee aivoista, psyykestä, mistä lienee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömimmät puolustelee lääkäriä täydellisenä tiedonlähteenä. Kriittinen voi olla rokotehörhötavalla tai etsiä asiantuntijoita jotka esittävät kritiikkiä asiallisella tavalla. Esim Mark Horowitz niminen psykiatrian tutkija varmasti tietää mistä kirjoittaa. Samaten Joanna Moncrieff.

        Ihminen osaa suojella myös itseään haitoilta kun oikeasti ottaa selvää ja yrittää käyttää lääkkeitä mahdollisimman varovasti ja turvallisesti. Itse en näin voinut tehdä koska en tiennyr mitä käytän.

        En muista, mistä lääkkeestä oli kerran lääkärissä puhetta, kun reseptin sain. Lääkäriltä jotain kysyin, hän kehotti, että kysyisin apteekista, he tietävät parhaiten.
        Kiitin ohjeistuksesta ja keskustelin apteekissa siitä lääkkeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedit tukka putkella lääkehuuruissa elämäsi parhaat vuodet ja ajattelit nauttia elämästäsi vasta eläkkeellä? Kuulostat loppuun lääkityltä lampaalta.

        Harmittaako, että hän on tyytyväinen elämäänsä ?
        Lääkehuurissa ei välttämättä ole, jos on pieni määrä jotain lääkettä.
        Toisen puolesta voi olla jopa iloinen, että hänellä on mennyt asiat hyvin. Hänellä on täysi oikeus nauttia eläkkeestä, eläkepäivistä.
        Vaikka oma elämäni on ollut aika kaukana hyvästä, en ole kateellinen, että joillain toisilla on mennyt ehkä paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömimmät puolustelee lääkäriä täydellisenä tiedonlähteenä. Kriittinen voi olla rokotehörhötavalla tai etsiä asiantuntijoita jotka esittävät kritiikkiä asiallisella tavalla. Esim Mark Horowitz niminen psykiatrian tutkija varmasti tietää mistä kirjoittaa. Samaten Joanna Moncrieff.

        Ihminen osaa suojella myös itseään haitoilta kun oikeasti ottaa selvää ja yrittää käyttää lääkkeitä mahdollisimman varovasti ja turvallisesti. Itse en näin voinut tehdä koska en tiennyr mitä käytän.

        Kukaan ei ole täydellinen, ei edes lääkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömimmät puolustelee lääkäriä täydellisenä tiedonlähteenä. Kriittinen voi olla rokotehörhötavalla tai etsiä asiantuntijoita jotka esittävät kritiikkiä asiallisella tavalla. Esim Mark Horowitz niminen psykiatrian tutkija varmasti tietää mistä kirjoittaa. Samaten Joanna Moncrieff.

        Ihminen osaa suojella myös itseään haitoilta kun oikeasti ottaa selvää ja yrittää käyttää lääkkeitä mahdollisimman varovasti ja turvallisesti. Itse en näin voinut tehdä koska en tiennyr mitä käytän.

        Jos oma lääkäri -suhde toimii,ja lääkkeet toimii, ei ole syytä olla epäileväinen..on se sääli,ku lukee ketjuja, miten toimimattomia ovat ihmisten elämän asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedit tukka putkella lääkehuuruissa elämäsi parhaat vuodet ja ajattelit nauttia elämästäsi vasta eläkkeellä? Kuulostat loppuun lääkityltä lampaalta.

        En ollut lääkehuurassa.Nautin työstäni
        Jeesus oli ja on minun kanssani.Mutta lapsuuden traumoista vapautuminen vasta nyt alkaa olla todellisuutta.Siksi haluan nauttia näistä päivistä.Olen tehnyt seurakunnissa vapaaehtoistyötä.Ja kytkin niitä on minulle esitetty.Olen itsekäs ja toimin niin kuin haluan.
        Pakistanissa lapsia näitetaan vanhoille ukoille. Saamme lähettää heille ompelukoneita.


    • Anonyymi

      Kaikissa lääkkeissä on pakkaus-selostus.Lääkkeissä on kirjoitettu mitä sivu oireita niissä on.Kaikissa lääkkeissä on jotain sivu oireita.Nyt, kun lööppilehti repäisee ison jutun hyvässä myyntitarkoituksessa niin hörhöt uskoo.

      • Anonyymi

        Pakkausselostus, jota eivät edes lääkärit lue tai suuttuvat, jos potilas niitä lukee. Näin haittoja saavat ihmiset sivuutetaan ja haitat jäävät ilmoittamatta.

        Nykytiedon valossa vain idiootti käyttäisi lääkeaineita, joiden pakkausselosteessa mainitaan seuraavista haitoista:

        levottomuus
        ahdistuneisuus
        ummetus
        ripuli
        univaikeudet
        huimaus
        suun kuivuminen
        sydämen tiheälyöntisyys
        uneliaisuus
        pahoinvointi (huonovointisuus)
        päänsärky
        ruoansulatushäiriö
        ruokahalun puute
        hermostuneisuus
        vatsakipu
        hikoilu
        vapina
        lihasheikkous
        oksentelu.
        allergiset ihoreaktiot (mukaan lukien kasvojen, huulten tai kielen turvotus, ihottuma, kutina)
        sekavuus
        viivästynyt siemensyöksy
        huimaus nopeasti ylös noustessa
        aistiharhat
        koordinaation puute
        lihas- tai nivelkipu
        aggressiivisuus.
        kouristukset
        maksavaivat
        mania (kohonnut mieliala tai liiallinen kiihtyneisyys)
        lisääntynyt herkkyys auringonvalolle
        odottamaton maidoneritys.
        levottomuus (akatisia)
        makuaistin muutokset
        orgasmivaikeudet
        naispotilaat: kuukautishäiriöt
        erittäin runsas emätinverenvuoto pian synnytyksen jälkeen (synnytyksenjälkeinen verenvuoto), ks. lisätietoja kohdassa Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä ”Raskaus”
        virtsaamishäiriöt (kuten tarve virtsata usein päivän ja/tai yön aikana, äkillinen virtsapidätyskyvyttömyys päivän ja/tai yön aikana, tai kyvyttömyys virtsata)
        pistely tai tunnottomuus
        kohonnut silmänpaine (glaukooma)
        laajentuneet pupillit
        prolaktiinihormonin lisääntyminen (imettävän äidin maidontuotantoa edistävä hormoni)
        painon muutokset.


      • Anonyymi

        On myös jonkin verran ihmisiä, jotka luettuaan ne pakkausselosteen sivuvaikutukset myös saavat ne kaikki oireet ( luulevat saavansa ).
        Älkää kukaan ottako tätä kommenttia henkilökohtaisesti, ei ole tarkoitettu sellaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös jonkin verran ihmisiä, jotka luettuaan ne pakkausselosteen sivuvaikutukset myös saavat ne kaikki oireet ( luulevat saavansa ).
        Älkää kukaan ottako tätä kommenttia henkilökohtaisesti, ei ole tarkoitettu sellaiseksi.

        Tuo ns. nosebo-efektiin vetoaminen on lääkkeitä markkinoivien tahojen levittämä juttu ja yksinkertaisesti se vapaudu vastuusta -kortti. Se on kummallista kyllä, että esimerkiksi nämä lääketieteen "asiantuntijat" ja puhuvat päät suhtautuvat uskomushoitoihin kriittisesti, mutta sitten kuitenkin lääkkeistä saadut haitat ovatkin sitten vain mielikuvituksen tuotetta ja luulosairaalle tyypillistä puhetta.

        Pakkausselosteet ovat tehty potilaan turvaksi ja niissä on monesti ohjeistukset, joiden yli edes lääkereillä ei ole lupa kävellä. Niissä on monesti maininta oireista, joiden vuoksi lääke tulisi keskeyttää välittömästi. Näiden ohjeiden ohittaminen ja vähättely johtaa vuosittain lukuisiin vammautumisiin ja jopa kuolemiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkausselostus, jota eivät edes lääkärit lue tai suuttuvat, jos potilas niitä lukee. Näin haittoja saavat ihmiset sivuutetaan ja haitat jäävät ilmoittamatta.

        Nykytiedon valossa vain idiootti käyttäisi lääkeaineita, joiden pakkausselosteessa mainitaan seuraavista haitoista:

        levottomuus
        ahdistuneisuus
        ummetus
        ripuli
        univaikeudet
        huimaus
        suun kuivuminen
        sydämen tiheälyöntisyys
        uneliaisuus
        pahoinvointi (huonovointisuus)
        päänsärky
        ruoansulatushäiriö
        ruokahalun puute
        hermostuneisuus
        vatsakipu
        hikoilu
        vapina
        lihasheikkous
        oksentelu.
        allergiset ihoreaktiot (mukaan lukien kasvojen, huulten tai kielen turvotus, ihottuma, kutina)
        sekavuus
        viivästynyt siemensyöksy
        huimaus nopeasti ylös noustessa
        aistiharhat
        koordinaation puute
        lihas- tai nivelkipu
        aggressiivisuus.
        kouristukset
        maksavaivat
        mania (kohonnut mieliala tai liiallinen kiihtyneisyys)
        lisääntynyt herkkyys auringonvalolle
        odottamaton maidoneritys.
        levottomuus (akatisia)
        makuaistin muutokset
        orgasmivaikeudet
        naispotilaat: kuukautishäiriöt
        erittäin runsas emätinverenvuoto pian synnytyksen jälkeen (synnytyksenjälkeinen verenvuoto), ks. lisätietoja kohdassa Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä ”Raskaus”
        virtsaamishäiriöt (kuten tarve virtsata usein päivän ja/tai yön aikana, äkillinen virtsapidätyskyvyttömyys päivän ja/tai yön aikana, tai kyvyttömyys virtsata)
        pistely tai tunnottomuus
        kohonnut silmänpaine (glaukooma)
        laajentuneet pupillit
        prolaktiinihormonin lisääntyminen (imettävän äidin maidontuotantoa edistävä hormoni)
        painon muutokset.

        Haitoista mainitaan, koska on mahdollista, että jotain haittaa voi tulla.
        Se ei tarkoita, että ne kaikki muka tulisi. Jotkut voi jotain haittoja saada, jotkut ei saa lainkaan, se on yksilöllistä.
        Haitta-/sivuvaikutuslista on pakkauksessa myös suojaamassa lääkevalmistajan etuja.
        Jos joku saa jotain haittaa, joka listassa on mainittu, ja mahdollisesti nostaa siitä suuremmankin haloon, yhtiö voi ilmoittaa, että pakkausselosteessa on mainittu/varoitettu myös sellaisesta haitasta ( joka on ehkä tullut ). Ilmeisimmin säästyvät mahdollisilta korvauksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ns. nosebo-efektiin vetoaminen on lääkkeitä markkinoivien tahojen levittämä juttu ja yksinkertaisesti se vapaudu vastuusta -kortti. Se on kummallista kyllä, että esimerkiksi nämä lääketieteen "asiantuntijat" ja puhuvat päät suhtautuvat uskomushoitoihin kriittisesti, mutta sitten kuitenkin lääkkeistä saadut haitat ovatkin sitten vain mielikuvituksen tuotetta ja luulosairaalle tyypillistä puhetta.

        Pakkausselosteet ovat tehty potilaan turvaksi ja niissä on monesti ohjeistukset, joiden yli edes lääkereillä ei ole lupa kävellä. Niissä on monesti maininta oireista, joiden vuoksi lääke tulisi keskeyttää välittömästi. Näiden ohjeiden ohittaminen ja vähättely johtaa vuosittain lukuisiin vammautumisiin ja jopa kuolemiin.

        Vuosia sitten yhden neuroleptin käytön aloitus stoppasi siihen, kun joku sydämen johtumishäiriö piteni. Lääkäri sanoi silloin, etten voi käyttää sitä lääkettä.
        Jonkin aikaa myöhemmin aloitettiin toisen lääkärin toimesta toinen neurolepti, jolla oli täyin sama haittavaikutus, mutta enää ei lääkäritkään siitä sitten välittäneet.
        Itse en asiasta tiennyt, kuin vasta vuosien käytön jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosia sitten yhden neuroleptin käytön aloitus stoppasi siihen, kun joku sydämen johtumishäiriö piteni. Lääkäri sanoi silloin, etten voi käyttää sitä lääkettä.
        Jonkin aikaa myöhemmin aloitettiin toisen lääkärin toimesta toinen neurolepti, jolla oli täyin sama haittavaikutus, mutta enää ei lääkäritkään siitä sitten välittäneet.
        Itse en asiasta tiennyt, kuin vasta vuosien käytön jälkeen.

        Mullakin oli sydämessä johtumishäiriöitä psyykenlääkkeiden aikana. Epäilen syyksi lääkettä ja etenkin lääkeyhdistelmää. Jälkikäteen kun luin lääkkeistä on selvää tieteellistä tutkimusta missä kumpikin lääke mitä söin oli yhdistetty esim QT ajan häiriöihin. Kun kysyin voinko turvallisin mielin käyttää lääkkeitä tästä huolimatta, vastaus oli jossain mt-terveystoimiston puhelimessa että joo tottakai. No, eipä heillä kiinnosta esim suurentuneet äkkikuoleman riskit. Kaikessa vähätellään minkä ehditään haittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullakin oli sydämessä johtumishäiriöitä psyykenlääkkeiden aikana. Epäilen syyksi lääkettä ja etenkin lääkeyhdistelmää. Jälkikäteen kun luin lääkkeistä on selvää tieteellistä tutkimusta missä kumpikin lääke mitä söin oli yhdistetty esim QT ajan häiriöihin. Kun kysyin voinko turvallisin mielin käyttää lääkkeitä tästä huolimatta, vastaus oli jossain mt-terveystoimiston puhelimessa että joo tottakai. No, eipä heillä kiinnosta esim suurentuneet äkkikuoleman riskit. Kaikessa vähätellään minkä ehditään haittoja.

        Mulla oli jo kolmisenkymmentä vuotta sitten Leponexin kokeilu, kesti muutaman kuukauden ajan, mutta sitten totesivat tuon QT-rytmin pitenemisen. Leponexin käyttö kohdallani lopetettiin siihen.
        Jonkin verran myöhemmin aloin käyttämään Olanzapiinia, ja käytin sitä yli kymmenen vuoden ajan. Se aiheutti QT-rytmiin ihan samoja muutoksia kuin Leponex oli tehnyt.
        Aina kun multa otettiin sydänfilmi, QT-rytmin muutos näkyi siinä. Koko sen reilun kymmenen vuoden ajan, kun lääkettä käytin.
        Lopetettuani sen lääkkeen käytön on otettu silloin tällöin sydänfilmejä liittyen muihin lääkärikäynteihin, mutta sitä rytmin muutosta ei ole enää näkynyt ollenkaan lääkityksen loputtua. Ei ole vaikea olettaa, että se muutos johtui siitä lääkkeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla oli jo kolmisenkymmentä vuotta sitten Leponexin kokeilu, kesti muutaman kuukauden ajan, mutta sitten totesivat tuon QT-rytmin pitenemisen. Leponexin käyttö kohdallani lopetettiin siihen.
        Jonkin verran myöhemmin aloin käyttämään Olanzapiinia, ja käytin sitä yli kymmenen vuoden ajan. Se aiheutti QT-rytmiin ihan samoja muutoksia kuin Leponex oli tehnyt.
        Aina kun multa otettiin sydänfilmi, QT-rytmin muutos näkyi siinä. Koko sen reilun kymmenen vuoden ajan, kun lääkettä käytin.
        Lopetettuani sen lääkkeen käytön on otettu silloin tällöin sydänfilmejä liittyen muihin lääkärikäynteihin, mutta sitä rytmin muutosta ei ole enää näkynyt ollenkaan lääkityksen loputtua. Ei ole vaikea olettaa, että se muutos johtui siitä lääkkeestä.

        Minua juoksutettiin kumman usein ekg.ssä osastolla määrätessä vielä isompia annoksia kuin aikanaan. En ihmettelisi jos nuo puoskarit olisi salanneet koko qt-aikalöydökset kertomatta niistä pätkääkään. Miksi muuten kävin usein ekg.ssä. Joo tutkittiin ekg.tä mutts sehän ei sulje qt ajan poikkeamien harmeja pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua juoksutettiin kumman usein ekg.ssä osastolla määrätessä vielä isompia annoksia kuin aikanaan. En ihmettelisi jos nuo puoskarit olisi salanneet koko qt-aikalöydökset kertomatta niistä pätkääkään. Miksi muuten kävin usein ekg.ssä. Joo tutkittiin ekg.tä mutts sehän ei sulje qt ajan poikkeamien harmeja pois

        Qt ajan poikkeamat löydettiin yleisterveydenhuollossa minne itse hakeuduin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua juoksutettiin kumman usein ekg.ssä osastolla määrätessä vielä isompia annoksia kuin aikanaan. En ihmettelisi jos nuo puoskarit olisi salanneet koko qt-aikalöydökset kertomatta niistä pätkääkään. Miksi muuten kävin usein ekg.ssä. Joo tutkittiin ekg.tä mutts sehän ei sulje qt ajan poikkeamien harmeja pois

        Itse en edes tiedä, onko siitä ollut tai tullut mitään harmia sydämeen, kun se rytmi oli monet vuodet vääränlainen.
        Sydämeni toimii sen aikaa kun toimii, ja sitten kun se ei enää toimi, niin se ei toimi.
        Kaipa sen sitten huomaa, jos lakkaa toimimasta.


    • Anonyymi

      Haitat kyllä tavallisesti lukee lääkeselosteessa ne mahdolliset sivuvaikutukset .
      Kysyin ystävältäni joka on sisätautien lääkäri josko hän selittelee potilaille sivuvaikutuksia , hän sanoi että ei selittele vaan kehoittaa lukemaan tuoteselostuksen . Mutta aitten siinäkin on omat haittansa kun ihmiset lukee ” mahdolliset” sivuvaikutukset niin jo saavat ne kaikki itse koska aivot ottavat tietoa eritavalla jokaisella. Joku kuolee ja asia jää siihen. Toinen taas luettuaan itsesuggessioi asiat niin että jänellä on kaiki sivuvaikutukset ja haluaa vaihtaa lääkkeen toiseen
      . Nämä eivät tule koskaan terveiksi koska heille lukeminen tarkoittaa että saavat sivuvaikutukset .
      Mutta noin yleisesti on seksihalut joillakin menneen alas, ei siis kaikilla mutta muutamalla , ja nämä muutamat sitten ja samalla kun loptåettaa lääkityksen ne tavallisesti palautuvat, mutta niitäkin on joille ei palaudu, mutta heillä taas on neuroleptit lääkkeenä mikä ei tarkoita SSRI lääkettä , niin että olen huomannut pastalla että joku uhoaa että neuroleptit vei kaikki halut , mutta kun tarkemmin lukee niin ko ihminen syö hyvin pienen annoksen SSRI lääkettä jonka ei pitäisi vaikuttaa haitallisesti , siväyåt kuuntele sitäkään että seksi halut palautuu kun tulee terveeksi , joten masennus sinänsä tekee usein impotentiksi , ja sitten syytetään lääkkeitä . Onko niin vaikea sanoa että masennuksen vuoksi en tunne halua mihinkään , vai onko pakko olla aina joka ulkonainen syy, siis ei itse potilaassa muka ole syytä , se vaikuttaa olevan kaikille sai4ausåden kieltäjille aina sama virsi veivattamana
      Silloin kun ihminen itse ei edes tiedä mitä lääkettä syö niin miksi uhoaa palstalla . Että kun en minä vaan tabletit , aina sama virsi

      • Anonyymi

        Seksuaalihäiriöt ssri-lääkkeissä on yleisiä,älä vähättele. Niitä on tutkittu myös eläinkokein. Aika osuvasti on sanottu että kyseessä voisi olla enemmän antiseksuaalisuuspilleristä koska haitta on niin yleinen. Kaikki ei saa edes masennukseensa mitääm varsinkaan pitkän ajan hyötyä. Myös haitat voi tuljita osana lääkkeen toimintamekanismia eikä vain hyödyt.

        Itse tiedän varsin hyvin mitä aineita söin. Psykoaktiivisia pillereitä mitkä aiheutti fyysistä riippuvuutta ja joissa vaikutti ajan mittaan olevan toleranssivaikutuksia, apatisoivia vaikutuksia eikä mitään jatkuvaa samantyylistä tehoa ollut. Aivot ajaa alas serotoniinireseptoreita kun takaisinottoa estetään ja siitä seuraa se että reseptoreita on lopetuksessa vähemmän ja on aiheutettu kemiallinen epätasapaino aivoihin.
        Kyseisten aineiden ominaisuuksiin sisältyy esim mahdollisuus epämiellyttävän sisäisen levottomuuden nousuun (akatisia) mikä tuli koettua vieroituksessa jota psykiatri lääkitsi. Levottomuus on lääkepaketissa mainittu haitta. Pitkittyneet vieroitusoireet tai pssd ei ole tuotu paketissa esiin. 2019 tuli pssd.n riski. Pssd voi olla autoimmuunivälitteinen sairaus. Esim itselläni on vahva autoimmuunisukutausta, vaikkakaan ei todettuja autoimmuunioireita mutta geneettinen alttius sille. Yksi masennusääke joka ei mennyt markkinoille aiheutti ihmisille juuri autoimmuunioireita. Pssd.n yksi hypoteesi on ohutsäieneuropatia. Monilla pssd.tä potevilla on se. Itse kun varoitun aion käydä tutkimassa tuntohäiriöiden takia sen. Parestesia mikä minulle puhkesi vieroituksessa ei koskaan parantunut. Minulla menee genitaalialueilla pistävää tunnetta. Et voi loputtomasti laittaa asioita henkilöidrn psyynen piikkiin. Esim yksi radiologi selitti kuinka pssd potilailla näki surkastumaa genitaaleissa. Kyllä se totuus kuule tulee sinunlaisillekin vähättelijöille joku päivä esille.

        Vieroituspalstojen hypoteesi pitkittyneistä viekkareista on dysautonomia eli autonomisen hermoston oireet. Olen potenut niitä lääkkeiden jälkeen jo monennetta vuotta.

        Aivan sama mikä mielentilani on. Fantsu tai ei. Vain kusipäät laittavat kaiken jonkun reliabiliteetiltaan kyseenslaisen masennuksen piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalihäiriöt ssri-lääkkeissä on yleisiä,älä vähättele. Niitä on tutkittu myös eläinkokein. Aika osuvasti on sanottu että kyseessä voisi olla enemmän antiseksuaalisuuspilleristä koska haitta on niin yleinen. Kaikki ei saa edes masennukseensa mitääm varsinkaan pitkän ajan hyötyä. Myös haitat voi tuljita osana lääkkeen toimintamekanismia eikä vain hyödyt.

        Itse tiedän varsin hyvin mitä aineita söin. Psykoaktiivisia pillereitä mitkä aiheutti fyysistä riippuvuutta ja joissa vaikutti ajan mittaan olevan toleranssivaikutuksia, apatisoivia vaikutuksia eikä mitään jatkuvaa samantyylistä tehoa ollut. Aivot ajaa alas serotoniinireseptoreita kun takaisinottoa estetään ja siitä seuraa se että reseptoreita on lopetuksessa vähemmän ja on aiheutettu kemiallinen epätasapaino aivoihin.
        Kyseisten aineiden ominaisuuksiin sisältyy esim mahdollisuus epämiellyttävän sisäisen levottomuuden nousuun (akatisia) mikä tuli koettua vieroituksessa jota psykiatri lääkitsi. Levottomuus on lääkepaketissa mainittu haitta. Pitkittyneet vieroitusoireet tai pssd ei ole tuotu paketissa esiin. 2019 tuli pssd.n riski. Pssd voi olla autoimmuunivälitteinen sairaus. Esim itselläni on vahva autoimmuunisukutausta, vaikkakaan ei todettuja autoimmuunioireita mutta geneettinen alttius sille. Yksi masennusääke joka ei mennyt markkinoille aiheutti ihmisille juuri autoimmuunioireita. Pssd.n yksi hypoteesi on ohutsäieneuropatia. Monilla pssd.tä potevilla on se. Itse kun varoitun aion käydä tutkimassa tuntohäiriöiden takia sen. Parestesia mikä minulle puhkesi vieroituksessa ei koskaan parantunut. Minulla menee genitaalialueilla pistävää tunnetta. Et voi loputtomasti laittaa asioita henkilöidrn psyynen piikkiin. Esim yksi radiologi selitti kuinka pssd potilailla näki surkastumaa genitaaleissa. Kyllä se totuus kuule tulee sinunlaisillekin vähättelijöille joku päivä esille.

        Vieroituspalstojen hypoteesi pitkittyneistä viekkareista on dysautonomia eli autonomisen hermoston oireet. Olen potenut niitä lääkkeiden jälkeen jo monennetta vuotta.

        Aivan sama mikä mielentilani on. Fantsu tai ei. Vain kusipäät laittavat kaiken jonkun reliabiliteetiltaan kyseenslaisen masennuksen piikkiin.

        Jännästi esim teen töitä mutta genitaalialueet tunnottomat ja tuntohäiriöiset. Olen ollut myös iloinen, liikkunut, jne jne. Mutta sinunkaltaistesi *päiden mielestä ihmisellä on muka joku pysyvä bullshitsairaus josta ei muka koskaan pääse eroon joka selittää genitaalialueen tuntohäiriötkin. Eikä todella pääsekään kun psykiatria sotkee aineilla kehon ja siitä tulee uusi kärsimyksen ja hämmennyksen aste kun terveys ja seksuaalisuus sotketaan. Maailmalle olisi suuri palvelus jos häipyisit vähättelemästä toisten oireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännästi esim teen töitä mutta genitaalialueet tunnottomat ja tuntohäiriöiset. Olen ollut myös iloinen, liikkunut, jne jne. Mutta sinunkaltaistesi *päiden mielestä ihmisellä on muka joku pysyvä bullshitsairaus josta ei muka koskaan pääse eroon joka selittää genitaalialueen tuntohäiriötkin. Eikä todella pääsekään kun psykiatria sotkee aineilla kehon ja siitä tulee uusi kärsimyksen ja hämmennyksen aste kun terveys ja seksuaalisuus sotketaan. Maailmalle olisi suuri palvelus jos häipyisit vähättelemästä toisten oireita.

        Tiedän itse neljä ssri käyttäjää joista 3 on kuvannut seksuaalihäiriöitä. Väestötasolla jos tuota tutkittaisiin en ihmettelisi jos haitta nousisi sinne min. puoleen käyttäjistä. Seksuaalihäiriöt menee spektrillä, osa harrastaa seksiä semisti tunnottomista värkeistä huolimatta esim orgasmihäiriöiden kera mutta hyväksyy sen. Pssd on todennäköisesti laajempi neurologinen oireyhtymä kuin vain seksuaalihäiriöt. Itse lääkärikin joka on tavannut pssd potilaita ei laita sitä psyyken piikkiin lehdessä. Mutta meidän sisätautilääkärin ystävä laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän itse neljä ssri käyttäjää joista 3 on kuvannut seksuaalihäiriöitä. Väestötasolla jos tuota tutkittaisiin en ihmettelisi jos haitta nousisi sinne min. puoleen käyttäjistä. Seksuaalihäiriöt menee spektrillä, osa harrastaa seksiä semisti tunnottomista värkeistä huolimatta esim orgasmihäiriöiden kera mutta hyväksyy sen. Pssd on todennäköisesti laajempi neurologinen oireyhtymä kuin vain seksuaalihäiriöt. Itse lääkärikin joka on tavannut pssd potilaita ei laita sitä psyyken piikkiin lehdessä. Mutta meidän sisätautilääkärin ystävä laittaa.

        Sinäkö muka tiedät mitä ssri lääkkeet on. Et tiedä hevonkuusta niistä


      • Anonyymi

        Mitä se on sinulta pois, jos joku toinen on saanut haittoja ?
        Et voi täällä vähätellä muiden kokemuksia. Olemme yksilöitä ja koemme kaiken omalla tavallamme, ei siihen oikein muut voi puuttua, vielä vähemmän täysin tuntemattomat.


    • Anonyymi

      Kaipa ne jotakin haittaa aiheuttavat, kun siitä lehdissäkin on kirjoiteltu.
      Ei lehdetkään ihan hatusta vedä aiheita, mistä siellä kirjoitetaan.
      Mitä useampi ihminen tuo lääkkeiden käytön ajalta asioita ilmi, sen paremmin se auttaa puuttumaan aiheeseen yleisemmin.

      • Anonyymi

        Kyllä monta kertaa kun erehtyy ostamaan lööppilehden,paljastuu että se asia oli plus miinus nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä monta kertaa kun erehtyy ostamaan lööppilehden,paljastuu että se asia oli plus miinus nolla.

        Onneksi ei tule luettua paljon lööppilehtiä. Joskus netin kautta selailen ajan kuluksi, sen mitä ilmaiseksi on nähtävissä. En edes monia otsikoita jaksa avata, vain ne, jotka oikeasti kiinnostavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei tule luettua paljon lööppilehtiä. Joskus netin kautta selailen ajan kuluksi, sen mitä ilmaiseksi on nähtävissä. En edes monia otsikoita jaksa avata, vain ne, jotka oikeasti kiinnostavat.

        Käythän esim joidenkin ei vielä niin hyvin ymmärrettyjen sairauksienkin kohdalla haukkumassa niitä ihmisiä, sanomalla että se on vain päänsisäistä. Muistakaa palstan ihmiset olla tasapuolisia gaslightaamisessa. Vai vaikuttaako siihen enemmän se että itse on käyttänyt samoja aineita joista joillekin on koitunut ongelmia ja ei kestä ajatella että niistä on seurannut joillekin harmeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käythän esim joidenkin ei vielä niin hyvin ymmärrettyjen sairauksienkin kohdalla haukkumassa niitä ihmisiä, sanomalla että se on vain päänsisäistä. Muistakaa palstan ihmiset olla tasapuolisia gaslightaamisessa. Vai vaikuttaako siihen enemmän se että itse on käyttänyt samoja aineita joista joillekin on koitunut ongelmia ja ei kestä ajatella että niistä on seurannut joillekin harmeja.

        Minusta asia on harvinaisen selvä.Haitat on ilmoitettu selosteessa.Jos ei ole lukenut,se on omaa tyhmyyttä.Jos haittoja tulee, puhutaan lääkärille.Lääke vaihdetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käythän esim joidenkin ei vielä niin hyvin ymmärrettyjen sairauksienkin kohdalla haukkumassa niitä ihmisiä, sanomalla että se on vain päänsisäistä. Muistakaa palstan ihmiset olla tasapuolisia gaslightaamisessa. Vai vaikuttaako siihen enemmän se että itse on käyttänyt samoja aineita joista joillekin on koitunut ongelmia ja ei kestä ajatella että niistä on seurannut joillekin harmeja.

        Nyt haukut " väärää puuta ".
        Minä kommentoin noista lööppilehdistä, etten niitä pahemmin lue.
        Ketään en ole haukkunut, enkä hauku. Itsekin olen psykiatrian puolella vuosia aikoinaan ollut, on tullut nähtyä potilaita laidasta laitaan, ja jokaisen sisällä on ihminen. Sairaus voi ihmisestä riippuen aiheuttaa mitä kellekin.
        Olen myös lääkkeitä käyttänyt, liikaakin, haittoja koin lääkitysten aikaan, ja on niitä jäänyt olemaan lääkitysten loputtuakin.
        Uskon kyllä, jos/kun joku kertoo kokemistaan haitoista, miksi en uskoisi ? Ymmärrän sen, että kaikilla muilla on eri kokemukset kuin minulla, en voi alkaa vertailemaan mitä jollakin on, mitä ei.
        Ja jos joku palstoillakin kirjoittelee jotain pahastikin sanoen, niin tuskin hänellä on tarkoitus ketään loukata tai haukkua. Ei niistä kannata itseensä ottaa, kukaan ei edes tunne toisiaan täällä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      211
      1668
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      141
      1425
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1153
    4. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      59
      1087
    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1025
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      55
      940
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      932
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      840
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      784
    Aihe