PALSTAN NIMI KUUROT?

minä-kysyn

olenko ymmärtänyt väärin jos oletan että kuuro on ns "pilkkanimi"? eikös kuulovammainen ole oikea nimitys?

6

1898

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruusu

      No, ei kuuro - sana ole pilkkanimi. Minä kuurona sanon mieluummin itseäni kuuroksi kuin kuulovammaiseksi.

      Kuulovammainen- sana sen sijaan saattaa antaa jollekulle kuulevalle ihmiselle sellaisen ihmeellisen mielikuvan,että kuulovammainen näyttäisi myös fyysisesti vammaiselta. Vaikka kuurot ja huonokuuloiset eivät näytä miltään vammaisilta fyysisesti, tosin vain kuulo on vajavainen.

      Siksi en ihmettelisi, jos esim.huonokuuloinen mieltää itseään mieluummin huonokuuloiseksi kuin kuulovammaiseksi.

      Suoraan sanoen rehellisesti, en tykkää jos joku tulisi sanomaan,että olen kuulovammainen. Vaan huomautan heti asiasta, että sano mieluummin "kuuro".

    • tii

      kuurojenliitto eikä esimerkiksi kuulovammaisten tai huonokuuloisten liitto!
      Eli siis mielestäni kuuro-sanassa ei ole mitään vikaa!

    • syntymäkuuro

      Viittomakielinen?

      Kuuro-sana kertoo vamman laadusta.
      Viittomakielinen-sana kertoo äidinkielestä.

      Jotkut kuulevat ovat varmaan vähän ymmällään, miten nimitellään tai puhutellaan oikealla nimellä, kuuro vai viittomakielinen? Kai lähitulevaisuudessa tulee ilmi.

      • -TP-

        Kuulehan syntymäkuuro, oletkohan nyt vähän ajatellut, että on olemassa KUUROJEN liitto ja valtaosa kuuroista kutsuu itseään kuuroksi, mutta myös viittomakieliseksi.

        Ei kuuro-sana kerro mitään vamman laadusta!!!Vaan meidän ominaisuudestamme. Jos me kuurot tietäisimme tai ymmärtäisimme kuuro-sanan kertovan vamman laadusta, niin me emme olisi pitäneet KUUROJEN liiton nimestä tai saati käyttäneet kuuro-sanaa.

        Viittomakielisen termi on sen sijaan laaja, kun se voi koskea kuurojen vanhempien kuulevia lapsia,viittovia kuulevia ystäviä, ei vain ainoastaan kuuroja/huonokuuloisia.

        En usko,että Kuurojen Liiton nimi muuttuisi miksikään, mutta kuurojen yhdistyksistä on kyllä muutama muuttanut nimeään viittomakielisten yhdistykseksi.


      • ihmettelen....

        Tämä on taas tätä sanahelinää...kuuro, kuulovammainen, viittomakielinen...
        muutama nimi viellä lisää niin ihmiset eivät uskalla käyttää mitään sanaa ettei se ole loukkaava.

        Kuuro kertoo vamman laadun eli henkilö ei siis kuule. Viittomakielinen ei kerro mielestäni muuta kun että henkilö osaa viittoa. Eri asia jos äidinkieli on viittomakieli niin silloin olettaa ilmanmuuta ettei henkilö kuule ?

        Aivan sama kai on loppujenlopuksi mitä ne sanat on kunhan vaan ihmiset tietää mistä puhutaan.
        Se on pilkun viilaamista onko oikea sana kuuro vai kuulovammainen.
        Onhan se kuulon puute myös jonkin asteinen vamma ?


      • -TP-
        ihmettelen.... kirjoitti:

        Tämä on taas tätä sanahelinää...kuuro, kuulovammainen, viittomakielinen...
        muutama nimi viellä lisää niin ihmiset eivät uskalla käyttää mitään sanaa ettei se ole loukkaava.

        Kuuro kertoo vamman laadun eli henkilö ei siis kuule. Viittomakielinen ei kerro mielestäni muuta kun että henkilö osaa viittoa. Eri asia jos äidinkieli on viittomakieli niin silloin olettaa ilmanmuuta ettei henkilö kuule ?

        Aivan sama kai on loppujenlopuksi mitä ne sanat on kunhan vaan ihmiset tietää mistä puhutaan.
        Se on pilkun viilaamista onko oikea sana kuuro vai kuulovammainen.
        Onhan se kuulon puute myös jonkin asteinen vamma ?

        Pieni kommentti muuten. Ei voida olettaa heti,että ihminen ei kuule,kun hänen äidinkielensä tai ensikielensä on viittomakieli.

        Koska henkilö voi olla yhtä hyvin täysin kuuleva,kun hänen vanhempansa ovat kuuroja. Silloin kyseisen henkilön ensikieli tai äidinkieli on viittomakieli, jonka on ensin oppinut kotonaan. Vaikka hän kuuleekin täysin normaalisti.

        Olen eri mieltä siinä,että kuurous kertoisi vamman laadusta. Olen sitä mieltä,että kuurous on ominaisuus,joka pysyy kuitenkin läpi elämän. Ja monethan kuurot kutsuvat itseään kuuroksi,eivät kuulovammaiseksi.

        Sen sijaan kuulovammainen-sanaa kertoo erittäin selkeämmin vamman laadusta. Ainoa huono puoli on siinä,että ihminen joka ei koskaan tavannut ketään kuuroa tai huonokuuloista,saattaa tehdä mielikuvan kuulovammaisesta olevan myös fyysisesti vammainen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1608
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      139
      1358
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1123
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      995
    5. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      52
      969
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      912
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      903
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      850
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      830
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      764
    Aihe