Hei,
Minulle annettiin seuraava pähkinä ja kysyn sen nyt teiltä mitä sanotte.
Laitetaan kulho jossa on vettä vaa'an päälle. Sitten upotetaan kulhoon täysi ilmapallo työntämällä kädellä ilmis veden alle kokonaan. Ilmis ei koske pohjaan. Mitä näyttää vaaka tämän jälkeen, yhtäpaljon/enemmän/vähemmän? Miksi?
Vaakapähkinä
64
5595
Vastaukset
- Ted
Vaa´an näyttämä kasvaa mun ymmärtääkseni?
- Jones__
Jos ilmapalloa työnnetään hitaasti veden alle, ei vaa'an lukema muutu. Jos työntö on nopea niin aluksi vaaka näyttää suurempaa arvoa, koska vesi ei ehdi "pois alta" (vrt. upota käsi hitaasti veteen / lyö se veteen).
Lukema ei tietenkään muutu kuin sen verran mitä ilmapallo itsessään painaa, eli ei juuri mitään. - Lap
Jep, meikälle tuli sama pähkinä sähköpostitse joskus ja sitä pähkäilin. Tietääkö joku oikean vastauksen?
- näyttämä
kasvaa senverran kuin sen ilmapallon veden alla pitäminen vaatii voimaa eli samanverran kuin ilmapallon syrjäyttämä vesimäärä painaa.
- Yks
Mut välittyykö ilmapalloa painavavoima vaakaan veden kautta? Ajattelin kun se ei ole kiinteää? Onks sillä merkitystä?
- tilavuuden verran vastaavaa...
Yks kirjoitti:
Mut välittyykö ilmapalloa painavavoima vaakaan veden kautta? Ajattelin kun se ei ole kiinteää? Onks sillä merkitystä?
Ei merkitystä. Tässä pätee voiman ja vastavoiman laki. Se voima jolla kädellä painetaan ilmapalloa näkyy suoraan vaa'an mittarissa. (Ja lisäksi käden ja käsivarren syrjäyttämä nesteen paino)
Elikkä se kaikki tilavuus veden painona, joka on ilmapallolla ja kädellä näkyy vaa'an lukemassa lisääntymisenä. Jos ilmapallon ja käden (veden alla oleva osuus) tilavuus on 10 litraa, niin vaakaan tulee 10 kg lisää painoa.
- Ted
Tämä on kyllä niin mielenkiintoinen juttu, että täytyypä ihan kokeilla! Jos joku ehtii kokeilla ensin, ilmoitelkaa tuloksianne!
- Vaakaterroristi
Vaaka nänäyttää enemmän. Koska ilmis on kokonaan vaeden alla se syrjäytää vettä tilavuutensa verran. --> Vaa-alla paino lisääntyy niin paljon kuin syrjäytetty vesimäärä painaa. Tämä paino taasen on peräisin kädestä joka ilmistä painaa veden alle.
Voit myös ajatella painajan ja ilmiksen samaksi kappaleeksi jolloin archimedihyffelin lait pätee täysin.- Ukki
Sama pähkinä toisesta suunnasta: laitetaan jokin massallinen kappale kitkattomalle radalle jossa se voi liikkua vaakasuoraan. Kappaleen kylkeen laitetaan jokin astia missä on sellaista ainetta millä ei ole kiinteää rakennetta, mutta mikä pysyy paikoillaan (esim. hyytelöä joka käyttäytyy kuin vesi kun sitä painaa). Liikkuuko massallinen kappale sivulle kun tätä "hyytelöä" vasten painetaan ilmapallo? Millä perusteella?
Entä jos homma käännetään ylösalaisin: voiko sellaista tiiliskiveä, jonka alapinnassa on edellisen kohdan hyytelöastia, kannatella tällä ilmapallolla? - ja Vastavoima!
Ukki kirjoitti:
Sama pähkinä toisesta suunnasta: laitetaan jokin massallinen kappale kitkattomalle radalle jossa se voi liikkua vaakasuoraan. Kappaleen kylkeen laitetaan jokin astia missä on sellaista ainetta millä ei ole kiinteää rakennetta, mutta mikä pysyy paikoillaan (esim. hyytelöä joka käyttäytyy kuin vesi kun sitä painaa). Liikkuuko massallinen kappale sivulle kun tätä "hyytelöä" vasten painetaan ilmapallo? Millä perusteella?
Entä jos homma käännetään ylösalaisin: voiko sellaista tiiliskiveä, jonka alapinnassa on edellisen kohdan hyytelöastia, kannatella tällä ilmapallolla?Näyttämä kasvaa.
- qaa
ja Vastavoima! kirjoitti:
Näyttämä kasvaa.
Liikkuuko massallinen kappale sivulle kun tätä "hyytelöä" vasten painetaan ilmapallo? Millä perusteella?
Kylläpä liikkuu, jos ei kerran ole kitkaa.
- Ei muutu
Oma mielipide hetken miettimisen jälkeen.
Täällä puhutaan veden aiheuttamasta nosteesta, mutta se on voima, jota voidaan kuvata vektorilla pallosta ylöspäin. Eli jos pallo olisi vapaa, se saisi kiihtyvyyden ylös. Tämän vastavoima kohdistuu tietenkin sormeen tai mihin tahansa, joka pitää palloa veden alla ja ne kumoavat toisensa. Eli kumpikaan näistä ei varsinaisesti vaikuta itse vaakaan.
Mitä muuta? Veden pinta tietenkin nousee, mutta eihän se vaikuta mihinkään. Paine nousee hivenen, mutta senkään ei pitäisi vaikuttaa mitenkään. Veden määrä, eli massa ei muutu, eikä ilmanpaine muutu muutaman sentin matkalla, jonka pinta nousee. Näistä kahdestahan paino punnitaan (massa on ihan pikkuisen eri). Vaikuttaako pallon massa? Ehkä, mutta se olisi mitätön (oletetaan keittiö-, ei tarkkuusvaakaa).
Eli sanoisin: Ei muutu. Huomaako joku jotain virheitä ajattelussa?Jos sinä laitatkin pallon päälle kätesi tilalle lautasen ja kilon appelsiinejä jotka juuri ja juuri painaa pallon veden alle... siis kilo lisää massaa vaa'assa pitäähän sen näkyä ja näkyy kans.
- pke
Syrjäyttää tilavuutensa verran vettä...
Jos pallo laitetaan veden alle, sitä joudutaan pitämään siellä voimalla, joka vastaa sen tilavuutta. Toisaalta se pienenee joutuessaan vähän suurempaan paineeseen kuin ilmanpaine eli riippuu pallon kestävyydestä ja sen sisällä olevasta paineesta, paljo vaa'an lukema kasvaa, mutta aika paljon ilmapallon kokoinen vesimäärä painaa. Oisko pienikin ilmapallo 10 litraa eli 10 kg. - Kermo
Ongelma katoaa kun ajattelee, että vaa'alla astian vieressä ollut punnus laitetaan kellukkeen päälle.
Tietysti se painaa kelluketta, eikä ala levitoimaan. Vaa'an lukema pysyy. Eli painava käsi puolestaan lisää vaa'an lukemaa.
Olisipa kumma jos lentokoneen uima-altaassa olevat poistuisivat lentopainosta.
Luin ja vastasin sattumalta tällä kertaa moiseen tyhmään kysymykseen.- 123
Tämä keskustelu tarvitsee fysikaalisia perusteluja. Tehtävä on sellainen joka saa ihmiset väistämättä ajattelemaan epäolennaisia asioita.
Kertokaa että mikä on se voima joka saa vaa'an lukeman kasvamaan? Vaaka mittaa sen päällä olevaa painovoimaa. Eihän käden kohdistama voima välity vaakaan kun välissä on ainetta joka ei voimaa voi välittää.
Sama idea on auton puskureissa. Törmäyskohteen aiheuttama voima ei välity kunnolla autoon ja aiheuta liiallista vastakkaista kiihtyvyyttä matkustajille sen takia koska puskuri toimii jousena jonka tarkoitus on muuttaa muotoaan törmäyksessä ja olla välittämättä voimaa auton muihin rakenteisiin. Törmäysenergia kuluu puskurien muodonmuotoksiin.
Veteen painetaan pallo. Sen painamiseen tarvitaan jokin voima. Tämän voiman tekemä työ kuluu pallon pinnan alle saamiseen. Tässä pallossa on nyt pinnan alla ollessaan potentiaalienergiaa, sillä jos käden ottaa pois, pallo pompahtaa ylös. - niinpä niin
123 kirjoitti:
Tämä keskustelu tarvitsee fysikaalisia perusteluja. Tehtävä on sellainen joka saa ihmiset väistämättä ajattelemaan epäolennaisia asioita.
Kertokaa että mikä on se voima joka saa vaa'an lukeman kasvamaan? Vaaka mittaa sen päällä olevaa painovoimaa. Eihän käden kohdistama voima välity vaakaan kun välissä on ainetta joka ei voimaa voi välittää.
Sama idea on auton puskureissa. Törmäyskohteen aiheuttama voima ei välity kunnolla autoon ja aiheuta liiallista vastakkaista kiihtyvyyttä matkustajille sen takia koska puskuri toimii jousena jonka tarkoitus on muuttaa muotoaan törmäyksessä ja olla välittämättä voimaa auton muihin rakenteisiin. Törmäysenergia kuluu puskurien muodonmuotoksiin.
Veteen painetaan pallo. Sen painamiseen tarvitaan jokin voima. Tämän voiman tekemä työ kuluu pallon pinnan alle saamiseen. Tässä pallossa on nyt pinnan alla ollessaan potentiaalienergiaa, sillä jos käden ottaa pois, pallo pompahtaa ylös.Vaaka ei ota kantaa, syntyykö siihen kohdistuva voima planeetan vetovoiman kiihtyvyydestä vai muusta syystä. Jos vaa'alla olevaan systeemiin kohdistetaan voimaa, kuten tässä painamalla ilmapalloa, niin vaa'an lukema muuttuu. Ei systeemiin tuotu voima minnekään häviä, vaan se näkyy systeemin tukireaktioissa tai systeemin liiketilan muutoksena, aina.
- mitä vaikeaa tässä on
Eikö ole päivän selvää, että kun vaa'an päälle laitetaan lisää painoa, niin vaa'an näyttämä kasvaa. Mikä tässä on se pähkinä?
- Antti
123 kirjoitti:
Tämä keskustelu tarvitsee fysikaalisia perusteluja. Tehtävä on sellainen joka saa ihmiset väistämättä ajattelemaan epäolennaisia asioita.
Kertokaa että mikä on se voima joka saa vaa'an lukeman kasvamaan? Vaaka mittaa sen päällä olevaa painovoimaa. Eihän käden kohdistama voima välity vaakaan kun välissä on ainetta joka ei voimaa voi välittää.
Sama idea on auton puskureissa. Törmäyskohteen aiheuttama voima ei välity kunnolla autoon ja aiheuta liiallista vastakkaista kiihtyvyyttä matkustajille sen takia koska puskuri toimii jousena jonka tarkoitus on muuttaa muotoaan törmäyksessä ja olla välittämättä voimaa auton muihin rakenteisiin. Törmäysenergia kuluu puskurien muodonmuotoksiin.
Veteen painetaan pallo. Sen painamiseen tarvitaan jokin voima. Tämän voiman tekemä työ kuluu pallon pinnan alle saamiseen. Tässä pallossa on nyt pinnan alla ollessaan potentiaalienergiaa, sillä jos käden ottaa pois, pallo pompahtaa ylös.>Eihän käden kohdistama voima välity vaakaan kun >välissä on ainetta joka ei voimaa voi välittää.
häh häh?
Siis vesi painaa vaakaa esimerk. 10 kg ja ilmapalloa työtävä käsi esimerk. 10 kg edestä. Yhteensä 20 kg eli 200 N.
On se elämä ihmeellistä.
- Juuli
Munkin mielestä vaa'an lukema kasvaa, mutta en osaa selittää sitä fysikaalisesti... Miten se että pidän palloa veden alla painamalla kädellä välittyy itse asiassa vaakaan?
Osaako kukaan selostaa tarkalleen, mitä voimia tässä vaikuttaa ja mihin suuntiin? Miten vapaakappalekuva piirrettäisiin jne.?- niinpä niin
Uskoisitko, jos selittäisin asian seuraavasti:
Veteen painettu ilmapallo syrjäyttää tilavuutensa verran vettä. Tästä syystä astiassa olevan veden pinta nousee. Vedenpinnan nousu nostaa astiassa vaikuttavaa hydrostaattista painetta. Hydrostaattisen paineen nousu kasvattaa myös veden astiaan kohdistamien pystyvoimien resultantin suuruutta; vaakavoimat taas kumoavat toisensa. Resultantti vaikuttaa astian välityksellä vaakaan.
Toisin sanoen astian pohjaan kohdistuvan paineen nousu välittää voiman. Tällä samalla mekanismilla myös veneet ja laivat nostavat vesistön pohjassa vaikuttavaa hydrostaattista painetta. Tosin paineen nousu on niin pieni, ettei se ole mitattavissa. Korkeintaan kanavan sulussa olevan laivan aiheuttama hydrostaattisen paineen nousu voitaisiin kenties havaita. - Ope
niinpä niin kirjoitti:
Uskoisitko, jos selittäisin asian seuraavasti:
Veteen painettu ilmapallo syrjäyttää tilavuutensa verran vettä. Tästä syystä astiassa olevan veden pinta nousee. Vedenpinnan nousu nostaa astiassa vaikuttavaa hydrostaattista painetta. Hydrostaattisen paineen nousu kasvattaa myös veden astiaan kohdistamien pystyvoimien resultantin suuruutta; vaakavoimat taas kumoavat toisensa. Resultantti vaikuttaa astian välityksellä vaakaan.
Toisin sanoen astian pohjaan kohdistuvan paineen nousu välittää voiman. Tällä samalla mekanismilla myös veneet ja laivat nostavat vesistön pohjassa vaikuttavaa hydrostaattista painetta. Tosin paineen nousu on niin pieni, ettei se ole mitattavissa. Korkeintaan kanavan sulussa olevan laivan aiheuttama hydrostaattisen paineen nousu voitaisiin kenties havaita.Alkuperäisen kysymyksen vaa'an näyttämä nousee juuri niin paljon kuin pallon veden alle painamisen syrjäyttämä vesimäärä painoi.
Jos astia oli piripintaan täynnä vettä kun palloa alettiin painaa veden alle. niin pallon painuttua pinnan alle valuu sama määrä vettä yli äyräiden, kuin mitä pallon syrjäyttämä vesimäärä oli. Tällöin vaa'an näyttämä ei muutu, vaan se näyttää samaa kuin aluksi.
Kun pallo tässä tapauksessa nostetaan pois pinnan alta, niin vaa'an näyttämä LASKEE pallon syrjäyttämän vesimäärän verran.
Järvissä ja kanavissa laiva ei aiheuta liikkuessaan lisäpohjapainetta, sillä vesi virtaa laivan edestä sen taakse ja suluissa yli äyräiden, ollen paine vedenpohjaan aina sama. Ainut teoreettinen veden nousu tapahtuu laivatapauksessa silloin kun laiva lasketaan telakalta veteen, mutta tämä nousu jakautuu ympäri järvien ja merien.
Samoin otapahtuu kun alkuperäisen kysymyksen ilmapalloa liikutellaan astiassa sen ollessa jo veden alla. Vaa'an näyttä,mä ei liikuttelussa muuta.
Tähän kysymykseen annetut vastaukset näyttävät siltä, että vastaaja"fyysikoilta" on jäänyt peruskoulu pahasti kesken. - niinpä niin
Ope kirjoitti:
Alkuperäisen kysymyksen vaa'an näyttämä nousee juuri niin paljon kuin pallon veden alle painamisen syrjäyttämä vesimäärä painoi.
Jos astia oli piripintaan täynnä vettä kun palloa alettiin painaa veden alle. niin pallon painuttua pinnan alle valuu sama määrä vettä yli äyräiden, kuin mitä pallon syrjäyttämä vesimäärä oli. Tällöin vaa'an näyttämä ei muutu, vaan se näyttää samaa kuin aluksi.
Kun pallo tässä tapauksessa nostetaan pois pinnan alta, niin vaa'an näyttämä LASKEE pallon syrjäyttämän vesimäärän verran.
Järvissä ja kanavissa laiva ei aiheuta liikkuessaan lisäpohjapainetta, sillä vesi virtaa laivan edestä sen taakse ja suluissa yli äyräiden, ollen paine vedenpohjaan aina sama. Ainut teoreettinen veden nousu tapahtuu laivatapauksessa silloin kun laiva lasketaan telakalta veteen, mutta tämä nousu jakautuu ympäri järvien ja merien.
Samoin otapahtuu kun alkuperäisen kysymyksen ilmapalloa liikutellaan astiassa sen ollessa jo veden alla. Vaa'an näyttä,mä ei liikuttelussa muuta.
Tähän kysymykseen annetut vastaukset näyttävät siltä, että vastaaja"fyysikoilta" on jäänyt peruskoulu pahasti kesken.Väitän edelleenkin, että jokainen vedessä kelluva esine - laiva, vene tai styroksipala - tai veteen upotettu esine lisää pohjaan kohdistuvaa hydrostaattista painetta, niin että kappaleeseen kohdistuva nostevoima tasapainottuu veden hydrostaattisen paineen nousulla. Vai kuinka Ope nosteen vaikutuksen ja sen aiheuttaman reaktion oppilailleen selittää?
Tietysti paine pysyy vakiona, silloin kun kappale on jo vedessä eikä sen massa tai tilavuus muutu, tai vesistön vesitilanne vaihtele.
Mutta vieläkin väitän, että jos sama vesimäärä pumpataan kanavan sulkuun silloin kun siinä ei ole laivaa tai silloin kun siinä on laiva, niin pohjaan kohdistuva hydrostaattinen paine on jälkimmäisessä tapauksessa jopa mitattavan verran suurempi.
Jos Ope on asioista eri mieltä, niin pyydän esittämään vankat perustelut mielipiteilleen. - Ope
niinpä niin kirjoitti:
Väitän edelleenkin, että jokainen vedessä kelluva esine - laiva, vene tai styroksipala - tai veteen upotettu esine lisää pohjaan kohdistuvaa hydrostaattista painetta, niin että kappaleeseen kohdistuva nostevoima tasapainottuu veden hydrostaattisen paineen nousulla. Vai kuinka Ope nosteen vaikutuksen ja sen aiheuttaman reaktion oppilailleen selittää?
Tietysti paine pysyy vakiona, silloin kun kappale on jo vedessä eikä sen massa tai tilavuus muutu, tai vesistön vesitilanne vaihtele.
Mutta vieläkin väitän, että jos sama vesimäärä pumpataan kanavan sulkuun silloin kun siinä ei ole laivaa tai silloin kun siinä on laiva, niin pohjaan kohdistuva hydrostaattinen paine on jälkimmäisessä tapauksessa jopa mitattavan verran suurempi.
Jos Ope on asioista eri mieltä, niin pyydän esittämään vankat perustelut mielipiteilleen.Kanavasulkuun ei varsinaisesti pumpata vettä, vaan sulku lasketaan vettä täyteen yläjuoksun puolelta. Vedenpinta sulussa ei voi olla tällöin korkeammalla kuin yläjuoksun vedenpinta.
Sulku tyhjennetään laskemalla vesi pois alajuoksuun jolloin vedenpinta laskee alajuoksun tasolle.
Sulun rakenteisiin kohdistuva hydrostaattinen paine on täsmälleen sama ompa sulussa laiva tai ei.
(Vihjeeksi: Jos sulussa on laiva, niin sulkuun ei mahdu yhtä paljon vettä kuin tyhjään sulkuun.) - ------>
Ope kirjoitti:
Alkuperäisen kysymyksen vaa'an näyttämä nousee juuri niin paljon kuin pallon veden alle painamisen syrjäyttämä vesimäärä painoi.
Jos astia oli piripintaan täynnä vettä kun palloa alettiin painaa veden alle. niin pallon painuttua pinnan alle valuu sama määrä vettä yli äyräiden, kuin mitä pallon syrjäyttämä vesimäärä oli. Tällöin vaa'an näyttämä ei muutu, vaan se näyttää samaa kuin aluksi.
Kun pallo tässä tapauksessa nostetaan pois pinnan alta, niin vaa'an näyttämä LASKEE pallon syrjäyttämän vesimäärän verran.
Järvissä ja kanavissa laiva ei aiheuta liikkuessaan lisäpohjapainetta, sillä vesi virtaa laivan edestä sen taakse ja suluissa yli äyräiden, ollen paine vedenpohjaan aina sama. Ainut teoreettinen veden nousu tapahtuu laivatapauksessa silloin kun laiva lasketaan telakalta veteen, mutta tämä nousu jakautuu ympäri järvien ja merien.
Samoin otapahtuu kun alkuperäisen kysymyksen ilmapalloa liikutellaan astiassa sen ollessa jo veden alla. Vaa'an näyttä,mä ei liikuttelussa muuta.
Tähän kysymykseen annetut vastaukset näyttävät siltä, että vastaaja"fyysikoilta" on jäänyt peruskoulu pahasti kesken.et opeta äidinkieltä. Minä en ainakaan huomannut tuossa pähkinässä mitään mainintaa siitä, että astia olisi täynnä vettä.
- Ope
------> kirjoitti:
et opeta äidinkieltä. Minä en ainakaan huomannut tuossa pähkinässä mitään mainintaa siitä, että astia olisi täynnä vettä.
Ensin vastauksena alkuperäiseen kysymykseen fysiikan opetuksena, että vaaka näyttää syrjäytetyn vesimaarän verran enemmän.
Monet esittivät, että vaa'an näyttämä ei nouse.
Siihen väärään olettamaan äidinkielemme mukaisesti ehdollinen neuvo miten näyttämä ei nousisi alkaen sanalla JOs
JOS piripintaan ...............
Tervetuloa peruskouluun myös äidinkieltä oppimaan.
- verran lisää veden painoa
Vaakaan tulee sen verran lisää painoa, kuin vedessä olevan käden ja ilmapallon tilavuus vettä painaa.
- peruskoulufysiikkaa
On todella jäänyt peruskoulu kesken parilta vastaajalta...
- vinkki..
Annetaan pieni vinkki: Miksi laivan keulaan on merkitty painoasteikko? Miksi laivan keulasta voi lukea painon?
- lopullinen totuus
Empiirisen kokeen tuloksena asia on varma !
Omistan suuren tavaravaa'an johon laitoin 70 litrasen paljun melkein täyteen vettä, menin itse paljuun ilmiksen kanssa ja odotin kun vaa'an näyttö asettuu.
Pidinpä palloa ilmassa tai painelin veden alle niin vaaka se vaan näytti aina samaa lukemaa, ja sama juttu vaikka seisoin vaa'alla paljun ulkopuolella, eli väittipä kuka mitä tahansa niin näin on tosi, sitä en kyllä tiedä että miksi.- Laittaa miettimään
Olisko siellä nyt joku ylimääräinen siellä paljussa... taitaa olla naapurin rouva?
- Kokeellinen fyysikko
Paljussa punnitsija, otitko huomioon sen mahdollisuuden että vaa'an lukema lisääntyisi pallon ja ilman yhteisen massan verran (eli ei kovin paljon)? Näyttääkö vaakasi näin pienen muutoksen?
- Epävarma.
Meidän isällä on suuri vaaka ja panin siihen 70 litraisen paljun melkein täynnä vettä, ja menin ilmapallon kanssa paljuun. Vettä tuli reunojen yli. Merkitsin vaa'an lukeman muistiin kun se oli asettunut.
Painoin ilmapallon veden alle ja odotin, että vaa'an lukema rauhottuu.. Vaa'an lukema LASKI.
Johtuisiko se siitä, että ilmapallo nostaakin vettä ? - höh
Kokeellinen fyysikko kirjoitti:
Paljussa punnitsija, otitko huomioon sen mahdollisuuden että vaa'an lukema lisääntyisi pallon ja ilman yhteisen massan verran (eli ei kovin paljon)? Näyttääkö vaakasi näin pienen muutoksen?
Muuttuuko se pallon massa jos sen upottaa veteen ?
- käteen
Epävarma. kirjoitti:
Meidän isällä on suuri vaaka ja panin siihen 70 litraisen paljun melkein täynnä vettä, ja menin ilmapallon kanssa paljuun. Vettä tuli reunojen yli. Merkitsin vaa'an lukeman muistiin kun se oli asettunut.
Painoin ilmapallon veden alle ja odotin, että vaa'an lukema rauhottuu.. Vaa'an lukema LASKI.
Johtuisiko se siitä, että ilmapallo nostaakin vettä ?voi pyhä yksinkertaisuus:
palloa painaessa täytyy seisoa vaa`an ulkopuolella, ei saavissa eikä vaaàlla! - ------>
Todistit tuossa juuri, että ei sen vaa'an lukema muutu vaikka kuinka siirtelisit sitä painoa vaa'an päällä. Luulisi, että se olisi itsestään selvää. On sinunkin elämäsi varmaan todella vaikeaa välillä. Otan osaa.
- Rantanplan
Kaikenlaista on väitetty. Loppujen lopuksi asia on niin yksinkertainen, että jos painat käsilläsi jotain vaa'an päällä olevaa osaa, (ja seisot ulkopuolella), niin vaa'an lukema kasvaa sen verran, kuin painat käsilläsi.
Sillä ei ole väliä, miten tai mitä kautta voima välittyy vaakaan.- Epävarma.
Pistin paljun vaakaan puolilleen vettä. Punnitsin ja merkitsin vaa'an näytön 40 kd 260 gr.
Upotin paljuun ilmapallon vedeb alle ja panin kannen päälle. Pistin kannen ja ilmapallon väliin tötterön joka painoi ja piti ilmapalloa vedeb alla. Vaaka näytti 41 kh 870 gr
Avasin kannen ja otin ilmapallon pois upoksista. Jätin kannen tötterön ja ilmapallon saavin viereen puntariin. Vaaka näytti 41 kg 870 gr.
Ei se veden alle painaminen vaikuttanut.
Eikös tämän kokeen tulos ole varma !! - Rantanplan
Epävarma. kirjoitti:
Pistin paljun vaakaan puolilleen vettä. Punnitsin ja merkitsin vaa'an näytön 40 kd 260 gr.
Upotin paljuun ilmapallon vedeb alle ja panin kannen päälle. Pistin kannen ja ilmapallon väliin tötterön joka painoi ja piti ilmapalloa vedeb alla. Vaaka näytti 41 kh 870 gr
Avasin kannen ja otin ilmapallon pois upoksista. Jätin kannen tötterön ja ilmapallon saavin viereen puntariin. Vaaka näytti 41 kg 870 gr.
Ei se veden alle painaminen vaikuttanut.
Eikös tämän kokeen tulos ole varma !!Tietenkään mikään systeemin sisäinen voima ei voi vaikuttaa siihen mitä se painaa.
Eli kertauksena. Jos painat ilmapalloa käsilläsi, ja seisot vaa'an ulkopuolella, niin vaa'an lukema kasvaa sen verran, kun painat käsilläsi. Vastaavasti jalkojesi lattiaan kohdistama paino kevenee saman verran.
Jos seisot paljussa, niin jalkojesi keventyminen kumoaa käsiesi painamisen, eli vaaka näyttää samaa lukemaa. Tässä tilanne on sama, kun kannen alle laitettu ilmapallo. - Jones__
Rantanplan kirjoitti:
Tietenkään mikään systeemin sisäinen voima ei voi vaikuttaa siihen mitä se painaa.
Eli kertauksena. Jos painat ilmapalloa käsilläsi, ja seisot vaa'an ulkopuolella, niin vaa'an lukema kasvaa sen verran, kun painat käsilläsi. Vastaavasti jalkojesi lattiaan kohdistama paino kevenee saman verran.
Jos seisot paljussa, niin jalkojesi keventyminen kumoaa käsiesi painamisen, eli vaaka näyttää samaa lukemaa. Tässä tilanne on sama, kun kannen alle laitettu ilmapallo.Älä puhu paskaa vaan lue ensimmäinen viestini. Jos laitat astiaan vettä ja astian vaa'an päälle ja upotat kätesi veteen, ei se lukema muutu mihinkään. Käden upottaminen ainoastaan nostaa vedenpinnan korkeutta ja siten hydrostaattista painetta, mutta vaaka ei kannata yhtään enempää painoa kuin aikaisemmin.
- Rantanplan
Jones__ kirjoitti:
Älä puhu paskaa vaan lue ensimmäinen viestini. Jos laitat astiaan vettä ja astian vaa'an päälle ja upotat kätesi veteen, ei se lukema muutu mihinkään. Käden upottaminen ainoastaan nostaa vedenpinnan korkeutta ja siten hydrostaattista painetta, mutta vaaka ei kannata yhtään enempää painoa kuin aikaisemmin.
Takaisin yläasteelle vaan. Siellä sinulle kerrotaan nosteesta. Se aiheuttaa nimensä mukaisesti nostavan voiman käsiin, ja vastaavasti vastavoima kohdistuu vaakaan.
- samuli
Jones__ kirjoitti:
Älä puhu paskaa vaan lue ensimmäinen viestini. Jos laitat astiaan vettä ja astian vaa'an päälle ja upotat kätesi veteen, ei se lukema muutu mihinkään. Käden upottaminen ainoastaan nostaa vedenpinnan korkeutta ja siten hydrostaattista painetta, mutta vaaka ei kannata yhtään enempää painoa kuin aikaisemmin.
menkää nyt keittiöön ja kokeilkaa, ei tähän mitään saavia ja satoja kiloja kestävää vaakaa tarvita
laitatte lasiin vettä ja keittiövaa'alle, upotatte sormenne sinne veteen ja hops - viisari värähtää montakymmentä grammaa :) - Jones__
Rantanplan kirjoitti:
Takaisin yläasteelle vaan. Siellä sinulle kerrotaan nosteesta. Se aiheuttaa nimensä mukaisesti nostavan voiman käsiin, ja vastaavasti vastavoima kohdistuu vaakaan.
Olen vain sitä tyyppiä joka ei opi kuin virheistään.
- näin menee
samuli kirjoitti:
menkää nyt keittiöön ja kokeilkaa, ei tähän mitään saavia ja satoja kiloja kestävää vaakaa tarvita
laitatte lasiin vettä ja keittiövaa'alle, upotatte sormenne sinne veteen ja hops - viisari värähtää montakymmentä grammaa :)ilmapallo syrjäyttää tilavuutensa verran vettä. Veden paino ei kuitenkaan muutu, koska vesi painaa saman verran kuin aikaisemminkin. on vain eri muodossa.. vaaan paino muuttuu vaan siinä tapauksessa, että ilmapalloa työnnetään jollakin voimalla saavin pohjaan, jolloin työntövoima näkyy vaaassa.. PISTE
- Jones__
näin menee kirjoitti:
ilmapallo syrjäyttää tilavuutensa verran vettä. Veden paino ei kuitenkaan muutu, koska vesi painaa saman verran kuin aikaisemminkin. on vain eri muodossa.. vaaan paino muuttuu vaan siinä tapauksessa, että ilmapalloa työnnetään jollakin voimalla saavin pohjaan, jolloin työntövoima näkyy vaaassa.. PISTE
Niin hämmentävää kuin se voikin olla (lue aikaisemmat viestini), kyllä se vaa'an lukema muuttuu. Ajattelin asian samalla tavalla kuin sinä, mutta huomasin myöhemmin olevani väärässä. Siinä vaiheessa kun sanoin että ainoastaan hydrostaattinen paine pohjassa nousee olisi pitäny hälytyskellojen soida. Sehän tarkoittaa juuri sitä että pohjaan kohdistuva voima kasvaa!
- selvä juttu
Epävarma. kirjoitti:
Pistin paljun vaakaan puolilleen vettä. Punnitsin ja merkitsin vaa'an näytön 40 kd 260 gr.
Upotin paljuun ilmapallon vedeb alle ja panin kannen päälle. Pistin kannen ja ilmapallon väliin tötterön joka painoi ja piti ilmapalloa vedeb alla. Vaaka näytti 41 kh 870 gr
Avasin kannen ja otin ilmapallon pois upoksista. Jätin kannen tötterön ja ilmapallon saavin viereen puntariin. Vaaka näytti 41 kg 870 gr.
Ei se veden alle painaminen vaikuttanut.
Eikös tämän kokeen tulos ole varma !!Kirjoituksista päätellen pienen keittiövaa'an näyttämä muuttuu vaikka veteen kastaisi pelkkää sormea, mutta kun vaaka on riittävän suuri, niin upottaja voi olla joko kyydissä tai sitten vaikka toisessa huoneessa mutta lukema on sama oli pallo sitten veteen upotettu tai ei.
Ehkä olen jotain vaille, mutta nuo sulku- laiva jutut ei auttanut kyllä yhtään selvittämään minkä kokoisessa vaa'assa tuo muutos tapahtuu ? - samulix
selvä juttu kirjoitti:
Kirjoituksista päätellen pienen keittiövaa'an näyttämä muuttuu vaikka veteen kastaisi pelkkää sormea, mutta kun vaaka on riittävän suuri, niin upottaja voi olla joko kyydissä tai sitten vaikka toisessa huoneessa mutta lukema on sama oli pallo sitten veteen upotettu tai ei.
Ehkä olen jotain vaille, mutta nuo sulku- laiva jutut ei auttanut kyllä yhtään selvittämään minkä kokoisessa vaa'assa tuo muutos tapahtuu ?täytyisi kavereiden olla tarkempana vaakojensa kanssa. itse ei tietenkään saa seisoa kyydissä. sitä miksi vieressä seisten eivät saaneet lukemaa muuttumaan en tiedä, kyllä sen olis pitänyt..
samoin palloa on turha painaa kannella veden alle. se ei tuo systeemiin voimaa ulkopuolelta, vaan ottaa tukivoimansa itse systeemistä, joten painoa ei tule kuin pallon massan verran lisää
..laivajuttu auttaa kyllä. aiempiin keskusteluihin viitaten, vaaka mittaa todellakin käden alas painamaa voimaa ja sinänsä pallolla ei ole mitään tekemistä tehtävän kanssa. mikä tahansa vettä syrjäyttävä kappale aiheuttaa voiman, koska siihen kohdistuu veden noste
yläraja tulee vastaan pallon syrjäyttämän vesimäärän massaa vastaavassa pisteessä, sillä sitten pallo uppoaa pohjaan ja tehtävän luonne muuttuu täysin. itse asiassa maksimivoima mitä systeemiin voidaan pallon välityksellä siirtää on (pallon syrjäyttäjän vesimäärän massa) - (pallon massa)
ja lopuksi.. meni massat ja painot ja voimat sikinsokin ristiin, mutta minä en olekaan mikään fyysikko :) samulix kirjoitti:
täytyisi kavereiden olla tarkempana vaakojensa kanssa. itse ei tietenkään saa seisoa kyydissä. sitä miksi vieressä seisten eivät saaneet lukemaa muuttumaan en tiedä, kyllä sen olis pitänyt..
samoin palloa on turha painaa kannella veden alle. se ei tuo systeemiin voimaa ulkopuolelta, vaan ottaa tukivoimansa itse systeemistä, joten painoa ei tule kuin pallon massan verran lisää
..laivajuttu auttaa kyllä. aiempiin keskusteluihin viitaten, vaaka mittaa todellakin käden alas painamaa voimaa ja sinänsä pallolla ei ole mitään tekemistä tehtävän kanssa. mikä tahansa vettä syrjäyttävä kappale aiheuttaa voiman, koska siihen kohdistuu veden noste
yläraja tulee vastaan pallon syrjäyttämän vesimäärän massaa vastaavassa pisteessä, sillä sitten pallo uppoaa pohjaan ja tehtävän luonne muuttuu täysin. itse asiassa maksimivoima mitä systeemiin voidaan pallon välityksellä siirtää on (pallon syrjäyttäjän vesimäärän massa) - (pallon massa)
ja lopuksi.. meni massat ja painot ja voimat sikinsokin ristiin, mutta minä en olekaan mikään fyysikko :)On hyvä mieltää, että kelluvaan kappaleeseen kohdistuvan nostevoiman reaktio näkyy pohjaan suuntautuvana lisääntyneenä hydrostaattisena paineena. Koska järvien ja etenkin merien pinta-ala on erittäin suuri, niin isonkin laivan aiheuttama vedenpinnan nousu ja sen aikaansaama paineen lisäys on erittäin vähäistä.
Joku voisi esimerkin vuoksi laskeskella, paljonko yhden Saimaan alueen laivan vesillelasku nostaa järven pintaa ja pohjan hydrostaattista painetta.
Pohjaan uponneiden kappaleiden tukireaktiot taas toteutuvat kahdella tavalla: osin hydrostaattisen paineen nousuna (syrjäytetty vesimäärä) ja osin normaaleina tukireaktioina (paino vähennettynä nosteella). Tämän asian ymmärtäminen on perusta monille insinöörisovellutusten mitoitukselle.
Kun sinä työnnät palloa veteen mihin kohdistuu työntövoimasi, siis miksei se itsestään solahda veteen. työntö voimasi kohdistuu pöytään, ja pöydän jalkoihin. okei, siinä on se vaaka välissä, sitähän se mittaa painetta/painoa ylhäältä päin ja sinä lisäät sitä työntämällä.(itse kepenet vastaavasti)
- ???
Tilavuus 1 litra ja paino 0.1kg (Ei ilmapallo, vaan joku joka säilyttää tilavuutensa ja muotonsa)
Tapaukset (Pallo juuri ja juuri pinnan alla)
1. Käsi pitää palloa.
2. Naru katilan pohjassa pitää palloa. (alku paino on mittattu narun kanssa)
3. Kansi pitää palloa. (alku paino on mitattu kannen kanssa ja litra viellä varaa lisätä vettä)
Saakos näihin vastauksen?- 1 kg
Sikäli kun tilavuus 1 litra on kaikissa tapauksissa juuri ja juuri pinnan alla: Riippumatta siitä kuinka se siellä pysyy, vaakaan tulee aina 1kg lisää painoa.
Tässä kyse on pelkästään siitä kuinka paljon vettä on syrjäytetty tuomalla jotain tilavuutta astiaan.
Jos on 10kg lyijyä tms., joka syrjäyttää tilavuuden 1 litra, niin kädellä joutuu kannattelemaan 9 kg, jottei lyijypaino valahda pohjaan. Vaakaan tulee silti 1kg lisää.
Jos on 0.1kg painava esine, jonka syrjäyttämä tilavuus on 1 litra, niin kädellä joutuu painamaan 0.9kg, jottei pullahda pinnalle. Vaakaan tulee tästäkin huolimatta 1 kg lisää. - ...
1 kg kirjoitti:
Sikäli kun tilavuus 1 litra on kaikissa tapauksissa juuri ja juuri pinnan alla: Riippumatta siitä kuinka se siellä pysyy, vaakaan tulee aina 1kg lisää painoa.
Tässä kyse on pelkästään siitä kuinka paljon vettä on syrjäytetty tuomalla jotain tilavuutta astiaan.
Jos on 10kg lyijyä tms., joka syrjäyttää tilavuuden 1 litra, niin kädellä joutuu kannattelemaan 9 kg, jottei lyijypaino valahda pohjaan. Vaakaan tulee silti 1kg lisää.
Jos on 0.1kg painava esine, jonka syrjäyttämä tilavuus on 1 litra, niin kädellä joutuu painamaan 0.9kg, jottei pullahda pinnalle. Vaakaan tulee tästäkin huolimatta 1 kg lisää.Ei mene nyt jakeluu. Miten pallo joka painaa 0.1kg voi nostaa jonkin painoa 1kg (Sama vesimäärä siellä katilassa edeleen on eikä narun ja kannen tapauksessa ole mitään ulkopuolista voimaa).
- bertie.
Jotenkin yhä enemmän vaikuttaa, että joku tai jotkut vedättävät tarkoituksella tätä ketjua, sillä jutut on kyllä sitä luokkaa että on hieman vaikeaa enää ottaa niitä aivan vakavasti.
Koko aihe on kai jo kaluttu siksi tarkkaan että vastaus löytyy kyllä ketjusta, mutta olisiko tässä kysyjä itse antanut tarkoituksella vielä väärän vastauksen jotta keskustelu ei vaan lopahtaisi. - .............
Kun käsi pitää palloa, niin vaaka näyttää 1.1kg enemmän.
Kahdessa muussa tapauksessa vaaka näyttää saman, koska naru tai kansi keventää kattilaa sen verran, mitä pallo nostaa niitä ylöspäin. Eli pohjaan kohdistuu pallon nosteen verran suurempi voima, mutta naru tai kansi kumoaa sen. - hhh
1 kg kirjoitti:
Sikäli kun tilavuus 1 litra on kaikissa tapauksissa juuri ja juuri pinnan alla: Riippumatta siitä kuinka se siellä pysyy, vaakaan tulee aina 1kg lisää painoa.
Tässä kyse on pelkästään siitä kuinka paljon vettä on syrjäytetty tuomalla jotain tilavuutta astiaan.
Jos on 10kg lyijyä tms., joka syrjäyttää tilavuuden 1 litra, niin kädellä joutuu kannattelemaan 9 kg, jottei lyijypaino valahda pohjaan. Vaakaan tulee silti 1kg lisää.
Jos on 0.1kg painava esine, jonka syrjäyttämä tilavuus on 1 litra, niin kädellä joutuu painamaan 0.9kg, jottei pullahda pinnalle. Vaakaan tulee tästäkin huolimatta 1 kg lisää.niin, että heliumpallo, joka on narulla kiinni ja nostovoima kilon/ syrjäyttää litran, on vaikutus -0?
- ...
bertie. kirjoitti:
Jotenkin yhä enemmän vaikuttaa, että joku tai jotkut vedättävät tarkoituksella tätä ketjua, sillä jutut on kyllä sitä luokkaa että on hieman vaikeaa enää ottaa niitä aivan vakavasti.
Koko aihe on kai jo kaluttu siksi tarkkaan että vastaus löytyy kyllä ketjusta, mutta olisiko tässä kysyjä itse antanut tarkoituksella vielä väärän vastauksen jotta keskustelu ei vaan lopahtaisi.En ole itse itseleni vastannut enkä tähän keskusteluun aikaisemmin osallistunut!!! (hrrr-mrrr)
Ja jos joku kysymykseen on väärin vastattu niin sehän osoittaa että en ole ainut törppö joka ei ymmärtänyt tämän keskustelun vastauksista yhtikäs mitään. (Tosin vastaajan tarkoitus periä en tiedä) - samuli
kaikissa tapauksissa vaakaan tulee lisää kappaleen paino, eli 0,1kg
tapauksissa joissa kappale pidetään veden alla narulla tai kannella, painoa ei tule muuta kuin tuo kappaleen paino, koska kappaletta pinnan alla pitävän voiman tukipiste on systeemin sisällä
kädellä systeemin ulkopuolelta painamalla painoa tulee lisää 1kg. tästä 0,1kg tulee kappaleesta, joka siis uppoaa hieman jo omasta painostaan. saadakseen kappaleen kokonaan pinnan alle täytyy auttaa kädellä 0,9kg verran, eli yhteensä systeemiin tulee lisäpainoa 1kg - edellinen
... kirjoitti:
En ole itse itseleni vastannut enkä tähän keskusteluun aikaisemmin osallistunut!!! (hrrr-mrrr)
Ja jos joku kysymykseen on väärin vastattu niin sehän osoittaa että en ole ainut törppö joka ei ymmärtänyt tämän keskustelun vastauksista yhtikäs mitään. (Tosin vastaajan tarkoitus periä en tiedä)Lienenkö vaan vainoharhaista tyyppiä, mutta katso oikea vastaus tuosta alta " samulin " viestistä.
- vaakaa..
... kirjoitti:
Ei mene nyt jakeluu. Miten pallo joka painaa 0.1kg voi nostaa jonkin painoa 1kg (Sama vesimäärä siellä katilassa edeleen on eikä narun ja kannen tapauksessa ole mitään ulkopuolista voimaa).
Tehtävän mukaan sinä painat sitä palloa jatkuvasti alaspäin, jotta se pysyisi siellä veden alla! Siitä tulee ne puuttuvat 0.9 kg!
- tilavuudesta
hhh kirjoitti:
niin, että heliumpallo, joka on narulla kiinni ja nostovoima kilon/ syrjäyttää litran, on vaikutus -0?
Ei saa sitoa narulla kattilaan! Alkuperäinen tehtävä sanoo, että painetaan (tai pidellään) kädellä kattilassa!
- vastauksen mulle.
tilavuudesta kirjoitti:
Ei saa sitoa narulla kattilaan! Alkuperäinen tehtävä sanoo, että painetaan (tai pidellään) kädellä kattilassa!
Hu-huh. Tämä viesti ketju on PUUmainen. Voi olla että joku/minä tunkee väliin selventäviä kysymyksiä ettei turhaan aloitettaisi samasta asiasta vänkkäämistä uudestaan mutta hieman muunneltuna.
- ihmettelijä
Kertokaas, miksi vaa'an lukema muuttuu? En lukenut kaikkia muita viestejä, mutta olettaisin, että ei muutu. Perustelu: kun palloa painetaan veden alle, veteen kohdistuu tietty paine, kyllä. Mutta eikös veden liike ylöspäin kumoa vaakaan kohdistuvan paineen? Eli mitä enemmän palloa painetaan, sitä korkeammalle vesi nousee. Jos vesi ei nousisi, pallon työntämiseen veden alle tarvittava voima kohdistuisi myös vaakaan, koska vesi painuisi alaspäin työnnön voimakkuuden mukaan. Mikä tässä mättää? ;)
- Rantanplan
...ne edelliset viestit. Niistä pitäisi selvitä, että kyllä se lukema muuttuu. Kysy, jos joku kohta jää epäselväksi.
- Kroconow
Rantanplan kirjoitti:
...ne edelliset viestit. Niistä pitäisi selvitä, että kyllä se lukema muuttuu. Kysy, jos joku kohta jää epäselväksi.
Minulla oli erittäin hauskaa lueskellessa tätä keskustelua, ja tupsahti ihan mieleeni eräs sanonta:
Never argue with an idiot, they drag you down to their level, and beat you with experience...
Huh huh, vastaus kuuluu juuri niinkuin Rantanplan sen esittää..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612260En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1061091
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91054- 20979