Hallituksen maatalouspoliittinen selonteko oli ensimmäinen merkki siitä, että maanviljelijöillä menee liian hyvin yhteiskunnassamme. Olenkin jo odotellut koska asiaan puututaan.
400 tunnin vuotuisella työmäärällä ei kenenkään pitäisi saada elantoaan, kuten nt tapahtuu yhteiskunnan ja EU:n tuella kasvinviljelytiloilla.
50 ha viljatilan työt tehdään 400 tunnissa.Ansiot Bruttona:
Tuet: 50*550= 27500 euroa
Sadonarvo: 45*5000kg*0,09= 20250 euroa
YHT: 27500 20250= 47750 euroa-kulut n. 20.000 euroa/vuosi
Nettoansio:27750
Tuntipalkka: 27750/400= 69,40 e/tunti
Tehkää nyt äkkiä jotain.
HYVÄ SDP
Veronäyttely nähty
42
3609
Vastaukset
- Isäntä
Esim. kesantovelvoitetta jolloin vilja-ala ei ole 50 ha lisäksi kaikki kustannukset huomioiden viljankatetuotto jää miinukselle.
- Logisti minä
Tuossahan on aivan oikein laskettu sadonarvo 45 ha alalle, joten kesantovelvoite täytyy.
Just joo, hyvin menee maajusseilla. - On se niin väärin
Puutarha ja pihatöitä. Eikä saunalämmityksiä jne.
- joopajoo
On se niin väärin kirjoitti:
Puutarha ja pihatöitä. Eikä saunalämmityksiä jne.
Maajussit kun laskee töihinsä senkin, kun ne kotonaan vuolevat emännälle jotakin puutikkua että pysyy puutarhan marjapuskat ootringis...
Ja senkin, kun pitää iitä pajupuskia melekeen 5 vuoden välein siivota laskuojan partahalta, nottei ne aivan villiinny...... - niinpä niin
Eikä kustannuksia vuosittain vaihdettavasta Pajerosta.
- EU-avustaja
Kate 1, siis kustannuksiin lasketaan vain kasvin muuttuvat kustannukset, voisi olla jopa tuota luokkaa oikein kustannustehokkaalla tilalla?
Kate 2:een lasketaan mukaan myös kiinteät kustannukset. eli esim. koneiden ja rakennuksien poistot, yleiskustannukset ( mm Myel jne).
Kate 3:een myös oman työn hinta ja pääoman korkovaatimus.
Luulenpa, etä joku viljamies antaa tarkemman selvityksen taloudellisesta tuloksesta esimerkkinä omalta tilaltaan. On niitä täällä aikaisemminkin ollut.... Ihan noin hyvä ei taida lopputulos sentään olla. Lähellekkään.- viljamies
Sadon arvo riittää kattamaan kulut poistoineen. Mikäli joku on eri mieltä, esittäköön laskelman mihin menee 20.000 viljatilalla vuosittain, tuotantopanoksiin?, siinätapauksessa kannattaisi varmaan miettiä tarkoin omaa tilannetta.
- Isäntä
viljamies kirjoitti:
Sadon arvo riittää kattamaan kulut poistoineen. Mikäli joku on eri mieltä, esittäköön laskelman mihin menee 20.000 viljatilalla vuosittain, tuotantopanoksiin?, siinätapauksessa kannattaisi varmaan miettiä tarkoin omaa tilannetta.
Olet lopettava tuottaja etkä ole investoinut tulevaisuutta varten...
- SDP ddr cccp
viljamies kirjoitti:
Sadon arvo riittää kattamaan kulut poistoineen. Mikäli joku on eri mieltä, esittäköön laskelman mihin menee 20.000 viljatilalla vuosittain, tuotantopanoksiin?, siinätapauksessa kannattaisi varmaan miettiä tarkoin omaa tilannetta.
Ilmeisesti ei ole velkaa pelloista ja metsistä. Vai millä sen maksat pimeillä tuloillako?
Kuten tiedät ei saa vähentää verotuksessa peltoa tai metsää, paitsi jos on uudessa metsäverotuksessa ja sitäkään ei saa kokonaan.
Ps. 50*5000=250000 ekua se jaettuna 10 vuoden poistolla ilman korkokuluja on 25000 ekua vuodessa. SIIS PALJONKO sitä jaa oikeasti ???????????????? - investoit?
Isäntä kirjoitti:
Olet lopettava tuottaja etkä ole investoinut tulevaisuutta varten...
Niin, pitääkö kasvinviljelytilalla ostaa kuivuri kerran sukupolvessa? Vai kerran 15 vuodessa? Mielestäni (omaan kokemukseen nojaten) vuonna -84 rakennettu (Antti 100hl) riittää edelleen ERITTÄIN hyvin kuivaamaan ko. 50 ha tilan jyvät. Traktorit on vm -1986 Valtteri 705, jolla vetelle sekä Äestä, että kylvinkonetta poistiehensä.
Joku investoi joskus uuden traktorinkin, (miten usein sinä)ehkä kerran 20 vuodessa on sopiva väli kasvinviljelytilalla. - Kerron
SDP ddr cccp kirjoitti:
Ilmeisesti ei ole velkaa pelloista ja metsistä. Vai millä sen maksat pimeillä tuloillako?
Kuten tiedät ei saa vähentää verotuksessa peltoa tai metsää, paitsi jos on uudessa metsäverotuksessa ja sitäkään ei saa kokonaan.
Ps. 50*5000=250000 ekua se jaettuna 10 vuoden poistolla ilman korkokuluja on 25000 ekua vuodessa. SIIS PALJONKO sitä jaa oikeasti ????????????????Käteen jotakin luokkaa 8000-10000 euroa.Fakta.
- Kerron
Kerron kirjoitti:
Käteen jotakin luokkaa 8000-10000 euroa.Fakta.
Unohtui
- loogi
SDP ddr cccp kirjoitti:
Ilmeisesti ei ole velkaa pelloista ja metsistä. Vai millä sen maksat pimeillä tuloillako?
Kuten tiedät ei saa vähentää verotuksessa peltoa tai metsää, paitsi jos on uudessa metsäverotuksessa ja sitäkään ei saa kokonaan.
Ps. 50*5000=250000 ekua se jaettuna 10 vuoden poistolla ilman korkokuluja on 25000 ekua vuodessa. SIIS PALJONKO sitä jaa oikeasti ????????????????Sorry, i dont understand you........Poistot:
Poistamatta olevasta menojäännöksestä koneista max.25%
Salaojat&muut
10%
Rakennukset: en muista,oliko myös 10%
Mikäli koneiden POISTAMATON menojäännös olisi esim 17000 euroa, olisi max poisto 17.000x0,25=4250 euroa/vuosi, mikä siis vähentää SUORAAN VEROTETTAVAA TULOA MAAJUSSIN kohdalla. Tämähän on toisaalta rasite, kun poistot on tehty, veroja menee yhä enemmmän. Keino: Osta uusi kone. 40.000 euroa puimuriin.POISTO 40000x0.25= 10.000 euroa/vuosi....
==== Selitys MIKSI Ei niitä tuloja verotuksessa niin KAUHEEN hirveänpaljon OLE. NE on sijoitettu koneisiin!!! Viisasta?? Varmaan monen maajussin mielestä...muttei ekonomin!Pää kun tulee AINA vetävän käteen....ennemmin tai myöhemmin - puimurikuski
Kerron kirjoitti:
Unohtui
Eikä sulla varmaan ole kumpaakaan näistä?Lopeta harrastelu!
- Lopetteleva
viljamies kirjoitti:
Sadon arvo riittää kattamaan kulut poistoineen. Mikäli joku on eri mieltä, esittäköön laskelman mihin menee 20.000 viljatilalla vuosittain, tuotantopanoksiin?, siinätapauksessa kannattaisi varmaan miettiä tarkoin omaa tilannetta.
viljamies laskelmasi miten saat sadon arvon riittämään kuluihin.Itsellä on juuri ko.kokoinen viljelytila ja kyllä kaikki kulut laskemalla ei verotettava tulo ole läheskään sitä mitä nuo laskelmat näyttävät.(velkaa ei ole eikä myöskään suuria investointeja)
- SDP ddr cccp:
loogi kirjoitti:
Sorry, i dont understand you........Poistot:
Poistamatta olevasta menojäännöksestä koneista max.25%
Salaojat&muut
10%
Rakennukset: en muista,oliko myös 10%
Mikäli koneiden POISTAMATON menojäännös olisi esim 17000 euroa, olisi max poisto 17.000x0,25=4250 euroa/vuosi, mikä siis vähentää SUORAAN VEROTETTAVAA TULOA MAAJUSSIN kohdalla. Tämähän on toisaalta rasite, kun poistot on tehty, veroja menee yhä enemmmän. Keino: Osta uusi kone. 40.000 euroa puimuriin.POISTO 40000x0.25= 10.000 euroa/vuosi....
==== Selitys MIKSI Ei niitä tuloja verotuksessa niin KAUHEEN hirveänpaljon OLE. NE on sijoitettu koneisiin!!! Viisasta?? Varmaan monen maajussin mielestä...muttei ekonomin!Pää kun tulee AINA vetävän käteen....ennemmin tai myöhemminEnnen kuin voidaan laskea salaoja poistoja tms. pitää ensin ostaa se maatila , kun tilaan joutuu hakemaan pankista lainaa ,tietääkseni sen joutuu maksamaan takaisin!!!
Mikähän on yhteiskunnalinen asemasi tässä oravanpyörässä?
Ps. laskit velattoman tilan tuloja
mutta laskeppa se siten kun ostaisit sen ja maksaisit velat ja mitä sen jälkeen jää. - mami
loogi kirjoitti:
Sorry, i dont understand you........Poistot:
Poistamatta olevasta menojäännöksestä koneista max.25%
Salaojat&muut
10%
Rakennukset: en muista,oliko myös 10%
Mikäli koneiden POISTAMATON menojäännös olisi esim 17000 euroa, olisi max poisto 17.000x0,25=4250 euroa/vuosi, mikä siis vähentää SUORAAN VEROTETTAVAA TULOA MAAJUSSIN kohdalla. Tämähän on toisaalta rasite, kun poistot on tehty, veroja menee yhä enemmmän. Keino: Osta uusi kone. 40.000 euroa puimuriin.POISTO 40000x0.25= 10.000 euroa/vuosi....
==== Selitys MIKSI Ei niitä tuloja verotuksessa niin KAUHEEN hirveänpaljon OLE. NE on sijoitettu koneisiin!!! Viisasta?? Varmaan monen maajussin mielestä...muttei ekonomin!Pää kun tulee AINA vetävän käteen....ennemmin tai myöhemminKonepoistot tehdään menöjäännöksestä.
loogi kirjoitti:
Sorry, i dont understand you........Poistot:
Poistamatta olevasta menojäännöksestä koneista max.25%
Salaojat&muut
10%
Rakennukset: en muista,oliko myös 10%
Mikäli koneiden POISTAMATON menojäännös olisi esim 17000 euroa, olisi max poisto 17.000x0,25=4250 euroa/vuosi, mikä siis vähentää SUORAAN VEROTETTAVAA TULOA MAAJUSSIN kohdalla. Tämähän on toisaalta rasite, kun poistot on tehty, veroja menee yhä enemmmän. Keino: Osta uusi kone. 40.000 euroa puimuriin.POISTO 40000x0.25= 10.000 euroa/vuosi....
==== Selitys MIKSI Ei niitä tuloja verotuksessa niin KAUHEEN hirveänpaljon OLE. NE on sijoitettu koneisiin!!! Viisasta?? Varmaan monen maajussin mielestä...muttei ekonomin!Pää kun tulee AINA vetävän käteen....ennemmin tai myöhemminei olekkaan viljelijäksi, vai millä luulet ne peltotyöt tehtävän nykyään? hevosella vai,
postot tehdään muuten alenevasta menojäännöksestä ei tasapoistoin.
Voi tulla laskuvirheitä näköjään ekonomillekin.
Sitten kysymys, mitä saat niillä verorahoilla, jos et osta koneita milloinkaan, koneen ostaessa saat edes työtä helpottavan härvelin ja maksat siinä samalla vähän kyllä niitä verojakin(siinä koneen hinnassa on mukana myös veroa), mutta
jokainen taaplaa tavallaan.
- Siantuntija
Tasan varmaa on ettei tuota 5000 kg satoa saa jokaiselta hehtaarilta.Paitsi tietenkin jos laskee suomalaiskansallisesti väärin.
- EP:llä
Mikäli yrität viljelllä Vehnää Rovaniemellä, tuskin toteutuu. Tosiasia kuitenkin jopa tutkimustyössä on, että keskisato esim pohjanmaalla on kevyesti yli 5000kg/ha
- hgrtrt
EP:llä kirjoitti:
Mikäli yrität viljelllä Vehnää Rovaniemellä, tuskin toteutuu. Tosiasia kuitenkin jopa tutkimustyössä on, että keskisato esim pohjanmaalla on kevyesti yli 5000kg/ha
Onhan MTTK kokeissa lähes kaikki pikkuruisissa koepenkeistä saatu 4000-9000 kg/ha
- Tarkentaja 2.
EP:llä kirjoitti:
Mikäli yrität viljelllä Vehnää Rovaniemellä, tuskin toteutuu. Tosiasia kuitenkin jopa tutkimustyössä on, että keskisato esim pohjanmaalla on kevyesti yli 5000kg/ha
Täältä katsottuna pohojanmaa on Lapissa.
- satanan hauskaa kun
oon kukenu näitä vastauksia vittu mitä inttämistä ei oo rahaa ei oo rahaa vaikka kaikki todellisuuden tietää kaikki
- Haastaja
Kysymyksiä nimimerkille "veronäyttely nähty":
1. Jos olet nähnyt jollakin yksittäisellä 50 ha;n viljanviljelijällä veronäyttelyssä tuollaiset tulot, mistä päättelit, että kaikki ovat maatalouden tuloa?
2.Miten selität tuotantokustannusten eron: MTT;n selvitys kirjanpitotiloilta (yleensä parhaita tiloja) viljan tuotantokustannus oli 327 euroa tonni, sinun laskelmassasi tuotantokustannus on 89 euroa tonni ja em tutkimuksessa kiinteiden kulujen osuus kustannuksista on 57%, sinun laskelmassai ilmeisesti 0% ?
http://www.mtt.fi/met/pdf/met19.pdf
3. Miksi ihmeessä et itse ala viljelemään, mikäli uskot laskelmasi paikkansa pitävyyteen, miten voit ohittaa tuollaisen tilaisuuden rikastua?
ps. Eräs viljelijä aiemmin opiskeli Tekussa, siellä joku demariopettaja oli esittänyt vastaavan laskelman oppitunnilla.
Olisi kannattanut tehdä kantelu ko opettajasta omankin arvosanan alenemisen uhalla, ei kuulu opetettavaan alaan ja tieto oli täysin hatusta vedettyä, vai oliko peräti puoluetoimistosta?
Ja suureen osaan luokasta propaganda oli mennyt täydestä, herää kysymys minkätasoista työvoimaa tekusta valmistuu, jos tuollaiseenkin uskovat?- suoraan
veroilmoituksesta,palkkatulot erikseen näiden lisäksi. Koneet loppuunpoistettu.Olen viljelijä. Olen myös palkkatyössä ja tiedän tarkalleen satojen viljelijöiden todelliset tulot ja menot. En ole demari.
- Haastaja
suoraan kirjoitti:
veroilmoituksesta,palkkatulot erikseen näiden lisäksi. Koneet loppuunpoistettu.Olen viljelijä. Olen myös palkkatyössä ja tiedän tarkalleen satojen viljelijöiden todelliset tulot ja menot. En ole demari.
En kysynytkään sinulta, vaan nimimerkiltä "veronäyttely nähty", eli hän oli nähnyt veronäyttelyn.
Vaikka koneet ovat loppuunpoistetut, niiden jälleenmyyntiarvo laskee silti kokoajan, joten laskelmasi kusee pahasti, entäs pellon pääomakulut?
Satojen viljejöiden tuloilla ei ole kokonaisuuden kannalta suurta merkitystä, kun tiloja on 70 000, eli n. 105 000 hlöä, joiden keskimääräinen maataloustulo on n. 10 000e, eikä sekään ole kokonaan palkkaa, vaan siinä on myös sijoitetun pääoman tuotto, etkö todellakaan ymmärrä edes pääomasta mitään? - inttää ja inttää
Haastaja kirjoitti:
En kysynytkään sinulta, vaan nimimerkiltä "veronäyttely nähty", eli hän oli nähnyt veronäyttelyn.
Vaikka koneet ovat loppuunpoistetut, niiden jälleenmyyntiarvo laskee silti kokoajan, joten laskelmasi kusee pahasti, entäs pellon pääomakulut?
Satojen viljejöiden tuloilla ei ole kokonaisuuden kannalta suurta merkitystä, kun tiloja on 70 000, eli n. 105 000 hlöä, joiden keskimääräinen maataloustulo on n. 10 000e, eikä sekään ole kokonaan palkkaa, vaan siinä on myös sijoitetun pääoman tuotto, etkö todellakaan ymmärrä edes pääomasta mitään?vittu lopeta se viljely jos se ei kannata! niin mutta eihän sulla mitään todellista ammattitaitoa ollutkaan
- on paskajätkä
inttää ja inttää kirjoitti:
vittu lopeta se viljely jos se ei kannata! niin mutta eihän sulla mitään todellista ammattitaitoa ollutkaan
Se jätkä haluaa, että se muilutetaan...
- näille palstoille
on paskajätkä kirjoitti:
Se jätkä haluaa, että se muilutetaan...
politrukille on omiaan. Perkele tässä muutkin osaavat laskea.
- jätkä kuhilas
vittuun.
- Haastaja
näille palstoille kirjoitti:
politrukille on omiaan. Perkele tässä muutkin osaavat laskea.
Ei näytä laskutaitoa olevan, jos ette ymmärrä edes pääoman käsitettä.
Sopii yrittää muiluttaa:D - Haastaja
jätkä kuhilas kirjoitti:
vittuun.
Oliko asiavirheitä, kirjoitusvirheitä saattoi ollakkin?:D
- nommi
Haastaja kirjoitti:
Ei näytä laskutaitoa olevan, jos ette ymmärrä edes pääoman käsitettä.
Sopii yrittää muiluttaa:DHaastaja, miksi turhaan noiden Idioottien kanssa väittelet, ne on niin tyhmiä ettei järkipuhe mene perille.
- Nommi
Jos viljanviljely muka on tuommoinen kultakaivos, niin miksi sitten ette itse ala viljelijäksi, kysyn ja vastaan että siksi ette ala kun tiedätte itsekin valehtelevanne ja totuus on toinen, kunhan vaan provosoitte...taas
- mutta kun
isäni ei sattunut olemaan maajussi jolta maat olis perinny.
- maita
mutta kun kirjoitti:
isäni ei sattunut olemaan maajussi jolta maat olis perinny.
perii. Ja niissä tapauksissa joissa perii vie verottaja aikamoisen osuuden perintöverona.
Spv kaupoilla ne vaihtuvat.
- Kaiken kokenut
Viljanviljelijät kylpee rahassa, vähillä töillä talvet notkutaan paikallisissa maatalouskaupoissa tai tekemällä toista työtä kun ei aika muuten kulu.Pihassa Audi tai Mersu.Koneet vanhoja mutta omia. Talot omia, velkaa pitää vähän olla, muttei haittaa kun on rahaa millä lyhentää.
Valitus on armoton, meillä menee huonosti, Lipponen perkule taas meitä kurjistaa, lisää hintaa viljaan. Ammattiyhdistys on perseestä.
Totuus on hyvät viljelijät, että PITÄKÄÄ TURPANNE KIINNI! TEILLÄ MENEE HYVIN! - rahoittaja
Muut saavat elää nettotuloilla mutta maajussit elelvät bruttotuloilla kun veroja ei makseta.
- seikka.
verottaja kun ei vain ole samaa mieltä kanssasi. Ei se muuten niitä ennakkoverolappuja lähetä.
- Viljanviljeliä
Et ottanut huomioon, että sillä tukirahoilla ostetulla kalustolla minä urakoin talvella lumenaurausta. Siitä jää kivasti katetta, kun kaluston olen hankkinut tuonne maataloudenpuolella. Vuokraan sen sitten kovaan hintaan itselleni:) Jonkun verran tulee myös pimeetä rahaa noilta omakotiasujilta, joiden pihat pyöräytän samalla kertaa.
Tämmöstä tää elämä on, toisilla on fiksummat vanhemmat kuin toisella.- Ensimmäinen v-viljeliä
Sukulaismiehellä on tuolla kylällä tilitoimisto, olen hoitanut tilan ja virman raha-asiat sitä kautta jo yli 10 vuotta. Joka vuosi liikevaihto kasvanut yli 20 rosenttia. Samoin nostettu palkkaa on pyritty nostamaan vuosittain enemmän kuin ministereillä. Saapi sitten aikanaa tuota eläkettäkin.
Bisnes se on mikä kannattaa. - sinä olet
Ensimmäinen v-viljeliä kirjoitti:
Sukulaismiehellä on tuolla kylällä tilitoimisto, olen hoitanut tilan ja virman raha-asiat sitä kautta jo yli 10 vuotta. Joka vuosi liikevaihto kasvanut yli 20 rosenttia. Samoin nostettu palkkaa on pyritty nostamaan vuosittain enemmän kuin ministereillä. Saapi sitten aikanaa tuota eläkettäkin.
Bisnes se on mikä kannattaa.Fiksu olet mielestäsi,kielioppia pitäs vielä harjoitella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa912675En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361829- 101724
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3711622Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly201599Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681427- 1191237
- 131166
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91136- 201029