Luin tuon valovuoden mittainen keppi kysymyksen ja asia jäi vähän vaivaamaan.
Ajattelin tehdä uuden kysymyksen että muuttuuko tilanne erilaiseksi jos kuvittelemme seuraavan tilanteen. On 900 km pitkä jäykkä lanka ja molemmissa päissä on henkilö pitämässä siitä kiinni. Toinen kaveri vetää langasta, niin tunteeko tämä toinen kaveri tuon nykäisyn 3 minuutin kulutta vai samantien?
lanka
kysymys?
16
1017
Vastaukset
- Rantanplan
Ei muutu.
- jjani
se on muuten 3 sekuntia mikä valolta kestää 900 km :P
- juupas
valon nopeus tyhjiössä on noin 299790km/s eli 900km:iin tuhraantuu kokonaiset 3002 millisekuntia (ms), eli 0,003s.
Onko valon nopeus erisuuri eri aineissa, jos tuo on nimenomaan määritelty "valon nopeus tyhjiössä"? - juupas
juupas kirjoitti:
valon nopeus tyhjiössä on noin 299790km/s eli 900km:iin tuhraantuu kokonaiset 3002 millisekuntia (ms), eli 0,003s.
Onko valon nopeus erisuuri eri aineissa, jos tuo on nimenomaan määritelty "valon nopeus tyhjiössä"?siis 3002 mikrosekuntia
- juupas
juupas kirjoitti:
valon nopeus tyhjiössä on noin 299790km/s eli 900km:iin tuhraantuu kokonaiset 3002 millisekuntia (ms), eli 0,003s.
Onko valon nopeus erisuuri eri aineissa, jos tuo on nimenomaan määritelty "valon nopeus tyhjiössä"?Muistui mieleen semmonen juttu että jossain kehitettiin aine jossa valon nopeus saatiin hidastettua melkein kävelyvauhtiin. Eli valonnopeus on siis riippuvainen väliaineesta. Ihan niinkuin äänelläkin.
- t4qrr
juupas kirjoitti:
Muistui mieleen semmonen juttu että jossain kehitettiin aine jossa valon nopeus saatiin hidastettua melkein kävelyvauhtiin. Eli valonnopeus on siis riippuvainen väliaineesta. Ihan niinkuin äänelläkin.
mutta täytyy tietenkin muistaa että valo ja ääni eivät käyttäydy samalla tavalla, valo on sähkömagneettista säteilyä kun taas ääni on kappaleen värähtelyä. Siinä se ero
Nykäys tuntuu kolmen minuutin päästä.
Valolta siihen menee kolme millisekuntia, nykäys on mennyt siinä ajassa vasta 15m.
Sillä ei ole merkitystä millä nopeudella sinä lankaa alat vetämään lanka joko lähtee toisesta päästä kolmen minsan päästä tai katkeaa jos rasitus on liian suuriTosimaailmassa meillä ei valitettavasti ole massatonta, äärettömän jäykkää kappaletta. Sen vuoksi kaikki kappaleet ovat joustavia ja niillä on massa. Näistä seikoista taas aiheutuu ikävyyksiä, kun kappaleen liiketilaa pitää muuttaa: tarvitaan voimaa ja kappale ryhtyy mielellään värähtelemään. Näin käy myös langan kanssa.
Tuo aiemmin mainitsemani äänennopeus 5100 m/s pätee vain alumiinille, joskin useimpien muidenkin yleisimpien metallien äänennopeudet ovat hyvin lähellä tuota arvoa.- eikö
Voihan näillä ajatuksilla leikkiä vai?
Eli lopullinen vastaus on: nykäisy tuntuu kolmen minuutin päästä toisessä päässä jos kappale on täysin jäykkä eikä värähtele mihinkään suuntaan?(kuvitteellinen kappale)
- Ihmettelijä
Lueskelin hajanaisesti tätä- ja tuossa aiemmin ollutta keppikeskustelua.
Mikä 3 minuutin / 900 km sääntö niissä makaa ?Pitkittäisaalto etenee metallissa äänen nopeudella, joka on alumiinilla 5100 m/s, teräksellä 5200 m/s, titaanilla 4950 m/s ja magnesiumilla 5030 m/s. Näin pitkittäisaallolta menee metallisauvassa suunnilleen kolme minuuttia tuon 900 kilometrin kulkemiseen.
- Ei ihmettelijä
Jäärä kirjoitti:
Pitkittäisaalto etenee metallissa äänen nopeudella, joka on alumiinilla 5100 m/s, teräksellä 5200 m/s, titaanilla 4950 m/s ja magnesiumilla 5030 m/s. Näin pitkittäisaallolta menee metallisauvassa suunnilleen kolme minuuttia tuon 900 kilometrin kulkemiseen.
selkis
- ihmettelijä 5
Jäärä kirjoitti:
Pitkittäisaalto etenee metallissa äänen nopeudella, joka on alumiinilla 5100 m/s, teräksellä 5200 m/s, titaanilla 4950 m/s ja magnesiumilla 5030 m/s. Näin pitkittäisaallolta menee metallisauvassa suunnilleen kolme minuuttia tuon 900 kilometrin kulkemiseen.
Eihän siinä metallitangossa ääntä lädetä kuljettamaan vaan liikettä.
Kaveri tuuppaa metallitankoa eteenpäin pisteestä a pisteeseen b. Jos liike alkaa pisteestä a kello 12 milloin se saavuttaa pisteen b tangon toisessa päässä? ihmettelijä 5 kirjoitti:
Eihän siinä metallitangossa ääntä lädetä kuljettamaan vaan liikettä.
Kaveri tuuppaa metallitankoa eteenpäin pisteestä a pisteeseen b. Jos liike alkaa pisteestä a kello 12 milloin se saavuttaa pisteen b tangon toisessa päässä?Eiköhän tässä ja tuossa edellisessä keskustelussa ole tullut täysin selväksi, että impulssi (tuuppaus) etenee tangossa pitkittäisenä värähtelynä. Värähtelyn etenemisnopeus on äänen nopeus kyseisessä materiaalissa.
Äänen nopeus v materiaalissa taas voidaan laskea yhtälöstä
v = (E/roo)^(1/2),
missä E on aineen kimmomoduuli ja roo sen tiheys.- bertie.
ihmettelijä 5 kirjoitti:
Eihän siinä metallitangossa ääntä lädetä kuljettamaan vaan liikettä.
Kaveri tuuppaa metallitankoa eteenpäin pisteestä a pisteeseen b. Jos liike alkaa pisteestä a kello 12 milloin se saavuttaa pisteen b tangon toisessa päässä?Luepas huolellisesti edeltä "jäärän" viesti ja yhdistä siihen "t4qrr". n toteamus äänen olemuksesta, niin eiköhän se siitä.
- edellinen
bertie. kirjoitti:
Luepas huolellisesti edeltä "jäärän" viesti ja yhdistä siihen "t4qrr". n toteamus äänen olemuksesta, niin eiköhän se siitä.
Taisin taas tapani mukaan olla vähän myöhässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa452053En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311650Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141434Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 91291
- 121088
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7981- 81972
- 20959