Entä liian suuri luku?

Ilmestyskirjahan puhuu luvusta, jota kukaan ei kykene laskemaan. Nykytekniikkaa jos pikkuisen tietää niin mikä todellakin olisi sellainen luku, jota kukaan ei kykene laskemaan? Varsinkin kun tuon kohdan mukaan on kyse käsittääkseni ihmisistä.

?

9

532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Markku_Meilo

      >>Ilmestyskirjahan puhuu luvusta, jota kukaan ei kykene laskemaan.

      Jos tuo "kukaan" tarkoittaa esimerkiksi henkilöä (tai henkilöryhmää), joka ei ole kykenevä laskemaan oikein. Sanotaan vaikka sellaista, joka on tuloksellisesti laskenut asioita pieleen jo yli sadan vuoden ajan.

      • tätä.

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.


      • Markku_Meilo
        tätä. kirjoitti:

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        >>Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        Voi kun olisit elänyt C.T. Russelin aikana ja oikaissut hänen esittämänsä suuren joukon täsmällisen lukumäärän.

        Valitettavsti en tähän hätään löytänyt tätä Russelin helmeä, mutta kyllä se jokin päivä pulpahtaa tietoisuuteen.


      • tätä. kirjoitti:

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        >>Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea
        >>

        "Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon, niin suuren, ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista, ja he puhuivat kaikkia kieliä. He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä yllään valkeat vaatteet ja kädessään palmunoksa [Ilm. 3:5, 4:4, 6:11]"

        Saa selittää.


      • tätä. kirjoitti:

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        >>Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.
        >>

        tämän raamatunkohdan mukaan siihen joukkoon ei ole tulossa eikä menossa sen kummemmin ketään, kyse on paikan mukaan "liian suuresta luvusta".

        Jos on olemassa poistuvien henkilöiden mukaista taustatukea tälle kohdalle niin otan mielelläni vastaan kaiken oppimani. Enkä ole parjaamismielellä liikkeellä, oppia ikä kaikki ,kuten sanotaan.

        Ja kysyä saa, eiköstä niin.

        ps. Eikö se lopullinen määrä ole kuitenkin loppujenlopuksi vakio, sitten kun se on selvillä. Uskoisin, että se on laskettavissa.


      • Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        Voi kun olisit elänyt C.T. Russelin aikana ja oikaissut hänen esittämänsä suuren joukon täsmällisen lukumäärän.

        Valitettavsti en tähän hätään löytänyt tätä Russelin helmeä, mutta kyllä se jokin päivä pulpahtaa tietoisuuteen.

        Siitä Raamatun tutkielmien 7. osasta se löytyy, joten russellilainen alkuperä on tietysti hieman kyseenalainen...

        En minäkään tuota lukua muista, mutta arvaukseni olisi, että se on 144.000 x 144.000, mitä se nyt sitten ikinä lieneekään.


      • Markku_Meilo
        Jariällä kirjoitti:

        Siitä Raamatun tutkielmien 7. osasta se löytyy, joten russellilainen alkuperä on tietysti hieman kyseenalainen...

        En minäkään tuota lukua muista, mutta arvaukseni olisi, että se on 144.000 x 144.000, mitä se nyt sitten ikinä lieneekään.

        >>Siitä Raamatun tutkielmien 7. osasta se löytyy, joten russellilainen alkuperä on tietysti hieman kyseenalainen...

        Voi kun sen tiedoston löytäisin tuolta bittiviidakosta, mutta muistaisin sen olleen kyllä aitoa Russelin laskelmaa. Saatan olla tietysti väärässä.

        >>En minäkään tuota lukua muista, mutta arvaukseni olisi, että se on 144.000 x 144.000, mitä se nyt sitten ikinä lieneekään.

        Jotain matematiikkaa siihen muistan liittyneen.


    • OOOOOOHHHHHhhhhh.....

      Voi Tiukua ja Makea!

      Kumarran maahan ja tomuun asti viisautenne edessä...

      • Hyvä että selvisi tämäkin asia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      45
      2053
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1650
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1434
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1416
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      9
      1291
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1088
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      981
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      972
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    Aihe