Tony Halme on mennyt kihloihin 4 kuukauden seurustelun jälkeen, koska hän ja hänen kihlattunsa haluavat lapsia "nyt heti". Tässähän ei ole mitään outoa, eihän? Heteroparilla on oikeus harrastaa seksiä ja oikeus hankkia lapsia.
Siirrytäänpä yleiselle tasolle. Entäpä kun naispari haluaa lapsen. Voi noita itsekkäitä ressukoita, jotka itsekkäästi haluavat lapsia kuin kulutustavaraa ja yhteiskunnan pitäisi vielä sallia hoidot heille!
Heteromiehille näyttää olevan lapsen etuja tärkeämpää lopulta se, että lapsi hankitaan perinteisesti, viisveisaten siitä paljon peräänkuulutetusta lapsen edusta. Ja tottahan se on, heteropareilta luonnistuu lapsen teko vähän liiankin helposti. Mutta tuomitkaa ihmeessä homovanhemmat itsekkäiksi. Heterovanhempien motiiveillahan ei ole mitään merkitystä koskaan ollutkaan, koska kaiken yli ajaa se tosiasia, että heteropareilla hedelmöitys tapahtuu siten, että penis laukeaa vaginaan ja hedelmöittää munasolun. Peniksen laukeaminen vaginaan riittää todistukseksi melkein mihin vain!
Homovanhemmuushysteriasta
21
901
Vastaukset
- hetero vanhempi
siltäkö "näyttää" ?
- Ajatelkaa nyt tätäkin
Niin on luonto järjestänyt. Lähetä tasa-arvovaltuutelulle kirje jossa moitit luontoa.
Tässä se taas tulee. Koitetaan jotenkin todistella että homopariskunta olisi itse asiassa jotenkin parmempi. Ja homopariskunnilla tarkoitan myös lesboja.
Ihmislapsen kasvattajaksi on paras ympäristö heteroperhe - mieluiten sellainen jossa isä ja äiti ovat mahdollisimman tervejärkisiä ja joissa elämään ei kuulu päihteet. Päihteet ym. ovat yhtä mahdollisia homoperheissäkin joten se ei ole peruste että parempi homopariskunnassa kun viina ja huumeita käyttävän heteroperheen luona.
Heteroperheessä lapsella on isä ja äiti ja hän tottuu kumpaankin sukupuoleen. Jos lapsi on tyttö on hänen varttuessaan helpompi tukeutua ongelmissaan ja kehitysksessään äitiin kuin homoisään ja samoin tietysti poikalapsilla isään kuin lesboäiteihin. Näin asia on mutta tällainen täysin päivänselvä asia halutaan kiistää siksi koska ihmisellä on pienen lähihistorian ajan ollut mahdollisuus hedelmöittää ilman luonnonmukaista tietä yhdynnällä. - Kriittinen'
Kummallisin koskaan lukemani perustelu sille, että seksuaalisesti poikkeavien pitäisi rauhassa saada tärvellä lapsia näiden "vanhempina".
Homovanhemmuuden kammo on typerää, turhaa ja useimmiten naurettavan epäloogista. Vanhoillisten ja vähäjärkisten todellisuustajuvajavaisten höpinöitä lukiessa ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa! Homot on normaaleja ihmisiä, miksi se on niin vaikea tajuta?
Homokammoiset vastustavat homojen adoptioaikeita typerillä päähänpistoksillaan. Ei homovanhemmat tee kakarasta homoa. Jos tämä ajatuspieru olisi totta, heterovanhemmat siittäisivät vain heterokakaroita. Onko näin? No ei.
Yleinen homokammoidioottien kommentti: "Se on vallan LUONNOTONTA!" -ajatusmaailma. Anna mun kaikki kestää. Ette varmaan käytä polyesterivaatteita ja pidätte lentokoneita saatanallisina? Maailma muuttu.
Idiootit huutavat myös samaan tahtiin ettei homot voi saada lapsia joten niitä ei pitäisi niille antaa. Jos parisuhteen sikiöntuottopotentiaali on tekee siitä validin, niin olette varmasti sitä mieltä että adoptio pitää myös kieltää impotenteilta, nalleja ampuvilta, vanhoilta ja kohdunpoiston saaneilta? Nerokasta porukkaa olette.
Ja sitten vielä tämä umpinerokas "Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat" -argumentti. No teurastetaan samantien kaikki orvot ja heitetään yksinhuoltajat linnaan kun vaarantavat lasten henkisen terveyden! Peelot. Homovanhemmat korkeintaan tekevät lapsesta avarakatseisemman ja samaan hintaan elämänkoulu avaa nopeasti silmät ihmisten typeryydelle kun kakara kohtaa idiootteja jotka haukkuvat homoja.
Homoilla pitäisi olla samat oikeudet kuin meillä heteroillakin.
- Dekas (heteromies)- Lääket. yo
Aiheuttaa järkyttäviä epämuodostumia. Älä katso kuvia, jos et ole kovaluonteinen.
http://luomu.741.com/
- Taimi tarhassa
Sellaisten ihmisten, jotka eivät ole henkisesti aikuisia, ei pitäisi hankkia lapsia. Tämä pätee myös ns. homo- ja lesbovanhempiin. Kun lukee heidän kirjoituksiaan, tulee vakuuttuneeksi, ettei heidän hoivissaan saisi missään tapauksessa olla lapsia, eikä tämä johdu heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan.
- jorojukka-kukka
Homoseksuaalit eivät olisi henkisesti aikuisia?
- Samaa nauhaa
Mitenkäs miespari?
- että näin
vain sellainen että tuollaista "luonnottomuutta" kammotaan koska se on luonnotonta, eläinmaailmassa ei ole homovanhempia. vaikka toisaalta suuri naaraslauma saattaa kasvattaa pentuja kun uros on mennyt teille tiettymättömille. ennakkoluulot istuu tiukassa mutta uskokaa tai älkää joskus sadan vuoden päästä asiat ovat toisin. meidän mielestämme 100 vuotta on pitkä aika mut ei se ole tän maailman silmissä. nyt on tällainen aika ja huomenna toisenlainen.
- tätä tietämättömyyttä
näissä vastauksissa. vai peräti syvääkin syvempää tyhmyyttä.
- provoilija_
tätä tietämättömyyttä kirjoitti:
näissä vastauksissa. vai peräti syvääkin syvempää tyhmyyttä.
no annas merkki Suuresta Viisaudestas.
- tietämättömyyteen
provoilija_ kirjoitti:
no annas merkki Suuresta Viisaudestas.
ei ole millään tavalla haastavaa. kunhan selailen näitä palstoja ja ihmettelen.
- se ole
tietämättömyyteen kirjoitti:
ei ole millään tavalla haastavaa. kunhan selailen näitä palstoja ja ihmettelen.
seksikästäkään.
- Lapseton_
tieten tahtoen evätään lapselta oikeus isään. Hoidon maksaa ymmärtääkseni yhteiskunta (maksaako?). Halutaan noukkia rusinat pullasta. Jos miehellä ei ole oikeutta seksiin (vrt. seksin osto kielto) miksi naisella on oikeus lapseen? Miten on aina niin että naisella on lisää ja lisää oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia, kun taas miehen osalta asia on päinvastoin? Ja lisäksi, lapsi ei ole mikään kotieläin joka hankitaan, se tulee parisuhteessa jos on tullakseen.
- jorojukka-kukka
Siis rusinat pullasta? Mitäs miehet sitten haluavat, kun haluavat isyyden ja huorat?
Eivät tyydy pelkkiin rusinoihin, vaan vievät kaukalotkin mennessään. - Krääk!
politiikkaa feministisestä näkökulmasta. Heillä lienee nykyään aika isokin vaikutus päättäjiin. Naiset ovat verkoistoituneet, ja se tarkoittaa silloin myös sitä että verkoston johtavilla on suuri mielipidevaikutus.
Toivottavasti tämä ei mene tulevaisuudessa siihen että meillä on nais- ja miespuolueet ja -asiat. Miesten on pakko kohta alkaa, vaikka eivät millään sitä tunnu tajuavan, alkaa vastaavaan oman sukupuolen etujen ajamiseen. Meidät on kuitenkin tarkoitettu toisillemme, ei toisiamme vastaan. Tällainen vastakkaisasettelu tietenkin sopii ehkä niille joilla on ns. heterofobia ja lieneekin johdonmukaista että ns. "pahimpien feministien" jotka kaikkein voimmakkaimmin ajavat naisnaisnais-asiaa sanotaan olevan lesboja.
Kuitenkin ketutti oikeen lukea ex-oikeusministeri Johannes Koskisen marmatusta siitä kuinka korkeimman oikeukden presidentin valitsemisen perusteet pitäisi julkistaa, nythän näin ei ole. Äijä itse on mennyt valmistelemaan feministi-intoilijoiden seksinostolain, ymmärtäisi nyt pitää sen päänsä kiinni pikkuasioissa kun isommissa on "löysät" jo housuissa. Juuri tällaisia Koskisia miehet kaikkein vähiten tarvitsevat asioita hoitamaan. - röhröh ja kviik
Krääk! kirjoitti:
politiikkaa feministisestä näkökulmasta. Heillä lienee nykyään aika isokin vaikutus päättäjiin. Naiset ovat verkoistoituneet, ja se tarkoittaa silloin myös sitä että verkoston johtavilla on suuri mielipidevaikutus.
Toivottavasti tämä ei mene tulevaisuudessa siihen että meillä on nais- ja miespuolueet ja -asiat. Miesten on pakko kohta alkaa, vaikka eivät millään sitä tunnu tajuavan, alkaa vastaavaan oman sukupuolen etujen ajamiseen. Meidät on kuitenkin tarkoitettu toisillemme, ei toisiamme vastaan. Tällainen vastakkaisasettelu tietenkin sopii ehkä niille joilla on ns. heterofobia ja lieneekin johdonmukaista että ns. "pahimpien feministien" jotka kaikkein voimmakkaimmin ajavat naisnaisnais-asiaa sanotaan olevan lesboja.
Kuitenkin ketutti oikeen lukea ex-oikeusministeri Johannes Koskisen marmatusta siitä kuinka korkeimman oikeukden presidentin valitsemisen perusteet pitäisi julkistaa, nythän näin ei ole. Äijä itse on mennyt valmistelemaan feministi-intoilijoiden seksinostolain, ymmärtäisi nyt pitää sen päänsä kiinni pikkuasioissa kun isommissa on "löysät" jo housuissa. Juuri tällaisia Koskisia miehet kaikkein vähiten tarvitsevat asioita hoitamaan."Miesten on pakko kohta alkaa, vaikka eivät millään sitä tunnu tajuavan, alkaa vastaavaan oman sukupuolen etujen ajamiseen. "
Näinhän miehet ovat kautta aikojen tehneet. - olla kypsä
röhröh ja kviik kirjoitti:
"Miesten on pakko kohta alkaa, vaikka eivät millään sitä tunnu tajuavan, alkaa vastaavaan oman sukupuolen etujen ajamiseen. "
Näinhän miehet ovat kautta aikojen tehneet.Mutta nyt se on ajankohtaisempaa kuin koskaa.
Naisilta kaikki ylimääräiset edut pos.
Inisköön sitten poteroissaan. - jorojukka-kukka
Krääk! kirjoitti:
politiikkaa feministisestä näkökulmasta. Heillä lienee nykyään aika isokin vaikutus päättäjiin. Naiset ovat verkoistoituneet, ja se tarkoittaa silloin myös sitä että verkoston johtavilla on suuri mielipidevaikutus.
Toivottavasti tämä ei mene tulevaisuudessa siihen että meillä on nais- ja miespuolueet ja -asiat. Miesten on pakko kohta alkaa, vaikka eivät millään sitä tunnu tajuavan, alkaa vastaavaan oman sukupuolen etujen ajamiseen. Meidät on kuitenkin tarkoitettu toisillemme, ei toisiamme vastaan. Tällainen vastakkaisasettelu tietenkin sopii ehkä niille joilla on ns. heterofobia ja lieneekin johdonmukaista että ns. "pahimpien feministien" jotka kaikkein voimmakkaimmin ajavat naisnaisnais-asiaa sanotaan olevan lesboja.
Kuitenkin ketutti oikeen lukea ex-oikeusministeri Johannes Koskisen marmatusta siitä kuinka korkeimman oikeukden presidentin valitsemisen perusteet pitäisi julkistaa, nythän näin ei ole. Äijä itse on mennyt valmistelemaan feministi-intoilijoiden seksinostolain, ymmärtäisi nyt pitää sen päänsä kiinni pikkuasioissa kun isommissa on "löysät" jo housuissa. Juuri tällaisia Koskisia miehet kaikkein vähiten tarvitsevat asioita hoitamaan.Jos naisen pussista puuttuu se 20 % mieheen nähden, vaikka tekee samanarvoista työtä (vähintäänkin), niin ei siinä auta vaikka hän olisi hyytelö-, mörmelö-, hörhelö- tai sörtelöseksuaali. Etkö millään ymmärrä, että seksuaalisuuden suuntaus ei tuo lisää rahaa omaan kukkaroon??? - ei miehelle eikä naiselle.
Toki miespuoliset homoperheet ovat erittäinkin hyvintoimeentulevia. Mutta kaikki ihmiset EIVÄT OLE PERHEELLISIÄ seksuaalisuuntauksestaan huolimatta.
Ja sitten isot ja pienet asiat mallisi mukaan:
ISO ASIA --> seksinostokielto
pieni asia --> virkanimitykset
:D ;D :D - Hertha
jorojukka-kukka kirjoitti:
Jos naisen pussista puuttuu se 20 % mieheen nähden, vaikka tekee samanarvoista työtä (vähintäänkin), niin ei siinä auta vaikka hän olisi hyytelö-, mörmelö-, hörhelö- tai sörtelöseksuaali. Etkö millään ymmärrä, että seksuaalisuuden suuntaus ei tuo lisää rahaa omaan kukkaroon??? - ei miehelle eikä naiselle.
Toki miespuoliset homoperheet ovat erittäinkin hyvintoimeentulevia. Mutta kaikki ihmiset EIVÄT OLE PERHEELLISIÄ seksuaalisuuntauksestaan huolimatta.
Ja sitten isot ja pienet asiat mallisi mukaan:
ISO ASIA --> seksinostokielto
pieni asia --> virkanimitykset
:D ;D :Dkysymyspalstallaan netissä, suunnilleen näin, että tosimiehen eikä tosinaisen tarvitse ostaa seksiä.
Mitähän lienee tarkoittanut?
Minun ei ainakaan ole tarvinnut ostaa.
- ja noin kauhean
sivistynyt, niin kerro meille tyhmille miten homopari voi saada biologisesti lapsen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363647- 122376
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371955Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141909Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211721Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681537Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301483- 1241448
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246