Jumalan valinta

kolme-enkeliä

Nämä keskustelut paljastavat kristillisyyden tilan varsin selvästi. Suuri joukko Jeesuksen seuraajiksi tunnustautuvia kieltävät Jeesuksen. Jeesuksen sanat että "laista ei katoa ykiskään piirto" kaikuvat kuuroille korville kun he seuraavat vatikaanin varajeesusta. Tämä vatikaanin antikristus on muuttanut lain ja ajat. Kymmenen käskyn lain hän laittoi uusiksi omassa nimessään. Sapatin hän korvasi sunnuntailla ja poisti kiellon tehdä Jumalan kuvia. Tämän ajan muuttamisen hyväksyvät myös protestantit ja vapaat suunnat, antaen kunnian varajeesukselle. Aivan kuten Danielin aikana piti kumartaen rukoilla kultaista kuvapatsasta ja ne jotka poikkesivat käskystä määrättiin tapettaviksi. Tämä sama toistuu nyt lopunaikana kun laittomuus pääsee valtaan ja rakkaus Jumalaan kylmenee. Nimikristityt ja Babyloniin kuuluvat seurakunnat tahtovat pysyä luopumuksessa, vaikka kolmen enkelin sanoma kehoittaa antamaan Luojalle kunnian. Säädetään lait jotka pakottavat pitämään sunnuntain osto- ja myyntikieltojen ja lopulta kuoleman uhalla. Mutta ne jotka palvelevat Herraa Luojaansa, eivät luovu uskostaan Jeesukseen, sapatinkin Herraan.

Kysymys ei ole päivästä, eikä kysymys ole teoista. Kysymys on siitä kenelle annamme kunnian, Jumalalle vai ihmiselle. Luopumuksen ihmisen takan on paholaisen suunnitelma hävittää Jumalalle uskolliset. Ne jotka eivät mukaudu maailmalliseen kristillisyyteen, ovat paholaiselle uhkana. paratiisissa ihmisen kuuliaisuutta koeteltiin yhdellä puulla, ennen Jeesuksen tulemista kuuliaisuutta koetellaan sapatilla. Hyväksyykö ihminen Jumalan mielivaltaisesti valitseman päivän vai hyväksyykö hän paholaisen asettaman mielivaltaisen päivän. Mutta koska valinnan on tehnyt Jumala, siinä ei uskovalla pitäisi olla vastaan sanottavaa. Ne jotka viettävät sunnuntaita, rikkovat Raamattua vastaan, sillä Sanassa sanotaan päivien valikoimisen olevan väärin. Sillä valinta on jo tehty ja sen tekijänä on Jumala. Tämän pitäsi rittää jokaiselle perusteluksi.

8

484

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luinko oikein ? Sanoit>>>>>>>

      >>>>>Kysymys ei ole päivästä, eikä kysymys ole teoista

      • kolme-enkeliä

        Ei sillä ole väliä miten uskot adventistien uskovan. Sillä on merkitystä miten he itse uskovat. Adventisteilla oppi perustuu yksin Raamattuun, pelastus tulee yksin armosta ja kuuliaisuus on pelastetun velvollisuus jonka hän ilolla tahtoo tehdä. Usko ilman tekoja on kuollut=ei pelasta!

        Viestisi mukaan et ymmärrä palastuksen perusteita. Kannattaisi lukea Raamatusta vaikka Sakarjan näky Joosuasta saastaisissa vaatteissa. Siinä on evankeliumi kauniisti esitettynä ja siten myös adventistit asian uskovat ja esittävät.


      • kolme-enkeliä kirjoitti:

        Ei sillä ole väliä miten uskot adventistien uskovan. Sillä on merkitystä miten he itse uskovat. Adventisteilla oppi perustuu yksin Raamattuun, pelastus tulee yksin armosta ja kuuliaisuus on pelastetun velvollisuus jonka hän ilolla tahtoo tehdä. Usko ilman tekoja on kuollut=ei pelasta!

        Viestisi mukaan et ymmärrä palastuksen perusteita. Kannattaisi lukea Raamatusta vaikka Sakarjan näky Joosuasta saastaisissa vaatteissa. Siinä on evankeliumi kauniisti esitettynä ja siten myös adventistit asian uskovat ja esittävät.

        Minulla on omat näkemykset muodostuneet raamatusta. Eikä ne ole samat kuin mihin adventistit uskonsa perustavat. Minä perustan uskoni elävään Jeesukseen ja elämään Hänen yhteydessään.


      • elvis
        kolme-enkeliä kirjoitti:

        Ei sillä ole väliä miten uskot adventistien uskovan. Sillä on merkitystä miten he itse uskovat. Adventisteilla oppi perustuu yksin Raamattuun, pelastus tulee yksin armosta ja kuuliaisuus on pelastetun velvollisuus jonka hän ilolla tahtoo tehdä. Usko ilman tekoja on kuollut=ei pelasta!

        Viestisi mukaan et ymmärrä palastuksen perusteita. Kannattaisi lukea Raamatusta vaikka Sakarjan näky Joosuasta saastaisissa vaatteissa. Siinä on evankeliumi kauniisti esitettynä ja siten myös adventistit asian uskovat ja esittävät.

        Ei teidän tartteisi kaikille toitottaa mitä te uskotte.
        Eihän muutkaan mainosta itseään.


      • Ex-Baalinpalvoja
        kolme-enkeliä kirjoitti:

        Ei sillä ole väliä miten uskot adventistien uskovan. Sillä on merkitystä miten he itse uskovat. Adventisteilla oppi perustuu yksin Raamattuun, pelastus tulee yksin armosta ja kuuliaisuus on pelastetun velvollisuus jonka hän ilolla tahtoo tehdä. Usko ilman tekoja on kuollut=ei pelasta!

        Viestisi mukaan et ymmärrä palastuksen perusteita. Kannattaisi lukea Raamatusta vaikka Sakarjan näky Joosuasta saastaisissa vaatteissa. Siinä on evankeliumi kauniisti esitettynä ja siten myös adventistit asian uskovat ja esittävät.

        Se miten hyvin tunnet opinkappaleet tai miten hyvin tunnet kirjoitukset tai missä seurakunnassa olet. Kysymys on siitä kenelle sinun sydämesi kuuluu. Keneen uskot ja keneen luotat. Laki on Hengellinen mutta sinä&minä ihminen olemme lihallisia ja myytyjä synnin alaisuuteen. Ainut tie sieltä ulos on se KENEEN luotat ja uskot ja turvaat. Ei pääntietosi ja tulintasi ja oppineisuutesi.


    • Trubaduuri

      Tuo kohta raamatussa, jossa Kristus nuin sanoi kuten kirjoitit, ja joka viittasi Moseksen lakiin, eli tuon lain piirron säilyttämisestä nykypäivään tarkoittaa yksinkertaisesti vain tätä; tämä laki kyllä tulee olemaan kirjoitettuna ja kirjallisessa muodossaan hamaan maailman loppuun asti. Mutta sitä ei enää kuulu noudattaa yhdenkään kristityn, koska tuon lain Moosees sääti israelin kansalle ja jota muut lainlaatijat täydensivät sitten jälkikäteen.
      Siis hän, Herran voideltu ja kirkastettu ihmisen Poika, Kristus teki tuon lain tarpeettomaksi noin kaksituhatta vuotta sitten, ja se siitä. Ja näin ollen, se ei ole enää taakaksi kenellekkään, sillä Kristus myös lupasi, että hänen taakkansa on kevyt kantaa ja hänen kulkemansa tiensä ovat suoria ja kuka vaan häntä seuraa, saa myös kevyen taakan ja suoran tien kuljettavakseen, ilman lain rasituksia ja niitä kirjan eksytyksiä.

      Voit toki noudattaa tuotakin Moseksen lakia, jos olet juutalainen, mutta silloin sinunkin täytyy noudattaa sitä kirjaimellisesti sen kaikilta osiltaan, jos haluat myös päästä osalliseksi omasta perintö-osastasi aikojen lopussa.

    • Room. 11:28
      Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne,
      mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden.

      Lakivanhurskauden väärän tien valinneena israelilaiset ovat vihollisia
      evankeliumille, kuten adventistitkin. Mutta Jumalan valittu kansa kun
      ovat, meidän on välttämätöntä siunata heitä, eikä missään tapauksessa
      kirota.

      Room. 11:25
      Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä salaisuus: paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen.
      [Joh. 10:16; 2. Kor. 3:14]
      26
      Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
      [Jes. 59:20]
      27
      Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä. [Jes. 27:9; Jer. 31:33,34]
      28
      Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne, mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden.
      [5. Moos. 10:15]
      29
      Jumala ei peruuta lahjojaan eikä antamaansa kutsua.

      Adventtikirkon vakooja, kolme-enkeliä, on sitä mieltä, että suomalaisen
      TÄYTYY aloittaa sapatti elikkä adventistinen lepopäivänvietto tasan
      tiettyyn aikaan perjantaisin - se vaihtelee viikottain muutamalla minuutilla:

      [][][] Sapatin alku
      Sijainti: Tampere
      Alkaa: 23:10, 18/06/2010
      Loppuu: 23:11, 19/06/2010 [][][] (Lähde: http://www.adventist.fi/ )

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1829
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1608
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1404
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1368
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1275
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1151
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1058
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      961
    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      909
    Aihe