SANO EI SEKSIN OSTON KRIMINALISOINNILLE
http://new.petitiononline.com/salasana/petition.html
Nyt ne on viemässä yhden ihmisen perustarpeista Suomessa. Tämä maa alkaa muistuttaa yhä enemmässä määrin diktaruuria jossa kielletään jopa seksin harrastaminen. Lesbot ymmä muut epänormaalit kyllä saa tehdä jopa lapsia verorahoilla mutta normaali veronmaksaja joutuu tyytymään omaan käteensä. Mistäpä sitä rumamies muualta seksiä saisi kuin maksulliselta. En ihmettelisi yhtään jos raiskaukset yms. lisääntyvät jos tämä laki tulee voimaan. Lakiehdotus on suoraan sanoen hyökkäys koko miessukupuolta kohtaan. Jos miestä ei ole siunattu hyvällä ulkonäöllä niin tuloksena on että joutuu runkkaamaan koko loppuelämänsä kun taas ruma nainen voi mennä mihin baariin vaan ja heti löytyy sormianapsauttamalla halukas mies.
Rumien miesten puolesta
16
1940
Vastaukset
- näint
Hei älähän nyt luovuta. Onhan niitä rumia naisiakin jota ei ole kauneudella suotu. Eiköhän sullekkin sieltä löydy oma. Toiseksi lesbous ei ole sairaus. Se on luonnollinen asia. Tosin vähemmistö meistä. Mutta nämä naiset jotka myyvät itseään ovat sairaita ja heillä on pahoja psyykkisiä ongelmia. Itse olen kaunis nainen mutta ei se niin yksinkertaista ole saada mies.
- Hämmästyksenkummastus
Hö! kirjoitti: Mutta nämä naiset jotka myyvät itseään ovat sairaita ja heillä on pahoja psyykkisiä ongelmia
Aika kova väite, ilman riittävää näyttöä ei pitäisi ketään tuomita. - aape
"Hei älähän nyt luovuta. Onhan niitä rumia naisiakin jota ei ole kauneudella suotu. Eiköhän sullekkin sieltä löydy oma." -Miksi sen oman ulkonäön pitäisi vaikuttaa siihen minkänäköiset miehet/naiset omaa silmää miellyttää tai "kelpaa" ulkonäön vuoksi?
No mutta, kyllähän se niin taitaa käytännössä olla, että todennäköisemmin "kaunis" tyrmää heti "ruman" kuin "ruma" "ruman". Tuosta kommentistasi jäi vaan vähän semmoinen maku, että on olemassa tietty "rumien" naisten joukko, joita "rumakin" mies voisi lähestyä...No, tuskin sitä nyt ihan noin kärjistäen tarkoitit, mutta oli pakko kommentoida kuiteskin ;). - Tosiasia
Keski-ikäisenä on paljon paremmat mahdollisuudet saada nainen rumallekin miehelle. Silloin ei se kauniimpikaan sukupuoli ole enää hehkeimmillään. Nuorena se on turha homma rumilla ja samaten myös kilteillä miehilläkin. Jäädään odottamaan keski-ikää ja lähiöbaareja.
- dsfjlköadsföjkdfösjkadsfjkl...
Hämmästyksenkummastus kirjoitti:
Hö! kirjoitti: Mutta nämä naiset jotka myyvät itseään ovat sairaita ja heillä on pahoja psyykkisiä ongelmia
Aika kova väite, ilman riittävää näyttöä ei pitäisi ketään tuomita.Eikös sen nyt järkikin jo sano että jos pitää itseään myydä niin ei noi piuhat tuolla päässä ole ihan kohillaan. Yleensä nää naiset on huumeitten käyttäjii ja elämä pyörii niiden ympärillä.
- Homo
Onko lesbous luonnollinen asia. Ei hirvekkään lesboile ja miten vittu lisäännytään jos homostellaan??
- paattinen m
Homo kirjoitti:
Onko lesbous luonnollinen asia. Ei hirvekkään lesboile ja miten vittu lisäännytään jos homostellaan??
Mistä sää tiedät mitä hirvet puuhaa mettässä yöllä?Homoilu on eläinten kesken yleistä.Sitä vaan ei luonto-ohjelmissa näytetä kun ne on perheohjelmia ja muutenkin *normitettu*.Aikanaan homouden vastustusta perusteltiin sen eläimellisyydellä,se kun muistutti eläinten käyttäytymistä.
...vaikka pää olisi kuin roskapöntön kansi.Itte oon jo tottunut siihen, että olen ihan pers.näköinen, mutta en vaivaa sillä päätäni.Uskomatonta,kuinka paljon tuosta ns"ulkonäöstä"viittitään jauhaa. No ehkä se johtuu siitä, että en välitä mitään, minkä näköinen olen, kun en mitään enään haekkaan, paitsi kun nyt jotain mölisen tänne sillointällöin.En sitä kiistä, etteikö jotain kirjoittelukaveria olisi kiva ehkä saada, koska itteäni kiinnostaa enemmänkin ihmisten sisäinen maailma, kun joku ulkonäkö.Mitä tuohon seksin oston kriminalisoinnille tulee, niin olen samaa mieltä aloittajan kanssa,että ei. Alkaa jotenkin tuntua liialliselle holhoukselle koko juttu, enkä suinkaan tarkoita tätä seksin osto kysymystä ainoastaan.
- mies_
Sanon tämän nyt mahdollisimman selvästi: seksi _EI_ ole ihmisen perustarve! Ainoastaan totaaliset luuserit maksaa seksistä. Itsekään en seksiä nörttinä harrasta, mutta ei tulisi mieleenikään maksaa seksistä. Ihminen ei missään tapauksessa tarvitse seksiä yhtään mihinkään. Tottakai joudut runkkaamaan jos et ole komea, sehän on päivänselvä asia ja niin sen pitää ollakin. Ulkonäkö on tärkeä asia parinmudostuksessa ja seksissä, mutta se on täysin luonnollista. Antaa adonisten hoitaa naisten seksuaalise tarpeet, me muut voidaan sitten ihan rauhassa keskittyä elämän muihin asioihin.
- meikkis
vaan prostituutio on se, mikä on täysin luonnollinen asia. On olemassa naisia, jotka ei ole yhtään tarpeeks tarkkoja tavarastaan. Perinteisesti ja nykyäänkin melkein missä tahansa maailmalla nuo naiset, jotka muutenkin jakaa vaikka naapurin isännän siitossonnille, ovat ajautuneet maksullisen naisen asemaan. Ja ratkaisu on sopinut kaikille, niin huorille kuin miehillekin. Sen sijaan nykyään sellaisissa säälittävissä maissa kuin Suomi ja Ruotsi, prostituutio yritetään kieltää, josta seuraa että ensinnäkin nuo aloittajan mainitsemat rumat tai muuten epäsuosiossa olevat miehet eivät saa ikinä seksiä. Jotkut tuskin varmaan kertaakaan elämänsä aikana. Sen lisäksi, kun prostituutio kielletään, ja maksullisten huorien määrä yhteisössä vähenee, joutuu näitä huoria sitten vapaille markkinoille, jossa ne ekaksi antavat sadalle julkkikselle tai jääkiekkoilijalle tai vastaavalle, ja sitten joku tavallinen mies joutuu sen jälkeen ottamaan sen naisen.
Voidaan ajatella, että seksin määrä on vakio. Jos maksullinen seksin saanti vähenee, niin se vaikuttaa kaikenlaisten miesten seksin saanti tilanteeseen, sillä prostituoitujen asiakkaina on kaikenlaisia miehiä, duunarista ministeriin ja rumiluksesta kauniisiin poikiin. Seksin määrä on siis vakio, ja kiellettäessä maksullinen seksi siirtyy kaikenlaisilta miehiltä seksin saantia pois. Mihin se sitten siirtyy, jos seksin määrä on vakio? No, sehän siirtyy kaikenmaailman julkkiksille, urheilijapojuille, komistuksille ja rahamiehille, jotka sitten iskevät näitä ilmaisia huoria baarissa.
Prostituution kieltämisessä siis voittavat ne miehet, jotka muutenkin saavat paljon seksiä. Sen sijaan huorat menettävät elinkeinonsa, ja siirtyvät entistä luultavammin jossain elämänsä vaiheessa Kassi-Almaksi asumaan Mellunmäen ostarin roskalaatikoihin. Sen jälkeen siis, kun ovat panettaneet itseään erilaisilla miehillä, ensin julkkiksilla ja rahamiehillä, sitten ulkonäön ja tason laskiessa lähiöpubin komeimmalla naissankarilla. Sitten onkin edessä elämä Kassi-Almana, tai jonkun tavallisen, kunnollisen miehen naisena, joka joutui ottamaan huoran vierelleen. - huolii??
meikkis kirjoitti:
vaan prostituutio on se, mikä on täysin luonnollinen asia. On olemassa naisia, jotka ei ole yhtään tarpeeks tarkkoja tavarastaan. Perinteisesti ja nykyäänkin melkein missä tahansa maailmalla nuo naiset, jotka muutenkin jakaa vaikka naapurin isännän siitossonnille, ovat ajautuneet maksullisen naisen asemaan. Ja ratkaisu on sopinut kaikille, niin huorille kuin miehillekin. Sen sijaan nykyään sellaisissa säälittävissä maissa kuin Suomi ja Ruotsi, prostituutio yritetään kieltää, josta seuraa että ensinnäkin nuo aloittajan mainitsemat rumat tai muuten epäsuosiossa olevat miehet eivät saa ikinä seksiä. Jotkut tuskin varmaan kertaakaan elämänsä aikana. Sen lisäksi, kun prostituutio kielletään, ja maksullisten huorien määrä yhteisössä vähenee, joutuu näitä huoria sitten vapaille markkinoille, jossa ne ekaksi antavat sadalle julkkikselle tai jääkiekkoilijalle tai vastaavalle, ja sitten joku tavallinen mies joutuu sen jälkeen ottamaan sen naisen.
Voidaan ajatella, että seksin määrä on vakio. Jos maksullinen seksin saanti vähenee, niin se vaikuttaa kaikenlaisten miesten seksin saanti tilanteeseen, sillä prostituoitujen asiakkaina on kaikenlaisia miehiä, duunarista ministeriin ja rumiluksesta kauniisiin poikiin. Seksin määrä on siis vakio, ja kiellettäessä maksullinen seksi siirtyy kaikenlaisilta miehiltä seksin saantia pois. Mihin se sitten siirtyy, jos seksin määrä on vakio? No, sehän siirtyy kaikenmaailman julkkiksille, urheilijapojuille, komistuksille ja rahamiehille, jotka sitten iskevät näitä ilmaisia huoria baarissa.
Prostituution kieltämisessä siis voittavat ne miehet, jotka muutenkin saavat paljon seksiä. Sen sijaan huorat menettävät elinkeinonsa, ja siirtyvät entistä luultavammin jossain elämänsä vaiheessa Kassi-Almaksi asumaan Mellunmäen ostarin roskalaatikoihin. Sen jälkeen siis, kun ovat panettaneet itseään erilaisilla miehillä, ensin julkkiksilla ja rahamiehillä, sitten ulkonäön ja tason laskiessa lähiöpubin komeimmalla naissankarilla. Sitten onkin edessä elämä Kassi-Almana, tai jonkun tavallisen, kunnollisen miehen naisena, joka joutui ottamaan huoran vierelleen.Etoavia nämä suominaiset siis "naiset"
- ja virolaisia
meikkis kirjoitti:
vaan prostituutio on se, mikä on täysin luonnollinen asia. On olemassa naisia, jotka ei ole yhtään tarpeeks tarkkoja tavarastaan. Perinteisesti ja nykyäänkin melkein missä tahansa maailmalla nuo naiset, jotka muutenkin jakaa vaikka naapurin isännän siitossonnille, ovat ajautuneet maksullisen naisen asemaan. Ja ratkaisu on sopinut kaikille, niin huorille kuin miehillekin. Sen sijaan nykyään sellaisissa säälittävissä maissa kuin Suomi ja Ruotsi, prostituutio yritetään kieltää, josta seuraa että ensinnäkin nuo aloittajan mainitsemat rumat tai muuten epäsuosiossa olevat miehet eivät saa ikinä seksiä. Jotkut tuskin varmaan kertaakaan elämänsä aikana. Sen lisäksi, kun prostituutio kielletään, ja maksullisten huorien määrä yhteisössä vähenee, joutuu näitä huoria sitten vapaille markkinoille, jossa ne ekaksi antavat sadalle julkkikselle tai jääkiekkoilijalle tai vastaavalle, ja sitten joku tavallinen mies joutuu sen jälkeen ottamaan sen naisen.
Voidaan ajatella, että seksin määrä on vakio. Jos maksullinen seksin saanti vähenee, niin se vaikuttaa kaikenlaisten miesten seksin saanti tilanteeseen, sillä prostituoitujen asiakkaina on kaikenlaisia miehiä, duunarista ministeriin ja rumiluksesta kauniisiin poikiin. Seksin määrä on siis vakio, ja kiellettäessä maksullinen seksi siirtyy kaikenlaisilta miehiltä seksin saantia pois. Mihin se sitten siirtyy, jos seksin määrä on vakio? No, sehän siirtyy kaikenmaailman julkkiksille, urheilijapojuille, komistuksille ja rahamiehille, jotka sitten iskevät näitä ilmaisia huoria baarissa.
Prostituution kieltämisessä siis voittavat ne miehet, jotka muutenkin saavat paljon seksiä. Sen sijaan huorat menettävät elinkeinonsa, ja siirtyvät entistä luultavammin jossain elämänsä vaiheessa Kassi-Almaksi asumaan Mellunmäen ostarin roskalaatikoihin. Sen jälkeen siis, kun ovat panettaneet itseään erilaisilla miehillä, ensin julkkiksilla ja rahamiehillä, sitten ulkonäön ja tason laskiessa lähiöpubin komeimmalla naissankarilla. Sitten onkin edessä elämä Kassi-Almana, tai jonkun tavallisen, kunnollisen miehen naisena, joka joutui ottamaan huoran vierelleen.He tuovat taudit ja mafian mukanaan. Siksi heitä ei haluta. Jos kaipaa läheisyyttä voi hankkia eläimen, jota voi halata. Ilman seksiäkin pärjää ihan hyvin.
- ------------
ja virolaisia kirjoitti:
He tuovat taudit ja mafian mukanaan. Siksi heitä ei haluta. Jos kaipaa läheisyyttä voi hankkia eläimen, jota voi halata. Ilman seksiäkin pärjää ihan hyvin.
Prostituoituja on suomalaisiakin. Nämä naiset tekevät työtä ihan vapaaehtoisesti.
On suomalaisia naisia jotka jakaa ilmaiseksi, mutta vaan miehille joilla on jotain statusarvoa.
Lauseet esim: "Kyllä jokaiselle on joku.", "Kyllä sinä vielä löydät naisen." jne. Ne on pelkkiä korulauseita joilla ei ole mitään tekemistä elämän realiteettien kanssa. Kaikilla ihmisillä on seksuaalisia perustarpeita. Toisilla enemmän toisilla vähemmän. Mutta se että saa toisen sukupuolen hyväksyntää edes rahalla niin kyllä se on lohtu vaikkakin pieni sellainen. Se että katoaako maailman vanhin ammatti, niin voin sanoa jo nyt, että se on täysin mahdotonta. Aina löytyy halukkaita naisia. Nämä naiset kun halutaan nähdä feministien puolelta uhreina, niin eikös osa palveluita käyttävistä miehistäkin ole uhreja? Prostituutio saadaan sillä hetkellä loppumaan kun miehillä ei ole enää tarve käyttää palveluja.
- hone-y
ei taida olla se, että maassa on seksi kiellettyä.
Vapaassa ja sivistyneessä maassa ei voida hyväksyä ihmiskauppaa. Minulla ei sinänsä ole mitään prostituutiota vastaan mutta ihmiskauppaa ei kukaan normaali ihminen voi hyväksyä. Esimerkiksi aina löytyy joku, joka myy auton perästä viinaa tai nuuskaa omasta halustaan. Samalla periaatteella, pienimuotoisesti ja vaivihkaa tietyille ihmisille, nainen voi myydä itseään. Sopii minulle. Silloin homma pysynee naisen hanskassa ja on ehkä omasta aloitteesta tapahtuvaa.
On liikuttavaa, kuinka huolissasi olet miesten oikeudesta seksiin. Jos pysytään ihmiskaupan näkökulmassa, niin kuka huolehtisi huonommassa asemassa olevan naisen oikeudesta vapaaseen elämään? Ai niin, kuka välittää jostain virolaisesta tai muusta ulkomaalaisesta naisesta, sehän kuuluu huonompaan "rotuun". Käyttäkää edes niitä suomalaisia, terveen näköisiä naisia joilla asiakkaita ei ole kymmeniä päivässä. He saattavat toimia omasta vapaasta tahdostaan (mitä se sitten tarkoittaakaan).
Aloittajalla ei selvästikään ole mitään kunnioitusta naisia kohtaan. Pidät miehiä ja naisia homogeenisinä ryhminä, joilla on sosiaaliset ja biologiset elämäntehtävänsä ("Lakiehdotus on suoraan sanoen hyökkäys koko miessukupuolta kohtaan"). Miehisyyteen kuuluu seksin tarve ja sen tyydyttäminen hinnalla millä hyvänsä. Naiset taas ovat miehiä ja heidän seksin tarvettaan varten; ne ovat niin vähäpätöisiä että mies voi raiskata niitä saadakseen sen mikä hänelle kuuluu. Miehillä on kaikki oikeudet ja naisilla vastaavasti velvoitteet. Lisäksi väitteesi siitä, että yhteiskunnan tulee taata ihmisen (=miehen) seksin saanti, on kieroutunut. Ajatusmaailmasi on kuvottava ja uskallan väittää, että seksin puutteesi syy ei ole ulkonäkösi vaan asenneongelmasi.- minä
en kyllä lukenut viestiäsi kokonaan, mutta luulen tietäväni että olet taas väärässä..
siis onko hieroja, fysioterapeutti, parturi, siivooja, manikyristi, malli, pornomalli jne.. ihmiskaupan uhreja. Jos siis joku haluaa myydä palveluksiaan, siitä vain.
kuten sanoin, en lukenut viestiäsi loppuun, mutta suurin osa prostituution vasta-argumenteista perustuu juuri tuohon ihmiskauppaan, jonka uhreja huorat ilmeisesti aina ovat?!?
paskat.. kaikki ne huorat jotka minä tunnen, niitä on monta, tekevät työtä aivan vapaaehtoisesti, ilman pimppaajia. moni heistä rahoittaa huoraamisella esim. opintojaan.. vai mitä? onko tämä moraalitonta?? ehkä jos olet idiootti.
EI ENÄÄ MINISTERIN MORAALIKÄSITYSTÄ LAKEIHIN.. KIITOS!
- vato retro
Kriminalisointia vastustan minäkin, mutta hieman eri syistä kuin sinä.
1.) Naisella pitää olla oikeus valita, myykö hän itseään hotellissa 200 eurolla tunti netto vai istuuko kälyisen marketin kassalla 8 euroa per tunti brutto. Ilotyttö tekee mielestäni ammatillisesti noin 3 kertaa arvokkaampaa työtä kuin kaupan kassa ja ansaitsee kunnon liksan.
2.) Poliisin resurssit tarvitaan parittajien ja itämafian kurissapitoon eikä yksittäisten ilotyttöjen ja pokien valvontaan. Ongelmana prostituutiossa on rikollisen elementin läsnäolo, joka tulee voimistumaan mikäli seksikauppa kriminalisoidaan.
3.)Ilotyttöjen käyttö ei ole minulle mekaanista tarpeiden tyydyttämistä, vaan hauskanpitoa ja itseni palkitsemista. Ei ilotytöllä ole yhteiskunnan sanelemaa tehtävää tyydyttää puolta kansasta. Hän on parhaimmillaan vapaa ammatinharjoittaja, joka tekee kuten lystää eikä häntä tule ajatella minään valtion veronmaksajille suomana pussintyhjennysautomaattina.
Kieltohankkeessa on takana pillunpanttaajien mafia, joista osalle tekisi varmaan joskus hyvää kokeilla tasokkaan rattopojan palveluksia. Voisi ääni muuttua kellossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa512089En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511426- 101364
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681305- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81004- 81972
- 20959