Minkälaista kommenttia olet saanut tuosta "avoimesta kirjeestä haaratoimistolle"? Siis minkälaista kommenttia VT-seuran taholta ja sähköpostiin. Nämä kommentit voi kaikki lukea.
Usko Toivolle
kysymystä
18
1574
Vastaukset
- UskoToivo
Eihän haaratoimisto vaivaudu vastaamaan tällaisiin kirjeisiin. Sen ensimmäisen laitoin sekä tavallisessa etanapostissa että sähköpostissa. Toisen laitoin pelkästään sähköpostissa.
Haaratoimisto ei myönnä, että mitään olisi pielessä, vaikka heidän tulisi ymmärtää edes numeroita, heidän rakastamiaan koukeroita paperilla. Raportit osoittavat jatkuvaa laskevaa suuntausta. Uusia ei tule muuten kuin JT-perheistä, ennen "maailmasta", niinkuin on tapana sanoa, tuli aina jonkun verran, ja kastettavien joukossa oli usein jopa suuri enemmistö ulkopuolelta tulleita. Nyt asia on toisin.
Seurakuntien kylmyys suorastaan jäädyttää monet ihmiset. Miksi he tulisivat valtakunnansalille palelemaan?
Monilla on paljon ongelmia, joista he eivät voi keskustella luottamuksellisesti omassa seurakunnassaan. Pelkona on joko erottaminen tai muuten vain leima otsaan. Siksi ongelmia ei voi purkaa, niistä ei voi puhua. Se sairastuttaa ihmiset. Ei ole normaalia, että ihmiset pitävät sisällään vuosikymmenet tuskaa ja ahdistusta.
Minä olen saanut paljon sähköpostia, viimeksi pari päivää sitten taas ihan uudelta ihmiseltä. Näyttää siltä, että ongelmat vain lisääntyvät jehovantodistajien keskuudessa ja lisäksi ne tulevat monimutkaisemmiksi. Omat voimat eivät riitä. Siksi olisi ehdottoman välttämätöntä, että seurakunta olisi sellainen yhteisö, joka tukisi yksilöitä heidän elämässään eikä suinkaan syyllistäisi heitä. Lisäksi hallintoelin on viisaudessaan päättänyt rasittaa ihmiset uuvuttavalla viikkoaikataululla niin, että elämästä katoaa ilo. Ilman iloa ei pitkään jaksa. Seurakuntiin on tullut liike-elämästä tutut termit: suorittaminen, tulokset, numerot, jatkuva kasvu jne.
No, mitä näistä kirjoittamaan, ei tämä tilanne miksikään muutu, ja jos muuttuu, niin luultavasti vain huonompaan suuntaan.
*** riemuitkaamme ollessamme ahdistuksissa, koska tiedämme, että ahdistus saa aikaan kestävyyttä, kestävyys vuorostaan hyväksytyn tilan, hyväksytty tila vuorostaan toivon, eikä toivo johda pettymykseen, koska Jumalan rakkaus on vuodatettu sydämeemme pyhän hengen välityksellä, joka meille annettiin. (Roomalaisille 5:3-5)
Ahdistus tuo mukanaan kestävyyttä, mutta on surullista, jos se ahdistus tulee seurakunnan sisäpuolelta. Lopulta kuitenkaan toivo ei johda pettymykseen, koska Jumala toteuttaa tahtonsa. Voimme panna toivomme vain ja ainoastaan Jumalaan, emme mihinkään järjestöön tai ihmisiin.- fger.
Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta? Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan? Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin. fger. kirjoitti:
Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta? Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan? Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin.>>Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta? Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Voin olla väärässä, mutta haiskahtaa ihan meikäläisen jutuilta. Ainoastaan sillä miinuksella, että kukaan ei koskaan ole kehunut punaisen ristin mammonan menevän -kokonaan- yhtään mihinkään kohteeseen.
Eli jos kyse oli omista teorioistani niin nyt meni kyllä lainaus yhtä syvälle kuin sinisessä kirjassa.- sööpäri
fger. kirjoitti:
Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta? Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan? Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin."Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa."
Tiedätkös miksi nämä heput ovat syytteessä?
Siksi että pr-ristin lahjoitusrahoille on yksilöity kohde ja kirjanpito toimii. Varat ja niiden käyttö ovat myös julkista tietoa, joten asioista on pakko huolehtia. Väärintekijät pannaan vastuuseen, koska maineesta on pakko huolehtia lahjoittajien silmissä.
Mites VT-seura? Kuka jt tietää lahjoitusten määrän ja niiden käyttökohteet?
Voisi kuvitella että pedofilia-oikeudenkäynnin maksaminen ei ole ensimmäinen asia johon normaali julistaja haluaisi lahjoitusrahojaan käytettävän. Niin kuitenkin tehdään joten suu suppuun ja pulinat pussiin. - fger.
sööpäri kirjoitti:
"Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa."
Tiedätkös miksi nämä heput ovat syytteessä?
Siksi että pr-ristin lahjoitusrahoille on yksilöity kohde ja kirjanpito toimii. Varat ja niiden käyttö ovat myös julkista tietoa, joten asioista on pakko huolehtia. Väärintekijät pannaan vastuuseen, koska maineesta on pakko huolehtia lahjoittajien silmissä.
Mites VT-seura? Kuka jt tietää lahjoitusten määrän ja niiden käyttökohteet?
Voisi kuvitella että pedofilia-oikeudenkäynnin maksaminen ei ole ensimmäinen asia johon normaali julistaja haluaisi lahjoitusrahojaan käytettävän. Niin kuitenkin tehdään joten suu suppuun ja pulinat pussiin.>>>Siksi että pr-ristin lahjoitusrahoille>Sorry, but I don't buy into the SilentLambs bandwagon. I'd like to see their financial statements...>I always have to "raise an eyebrow" to any charitable organization that refuses to disclose its finances. >If SilentLamb's claims with respect to the use of the donations are accurate, then why can't they disclose audited financial statements to interested donors?>If he doesn't open the books, I don't donate, no matter how noble the cause.
- sööpäri
fger. kirjoitti:
>>>Siksi että pr-ristin lahjoitusrahoille>Sorry, but I don't buy into the SilentLambs bandwagon. I'd like to see their financial statements...>I always have to "raise an eyebrow" to any charitable organization that refuses to disclose its finances. >If SilentLamb's claims with respect to the use of the donations are accurate, then why can't they disclose audited financial statements to interested donors?>If he doesn't open the books, I don't donate, no matter how noble the cause.
Huomaatkos...
Asiasta käytiin oikeutta koska normaalissa maailmassa asiat oikaistaan. Ne voidaan oikaista koska toiminta on edes jossain määrin näkyvää.
JT:t eivät käy oikeutta asioissa, koska kukaan rivitodistaja ei tiedä ollenkaan mihin lahjoitetut rahat menevät. Herran haltuun tietenkin... Turha häntä vastaan on oikeutta käydä. - UskoToivo
fger. kirjoitti:
Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta? Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan? Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin.Joo, kyse oli aivan muusta, mutta tapasi mukaan haluat ohjata keskustelun sivuraiteille. No, sanotaan tähänkin nyt sitten jotain sinun mieliksesi.
>>Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Olisi sinun ehkä ollut parempi mennä nukkumaan ja jättää tämä kommentti myöhempään aikaan, koska se ei liittynyt aiheeseen.
>>Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta?
Muistan tapauksen.
>>Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Näinhän se on. Punainen risti kertoo avoimesti, mihin ja kuinka paljon rahaa on käytetty, ja mihin on varauduttu tulevaisuudessa, kun kriisin akuutti vaihe on ohitettu. On tärkeää, että suuressa kriisissä toimitaan pitkäjänteisesti, ja panostetaan myös jälleenrakennukseen välittömän katastrofitilanteen jälkeen. Siinähän Punainen risti on myös kunnostautunut.
>>Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Toki on mahdollista, että JOKAISESSA järjestössä on ihmisiä, jotka toimivat väärin. Väärintekijät joutuvat myös vastuuseen rikoksistaan (paitsi, jos kyseessä on Vartiotorniseura, joka ei toimi avoimesti, vääryyksiä pikemminkin peitellään "maineen" suojelemiseksi).
>>Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan?
Toki on raadollista, jos joku kavaltaa varoja avustusrahoista. Sehän on rikos. Toisaalta, olisiko sinun mielestäsi parempi, että kukaan ei avustaisi hädänalaisia sillä verukkeella että 1 % avustustyöntekijöistä voisi mahdollisesti ehkäpä syyllistyä väärinkäytöksiin? Tuskin saataisiin euroakaan kokoon missään, jos ennakkokäsitys on tuollainen.
>>Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin.
On erittäin toivottavaa, että teet oman aloituksen tästä aiheesta. Se on haastava. Kerro siinä sitten myös tilastot ja raportit, kuinka Vartiotorniseura on menestynyt vastaavissa avustusoperaatioissa. Onhan sinulla tiedot niistä, onhan? Onhan kaikki avointa, onhan? Saahan lahjoituksen korvamerkitä Vartiotorniseuralle menevissä lahjoituksissa, saahan? Eihän katastrofiavustus vain lipsahda uuden painokoneen hankintaan, eihän, kun ottaa huomioon, että ainakin joskus ohjeena on antaa avustuksia kriiseihin laittamalla ne normaaliin tapaan "lahjoituksia maailmanlaajuiseen työhön". Kuinka monta euroa VTS käytti Suomesta lahjoitettuja varoja Aasian katastrofeihin? Kuinka monta euroa on varattu jälleenrakennustyöhön? Onko avustusvaroissa noudatettu tasapuolista jakelutapaa: kaikille apuatarvitseville annetaan apua uskontoa kyselemättä? Onhan? - fger.
UskoToivo kirjoitti:
Joo, kyse oli aivan muusta, mutta tapasi mukaan haluat ohjata keskustelun sivuraiteille. No, sanotaan tähänkin nyt sitten jotain sinun mieliksesi.
>>Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Olisi sinun ehkä ollut parempi mennä nukkumaan ja jättää tämä kommentti myöhempään aikaan, koska se ei liittynyt aiheeseen.
>>Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta?
Muistan tapauksen.
>>Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Näinhän se on. Punainen risti kertoo avoimesti, mihin ja kuinka paljon rahaa on käytetty, ja mihin on varauduttu tulevaisuudessa, kun kriisin akuutti vaihe on ohitettu. On tärkeää, että suuressa kriisissä toimitaan pitkäjänteisesti, ja panostetaan myös jälleenrakennukseen välittömän katastrofitilanteen jälkeen. Siinähän Punainen risti on myös kunnostautunut.
>>Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Toki on mahdollista, että JOKAISESSA järjestössä on ihmisiä, jotka toimivat väärin. Väärintekijät joutuvat myös vastuuseen rikoksistaan (paitsi, jos kyseessä on Vartiotorniseura, joka ei toimi avoimesti, vääryyksiä pikemminkin peitellään "maineen" suojelemiseksi).
>>Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan?
Toki on raadollista, jos joku kavaltaa varoja avustusrahoista. Sehän on rikos. Toisaalta, olisiko sinun mielestäsi parempi, että kukaan ei avustaisi hädänalaisia sillä verukkeella että 1 % avustustyöntekijöistä voisi mahdollisesti ehkäpä syyllistyä väärinkäytöksiin? Tuskin saataisiin euroakaan kokoon missään, jos ennakkokäsitys on tuollainen.
>>Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin.
On erittäin toivottavaa, että teet oman aloituksen tästä aiheesta. Se on haastava. Kerro siinä sitten myös tilastot ja raportit, kuinka Vartiotorniseura on menestynyt vastaavissa avustusoperaatioissa. Onhan sinulla tiedot niistä, onhan? Onhan kaikki avointa, onhan? Saahan lahjoituksen korvamerkitä Vartiotorniseuralle menevissä lahjoituksissa, saahan? Eihän katastrofiavustus vain lipsahda uuden painokoneen hankintaan, eihän, kun ottaa huomioon, että ainakin joskus ohjeena on antaa avustuksia kriiseihin laittamalla ne normaaliin tapaan "lahjoituksia maailmanlaajuiseen työhön". Kuinka monta euroa VTS käytti Suomesta lahjoitettuja varoja Aasian katastrofeihin? Kuinka monta euroa on varattu jälleenrakennustyöhön? Onko avustusvaroissa noudatettu tasapuolista jakelutapaa: kaikille apuatarvitseville annetaan apua uskontoa kyselemättä? Onhan?Avustushuijauksien loppusumman pelätään nousevan satoihin miljooniin dollareihin.
>>>sillä verukkeella että 1 % avustustyöntekijöistä voisi mahdollisesti ehkäpä syyllistyä väärinkäytöksiin? - UskoToivo
fger. kirjoitti:
Avustushuijauksien loppusumman pelätään nousevan satoihin miljooniin dollareihin.
>>>sillä verukkeella että 1 % avustustyöntekijöistä voisi mahdollisesti ehkäpä syyllistyä väärinkäytöksiin?Et sitten kertonut, kuinka monta euroa Suomen Jehovan todistajien haaratoimisto antoi Aasian katastrofin hoitoon. Pitäisi olla jotain konkreettista tietoa, ennenkuin leveilee. Punaisen ristin nettisivut kertovat kyllä melko paljon annetusta avusta ja suunnitelmista. Kuinka on Vartiotorniseuran laita. Pelkkä maa- ja nimiluettelo ei vakuuta ketään, kun niistä ei saa avointa yksityiskohtaista tietoa.
- fger.
UskoToivo kirjoitti:
Et sitten kertonut, kuinka monta euroa Suomen Jehovan todistajien haaratoimisto antoi Aasian katastrofin hoitoon. Pitäisi olla jotain konkreettista tietoa, ennenkuin leveilee. Punaisen ristin nettisivut kertovat kyllä melko paljon annetusta avusta ja suunnitelmista. Kuinka on Vartiotorniseuran laita. Pelkkä maa- ja nimiluettelo ei vakuuta ketään, kun niistä ei saa avointa yksityiskohtaista tietoa.
Kerrottiinko siellä sivuilla että avustukset kohdistuivat kovin epätasaisesti.
Näin kerrottiin tv:ssä
Mitä muuten arvelet. Onko niin, että koko Pr:n organisaation kaikki 53 epärehellistä ihmistä on sattunut yhteen ainoaan kaupunkiin?
Minä luulen niin, vaikka se tuntuisi erittäin epätodennäköiseltä. Se on pakko olla niin.
>>>ei saa avointa yksityiskohtaista tietoa - fger.
UskoToivo kirjoitti:
Et sitten kertonut, kuinka monta euroa Suomen Jehovan todistajien haaratoimisto antoi Aasian katastrofin hoitoon. Pitäisi olla jotain konkreettista tietoa, ennenkuin leveilee. Punaisen ristin nettisivut kertovat kyllä melko paljon annetusta avusta ja suunnitelmista. Kuinka on Vartiotorniseuran laita. Pelkkä maa- ja nimiluettelo ei vakuuta ketään, kun niistä ei saa avointa yksityiskohtaista tietoa.
Kuten huomasit, tuossa listassa oli vain -01 vuoteen asti avustuskohteita. Annan sinulle tehtäväksi kaivaa uudelta rompulta loput neljä vuotta. Minulla ei ole sitä, joten sinä voisit avustaa siinä hommassa.
- salaisuus?
fger. kirjoitti:
Pitäisi jo mennä nukkumaan, mutta pieni komentti vielä.
Muistelin tässä eilen vuosi sitten käytyä keskustelua. Aihe oli avustuksista. Muistaakseni joku käytti nimitystä "raadollinen" Jt:jien avustus menettelystä. Muistatko tapausta? Sitten samassa oli neuvo, että käyttäisi punaista ristiä. Tämä siksi, että sillon ainakin tietää koko rahan meneen kohteeseen.
Nyt olen havainnut, että iltasanomissa kerrottaisiin yli 50 p-ristin työntekijän olevan syytteessä rahojen kavalluksesta Aamerriikassa.
Mitä sinä Toivo sanot tähän? Onko tämä sitä raadollisuutta parhaimmillaan? Toki teen tästä aloituksen, mutta voi tätä kommentoida tähänkin.mutta JT järjestöössä oikea kasi eisaa tietää mitä vasen antaa!!
- tuntuu pelaavan
salaisuus? kirjoitti:
mutta JT järjestöössä oikea kasi eisaa tietää mitä vasen antaa!!
Jt auttavat pääosin omiaan,järjestö raha-asiat yhtä salaisia ja suljettuja kuin Pohjois-Vietnam,väärinkäytökset tuomittavia mutta niitä saadaan edes ilmi ,mutta kuka tietää sitä rahan määrää ja mihin Jt antama jokaviikkoinen raha menee ,kun jo entuudestaan järjestö omistaa osakkeita tupakka-ase ja sota teollisuudessa,varsinainen rauhan järjestö!
- fger.
tuntuu pelaavan kirjoitti:
Jt auttavat pääosin omiaan,järjestö raha-asiat yhtä salaisia ja suljettuja kuin Pohjois-Vietnam,väärinkäytökset tuomittavia mutta niitä saadaan edes ilmi ,mutta kuka tietää sitä rahan määrää ja mihin Jt antama jokaviikkoinen raha menee ,kun jo entuudestaan järjestö omistaa osakkeita tupakka-ase ja sota teollisuudessa,varsinainen rauhan järjestö!
>>>omistaa osakkeita tupakka-ase ja sota teollisuudessa
- fger.
fger. kirjoitti:
Kuten huomasit, tuossa listassa oli vain -01 vuoteen asti avustuskohteita. Annan sinulle tehtäväksi kaivaa uudelta rompulta loput neljä vuotta. Minulla ei ole sitä, joten sinä voisit avustaa siinä hommassa.
Eikö löydy yhtäkään? Miksi tämä tuntuu niin vastenmieliseltä hommalta? Kuitenkin kyse on muutaman hakusanan naputtelusta ohjelmaan. Sinulla on kuitenkin on toista tuhatta kirjoitusta tänne, joten ei pitäisi olla kyvyistäkään kiinni.
Onko tämä liian positiivinen hommeli? - theos
fger. kirjoitti:
Eikö löydy yhtäkään? Miksi tämä tuntuu niin vastenmieliseltä hommalta? Kuitenkin kyse on muutaman hakusanan naputtelusta ohjelmaan. Sinulla on kuitenkin on toista tuhatta kirjoitusta tänne, joten ei pitäisi olla kyvyistäkään kiinni.
Onko tämä liian positiivinen hommeli?Minkä verran Jehovan todistajat ovat avustaneet Yhdysvaltojen ulkopuolella tapahtuneita katastrofikohteita tai niillä olleita jäseniään?
Missä tuosta avustamisesta on julkaistu tarkempaa tietoa?
Miten Jehovan todistajia on opetettu hakemaan keskusjärjestöltään avustusta hätätapauksissa?
Onko avustukset maksettava takaisin? - UskoToivo
fger. kirjoitti:
Eikö löydy yhtäkään? Miksi tämä tuntuu niin vastenmieliseltä hommalta? Kuitenkin kyse on muutaman hakusanan naputtelusta ohjelmaan. Sinulla on kuitenkin on toista tuhatta kirjoitusta tänne, joten ei pitäisi olla kyvyistäkään kiinni.
Onko tämä liian positiivinen hommeli?>>Kuten huomasit, tuossa listassa oli vain -01 vuoteen asti avustuskohteita. Annan sinulle tehtäväksi kaivaa uudelta rompulta loput neljä vuotta. Minulla ei ole sitä, joten sinä voisit avustaa siinä hommassa
Kuulehan nyt, veljeni fger. On aivan turha hakea luetteloita, joissa on vain maan nimi ja vuosiluku. Eihän se kerro mitään avustuksen todellisesta määrästä tai luonteesta. Kysyin sinulta helpon kysymyksen: "Et sitten kertonut, kuinka monta euroa Suomen Jehovan todistajien haaratoimisto antoi Aasian katastrofin hoitoon." Vastaa ensin tuohon, niin minä lupaan kaivaa ne maat ja vuosiluvut uudelta rompulta.
Sinulla on harvinainen kyky väistää OLEELLISET kysymykset ja asiat. Et vastaa konkreettisesti mihinkään. Olet Juhanip:n kanssa lähes identtinen siinä, että heitätte epämääräisyyksiä ilmaan ettekä kerro oikeastaan mitään. Teistä olisi tullut hyviä poliitikkoja. Puhemylly käy, sanoja tulee, mutta ei mitään asiaa. ;)
>>Eikö löydy yhtäkään? Miksi tämä tuntuu niin vastenmieliseltä hommalta?
Siksi, että sinä saat vastata ensin tuohon helppoon Suomea koskevaan kysymykseen. Siis selvitähän, kuinka monta euroa Suomen haaratoimisto lähetti Aasian tsunamikatastrofin hoitoon ja kuinka monta euroa jälleenrakennukseen. Ja nyt en tarkoita pelkästään jonkun vaurioituneen valtakunnansalin korjaukseen.
>>Kuitenkin kyse on muutaman hakusanan naputtelusta ohjelmaan.
Naputtele sinä Betelin puhelinnumero ja kysy heiltä TÄSMÄLLINEN raportti avustustoimenpiteistä, onhan se julkista ja avointa tietoa, onhan? ;)
>> Sinulla on kuitenkin on toista tuhatta kirjoitusta tänne, joten ei pitäisi olla kyvyistäkään kiinni.
Miten se tähän liittyy? Onko se synti?
>>Onko tämä liian positiivinen hommeli?
Ei ole, jos ensin vastaat minun kysymykseeni. ;) - fger.
UskoToivo kirjoitti:
>>Kuten huomasit, tuossa listassa oli vain -01 vuoteen asti avustuskohteita. Annan sinulle tehtäväksi kaivaa uudelta rompulta loput neljä vuotta. Minulla ei ole sitä, joten sinä voisit avustaa siinä hommassa
Kuulehan nyt, veljeni fger. On aivan turha hakea luetteloita, joissa on vain maan nimi ja vuosiluku. Eihän se kerro mitään avustuksen todellisesta määrästä tai luonteesta. Kysyin sinulta helpon kysymyksen: "Et sitten kertonut, kuinka monta euroa Suomen Jehovan todistajien haaratoimisto antoi Aasian katastrofin hoitoon." Vastaa ensin tuohon, niin minä lupaan kaivaa ne maat ja vuosiluvut uudelta rompulta.
Sinulla on harvinainen kyky väistää OLEELLISET kysymykset ja asiat. Et vastaa konkreettisesti mihinkään. Olet Juhanip:n kanssa lähes identtinen siinä, että heitätte epämääräisyyksiä ilmaan ettekä kerro oikeastaan mitään. Teistä olisi tullut hyviä poliitikkoja. Puhemylly käy, sanoja tulee, mutta ei mitään asiaa. ;)
>>Eikö löydy yhtäkään? Miksi tämä tuntuu niin vastenmieliseltä hommalta?
Siksi, että sinä saat vastata ensin tuohon helppoon Suomea koskevaan kysymykseen. Siis selvitähän, kuinka monta euroa Suomen haaratoimisto lähetti Aasian tsunamikatastrofin hoitoon ja kuinka monta euroa jälleenrakennukseen. Ja nyt en tarkoita pelkästään jonkun vaurioituneen valtakunnansalin korjaukseen.
>>Kuitenkin kyse on muutaman hakusanan naputtelusta ohjelmaan.
Naputtele sinä Betelin puhelinnumero ja kysy heiltä TÄSMÄLLINEN raportti avustustoimenpiteistä, onhan se julkista ja avointa tietoa, onhan? ;)
>> Sinulla on kuitenkin on toista tuhatta kirjoitusta tänne, joten ei pitäisi olla kyvyistäkään kiinni.
Miten se tähän liittyy? Onko se synti?
>>Onko tämä liian positiivinen hommeli?
Ei ole, jos ensin vastaat minun kysymykseeni. ;)>>>On aivan turha hakea luetteloita, joissa on vain maan nimi ja vuosiluku.>Eihän se kerro mitään avustuksen todellisesta määrästä tai luonteesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?482110Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6902080- 1201983
- 761678
- 481668
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2371543- 311321
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201269Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,171155Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381097