Kuten tiedämme, vesi on monien aineiden "välikätenä", kuten esimerkiksi metallin ja ilman "välikätenä", kun syntyy ruostetta.
Vesi pitää yllä elämää kaikin tavoin ja myös ikään kuin panee alulle elämää, juuri tällä tavalla, olemalla välikätenä kasvien siemenien ja maan välillä, sekä monille muille eliöille, jotka eivät ilman vettä olisi olemassa.
Samalla tavalla voisi verrata ihmisen sikiämistä, koska ihminen sikiää ja kehittyy vedessä, so. lapsivedessä.
Näin hedelmä, eli hedelmöitynyt munasolu ja ihmisen ymmärrykselle tuntematon Elämän Henki, yhdistyvät veden kautta tässä ja näin syntyy ja kehittyy vauva ihmisen kohdussa, tämän Hengen reakoimisesta aineen kanssa, veden kautta.
Näin yksinkertaisesti selitettynä, vesi on välttämätöntä kahden aineen yhtymiselle. Ja lihasta tulee elävä olento tässä vedessä, elävän olennon kohdussa, jossa se saa ravinteita.
Tässä vedessä tämä sikiö vastaanottaa veden kautta muotonsa, aivan kuten ruostekin syntyy veden kautta, vaikka vesi itsessään ei yhdy metallin kanssa, vaan sen aiheuttaja.
Näin ajateltuna, koko maailma on saanut muotonsa veden kautta, jos pohdiskelee syvällisemmin. Ja tässäkin on ollut kaksi ainett, jotka ovat yhdistyneet: Aine ja ihmiselle käsittämätön Elämä, joka on hengellinen, eikä sitä voida tutkia; sillä hengellinen on aineeton, näkymätön ja olematon tälle maailmalle.
Pikaisen inspiraation tuotoksesta kirjoitin tämän ja asiantuntijat voivatkin kertoa minulle mitä mieltä itse ovat.
Rauhaa
Vesi..
18
639
Vastaukset
- So.kra
>> Kuten tiedämme, vesi on monien aineiden "välikätenä", kuten esimerkiksi metallin ja ilman "välikätenä", kun syntyy ruostetta.>>
Itseasiassa vettä ei tarvita ruostumiseen, happi riittää.
>> Samalla tavalla voisi verrata ihmisen sikiämistä, koska ihminen sikiää ja kehittyy vedessä, so. lapsivedessä. >>
Itseasiassa lapsiveden funktio on lähinnä suojata sikiötä, lukuunottamatta joitain lapsiveteen eritettäviä aineita - joita lapsi nielee lapsiveden mukana - jotka vaikuttavat keuhkojen kehittymiseen.
>> Näin hedelmä, eli hedelmöitynyt munasolu ja ihmisen ymmärrykselle tuntematon Elämän Henki, yhdistyvät veden kautta tässä ja näin syntyy ja kehittyy vauva ihmisen kohdussa, tämän Hengen reakoimisesta aineen kanssa, veden kautta. >>
Ontelo jossa lapsivesi on kehittyy oikeastaan vasta reilu viikko hedelmöittymisen jälkeen, tavallaan alkion "sisällä". Hankala selittää ilman kuvia :(
>> Näin yksinkertaisesti selitettynä, vesi on välttämätöntä kahden aineen yhtymiselle. Ja lihasta tulee elävä olento tässä vedessä, elävän olennon kohdussa, jossa se saa ravinteita. >>
En tiedä tarkoitatko tällä nimenomaan tätä, mutta ravinto ei siis tule lapsiveden kautta.
>> Tässä vedessä tämä sikiö vastaanottaa veden kautta muotonsa, aivan kuten ruostekin syntyy veden kautta, vaikka vesi itsessään ei yhdy metallin kanssa, vaan sen aiheuttaja. >>
Tuota, ei lapsivedellä kyllä ole mitään erityisen mystistä roolia sikiön kehityksessä :)
Mielenkiintoista pohdintaa ja luettavaa kuitenkin!- So.kra
Jäi kiusaamaan tuo ruostuminen, ja kun tarkistin niin kyllä vesi onkin siinä tärkeässä osassa liittyy raudan muuttumiseen rauta ioneiksi. Raudan pitäänee ionisoitua ennen kuin se pystyy ottamaan vastaan kaksi hydroksidi ionia.
Sori kämmistä - Muistuttaja
So.kra kirjoitti:
Jäi kiusaamaan tuo ruostuminen, ja kun tarkistin niin kyllä vesi onkin siinä tärkeässä osassa liittyy raudan muuttumiseen rauta ioneiksi. Raudan pitäänee ionisoitua ennen kuin se pystyy ottamaan vastaan kaksi hydroksidi ionia.
Sori kämmistäTärkeintä on asiallinen ja rakentava keskustelu ja mielipiteiden vaihto, joten tällaiset virheet ovat mitättömiä.
Rauhaa
- Tällaista
> Pikaisen inspiraation tuotoksesta kirjoitin tämän ja asiantuntijat voivatkin kertoa minulle mitä mieltä itse ovat.
Minua ihmetyttää miksi tällaista filosofista pohdintaa pitää postitella "evoluutio ja kreationismi" palstalle. Voisitko valaista asiaa vai täytyykö tämäkin viesti ilmiantaa tänne kuulumattomana höpönä?- Fiksu
tyhmät viestit voi ohittaa "olankohautuksella", miksi ärsyyntyä?
Ja mistä moinen poliisina leikkimisen vimma?
Ota yksi omenan kokoinen diabami. - toisaalta
uskonnot ja uskomukset palstallahan kaikki juttu on höpöä, johon tulisi suhtautua viihteellisesti.
Valitettavsti täällä on oikeasti liikkeellä uskovia heikkolahjaisia ihmisiä, jotka kutsuvat itseään kreationisteiksi. - Muistuttaja
toisaalta kirjoitti:
uskonnot ja uskomukset palstallahan kaikki juttu on höpöä, johon tulisi suhtautua viihteellisesti.
Valitettavsti täällä on oikeasti liikkeellä uskovia heikkolahjaisia ihmisiä, jotka kutsuvat itseään kreationisteiksi.Vaikka en olekaan kreationisti, vaan tavallinen ihminen joka pyrkii löytämään maailmankaikkeuden Elämän tarkoitusta ja Alkua.
Rauhaa - Muistuttaja
Pyrin kirjoituksellani tuomaan julki sen, että ilman vettä ei olisi mitään kehittynyt, sellaiseksi kuin se nyt on.
- Seuraavaksi
Muistuttaja kirjoitti:
Pyrin kirjoituksellani tuomaan julki sen, että ilman vettä ei olisi mitään kehittynyt, sellaiseksi kuin se nyt on.
Tuotko seuraavaksi ilmi sen että ilman sähköä ei televisio toimi?
- Muistuttaja
Seuraavaksi kirjoitti:
Tuotko seuraavaksi ilmi sen että ilman sähköä ei televisio toimi?
Ilman sähköä ei televisio toimi.
- Petyin
Muistuttaja kirjoitti:
Ilman sähköä ei televisio toimi.
Odotin uutta puolen sivun sepostusta täynnä filosofista pohdintaa jonka olisi sitten voinut tiivistää siihen "ilman sähköä ei telkku toimi". Onko puppugeneraattori jo peitelty unille täksi yöksi?
- Muistuttaja
Petyin kirjoitti:
Odotin uutta puolen sivun sepostusta täynnä filosofista pohdintaa jonka olisi sitten voinut tiivistää siihen "ilman sähköä ei telkku toimi". Onko puppugeneraattori jo peitelty unille täksi yöksi?
Et kai vaan ole spagetti monsterin seuraajaa...
Ei jatkuvasti kannata pohdiskella käsittämättömiä asioita, koska liika tieto kerrallaan raskauttaa mielen ja sen jälkeen ihminen on hermot kireällä joka asiasta; joten tauon paikka filosofioistakin on paikallaan :)
Rauhaa - Risti Riitta
Muistuttaja kirjoitti:
Et kai vaan ole spagetti monsterin seuraajaa...
Ei jatkuvasti kannata pohdiskella käsittämättömiä asioita, koska liika tieto kerrallaan raskauttaa mielen ja sen jälkeen ihminen on hermot kireällä joka asiasta; joten tauon paikka filosofioistakin on paikallaan :)
Rauhaa> --käsittämättömiä asioita, koska liika tieto--
Eikö tuossa ole vähän ristiriita? Eikai käsittämättömästä asiasta voi olla tietoa? - Muistuttaja
Risti Riitta kirjoitti:
> --käsittämättömiä asioita, koska liika tieto--
Eikö tuossa ole vähän ristiriita? Eikai käsittämättömästä asiasta voi olla tietoa?>>Eikö tuossa ole vähän ristiriita? Eikai käsittämättömästä asiasta voi olla tietoa?
- Minä ainakin
Muistuttaja kirjoitti:
>>Eikö tuossa ole vähän ristiriita? Eikai käsittämättömästä asiasta voi olla tietoa?
> Vai eikö sinusta maailmankaikkeus ole käsittämätön?
Tuo on vähän tuollainen mielikuva tai miten sen sanoisi.. Kyllä, se on iso ja hieno ja valtavan suuri. Mutta käsittämätön se ei ole. Me käsitämme paljon sen toiminnasta ja rakenteesta ja jopa iästä.
Vastakohtana voitaisiin ottaa vaikka jumala. Se on mielestäni käsittämätön. Siitä ei ole minkäänlaista tietoa, joten emme käsitä siitä mitään. Seuraavaksi kirjoitti:
Tuotko seuraavaksi ilmi sen että ilman sähköä ei televisio toimi?
Helsingissä jotain kirkkotapahtumaa on menossa viikolla oli, radiossa Isä Andreasta haastateltiin veden merkityksestä uskonnoista ja pyhyydestä ja semmoisesta, monessa uskonnossa pyhä aine.
Evoluution näkökulmaa:
Ei ole ehkä sattuma että sikiövesi voi tuoda meren mieleen, suolan suhteet (laimeampi!) tms.
Muistuttaa että vedestä on esi-isämme nousseet..- Evangelislutherian
Minä ainakin kirjoitti:
> Vai eikö sinusta maailmankaikkeus ole käsittämätön?
Tuo on vähän tuollainen mielikuva tai miten sen sanoisi.. Kyllä, se on iso ja hieno ja valtavan suuri. Mutta käsittämätön se ei ole. Me käsitämme paljon sen toiminnasta ja rakenteesta ja jopa iästä.
Vastakohtana voitaisiin ottaa vaikka jumala. Se on mielestäni käsittämätön. Siitä ei ole minkäänlaista tietoa, joten emme käsitä siitä mitään.Koska jumalasta ei ole käsitystä, sen voi hypoteesina heittää roskikseen, mitään siinä ei menetä.
Jos jumala joskus sattumalta löytyisi, kreationistit sen kyllä huomaisivat ja kertoisivat meille ateisteille.
Uskovaiset eivät ole vielä kuitenkaan löytäneet, joten pakko odottaa ja toivoa ettei vaan nukahdeta onnemme ohi. - Muistuttaja
Minä ainakin kirjoitti:
> Vai eikö sinusta maailmankaikkeus ole käsittämätön?
Tuo on vähän tuollainen mielikuva tai miten sen sanoisi.. Kyllä, se on iso ja hieno ja valtavan suuri. Mutta käsittämätön se ei ole. Me käsitämme paljon sen toiminnasta ja rakenteesta ja jopa iästä.
Vastakohtana voitaisiin ottaa vaikka jumala. Se on mielestäni käsittämätön. Siitä ei ole minkäänlaista tietoa, joten emme käsitä siitä mitään.Et edelleenkään vastaanottanut mitä tarkoitin. Tarkoitin sitä käsittämättömyydellä, ettei ihmisen mieli pysty täysin käsittämään maailmankaikkeutta sen monipuolisuuksien ja äärettömyyden suhteeseen verratessa, vaikka ihminen paljon tietoa omaa, ei se ole käsittämistä siinä suhteessa kuten tarkoitin.
Koska vaikka ihminen tuntee atomin koostumuksen, ihminen ei tiedä mitään atomin maailmasta, sillä sen maailma on niin pieni. Eli atomin osissakin on edelleen pienempiä ulottuvuuksia, mutta ihminen ei voi käsittää sitä, koska ei omaa tuntemusta siitä.
Ja samoin on kaikkeuden laajuutta tutkiessa: Ei ihminen ole löytänyt kaikkeuden ääriä, ei lähellekään. Eikä ihminen voi sanoa onko tämän ulottuvuuden takana jotakin vielä suurempaa ja mahtavampaa ja monipuolisempaa, kuin nyt tunnetut asiat.
Joten tätä tarkoitan käsittämisellä, enkä sitä että ihminen näkee valkoisen värin ja käsittää sen olevan valkoinen.
Rauhaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391429Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7941
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71806