Olisiko mitenkään mahdollista, että susikanta on aliarvioitu samaan tapaan kuin liito-oravakanta? Monta vuotta on puhuttu "varmasta minimikannasta", joka on tuo 200kpl. Enpä usko että susikannan kasvuvauhti olisi näin paljon hidastunut. Koskahan tehdään puolueeton tutkimus, joka selvittää Suomen oikean susikannan?
Yrittäkää pitää keskustelu asiallisena.
Susikanta
Paljonko niitä on
24
2424
Vastaukset
- laikaman
Asiallista suhtautumista toivoisin tähän. Näyttää väkisin siltä, jotta susikantaa aliarvioidaan. Pohjoiskarjalan miehet pitivät sudenlaskupäivät syksylumilla ja saivat tulokseksi pelkästään siihen lääniin 271 kpl.
Itärajan metsäpeurakantojen romahdus ei myöskään selity virallisilla susimäärillä. Muuttunut luontomme elättää erämaista suuremmat sorkkaeläin- ja niillä elävät petokannat. Talviravinto on pedoillakin pullonkaula. Tekisi mieli heittää oletuksen jotta lukuisat hirvet elättävät sudet talven yli ja kesällä ne kasvattavat pentujaan peuranvasoilla. Susi on nopea lisääntymään ja kanta saattaa lisiä hämmästyttävän nopeasti suotuisissa oloissa.
En tiedä pokkuroivatko päättäjät bryssiä ja yrittävät torjua metsästyspainetta kannan vähättelyllä. - susikanta
Susia saisi minun puolestani olla Suomessa vaikka 5 000 000 miljoonaa. Ainoastaan harvat sekopäiset susiyksilöt ovat niitä jotka joutaa ammuttavaksi.
Kyseessä on ihmiselle vaaraton eläin ja normaali susikanta pysyy kurissa ihan itsestään.
Ihminen ei edes hyödy tavallisen suden ampumisesta mitenkään. Edes suden lihaa ei ihminen syö.- päästiin asiaan
Kirjoitit että "Ihminen ei edes hyödy tavallisen suden ampumisesta mitenkään". Ja näinhän se on. Miksi sudensuojelupiirit eivät tätä tajua? He luulevat että me huviksemme anomme kaatolupia, kun ei ole muuta tekemistä. VÄÄRIN!
"Kyseessä on ihmiselle vaaraton eläin ja normaali susikanta pysyy kurissa ihan itsestään."
Tuota en usko, ensinnäkin susi on vaarallinen eläin, mikäli sen kohtaa väärässä paikassa väärään aikaan. Kyllähän se susikanta itsensä rajaa sopivan kokoiseksi sitten, kun syötävä loppuu ja kanta on niin tiheä että taudit jyllää porukan hengiltä, mutta sitten niitä on niin paljon että koiria ei voi pitää ulkona ja lapsia täytyy vahtia haulikon kanssa. Tietenkin jos sudet pysyvät siellä missä niiden pitää eli metsässä niin asia ei haittaa pätkääkään. Metsästys kärsii ja hirvikanta kasvaa käsittämättömän suureksi aiheuttaen epäsuorasti ihmisvahinkoja. Älkääkä väittäkö että sudet tappaisivat vuodessa sen määrän mitä me, n.68 000-70 000 hirveä, jos en nyt aivan väärin muista.
- TOSI ON
On ilmiselvää, että susikanta on paljon suurempi mitä julkisuudessa kerrotaan. Odotellaan nyt rauhassa muutama vuosi, niin ne levittäytyvät eteläiseen Suomeen. Sitten nähdään kuinka asenteet äkkiä muuttuvat. Tulee vielä aika, että susi tappaa muutaman lapsen etelässä, niin kyllä taas oikeita miehiä tarvitaan pyssyineen avuksi, kuten 120 vuotta takaperin.
- Juntti
Ja kun ne oppisi käyttämään näitä rantojen mökkituristeja ravinnokseen,ja jättäisivät karjat ja koirat rauhaan,minäkin liityn sudensuojelijoihin.
ei ole mitään 120 vuotta siitä kun susista maksettiin tapporahaa . muistaakseni vielä 1950 luvulla oli suden kaatopalkkio 5000 silloista markkaa, ja jos pitäjällä oli joku nähnyt suden jäljet , niin vallesmannilla oli valtuudet määrätä pitäjän miehet jahtiin.niin että se siitä susien sukupuuttoon kuolemisen pelosta. kyllä niitä ei saa loppumaan. joka eläintarha tuottaa senverran.ja koska niitä ei eläintarhoissakaan lopeteta on selvää että siellä laitetaan panta kaulaan ja luontoon,
- sinkku
meinaan sinun mielestäsi..? metsästäjien tekemä? Eiköhän susikanta tiedetä kohtalaisen tarkoin jo tällä hetkellä ja tutkimus on varmastikin ollut puolueetonta. Ota huomioon että liito-orava on yöaktiivisena lajina aivan toista luokkaa kuin susi arvioitavaksi.
- puolueeton tutkimus
on sellainen, jota eivät tee metsästäjät eivätkä luonnonsuojelijat. Sitä en tiedä kuka sen tekee...
- tietookin on
puolueeton tutkimus kirjoitti:
on sellainen, jota eivät tee metsästäjät eivätkä luonnonsuojelijat. Sitä en tiedä kuka sen tekee...
RKTL:n asiantuntijat vastaavat luvuista. Eivät ole metsästäjien eivätkä luonnonsuojelun edustajia vaan maa- ja metsätalousministeriön alaisen riistantutkimuslaitoksen virkamiehiä.
Aika fakiiri saa olla jos näiden ammatikseen petoja tutkivien tieteentekijöiden asiantuntemuksen pystyy kyseenalaistamaan.
... tai jos naurunalaiseksi haluaa itsensä tehdä niin ehkä sitten. Meitähän on moneksi. - nyt on
tietookin on kirjoitti:
RKTL:n asiantuntijat vastaavat luvuista. Eivät ole metsästäjien eivätkä luonnonsuojelun edustajia vaan maa- ja metsätalousministeriön alaisen riistantutkimuslaitoksen virkamiehiä.
Aika fakiiri saa olla jos näiden ammatikseen petoja tutkivien tieteentekijöiden asiantuntemuksen pystyy kyseenalaistamaan.
... tai jos naurunalaiseksi haluaa itsensä tehdä niin ehkä sitten. Meitähän on moneksi.jääneet valheesta kiinni niin monta kertaa etten usko noita enää pätkääkään. Suoranaista paskapuhettakin tämä johtava susitutkija on suustaan päästänyt.
- tietookin on
nyt on kirjoitti:
jääneet valheesta kiinni niin monta kertaa etten usko noita enää pätkääkään. Suoranaista paskapuhettakin tämä johtava susitutkija on suustaan päästänyt.
muusta paskapuheesta kuin näiden luulotautisten peräkylän ukkojen jorinoista, joissa muka helikopterillakin kuulemma RKTL istuttelee petoja.
Tunnen henk koht muutaman RKTL:n tutkijan ja noin 3000 kertaa luotettavammaksi arvostan alan ammattilaisten näkemyksen kuin jonkun huoltsikan baarissa sätkän ja kaljalasin takaa saadut "varmat tiedot".
Eipä tästä sen enempää. - on RKTL
nyt on kirjoitti:
jääneet valheesta kiinni niin monta kertaa etten usko noita enää pätkääkään. Suoranaista paskapuhettakin tämä johtava susitutkija on suustaan päästänyt.
Heidän tietoihin luotan.....on puolueetonta tietoa.
- lammasfarmari
tietookin on kirjoitti:
muusta paskapuheesta kuin näiden luulotautisten peräkylän ukkojen jorinoista, joissa muka helikopterillakin kuulemma RKTL istuttelee petoja.
Tunnen henk koht muutaman RKTL:n tutkijan ja noin 3000 kertaa luotettavammaksi arvostan alan ammattilaisten näkemyksen kuin jonkun huoltsikan baarissa sätkän ja kaljalasin takaa saadut "varmat tiedot".
Eipä tästä sen enempää.No mihinkä luulet että ne petoeläimet sitten laitetaan? Kummastuttaa vaan kun naapurin äijää tuli joskus eläinpuiston auto vastaan omalla kytötiellä yhdentoista aikaan illalla.Iteltäki on susi tappanu monta lammasta ja olen sitä mieltä että se on helvetin hyvä suojella niitä petoja kaupungeissa kun niillä ei ole mitään merkitystä siellä, mutta maaseudulla ne on riesana kun pitäisi elää yrittää saada elantonsa maataloudesta.
- tässä onkin
on RKTL kirjoitti:
Heidän tietoihin luotan.....on puolueetonta tietoa.
kyse että voiko heihin luottaa? Vuosia on jo puhuttu varmasta minimikannasta, joka on tuo 200kpl. Ei ole kanta vuosiin muka kasvanut? Millä selitätte tuon? Ja metsästys ja salakaadot eivät kelpaa, sillä vaikka salakaadetut ja metsästetyt eläimet arvioidaan yläkanttiin pitäisi kannan kasvaa.
- laikaman
tietookin on kirjoitti:
RKTL:n asiantuntijat vastaavat luvuista. Eivät ole metsästäjien eivätkä luonnonsuojelun edustajia vaan maa- ja metsätalousministeriön alaisen riistantutkimuslaitoksen virkamiehiä.
Aika fakiiri saa olla jos näiden ammatikseen petoja tutkivien tieteentekijöiden asiantuntemuksen pystyy kyseenalaistamaan.
... tai jos naurunalaiseksi haluaa itsensä tehdä niin ehkä sitten. Meitähän on moneksi.Pannaan tutkija ja peräkylän ukkoja helikopteriin uuden lumen aikaan. Alue, jossa tiedetään susia olevan kartoitetaan. Kaikkia ei havaita tälläkään, mutta saadaan taatusti hyvä vähimmäismäärä paikkakunnalle. Minä olen väsynyt tietoon, jonka mukaan susi on 30 km:n päässä ollut tunti sitten ja heti koiran laskettuani törmään aamulliseen jälkeen.
- susitutkija
laikaman kirjoitti:
Pannaan tutkija ja peräkylän ukkoja helikopteriin uuden lumen aikaan. Alue, jossa tiedetään susia olevan kartoitetaan. Kaikkia ei havaita tälläkään, mutta saadaan taatusti hyvä vähimmäismäärä paikkakunnalle. Minä olen väsynyt tietoon, jonka mukaan susi on 30 km:n päässä ollut tunti sitten ja heti koiran laskettuani törmään aamulliseen jälkeen.
Tässä jokin aika sitten murjaisi sellaisen valheen ja vielä lehteen että koira hakeutuu susien luokse ja sudet sen sitten syö. Melkoista paskapuhetta. Joku täystorvi sen ehkä uskookin.
Mitenkä ne pihasta syödyt koirat on hakeutuneet susien luokse? Tai kesken hirvihaukun syödyksi tulleet? Hirvi ei kyllä susien seuraan hakeudu, paremminkin laukkaa häntä suorana karkuun.
Susimäärästä vielä sen verran että minne katoaa ne reilut sata sutta joka vuosi jotka rajavartiolaitoksen laskujen mukaan ylittää valtakunnan rajan? Siis muuttovoittona, viimevuonna yli 130 sutta, sitä edellisenäkin reilut 100.
Minne sitten katoaa ne syntyneet pennut?
Muuttovoittosudet ja syntyneet pennut jo tekevät sen 200 sutta. Salakaatoja ei kumminkaan tapahdu kuin muutamia vuodessa.
Vieläkö tuntuu 200 suden kokonaismäärä oikealta? - nythän
susitutkija kirjoitti:
Tässä jokin aika sitten murjaisi sellaisen valheen ja vielä lehteen että koira hakeutuu susien luokse ja sudet sen sitten syö. Melkoista paskapuhetta. Joku täystorvi sen ehkä uskookin.
Mitenkä ne pihasta syödyt koirat on hakeutuneet susien luokse? Tai kesken hirvihaukun syödyksi tulleet? Hirvi ei kyllä susien seuraan hakeudu, paremminkin laukkaa häntä suorana karkuun.
Susimäärästä vielä sen verran että minne katoaa ne reilut sata sutta joka vuosi jotka rajavartiolaitoksen laskujen mukaan ylittää valtakunnan rajan? Siis muuttovoittona, viimevuonna yli 130 sutta, sitä edellisenäkin reilut 100.
Minne sitten katoaa ne syntyneet pennut?
Muuttovoittosudet ja syntyneet pennut jo tekevät sen 200 sutta. Salakaatoja ei kumminkaan tapahdu kuin muutamia vuodessa.
Vieläkö tuntuu 200 suden kokonaismäärä oikealta?ne ovat levittäytyneet jo koko Suomeen ja kun otttaa huomioon, että susinaaras saa useita pentuja vuodessa, eikä sillä ole luontaisia vihollisia (ihmistä lukuunottamatta). on niitä pakko olla paljon enemmän kun annetaan ymmärtää. Ei niitä muuten pohjanmaallakin ja varsinaissuomessa olisi niin paljon, ellei itärajan tuntumassa olisi vielä kymmenkertainen määrä.
- nokonnuuka
susitutkija kirjoitti:
Tässä jokin aika sitten murjaisi sellaisen valheen ja vielä lehteen että koira hakeutuu susien luokse ja sudet sen sitten syö. Melkoista paskapuhetta. Joku täystorvi sen ehkä uskookin.
Mitenkä ne pihasta syödyt koirat on hakeutuneet susien luokse? Tai kesken hirvihaukun syödyksi tulleet? Hirvi ei kyllä susien seuraan hakeudu, paremminkin laukkaa häntä suorana karkuun.
Susimäärästä vielä sen verran että minne katoaa ne reilut sata sutta joka vuosi jotka rajavartiolaitoksen laskujen mukaan ylittää valtakunnan rajan? Siis muuttovoittona, viimevuonna yli 130 sutta, sitä edellisenäkin reilut 100.
Minne sitten katoaa ne syntyneet pennut?
Muuttovoittosudet ja syntyneet pennut jo tekevät sen 200 sutta. Salakaatoja ei kumminkaan tapahdu kuin muutamia vuodessa.
Vieläkö tuntuu 200 suden kokonaismäärä oikealta?vai minne katoaa...
Täällähän joka toinen torrakon omistaja kehuu polkevansa susia kunttaan vähän väliä.
Salapyynti ja riistarikollisuus ovat maaseudun mafian julkisia salaisuuksia, joka rikollisen käräyttää joutuu kyllä vaihtamaan paikkakuntaa, sen verran tehokas on omerta, verikosto. - laikaman
nythän kirjoitti:
ne ovat levittäytyneet jo koko Suomeen ja kun otttaa huomioon, että susinaaras saa useita pentuja vuodessa, eikä sillä ole luontaisia vihollisia (ihmistä lukuunottamatta). on niitä pakko olla paljon enemmän kun annetaan ymmärtää. Ei niitä muuten pohjanmaallakin ja varsinaissuomessa olisi niin paljon, ellei itärajan tuntumassa olisi vielä kymmenkertainen määrä.
Susinarttu kuin yhdet pennut vuodessa. Kantavaksi tulee vain lauman alfanarttu. Laumat kumminkin poikivat edellisvuosien pennuista uusia ja hyvissä olosuhteissa susi on tehokas lisääntyjä.
- juupajuu
nokonnuuka kirjoitti:
vai minne katoaa...
Täällähän joka toinen torrakon omistaja kehuu polkevansa susia kunttaan vähän väliä.
Salapyynti ja riistarikollisuus ovat maaseudun mafian julkisia salaisuuksia, joka rikollisen käräyttää joutuu kyllä vaihtamaan paikkakuntaa, sen verran tehokas on omerta, verikosto.puoluteetonta tietoa aloittajalle.. mä muuten laskin toisspäivänä 428, mut tänään oli jo 505
- paljon pitäisi
nokonnuuka kirjoitti:
vai minne katoaa...
Täällähän joka toinen torrakon omistaja kehuu polkevansa susia kunttaan vähän väliä.
Salapyynti ja riistarikollisuus ovat maaseudun mafian julkisia salaisuuksia, joka rikollisen käräyttää joutuu kyllä vaihtamaan paikkakuntaa, sen verran tehokas on omerta, verikosto.salakaatoja tapahtua, varmasti olisi porukka jäänyt kiinni jos vuodessa sata sutta tappaisivat. Väitä mitä väität.
Pyydystetään ne 20 lisääntyvää ja tapetaan loput. Sitten selviää oikea kanta. - corleone
lammasfarmari kirjoitti:
No mihinkä luulet että ne petoeläimet sitten laitetaan? Kummastuttaa vaan kun naapurin äijää tuli joskus eläinpuiston auto vastaan omalla kytötiellä yhdentoista aikaan illalla.Iteltäki on susi tappanu monta lammasta ja olen sitä mieltä että se on helvetin hyvä suojella niitä petoja kaupungeissa kun niillä ei ole mitään merkitystä siellä, mutta maaseudulla ne on riesana kun pitäisi elää yrittää saada elantonsa maataloudesta.
Se on veljet sillälailla että elukoiden teurashinta on niin huono että ennen ruetaan syöttämään susille elikot ja nostetaan valtiolta kunnon korvaukset,vejotaan taloudellisiin menetyksiin ja henkisiin ongelmiin....ja ajetaan muutaman vuojen päästä uudella mersulla!!!!!
- kanta
susia on suomessa 376 kpl olen itse laskenut.
- Wolfff
Kas kun ei 376 ja puol:-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612280En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141494Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681367- 121118
- 1061101
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91064- 20989