Uusimman Primeran laadusta?

Apua

Tätä palstaa lukiessani on uusimman Primeran (P12) laatu alkanut hieman epäilyttää. Vanhemmat Primerat, varsinkin alkuperäiset P10 -mallit ovat osoittautuneet erittäin luetettaviksi ja pitkäikäisiksi autoiksi, mutta miten on uusimman Primera-mallin laita? Uskallanko ollenkaan siirtyä vahasta ja luotettavasta P10 -mallistani uudempaan P12 Primeraan? Kiitos hyvistä ja faktatietoon perustuvista vastauksista jo etukäteen. :)

19

6689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 100

      Todella surkee ajettava, ruostuu helposti, jos pensakoneella niin huonosti vääntää alakierroksilla.
      Osta vaikka audi a4

      • se kojetaulun

        kojetaulun näyttö on osoittautunut lyhytikäiseksi eli monitoiminäyttöjä on vaihdettu kasapäin takuuseen, mikä taas tarkoittaa sitä että kun niiden kestoaika on niin lyhyt, takuuajan loputtua parin vuoden välien vaihdettava monitoiminäyttö tulee kalliiksi


      • juullli
        se kojetaulun kirjoitti:

        kojetaulun näyttö on osoittautunut lyhytikäiseksi eli monitoiminäyttöjä on vaihdettu kasapäin takuuseen, mikä taas tarkoittaa sitä että kun niiden kestoaika on niin lyhyt, takuuajan loputtua parin vuoden välien vaihdettava monitoiminäyttö tulee kalliiksi

        Jos kymmenestä tuhannesta on pari vaihdettu niin puhut "kasapäästä". LCD kestää, jos on kestääkseen eli tuskin hajoaa takuun jälkeen...


      • Sami_
        se kojetaulun kirjoitti:

        kojetaulun näyttö on osoittautunut lyhytikäiseksi eli monitoiminäyttöjä on vaihdettu kasapäin takuuseen, mikä taas tarkoittaa sitä että kun niiden kestoaika on niin lyhyt, takuuajan loputtua parin vuoden välien vaihdettava monitoiminäyttö tulee kalliiksi

        Tiedän että 2003 mallissa on ollut jumimisongelma, mutta en ole kuullut koskaan että niitä olisi hajonnut.


      • ikuu

        A4 HA ha ha ihan paska jakopää 90tk vesipumpu vuota tai sivet lähte irti öilypohjä vuota otko koska katsonut auton alle.


    • pre-mium

      Älä viitsi. Tiedät itsekin että Nissan on laadukkain.

    • ainakin

      vaihdoin 03 primun pois koska oli liikaa vikoja.
      ja takuu olisi loppunut kohta.

      • pakko myöntää

        vaihdoin -05 Primun pois pikkuvikojen takia. Laatu on Nissanillakin jäänyt Japaniin. Valitettavasti.


      • ******
        pakko myöntää kirjoitti:

        vaihdoin -05 Primun pois pikkuvikojen takia. Laatu on Nissanillakin jäänyt Japaniin. Valitettavasti.

        Ei käynistyny tankkauksen jälkeen, oli työnnettävä sivuun. Soitto Nissan Helpiin ohje odota 20min ja tee käynistyksen estolle seuraavat temput auto käynistyy...Vika toistuu. Ellet saa hinurilla korjaamolle. Korjaamolla oli toinenkin hinurilla tuoto 2005 primu. Vika oli oven johtosarjoissa


      • bu ha haaaa
        ****** kirjoitti:

        Ei käynistyny tankkauksen jälkeen, oli työnnettävä sivuun. Soitto Nissan Helpiin ohje odota 20min ja tee käynistyksen estolle seuraavat temput auto käynistyy...Vika toistuu. Ellet saa hinurilla korjaamolle. Korjaamolla oli toinenkin hinurilla tuoto 2005 primu. Vika oli oven johtosarjoissa

        Kannattaa varmaan luopua ajokortista, jos ei saa autoa käyntiin tankkauksen jälkeen. Tarkista ohjekirjasta pitääkö sinne laittaa 95 vai dieseliä....


      • bu ha haaaa kirjoitti:

        Kannattaa varmaan luopua ajokortista, jos ei saa autoa käyntiin tankkauksen jälkeen. Tarkista ohjekirjasta pitääkö sinne laittaa 95 vai dieseliä....

        Kylläpä se tankkauksen jälkeen bensakone lähtee käyntiin vaikka sinne olisi tankattu dieseliä...Kovin kauanhan kone ei kyllä pyöri.


    • täältä

      Täällä on alkanut järjestelmällinen mustamaalauskampanja. "Tyytymättömiä" "omistajia" tulee muutaman minuutin välein samaan ketjuun, kaikilla samat viat.

      Ei kannata uskoa mitään mitä täällä väitetään. Lue alkuperäiset lehtiartikkelit, älä näistä provoketjuja.

      Vai oletko itsekin provoilija, joka "ihmettelee" vikojen määrää.

      • Apua

        Ei, en suinkaan ole provoilija, vaan asiallista tietoa hakeva "autoilijaummikko". Olen perinteisesti pitänyt Primeraa laatuautona, vanha Primera kun on ollut kestävä ja ajo-ominaisuuksiltaan erinomainen. Nyt minulla kuitenkin olisi mahdollisuus ostaa ensimmäisen kerran uudempi auto, ja haluaisinkin sijoittaa rahat järkevästi. Olen lukenut autolehtiä, joiden arviot Primerasta ovat olleet myönteisiä. Haluaisin vain saada hieman enemmän käytännönläheistä palautetta toisilta autoilijoilta. Siksi tämänhetkinen mielikuvani uusimmasta Primerasta onkin ristiriitainen. Tosin koeajohan paljastaa melko paljon autosta. Olen koeajanut jo uusinta Primeraa, eikä ajettavuus mielestäni ollut ollenkaan huono, vaikka ei se vanhalle Primeralle vertoja mielestäni vedäkään. :)

        Uudessa Primerassa on kuitenkin mielestäni selvästi parempi ajettavuus kuin esimerkiksi Renaultin tai Opelin autoissa yleensä. Tosin ajo-ominaisuuksien arvioiminenhan on hyvin subjektiivinen kokemus; toinen saattaa pitää jonkun muun hyvänä pitämiä ajo-ominaisuuksia epämiellyttävinä.

        En tosin usko joidenkin foorumilaisten väitteitä siitä, että uusi, ruostesuojaamaton Primera ruosuisi sen pahemmin kuin muutkaan uudet autot. Eri automallit kun ovat aika tasoissa ruostumisen suhteen näissä Pohjolan surkeissa keleissä. Siksipä tarkka ja laaja ruostesuojaus on mielestäni erittäin tärkeää. Vanhan Primeran olen ruostesuojauttanut ja muutenkin pessyt säännöllisesti, eikä ruoste ole vaivannut. Niinpä uusi auto kannattaa ruostesuojata aina, sanoipa sujuvasanainen automyyjä mitä tahansa.


      • Mutta onko väärin

        Kertoa totuus ? Vaikka se ottais kipiää ? Pitäiskö olla hiljaa ? Tätä mietin ja pyärin sängyssäni enkä saa unta.

        Mutta jos ei joku tiedä niin sitten ei tiedä. Mutta jos tietää eikä puhu niin se on roisto. Näinhän se on - nyt helpottaa !


      • kärry tosiautoilijalle
        Apua kirjoitti:

        Ei, en suinkaan ole provoilija, vaan asiallista tietoa hakeva "autoilijaummikko". Olen perinteisesti pitänyt Primeraa laatuautona, vanha Primera kun on ollut kestävä ja ajo-ominaisuuksiltaan erinomainen. Nyt minulla kuitenkin olisi mahdollisuus ostaa ensimmäisen kerran uudempi auto, ja haluaisinkin sijoittaa rahat järkevästi. Olen lukenut autolehtiä, joiden arviot Primerasta ovat olleet myönteisiä. Haluaisin vain saada hieman enemmän käytännönläheistä palautetta toisilta autoilijoilta. Siksi tämänhetkinen mielikuvani uusimmasta Primerasta onkin ristiriitainen. Tosin koeajohan paljastaa melko paljon autosta. Olen koeajanut jo uusinta Primeraa, eikä ajettavuus mielestäni ollut ollenkaan huono, vaikka ei se vanhalle Primeralle vertoja mielestäni vedäkään. :)

        Uudessa Primerassa on kuitenkin mielestäni selvästi parempi ajettavuus kuin esimerkiksi Renaultin tai Opelin autoissa yleensä. Tosin ajo-ominaisuuksien arvioiminenhan on hyvin subjektiivinen kokemus; toinen saattaa pitää jonkun muun hyvänä pitämiä ajo-ominaisuuksia epämiellyttävinä.

        En tosin usko joidenkin foorumilaisten väitteitä siitä, että uusi, ruostesuojaamaton Primera ruosuisi sen pahemmin kuin muutkaan uudet autot. Eri automallit kun ovat aika tasoissa ruostumisen suhteen näissä Pohjolan surkeissa keleissä. Siksipä tarkka ja laaja ruostesuojaus on mielestäni erittäin tärkeää. Vanhan Primeran olen ruostesuojauttanut ja muutenkin pessyt säännöllisesti, eikä ruoste ole vaivannut. Niinpä uusi auto kannattaa ruostesuojata aina, sanoipa sujuvasanainen automyyjä mitä tahansa.

        Eihän absoluuttista laatua saa kuin valtavalla rahapussilla, so. pitää olla varaa Rollssiin tai Bentleyhin. Tuleesitten korjausmiehet helikopterilla ja omistaja kuljetetaan firman piikkiin ensiluokassa minne vain.

        Kansan autoksi Primera on huippuhyvä. Olen itse kohta 2 vuotta ajellut eikä suurempaaongelmaa ole ollut. Näytön keskusyksikkö vaihdettiin melkein heti. Muuten ok. Kilsoja n.37000. Kone käy siististi ja vääntöä piisaa 1,8:ssa. Ehkä huonointa P:ssa on liian köyhästi tehty sisustus. Etenkin istuinkangas ja muoviosat ovat alakanttiin.


    • Hyvältä tuntuu

      Siirryin P10:stä (made in england), 2002 P12 1,8 primeraan. Eli takuu on jo autossa päättynyt. Takuukorjaukset?

      Samaa laatua tuntuu olevan tämä P12 kuin edeltävät mallit. Auto pelannut täysin ongelmitta jo vuoden / 25tkm. Öljyä ei kulu yhtään ja kaikki toimii kuten pitääkin.

      Olen varma, että tämä P12 tulee olemaan koriltaan pitkäikäisempi kuin P10/P11, esim. kynnyksissä muovikuoret, jne.

      Tähän, kun lisätään hyvät ajo-ominaisuudet (vrt. muut japsit) ja hyvä varustelutaso niin
      olen ollut erittäin tyytyväinen P12. Sain rahalle vastinetta.

    • Nissankestää

      Siitä vaan vaihtamaan. 99% valituksista täällä on provoilijoitten propagandaa. Myyntimenestys näkyy suoraan provojen määrässä. Siihen kun lisätään se, ettei sheriffi toimi täällä ollenkaan (toisin kuin esim. Skeida palstalla, jossa kaikki vähänkään negatiiviset tekstit poistetaan) niin...
      P12 kyllä kestää.

      • vsq

        Ainut vika 2000 km on takaluukun sisäkahva,mikä jää käteen,huollossa korjaavat.Tilava,mukava,lämmin ym. ok.peli siis 1.8 farkku....tosin pientä tilpehööriä ylimääräisenä.Kaikki toimii.


      • vsq kirjoitti:

        Ainut vika 2000 km on takaluukun sisäkahva,mikä jää käteen,huollossa korjaavat.Tilava,mukava,lämmin ym. ok.peli siis 1.8 farkku....tosin pientä tilpehööriä ylimääräisenä.Kaikki toimii.

        Mulla lähtee viikon päästä 24tkm ajettu 04-05 1.8 Primera koneremonttiin. Öljyä menee todella reilusti eli ainakin sen 0,5 litraa 1000 km kohti. Siitä mistä öljynkulutus johtuu en ole saanut huollosta vastausta, mutta ihmettelen kuitenkin. Edellinen autoni 2001 Primera 1,6 oli mielestäni laadukkaampi. Ajoin sillä 122000km:ä ja yhtään takuu korjausta tai muuta korjaamo käyntiä ei ollut. Havaittavaa öljyn vähentymistä vaihtovälillä ei ollut koko aikana. Nykyiseen Primuuni on korjailtu jo takaluukun avaus systeemit ja Jotain maadoitus juttuja monitoimirattiin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe