Miksi Adventistien selostus on hyvin

Teit Antti nyt ison virheen suurena adventisti edustajana. Menit toivottamaan hyvää vappua kanssa ihmisille, vaikka sinun olisi pitänyt toivottaa tänään - Hyvää sapattia!

Vappu on työläisten ja kommunistien juhlapäivä. Tätä toivottamalla hyväksyt koko punaisen aatteen. Uskovien vainot mukaan lukien.

( tämä oli vain annatus sinun syytöksiin, kun jatkuvasti itse solvaat niitä jotka sunnuntaisin levähtävät töiltään. Haukut heitä jatuvasti epäjumalan palvelijoiksi. Sitä mitä kylvää, sellaisesta saa nyt sitten edessään nähdä.)

Ja lopuksi hyvää Vappua nyt sitten vain!;)

JoikaM40 kirjoitti:

Teit Antti nyt ison virheen suurena adventisti edustajana. Menit toivottamaan hyvää vappua kanssa ihmisille, vaikka sinun olisi pitänyt toivottaa tänään - Hyvää sapattia!

Vappu on työläisten ja kommunistien juhlapäivä. Tätä toivottamalla hyväksyt koko punaisen aatteen. Uskovien vainot mukaan lukien.

( tämä oli vain annatus sinun syytöksiin, kun jatkuvasti itse solvaat niitä jotka sunnuntaisin levähtävät töiltään. Haukut heitä jatuvasti epäjumalan palvelijoiksi. Sitä mitä kylvää, sellaisesta saa nyt sitten edessään nähdä.)

Ja lopuksi hyvää Vappua nyt sitten vain!;)

Lue lisää

Jeesus eli koko maan päällisen elämänsä sosialistina ja opetti kansalle sosialismin periaatteita. Eikö juuri Jeesus sanonut näin,
jos sinulla on kaksi ihokasta anna toinen hänelle jolla ei ole yhtään ihokasta. Kyllä tämä Jeesus opetti todellisia Sosialismin periaatteita

Ja koko elämänsä Jeesus eli köyhänä, Joten kyllä hän sopii hyvin Vapun juhliaksi Ja juhlittavaksi. Tosiasiassahan Jeesus tuli köyhiä varten tänne maailmaan. Nykyisin rikkaat saarnamiehet narraavat köyhien rahat omaan säkkiinsä. Näin tehden he voivat viedä köyhältä hänen ainoan ihokkaansa. Pitää muistaa se, että nyt me elämme nykyaikaa. Hyvää Tulevaa vappua
vaan Ja Herran palvelioille tietenkin Hyvää Sapattia.

Maran ata

maxsimi kirjoitti:

Jeesus eli koko maan päällisen elämänsä sosialistina ja opetti kansalle sosialismin periaatteita. Eikö juuri Jeesus sanonut näin,
jos sinulla on kaksi ihokasta anna toinen hänelle jolla ei ole yhtään ihokasta. Kyllä tämä Jeesus opetti todellisia Sosialismin periaatteita

Ja koko elämänsä Jeesus eli köyhänä, Joten kyllä hän sopii hyvin Vapun juhliaksi Ja juhlittavaksi. Tosiasiassahan Jeesus tuli köyhiä varten tänne maailmaan. Nykyisin rikkaat saarnamiehet narraavat köyhien rahat omaan säkkiinsä. Näin tehden he voivat viedä köyhältä hänen ainoan ihokkaansa. Pitää muistaa se, että nyt me elämme nykyaikaa. Hyvää Tulevaa vappua
vaan Ja Herran palvelioille tietenkin Hyvää Sapattia.

Maran ata

Lue lisää

Olet näköjään sitä mieltä että Jeesus on sosialisti/kommunisti, joka nyt eläessään kantaisi punaista lippua tulevassa vappu marssissa. Mitähän kapitalisti kristityt mielipiteeseesi sanoisivat?

JoikaM40 kirjoitti:

Olet näköjään sitä mieltä että Jeesus on sosialisti/kommunisti, joka nyt eläessään kantaisi punaista lippua tulevassa vappu marssissa. Mitähän kapitalisti kristityt mielipiteeseesi sanoisivat?

Lue lisää

Jeesuksen ajatuksen sosialisoimisesta. Tämä on kirjoitettuna historiaan. Kuitenkin tämä sosialisoiminen piti aloittaa Rikkaammista maista
, eikä Venjältä. Tässähän se virhe laskelma tulikin. Jos lut Evankeliumeja, niin huomaat
Jeesuksen sosialistisen ajatuksen. Nämä tämän ajan rikkaathan ne Jeesuksen tapatti Ja syy pantiin kurjaliston nimiin. kuten aina kurja ovat syyllisiä. Hyvää Vappua

JoikaM40 kirjoitti:

Olet näköjään sitä mieltä että Jeesus on sosialisti/kommunisti, joka nyt eläessään kantaisi punaista lippua tulevassa vappu marssissa. Mitähän kapitalisti kristityt mielipiteeseesi sanoisivat?

Lue lisää

Kapitalisti ei voi kristitty, sillä hän kerännyt aarteita maan päälle.

maxsimi kirjoitti:

Jeesus eli koko maan päällisen elämänsä sosialistina ja opetti kansalle sosialismin periaatteita. Eikö juuri Jeesus sanonut näin,
jos sinulla on kaksi ihokasta anna toinen hänelle jolla ei ole yhtään ihokasta. Kyllä tämä Jeesus opetti todellisia Sosialismin periaatteita

Ja koko elämänsä Jeesus eli köyhänä, Joten kyllä hän sopii hyvin Vapun juhliaksi Ja juhlittavaksi. Tosiasiassahan Jeesus tuli köyhiä varten tänne maailmaan. Nykyisin rikkaat saarnamiehet narraavat köyhien rahat omaan säkkiinsä. Näin tehden he voivat viedä köyhältä hänen ainoan ihokkaansa. Pitää muistaa se, että nyt me elämme nykyaikaa. Hyvää Tulevaa vappua
vaan Ja Herran palvelioille tietenkin Hyvää Sapattia.

Maran ata

Lue lisää

Mitä ihmettä. Raamatun mukaan Jeesus tuli ja kantoi kaikkien synnit ristille ja kuka tahansa voi pelastua.

Nyt teet Jeesuksesta jonkinlaisen sosiaalityöntekijän, joka teki työnsä vain köyhien puolesta ja haistatti rikkaille pitkät peet.

Etkös muista Raamatusta, että Jeesus jopa haudattiin rikkaan uskovan miehan hautakammioon?

Sitäpaitsi Jeesus kertoo, että rikkaan on vaikeampi tulla uskoon kuin köyhän - ei, että rikas ei voi tulla uskoon, vaan vain köyhä. Jeesuksen vertaus neulansilmästä ja kamelista tarkoittaa erästä sen aikaista porttia, josta kameli kyllä pääsi sisään, mutta vaivoin. (kameli ei tavallisen neulan silmästä läpi pääse muuta kun jauhelihana, mutta ei pääse aasikaan)

Raha ja omaisuus ei sinänsä estä tai vaikeuta rikkaan uskoon tulemista, vaan tuon rikkaan suhde rahaan. Jos rikas laskelmoi, että hän haluaisi pelastua, mutta jos Jumala sitten koskee hänen omaisuuteensa, niin sitä hän ei salli eikä kestä, niin eihän hän silloin tietysti voi tulla uskoon. Ei hänellä voi olla kahta jumalaa, omaisuutta ja Jumalaa.

Köyhällä taas ei uskoon tullessaan ole noita paineita, miten käy omaisuuden, mutta hänellä voi olla liuta muita: mitä sanoo sukulaiset, miten käy jonkin mielisynnin harjoituksen, joutuuko johonkin lähetystehtäviin epämiellyttäviin oloihin jne.

uskova_1 kirjoitti:

Mitä ihmettä. Raamatun mukaan Jeesus tuli ja kantoi kaikkien synnit ristille ja kuka tahansa voi pelastua.

Nyt teet Jeesuksesta jonkinlaisen sosiaalityöntekijän, joka teki työnsä vain köyhien puolesta ja haistatti rikkaille pitkät peet.

Etkös muista Raamatusta, että Jeesus jopa haudattiin rikkaan uskovan miehan hautakammioon?

Sitäpaitsi Jeesus kertoo, että rikkaan on vaikeampi tulla uskoon kuin köyhän - ei, että rikas ei voi tulla uskoon, vaan vain köyhä. Jeesuksen vertaus neulansilmästä ja kamelista tarkoittaa erästä sen aikaista porttia, josta kameli kyllä pääsi sisään, mutta vaivoin. (kameli ei tavallisen neulan silmästä läpi pääse muuta kun jauhelihana, mutta ei pääse aasikaan)

Raha ja omaisuus ei sinänsä estä tai vaikeuta rikkaan uskoon tulemista, vaan tuon rikkaan suhde rahaan. Jos rikas laskelmoi, että hän haluaisi pelastua, mutta jos Jumala sitten koskee hänen omaisuuteensa, niin sitä hän ei salli eikä kestä, niin eihän hän silloin tietysti voi tulla uskoon. Ei hänellä voi olla kahta jumalaa, omaisuutta ja Jumalaa.

Köyhällä taas ei uskoon tullessaan ole noita paineita, miten käy omaisuuden, mutta hänellä voi olla liuta muita: mitä sanoo sukulaiset, miten käy jonkin mielisynnin harjoituksen, joutuuko johonkin lähetystehtäviin epämiellyttäviin oloihin jne.

Lue lisää

on mahdotonta pelastua: Kuitenkin senkin asian ovat teolokit järjestäneet toiseen muotoon, kum
on rahaa riittävästi, Niin papit myyvät pelastuksen rahasta. Kyllä kaikki pelastuvat uusien kristillisten kaavojen mukaan. Tosin köyhät Jäävät rahan puutteessa Evankeliumin ulkopuolelle? Näinkö Jeesus opetti? Nyky rikkaat ovat ostaneet taivas paikat valmiiksi. Kirkolliset touhut ovat keino narrata ihmisiä Valheen uneen. Totuushan on toinen luonto.

Jeesus pelastaa vain syntisiä, eivä vanhurskaat
tarvitse pelastus eikä liiemmin parannusta.
Heillähän on oma vanhurskaus jjoka laista tulee.

Me elämme nykyään suurten uskonnollisten petosten yhteis kunnassa. Kaikki todellisuus on pantu päälaelleen. Jopa Jeesuken opetukset on käännetty pois asia yhteydestään. Jeesus on mitätöity. Jeesuksen Viran hoitajalla on taivasten valtakunnan avaimet. Saarnaaja kokoavat köyhien rovot omalle pankkitililleen.

Paljonko Tosiasiassa köyhät saavat? Onha heillä oikeus tyhjentää köyhien ainoat roposet lihavalle pankkitililleen. Tätäkö Jeesus on todella tarkoittanut. Minä epäilen vain nykyistä suuntausta, Hengellisenä liike touhuna
josta tosi jumaluus on kaukana Mesmeristi henki
toimii Narraajana ja lumoaa köyhien silmät.
Kuinka kauvan tätä tulee jatkumaan? se on arvoitus
Maran ata

maxsimi kirjoitti:

on mahdotonta pelastua: Kuitenkin senkin asian ovat teolokit järjestäneet toiseen muotoon, kum
on rahaa riittävästi, Niin papit myyvät pelastuksen rahasta. Kyllä kaikki pelastuvat uusien kristillisten kaavojen mukaan. Tosin köyhät Jäävät rahan puutteessa Evankeliumin ulkopuolelle? Näinkö Jeesus opetti? Nyky rikkaat ovat ostaneet taivas paikat valmiiksi. Kirkolliset touhut ovat keino narrata ihmisiä Valheen uneen. Totuushan on toinen luonto.

Jeesus pelastaa vain syntisiä, eivä vanhurskaat
tarvitse pelastus eikä liiemmin parannusta.
Heillähän on oma vanhurskaus jjoka laista tulee.

Me elämme nykyään suurten uskonnollisten petosten yhteis kunnassa. Kaikki todellisuus on pantu päälaelleen. Jopa Jeesuken opetukset on käännetty pois asia yhteydestään. Jeesus on mitätöity. Jeesuksen Viran hoitajalla on taivasten valtakunnan avaimet. Saarnaaja kokoavat köyhien rovot omalle pankkitililleen.

Paljonko Tosiasiassa köyhät saavat? Onha heillä oikeus tyhjentää köyhien ainoat roposet lihavalle pankkitililleen. Tätäkö Jeesus on todella tarkoittanut. Minä epäilen vain nykyistä suuntausta, Hengellisenä liike touhuna
josta tosi jumaluus on kaukana Mesmeristi henki
toimii Narraajana ja lumoaa köyhien silmät.
Kuinka kauvan tätä tulee jatkumaan? se on arvoitus
Maran ata

Lue lisää

Rikas ja köyhä voivat molemmat pelastua vain samalla tavalla. Ja molemmat myös pelastuvat samalla tavalla.

Nähtävästi haluat tahallasi sekoittaa omavanhurskauden raharikkauteen ja vanhurskauden rahaköyhyyteen.

Joka on rikas omista hyvistä teoistaan, uskonnollisuudestaan, ystävistään kirkollisissa piireissä ja luulee näin pääsevänsä taivaaseen onkin hengellisesti rutiköyhä. Hänellä ei ole hengellisesti katsoen rovon ropoa, vaikka hän luulee olevansa hengellisesti rikas ja merkittävä. Hän ei voi tuommoisenaan pelastua. Toinen voi olla myös rikas omasta nöyristelystään ja luulee sillä pääsevänsä taivaaseen. Hän hokee jatkuvasti, kuinka hän saa kärsiä ja kuinka kaikki on niin epistä hänelle ja hän on vain saviastia ja kynnysmatto. Hänkin on rikas tuossa itsetehdyssä "nöyryydessään" eikä hänkään tuommoisenaan voi pelastua.

Joka taas näkee itsensä läpeensä pahana ja kaikki tekonsa kelvottomina, ei vetoa mihinkään ulkoisiin eikä sisäisiin ansioihinsa ja tuttavuuksiinsa, vaan huutaa Jeesusta avuksi pelastamaan hänet pahuudestaan ja siitä seuraavasta rangaistuksesta, hän voi pelastua. Pelastuttuaan hänestä tuleekin se hengellisesti rikas, tuleehan hän Jumalan lapseksi ja Jumalaa ei kaiketi köyhäksi voi kutsua.

uskova_1 kirjoitti:

Rikas ja köyhä voivat molemmat pelastua vain samalla tavalla. Ja molemmat myös pelastuvat samalla tavalla.

Nähtävästi haluat tahallasi sekoittaa omavanhurskauden raharikkauteen ja vanhurskauden rahaköyhyyteen.

Joka on rikas omista hyvistä teoistaan, uskonnollisuudestaan, ystävistään kirkollisissa piireissä ja luulee näin pääsevänsä taivaaseen onkin hengellisesti rutiköyhä. Hänellä ei ole hengellisesti katsoen rovon ropoa, vaikka hän luulee olevansa hengellisesti rikas ja merkittävä. Hän ei voi tuommoisenaan pelastua. Toinen voi olla myös rikas omasta nöyristelystään ja luulee sillä pääsevänsä taivaaseen. Hän hokee jatkuvasti, kuinka hän saa kärsiä ja kuinka kaikki on niin epistä hänelle ja hän on vain saviastia ja kynnysmatto. Hänkin on rikas tuossa itsetehdyssä "nöyryydessään" eikä hänkään tuommoisenaan voi pelastua.

Joka taas näkee itsensä läpeensä pahana ja kaikki tekonsa kelvottomina, ei vetoa mihinkään ulkoisiin eikä sisäisiin ansioihinsa ja tuttavuuksiinsa, vaan huutaa Jeesusta avuksi pelastamaan hänet pahuudestaan ja siitä seuraavasta rangaistuksesta, hän voi pelastua. Pelastuttuaan hänestä tuleekin se hengellisesti rikas, tuleehan hän Jumalan lapseksi ja Jumalaa ei kaiketi köyhäksi voi kutsua.

Lue lisää

Kertoihan Jeesus sen mitä hän itse näki kun hän oli uhriarkun vieressä katsomassa kuinka kansa
pudotteli kolikoitaan uhriarkkuun. Jeesus näki kuinka rikkaat panivat paljostaan, mutta tämä leski pani vain yhden rovon joka oli koko tämän lesken eläminen. Tämän nähtyään Jeesus sanoi näin tämä leski antoi enemmän kuin nämä rikkaat, koska hän antoi koko elämisensä tarpeet, mutta
nämä rikkaat antoivat vain paljostaan vähäisen.

Yleensä köyhät ovat hengellisesti rikkaita, mutta rikkaat ovat Hengellisesti köyhiä. Tällainenhan on totuus. Olipa Planeetta Telluksella paljon kansoja ja paljon hallitus-miehiä ja naisia. Yleensä katasrofien sattueessa
on kaikilla mailla ollut tapana kerätä varoja katasrofien uhrien hyväksi.

Yleensä tämä keräys lista on aloitettu Maan hallitsiasta ja näin ollen lista on siirretty
ensin rikkaammille ja niin edelleen Koko kansalle. Kuulin sitten erään mahtavan maan hallitsijasta jolle esitettiin listaa Katasrofien hyväksi, Niin tämä mahtava kieltäytyi kunniasta. Siksi kunnian sai Pääministeri aloittaa listan. Olisiko tämän
kaltainen käytös mielestäsi Sopiva Suuren valtion päämiehelle?

Maran ata

maxsimi kirjoitti:

Kertoihan Jeesus sen mitä hän itse näki kun hän oli uhriarkun vieressä katsomassa kuinka kansa
pudotteli kolikoitaan uhriarkkuun. Jeesus näki kuinka rikkaat panivat paljostaan, mutta tämä leski pani vain yhden rovon joka oli koko tämän lesken eläminen. Tämän nähtyään Jeesus sanoi näin tämä leski antoi enemmän kuin nämä rikkaat, koska hän antoi koko elämisensä tarpeet, mutta
nämä rikkaat antoivat vain paljostaan vähäisen.

Yleensä köyhät ovat hengellisesti rikkaita, mutta rikkaat ovat Hengellisesti köyhiä. Tällainenhan on totuus. Olipa Planeetta Telluksella paljon kansoja ja paljon hallitus-miehiä ja naisia. Yleensä katasrofien sattueessa
on kaikilla mailla ollut tapana kerätä varoja katasrofien uhrien hyväksi.

Yleensä tämä keräys lista on aloitettu Maan hallitsiasta ja näin ollen lista on siirretty
ensin rikkaammille ja niin edelleen Koko kansalle. Kuulin sitten erään mahtavan maan hallitsijasta jolle esitettiin listaa Katasrofien hyväksi, Niin tämä mahtava kieltäytyi kunniasta. Siksi kunnian sai Pääministeri aloittaa listan. Olisiko tämän
kaltainen käytös mielestäsi Sopiva Suuren valtion päämiehelle?

Maran ata

Lue lisää

ILMAN ADVENTISTEJA JO TÄMÄKIN PALSTA OLISI ENIRON PALSTOISTA PARHAIN.
TÄÄLTÄ PUUTTUVAT MUILLA PALSTOILLA HÄÄRIVÄT HÄIRIKÖT.
NÄIDEN HÄIRIKÖIDEN SIJAAN KESKUSTELUAMME KIUSAAVAT ADVENTISTIEN PUUTTUMISET JOKA AINOAAN ALOITUSVIESTIIN, JOLLA OLISI TARKOITUS ALOITTAA POHDISKELU RAAMATUN SANOMASTA.

Tämä häirintä ilmenee advarin välittömällä osallistumiselle oman oppinsa opinkohdalla ja yleensä sellaisella jolla ei ole mitään tukea UT:ssa.
Viime päivät ovat olleet esimerkki juuri tuosta häiriköinnistä yhden kirkkokunnan jäsenten toimin.
Jotkut adventitit ovat tulleet KUULUISIMMIKSI koko Eniron kaikkien palstojen JULKEIMMISTA MASSAPOSTITTAJISTA.
Meillä on ennätystä hallussaan pitävä ADVENTISTI ollut tämänkin päivän MASSAPOSTISANKARINA.
Hän on jo niin kuuluisa tavastaan että jokainen tietää kenestä on kysymys.
Onko jarlau yhtä mieltä kanssani edes tämän ensimmäisen ja viimeisen kerran?

Tiesitkö jo tämän? kirjoitti:

ILMAN ADVENTISTEJA JO TÄMÄKIN PALSTA OLISI ENIRON PALSTOISTA PARHAIN.
TÄÄLTÄ PUUTTUVAT MUILLA PALSTOILLA HÄÄRIVÄT HÄIRIKÖT.
NÄIDEN HÄIRIKÖIDEN SIJAAN KESKUSTELUAMME KIUSAAVAT ADVENTISTIEN PUUTTUMISET JOKA AINOAAN ALOITUSVIESTIIN, JOLLA OLISI TARKOITUS ALOITTAA POHDISKELU RAAMATUN SANOMASTA.

Tämä häirintä ilmenee advarin välittömällä osallistumiselle oman oppinsa opinkohdalla ja yleensä sellaisella jolla ei ole mitään tukea UT:ssa.
Viime päivät ovat olleet esimerkki juuri tuosta häiriköinnistä yhden kirkkokunnan jäsenten toimin.
Jotkut adventitit ovat tulleet KUULUISIMMIKSI koko Eniron kaikkien palstojen JULKEIMMISTA MASSAPOSTITTAJISTA.
Meillä on ennätystä hallussaan pitävä ADVENTISTI ollut tämänkin päivän MASSAPOSTISANKARINA.
Hän on jo niin kuuluisa tavastaan että jokainen tietää kenestä on kysymys.
Onko jarlau yhtä mieltä kanssani edes tämän ensimmäisen ja viimeisen kerran?

Lue lisää

Kaikki asiat erittäin ymmärrettävässä muodossa.
Olen lukenut Evankeliumia Jeesuken viimeisistä hekistä. Näissä hän en oma kohtaisissa tarinoissaan hän Taivahan Majesteetti ei ole koskaan luopunut Taivaallisen isänsä antamista elämän ohjeista: Harmikseni olen huomannut sen, että hänestä on tehty Pakanallisen Aurikopäivän kultin päämies. Kuitenkaan ei koko raamatusta voida löytää sellaista kohtaa, että Jeesus olisi luopunut omasta uskostaan !!1

Ainoa mitä hän teki oli se,että hän poisti pois vanhinten perinnäis säännöt. jeesus vaelsi koko elämänsä kuuliaisena taivalliselle isälleen.

Korkkiruuvin ja Rautalangan vääntäjät ovat tehneet Jeesuksesta Pakana uskon ylipapin. Omilla valtuuksillaan, Siis onko mahdollista
tehdä vääryyttä Taivahan Heralle itselleen?

KYllähän se pilkkakin nyt vielä onnistuu, mutta perästä kuuluu sanoi torventekiä, Ei Jumala anna ikuisesti itseään pilkata, Vielä pilkkakin tulee loppumaan Kyllä jumalakin aikansa pilkkaa sietää, mutta loppu sillekin tulee. Onhan nyjyisin kaikki Jeesuksen opetukset pantu pää-
laelleen, jeesuksesta on tehty vain Juoksupoika.

Nyt ovat Lutherilaiset saaneet ihan uuden Profveetan Joka esiintyy kaikki tietävänä uskovaisena Lutherilaisilla palstoilla on kuulema ensimmäisen luokan uskova, Ja hän tietää kaiken omasta mielestää. Ja vihaa oikea oppisia henkeen ja vereen, Hän on kuulema saanut oppinsa Joltain Jeesuksen vihamieheltä. Nyt kun hän on teidän iki oma proffeetanne koetelkaa onko hänessä todella Jumalan henki. Sanoohan Raamattu
,että profeetat pitäisi koetella? Vihan hengenkö se Jeesus teille on lähettänyt.

Eikä kristityillä pitäisi olla keskinäinen rakkaus? Nyt minä huomaan sen olevankin keskinäinen viha: Tätäkö se Jeesus julisti?

Maran ata

maxsimi kirjoitti:

Kaikki asiat erittäin ymmärrettävässä muodossa.
Olen lukenut Evankeliumia Jeesuken viimeisistä hekistä. Näissä hän en oma kohtaisissa tarinoissaan hän Taivahan Majesteetti ei ole koskaan luopunut Taivaallisen isänsä antamista elämän ohjeista: Harmikseni olen huomannut sen, että hänestä on tehty Pakanallisen Aurikopäivän kultin päämies. Kuitenkaan ei koko raamatusta voida löytää sellaista kohtaa, että Jeesus olisi luopunut omasta uskostaan !!1

Ainoa mitä hän teki oli se,että hän poisti pois vanhinten perinnäis säännöt. jeesus vaelsi koko elämänsä kuuliaisena taivalliselle isälleen.

Korkkiruuvin ja Rautalangan vääntäjät ovat tehneet Jeesuksesta Pakana uskon ylipapin. Omilla valtuuksillaan, Siis onko mahdollista
tehdä vääryyttä Taivahan Heralle itselleen?

KYllähän se pilkkakin nyt vielä onnistuu, mutta perästä kuuluu sanoi torventekiä, Ei Jumala anna ikuisesti itseään pilkata, Vielä pilkkakin tulee loppumaan Kyllä jumalakin aikansa pilkkaa sietää, mutta loppu sillekin tulee. Onhan nyjyisin kaikki Jeesuksen opetukset pantu pää-
laelleen, jeesuksesta on tehty vain Juoksupoika.

Nyt ovat Lutherilaiset saaneet ihan uuden Profveetan Joka esiintyy kaikki tietävänä uskovaisena Lutherilaisilla palstoilla on kuulema ensimmäisen luokan uskova, Ja hän tietää kaiken omasta mielestää. Ja vihaa oikea oppisia henkeen ja vereen, Hän on kuulema saanut oppinsa Joltain Jeesuksen vihamieheltä. Nyt kun hän on teidän iki oma proffeetanne koetelkaa onko hänessä todella Jumalan henki. Sanoohan Raamattu
,että profeetat pitäisi koetella? Vihan hengenkö se Jeesus teille on lähettänyt.

Eikä kristityillä pitäisi olla keskinäinen rakkaus? Nyt minä huomaan sen olevankin keskinäinen viha: Tätäkö se Jeesus julisti?

Maran ata

Lue lisää

Huomaan kirjoituksestasi sen sisältävän joissakin lauseissa jopa pätkiä totuudestakin.
Tosin väin irrallisina ja asiayhteyksistään visusti eroteltuina.
Niiden perusteella päättelin sinun jossain elämäsi vaiheessa tutustuneen joihinkin Raamatussa kerrottuina oleviin totuuksiinkin.
Lisäksi, sanon tämän melko varovaisesti, huomaan hyvien sanojen ja varmojen totuuksien vain tulleen sinulle sisällöltään värittyneiksi.
Varovaisuuteni johtuu siitä, että joudun sinulle ilmoittamaan , että sisällön ymmärtäminen on osittain ja monen asian kohdalla täysin jääneet toteutumatta.

Korkkiruuvi ja rautalanka näyttävät olleen sinulla useammin käytössä kuin sanallisten viestien salaisuuksien pähkäileminen.

Mistäkö sen huomaa?

##------->Eikä kristityillä pitäisi olla keskinäinen rakkaus?

vai kuis on ? kirjoitti:

Huomaan kirjoituksestasi sen sisältävän joissakin lauseissa jopa pätkiä totuudestakin.
Tosin väin irrallisina ja asiayhteyksistään visusti eroteltuina.
Niiden perusteella päättelin sinun jossain elämäsi vaiheessa tutustuneen joihinkin Raamatussa kerrottuina oleviin totuuksiinkin.
Lisäksi, sanon tämän melko varovaisesti, huomaan hyvien sanojen ja varmojen totuuksien vain tulleen sinulle sisällöltään värittyneiksi.
Varovaisuuteni johtuu siitä, että joudun sinulle ilmoittamaan , että sisällön ymmärtäminen on osittain ja monen asian kohdalla täysin jääneet toteutumatta.

Korkkiruuvi ja rautalanka näyttävät olleen sinulla useammin käytössä kuin sanallisten viestien salaisuuksien pähkäileminen.

Mistäkö sen huomaa?

##------->Eikä kristityillä pitäisi olla keskinäinen rakkaus?

Lue lisää

Tarkkaan, niin tulet huomaamaan näillä Adventisteilla olevan eniten Raamatun totuuksia
käytössä kuin kellään toisilla Kristityillä.

Kerro esimerkiksi missä kohtaa raamatussa luopumaan Herran sinun jumalasi Sapatin vietosta?

Missä kohtaa Raamattu kehoittaa Jeesuksen omilla sanoilla luopumaan Hänen antamansa Sapatin vietosta? Ja aloittamaan Pakanoiden Sunnuntain vieton? Voisitko itse antaa Jeesuksen antaman
todisteen tähän väitteeseesi? Jos väitteesi on totta alusta loppuun, niin todista asiasi Jeesuksen Ja Paavalin antamilla todisteilla.

Jumala Raamatussa vain sanoo näin: en minä liittoani riko jonka minä olen tehnyt kansani kanssa. Tämä tarkoittaa vain yksinkertaisesti
sitä, että joille ei kelpaa Jeesuksen antama liitto. Miksi he vielä Jeesusta haluavat itselleen hehän ovat ulkopuolisia Jumalan liitolle?

Maran ata

maxsimi kirjoitti:

Tarkkaan, niin tulet huomaamaan näillä Adventisteilla olevan eniten Raamatun totuuksia
käytössä kuin kellään toisilla Kristityillä.

Kerro esimerkiksi missä kohtaa raamatussa luopumaan Herran sinun jumalasi Sapatin vietosta?

Missä kohtaa Raamattu kehoittaa Jeesuksen omilla sanoilla luopumaan Hänen antamansa Sapatin vietosta? Ja aloittamaan Pakanoiden Sunnuntain vieton? Voisitko itse antaa Jeesuksen antaman
todisteen tähän väitteeseesi? Jos väitteesi on totta alusta loppuun, niin todista asiasi Jeesuksen Ja Paavalin antamilla todisteilla.

Jumala Raamatussa vain sanoo näin: en minä liittoani riko jonka minä olen tehnyt kansani kanssa. Tämä tarkoittaa vain yksinkertaisesti
sitä, että joille ei kelpaa Jeesuksen antama liitto. Miksi he vielä Jeesusta haluavat itselleen hehän ovat ulkopuolisia Jumalan liitolle?

Maran ata

Lue lisää

Jos sinä olet mennyt jotain lupaamaan noudattaa, niin se onkin jo sinun asiasi.
Miksi et sitten tee kirjoitusten mukaan vaan toimit adventtikirkon päättelemillä säännöillä.
Sapatinviettosäännöthän löytyvät Vanhasta Testamentista. Sano missä Jeesus lopetti ympärileikkauksen?Sitä et löydä mistään kohdasta.
1.Moos.17:9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.
10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne.
11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."

Koska Jeesus käski rikkoa tuon Aabrahamin kanssa tehdyn liiton?
Miksi sinua ei pitäisi hävittää kansasta?
Sinäkin olet TUON LIITON RIKKOJA johon myös MYÖHEMMIN liitettiin määräykset Sapatinvietosta.
Sinä joka laista kerskaat rikot lain yhtä kohtaa ja samalla Jumalan Aabrahamin kanssa tekemää liittoa.

vai kuis on ? kirjoitti:

Jos sinä olet mennyt jotain lupaamaan noudattaa, niin se onkin jo sinun asiasi.
Miksi et sitten tee kirjoitusten mukaan vaan toimit adventtikirkon päättelemillä säännöillä.
Sapatinviettosäännöthän löytyvät Vanhasta Testamentista. Sano missä Jeesus lopetti ympärileikkauksen?Sitä et löydä mistään kohdasta.
1.Moos.17:9. Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.
10. Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne.
11. Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
12. Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
13. Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
14. Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut minun liittoni."

Koska Jeesus käski rikkoa tuon Aabrahamin kanssa tehdyn liiton?
Miksi sinua ei pitäisi hävittää kansasta?
Sinäkin olet TUON LIITON RIKKOJA johon myös MYÖHEMMIN liitettiin määräykset Sapatinvietosta.
Sinä joka laista kerskaat rikot lain yhtä kohtaa ja samalla Jumalan Aabrahamin kanssa tekemää liittoa.

Lue lisää

Tarvitaan: Paavali poisti Ympärileikkauksen
Ja Jeesus isien perinnäis säännöt. Liitoutuminen Pakanoiden kanssa toi Sunnuntain Kirkkoon. mikä vielä on epäselvää ? Se on ainakin epäselvää täällä maailmassa ei mennä Jumalan sääntöjen
mukaan, vaan enemistö on aina oikeassa.Jumala
väärässä. Näinhän tämä yhteskunta toimii. Jumala alistetaan enemmistön mielipiteiden alle ja tämä on se suuri sipuli. Totuuden puhujat ovat.
kadonneet. Huomaa Ystävä Nämä säännöt ovat Jumalan antamia Ennenkuin oli edes Adventti kirkkoa olemassakaan. Toden näköisesti Jumala
perusti Adventisti idean. Miksi vedät aina esille asioita jotka on poistettu Uudesta-liitosta. Et totisesti ymmärrä koko uuttaliittoa

Maran ata

maxsimi kirjoitti:

Tarvitaan: Paavali poisti Ympärileikkauksen
Ja Jeesus isien perinnäis säännöt. Liitoutuminen Pakanoiden kanssa toi Sunnuntain Kirkkoon. mikä vielä on epäselvää ? Se on ainakin epäselvää täällä maailmassa ei mennä Jumalan sääntöjen
mukaan, vaan enemistö on aina oikeassa.Jumala
väärässä. Näinhän tämä yhteskunta toimii. Jumala alistetaan enemmistön mielipiteiden alle ja tämä on se suuri sipuli. Totuuden puhujat ovat.
kadonneet. Huomaa Ystävä Nämä säännöt ovat Jumalan antamia Ennenkuin oli edes Adventti kirkkoa olemassakaan. Toden näköisesti Jumala
perusti Adventisti idean. Miksi vedät aina esille asioita jotka on poistettu Uudesta-liitosta. Et totisesti ymmärrä koko uuttaliittoa

Maran ata

Lue lisää

Millä oikeudella Paavali olisi poistanut ja missä Raamatunkohdassa hän sanoo sen poistaneensa?

Miten voi poistaa sellaista jota ei ole ollutkaan?

Milloin meillä oli ympärileikkaus?

Vastaa näihin kysymyksiin niin näen kannattaako lainkaan jatkaa.