Onko uskovien keskuudessa noituutta?

Onko tietäjähenki sellainen olento, joka hyppää ihmiseen esim. Hawkin kirjasta? Sama kuin että demoni tulee kaiuttimista jos kuuntelee heavyä? Tai että valokuvattaessa kohteen sielu siirtyy kameraan, kuten Afrikassa ennen uskottiin? TUOLLAINEN ajattelu on taikuutta jos mikä! Hawkin kirjojakin voi lukea skeptisesti, ei se henki sieltä kirjasta tule. Entä miten uskovassa voi muka olla jäljellä jotain piilonoituutta, jos on ennen uskoontuloa harrastanut magiaa? Sama lähde EI VOI uhkua karvasta ja makeaa vettä, sanoo Sana, ja Pyhä Henki ja paha henki eivät asu samassa ihmisessä. Ja mitään sielun piilevää voimaa ei ole olemassa - muuta kuin yhden Watchman Neen mielestä. Jeesus joko puhdistaa ihmisen kokonaan tai ei ollenkaan. Välimuotoja ei ole.

uskovien keskuudessa kai kukaan noituu?

tällä palstalla kertoneet, että kun ovat kouluikäisinä pelanneet esim. spiritismiä, niin se vaikuttaa heissä vielä uskovaisinakin. Ja kun he siitä ovat menneet tekemään tiliä Jumalan kanssa, niin he ovat vasta sen jälkeen saaneet rauhan asiassa.

Kun seurakunnissamme kehoitetaan pitämään 'lyhyet tilivälit' Jumalan kanssa, niin pidämmekö me sitten sen aivan tosissaankin. Onhan siitä laistaminen jo tottelemattomuutta.

Meinaan alttarihetkeenkään ei näy nykyisin olevan enää kenelläkään aihetta edes ehtoolliskokouksissa, vaikka alttari on aina auki, ja Jeesus odottaa meiltä siinä.

Noituus tunkeutuu myös kristillisiin seurakuntti. Noita Simonin motiivi on kaiken taustalle. Salaisessa synnissä elävät ihmiset haluavat osoittaa olevansa Jumalan lapsia. Valheen henget ottavat siinä tilanteessa herkästi ohjakset käsiinsä...

Noituuden tai pahojen henkien pelko on kovin kaukana raittiista, terveestä kristityn elämästä.

Kristus on vapauttanut kristityn pelosta vapauteen.

Katkeruus ja saituus(ahneus) ovat lihan tekoja eikä mitään henkiä. Niitä ei voi ajaa pois ihmisestä, koska kaikilla ne hallitsee enemmän tai vähemmän. Uskovilla on Jumalan antama voima pitää nuo himot kurissa. Elikkä niistä on tehtävä parannus.

Jos viittaat kirjoituksellasi että kaikki karismaattinen ilmiö on noituutta olet väärässä.
Emme voi kieltä Jumalan vaikuttavaa voimaa joka toimii monien vajavaisten palvelijoitten kautta. (armolahjat). Toimikoon moninaiset armolahjat vapaasti, ja me arvostelemme ne kyllä, emme kuitenkaan lähde kaikkea ihan noituudeksi julistamaan.
Epäaitoa esiintyy aivan varmasti. Mutta on myös aitoa Jumalan ilmenemistä.
Epäaitona pidän sielullista voimaa.

"Yleisimmät noituuteen liittyvät alueet ovan havaittavissa ilman erityistä hengen erottamisen lahjaakin."

minua on aina epäilyttänyt (lievä sana), millä kummalla uskovaiset luulevat erottavansa "aidon hengen" ja "eksytyshengen"?

Ei siinä mitkään lahjat auta. Se on tyhjää puhetta. Toki vanha ja kokenut uskovainen erottaa oikean ja väärän uskonnollisen liturgian, jota saarnamiehet harrastavat, mutta käsittääkseni "hengen valtaan" saattaa joutua nuorikin uskova, jolla ei voi olla rutiinia lasketella uskisslangia.

Eksytystä koko höpötys "hengen erottamisen lahjasta".
Jos asiaa testattaisiin usealla "hengen erottajalla" kriittisissä olosuhteissa, niin mielipiteet menisivät ristiin takuuvarmasti. Mutta uskovaisethan ovat tunnetusti selittämisen mestareita. Onhan koko uskonto selittämistä. Yksi selittää yhdellä- ja toinen toisella lailla.

HARVINAISEN SELKEÄ JA ASIALLINEN KANNANOTTO. JA ERITTÄIN PAIKALLAAN. Tietäjähengen "profeettoja" on nähty ja kuultu! Ja juuri kuten sanot, jäljittelee Pyhää Henkeä!

http://www.heinola.org/~cuttingedge/cef-siirto-kesken/cef2029.html

miten tekstiä joka kuuluu vieraaseen aikaan, kulttuuriin ja uskontoon voi ymmärtää päin mäntyä. Kyse on Shaulin kuninkuuden delegitimoinnista. Tietääkseni kukaan ei ole huutamassa Shaulia enää kuninkaaksi.