Rasistit - vika on kasvatuksessanne...

tai kaveripiirissänne...tai...

Rasistit - vika on kasvatuksessanne...
tai kaveripiirissänne...tai olette eksyksissä.


Our children are not born to hate, they are raised to hate.

~Thomas della Peruta

36

2400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lot

      .. mikä vika?

      -- lot

    • on päässäsi

      Kansallismielilisyys ja omankaltaisten suojelu ei ole rasismia se on normaalia, miksiköhän luulet kansallisvaltioiden syntyneen. Monikulttuuriutopia on kommunistien lanseeraama idea, joka on yhtä tuhoontuomittu kuin aatekin. Suomessa on vieläkin useita heimoja, ainoa mikä meitä estää enää sotimasta keskenämme on rodullinen yhteenkuuluvaisuus ja sivistys.

      • Vai että rodullinen yhteenkuuluvaisuus... eipä ole tainnut sulle sitä sivistystä ainekaan pahemmin siunaantua?


      • lot
        varltaja kirjoitti:

        Vai että rodullinen yhteenkuuluvaisuus... eipä ole tainnut sulle sitä sivistystä ainekaan pahemmin siunaantua?

        .. rakentavaan keskusteluun ei kuulu muiden keskustelijoiden sivistyneisyyden väheksyminen.

        -- lot


    • Elikkä oletko tabula rasa vaiko geeniesi ohjaama tahdoton lisääntymiskone...:)

      • tuokin

        Oliko nuo ainoat vaihtoehdot, mitä kykenit keksimään. Itse koen että integroitu kausaalimalli on lähempänä totuutta.


      • antaa itsestään
        tuokin kirjoitti:

        Oliko nuo ainoat vaihtoehdot, mitä kykenit keksimään. Itse koen että integroitu kausaalimalli on lähempänä totuutta.

        fiksu kuva - kunhan käyttää sivistyssanoja :D


      • tuokin kirjoitti:

        Oliko nuo ainoat vaihtoehdot, mitä kykenit keksimään. Itse koen että integroitu kausaalimalli on lähempänä totuutta.

        Aikaisempi oli kärjistetty vitsi maailman kahtiajakoisuudesta:)


      • vaikeaa
        antaa itsestään kirjoitti:

        fiksu kuva - kunhan käyttää sivistyssanoja :D

        kertoa asiaa jonka selvittämiseen opiskelijalle tarvitaan 600 sivuinen kirja, vain muutamalla lauseella. Ei oikein riitä aika semmoiseen, kun täytyy tässä töitäkin tehdä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Integroitu_kausaalimalli

        Tuossa yksi naurettavan helppo yksinkertaistus asiasta.


    • S.O.Longinus

      Mitä vikaa on siinä, ettei hyväksy suomalaisten maahantallaamista ja rahoillamme loisimista?

      Jokainen joka on luonteeltaan kylliksi vahva ei anna muiden kuin itsensä vaikuttaa mielipiteisiinsä ja asenteihinsa. Ainoastaan rikolliset ja raukat vetoavat huonoon kasvatukseen. Ainoastaan idiootti menee massan mukana.

      Rasistiksi tullaan, koska kyllästytään katsomaan vierestä miten oma elinympäristö menee rappiolle vain siksi, että hyysärit raahaavat maahan kaikenmaailman "moniosaajia" rikastamaan rikostilastoja.

      "Our children are not born to hate, they are raised to hate.

      ~Thomas della Peruta"

      They learn to hate! Nykysuomessa nuoret katsovat ympärilleen ja huomaavat miten suomalaisia huijataan ja vihataan, miten hyvinvointiamme hyväksikäytetään - tämä aiheuttaa vastareaktion jota rasismiksi kutsutaan.

      • tapahtuu?

        "...hyysärit raahaavat maahan kaikenmaailman "moniosaajia"..."

        Miten ne hyysärit niitä raahaavat? En ole koskaan nähnyt ketään raahattavan...


      • lot
        tapahtuu? kirjoitti:

        "...hyysärit raahaavat maahan kaikenmaailman "moniosaajia"..."

        Miten ne hyysärit niitä raahaavat? En ole koskaan nähnyt ketään raahattavan...

        Palstalla esitetyn kritiikin johdosta esitän, että vastedes termipari "hyysärit raahaavat" sijaan käytetään seuraavaa rakennetta:

        "maahanmuuttoon raivokkaan myötämielisesti suhtautuvat tahot toimillaan muuttavat yleistä mielipidettä sekä Suomen ulkomaalaislakia sekä Suomen kansalaisuuslakia sekä Suomen rikoslakia sekä EU:n pakolaispolitiikan konjunktuureja mahdollistaakseen entistä runsaamman ulkomaalaisväestön maahansaapumisen ja maassapysymisen"

        korjauskehoituksia otetaan mielellään vastaan.

        -- lot


      • epäilys
        lot kirjoitti:

        Palstalla esitetyn kritiikin johdosta esitän, että vastedes termipari "hyysärit raahaavat" sijaan käytetään seuraavaa rakennetta:

        "maahanmuuttoon raivokkaan myötämielisesti suhtautuvat tahot toimillaan muuttavat yleistä mielipidettä sekä Suomen ulkomaalaislakia sekä Suomen kansalaisuuslakia sekä Suomen rikoslakia sekä EU:n pakolaispolitiikan konjunktuureja mahdollistaakseen entistä runsaamman ulkomaalaisväestön maahansaapumisen ja maassapysymisen"

        korjauskehoituksia otetaan mielellään vastaan.

        -- lot

        Osaisivatkohan palstan rasistit kirjoittaa noin pitkää lausetta?


      • Janski

        Olen "rasisti" realisti. 26vuotias, koulutettu, työssä käyvä nuorimies. Harrastukset: Lenkkeily, kuntosali, metsästys. Olen reservin alikersantti ja olen jatkanut maanpuolustusaatetta reserviläisenä. Viimeksi tein kunniaa olemalla kunniavartiossa veteraanipäivänä paikkakuntani sankarihaudoilla.
        Aatteeni ovat esi-isieni arvoiset.


    • näin on!

      Mustat ovat rasisteja pahimmasta päästä!!!

    • rasisteja !!!
    • Factum

      Noinhan se tietenkin on. Ei rasismi ole sellainen luonnehäiriö tai mielenterveyden horjuminen, joka johtuisi esimerkiksi häiriöistä sikiön kehityksessä. Tietenkin erilaisista mielenterveyden ongelmista tai älyllisestä vajaavuudesta kärsivät vaikuttavat helpoimmin ajautuvan rasismiin. Kyse lienee kuitenkin vain aatteen (rasismin) epä-älyllisyydestä ja usein myös fanaattisuudesta, joka karkottaa normaalisti ajattelevat ihmiset tuollaisista aatteista.

      Syitä voi tietenkin hakea yksilön kehityksen eri vaiheista, mutta en pidä sitä kovin olennaisena. Jokainen aikuinen ihminen, jopa rasisti, on vastuussa omista ajatuksistaan. Mitään alibia ei voi saada huonosta kasvatuksesta tai vääränlaisesta seurasta.

      Tuntuu tietenkin julmalta syyttää rasistiraasuja itseään sairaasta aatteestaan, mutta vain sillä, että aikuiset ihmiset ovat poikkeuksetta itse vastuussa teoistaan ja ajatuksistaan, voidaan saada vastuuntuntoa myös näihin kaikkein heikoimpiin ja vaikutuksille alteimpiin lähimmäisiimme.

      • Johnny

        .. että aina on nyrkki turvoksissa. Kun kaljupää pilotissa ja maihareissa kulkee vastaan niin aina tulee kiusaus tempaista turpaan parisataa kertaa ja tunkea se roskapönttöön kujalle tajuttomana.


      • Rasisti
        Johnny kirjoitti:

        .. että aina on nyrkki turvoksissa. Kun kaljupää pilotissa ja maihareissa kulkee vastaan niin aina tulee kiusaus tempaista turpaan parisataa kertaa ja tunkea se roskapönttöön kujalle tajuttomana.

        Mitään muuta todistetta kyvykkyydestään nämä "anti"rassut eivät sitten olekaan antaneet.

        Surkimuksia.


    • K. Yrpä

      Rasismin lisäksi täällä esiintyy aivan perusteltua vastenmielisyyttä niitä mamuja kohtaan, jotka tulevat tänne pakolaisena. He saavat täältä asunnon, ruoan, rahaa, terveydenhoidon ja yleensäkin turvallisen suojan.

      Ja he maksavat tämän tekemällä rikoksia, tappamalla, raiskaamalla, huijaamalla, ryöstelemällä ja aiheuttamalla yleensä turvattomuutta kantaväestön keskuudessa.

      Ja jos näistä kusipäistä ei pidä, asialla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

      • suomalainenkin

        tekee rikoksia


      • k. Yrpä
        suomalainenkin kirjoitti:

        tekee rikoksia

        Ja heitäkin moititaan siitä eikä siitä pidetä. Kukaan vaan ei sano sitä rasismiksi.


      • väärin...
        k. Yrpä kirjoitti:

        Ja heitäkin moititaan siitä eikä siitä pidetä. Kukaan vaan ei sano sitä rasismiksi.

        Väärin, sotketko asioita tahallaan?

        Niinhän se menee, että jos joku maahanmuuttaja tekee rikoksen, näilläkin palstoilla leimataan rikollisiksi kaikki maahanmuuttajat.

        Mutta jos rikoksen tekee joku suomalainen, kaikkia suomalaisia ei leimata rikollisiksi.

        Miksi kutsut tuollaista? Minä kutsun sitä rasismiksi.


      • hullurasisti
        väärin... kirjoitti:

        Väärin, sotketko asioita tahallaan?

        Niinhän se menee, että jos joku maahanmuuttaja tekee rikoksen, näilläkin palstoilla leimataan rikollisiksi kaikki maahanmuuttajat.

        Mutta jos rikoksen tekee joku suomalainen, kaikkia suomalaisia ei leimata rikollisiksi.

        Miksi kutsut tuollaista? Minä kutsun sitä rasismiksi.

        Maahanmuuttajat tekevät suomalaisia enemmän rikoksia. Paino piste väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, ja tekijöiden painopiste islamilaisista maista tulleilta(pohjoisafrikka, itäeurooppa ja lähi-itä).

        Ja mielestäni terveen ja normaalin perusjärjen ja universaalin oikeustajun mukaan ei muualta tänne rahaa,turvaa ja parempaa elämää saamaan otetut(ennenkaikkea heitä seurauksia seuraamattomat ottajat) voi perustella tekojaan "tekee se suomalainenkin"-teemalla. Niinhän se tekee. Mutta ei niitä tekijöitä tarvitse lisää enää ottaa. Suomalaisen tekemä rikos on väärin, muta vielä enemmän väärin on tänne parempaan elämään ilman vaatimuksia otetun henkilön tekemä rikos. Ei oikeuslaitoksen, vaan suuremman oikeuden mukaan; maasta, paikasta ja ajasta riippumattoman logiikan, syyn ja seurauksen, antamisen, saamisen ja kiitollisuuden lakien mukaan.

        Oikeasti hädässä oleva ja apua saava ei pure ruokkivaa kättä, mikäli se käsi lopettaisi siihen ruokkimisen. Maailmassa on paljon ihmisiä jotka eivät koskaan oma-aloitteisesti tule olemaan kiitollisia ja halua itse rajoittaa vastuuta ottamalla omaa epäsopivaa toimintaansa. Heidät kuitenkin voi pakottaa noudattamaan yhteisiä sääntöjä seuraamuksilla. Tämä jostain syystä on asia joka ei"kaikki ovat syntyneet rakastamaan"-ihmisille mene perille...


      • tyhmää
        hullurasisti kirjoitti:

        Maahanmuuttajat tekevät suomalaisia enemmän rikoksia. Paino piste väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, ja tekijöiden painopiste islamilaisista maista tulleilta(pohjoisafrikka, itäeurooppa ja lähi-itä).

        Ja mielestäni terveen ja normaalin perusjärjen ja universaalin oikeustajun mukaan ei muualta tänne rahaa,turvaa ja parempaa elämää saamaan otetut(ennenkaikkea heitä seurauksia seuraamattomat ottajat) voi perustella tekojaan "tekee se suomalainenkin"-teemalla. Niinhän se tekee. Mutta ei niitä tekijöitä tarvitse lisää enää ottaa. Suomalaisen tekemä rikos on väärin, muta vielä enemmän väärin on tänne parempaan elämään ilman vaatimuksia otetun henkilön tekemä rikos. Ei oikeuslaitoksen, vaan suuremman oikeuden mukaan; maasta, paikasta ja ajasta riippumattoman logiikan, syyn ja seurauksen, antamisen, saamisen ja kiitollisuuden lakien mukaan.

        Oikeasti hädässä oleva ja apua saava ei pure ruokkivaa kättä, mikäli se käsi lopettaisi siihen ruokkimisen. Maailmassa on paljon ihmisiä jotka eivät koskaan oma-aloitteisesti tule olemaan kiitollisia ja halua itse rajoittaa vastuuta ottamalla omaa epäsopivaa toimintaansa. Heidät kuitenkin voi pakottaa noudattamaan yhteisiä sääntöjä seuraamuksilla. Tämä jostain syystä on asia joka ei"kaikki ovat syntyneet rakastamaan"-ihmisille mene perille...

        On "kätevää", muttei järkevää copy-pasteta sama teksti useisiin viestiketjuihin. Osoittaahan se pasteajastakin jotain. Ainakin sen, että hän on niin hyvä kirjoittaja, että hänen kirjoituksensa sopii mihin tahansa, tai sen, että hän on vaan tyhmä...

        Miksi te rasistit ette osaa keskustella, vaan alatte jauhaa puuta-heinää? Vai ettekö haluakaan keskustella, vaan ainoastaan jakaa rasistista soopaanne. Jos et aio vastata viestiini, vaan aiot jauhaa aivan jotain muuta, älä silloin vastaa viestiini. Kirjoita viestisi aivan jonnekin muualle!


      • K. Yrpä
        hullurasisti kirjoitti:

        Maahanmuuttajat tekevät suomalaisia enemmän rikoksia. Paino piste väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, ja tekijöiden painopiste islamilaisista maista tulleilta(pohjoisafrikka, itäeurooppa ja lähi-itä).

        Ja mielestäni terveen ja normaalin perusjärjen ja universaalin oikeustajun mukaan ei muualta tänne rahaa,turvaa ja parempaa elämää saamaan otetut(ennenkaikkea heitä seurauksia seuraamattomat ottajat) voi perustella tekojaan "tekee se suomalainenkin"-teemalla. Niinhän se tekee. Mutta ei niitä tekijöitä tarvitse lisää enää ottaa. Suomalaisen tekemä rikos on väärin, muta vielä enemmän väärin on tänne parempaan elämään ilman vaatimuksia otetun henkilön tekemä rikos. Ei oikeuslaitoksen, vaan suuremman oikeuden mukaan; maasta, paikasta ja ajasta riippumattoman logiikan, syyn ja seurauksen, antamisen, saamisen ja kiitollisuuden lakien mukaan.

        Oikeasti hädässä oleva ja apua saava ei pure ruokkivaa kättä, mikäli se käsi lopettaisi siihen ruokkimisen. Maailmassa on paljon ihmisiä jotka eivät koskaan oma-aloitteisesti tule olemaan kiitollisia ja halua itse rajoittaa vastuuta ottamalla omaa epäsopivaa toimintaansa. Heidät kuitenkin voi pakottaa noudattamaan yhteisiä sääntöjä seuraamuksilla. Tämä jostain syystä on asia joka ei"kaikki ovat syntyneet rakastamaan"-ihmisille mene perille...

        Täyttä asiaa oli. Hyysärin on vaan vaikea hyväksyä tuollaista tekstiä, koska sitä ei voi mitenkään kumota. Sitten tehdään se tyypiilinen juttu jonka hyysärit osaavat: pilkataan. Niin juuri, kun muuta ei enää voi tehdä tai sanoa niin sitten pilkataan mielipiteen kirjoittajaa.

        Kun suomalaisen ja pakolaismamun lähtökohdat ovat niin täysin erilaiset, niin kyllä moraalisesti turvapaikan saaneen mamun tekemä rikos on paljon tuomittavampaa. Mutta jos moraalia ei ole niin sitä ei ole, ja sillä perusteella nämä rikokset pitäisi hyväksyä ja niiden tuomitseminen on rasismia. Käsittämätöntä.

        Ja kun sitäkään tosiasiaa ei voi kumota että ainakin Afrikan maista tulevat mamut tekevät lukumääräänsä suhteutettuna enemmän rikoksia kuin suomalaiset ja rikokset ovat keskimäärin raaempi.

        Jokainen näistä rikoksista voitaisiin välttää kun tänne ei otettasi yhtää Afikkaperäistä mamua.


      • S.O.Longinus
        väärin... kirjoitti:

        Väärin, sotketko asioita tahallaan?

        Niinhän se menee, että jos joku maahanmuuttaja tekee rikoksen, näilläkin palstoilla leimataan rikollisiksi kaikki maahanmuuttajat.

        Mutta jos rikoksen tekee joku suomalainen, kaikkia suomalaisia ei leimata rikollisiksi.

        Miksi kutsut tuollaista? Minä kutsun sitä rasismiksi.

        katsos suomalaisia on yli 5 miljoonaa mamuja reilusti alle (toistaiseksi). Lisäksi osa mamuista on saanut suomen kansalaisuuden (tai mamu on syntynyt suomessa) joten tilasto väärentyy tätä kautta.

        Suhteutettuna lukumäärään mamut tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset.


      • väärin...
        S.O.Longinus kirjoitti:

        katsos suomalaisia on yli 5 miljoonaa mamuja reilusti alle (toistaiseksi). Lisäksi osa mamuista on saanut suomen kansalaisuuden (tai mamu on syntynyt suomessa) joten tilasto väärentyy tätä kautta.

        Suhteutettuna lukumäärään mamut tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset.

        Mitä ihmettä sinä alat kirjoittelemaan tilastojen väärentymisestä ja suhteutetuista lukumääristä? Enhän minä mistään sellaisesta edes maininnut. Eikä niillä ole mitään tekemistä kirjoitukseni kanssa.

        Kirjoitin, että jos joku maahanmuuttaja tekee rikoksen, kaikki maahanmuuttajat leimataan rikollisiksi.

        Mutta jos rikoksen tekee joku suomalainen, kaikkia suomalaisia ei leimata rikollisiksi.

        Miksi kutsut tuollaista? Minä kutsun sitä rasismiksi.


      • P. Illu
        väärin... kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä alat kirjoittelemaan tilastojen väärentymisestä ja suhteutetuista lukumääristä? Enhän minä mistään sellaisesta edes maininnut. Eikä niillä ole mitään tekemistä kirjoitukseni kanssa.

        Kirjoitin, että jos joku maahanmuuttaja tekee rikoksen, kaikki maahanmuuttajat leimataan rikollisiksi.

        Mutta jos rikoksen tekee joku suomalainen, kaikkia suomalaisia ei leimata rikollisiksi.

        Miksi kutsut tuollaista? Minä kutsun sitä rasismiksi.

        haluat, että kaikki suomalaisetkin leimataan rikollisiksi?


      • väärin...
        P. Illu kirjoitti:

        haluat, että kaikki suomalaisetkin leimataan rikollisiksi?

        "...haluat, että kaikki suomalaisetkin leimataan rikollisiksi?"

        Eikö se olisi loogista, kun maahanmuuttajien kohdallakin toimitaan niin? Vai pitäisiköhän tiettyjen piirien lopettaa kaikkien maahanmuuttajien leimaaminen joidenkin yksilöiden tekojen vuoksi?


      • Gabriel
        väärin... kirjoitti:

        "...haluat, että kaikki suomalaisetkin leimataan rikollisiksi?"

        Eikö se olisi loogista, kun maahanmuuttajien kohdallakin toimitaan niin? Vai pitäisiköhän tiettyjen piirien lopettaa kaikkien maahanmuuttajien leimaaminen joidenkin yksilöiden tekojen vuoksi?

        kun sinne huudetaan!

        Eiköhän ne muslimit esimerkiksi harjoita hyvin yleisellä tasolla sitä, että jos jossain maassa joku yksittäinen ihminen tai joku yhteisö tekee jotain loukkaavaa, niin on aivan oikein leimata koko yhteisö ja uhata esim. tappamisella.

        Olkaa tyytyväisiä, että tässä maassa tyydytään vielä kirjoittelemaan ja manailemaan ulkomaalaisten tekemiä ikäviä asioita tämän kaltaisilla palstoilla. Vai pitäisikö meidän alkaa pikkuhiljaa vastaamaan samalla mitalla; häpäistä lippuja, langettaa tappouhkauksia, heilua kadulla nyrkit pystyssä, jne...


      • karkuun!
        Gabriel kirjoitti:

        kun sinne huudetaan!

        Eiköhän ne muslimit esimerkiksi harjoita hyvin yleisellä tasolla sitä, että jos jossain maassa joku yksittäinen ihminen tai joku yhteisö tekee jotain loukkaavaa, niin on aivan oikein leimata koko yhteisö ja uhata esim. tappamisella.

        Olkaa tyytyväisiä, että tässä maassa tyydytään vielä kirjoittelemaan ja manailemaan ulkomaalaisten tekemiä ikäviä asioita tämän kaltaisilla palstoilla. Vai pitäisikö meidän alkaa pikkuhiljaa vastaamaan samalla mitalla; häpäistä lippuja, langettaa tappouhkauksia, heilua kadulla nyrkit pystyssä, jne...

        Miksi teidän rassujen pitää aina muuttaa puheenaihetta, kun tulee eteen liian kiperiä kysymyksiä?


      • Gabriel
        karkuun! kirjoitti:

        Miksi teidän rassujen pitää aina muuttaa puheenaihetta, kun tulee eteen liian kiperiä kysymyksiä?

        taisikin tulla sinulle, vai mitä?

        Ja juoksen lujaa tarvittaessa itsemurhapommittajia karkuun ja rukoilen Jumalaa säästämään meidät Islamin tuholta.


    • tarkemmin

      ja erityisesti koulutuksessa. Varsinkin korkeakoulu tasoinen opiskelu vaikuttaa lisäävän rasismia.

      • kymmenen

        vuotta sitten vieläpä filosofian puolelta, ainoa realismi mikä mamujen suhteen tuli on osittainen maahanmuuton rajoittaminen. Muita maita seuratessa jotka ovat meitä "edellä", voi päätyä vain yhteen johtopäätökseen se ei todellakaan ole mamumyönteinen. Suomi tarvitsee tervettä siirtolaisuutta mitä paljon on jo tullutkin, Esimerkkinä Inkeriläiset, Virolaiset ja Venäläiset. Kulttuurien sekoittaminen ei kertakaikkiaan onnistu, jos ne ovat keskenään liian erilaisia. USA:n tilanne on edelleen katastrofi, huolimatta satojen vuosien sopeutumisajasta, Suomessa romanien tilanne aivan samalla pohjalla. Raha ei ole auttanut eikä myöskään koulutus, onko ainoa vaihtoehto että meidän on sopeuduttava ja vieläpä maksettava tämä toiminta. Palkkiona raiskatut tytöt, katuryöstäjät, pahoinpitelyt ja erilaiset ryöstöt, en ole valmis edellä kuvattua maksamaan saati hyväksymään.


    • coitus

      Lihansyönti kasvattaa rasismia, kasvissyönti vastaavasti epärealismia!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      115
      3153
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2046
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1895
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      401
      1763
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1661
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1477
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      120
      1311
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1201
    9. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1196
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1059
    Aihe