kun tulet töistä kotiin ja huomaat kuistillasi ja sen ympäristössä SUSIEN (monikossa) jälkiä, vilkaist vaistomaisesti koiratarhaasi, koska iloista tervetuliaishaukuntaa ei kuulu. pahoin aavistuksin menet paikalle ja näet lemmikeistäsi vain jotain verisiä turkinriekaleita. oksettaa ja puistattaa.
lapset ovat onneksi vielä iltapäiväkerhossa. ei heitä heti nyt voi tuoda kotiin. joskohan täti tai naapuri pitäisi heitä luonaan muutaman tunnin. selviäisi tuosta ensijärkytyksestä ja voisi tehdä viranomaisille ilmoituksen. siitä ilmoituksesta ei tietenkään ole hyötyä, muutoin, kuin sen verran, että kaiketi voi saada korvausta ehkä pentujen hinnan verran. voi sitäkin touhua. pelkät rokotukset ovat jo nielleet ne pennit mitä siitä tulee. rahahan tässä nyt on sivuseikka. lapsia ei tietenkään enää uskalla päästää ulos leikkimään. miten senkin heille selität. ei ole järkevää pelotella. turvallinen kotiympäristöhän lapsille kuuluisi. no pitää ostaa uusia tietokonepelejä ja viedä kaupunkiin jäähallille ja jospa tytöillekin löytysi jotain liikuntaleikkejä. kerhoon ja kouluun pitää keksiä kuljetukset.
tämä juttu on tarina, mutta useilla paikkakunnilla maaseudulla tilanne on juuri tuollainen. raadeltuja kotieläimiä joutuu jatkuvasti susien uhreiksi aivan pihapiireissä. on vain ajan(eikä pitkän) kysymys milloin uhreina ovat lapset tai kukapa tietää vanhukset. jokainen normaali maalla asuva ihminen haluaa suojella luontoa. se on jo äidinmaidosta imetty itsestäänselvyys. fanattiset muoti-ilmiöt ovat sitten aivan jotain muuta. omat "partaradikaalinsa tai hippinsä" jokainen sukupolvi omaksuu jotain kautta syötettynä protestointina. terveen järjen kanssa niillä kuitenkaan e juurikaan ole yhtäläisyyttä.
kuistin edessä
21
1336
Vastaukset
- HIIIIHAA
eivät vain sudet rakasta autoasi naarmuttaisi - koiria, lapsia ja vanhuksia nyt aina tulee uusia.
Jossain itäsuomessa olivat pysäyttänet rekka-auton, hajottaneet tukkikuorman ja repineet paripyörät riekaleiksi.
Ne on aivan hirveitä petoja, joka toisella on sokea orpolapsi poikittain suuussa kun tuolla metsässä juoksentelevat raivoisina.- sussiunaa
MOT
- näin meillä
En halua väheksyä tarinaasi,mutta kerronpa mielipiteeni.Jokapaikassa vallitsee omanlaiset vaarat ja ne on vaan hyväksyttävä kohtuudessa.Ei kaupungissakaan ole helppoa ja vaivatonta lastenkasvatus.Turvallinen kotiympäristö kuuluisi myös kaupunkilaislapsille.Vaaroina kuitenkin esim.liikenne,rattijuopot,huumehörhöt,pedofiilit,katuväkivalta yms.Pieniä lapsia ei kannata päästää hetkeksikkään silmistä ja vähän isompia on pakko valistaa jo kaikista vaaroista.
Uskoisin että ainakin koirat voitaisiin suojella sudelta pihapiirissä paremmin kunnon häkeillä.Jos susia liikuskelee lähistöllä,voisiko asiassa toimia susia ampumatta.Luulisi että ihminen viisaana keksisi keinon.Jos haluaa.....- mutta
Entäpä jos joku ulkopuolinen, vaikkapa maalla asuva, missä nuo ongelmat ovat vähäisempiä, vaatisi kuvaamiesi ihmisryhmien rauhaan jättämistä? Hehän vai toteuttavat viettejään:)
- mikseis
mutta kirjoitti:
Entäpä jos joku ulkopuolinen, vaikkapa maalla asuva, missä nuo ongelmat ovat vähäisempiä, vaatisi kuvaamiesi ihmisryhmien rauhaan jättämistä? Hehän vai toteuttavat viettejään:)
No,mitä luulet voivan minun tehdä näille ihmisryhmille.En voi tehdä yhtikäs mitään.Valitettava tosiasia.Kuitenkin ihminen on se jonka pitäisi ymmärtää tekojensa seurakset.Suden on pakko syödä ja joskus se eksyy pihoille etsimään ruokaa.Toivoisin että yritettäisiin keksiä keino(ensisijaisesti muu kuin ampuminen)jotta sudet siirtyisivät kauemmas asutuksista.Ja jättäisivät metsässä juoksevat koirat tappamatta.
- totta...
mikseis kirjoitti:
No,mitä luulet voivan minun tehdä näille ihmisryhmille.En voi tehdä yhtikäs mitään.Valitettava tosiasia.Kuitenkin ihminen on se jonka pitäisi ymmärtää tekojensa seurakset.Suden on pakko syödä ja joskus se eksyy pihoille etsimään ruokaa.Toivoisin että yritettäisiin keksiä keino(ensisijaisesti muu kuin ampuminen)jotta sudet siirtyisivät kauemmas asutuksista.Ja jättäisivät metsässä juoksevat koirat tappamatta.
Niitä ihmisryhmiä varten on olemassa virkavalta, eli ei uhrin tai "siviilin" mitään tarvitse tehdäkkään. Hyvä niin. Jo totta kai rikollisen pitäisi ymmärtää tekojensa seuraukset. Tosiasia on silti, että rikoksia tapahtuu ja tulee tapahtumaan.
Samoin on tosiasia, että tietyillä alueilla sudet aiheuttavat harmia, taloudellisia menetyksiä ja huolta turvallisuudesta. Susi ei tietenkään ole "syyllinen" samalla tapaa kuin rikollinen. Kyllähän niitä keinoja on yritettykin keksiä. Aukottomia ne eivät ole, ja käyvät kukkarolle. Niitä harmia aiheuttavia yksilöitä taitaa olla kuitenkin vain pieni osa susikannasta, joten miksikä ei ammuttaisi? Ei luvatta, vaan luvan kanssa. Kokonaisuutena siitä taitaisi hyötyä viimekädessä susikantammekin. totta... kirjoitti:
Niitä ihmisryhmiä varten on olemassa virkavalta, eli ei uhrin tai "siviilin" mitään tarvitse tehdäkkään. Hyvä niin. Jo totta kai rikollisen pitäisi ymmärtää tekojensa seuraukset. Tosiasia on silti, että rikoksia tapahtuu ja tulee tapahtumaan.
Samoin on tosiasia, että tietyillä alueilla sudet aiheuttavat harmia, taloudellisia menetyksiä ja huolta turvallisuudesta. Susi ei tietenkään ole "syyllinen" samalla tapaa kuin rikollinen. Kyllähän niitä keinoja on yritettykin keksiä. Aukottomia ne eivät ole, ja käyvät kukkarolle. Niitä harmia aiheuttavia yksilöitä taitaa olla kuitenkin vain pieni osa susikannasta, joten miksikä ei ammuttaisi? Ei luvatta, vaan luvan kanssa. Kokonaisuutena siitä taitaisi hyötyä viimekädessä susikantammekin.Pihoille tulevat yksilöt poistoon,muuten suuri vaara,että ammutaan väärä yksilö,eikä ongelma poistu mihinkään.Puhelin soitolla lupa toistuvasti pihoilla liikkuvista susista,siitä vain ja ainoastaan hyötyisi susikanta.Muutamia kymmeniä susia menis,mutta loput oppisivat karttamaan ihmisen hajua,mutta eihän tämäkään poista metsällä koiran syöntiä.Niitä tullaan menettämään jatkossakin,kävin eilen kattelemassa sudenjälkiä,isojälkinen etutassu 13cm pitkä oli ollut kaurisjahdissa,tais yön päälle kauriille tulla noutaja.Mutta parempihan tuo kuin,sama susi oli edellispäivänä yrittänyt pystykorvaa hirvenhaukulta.
- omistajat
"...tämä juttu on tarina,..."
Juuri näin hysteriaa lietsotaan.
Mielikuvituksessa rakennetaan tarinoita uhkista, sitten niitä pidetään totena, sitten uhkakuvia ruvetaan poistamaan ja elämiä ammuskelemaan.
Rakenna uhkakuva viinasta, rasvaisesta ruasta, liikenteestä tai edes koirien lapsille aiheuttamasta uhasta. Oletko huomannut, että maitotuotteet todennäköisesti aiheuttavat sokeritautia jne.
Tällaisten vaarojen poistamisessa olisi jo hivenen järkeä. Vaan kun ainoa ratkaisu mihinkään kysymykseen on "pyssy & pam" niin sopiva ongelma pitää löytää - vaikka ihan väkisin ja mielikuvituksen maailmassa.- totuus pahempi
totuus todellakin on tarua ihmeellisempi. tuo tarinan muodossa siksi, että totuuden puhumuminen on hengenvaarallista.
- Tasapuolisuutta
Sitä on taas tullut luettua Punahilkka ja pelästytty sadun susi kuvaa..
Susi on luonnostaa laumaeläin ja koska susia on Suomessa liian vähän ei muodostu kunnon laumoja, jotka voisivat saalistaa hirviä.. Yksittäiset sudet tulevat josku pihapiiriin mutta nekin väistävät ihmistä..
Suomessa on vajaa 200 sutta ja Espanjassa yli 3000 mutta vain Suomessa susi on ongelma, miksi..?- kun täällä
asustava susirotu on erityisesti ihmisen syömiseen erikoistunut. Ehtimiseen ihmisiä popsivat. Kotikylässä viime yönä murtautui muuan hukka sisätiloihin ja emännän kurkkuun kävi kiinni. Isännällä onneksi hirvikivääri latingissa. Posautti hukan hengiltä. Ei ole ehtinyt uutinen vielä päivän lehtiin.
- laikaman
Pyynnöstä järjestettiin muutama vuosi sitten Euroopan susiseminaari juuri pahojen vahinkojen takia. Täällä media antaa kuvaa harmittomista kukkakedoilla kuljeksivista susita.
2vuotta sitten täällä supersusi kun yksin pystyi tappamaan hirven.
taistelu oli kestänyt ainakin matkassa aika pitkästi,mutta niin vaan susi voitti ja sai ruokaa.oli lehdessäkin kuvia ja petoyhdysmies ja tutkijat kävivät näin toteamassa.- Sus
Sinähän nyt varsinainen tietoviisas kuvittelet olevasi! Jo RKTL:n ilmoittama VÄHIMMÄISKANTA on reilusti yli 200 sutta ja korostan erityisesti sanaa "vähimmäiskanta", todellisuudessa niitä on noin 2,5-3 kertainen määrä. Sinun lienee parempi vaan pysyä niiden punahilkka satujen ääressä itse, eikä tulla tänne niitä taruja totuuksina julistamaan.
- ---------------------
Sus kirjoitti:
Sinähän nyt varsinainen tietoviisas kuvittelet olevasi! Jo RKTL:n ilmoittama VÄHIMMÄISKANTA on reilusti yli 200 sutta ja korostan erityisesti sanaa "vähimmäiskanta", todellisuudessa niitä on noin 2,5-3 kertainen määrä. Sinun lienee parempi vaan pysyä niiden punahilkka satujen ääressä itse, eikä tulla tänne niitä taruja totuuksina julistamaan.
Eilen illallakin melkein kuulosti kuin olisi joku rapsahtanut tuolla pimeässä. Siis ihan selvä susihan se oli, niitähän on aivan valtavasti, netissäkin lukee niin...
- Tasapuolisuutta
Sus kirjoitti:
Sinähän nyt varsinainen tietoviisas kuvittelet olevasi! Jo RKTL:n ilmoittama VÄHIMMÄISKANTA on reilusti yli 200 sutta ja korostan erityisesti sanaa "vähimmäiskanta", todellisuudessa niitä on noin 2,5-3 kertainen määrä. Sinun lienee parempi vaan pysyä niiden punahilkka satujen ääressä itse, eikä tulla tänne niitä taruja totuuksina julistamaan.
Liikun paljon luonnossa enkä vielä ole susia tai edes suden jälkiä nähnyt.. Ilveksen jäljet näin tässä ihan hiljattain..
No, jos Suomessa olisi vaikka 500 sutta niin se on huomattavasti vähemmän kuin Espanjan 3000..
Onkohan Suomessa suurin osa ihmisistä etääntynyt jo niin kauaksi luonnosta, että sudet aiheuttavat lähes hysteerisen reaktion.. - pikkumusta häkissä
Tasapuolisuutta kirjoitti:
Liikun paljon luonnossa enkä vielä ole susia tai edes suden jälkiä nähnyt.. Ilveksen jäljet näin tässä ihan hiljattain..
No, jos Suomessa olisi vaikka 500 sutta niin se on huomattavasti vähemmän kuin Espanjan 3000..
Onkohan Suomessa suurin osa ihmisistä etääntynyt jo niin kauaksi luonnosta, että sudet aiheuttavat lähes hysteerisen reaktion..Ja ne etääntyneet ihmiset on täällä "suojelemassa" susia. "kerran kuus vuotta sitten kävin kehä 3 ulkopuolella" saman kehän sisäpuolelta tuntuu löytyvän kaikki tieto susista, niiden määrästä, kanna hoidosta ("aineki tuhat sutta suomeen") ja susi alueilla asuvien ihmisten elämästä.
Meillä oli neljä koiraa(nykyisin 3) a n.15 neliön häkeissä, häkki on 2,5m korkea ja tolppina puhelin pylväät. Niin se vaan kävi susi koiran hakemassa. IHAN VITUSTI LOHDUTTI KUN SAI 400e KORVAUSTA... Nii että miettikääpää sitä - kehä3
pikkumusta häkissä kirjoitti:
Ja ne etääntyneet ihmiset on täällä "suojelemassa" susia. "kerran kuus vuotta sitten kävin kehä 3 ulkopuolella" saman kehän sisäpuolelta tuntuu löytyvän kaikki tieto susista, niiden määrästä, kanna hoidosta ("aineki tuhat sutta suomeen") ja susi alueilla asuvien ihmisten elämästä.
Meillä oli neljä koiraa(nykyisin 3) a n.15 neliön häkeissä, häkki on 2,5m korkea ja tolppina puhelin pylväät. Niin se vaan kävi susi koiran hakemassa. IHAN VITUSTI LOHDUTTI KUN SAI 400e KORVAUSTA... Nii että miettikääpää sitälopettakaa jo juntit se kehä 3 keskustelu.jos teitä noin paljon vituttaa se että teillä ei rahat riitä täällä asumiseen niin pitäkää turpanne kiinni ja hyväksykää ne sudet.kuka pakottaa asumaan jossain korvessa???????
- Nätti Masa
kehä3 kirjoitti:
lopettakaa jo juntit se kehä 3 keskustelu.jos teitä noin paljon vituttaa se että teillä ei rahat riitä täällä asumiseen niin pitäkää turpanne kiinni ja hyväksykää ne sudet.kuka pakottaa asumaan jossain korvessa???????
Jahas, sitä on kaksi kuukautta asuttu "tsadissa" ja jutut alkaa olla sen mukaisia... Ei sen nyt vielä noin pahasti pitäisi ahdistaa kuten vaikuttaa käyttämäsi termistön (juntti, kehä 3, vituttaa, turpanne, korvessa) perusteella tekevän.
Noh, kyllä se siitä, koetahan kestää.
- potaskaa
"jokainen normaali maalla asuva ihminen haluaa suojella luontoa". On suora lainaus kirjoituksestasi. Näin tosiaan voi lukea väitettävän ja kuulla puhuttavan. Tosiasia on sitten aivan jotain muuta, siitä on jatkuvaa näyttöä ja näyttö lisääntyy päivä päivältä. Jutustasi ei puutu kun , että sanot olevasi luonnon ystävä niinkuin metsästäjät itseään rintarottinkilla kehuskelevat ampuen ja tappaen. Näin näyttää vellit ja purot menneen sekasin. En muuten tarkoita tällä kommentillani susi asiaa, sillä on oikein , että toistuvasti pihapiirissä liikkuvat pedot poistetaan laillisin keinoin. Mutta on syytä pitää erossa suojelu ja ei suojelu, eikä sotkea niitä.
- ja suojelen
luontoa. Minulle se tietenkin on helpompaa, kuin metsänomistajille tai viljelijöille.
Raha valitettavasti näkyy ratkaisevan kaiken niin maalla, kuin koko maailmassakin.
Jos omistaisin pienenkin pläntin metsää, vaalisin sitä. Ottaisin joskus tarvepuuta. Olisi mukavaa ja tunnepitoista paneloida sauna omasta metsästä saaduilla, sahuutetuilla ja höylyytetyillä paneeleilla. Oman puukiukaan pesässä palaisi omalta palstalta itse raivatuista rankapuista tehty tuli. Hyötyliikunta ja hyvä mieli olisi rentoutuneessa työn rasittamassa olemuksessani. Menisin olohuoneeseen, tai tupaan, niinkuin oikealla maaseudulla on tapana. Tekisin tulen hellaan ja laittaisin mummonaikaisen kahvipannun hellille porisemaan.
Niin se olisi, jos olisi mania. Asun kyllä maaseudulla, mutta ilman plänttiäkään omaa maata tai tuota unelmieni saunaa tai edes puuhellaa. Ihanaa täällä on kuitenkin päästä lenkkeilemään kuutamossa tai luonnollisen tähtitaivaan alla. Revontulia näkee monesti. Tuiskussa ja räntäsateessa kulkiessa pitää muistaa sopiva pukeutuminen ja- voi kuinka mukavaa on tuollaisen haasteelisenkin lenkin jälkeen käydä pesulla ja puhtaissa vaatteissa kömpiä omaan, ihan tavalliseen sänkyyn.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa452053En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311650Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141434Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 91291
- 121088
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7981- 81972
- 20959