Sammon suuromistaja Björn Wahlroos on yksi Suomen suurimmista maataloustukiaisten saajista, kertoo Ylen radiouutiset. Sivutoimiviljelijä Wahlroosille myönnettiin toissa vuonna yli 156 000 euroa erilaisia viljelytukia.
Suurtukipotti selviää Wahlroosin kotikunnan Halikon Ylen uutisille toimittamista tiedoista. Halikon kunta myönsi Suomen kolmanneksi rikkaimmalle kansalaiselle Wahlroosille yhteensä neljää eri maataloustukea.
Korkein hallinto-oikeus on todennut, että tuet ovat julkista tietoa. Maa- ja metsätalousministeriö antoi viime kuussa kunnille ohjeet julkistaa yksittäiset tukipäätökset.
Niinpä niin. Taas perse edellä puuhun.
Kertokaa viisaammat olenko ollut väärässä. Minun ymmärtääkseni nämä maataloustuet on tarkoitettu suomalaisten ammattiviljelijöiden tukemiseen. Ei kenenkään miljonäärin rahastuslähteiksi.
Vanhan stallarin ahneudella ei ole mitään rajoja.
Wahlroosille maksettiin maataloustukia 156 000 euroa
18
1737
Vastaukset
- muttakun
niitä tukia maksetaan hehtaarien mukaan ei pärstäkertoimen..
Eikä Suomen hallituksella eduskunnalla ole mitään sanasijaa Eu:n maksamiin tukiin.- Myskysymys
Miljonääriä vai maatalousyrittäjää?
- on maatalousyrittäjä
Myskysymys kirjoitti:
Miljonääriä vai maatalousyrittäjää?
Tässä tapauksessa miljonääri on maatalousyrittäjä.
Älkää hyvät ihmiset pelkkää tukisummaa tuijjottako. nallella on tilansa pitoon muutama palkattu renki ja tuon kokoinen summa vuodessa menee jo pelkästään niiden palkkaan. Päinvastoin epäilen, että nalle pumppaa rahaa tilansa pitoon muista liiketoimistaan. Tila ei hääppöisesti tuota renkien pitämänä... - Wahlroos ei
on maatalousyrittäjä kirjoitti:
Tässä tapauksessa miljonääri on maatalousyrittäjä.
Älkää hyvät ihmiset pelkkää tukisummaa tuijjottako. nallella on tilansa pitoon muutama palkattu renki ja tuon kokoinen summa vuodessa menee jo pelkästään niiden palkkaan. Päinvastoin epäilen, että nalle pumppaa rahaa tilansa pitoon muista liiketoimistaan. Tila ei hääppöisesti tuota renkien pitämänä...täytä minkäänlaista yritäjän määritelmää.
Jos te maalaisjuntit olette todellakin tuota mieltä, pitää ottaa koko tuki kaikilta teiltä pois.
Pärjätkää omillanne niin kuin muutkin. - EUT
Myskysymys kirjoitti:
Miljonääriä vai maatalousyrittäjää?
Ei kai se syöntituki saajasta ole kiinni, vaan kaikille hehtaareillehan sitä pitää maksaa, joilla jotain tuotetaan.
Saahan Suo Oykin tukea 1.2 miljoonaa euroa, vaikka ei tuota kuin ruokohelven siemeniä, jotka pakkomyy Vapon sopimustuottajille.
Sadon arvo on muuten 100 kg:n hehtaarisadolla jo 600 euroa ja 200 helpisiemenkilon sadolla tuplat.
Karjalan autojobbarit Laakkosetkin saavat EU- tukia rapiat 300.000 euroa, mutta kuten tiedetään, niin tässä tuetaan sitä loppukäyttäjää.
- Isäntä
Olisi netonnut pelloistaan huomattavasti enemmän jos olisi vuokrannut pellot toiselle viljelijälle ja pistänyt tilan työläiset pois.
Nyt Nalle työllistää 5-6 henkilöä ja siten jakaa tukia muillekin kuin itselleen.- tjkiki
on oikeutettu tukiaisiin siinä kuin kuka tahansa maanviljelijä. Siitä taas voidaan keskustella ovatko maataloustuet yleensä oikeutettuja.
Kyllä jokaisen pitäisi omalla työllään itsensä elättää.
Ei yhteiskunta riennä tukinensa muidenkaan yrittäjien avuksi, kun tulee huonompi vuosi. Starttirahat ym. ensimmäisinä vuosina saadut helpotukset ovat eri asia.
Jos joku sanoo, että tukiaisilla pidetään ruoan hinta alempana, niin kuka sen loppuviimeksi maksaa? Eikös Suomi ole nettomaksaja EU:n? Tällöinhän maksamme välillisesti vielä huomattavasti korkeampaa hintaa.
EU on keinottelijoita varten. - on kuitenkin
tjkiki kirjoitti:
on oikeutettu tukiaisiin siinä kuin kuka tahansa maanviljelijä. Siitä taas voidaan keskustella ovatko maataloustuet yleensä oikeutettuja.
Kyllä jokaisen pitäisi omalla työllään itsensä elättää.
Ei yhteiskunta riennä tukinensa muidenkaan yrittäjien avuksi, kun tulee huonompi vuosi. Starttirahat ym. ensimmäisinä vuosina saadut helpotukset ovat eri asia.
Jos joku sanoo, että tukiaisilla pidetään ruoan hinta alempana, niin kuka sen loppuviimeksi maksaa? Eikös Suomi ole nettomaksaja EU:n? Tällöinhän maksamme välillisesti vielä huomattavasti korkeampaa hintaa.
EU on keinottelijoita varten.niin että ne jotka suomen EU:n jäseneksi äänesti saavat syyttää itseään tästä tukihelvetistä.
Aika kaksinaamaista nyt alkaa riehua näitä tuista sai niitä Walroos tai perämettillä asuva mökin muija.
Sanotaan että sosialismi on sairaus ja sosialisti on sairas myös, itseppä ovat syypäitä tukiin mitähän liittivät suomen EU:hun ja luovuttivat kaiken päätäntävallan sinne. - Muistikuva
on kuitenkin kirjoitti:
niin että ne jotka suomen EU:n jäseneksi äänesti saavat syyttää itseään tästä tukihelvetistä.
Aika kaksinaamaista nyt alkaa riehua näitä tuista sai niitä Walroos tai perämettillä asuva mökin muija.
Sanotaan että sosialismi on sairaus ja sosialisti on sairas myös, itseppä ovat syypäitä tukiin mitähän liittivät suomen EU:hun ja luovuttivat kaiken päätäntävallan sinne.Kyllä niityä tukia on tässä maassa ohjattu - ja ohjataan edelleen - aluepoliittisin perustein.
- cccp
Mikäli tuet otettaisiin pois Wahlrooseilta ei se sitä tuki pottia poista. Koska todennäköisesti niitä viljelisi sen poika tai ns. vuokraviljelijä, rahat päättyisi joka tapauksessa Wahlroooseille.
- Muistikuva
EU-idiotismin lisäksi ongelmaan nivoutuu muitakin epäterveitä tekijöitä.
Nykyisen perintökaaren ja perintöverotuslainsäädännön aikana on päässyt syntymään tilanne, jossa sukupolvenvaihdoksen jälkeen tilan perinyt maatalousyrittäjä on ns. korviaan myöten kusessa.
Hän on joutunut ottamaan paljon lainaa maksaakseen perintöverojen lisäksi sisarustensa perintöosuudet pois. Nykyinen järjestelmä - aivan kuten totesit - perustuu suureen tilakokoon. Käytännössä tämä tarkoittaa samanaikaista yrityksen laajentamista (yleensä vuokramaille) ja entistä suurempia investointeja laitteisiin, koneisiin ja rakennuksiin. Kierre on valmis.
Samaan aikaan EU:n maataloustukea kylvetään sinne minne se ei todellakaan kuulu; suuria tilakokoja ammattirenkien avulla viljeleville patruunoille tai yrityksille. Jo nyt on nähtävissä mm. SOK:n kiinnostus hankkia omia tiloja ja näin myös alkutuotanto yhteisen osulan väen haltuun. Toinen yrittäjäryhmä joka "hyötyy" osuuskauppaväen heränneestä kiinnostuksesta toimialaansa kohtaan ovat huoltoasemayrittäjät. Jos olette huomanneet, kohta kaikki huoltoasemat ovat ABC-huoltamoita ja yrittäjät kuihtuvat pois.
Elintarviketeollisuus on ollut myös kiinnostunut alkutuotannon osittaisesta hankkimisesta omaan omistukseensa. Tosin tällä hetkellä kilpailu on sellainen, että tuolle teollisuudenalalle tulee kannattavammaksi pitää torppareita kuin perustaa itse suurtiloja. Tämäkin on toistaiseksi.
Ulkomaalaisten kiinnostusta suomalaiseen maanviljelyyn ja sen ostamiseen on
rajoittanut - edelleen - toistaiseksi (ja todennäköisesti tulee rajoittamaan pitkäänkin) Suomen karu luonto ja sen vaatima agrologinen erikoisosaaminen sekä suhteellisen pieni tilojen keskikoko. Tosin Luomun ja ja eksoottisten puoliluonnontuotteiden esiinmarssi ja Euroopan luontoreservaatin (Suomi) puhtaus saattavat aiheuttaa trendiliikkeitä tässäkin asiassa. Ekslusiivissa kun on parempi kate kuin bulkissa.
Tätä pohjaa vasten tarkasteltuna asia näyttää maatalousyrittäjän lahtausprosessilta ja tyypillisen typerältä EU:n harjoittamalta varojen kylvämiseltä ympäriinsä - väärin ja epäoikeudenmukaisin perustein.
PK-yritysten tukeminen on muuten aina ollut yksi vähiten sosialidemokraatteja, vihreitä ja muita vasemmistolaisia kiinnostaneita asioita. Siellä ei pystytä ymmärtämään mistä yhteiskunnan hyvinvointi syntyyTekstiä,kyllä tähän kuppaukseen vielä loppu tulee.SDP hehkuttaa nyt Bioenergian puolesta,oikein vaaliteema.Heinäluoma vaan kertoi jo koko totuuden asiasta,tukea pitää ja kovasti,mutta kuitenkin niin ettei maanomistaja tästä hyödy.Elikkä tuki ohjataan teollisuuteen,ei raakaaineentuottaja saa siitä hyötyä.Nyt kaikki joukolla äänestämään Eero Pääministeriksi,ja tulevaisuus on sinetöity.
- Heinäluoman
kerbiili62 kirjoitti:
Tekstiä,kyllä tähän kuppaukseen vielä loppu tulee.SDP hehkuttaa nyt Bioenergian puolesta,oikein vaaliteema.Heinäluoma vaan kertoi jo koko totuuden asiasta,tukea pitää ja kovasti,mutta kuitenkin niin ettei maanomistaja tästä hyödy.Elikkä tuki ohjataan teollisuuteen,ei raakaaineentuottaja saa siitä hyötyä.Nyt kaikki joukolla äänestämään Eero Pääministeriksi,ja tulevaisuus on sinetöity.
aloiteesta tehtiin sekin laki, että noilta ökyrikkailta "wahlroseilta " poistettiin varallisuus vero,tavallisia ihmisiä se ei ole koskenut enää vuosiin.
Nyt sitten suunnitellaan kiinteistöveroa maa-ja metsätiloille,se kopsahtaa sitten SDP.kin äänestäjiin .... Heinäluoman kirjoitti:
aloiteesta tehtiin sekin laki, että noilta ökyrikkailta "wahlroseilta " poistettiin varallisuus vero,tavallisia ihmisiä se ei ole koskenut enää vuosiin.
Nyt sitten suunnitellaan kiinteistöveroa maa-ja metsätiloille,se kopsahtaa sitten SDP.kin äänestäjiin ....Joku sen Supon kassakaapin,paljastais STASI listan,saattas kansa katsoa uusinsilmin vaaleissa.Taitaa vaan olla niin arkoja nimiä listalla,että Tiitinen määrännyt jatkuvan vartioinnin paikalle.
- suojelupoliisissa
kerbiili62 kirjoitti:
Joku sen Supon kassakaapin,paljastais STASI listan,saattas kansa katsoa uusinsilmin vaaleissa.Taitaa vaan olla niin arkoja nimiä listalla,että Tiitinen määrännyt jatkuvan vartioinnin paikalle.
olla sen verran selkärankaa että laittaisivat vaikka kopion siitä listasta "roskakoriin vahingossa". Sitten 7 päivää voisi mennä sen sieltä penkomaan esiin ja julkaisemaan.
Ei se suomi siihen kaatuisi jos puolet herroista karkaisi ulkomaille. Uusia halukkaita olisi varmasti tilalle. Tosin en tiedä muuttuisiko asia mihinkään siitä. Mutta olisihan ainakin varoituksesksi muille. Mielestäni jos on ollut em kaltaisten vakoilujärjestöjen kanssa missään tekemisissä on jo vähän niinkuin isänmaan petturi.
- Tila
Työllistää puolenkymmentä työntekijää ja tulipahan neki rahat EU:sta Suomeen kierrätettäväks. Ei oo tuskin muilta tuensaajilta pois.
- Walle Nalle
" Ei oo tuskin muilta tuensaajilta pois."
Omituinen näkökulma. - Huomioiva huomioija
Walle Nalle kirjoitti:
" Ei oo tuskin muilta tuensaajilta pois."
Omituinen näkökulma.Hyvä huomio!:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa682421En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361789- 101624
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741575Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly161535Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681397- 1061141
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91094- 201009