Susien suojelijat ovat

Mitäs rikollista aloituksessa puolustettiin?
Taitaa "taas pikkaselta" olla hukassa sekä logiikka että järki.

Heh, tuohan olikin hyvä juttu jossa susia jahdataan lentokoneista. Pitäiskö laittaa adressi pystyyn jossa meille vaaditaan susikannan leikkausta myös lentokoneita ja helikoptereita käyttäen? Siinä olisi ideaa niin päästäisi niistäkin maan vaivoista pikkuhiljaa jo eroon, yes!!!

idea kirjoitti:

Heh, tuohan olikin hyvä juttu jossa susia jahdataan lentokoneista. Pitäiskö laittaa adressi pystyyn jossa meille vaaditaan susikannan leikkausta myös lentokoneita ja helikoptereita käyttäen? Siinä olisi ideaa niin päästäisi niistäkin maan vaivoista pikkuhiljaa jo eroon, yes!!!

Lue lisää

God Bless America. Takatakatakapum!

Aina on kivaa keksiä uusia tapoja tappaa.

"Jos tämänkin koiran omistaja olisi "antanut kaikkensa" koiransa puolesta, hän ei olisi hylännyt sitä yksin metsään susien reviirille!"

Onkohan metsästäjä todella hylännyt koiraansa. Kyllä metsästäjä lienee ollut hyvinkin selvillä koiransa kulkemisista ja seurannut sitä. Tosin joskus, varsinkin huippukoirat, saattavat seurata riistaa hyvinkin kauas, jolloin koiran omistaja voi kadottaa koiransa joksikin aikaa.

Huomaa, että et ole koskaan omistanut koiraa tai sinun ei ainakaan pitäisi omistaa.
Tuollaiset rikolliset, joiden mukaan metsästyskoiran pitäisi olla hyljättynä häkissä tai narussa, pitäisi laittaa itse saunan taakse ja...

susi hukkanen kirjoitti:

"Jos tämänkin koiran omistaja olisi "antanut kaikkensa" koiransa puolesta, hän ei olisi hylännyt sitä yksin metsään susien reviirille!"

Onkohan metsästäjä todella hylännyt koiraansa. Kyllä metsästäjä lienee ollut hyvinkin selvillä koiransa kulkemisista ja seurannut sitä. Tosin joskus, varsinkin huippukoirat, saattavat seurata riistaa hyvinkin kauas, jolloin koiran omistaja voi kadottaa koiransa joksikin aikaa.

Huomaa, että et ole koskaan omistanut koiraa tai sinun ei ainakaan pitäisi omistaa.
Tuollaiset rikolliset, joiden mukaan metsästyskoiran pitäisi olla hyljättynä häkissä tai narussa, pitäisi laittaa itse saunan taakse ja...

Lue lisää

katsomaan mikä on miehiään tämä Marko Lind niminen kirjoittelija, joka adressiaan levittelee.

Sillä on kaiken maailman eläinten raatoja sivuillaan - ja sitten se itkee, kun susi tekee hänen metsään yksin hylkäämästään koirasta raadon!
Voi hellan tutteli!!!

Ja katsopa vielä hemmon muita harrastuksia.

Kuvittelee olevansa jonkun sortin poliitikko (Imatralla), jonka vuoksi sitten on ottanut sudet maalikseen ja lyömäaseeksi poliittista uraansa nousuun nostaakseen.

Täytyy sanoa, että TODELLA säälittävää uhrata oman edun tavoittelun (ja mahdollisen poliittisen uran) nimissa kokonaisen eläinlajin maine ja olemassaolion oikeus! Miten pieni ja mitätön ihminen voikaan olla!!! Ja nyt puhun hänen korvien välistään!

menehän kirjoitti:

katsomaan mikä on miehiään tämä Marko Lind niminen kirjoittelija, joka adressiaan levittelee.

Sillä on kaiken maailman eläinten raatoja sivuillaan - ja sitten se itkee, kun susi tekee hänen metsään yksin hylkäämästään koirasta raadon!
Voi hellan tutteli!!!

Ja katsopa vielä hemmon muita harrastuksia.

Kuvittelee olevansa jonkun sortin poliitikko (Imatralla), jonka vuoksi sitten on ottanut sudet maalikseen ja lyömäaseeksi poliittista uraansa nousuun nostaakseen.

Täytyy sanoa, että TODELLA säälittävää uhrata oman edun tavoittelun (ja mahdollisen poliittisen uran) nimissa kokonaisen eläinlajin maine ja olemassaolion oikeus! Miten pieni ja mitätön ihminen voikaan olla!!! Ja nyt puhun hänen korvien välistään!

Lue lisää

säälittävääääääääää

susi hukkanen kirjoitti:

"Jos tämänkin koiran omistaja olisi "antanut kaikkensa" koiransa puolesta, hän ei olisi hylännyt sitä yksin metsään susien reviirille!"

Onkohan metsästäjä todella hylännyt koiraansa. Kyllä metsästäjä lienee ollut hyvinkin selvillä koiransa kulkemisista ja seurannut sitä. Tosin joskus, varsinkin huippukoirat, saattavat seurata riistaa hyvinkin kauas, jolloin koiran omistaja voi kadottaa koiransa joksikin aikaa.

Huomaa, että et ole koskaan omistanut koiraa tai sinun ei ainakaan pitäisi omistaa.
Tuollaiset rikolliset, joiden mukaan metsästyskoiran pitäisi olla hyljättynä häkissä tai narussa, pitäisi laittaa itse saunan taakse ja...

Lue lisää

-on taas rajua testiä tuntemattomilta ihmisiltä toisilleen? asioista kun ei voi puhua rakentavasti ja perustellen, vaan uhataan ja haukutaan?

Metsästyskoirille sähköliivit ja metsästäjät vois käyttää vaikka niitä pippurisuihkeita tms mukanaan hätätilanteita varten. Ymmärrän jos itsepuolustukseksi joutuu pakosta amupumaan, jos esim. karhu tulee päälle, kuten tässä männä viikolla kävi, mutta pakkokos sitä on mennä kokemattoman metsään ja ampua summa mutikassa ja ohi?!!!! -ja toisekseen varmana metsästäjät tietävät missä oman seutunsa karhut ja sudet liikkuvat, joten turha on karhujen talvipesien lähelle mennä kärkkymään! -muka hirviä?!
...se on nähty menneinä vuosinakin, että tahallaan on menty urkkimaan karhujen talvipesille ja selitelty sitten että muka hirviä ampumaan?!
Tottahan karhu puolustaa pesäänsä ja poikasiaan. Kuten tekisi myös meistä jokainen?!

mene sossun luukulle itkemään vässykkä.mitä vittua teet pentuja tähän maailmaan toisten elätettäväksi

Kommenttisi tuli aivan kuin omasta suustani,
paitsi että itselläni on koiran sijasta kaksi
kissaa. Susi on osa Suomen luontoa ja sen
ekosysteemiä, mutta myös minusta sudet, joista
koituu kohtuutonta haittaa on kuitenkin
oikeutettua hävittää.

Sudet auttavat esim. hirvikannan säätelyssä, ja
niiden haaskoista jää ravintoa raadonsyöjille
kuten uhanalaiselle ahmalle. Monen metsästäjän
olen kuitenkin kuullut sanovan, että minähän en
minkään susien apua hirvimehtällä tarvitse!
Ihmisellä on tarve hallita luontoa, mutta ei
sentään liian omivainen tarvitsisi olla:)

Ja susihan on koirien kantaisä, ilman niitä meillä
ei ylipäänsä olisi rakkaita koiriamme. Hassua on,
että nyt moni koiranomistaja haluaa tavallaan
hävittää lemmikkiensä alkuperän.

Ihan samalla tavalla susi ottaa tietoisen riskin jos se on pieninkään uhma minun koiralle tai perheelle eli liikkuu lähimaillakaan taloa tai mantuja, henki nimittäin luiskahtaa välittömästi. Tämä on sitä normaalia luonnon kiertokulkua, vahvempi voittaa vaikka muutamat lahopäät yrittävätkin terrorisoida lajitovereidensa hyvinvointia.

niin... kirjoitti:

Ihan samalla tavalla susi ottaa tietoisen riskin jos se on pieninkään uhma minun koiralle tai perheelle eli liikkuu lähimaillakaan taloa tai mantuja, henki nimittäin luiskahtaa välittömästi. Tämä on sitä normaalia luonnon kiertokulkua, vahvempi voittaa vaikka muutamat lahopäät yrittävätkin terrorisoida lajitovereidensa hyvinvointia.

Lue lisää

pullistella.

Puristelkaahan teinit vaan niirtä finnejä, siinä on kovasti teille kovasti haastetta. Ja muistakaa lukea läksyt....

hellanduudeli kirjoitti:

pullistella.

Puristelkaahan teinit vaan niirtä finnejä, siinä on kovasti teille kovasti haastetta. Ja muistakaa lukea läksyt....

Peräpukamiasi.

Tuskinpa kyse nyt kuules on susien kokonaan hävittämisestä. Susista on tullut ongelma ihmiselämään ja se on totista totta. Susikantaa ei missään nimessä tulisi antaa lisääntyä enää. Se on verrattavavissa koiraan, on viisas ja fiksu eläin. se oppii tarkkaillessaan ihmistä ja sitä mitä ihmisellä on. Se on fakta.

Puhut susien vaistosta, siinä sulle vastaus, en leikittelis susien vaistolla, se kun nimenomaan käskee tappaa ja suojella itseään keinolla millä hyvänsä. Ihmiselläkin on vaisto, joka käskee suojelemaan itseään. On pakko ampua, kun tuo nyrkkitappelukaan ei oikein susien kanssa onnistu.

Eikä se että susi tappaa koiran ole mitäntön syy sen ampumiseen. Kun se tappaa kerran, se huomaa että koira olikin helppo saalis, helpompi kun hirvi ja toteuttaa temppujaan yhä uudelleen ja uudelleen. Ja siihen ihmisen pitäisi alistua vai?

Tuskinpa kukaan ihan oikeasti haluaa minkään eläimen kuolevan sukupuuttoon, mutta jos ajatellaan kumpi ensin minä vai susi, niin MINÄ!

Siis susikantaa saisi pienentää hieman ja sitten pitää se sellaisenaan ja heti häiriköt pois päiviltä. Näin susi oppii taas pelkäämään ihmistä ja pysyttelee kaukana ihmisasutuksesta. Se olis niinku mun mielestä luonnonmukasta ja järkevää.

Yähuulen potostaja. sanot jotta "ei se susikaan ilkeyttään raatele". Sinun olisi pitäny nähhä se aitauksessa ollut porolauma, jonka yksi susi raateli melkein kokonaan muutama vuosi sitten. Aamulla höyrysi poronraatoja joka puolella aitausta.

Ja sanot, jotta ruuan puutteessa se susi koiria raatelee. No mitä helekuttia niitä susia pitää sitten olla, jos ei oo ruokaakaan niille tarjolla?HÄH.

Ihan puhut mitä sattuu, sulla ei oo edes poroja, ehkä yksi tai kaksi korkeintaan, ja kateuksissasi sallisit susien syövän niiltä porot, joilla on enemmän.

Kummallinen kirjoitti:

Yähuulen potostaja. sanot jotta "ei se susikaan ilkeyttään raatele". Sinun olisi pitäny nähhä se aitauksessa ollut porolauma, jonka yksi susi raateli melkein kokonaan muutama vuosi sitten. Aamulla höyrysi poronraatoja joka puolella aitausta.

Ja sanot, jotta ruuan puutteessa se susi koiria raatelee. No mitä helekuttia niitä susia pitää sitten olla, jos ei oo ruokaakaan niille tarjolla?HÄH.

Ihan puhut mitä sattuu, sulla ei oo edes poroja, ehkä yksi tai kaksi korkeintaan, ja kateuksissasi sallisit susien syövän niiltä porot, joilla on enemmän.

Lue lisää

se onkin tässä ollut pelottavaa, että sudet tosiaan ovat usein tappaneet ihan tappamisen ilosta. Eivät siis syö. Ei se kyllä ihan normaalia ole. Se taitaa olla fiksumpi ku ihminen ollenkaan tajuaakaan, mutta toivottavasti viherpiiperöt itse ovat sitten niitä ensimmäisiä ihmisuhreja.

juuri joo kirjoitti:

se onkin tässä ollut pelottavaa, että sudet tosiaan ovat usein tappaneet ihan tappamisen ilosta. Eivät siis syö. Ei se kyllä ihan normaalia ole. Se taitaa olla fiksumpi ku ihminen ollenkaan tajuaakaan, mutta toivottavasti viherpiiperöt itse ovat sitten niitä ensimmäisiä ihmisuhreja.

Lue lisää

sorsia ampuva metsästäjä ampuu - sanotaanko kahdeksan sorsaa, niin onnitteletko häntä vai syytätkö "tappamisen ilossa" tehdystä
ylilyönnistä?

Veikkaanpa, että kallistut tuohon ensimmäiseen. Ja järkeväähän se onkin, kun ajattelee. Kerralla saa koko talven paistit pakkaseen tai sitten voi jaella, myydäkin, kavereille.

Mutta mikä siinä on, että kun petoeläin tappaa varastoon tilaisuuden salliessa, niin se leimataan AINA "tappamisen iloksi". Kuitenkin takana on aivan sama ajatus - evästä hankitaan pidemmäksi aikaa, niin ettei aikaa tarvitse kuluttaa saaliin perässä juoksemiseen ja ettei tarvitse ottaa riskiä saalistuksen yhteydessä tapahtuvaan loukkaantumiseen.

Ihminen itse altistaa itsensä suurille vahingoille pitäessään kotieläimensä aitauksessa, häkissä tms, jotka kuitenkin ovat niin hataria etteivät pidä petoja ulkona.

Se, että pedot tällöin tappavat enemmän kuin tarve olisi, ei ole "tappamisen iloa" vaan luonnon sanelemaa "järkevyyttä".

Ihmiset, jopa poro- tai lammastaloudessa elävät, ovat niin kaukana luonnosta, etteivät enää tätä halua ymmärtää. Sitten kun he kostonhimossaan kaivavat mörssäreitään esiin, niin silloin he kuitenkin muistavat AINA mainita elävänsä luonnosta ja luonnonehdoilla

juuri joo kirjoitti:

se onkin tässä ollut pelottavaa, että sudet tosiaan ovat usein tappaneet ihan tappamisen ilosta. Eivät siis syö. Ei se kyllä ihan normaalia ole. Se taitaa olla fiksumpi ku ihminen ollenkaan tajuaakaan, mutta toivottavasti viherpiiperöt itse ovat sitten niitä ensimmäisiä ihmisuhreja.

Lue lisää

sorsia ampuva metsästäjä ampuu - sanotaanko kahdeksan sorsaa, niin onnitteletko häntä vai syytätkö "tappamisen ilossa" tehdystä
ylilyönnistä?

Veikkaanpa, että kallistut tuohon ensimmäiseen. Ja järkeväähän se onkin, kun ajattelee. Kerralla saa koko talven paistit pakkaseen tai sitten voi jaella, myydäkin, kavereille.

Mutta mikä siinä on, että kun petoeläin tappaa varastoon tilaisuuden salliessa, niin se leimataan AINA "tappamisen iloksi". Kuitenkin takana on aivan sama ajatus - evästä hankitaan pidemmäksi aikaa, niin ettei aikaa tarvitse kuluttaa saaliin perässä juoksemiseen ja ettei tarvitse ottaa riskiä saalistuksen yhteydessä tapahtuvaan loukkaantumiseen.

Ihminen itse altistaa itsensä suurille vahingoille pitäessään kotieläimensä aitauksessa, häkissä tms, jotka kuitenkin ovat niin hataria etteivät pidä petoja ulkona.

Se, että pedot tällöin tappavat enemmän kuin tarve olisi, ei ole "tappamisen iloa" vaan luonnon sanelemaa "järkevyyttä".

Ihmiset, jopa poro- tai lammastaloudessa elävät, ovat niin kaukana luonnosta, etteivät enää tätä halua ymmärtää. Sitten kun he kostonhimossaan kaivavat mörssäreitään esiin, niin silloin he kuitenkin muistavat AINA mainita elävänsä luonnosta ja luonnonehdoilla.

Jospa vaikkapa kirjoitti:

sorsia ampuva metsästäjä ampuu - sanotaanko kahdeksan sorsaa, niin onnitteletko häntä vai syytätkö "tappamisen ilossa" tehdystä
ylilyönnistä?

Veikkaanpa, että kallistut tuohon ensimmäiseen. Ja järkeväähän se onkin, kun ajattelee. Kerralla saa koko talven paistit pakkaseen tai sitten voi jaella, myydäkin, kavereille.

Mutta mikä siinä on, että kun petoeläin tappaa varastoon tilaisuuden salliessa, niin se leimataan AINA "tappamisen iloksi". Kuitenkin takana on aivan sama ajatus - evästä hankitaan pidemmäksi aikaa, niin ettei aikaa tarvitse kuluttaa saaliin perässä juoksemiseen ja ettei tarvitse ottaa riskiä saalistuksen yhteydessä tapahtuvaan loukkaantumiseen.

Ihminen itse altistaa itsensä suurille vahingoille pitäessään kotieläimensä aitauksessa, häkissä tms, jotka kuitenkin ovat niin hataria etteivät pidä petoja ulkona.

Se, että pedot tällöin tappavat enemmän kuin tarve olisi, ei ole "tappamisen iloa" vaan luonnon sanelemaa "järkevyyttä".

Ihmiset, jopa poro- tai lammastaloudessa elävät, ovat niin kaukana luonnosta, etteivät enää tätä halua ymmärtää. Sitten kun he kostonhimossaan kaivavat mörssäreitään esiin, niin silloin he kuitenkin muistavat AINA mainita elävänsä luonnosta ja luonnonehdoilla.

Lue lisää

eipä ole kukaan asiantuntija tuollaista koskaan sanonut, vaan tuollaiseen tapaukseen yleensä saadaan kaatolupa. Mitäköhän kaatoluvan saaminen tässä kohtaa kertoo???

söpönenkin et kirjoitti:

eipä ole kukaan asiantuntija tuollaista koskaan sanonut, vaan tuollaiseen tapaukseen yleensä saadaan kaatolupa. Mitäköhän kaatoluvan saaminen tässä kohtaa kertoo???

tehdään HELPPO RATKAISU.

Tapettuja elikoitahan ei saada takaisin sen tappaneen petoeläimen tappamisella, mutta lupia myöntäävät viranomaiset kyllä tietävät, että ne luvat tukkivat kostonhimoisten asianomistajien suut.

siitä, että kirjoitti:

tehdään HELPPO RATKAISU.

Tapettuja elikoitahan ei saada takaisin sen tappaneen petoeläimen tappamisella, mutta lupia myöntäävät viranomaiset kyllä tietävät, että ne luvat tukkivat kostonhimoisten asianomistajien suut.

Lue lisää

mitä enemmän tapauksia tulee, sitä enemmän vihaa susia kohtaan. Jokainen järki ihminen käsittää sen, ettei ole varmaa, oliko kaadettu häirikkö juuri se joka jonkun elinkeinon kimpuun kävi. Ei tähän ole mitään ratkaisua muuta, kun susi kanta on pidettävä pienenä. sitä vähemmän tapahtuu, mitä vähemmän susia.

vaan,sillä kirjoitti:

mitä enemmän tapauksia tulee, sitä enemmän vihaa susia kohtaan. Jokainen järki ihminen käsittää sen, ettei ole varmaa, oliko kaadettu häirikkö juuri se joka jonkun elinkeinon kimpuun kävi. Ei tähän ole mitään ratkaisua muuta, kun susi kanta on pidettävä pienenä. sitä vähemmän tapahtuu, mitä vähemmän susia.

Lue lisää

ovat jo käsittääkseni kun tälläkin palstalla vilisee sudenkaataja-aikamiespoikia pilvin pimein.

Vai onko sittenkin äidin helmoista huutelua?

Pelottaa mennä kouluun ja sitten uhotaan suden tappoa vaikka vielä ei iskän pyssykaappiin taida olla edes avaimia ?

huvittunut. kirjoitti:

ovat jo käsittääkseni kun tälläkin palstalla vilisee sudenkaataja-aikamiespoikia pilvin pimein.

Vai onko sittenkin äidin helmoista huutelua?

Pelottaa mennä kouluun ja sitten uhotaan suden tappoa vaikka vielä ei iskän pyssykaappiin taida olla edes avaimia ?

Lue lisää

...mutta rinnakkaiselo suden ja ihmisen kanssa ei tule onnistumaan, vaikka voissa koittais paistaa. Ja kyllä se suden kaato ammattilaisen tarvitsee. Ei noi tavalliset tallaajat mitään aikaseksi saa.

Sudet eivät ole vähissä, ainakaan jäljistä päätellen. kovin ovat lisääntyneet täälläpäin, vaikka ihan vaan kolmesta ovat asiantuntijat höpisseet. Kyllä sen näkee kun tuolla kulkee.

Huvittavaa on tuo älytön hyväuskoisuus teillä susien suojelijoilla. Ei mitään tapahdu, on sanottu monesta muustakin asiasta ja oho, ku tapahtuki.

En kannata susien sukupuuttoon tappamista, mutta ei niitä näin paljon hyysätä tarvitse.

vaan,sillä kirjoitti:

mitä enemmän tapauksia tulee, sitä enemmän vihaa susia kohtaan. Jokainen järki ihminen käsittää sen, ettei ole varmaa, oliko kaadettu häirikkö juuri se joka jonkun elinkeinon kimpuun kävi. Ei tähän ole mitään ratkaisua muuta, kun susi kanta on pidettävä pienenä. sitä vähemmän tapahtuu, mitä vähemmän susia.

Lue lisää

Heh, toinen yhtä hyvä ratkaisu on se, että mitä vähemmän kotieläimet elävät hunnigolla (eli niistä huolehditaan), sitä vähemmän petovahinkoja.

loogista! :D kirjoitti:

Heh, toinen yhtä hyvä ratkaisu on se, että mitä vähemmän kotieläimet elävät hunnigolla (eli niistä huolehditaan), sitä vähemmän petovahinkoja.

Aika tarkka valvonta on kotieläin pidossa. Yksittäisiä tapauksia löytynee juu, mutta älä yleistä.

Susi on kekseliäs viisas eläin ja kaivaa tiensä koira tarhaan tosta vaan. Millaset saakelin petoeläinaitaukset sitä oikein tarttis olla ja taas kuka maksaa??

Ne jotka susien kanssa haluavat elää, niin eläköön, mutta me muut pistämme hanttiin ja tosi asia on, että hommat sitten hoidetaan ei toivotulla tavalla. Eivätkä kaikki susia vastaan olijat halua tappamaan ruveta, mutta te suojelijat ajatte asian siihen pisteeseen.

Kyl on suojelijat oikeen LOOGISIA suojelijoita. Ensin suojellaa nii helvetisti ja unohdetaan muut elukat kokonaan ja huvittavinta on se, ettei ihmisellä ole mitään arvoa, kun oikein suojellaan.

Ja edelleen ihmisellä on oikeus puolustaa omaa REVIIRIÄÄN, kuten sudellakin. Ihminen vaan voittaa, että sillä lailla.

hahhhaaaahhhhaaaaa kirjoitti:

Aika tarkka valvonta on kotieläin pidossa. Yksittäisiä tapauksia löytynee juu, mutta älä yleistä.

Susi on kekseliäs viisas eläin ja kaivaa tiensä koira tarhaan tosta vaan. Millaset saakelin petoeläinaitaukset sitä oikein tarttis olla ja taas kuka maksaa??

Ne jotka susien kanssa haluavat elää, niin eläköön, mutta me muut pistämme hanttiin ja tosi asia on, että hommat sitten hoidetaan ei toivotulla tavalla. Eivätkä kaikki susia vastaan olijat halua tappamaan ruveta, mutta te suojelijat ajatte asian siihen pisteeseen.

Kyl on suojelijat oikeen LOOGISIA suojelijoita. Ensin suojellaa nii helvetisti ja unohdetaan muut elukat kokonaan ja huvittavinta on se, ettei ihmisellä ole mitään arvoa, kun oikein suojellaan.

Ja edelleen ihmisellä on oikeus puolustaa omaa REVIIRIÄÄN, kuten sudellakin. Ihminen vaan voittaa, että sillä lailla.

Lue lisää

Hauskaa kirjoituksessasi on vain se, että osaat nauraa omalle logiikallesi, kun sen on vain käännetty ylösalaisin.

Kyllä olisi jännää jähdä minkälainen tämä Suomenmaa olisi, jos kaikki tällainen urputtaminen ja paskanjauhamiseen käytetty aika käytettäisiin johonkin hyödylliseen! Mutta peräkammarin pojjaat vain jaksaa äänestää protestiksi Maalaisliittoa ja aikanaan SMP:tä. Ollaan milloin vastaan Helsingin herroja, milloin Rysselin pyrokraatteja, direktiivejä, lakeja tai luonnonsuojelutoimenpiteitä, joista itseasiassa hyötyy koko Suomenmaa...

Pääasia, että ollaan vastaan! Oma paska ei haise, mutta sivusta näkee, että kaulaan saakka sitä on!

peräkammarin poika! kirjoitti:

Hauskaa kirjoituksessasi on vain se, että osaat nauraa omalle logiikallesi, kun sen on vain käännetty ylösalaisin.

Kyllä olisi jännää jähdä minkälainen tämä Suomenmaa olisi, jos kaikki tällainen urputtaminen ja paskanjauhamiseen käytetty aika käytettäisiin johonkin hyödylliseen! Mutta peräkammarin pojjaat vain jaksaa äänestää protestiksi Maalaisliittoa ja aikanaan SMP:tä. Ollaan milloin vastaan Helsingin herroja, milloin Rysselin pyrokraatteja, direktiivejä, lakeja tai luonnonsuojelutoimenpiteitä, joista itseasiassa hyötyy koko Suomenmaa...

Pääasia, että ollaan vastaan! Oma paska ei haise, mutta sivusta näkee, että kaulaan saakka sitä on!

Lue lisää

"Kyllä olisi jännää jähdä minkälainen tämä Suomenmaa olisi, jos kaikki tällainen urputtaminen ja paskanjauhamiseen käytetty aika käytettäisiin johonkin hyödylliseen! "

Huvittavaa, mitäs ite sitten täällä teet jauhamassa....?

"Pääasia, että ollaan vastaan! Oma paska ei haise, mutta sivusta näkee, että kaulaan saakka sitä on!"

Täällä maalla haisee kuule sen verran paska välillä, ettet sinä kaupunkilaisruusunpunat silmillä oleva juntti tajua siitä mitään. Mutta kynnetään se peltoon, josta sinäkin sitten syöt. Vai ajattelitko ruveto syömään kaupungissa koiranpaskakasoilla höystettyä tammen lehtiä, vitun suojelia.

Et on se kumma jos ei itestään saa huolta pitää ja pitäis alistua siihen että susi voi viedä koiran tai lapsen. Kyllä ollaan maalaset tyhmiä.

pahviaivo kirjoitti:

"Kyllä olisi jännää jähdä minkälainen tämä Suomenmaa olisi, jos kaikki tällainen urputtaminen ja paskanjauhamiseen käytetty aika käytettäisiin johonkin hyödylliseen! "

Huvittavaa, mitäs ite sitten täällä teet jauhamassa....?

"Pääasia, että ollaan vastaan! Oma paska ei haise, mutta sivusta näkee, että kaulaan saakka sitä on!"

Täällä maalla haisee kuule sen verran paska välillä, ettet sinä kaupunkilaisruusunpunat silmillä oleva juntti tajua siitä mitään. Mutta kynnetään se peltoon, josta sinäkin sitten syöt. Vai ajattelitko ruveto syömään kaupungissa koiranpaskakasoilla höystettyä tammen lehtiä, vitun suojelia.

Et on se kumma jos ei itestään saa huolta pitää ja pitäis alistua siihen että susi voi viedä koiran tai lapsen. Kyllä ollaan maalaset tyhmiä.

Lue lisää

no se suolenpätkä ei tiettävästi ole niin uhanalainen että tarvitsisi erityissuojelua. Vaikka mistäpä sen tietää kuinka harvinainen otus onkaan peräkammarin poikien keskuudessa?

"vitun suojelia"

,.,.,.-- kirjoitti:

no se suolenpätkä ei tiettävästi ole niin uhanalainen että tarvitsisi erityissuojelua. Vaikka mistäpä sen tietää kuinka harvinainen otus onkaan peräkammarin poikien keskuudessa?

"vitun suojelia"

Lue lisää

kaupunkilais tössyttelijällä.... :) :)

mutta kun sudet ovat tulleet röyhkeämmiksi ja röyhkeämmiksi, eivätkä osoita pelkäävänsä ihmistä enää samanlailla kuin ennen. Johtuu tietysti tästä suojelusta, ovat päässeet lisääntymään liikaa ja näin ollen myös häirikkö susia on enemmän.

Voisinpa sanoa, ettei rinnakkainelo susien kanssa niiden lisääntyessä tähän tahtiin tule koskaan toimimaan. Riskit kasvavavat liian suuriksi ja jos sinä olet valmis ottamaan sen, ei se tarkoita että kaikki muutkin olisivat.

kun tuo nykynen on varmaan lasia ja kaikki näkee miten kusi virtaa ja paska tekee patoja.

Ennemmi koiran paskaa tien varsilla ku susia vilisemällä.

uusi pää kirjoitti:

kun tuo nykynen on varmaan lasia ja kaikki näkee miten kusi virtaa ja paska tekee patoja.

Ennemmi koiran paskaa tien varsilla ku susia vilisemällä.

Montakos olet nähnyt?

"yks inttikaveri kerran melkein näki... "

Joopa joo.

nyhtänköljä kirjoitti:

Montakos olet nähnyt?

"yks inttikaveri kerran melkein näki... "

Joopa joo.

yhtään, mutta moni kylän asukkaista on. Jälkiä olen käynyt kattomassa monen mont kertaa. vai puhuuko noi kaik 50 paskaa mielestäs? Ne on varmaan tehny sopimuksen, et valehdellaan ihan huvikseen että täällä on susia.... heh heh?

Ei ole virtaus päässäsi tainnut vieläkään pysähtyä kun kuvittelet ettei suomessa oo susia. koko ajan havainnot sen kun lisääntyy, samaten lehtikirjotukset, vai onko mediakin päättänyt tehä ihmisille pikku jekun. Niinhän se varmaan on.

Ilveksiä ja karhujakin on, mutta pysyttelevät ihmisestä kaukana, vaan söpö pikku hukkasi ei. Suttakin oli ennen vaikea havainnoida, mutt ei enää.

ite nähny kirjoitti:

yhtään, mutta moni kylän asukkaista on. Jälkiä olen käynyt kattomassa monen mont kertaa. vai puhuuko noi kaik 50 paskaa mielestäs? Ne on varmaan tehny sopimuksen, et valehdellaan ihan huvikseen että täällä on susia.... heh heh?

Ei ole virtaus päässäsi tainnut vieläkään pysähtyä kun kuvittelet ettei suomessa oo susia. koko ajan havainnot sen kun lisääntyy, samaten lehtikirjotukset, vai onko mediakin päättänyt tehä ihmisille pikku jekun. Niinhän se varmaan on.

Ilveksiä ja karhujakin on, mutta pysyttelevät ihmisestä kaukana, vaan söpö pikku hukkasi ei. Suttakin oli ennen vaikea havainnoida, mutt ei enää.

Lue lisää

Aina ne muut niitä näkee. :D

Tällä palstalla melskaajista ei ole yksikään nähnyt sutta luonnossa, mitä nyt Maaseudun Tulevaisuudesta tai jostain Mänttilan Sanomista lukenut asiasta.

Paljon melua tyhjästä - kun kaikki ahistaa ja krapulakin painaa kaljanlitkinnän lomassa, on helppo hakea syntipukkeja milloin mistäkin.

jaahass. kirjoitti:

Aina ne muut niitä näkee. :D

Tällä palstalla melskaajista ei ole yksikään nähnyt sutta luonnossa, mitä nyt Maaseudun Tulevaisuudesta tai jostain Mänttilan Sanomista lukenut asiasta.

Paljon melua tyhjästä - kun kaikki ahistaa ja krapulakin painaa kaljanlitkinnän lomassa, on helppo hakea syntipukkeja milloin mistäkin.

Lue lisää

äläs puhu soopaa, kyllä sekin eläin on kuvattu, vaikka pirun hankala eläin onkin kuvattavaksi.
niin harvinainen, että vaikeaa on luonnossa nähdä.

jaahass. kirjoitti:

Aina ne muut niitä näkee. :D

Tällä palstalla melskaajista ei ole yksikään nähnyt sutta luonnossa, mitä nyt Maaseudun Tulevaisuudesta tai jostain Mänttilan Sanomista lukenut asiasta.

Paljon melua tyhjästä - kun kaikki ahistaa ja krapulakin painaa kaljanlitkinnän lomassa, on helppo hakea syntipukkeja milloin mistäkin.

Lue lisää

ei susia oikeesti ole niin paljoa kuin puhutaan.

susien jäljetki ovat ahneet metsästäjät tehneet itse puujalkoja käyttäen jotta pääsisivät susijahtiin. kukapa ei kävelisi atteensa eteen paria kymmentä kilometriä puujaloilla peltoja ja metsiä pitkin ristiin rastiin.

niin ne osittain syödyt koirat sitten. itse ovat pyssymiehet maistelleet kun ovat kuulleet kiinassakin syötävän koiria.

tässäpä olikin yhtä viisaita ajatuksia kuin edelliselläki kirjoittajalla.

susiasia kirjoitti:

ei susia oikeesti ole niin paljoa kuin puhutaan.

susien jäljetki ovat ahneet metsästäjät tehneet itse puujalkoja käyttäen jotta pääsisivät susijahtiin. kukapa ei kävelisi atteensa eteen paria kymmentä kilometriä puujaloilla peltoja ja metsiä pitkin ristiin rastiin.

niin ne osittain syödyt koirat sitten. itse ovat pyssymiehet maistelleet kun ovat kuulleet kiinassakin syötävän koiria.

tässäpä olikin yhtä viisaita ajatuksia kuin edelliselläki kirjoittajalla.

Lue lisää

Ronkainen juuri kertoi radiossa että häirikkösudet ovat näiden salametsästäjien sankarillisten tekojen seurausta, laumat hajotetaan ja alfat tapetaan.

Paljon luotettavampi taho taitaa olla kun nämä peräkylän einarit...

juuh... kirjoitti:

Ronkainen juuri kertoi radiossa että häirikkösudet ovat näiden salametsästäjien sankarillisten tekojen seurausta, laumat hajotetaan ja alfat tapetaan.

Paljon luotettavampi taho taitaa olla kun nämä peräkylän einarit...

Lue lisää

Osua kirves kiveen,otappa nyt selville mikä mies Seppo Ronkainen on,eläkä suotta ruikuta peräkylän einareista,ei hieno nimike suurpetotutkijan avustaja kerro koko totuutta.

kerbiili62 kirjoitti:

Osua kirves kiveen,otappa nyt selville mikä mies Seppo Ronkainen on,eläkä suotta ruikuta peräkylän einareista,ei hieno nimike suurpetotutkijan avustaja kerro koko totuutta.

Lue lisää

mikä mies on hän?

Ei susihukkasista mitään tiedä varmaankaan? Entäs Kojola? Amatöörejä?

???

juuh... kirjoitti:

mikä mies on hän?

Ei susihukkasista mitään tiedä varmaankaan? Entäs Kojola? Amatöörejä?

???

Tietävät paljon enempi mitä antavat tietoa julkisuuteen,tästähän olen kyseisiä herroja arvostellut joskus.Mullekkin ne kehtas väittää olevansa Lapinpöllön tutkijoita,kun olivat susia tutkaamassa.Jos nyt kuitenkin vaivaitusit itse ottamaan selvää,mitä Ronkainen touhusi ennenkun edellinen suurpetotutkija Nyholm otti hänet avustajakseen.Tämä tällä kertaa,viimeisen päälle ammattimiehiä ovat.

kerbiili62 kirjoitti:

Tietävät paljon enempi mitä antavat tietoa julkisuuteen,tästähän olen kyseisiä herroja arvostellut joskus.Mullekkin ne kehtas väittää olevansa Lapinpöllön tutkijoita,kun olivat susia tutkaamassa.Jos nyt kuitenkin vaivaitusit itse ottamaan selvää,mitä Ronkainen touhusi ennenkun edellinen suurpetotutkija Nyholm otti hänet avustajakseen.Tämä tällä kertaa,viimeisen päälle ammattimiehiä ovat.

Lue lisää

Ja varmasti oli/on peräkylän einari hänkin... Mutta eipä näytä miestä yhtään huonontavan :)

Ja on taatusti ammattimies niin luonnonsuojelussa kuin metsästyksessäkin.

kajahtaa kirjoitti:

Ja varmasti oli/on peräkylän einari hänkin... Mutta eipä näytä miestä yhtään huonontavan :)

Ja on taatusti ammattimies niin luonnonsuojelussa kuin metsästyksessäkin.

Lue lisää

Onko niissä peräkylän einareissakin ammattilaisia,jopa lausumaan viisauksia luonnon kiertokulusta,eikö kaikki viisaat olekaan kirjaoppineita lisenssiaatteja ja tohtoreita.RKTL vaan menettänyt uskottavuuttaan,jopa valehtelemalla ja pimittämällä tietoja,ryhtymällä yksistään suojelijoiden äänitorveksi.Niinkuin nimikin sanoo,niiden tutkimukset pitäis olla kaikkien käytössä,nyt niitä pimitetään.Ymmärrän jos susipuhelimen käyttö lopetettiin,koska sitä käyttivät hyödyksi myös väärät tahot.Metsästäjät ovat tehneet paljon pyyteetöntä työtä keräämällä näytteitä tutkimukseen,nyt vain Itä-Suomessa taitaa välit olla niin tulehtuneet,että hommat toistaiseksi seisoo.Ja susikantahan on suurin 120 vuoteen,kyllä suojelu on tuottanut tulosta.

kerbiili62 kirjoitti:

Onko niissä peräkylän einareissakin ammattilaisia,jopa lausumaan viisauksia luonnon kiertokulusta,eikö kaikki viisaat olekaan kirjaoppineita lisenssiaatteja ja tohtoreita.RKTL vaan menettänyt uskottavuuttaan,jopa valehtelemalla ja pimittämällä tietoja,ryhtymällä yksistään suojelijoiden äänitorveksi.Niinkuin nimikin sanoo,niiden tutkimukset pitäis olla kaikkien käytössä,nyt niitä pimitetään.Ymmärrän jos susipuhelimen käyttö lopetettiin,koska sitä käyttivät hyödyksi myös väärät tahot.Metsästäjät ovat tehneet paljon pyyteetöntä työtä keräämällä näytteitä tutkimukseen,nyt vain Itä-Suomessa taitaa välit olla niin tulehtuneet,että hommat toistaiseksi seisoo.Ja susikantahan on suurin 120 vuoteen,kyllä suojelu on tuottanut tulosta.

Lue lisää

Tietoa.Yritimme selvittää näkyykö gps pannoitettu susi gps koira tutjan näytöllä,ei vastausta.
Emme siksi kysyneet että olisimme suden ampuneet vaan siksi että osaisimme valita maaston minne mennä.

jaahass. kirjoitti:

Aina ne muut niitä näkee. :D

Tällä palstalla melskaajista ei ole yksikään nähnyt sutta luonnossa, mitä nyt Maaseudun Tulevaisuudesta tai jostain Mänttilan Sanomista lukenut asiasta.

Paljon melua tyhjästä - kun kaikki ahistaa ja krapulakin painaa kaljanlitkinnän lomassa, on helppo hakea syntipukkeja milloin mistäkin.

Lue lisää

... väität ettei suomessa ole susia vai?????

Asun nousiaisissa ja tässä lähiympäristössä niitä on laskettu olevan jo 30, että voihan vittu suokii.

Eivätkä todellakaan kaikki ole niitä silti nähneet. Vai pitäiskö se olla niin että susista ei saa puhua ollenkaan jos ite ei oo nähny?

niin että perusteluja kiitos!

Ei anna kirjoitti:

Tietoa.Yritimme selvittää näkyykö gps pannoitettu susi gps koira tutjan näytöllä,ei vastausta.
Emme siksi kysyneet että olisimme suden ampuneet vaan siksi että osaisimme valita maaston minne mennä.

Lue lisää

Yrittävät tutkia petojen liikkeitä ja käyttäytymistä, eivät ole metsästäjien apupoikia.

Huonoja kokemuksia on noista tietojen julkistamisesta. Yleensä kaikki tällainen tieto on kortilla, yrittäkääs kysyä vaikka Metsähallituksesta kotkanpesien sijaintia tai vaikka raakkujokia - ei tipu.

Aina löytyy kaheleita jotka pelkästä kiusanteon halusta käyttävät tällaista tietoa väärin.

Sitäpaitsi kuulee jatkuvasti rehvakasta pullistelua kuinka tutkimuksia on häiritty tappamalla kohde-eläin ja kiinnittämällä panta milloin mihinkin ajoneuvoon. Kunpa nämä tollot älyäisivät minkä karhunpalveluksen itselleen ja koko naapurustolleen tekevät - ja myös joutuvat lopulta maksumiehiksi. Nyt on jo syrjäkylien touhuiluilla erittäin kehno maine, joka nopeuttaa näiden paikkojen tyhjenemistä.

Sitä saa mitä tilaa.

Ei anna kirjoitti:

Tietoa.Yritimme selvittää näkyykö gps pannoitettu susi gps koira tutjan näytöllä,ei vastausta.
Emme siksi kysyneet että olisimme suden ampuneet vaan siksi että osaisimme valita maaston minne mennä.

Lue lisää

että totuutta ei sanota. Olis mielenkiitosta tietää, kuinka paljon niitä susia oikeasti meillä on. Ku varsinais suomessa on jo niin paljon nähty ja kirjoteltu lähiaikoina. Ei ole ennen täällä niitä ollut.

Kuka muuten sitten jälkikäteen on tälläisestä vastuussa, ei kai saakeli meidän korpiseutujen asukkaiden ole tälläseen alistuttava. En halua asua suden kanssa rinta rinnan. Susi pysyköön erämetsissä, jos suomessa sellasia enää kovin laajoja onkaan??????

Herran pieksut kirjoitti:

Yrittävät tutkia petojen liikkeitä ja käyttäytymistä, eivät ole metsästäjien apupoikia.

Huonoja kokemuksia on noista tietojen julkistamisesta. Yleensä kaikki tällainen tieto on kortilla, yrittäkääs kysyä vaikka Metsähallituksesta kotkanpesien sijaintia tai vaikka raakkujokia - ei tipu.

Aina löytyy kaheleita jotka pelkästä kiusanteon halusta käyttävät tällaista tietoa väärin.

Sitäpaitsi kuulee jatkuvasti rehvakasta pullistelua kuinka tutkimuksia on häiritty tappamalla kohde-eläin ja kiinnittämällä panta milloin mihinkin ajoneuvoon. Kunpa nämä tollot älyäisivät minkä karhunpalveluksen itselleen ja koko naapurustolleen tekevät - ja myös joutuvat lopulta maksumiehiksi. Nyt on jo syrjäkylien touhuiluilla erittäin kehno maine, joka nopeuttaa näiden paikkojen tyhjenemistä.

Sitä saa mitä tilaa.

Lue lisää

tuo kirjoituksesi oli kai jo kaikkien tiedossa, että mikseivät anna tietoja. Tuohan nyt on päivän selvää, mutta olen sitä mieltä kuitenkin että luvut on annettava ilmi totuudenmukaisesti.

Puskaradio sitten laulaa ja hyvin jos ei tiedetä totuutta ja sitten asiat onkin suuremmat ku o ja salametsästys rehottaa.

On se vaa huvittavaa toi suojelijoiden suojelu, kun ite ajavat asiat tähän malliin.

siis sinä kirjoitti:

... väität ettei suomessa ole susia vai?????

Asun nousiaisissa ja tässä lähiympäristössä niitä on laskettu olevan jo 30, että voihan vittu suokii.

Eivätkä todellakaan kaikki ole niitä silti nähneet. Vai pitäiskö se olla niin että susista ei saa puhua ollenkaan jos ite ei oo nähny?

niin että perusteluja kiitos!

Lue lisää

ei semmoista ole kukaan väittänyt, kyse on siitä että arka ja ihmisiä karttava otus on tuo.

Kiintoisaa seurata hysterian lietsontaa, täydellinen esimerkki klassisesta joukkohysteriasta, taitavat johtajat osaavat nostattaa rahvasta ja massoja vaikka minkä asian puolesta tai vaikka jotain etnistä ryhmää vastaan - merkittävin seurauksin.

Tässä tapauksesa tietyn porukan keskinäinen vaahtosuinen kirkumien susien raatelemista pikkulapsista (???) alkaa jo saada naurettavaa sävyä.

Mutta jatkakaa, tätä on kiintoisa seurata ihan analyyttisessä mielessä. Kuka seuravaksi lyö kovimman kauhistelukortin pöytään?

"Siis nämä luonnonsuojelijahuumepitkätukkahomohipit pitävät kuulemma susitarhaa, sieltä levittävät petoja, ruokkivat niitä maaseudun isiensä maita urhokkaasti viljelevien asukkaiden sokeilla ja orvoilla lapsikatrailla..."

juuri onkin kirjoitti:

että totuutta ei sanota. Olis mielenkiitosta tietää, kuinka paljon niitä susia oikeasti meillä on. Ku varsinais suomessa on jo niin paljon nähty ja kirjoteltu lähiaikoina. Ei ole ennen täällä niitä ollut.

Kuka muuten sitten jälkikäteen on tälläisestä vastuussa, ei kai saakeli meidän korpiseutujen asukkaiden ole tälläseen alistuttava. En halua asua suden kanssa rinta rinnan. Susi pysyköön erämetsissä, jos suomessa sellasia enää kovin laajoja onkaan??????

Lue lisää

kuitenkin noihin RKTL:n havaintoihin, se on valtion tutkimuslaitos eikä mikään aatteellinen yhdistys.

Maallikko tulkitsee jälkihavainnot yleensä omalla laillaan, ammattilainen tietää kuinka hurjan määrän liikkuvainen otus voi tallata vuorokaudessa.

Sitäpaitsi jokainen kylillä kulkeva irtokoira on ilman muuta susihavainto kun mökin muori hämärissä verhojensa raosta sellaisen näkee.

ja mölö kirjoitti:

ei semmoista ole kukaan väittänyt, kyse on siitä että arka ja ihmisiä karttava otus on tuo.

Kiintoisaa seurata hysterian lietsontaa, täydellinen esimerkki klassisesta joukkohysteriasta, taitavat johtajat osaavat nostattaa rahvasta ja massoja vaikka minkä asian puolesta tai vaikka jotain etnistä ryhmää vastaan - merkittävin seurauksin.

Tässä tapauksesa tietyn porukan keskinäinen vaahtosuinen kirkumien susien raatelemista pikkulapsista (???) alkaa jo saada naurettavaa sävyä.

Mutta jatkakaa, tätä on kiintoisa seurata ihan analyyttisessä mielessä. Kuka seuravaksi lyö kovimman kauhistelukortin pöytään?

"Siis nämä luonnonsuojelijahuumepitkätukkahomohipit pitävät kuulemma susitarhaa, sieltä levittävät petoja, ruokkivat niitä maaseudun isiensä maita urhokkaasti viljelevien asukkaiden sokeilla ja orvoilla lapsikatrailla..."

Lue lisää

on sieltä citystä seurata. Mene itse muutamaks viikoks asumaan sellaselle paikalle jossa on susia.

Kyl on kiva lapsetkin laittaa talsimaan tonne pimeään metsätielle kouluun. Itse varmaan laittaisit lapsesi kanssa, vai? Jaa juu, mut ei tartte pelätä, susi on niin söpö ja kiltti ja pelkää ihnmistä, ettei tule likikään, jaa juu.

Sinä saatana et tunnu tietävän tästä asiasta yhtään mitään. Jo se että olet sitä mieltä, että tässä ei ole mitään, huom, mitään pelättävää kertoo kuinka hyväuskoinen hölmö olet.

Riski otetaan vaikka hintana olis mikä. Kunhan söpö pikku hukkanen vaan saa viedä ilokseen muutaman koiran silloin tällöin.

Ja edelleenkin, kuka hyötyy tästä eläimestä?????

se tosiaan kirjoitti:

on sieltä citystä seurata. Mene itse muutamaks viikoks asumaan sellaselle paikalle jossa on susia.

Kyl on kiva lapsetkin laittaa talsimaan tonne pimeään metsätielle kouluun. Itse varmaan laittaisit lapsesi kanssa, vai? Jaa juu, mut ei tartte pelätä, susi on niin söpö ja kiltti ja pelkää ihnmistä, ettei tule likikään, jaa juu.

Sinä saatana et tunnu tietävän tästä asiasta yhtään mitään. Jo se että olet sitä mieltä, että tässä ei ole mitään, huom, mitään pelättävää kertoo kuinka hyväuskoinen hölmö olet.

Riski otetaan vaikka hintana olis mikä. Kunhan söpö pikku hukkanen vaan saa viedä ilokseen muutaman koiran silloin tällöin.

Ja edelleenkin, kuka hyötyy tästä eläimestä?????

Lue lisää

annahan palaa, jospa se ahistus edes vähän helpottais.

P.S. Ihan korvessa asun, karhuja tässäkin pyörii silloin tällöin. Mutta kun ei pimeä, möröt ja pedot vaan pelota niin minkäs sille mahtaa.

niin tai näin kirjoitti:

annahan palaa, jospa se ahistus edes vähän helpottais.

P.S. Ihan korvessa asun, karhuja tässäkin pyörii silloin tällöin. Mutta kun ei pimeä, möröt ja pedot vaan pelota niin minkäs sille mahtaa.

Lue lisää

harvemmin ovat ihmisasutusten läheisyyteen tulleet.

Mutta kun sitä sutta voi verrata koiraan, on viisas ja fiksu eläin.

Karhuja ja muita petoja on täälläkin, mutta ei ole näkyny, ku jokunen kerran vuodessa.

Vaan sinun sutesi se täällä on ruvennut pomppimaan ihmisen läheisyydessä.

Voitko viisas kertoa miksi näin on???

Mielestäni normaali sudet eivät tule ihmisten liki!!

muut pedot kirjoitti:

harvemmin ovat ihmisasutusten läheisyyteen tulleet.

Mutta kun sitä sutta voi verrata koiraan, on viisas ja fiksu eläin.

Karhuja ja muita petoja on täälläkin, mutta ei ole näkyny, ku jokunen kerran vuodessa.

Vaan sinun sutesi se täällä on ruvennut pomppimaan ihmisen läheisyydessä.

Voitko viisas kertoa miksi näin on???

Mielestäni normaali sudet eivät tule ihmisten liki!!

Lue lisää

varmaan valokuvan kun tuli niin likelle?

Kannattaa postittaa vaikka Iltasanomiin, maksavat hyvin pihasuden kuvastaa, jopa tonnin.

Ei ole vielä kukaan postittanut, varakasta väkeä kun me maalaiset olemme, ei tarvi pikkurahojen takia vaivautua.

£$£$ kirjoitti:

varmaan valokuvan kun tuli niin likelle?

Kannattaa postittaa vaikka Iltasanomiin, maksavat hyvin pihasuden kuvastaa, jopa tonnin.

Ei ole vielä kukaan postittanut, varakasta väkeä kun me maalaiset olemme, ei tarvi pikkurahojen takia vaivautua.

Lue lisää

hyvän vastauksen, no.... menikö luu kurkkuun kunnet parempaan pysty.

Jos itse haluat susien kanssa elellä rintarinnan, niin elele, mutta älä vaadi muilta samaa.

£$£$ kirjoitti:

varmaan valokuvan kun tuli niin likelle?

Kannattaa postittaa vaikka Iltasanomiin, maksavat hyvin pihasuden kuvastaa, jopa tonnin.

Ei ole vielä kukaan postittanut, varakasta väkeä kun me maalaiset olemme, ei tarvi pikkurahojen takia vaivautua.

Lue lisää

Mitenkähän toi liitty tähän keskusteluun.

ohoh hoijaaaaaaaaaaaaaaaaa

£$£$ kirjoitti:

varmaan valokuvan kun tuli niin likelle?

Kannattaa postittaa vaikka Iltasanomiin, maksavat hyvin pihasuden kuvastaa, jopa tonnin.

Ei ole vielä kukaan postittanut, varakasta väkeä kun me maalaiset olemme, ei tarvi pikkurahojen takia vaivautua.

Lue lisää

Ei varmaan murtovarkaita, supikoiria, rottia tai tähdenlentojakaan ole oikeasti olemmassa.
Kuinka monta amatöörikuvaajan kuvaa olet niistä nähnyt? Olisiko niitä paljon enemmän kuin susikuvia?

Harvallapa sattuu kamera olemaan kuvausvalmiina ikkunan tai oven vieressä, ja vaikka olisikin, niin hämärässä kuvaaminen ilman salamaa ei ole helppoa ja salaman käyttäminen ikkunan läpi sotkee kuvan melko varmasti. Tunnistettavan kuvan saaminen sudesta ei ole siis helppoa.

amatöörikuvaaja kirjoitti:

Ei varmaan murtovarkaita, supikoiria, rottia tai tähdenlentojakaan ole oikeasti olemmassa.
Kuinka monta amatöörikuvaajan kuvaa olet niistä nähnyt? Olisiko niitä paljon enemmän kuin susikuvia?

Harvallapa sattuu kamera olemaan kuvausvalmiina ikkunan tai oven vieressä, ja vaikka olisikin, niin hämärässä kuvaaminen ilman salamaa ei ole helppoa ja salaman käyttäminen ikkunan läpi sotkee kuvan melko varmasti. Tunnistettavan kuvan saaminen sudesta ei ole siis helppoa.

Lue lisää

löytyy kuvaa ja videota netistä vaikka kuinka paljon; murtovarkaita turvakameroiden kuvissa ja amatöörivideoilla, rotasta on omakin ottama kuva, tähdenlennoista on runsaasti kuvamateriaalia tähtiharrastajien sivuilla, supikoirakuvia voi katsella vaikka googlen kuvapalvelusta.

Esimerkiksi youtubessa on videonpätkää vaikka mistä ihme ilmiöstä.

Pihasudesta ei löytynyt yhtään kuvaa, vaikka joka toisella on kamerakänny jatkuvasti taskussa.

On se vaan kummallista, varsinkin kun kuulemma on röyhkeä otus kyseessä joita vilisee joka puolella.

Voisin itsekin maksaa tuommoisesta kuvasta kunhan joku sellaisen ottaa.

£$£$ kirjoitti:

löytyy kuvaa ja videota netistä vaikka kuinka paljon; murtovarkaita turvakameroiden kuvissa ja amatöörivideoilla, rotasta on omakin ottama kuva, tähdenlennoista on runsaasti kuvamateriaalia tähtiharrastajien sivuilla, supikoirakuvia voi katsella vaikka googlen kuvapalvelusta.

Esimerkiksi youtubessa on videonpätkää vaikka mistä ihme ilmiöstä.

Pihasudesta ei löytynyt yhtään kuvaa, vaikka joka toisella on kamerakänny jatkuvasti taskussa.

On se vaan kummallista, varsinkin kun kuulemma on röyhkeä otus kyseessä joita vilisee joka puolella.

Voisin itsekin maksaa tuommoisesta kuvasta kunhan joku sellaisen ottaa.

Lue lisää

vaikka millä mitalla netistä. Mutta mitä helvettiä sä sellasesta meuhkaat, mee ite valokuvaamaan sinne metsää, jos siellä turvallista mielestäs on. ET taida uskaltaa tissiposki.

Anna nyt tulla niitä perusteluja väittämällesi, ettei suomessa ole susia ku vaa vähä ja nekin kilttejä ihmisrakkaita petoja.

noita kuvia kirjoitti:

vaikka millä mitalla netistä. Mutta mitä helvettiä sä sellasesta meuhkaat, mee ite valokuvaamaan sinne metsää, jos siellä turvallista mielestäs on. ET taida uskaltaa tissiposki.

Anna nyt tulla niitä perusteluja väittämällesi, ettei suomessa ole susia ku vaa vähä ja nekin kilttejä ihmisrakkaita petoja.

Lue lisää

a) määristä en muistaakseni ole sanonut yhtään mitään

b) elukoiden ominaisuuksista en ole myöskään sanonut mitään,

ihmettelin vain kun niitä kuulemma irvistelee joka nurkalla mutta ei yhtään kuvaa löydy keneltäkään - vaikka semmoisella voisi tehdä mukavat rahat. Itse kuljetan miltei aina kameraa metsässä ja taatusti näppään kuvan jos sattuisin suden näkemään.

£$£$ kirjoitti:

a) määristä en muistaakseni ole sanonut yhtään mitään

b) elukoiden ominaisuuksista en ole myöskään sanonut mitään,

ihmettelin vain kun niitä kuulemma irvistelee joka nurkalla mutta ei yhtään kuvaa löydy keneltäkään - vaikka semmoisella voisi tehdä mukavat rahat. Itse kuljetan miltei aina kameraa metsässä ja taatusti näppään kuvan jos sattuisin suden näkemään.

Lue lisää

ole törmännyt suteen, ei ketään muukaan törmää ja pelätä ei tarvitse ja kun sinä kannat kameraa mukanasi, niin kaikkien pitää kantaa kameraa.

Mitä helvetin hyötyä sitä sutta on siellä metsässä kuvat???

Kyllä niitä todisteita löytyy jo vaikka millä mitalla, että sudet ovat lisääntyneet ja aiheuttaneet paljon jo ongelmia.

Se on sitten eri asia missä metsissä liikuskelet ja onko siellä edes susia????

sinä et kirjoitti:

ole törmännyt suteen, ei ketään muukaan törmää ja pelätä ei tarvitse ja kun sinä kannat kameraa mukanasi, niin kaikkien pitää kantaa kameraa.

Mitä helvetin hyötyä sitä sutta on siellä metsässä kuvat???

Kyllä niitä todisteita löytyy jo vaikka millä mitalla, että sudet ovat lisääntyneet ja aiheuttaneet paljon jo ongelmia.

Se on sitten eri asia missä metsissä liikuskelet ja onko siellä edes susia????

Lue lisää

kuvasta sinänsä muuta hyötyä ole kuin tuo mainitsemani hyvä tienesti.

Mutta kun ei raha kelpaa niin ei sitten.

Karhuja täällä enempi liikuskelee, ei varmaankaan susia yhtä paljon kuin esim. Pohjois-Karjalassa. Ammattilaiset tosin pitävät karhua paljon vaarallisempana kuin sutta, ja sitä tietoahan tilastotkin tukevat. Jostain syystä nyt on muotia jeesustella susia, karhuista ei kukaan puhu mitään...

£$£$ kirjoitti:

kuvasta sinänsä muuta hyötyä ole kuin tuo mainitsemani hyvä tienesti.

Mutta kun ei raha kelpaa niin ei sitten.

Karhuja täällä enempi liikuskelee, ei varmaankaan susia yhtä paljon kuin esim. Pohjois-Karjalassa. Ammattilaiset tosin pitävät karhua paljon vaarallisempana kuin sutta, ja sitä tietoahan tilastotkin tukevat. Jostain syystä nyt on muotia jeesustella susia, karhuista ei kukaan puhu mitään...

Lue lisää

muut pedot, pysyttelevät enemmän poissa ihmisten lähettyviltä, mutta sudet ovat harvase päivä talojen lomassa.

Tästä on saanut lukea ihan lehdistä.

Tilastot pitävät varmasti niiltä osin paikkansa vielä, että karhu on vaarallisempi kuin susi ihmiselle, kun se vissiin on kerran käynyt ihmisen kimppuun. Mutta susia ei ole vielä kauaa ollutkaan niin paljon suomessa, että näin olis ollut mahdollisuutta käydä.

Huolestuttavalta näyttää tuo susien lisääntyminen. Siitä tässä juuri on kyse, kun ihmiset pelkäävät.

Tosiasia on se, että mitä enemmän petoja, sen todennäköisempää on kohtaaminen ihmisen ja suden kanssa ikävissä merkeissä.

Onnea vaan kuvaus reissuillesi, 10 vuoden päästä voit napsia kuvia varmasti jo joka päivä kotipihaltasi sudesta, kun lisääntyvät siihen mennessä aika paljon.

Lisää suojelua vaan, että valokuvaajilla on kuvattavaa.

@-- kirjoitti:

kuitenkin noihin RKTL:n havaintoihin, se on valtion tutkimuslaitos eikä mikään aatteellinen yhdistys.

Maallikko tulkitsee jälkihavainnot yleensä omalla laillaan, ammattilainen tietää kuinka hurjan määrän liikkuvainen otus voi tallata vuorokaudessa.

Sitäpaitsi jokainen kylillä kulkeva irtokoira on ilman muuta susihavainto kun mökin muori hämärissä verhojensa raosta sellaisen näkee.

Lue lisää

En luottas RKTL:n antamiin kantaarvioihin,koska omakohtaisia kokemuksia.Tässä rannikolla antoivat määräksi 3-5 sutta,todellinen määrä oli 14-15 sutta.Minkäänlaista tulkinnan varaa ei jäänyt,näköhavaitoja,eikä näkijänä mikään sokeareeta.2 eri laumaa näköhavainnolla väliä 1 tunti,välimatkaa kartalta suoraan mitattuna 27km.Tapaus vuoden takaa,nyt susia huomattavasti vähempi.Niin kuka valehtelee,minkä takia oikeita määriä pimitetään,kenen etua tällä ajetaan??

kerbiili62 kirjoitti:

En luottas RKTL:n antamiin kantaarvioihin,koska omakohtaisia kokemuksia.Tässä rannikolla antoivat määräksi 3-5 sutta,todellinen määrä oli 14-15 sutta.Minkäänlaista tulkinnan varaa ei jäänyt,näköhavaitoja,eikä näkijänä mikään sokeareeta.2 eri laumaa näköhavainnolla väliä 1 tunti,välimatkaa kartalta suoraan mitattuna 27km.Tapaus vuoden takaa,nyt susia huomattavasti vähempi.Niin kuka valehtelee,minkä takia oikeita määriä pimitetään,kenen etua tällä ajetaan??

Lue lisää

luottaako huhuihin, mustatuntuu -juttuihin ja kirkonkylän baarin hevosmiesten tietotoimistoon - vai ammattitutkijoiden tietoihin on valinta sangen helppo.

Lukemattomia kertoja on tullut törmättyä muissa yhteyksissä vastaaviin suusta suuhun kulkeneisiin juttuihin joissa ei ole perää kun asiaa ruvetaan oikeasti tutkimaan.

On ihmisiä jotka ovat nähneet satoja ufoja ja matkanneet ympäri avaruutta niiden matkassa, ja itse uskovat järkähtämättä asiaansa. Mitäs niille voi sanoa, hyvää matkaa korkeintaan toivottaa.

Eli aivan satavarmasti noissa ei ole kyse mistään suunnitelmallisesta "pimityksestä" noissa kanta-arvioissa. Yksittäisiä heittojahan voi tulla, ihmisethän siellä vain on puikoissa.

Mutta jos joku suuriin salaliittoihin uskoo niin mikäs siinä. Saahan niiden pähkäilystä edes vähän jännitystä tylsään elämäänsä.

@-- kirjoitti:

luottaako huhuihin, mustatuntuu -juttuihin ja kirkonkylän baarin hevosmiesten tietotoimistoon - vai ammattitutkijoiden tietoihin on valinta sangen helppo.

Lukemattomia kertoja on tullut törmättyä muissa yhteyksissä vastaaviin suusta suuhun kulkeneisiin juttuihin joissa ei ole perää kun asiaa ruvetaan oikeasti tutkimaan.

On ihmisiä jotka ovat nähneet satoja ufoja ja matkanneet ympäri avaruutta niiden matkassa, ja itse uskovat järkähtämättä asiaansa. Mitäs niille voi sanoa, hyvää matkaa korkeintaan toivottaa.

Eli aivan satavarmasti noissa ei ole kyse mistään suunnitelmallisesta "pimityksestä" noissa kanta-arvioissa. Yksittäisiä heittojahan voi tulla, ihmisethän siellä vain on puikoissa.

Mutta jos joku suuriin salaliittoihin uskoo niin mikäs siinä. Saahan niiden pähkäilystä edes vähän jännitystä tylsään elämäänsä.

Lue lisää

Tämä viidettä vuotta paikallaan pysyvä susikanta,aina noin 200kpl.Susipulliaisen mukaan Venäjältä muuttovoittoa 60-100 sutta riippuu vuodesta(rajavartiolaitoksen pulliaiselle pitämä lista), syntyvät pentueet 60-100kpl uusia susia vuodessa.Tapetaanko nuin paljon salaa susia Suomessa,eipä taideta tappaa,jokin mättää tilastoissa,joku taho ei halua todellista määrää esille.Tässä täytyy olla pahemman laatuinen tilastoharha,ota huomioon laskelmat on 5 vuoden haarukalla vähimmilläänkin 120 sutta enimmillään 200.Ja RKTL:n tilastot polkevat paikallaan,nämä mun antamat tiedot perustuvat faktaan.

@-- kirjoitti:

luottaako huhuihin, mustatuntuu -juttuihin ja kirkonkylän baarin hevosmiesten tietotoimistoon - vai ammattitutkijoiden tietoihin on valinta sangen helppo.

Lukemattomia kertoja on tullut törmättyä muissa yhteyksissä vastaaviin suusta suuhun kulkeneisiin juttuihin joissa ei ole perää kun asiaa ruvetaan oikeasti tutkimaan.

On ihmisiä jotka ovat nähneet satoja ufoja ja matkanneet ympäri avaruutta niiden matkassa, ja itse uskovat järkähtämättä asiaansa. Mitäs niille voi sanoa, hyvää matkaa korkeintaan toivottaa.

Eli aivan satavarmasti noissa ei ole kyse mistään suunnitelmallisesta "pimityksestä" noissa kanta-arvioissa. Yksittäisiä heittojahan voi tulla, ihmisethän siellä vain on puikoissa.

Mutta jos joku suuriin salaliittoihin uskoo niin mikäs siinä. Saahan niiden pähkäilystä edes vähän jännitystä tylsään elämäänsä.

Lue lisää

mikään ihme että pysyy paikoillaan, täällähän joka toinen ukko kehuskelee polkevansa suohon noita laumoittain.

Sama näkyy kadonneiden pantojen määrissä. Hysteriassaan tärisevät pyssymiehet räiskivät kaikki hännänvilaukset hengiltä - todennäköisesti myös toistensa koirat siinä sivussa (susi söi!).

- Tämä ketju on muuten täynnä, ei mahdu enempää -

@-- kirjoitti:

kuitenkin noihin RKTL:n havaintoihin, se on valtion tutkimuslaitos eikä mikään aatteellinen yhdistys.

Maallikko tulkitsee jälkihavainnot yleensä omalla laillaan, ammattilainen tietää kuinka hurjan määrän liikkuvainen otus voi tallata vuorokaudessa.

Sitäpaitsi jokainen kylillä kulkeva irtokoira on ilman muuta susihavainto kun mökin muori hämärissä verhojensa raosta sellaisen näkee.

Lue lisää

Väite nyt ei ihan pitäne paikkaansa,tuskin näistä uhoojista siihen hommaan on.Varmasti kymmeniä katoaa ns. joutuu hukkaan,mikä osittain selittää tutkijoiden salamyhkäisyyden.Valitettavaa tuommoinen laittomuus,sitten vielä näille jaellaan sankarinviittaa päälle,rikollisille.Mutta se määrä,että vuosittain 120-200 sutta tapettas laittomasti,kyllä luulis tulevan ilmoituksia sudenkuopista.Ethän sinäkään tuohon usko.

kerbiili62 kirjoitti:

Väite nyt ei ihan pitäne paikkaansa,tuskin näistä uhoojista siihen hommaan on.Varmasti kymmeniä katoaa ns. joutuu hukkaan,mikä osittain selittää tutkijoiden salamyhkäisyyden.Valitettavaa tuommoinen laittomuus,sitten vielä näille jaellaan sankarinviittaa päälle,rikollisille.Mutta se määrä,että vuosittain 120-200 sutta tapettas laittomasti,kyllä luulis tulevan ilmoituksia sudenkuopista.Ethän sinäkään tuohon usko.

Lue lisää

lisääntymisvauhtia kysellä alaa tuntevilta, mikä on pentueen koko, montako jää henkiin... rapakon takan näistä on tehty tutkimusta vuosikymmenet. Googlella löytyy tutkimuksia vaikka kuinka paljon; esimerkiksi osoitteesta scholar.google.com ja hakusanoiksi "wolf reproduction".

Sen verran tunnen ihan henkilökohtaisesti näitä heppuja jotka töitä RKTL:ssä tekevät jotta alatyyliset herjat jostain salaliitoista sun muista kertovat enemmän esittäjästään kuin kohteesta.

@-- kirjoitti:

lisääntymisvauhtia kysellä alaa tuntevilta, mikä on pentueen koko, montako jää henkiin... rapakon takan näistä on tehty tutkimusta vuosikymmenet. Googlella löytyy tutkimuksia vaikka kuinka paljon; esimerkiksi osoitteesta scholar.google.com ja hakusanoiksi "wolf reproduction".

Sen verran tunnen ihan henkilökohtaisesti näitä heppuja jotka töitä RKTL:ssä tekevät jotta alatyyliset herjat jostain salaliitoista sun muista kertovat enemmän esittäjästään kuin kohteesta.

Lue lisää

Tuolla työskentelee useampi,kenenkähän luulet avustaneen tutkijoita täälläpäin,sujenpaskaa,karvanäytteitä ym.. keräilly,jälkihavainnoista ilmotellut.Voi kun tietäisit mistä susitietoni ovat peräisin,saattaisit menettää yöunesi.Metsähallituksen tutkintaalue Palosaari sijaitsee liika liki minun reviiriä.Jos ihmisellä on vain yksi silmä,ei näkökenttä voi olla yhtä laaja kuin,ihmisellä joka omistaa molemmat silmät.

@-- kirjoitti:

lisääntymisvauhtia kysellä alaa tuntevilta, mikä on pentueen koko, montako jää henkiin... rapakon takan näistä on tehty tutkimusta vuosikymmenet. Googlella löytyy tutkimuksia vaikka kuinka paljon; esimerkiksi osoitteesta scholar.google.com ja hakusanoiksi "wolf reproduction".

Sen verran tunnen ihan henkilökohtaisesti näitä heppuja jotka töitä RKTL:ssä tekevät jotta alatyyliset herjat jostain salaliitoista sun muista kertovat enemmän esittäjästään kuin kohteesta.

Lue lisää

eivät anna todellisia lukuja, jo senkin takia, että ihmiset ei hyvksyisi niitä. Susi kanta on tasan tarkaan suurempi kuin annetaan ymmärtää, sen näkee kyllä jos tuolla liikkuu.

Sitäpaitsi, vaikka tuntisit koko RKTL:n työntekijät, kuvitteletko että he sinulle silti kertoisivat totuutta. Luulenpa, että vaitiolo velvollisuus sitoo heitäkin. En minäkään parhaimmille ystävilleni puhu hoitajan työssäni tapaamista potilaista, vaan sen takia, että ollaan kavereita.

kerbiili62 kirjoitti:

Väite nyt ei ihan pitäne paikkaansa,tuskin näistä uhoojista siihen hommaan on.Varmasti kymmeniä katoaa ns. joutuu hukkaan,mikä osittain selittää tutkijoiden salamyhkäisyyden.Valitettavaa tuommoinen laittomuus,sitten vielä näille jaellaan sankarinviittaa päälle,rikollisille.Mutta se määrä,että vuosittain 120-200 sutta tapettas laittomasti,kyllä luulis tulevan ilmoituksia sudenkuopista.Ethän sinäkään tuohon usko.

Lue lisää

että on vielä uskossaan vahvoja ihmisiä. Jos on syvällinen vakaumus jostain asiantilasta syntynyt niin eipä siihen auta vaikka mitä faktaa lapioitaisiin pöytään - paholaisen juoniahan ne.

No minulle on kylläkin aivan sama mitä teorioita rakentelette, kaipa siitäkin saa jotain tyydytystä tässä kovassa maailmasa. Jatkakaahan ihan rauhassa.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

... pysty.

Te ette pysty antamaan kunnon perusteluja.

ketjun aloittaja on pystyny.

Puolustautukaa nyt vihernassikat vähän paremmilla perusteilla.

ei suojelija kirjoitti:

... pysty.

Te ette pysty antamaan kunnon perusteluja.

ketjun aloittaja on pystyny.

Puolustautukaa nyt vihernassikat vähän paremmilla perusteilla.

Lue lisää

vihernassikoille tämän ketju 100-0, kun on sivusta seurannut.

taidat olla.

Todennäköisesti ei ole paskonut, yleensä koirista pidetään huolta, eivät ole paskomassa pitkin tienvarsia kaupungeissa saati leikkipaikoilla. Kuten kaupunkilaisten omat kissat näyttävät olevan.

Oletko varma että tuo räksyttävä koira asuinalueellasi oli juuri kyseinen koira, tai edes suomenajokoira?

Aivan, kolmas väittämäsi kumosikin kätevästi toisen. Sama koira ei voi olla samaan aikaan kahdessa eri paikassa. Ja tämä väittämä saattaa muutenkin pitää paikkansa, suomenajokoira on pitkällisen jalostuksen tulos ja sen tehtävä on tosiaan ilmoittaa haukullaan missä päin se pupua jäljittää. Tästä ei tosin ole sinulle mitään haittaa, tuskin kehtaat ahteriasi metsään raahata että moista joutuisit kuuntelemaan.

Onneksi on olemassa paikkakuntia missä tuota koiraveroa ei vastikkeettomasti ihmisillä maksateta.

hyväksi. Siinä juuri oikein umpi pölö suojelija.

"Ensimmäiseksi se hurtta on paskonut lasten leikkipaikat ja kävelyteiden reunukset,"

Oho, suojelijan puolustus lauseessa esiintyy sana lapsi. Ei siinä mitään että susi voi olla vaaraksi lapselle, mutta että jos joku koira onkin paskonut hiekkalaatikon viereen, ni se on asia mistä saakin pontta suojella sutta!

Hieno homma, jatkakaa tissiposki suojelijt samaan malliin.