Metsäkato

Tulkaa todella katsomaan, mitä suomen metsille on tehty ja tehdään. Ajekaa tilautoillanne metsäautoteitä pitkin suomea. Edes metsäautoteillekkään ei tarvitse vaivautua. Kaikkien kaupunkien ja pikkukuntien välillä näkyy aurattattuja aukkohakkuualueita, joista kannotkin on kaivettu valtaviksi rovioiksi. Metsistä revitään paperi ja sahapuun lisäksi risut ja nyt jo kannotkin. Jos lannoiteteollisuus tuosta hyötyy ja rahastaa, niin päivänselvää on, että ne keinolannoitteet huuhtoutuvat paljailta kallioilta ja kivikoilta suoraan vesistöihin rehevöittäen niitä edelleen. Luonnosuojelun painopisteet ovat hörhöjen taholta suunnattu aivan typerille urille. Se, mikä on muotia tiuhaan asutussa keski-ja eteläeuroopassa, ei sovellu ollenkaan suomeen. Haluan suomalaisena suojella suomalaista luontoa. En ymmärrä ollenkaan tällaista metsäteollisuuden ahneuden hedelmää. Kaikki eläinlajitkin kärsivät tuosta luontaisen elinympäristönsä totaalisesta tuhoamisesta. Tänne on siirtistutettu pilvinpimein susia ja karhuja. On luonnollista, että ne eivät aukkohakkuualueilla viihdy, vaan tulevat ihmisten pihapiireihin. Maaseudun autiottamistaktiikkaahan tuo palvelee, mutta luonnolle tehdään karhun, tai paremminkin idiooti-ihmisten "palvelus".

kouraanne kirjoitti:

Tulkaa todella katsomaan, mitä suomen metsille on tehty ja tehdään. Ajekaa tilautoillanne metsäautoteitä pitkin suomea. Edes metsäautoteillekkään ei tarvitse vaivautua. Kaikkien kaupunkien ja pikkukuntien välillä näkyy aurattattuja aukkohakkuualueita, joista kannotkin on kaivettu valtaviksi rovioiksi. Metsistä revitään paperi ja sahapuun lisäksi risut ja nyt jo kannotkin. Jos lannoiteteollisuus tuosta hyötyy ja rahastaa, niin päivänselvää on, että ne keinolannoitteet huuhtoutuvat paljailta kallioilta ja kivikoilta suoraan vesistöihin rehevöittäen niitä edelleen. Luonnosuojelun painopisteet ovat hörhöjen taholta suunnattu aivan typerille urille. Se, mikä on muotia tiuhaan asutussa keski-ja eteläeuroopassa, ei sovellu ollenkaan suomeen. Haluan suomalaisena suojella suomalaista luontoa. En ymmärrä ollenkaan tällaista metsäteollisuuden ahneuden hedelmää. Kaikki eläinlajitkin kärsivät tuosta luontaisen elinympäristönsä totaalisesta tuhoamisesta. Tänne on siirtistutettu pilvinpimein susia ja karhuja. On luonnollista, että ne eivät aukkohakkuualueilla viihdy, vaan tulevat ihmisten pihapiireihin. Maaseudun autiottamistaktiikkaahan tuo palvelee, mutta luonnolle tehdään karhun, tai paremminkin idiooti-ihmisten "palvelus".

Lue lisää

Ai kuten metson vaikkapa väitettiin kärsivän ja häviävän kokonaan? Sitävastoin kaikkien yllätykseksi metso on sopeutunut erinomaisesti nuoriin metsiin.

Eläimet kyllä sopeutuu. Sopeudu sinäkin.

sopeudu sinäki kirjoitti:

Ai kuten metson vaikkapa väitettiin kärsivän ja häviävän kokonaan? Sitävastoin kaikkien yllätykseksi metso on sopeutunut erinomaisesti nuoriin metsiin.

Eläimet kyllä sopeutuu. Sopeudu sinäkin.

Lue lisää

vielä valitettavasti oppineet käyttämään taimikoita soidinpaikkoinaan, Soidinpaikkoja tuhotaan edelleen surutta ja silloin on tilanne huono.

Varsinais-Suomessa metso luetaan jo uhanalaiseksi.

k pellinen kirjoitti:

vielä valitettavasti oppineet käyttämään taimikoita soidinpaikkoinaan, Soidinpaikkoja tuhotaan edelleen surutta ja silloin on tilanne huono.

Varsinais-Suomessa metso luetaan jo uhanalaiseksi.

Lue lisää

Metsokukot tappelee metsäautotiellä ja teeri laulaa järven jäällä.
Omakohtaisia kokemuksia molemmat.

niimpä kirjoitti:

Metsokukot tappelee metsäautotiellä ja teeri laulaa järven jäällä.
Omakohtaisia kokemuksia molemmat.

mutta metsot voivat rähistä soidinpaikan puutteessa missä vain, joka vuosihan on lehdissä juttuja näistä "hulluista metsoista" jotka tuppaavat ihmisten pihoihin.

*()* kirjoitti:

mutta metsot voivat rähistä soidinpaikan puutteessa missä vain, joka vuosihan on lehdissä juttuja näistä "hulluista metsoista" jotka tuppaavat ihmisten pihoihin.

Näkyy tuo metson soidin joskus onnistuvankin.
Kesäpaikkani liepeillä olen tavannut monena viimeisimpänä kesänä useita hyvinvoivia koppelopoikueita.
Itse en harrasta metsästystä että ainakin siltä osin nuo poikueet ovat saaneet olla rauhassa.
moneti on joutunut tosissaan varomaan ja hiljentämään menoa että kerkiävät auton tieltä pois.

k pellinen kirjoitti:

vielä valitettavasti oppineet käyttämään taimikoita soidinpaikkoinaan, Soidinpaikkoja tuhotaan edelleen surutta ja silloin on tilanne huono.

Varsinais-Suomessa metso luetaan jo uhanalaiseksi.

Lue lisää

Eiköhän metson uhanalaisuus johdu kuitenkin pienpedoista eikä metsän hakkuusta. Lukekaapa uusimmasta metsästäjä lehdestä miten tutkimus tulosten mukaan metsot ovat sopeutuneet erinomaisesti.

Pohjoisessa metsoja näytti olevan ennätysmäisesti, vaikka vanhat metsät saivatkin kyytiä Suomussalmella.

sopeudu sinäki kirjoitti:

Ai kuten metson vaikkapa väitettiin kärsivän ja häviävän kokonaan? Sitävastoin kaikkien yllätykseksi metso on sopeutunut erinomaisesti nuoriin metsiin.

Eläimet kyllä sopeutuu. Sopeudu sinäkin.

Lue lisää

juu karhukin varmaan sopeutuu tynkämetsään....?

paspartuuuu kirjoitti:

juu karhukin varmaan sopeutuu tynkämetsään....?

Karhuja lienee Suomessa tuhatkunta kappaletta eikä kukaa ole puhunut kannan pienenmisestä.
Vai oisko sittenkin nuo hakatutkin metsät myös uudistumassa?

metsojen vähyyteen kirjoitti:

Eiköhän metson uhanalaisuus johdu kuitenkin pienpedoista eikä metsän hakkuusta. Lukekaapa uusimmasta metsästäjä lehdestä miten tutkimus tulosten mukaan metsot ovat sopeutuneet erinomaisesti.

Pohjoisessa metsoja näytti olevan ennätysmäisesti, vaikka vanhat metsät saivatkin kyytiä Suomussalmella.

Lue lisää

Metso vaatii viihtyäkseen rauhallisia havumetsiä, joita löytyy maastamme yhä vähemmän. Viihtyäkseen metso tarvitsee vähintään viiden hehtaarin suuruisen yhtenäisen,rauhallisen metsäalueen. Metsokanta on taantunut 1900-luvun aikana jyrkästi. Metsojen asuttamat metsät ovat pilkkoutuneet liian pieniksi. Pienpedotkin toki harventavat kantaa. Eli kannan taantuman syytä voidaan hakea nimenomaan metsähakkuista. Metsästäjälehti, no jaa, kannattaa olla kriittinen eri lähteiden kanssa hakiessaan tietoa.Kuitenkin olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että metso on uhanalainen.

Lintumies.. kirjoitti:

Metso vaatii viihtyäkseen rauhallisia havumetsiä, joita löytyy maastamme yhä vähemmän. Viihtyäkseen metso tarvitsee vähintään viiden hehtaarin suuruisen yhtenäisen,rauhallisen metsäalueen. Metsokanta on taantunut 1900-luvun aikana jyrkästi. Metsojen asuttamat metsät ovat pilkkoutuneet liian pieniksi. Pienpedotkin toki harventavat kantaa. Eli kannan taantuman syytä voidaan hakea nimenomaan metsähakkuista. Metsästäjälehti, no jaa, kannattaa olla kriittinen eri lähteiden kanssa hakiessaan tietoa.Kuitenkin olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että metso on uhanalainen.

Lue lisää

Kyllähän minäkin vaatisin viihtyäkseni, vaikkapa nyt uima-altaan kotipihalle ja parisataa neliöö enemmän asumispinta-alaa, mutta kumma kyllä vaikka minulla ei sellaista olekkaan olen silti hengissä...
Olen itsekkin tavannut hyvinkin paljon metsoja asustelemassa nuorissa metsissä ja asutusten läheisyydessä. Löytyyhän nuorista talousmetsistäkin syötävää ja suojaa pesimistä varten.
Pahempia kanalintukantojen vähentäjiä ovat pienpedot, joita on aivan liikaa Suomen metsissä.

luulisi ainakin sahatavaraksi kasvatettavan mäntypuun laadun heikkenevän. Laatu on meillä Suomessa heikentynyt jo muutenkin epäonnistuneiden rehevän maan mäntyistutusten ja lannoitusten takia. Kunnollista, kestävää puuta ei tuoteta turbomenetelmällä. Erikseen on sellupuu ja energiapuu. Niiden kasvua ilmaston lämpiäminen ja lisääntynyt hiilidioksidi lisää.

Äkkipäätään kirjoitti:

luulisi ainakin sahatavaraksi kasvatettavan mäntypuun laadun heikkenevän. Laatu on meillä Suomessa heikentynyt jo muutenkin epäonnistuneiden rehevän maan mäntyistutusten ja lannoitusten takia. Kunnollista, kestävää puuta ei tuoteta turbomenetelmällä. Erikseen on sellupuu ja energiapuu. Niiden kasvua ilmaston lämpiäminen ja lisääntynyt hiilidioksidi lisää.

Lue lisää

ikkunanpokiin kelpaavaa tiheäsyistä ydinpuuta ei enää löydy mistään, tarjolla on vain nopeasti kasvatettua vääntelevää höttöä.

Kasvatusmallit on optimoitu sellukuidun tuottoon ja sitä sitten saadaan mitä on tilattukin.

uutta tietoa - tunturikoivikot loppumassa?
Nyt meni hevosmiesten tietotoimiston puolelle...

Mittari pisteli lehdet poskeensa pari vuotta sitten Enontekiöllä, mutta koivut toipuivat tuosta taas vihreiksi - tiedoksi vaan tälle kirjoittajalle joka ei ilmeisesti ole koskaan pohjoisessa käynytkään.

Porolukuja ei oikein voi helposti salata, siitä pitää huolen sellainen perusasia kuin kateus. Jos jollain poronomistajalla alkaa mennä hyvin, sellainen käräytetään helposti naapurien toimesta.

Toisekseen lihoilla on vaikea käydä salakauppaa ja kaikki teurastusmäärät ja -painot kirjataan EU-säännösten takia nykyään tarkasti ylös.

(____*____) kirjoitti:

uutta tietoa - tunturikoivikot loppumassa?
Nyt meni hevosmiesten tietotoimiston puolelle...

Mittari pisteli lehdet poskeensa pari vuotta sitten Enontekiöllä, mutta koivut toipuivat tuosta taas vihreiksi - tiedoksi vaan tälle kirjoittajalle joka ei ilmeisesti ole koskaan pohjoisessa käynytkään.

Porolukuja ei oikein voi helposti salata, siitä pitää huolen sellainen perusasia kuin kateus. Jos jollain poronomistajalla alkaa mennä hyvin, sellainen käräytetään helposti naapurien toimesta.

Toisekseen lihoilla on vaikea käydä salakauppaa ja kaikki teurastusmäärät ja -painot kirjataan EU-säännösten takia nykyään tarkasti ylös.

Lue lisää

Osaatko lukea TALIAIVO mitä tuossa alla on, se on suora lainaus aikaisemmasta viestistä:)
Kannattaa opetella ihan oikeasti ensin edes tavaamaan, ennen kuin koitat ottaa osaa keskusteluun...täällä puhutaan eikä meinata, varo vaan ettei tule löysät lahkeeseen.


"Ei tarvitse ihmetellä miksi tunturikoivikot ovat loppumassa !!! JA SE EI JOHDU TUNTURIMITTARISTA"

Vielä uudelleen, jotta näinkin tyhmät ymmärtää:

Kyse ei jumalauta ole mittarin aiheuttamasta tuhosta, siitä koivu voi jopa selvitä ja jatkaa kasvuaan, nyt on kyse POROJEN AIHEUTTAMASTA TUHOSTA, joka koskee koko ylä-lapin luontoa. Poron jäljiltä koivu ei jää kasvamaan, poro syö ja tuhoaa AIVAN KAIKKI uudet koivun alut luonnosta.

Ihan vinkiksi vain mäntti, olen kiertänyt metsäntutkimusasemia liki 15 vuotta ja tunnen tämän tunturikoivun tuhon erittäin hyvin.

metsäntutkimuslaitos kirjoitti:

Osaatko lukea TALIAIVO mitä tuossa alla on, se on suora lainaus aikaisemmasta viestistä:)
Kannattaa opetella ihan oikeasti ensin edes tavaamaan, ennen kuin koitat ottaa osaa keskusteluun...täällä puhutaan eikä meinata, varo vaan ettei tule löysät lahkeeseen.


"Ei tarvitse ihmetellä miksi tunturikoivikot ovat loppumassa !!! JA SE EI JOHDU TUNTURIMITTARISTA"

Vielä uudelleen, jotta näinkin tyhmät ymmärtää:

Kyse ei jumalauta ole mittarin aiheuttamasta tuhosta, siitä koivu voi jopa selvitä ja jatkaa kasvuaan, nyt on kyse POROJEN AIHEUTTAMASTA TUHOSTA, joka koskee koko ylä-lapin luontoa. Poron jäljiltä koivu ei jää kasvamaan, poro syö ja tuhoaa AIVAN KAIKKI uudet koivun alut luonnosta.

Ihan vinkiksi vain mäntti, olen kiertänyt metsäntutkimusasemia liki 15 vuotta ja tunnen tämän tunturikoivun tuhon erittäin hyvin.

Lue lisää

porotalous ja saamelaisten (olivat täällä ennen meitä) yhteiskunnallinen eloonjääminen tulisi sovittaa yhteen metsätalouden ja luonnonsuojelun kanssa?

uuppi kole kirjoitti:

porotalous ja saamelaisten (olivat täällä ennen meitä) yhteiskunnallinen eloonjääminen tulisi sovittaa yhteen metsätalouden ja luonnonsuojelun kanssa?

Molemmat mahtuvat Lappiin. Yhteisymmärrystä ei kylläkään edistä tässäkin keskustelussa aiemmin käytetyt nimittelyt ja kiroilut, joihin kumpikin osapuoli näyttää syyllistyvän. Erimielisinäkin voimme keskustella asiallisesti.

metsäntutkimuslaitos kirjoitti:

Osaatko lukea TALIAIVO mitä tuossa alla on, se on suora lainaus aikaisemmasta viestistä:)
Kannattaa opetella ihan oikeasti ensin edes tavaamaan, ennen kuin koitat ottaa osaa keskusteluun...täällä puhutaan eikä meinata, varo vaan ettei tule löysät lahkeeseen.


"Ei tarvitse ihmetellä miksi tunturikoivikot ovat loppumassa !!! JA SE EI JOHDU TUNTURIMITTARISTA"

Vielä uudelleen, jotta näinkin tyhmät ymmärtää:

Kyse ei jumalauta ole mittarin aiheuttamasta tuhosta, siitä koivu voi jopa selvitä ja jatkaa kasvuaan, nyt on kyse POROJEN AIHEUTTAMASTA TUHOSTA, joka koskee koko ylä-lapin luontoa. Poron jäljiltä koivu ei jää kasvamaan, poro syö ja tuhoaa AIVAN KAIKKI uudet koivun alut luonnosta.

Ihan vinkiksi vain mäntti, olen kiertänyt metsäntutkimusasemia liki 15 vuotta ja tunnen tämän tunturikoivun tuhon erittäin hyvin.

Lue lisää

päätellen olet kiertänyt tosiaan erilaisia laitoksia ja päässyt joka kerta karkaamaan, imeisesti lääkitys ei ole aivan kohdallaan.

Pari perusasiaa korjattakoon:

a) tunturikoivikot eivät ole loppumassa
b) tietämättömien maallikoiden kanssa jotka eivät ole koskaan pohjoisessa käyneetkään ei kannata alkaa tivaamaan näistä asioista.

Menehän nyt nukkumaan, huomenna on parempi päivä.

(_____*______) kirjoitti:

päätellen olet kiertänyt tosiaan erilaisia laitoksia ja päässyt joka kerta karkaamaan, imeisesti lääkitys ei ole aivan kohdallaan.

Pari perusasiaa korjattakoon:

a) tunturikoivikot eivät ole loppumassa
b) tietämättömien maallikoiden kanssa jotka eivät ole koskaan pohjoisessa käyneetkään ei kannata alkaa tivaamaan näistä asioista.

Menehän nyt nukkumaan, huomenna on parempi päivä.

Lue lisää

Näin samaisen kaverin Muhoksen,-ja Kannuksen metsäntutkimuslaitoksella.Toista oli kiertänyt viikon,toista kaks viikkua aina sama tulos valkotakkiset oli vieny,sitkiä kaveri kierteleen,10 kierroksen jälkeen vaihto kiertämään toisinpäin,menee kuulemma nuppi muuten sekasin.Tiiä häntä.