Tulipa susia suomeen. Sitten tuli ihmisiä. Ihmisillä oli eläimiä. Joka paikka täynnä ihmisiä tahi niiden eläimiä. Yllättäen sudet kohtaa jompiakumpia. Eipä omaa aluetta jää susille tai muille kun ihminen luomakunnan itseoikeutettuna huippuna valtaa alueet.
Nykyisellä susientappologiikalla meidän tulisi valloittaa myös vaikkapa pohjoisnapa eläiminemme. Ja sitten kun jääkarhut yllättäen popsivat parit lehmät sieltä, niin siinäpä vasta hyvä syy tappaa jokaikinen jääkarhu.
Me itse olemme menneet susien alueille. Olemme eläiminimme valloittaneet joka nurkan, jolloin elintilaa ei jää susille eikä niiden normaalille riistalle.
Lisäksi sudet eivät luonnostaan popsi ihmisiä. Aika harvoin on ihminen jäänyt suden suuhun. Verratkaapa sitä sitten vaikkapa epäterveellisen ruoan tai liikenteen aiheuttamiin kuolemiin suomessa... Entäs tupakka? Eikö meidän tällä kuolemattomalla "sudet täytyy tappaa kun ne on niiiiiiiiin vaarallisia mietille" -logiikalla tulisi jo kieltää alkoholi, liha, tupakka, autot, yli 3 metriä korkeat rakennukset, masennus, pienituloisuus ja varsinkin urheileminen, koska kaikki noista aiheuttavat aika varmasti enemmän kuolemia suomessa joka ikinen vuosi kuin sudet??
http://www.stat.fi/til/ton/2005/02/ton_2005_02_2005-03-23_kat_001.html
"Henkilövahinkoon johtaneita tieliikenneonnettomuuksia sattui Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan helmikuussa 340, mikä on 40 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Onnettomuuksissa kuoli 20 ja loukkaantui 463 ihmistä. Kuolleita oli saman verran ja loukkaantuneita 53 vähemmän kuin helmikuussa 2004."
Siis pelkkä yksi helmikuu ja pelkkiä ruumiita 20 kpl. Saanko nyt ampua kaikki näkemäni autoilijat?
Susien kanssa järki käteen
71
2739
Vastaukset
- Sitä
Aseenosto- ja kantolupaa, koska sinä oot vaarallinen muille ihmisille. ja sitä sinä oletkin,epäsuorasti hyysätessäsi susia. haluat vaikeuttaa metsissä asuvien lapsiperheiden elämää, ja haluat tapattaa heidän lampaansa ja lasten lemmikit susille.
Kyllä ihminen on susi toista ihmistä kohtaan, eikö se riitä? ja onhan se itsestään selvää, että se ylisuuri susikanta suomessa on idioottimainen juttu.
Etttekö te tomppelien tomppelit osaa arvata etukäteen mitään. Kun sudet lisääntyvät liikaa, niinkuin nyt on jo, niitä on ruvettava pakostakin ampumaan vähemmäksi!!!
ÄÄLIÖMÄISTÄ TOUHUA, SANON MINÄ! - laikaman
Eiköhän ole aika lopettaa tämä järjetön suden puolesta höpöttäminen. Asiat asioina, liikenneonnettomuuksia ja muita ei tarvi sotkea susiin.
Historia ja vanhojen tapahtumien analysointi osoittavat vääjäämättä tarpeen varautua suden hyökkäyksiin ihmistä vastaan myös Suomessa. Ainoa suden pelastus olisi järkevä metsästys, joka palauttaa ja pitää yllä ihmispelkoa. Kaikki susien pihavierailut ja ihmisille näyttäytymiset ovat sen saalistuskäyttäytymiselle luonteenominaisia. Uusien asioiden suhteen se on varovainen. Mutta pidemmän päälle lähentelyt saavat ikävämpiä piirteitä.- -_-_-_
jo metsästetä "järkevästi". Jos en väärin muista teurastuslupa annettiin juuri kokonaiselle laumalle?
MTV3:n uutisissa nähdään taas makaaberi näytelmä kun känniset lippisäijät retuuttavat verisiä ruhoja suuren ja sankarillisen metsästyksen uhosta halkeamaisillan...
Varsinaisia sissejä. - laikaman
-_-_-_ kirjoitti:
jo metsästetä "järkevästi". Jos en väärin muista teurastuslupa annettiin juuri kokonaiselle laumalle?
MTV3:n uutisissa nähdään taas makaaberi näytelmä kun känniset lippisäijät retuuttavat verisiä ruhoja suuren ja sankarillisen metsästyksen uhosta halkeamaisillan...
Varsinaisia sissejä.Kaikille laumoille, varsinkin eteläisessä ja läntisessä osassa maata asutuksen lomassa majaileville pitäisi luoda metsästyksen kautta pikaisesti painetta vahvistamaan luontaista varovaisutta. Kainuun poronhoitoaluuen lauma poistetaan liian suuria haittoja aiheutettuaan. Pysytään asialinjalla, ei sitä tarvi teurastukseksi maalailla. Muutoinkin on syytä ohjata tunne-elämää asian tiimoilta tyynempään suuntaan. Sutta on pakko ryhtyä metsästämään kaikkialla. Ja se on tehtävä, jos niitten kanssa haluamme elää.
- -_-_-_
laikaman kirjoitti:
Kaikille laumoille, varsinkin eteläisessä ja läntisessä osassa maata asutuksen lomassa majaileville pitäisi luoda metsästyksen kautta pikaisesti painetta vahvistamaan luontaista varovaisutta. Kainuun poronhoitoaluuen lauma poistetaan liian suuria haittoja aiheutettuaan. Pysytään asialinjalla, ei sitä tarvi teurastukseksi maalailla. Muutoinkin on syytä ohjata tunne-elämää asian tiimoilta tyynempään suuntaan. Sutta on pakko ryhtyä metsästämään kaikkialla. Ja se on tehtävä, jos niitten kanssa haluamme elää.
menee sitten linnaan tuosta EU-käräjien haasteesta? Vai meinaatko että tehdään mitä huvittaa? Mauri Pekkarinen panee Brysselin ojennukseen? Kepu ja MTK pelastaa?
Hyviä vastauksia nyt tarvitaan, ei auta uhota "poistoista" yhtään niin kauan kuin sellainen on ykiselitteissti laitonta. - laikaman
-_-_-_ kirjoitti:
menee sitten linnaan tuosta EU-käräjien haasteesta? Vai meinaatko että tehdään mitä huvittaa? Mauri Pekkarinen panee Brysselin ojennukseen? Kepu ja MTK pelastaa?
Hyviä vastauksia nyt tarvitaan, ei auta uhota "poistoista" yhtään niin kauan kuin sellainen on ykiselitteissti laitonta.EU toimii sinne välitettyjen tietojen mukaan. Meillä on ihan järjestötahoilta annettu väärää tietoa susitilanteestamme, valitettavaa pesänlikaamista. Vastuullisia voi ihmetellä myös vahingoille, joita sudet aiheuttavat.
Suden käytökseen tuomioistuinten päätökset tuskin vaikuttavat. - ON SE
-_-_-_ kirjoitti:
menee sitten linnaan tuosta EU-käräjien haasteesta? Vai meinaatko että tehdään mitä huvittaa? Mauri Pekkarinen panee Brysselin ojennukseen? Kepu ja MTK pelastaa?
Hyviä vastauksia nyt tarvitaan, ei auta uhota "poistoista" yhtään niin kauan kuin sellainen on ykiselitteissti laitonta.Että suomen olisi vaadittava suhteessa yhtäsuuri susikanta joka ikiseen EU maahan, ja jos se ei toteudu, suomi ei voi olla syyllinen susien vähentämisessä.
Perustelu: Joka maassa silloin riittää pienempi susikanta!
ja toinen direktiivi on se, että venäjän rajalle on saatava susiaita, ja äkkiä.
Sieltähän tänne on tullu kaikki paska, supikoirat, hirvikärpäset, rabies ja varmastikin kapikin tuli sieltä alunperin. - -_-_-
ON SE kirjoitti:
Että suomen olisi vaadittava suhteessa yhtäsuuri susikanta joka ikiseen EU maahan, ja jos se ei toteudu, suomi ei voi olla syyllinen susien vähentämisessä.
Perustelu: Joka maassa silloin riittää pienempi susikanta!
ja toinen direktiivi on se, että venäjän rajalle on saatava susiaita, ja äkkiä.
Sieltähän tänne on tullu kaikki paska, supikoirat, hirvikärpäset, rabies ja varmastikin kapikin tuli sieltä alunperin.varmaan siellä peloissaan kyyristelevät kun suuri ja mahtava Suomi korottaa äänensä ja suorastaan _vaatii_ asioita.
Hei haloo nyt on vuosi 2006 !!!
Eli jos ei löydy järkeviä toimintatapoja jonkin asiaintilan korjaamiseen ja kantti ja taidot ei kestä ryhtyä oikeasti asiaansa ajamaan kannattaa olla ihan hiljaa.
Tyhjänpäiväinen mariseminen ja laittomuuksilla uhoaminen on oikeasti lapsellista ja tympäisevää. - riskit
ON SE kirjoitti:
Että suomen olisi vaadittava suhteessa yhtäsuuri susikanta joka ikiseen EU maahan, ja jos se ei toteudu, suomi ei voi olla syyllinen susien vähentämisessä.
Perustelu: Joka maassa silloin riittää pienempi susikanta!
ja toinen direktiivi on se, että venäjän rajalle on saatava susiaita, ja äkkiä.
Sieltähän tänne on tullu kaikki paska, supikoirat, hirvikärpäset, rabies ja varmastikin kapikin tuli sieltä alunperin.Kaikessa yritystoiminnassa kuten esim. poronhoidossa riskinsä ja susi on yksi niistä.
- koiran tappaja
laikaman kirjoitti:
EU toimii sinne välitettyjen tietojen mukaan. Meillä on ihan järjestötahoilta annettu väärää tietoa susitilanteestamme, valitettavaa pesänlikaamista. Vastuullisia voi ihmetellä myös vahingoille, joita sudet aiheuttavat.
Suden käytökseen tuomioistuinten päätökset tuskin vaikuttavat.oot järki ja asiallinen kaveri täällä kaavilla vei sudet kaverin pystykorvan ketähän nää susien ystävät on kun niitä ei tapaa ku tääl netis taitaa idun purijat pysyä sisä tiloissa
- eräs vaan
-_-_-_ kirjoitti:
jo metsästetä "järkevästi". Jos en väärin muista teurastuslupa annettiin juuri kokonaiselle laumalle?
MTV3:n uutisissa nähdään taas makaaberi näytelmä kun känniset lippisäijät retuuttavat verisiä ruhoja suuren ja sankarillisen metsästyksen uhosta halkeamaisillan...
Varsinaisia sissejä.Tässä syy tuon lauman poistoon jos vaivaudut lukemaan...
http://www.tunturisusi.com/uutiset.htm#halla
Nuo kommenttisi jääkööt omaan arvoonsa. - ...........
riskit kirjoitti:
Kaikessa yritystoiminnassa kuten esim. poronhoidossa riskinsä ja susi on yksi niistä.
Ja yritystoimintaan liittyy myös riskienhallinta. Haitalliset tekijät pyritään minimoimaan.
- Hyvä vastaus
-_-_- kirjoitti:
varmaan siellä peloissaan kyyristelevät kun suuri ja mahtava Suomi korottaa äänensä ja suorastaan _vaatii_ asioita.
Hei haloo nyt on vuosi 2006 !!!
Eli jos ei löydy järkeviä toimintatapoja jonkin asiaintilan korjaamiseen ja kantti ja taidot ei kestä ryhtyä oikeasti asiaansa ajamaan kannattaa olla ihan hiljaa.
Tyhjänpäiväinen mariseminen ja laittomuuksilla uhoaminen on oikeasti lapsellista ja tympäisevää.Tuommoista se p.le aina on! sanoi mitä tahansa, ongelmien ratkaisuksi, joku vängöttää taatusti ja iankaikkisesti sen nurin.
Ja homot siunataan avioliittoon ja suset saa mellastaa pihoilla, niin että ihmisen lapset on oltava sisällä, kotonaankin!!!
Enpä olisi koskaan uskonu ihmiskunnan menevän näin alas. Ja kyllä minä sen arvaan, ettei persemäki oo vielä pysähtyny!
- ottanut käteesi
Tosiaankin. Vertaukset ihmisen kuolemista liikenteessä ja susien liika määrä joillain alueilla ei ole vertailukelpoisia keskenään. Järki pitää päässä ja käyttää sitä harkiten ja kontrolloidusti ilman tunteiden aiheuttamaa elämän realiteeteista vieraantumista. Sillä sitä tämä suhtautuminen näyttää olevan "luonnonsuojelutahoilla". Jos joillain alueilla jokin eläin aiheuttaa uhkaa tai suoranaista vahinkoa ihmisille tai elinkeinoille, on tätä uhkaa pyrittävä poistamaan. Nykyinen "luonnonsuojelu" on viemässä ihmiset kaupunkeihin ja maaseutu pitäisi olla autio ja ihmisistä autio. Tämähän ei tietenkään ole mitään oikeaa luonnonsuojelua vaan tekopyhää näpertelyä
- kerran.
maalaiskylä nimeltä Helsingfors. Siellä eleli muutama sata ihmistä ja sen ympärillä sudet elelivät onnellisina ja pyytivät riistaa ruuakseen.
Sitten tuli tuhmat ihmiset, jotka rupesivat raivaamaan peltoja ja rakentamaan myöhemmin suurta kaupunkia alueelle, joka oli alunperin susin omaa metsästysmaata.
Hyi, hyi, Espoolaiset minkä olette menneet tekemään. - Kyllä teidän nyt täytyy purkaa kaupunki pois ja palauttaa alue takaisin niille, joille se alunperin kuuluu. Ettekö ymmärrä, että nyt sudet eivät voi toteuttaa luonnollisia vaistojaan ja elää onnellisina omilla entisillä kotiseuduillaan.
Kyllä ottaa pannuun tuo ihmisten ahneus valloittaa kaikki susille kuuluvat alueet.- laikaman
23.4.1880 Nousiaisissa Kaitaraisten kylässä sudet tappoivat Topomäen torpan rengin 7 vuotiaan tyttären. 14.5.1881 sudet söivät Nousiaisten Kytöisten kylässä Vähätalon 6 vuotiaan pojan. 10.6 1881 Nousiaisten Kärryn kylässä 10 vuotias poika syötiin ollessaan hakemassa hevosta niityltä. 15.7.1881 otettiin Nousiaisten Santamalassa 7 vuotias poika kuuden aikaan illalla vain 10 sylen päässä Hakalan torpasta. Ainoastaan yläruumiin osia löydettiin virstan päässä torpasta.
Tässä oli muutama Varsinais-Suomen susitragedian tapahtumia, joka taas oli vain yksi episoodi suden ja ihmisen kanssakäymishistoriaa.
Nyt sudet kulkevat taas pihoissa Nousiaisten Saksalan kylällä. Viranomaiset ovat neuvoneet pitämään kotieläimet ja lapset sisällä.
Viisautta ja järkeä pitää nyt hakea. Panenpa mutaman linkin: http://www.locomail.com/vargen/wolf.pdf , http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htm , http://wildlife.alaska.gov/pubs/techpubs/research_pdfs/techb13_full.pdf - Joka ikinen ihminen
laikaman kirjoitti:
23.4.1880 Nousiaisissa Kaitaraisten kylässä sudet tappoivat Topomäen torpan rengin 7 vuotiaan tyttären. 14.5.1881 sudet söivät Nousiaisten Kytöisten kylässä Vähätalon 6 vuotiaan pojan. 10.6 1881 Nousiaisten Kärryn kylässä 10 vuotias poika syötiin ollessaan hakemassa hevosta niityltä. 15.7.1881 otettiin Nousiaisten Santamalassa 7 vuotias poika kuuden aikaan illalla vain 10 sylen päässä Hakalan torpasta. Ainoastaan yläruumiin osia löydettiin virstan päässä torpasta.
Tässä oli muutama Varsinais-Suomen susitragedian tapahtumia, joka taas oli vain yksi episoodi suden ja ihmisen kanssakäymishistoriaa.
Nyt sudet kulkevat taas pihoissa Nousiaisten Saksalan kylällä. Viranomaiset ovat neuvoneet pitämään kotieläimet ja lapset sisällä.
Viisautta ja järkeä pitää nyt hakea. Panenpa mutaman linkin: http://www.locomail.com/vargen/wolf.pdf , http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htm , http://wildlife.alaska.gov/pubs/techpubs/research_pdfs/techb13_full.pdfKiitos laikaman, että toit nämä asiat julki.
Minä oon ihan vaistollani tiennyt ja käsittäny ja jopa haistanukki, että nuo susien lisäämistä ajavat tahot ovat harrastaneet jatkuvaa valehtelua.
Mutta että vielä ovat häirinneet ja uhkailleet rajaseudun ihmisiä, jos nämä ovat ilmoittaneet rajavartiostolle susien vieneen heidän koiransa.
Ja se Pulliaisen pötkäle, samaa helevetin vastuutonta meininkiä ja paskapuhetta susien vaarattomuudesta syöttää noille hömpötettäville viherpiiperöille.
Aivan selvästi suomessa susien käyttäytyminen menee sen mukaan, kuin ne susien käyttäytymistä tutkineet henkilöt sanoivatkin. Ensin kotieläinten kimppuun ja sitten aletaan nuuskia ja seurata ihmistä, koska jos ihminen ei puolusta kotieläimiään, ihminenkin on saalis susien mielestä. - nyhtänköljä.
Joka ikinen ihminen kirjoitti:
Kiitos laikaman, että toit nämä asiat julki.
Minä oon ihan vaistollani tiennyt ja käsittäny ja jopa haistanukki, että nuo susien lisäämistä ajavat tahot ovat harrastaneet jatkuvaa valehtelua.
Mutta että vielä ovat häirinneet ja uhkailleet rajaseudun ihmisiä, jos nämä ovat ilmoittaneet rajavartiostolle susien vieneen heidän koiransa.
Ja se Pulliaisen pötkäle, samaa helevetin vastuutonta meininkiä ja paskapuhetta susien vaarattomuudesta syöttää noille hömpötettäville viherpiiperöille.
Aivan selvästi suomessa susien käyttäytyminen menee sen mukaan, kuin ne susien käyttäytymistä tutkineet henkilöt sanoivatkin. Ensin kotieläinten kimppuun ja sitten aletaan nuuskia ja seurata ihmistä, koska jos ihminen ei puolusta kotieläimiään, ihminenkin on saalis susien mielestä.vähemmän tietoa sen varmemmat mielipiteet. Kyllä kansa tietää!
Hoooohh hoijaa ja hölökyn kölökyn. - Muttei nuo
nyhtänköljä. kirjoitti:
vähemmän tietoa sen varmemmat mielipiteet. Kyllä kansa tietää!
Hoooohh hoijaa ja hölökyn kölökyn.Susien suojelijat tiedä, muuta kun pulliaisen ja muiden vastaavien valeita, ja niitä totena pitävät.
Ja ne hölmöt kuvittelee, että suset olisi muuttanu luonnettaan, eikä ne enää olisi edes villejä petoja, vaan ihan hellanduudeli hauveleita omalla reviirillään. Vaikuttaa siltä. - s.u. doku
Muttei nuo kirjoitti:
Susien suojelijat tiedä, muuta kun pulliaisen ja muiden vastaavien valeita, ja niitä totena pitävät.
Ja ne hölmöt kuvittelee, että suset olisi muuttanu luonnettaan, eikä ne enää olisi edes villejä petoja, vaan ihan hellanduudeli hauveleita omalla reviirillään. Vaikuttaa siltä.yksi peto on ylitse muiden, ainoa laji joka on surutta tappanut sukupuuttoon vuosisatojen aikana tuhansia muita lajeja. Mikään sille ei riitä, oman elinpiirinsä se laajentaa kaikkialle, repii, ryöstää, polttaa ja tappaa, katkoo ja muuttaa, päällystää ja vesittää.
Eikä se laji muuten ole susi. (Se kauhia peto - herrajumala kun niitä irvistelee ilikiästi joka nurkan takaa!) - YKSI PETO
s.u. doku kirjoitti:
yksi peto on ylitse muiden, ainoa laji joka on surutta tappanut sukupuuttoon vuosisatojen aikana tuhansia muita lajeja. Mikään sille ei riitä, oman elinpiirinsä se laajentaa kaikkialle, repii, ryöstää, polttaa ja tappaa, katkoo ja muuttaa, päällystää ja vesittää.
Eikä se laji muuten ole susi. (Se kauhia peto - herrajumala kun niitä irvistelee ilikiästi joka nurkan takaa!)Aukaisi irvileukansa. En tiedä, mikä on sinullakin sen motiivi ja tavoite, että niitä petoja susia pitää olla niin paljo.
Mutta sen tiedän, että tietäkää se, että jos susia ei vähennetä ja reippaasti, joku pikkulapsi maksaa sen, teidän susihyysääjien huulluuden hengellään. Se on aivan varma juttu, koska sudet ei oo muuttanu luonnettaan tippaakaan niistä ajoista, jolloinka ne hyökkäsivät kymmenien lasten kimppuun, suomessakin.
Ja koska ne tulee ruuan puutteen takia pihoihin repimään koiria, se on varma merkki siitä, että vielä joku susilauma on enemmän nälissään ja nappaavat lapsen, joka on kotipihallaan iltahämärissä.
Ja nyt seuraavaksi sinunlaiset tulee väittämään, ettei pidä olla lasten pihalla iltahämärissä, eikä yksin kulkea koulumatkoja. Niinkuin oottekin väittäneet.
Tehän tässä irvistelette joka nurkan takaa. - wank.
YKSI PETO kirjoitti:
Aukaisi irvileukansa. En tiedä, mikä on sinullakin sen motiivi ja tavoite, että niitä petoja susia pitää olla niin paljo.
Mutta sen tiedän, että tietäkää se, että jos susia ei vähennetä ja reippaasti, joku pikkulapsi maksaa sen, teidän susihyysääjien huulluuden hengellään. Se on aivan varma juttu, koska sudet ei oo muuttanu luonnettaan tippaakaan niistä ajoista, jolloinka ne hyökkäsivät kymmenien lasten kimppuun, suomessakin.
Ja koska ne tulee ruuan puutteen takia pihoihin repimään koiria, se on varma merkki siitä, että vielä joku susilauma on enemmän nälissään ja nappaavat lapsen, joka on kotipihallaan iltahämärissä.
Ja nyt seuraavaksi sinunlaiset tulee väittämään, ettei pidä olla lasten pihalla iltahämärissä, eikä yksin kulkea koulumatkoja. Niinkuin oottekin väittäneet.
Tehän tässä irvistelette joka nurkan takaa.oikeasti noin yksinkertainen vai esitätkö vain tomppelia?
Kuvitteletko että jotkut kakarat noita lajien säätelyitä määräävät, nämä kuuluisat kehä kolmosen sisäpuoliset kelmit? Ja ihan pahuuttaan maalaisia kiusaavat, vintiöt? Suomiko EU:n jäsen - OHOH ! Emmie ole tiennytkään?
Kannattaisi tosiaan edes joskus yrittää tavata jotain muutakin kuin sitä Maaseudun Tulevaisuutta. - YRITIT SANOA
wank. kirjoitti:
oikeasti noin yksinkertainen vai esitätkö vain tomppelia?
Kuvitteletko että jotkut kakarat noita lajien säätelyitä määräävät, nämä kuuluisat kehä kolmosen sisäpuoliset kelmit? Ja ihan pahuuttaan maalaisia kiusaavat, vintiöt? Suomiko EU:n jäsen - OHOH ! Emmie ole tiennytkään?
Kannattaisi tosiaan edes joskus yrittää tavata jotain muutakin kuin sitä Maaseudun Tulevaisuutta.Että luulenko minä?. Sinunko mielestä ne päättäjät siellä EU:ssa ovat kovinkin olleet susien keskellä lumisen erämaan pimennoissa, ja heidän lapsensa kurkistelevat eteisen oven raosta, että voiko juosta navettaan katsomaan ja hoitamaan lampaan karitsoja, vai näkyykö susia tallin nurkalla taas???
Kysymyksesi ja lopputoivotuksesi kertoo sen tosiasian, että et pysty ajattelemaan mitään muuta, kuin omia luulojasi, ja pidät niitä vielä kovinkin kansainvälisinä ja suuresti kunnioitettavina.
Ja samaan aikaan Muut Eu maat eivät hyväksy ainuttakaan petoa rajoillaan, ne ammutaan vaikka helikopterista, jos muu ei auta. - wank.
YRITIT SANOA kirjoitti:
Että luulenko minä?. Sinunko mielestä ne päättäjät siellä EU:ssa ovat kovinkin olleet susien keskellä lumisen erämaan pimennoissa, ja heidän lapsensa kurkistelevat eteisen oven raosta, että voiko juosta navettaan katsomaan ja hoitamaan lampaan karitsoja, vai näkyykö susia tallin nurkalla taas???
Kysymyksesi ja lopputoivotuksesi kertoo sen tosiasian, että et pysty ajattelemaan mitään muuta, kuin omia luulojasi, ja pidät niitä vielä kovinkin kansainvälisinä ja suuresti kunnioitettavina.
Ja samaan aikaan Muut Eu maat eivät hyväksy ainuttakaan petoa rajoillaan, ne ammutaan vaikka helikopterista, jos muu ei auta.toimia, menet vain ja kerrot kansanedustajallesi että on tullut virhe joka pitää korjata, hän sitten säätää varmaan lait uudelleen paremmiksi ja kaikilla on hyvä olla ja sudet ammutaan niks naks pois - sen pituinen se.
Ilmeisesti olet juuri niin vähä-älyinen kuin miltä nuo toteamukset vaikuttivatkin.
Lykkyä tykö, kyllä nykyään vähälahjaisetkin pärjäävät elämänsä läpi ja jos ei onnistu niin yhteiskunta hoitaa. - Vai ei täällä saa
wank. kirjoitti:
toimia, menet vain ja kerrot kansanedustajallesi että on tullut virhe joka pitää korjata, hän sitten säätää varmaan lait uudelleen paremmiksi ja kaikilla on hyvä olla ja sudet ammutaan niks naks pois - sen pituinen se.
Ilmeisesti olet juuri niin vähä-älyinen kuin miltä nuo toteamukset vaikuttivatkin.
Lykkyä tykö, kyllä nykyään vähälahjaisetkin pärjäävät elämänsä läpi ja jos ei onnistu niin yhteiskunta hoitaa.Sanoa selväpäistä mielipidettään enää. HÄH???
Vain täysi toope räkyttää sinunlailla toista vähä-älyiseksi.
Sulla ei riitä äly käyttäytyä ihmisiksi. Mee lääkäriin siitä. Kun et tajua, että nämä sivut ovat mielipiteitten jakamista varten avattu. Mutta voin sanoa aivan täydellä ymmärryksellä, ettei lääkärikään sille mitään mahda, jos sulla ei järki riitä fiksumpaan jutusteluun.
- .22lr
On oikeasti aika ottaa järki käteen!!! tän päivän maaseuduntulevaisuudessa joku luonnonsuojelu yhtistys sanoo, että Hallan susi jahti estää suden luontaista leviämistä skandinaviaan. Meillä ei siis ole susi ongelmaa. Ratkaisu olemattomaan ongelmaan on se, että luonto hiipparit menee ja nukuttaa sudet ja kuskaa ne norjan vuorille!!! Ja venäjän rajalle se susi aita on kans aika tarpeellinen. tulkoot sudet tullista.
- koiran tappaja
järkeile nyt reilusti kerran alotit.mie oon helevetin tyhmä maalainen tuskin yhtä koulutettu ku sie en oo perkele tänne tätä jengiä raahannu mut minnuu vituttaa kerätä mökin nurkalta koirani jäännöksiä susi on hieno ja kaunis eläin metsästäjä kuten minä riistaa eli hirviä riittäs kyllä niillekkin mut ne on oppinu helpolle ravinnolle kuten sinä järkeiliä helpompi napata koira tai kissa tai hampurilainen mäckistä kun lähtee metsälle koska varmaan järkeiliä miettii et kaupasta ostettu lihatuote ei oo tapettu pässi sori jos loukkasin metsästys ja kalastus luonto.sitä paitsi sinä suuri luonnon tuntia järkeiliä lehmät tuskin pärjäis siellä pohjois navalla
- Majurix
Olen aika kauan katsellut itärajamme touhua. En voi muuta sanoa kuin että on surkeata aluetta.
Suomen itärajaa Parikkalasta Utsjoelle terrorisoivat peräkammarin pojat. Nuo kouluttamattomat pojat uhoavat joka käänteessä, vaikka eivät ole uskaltaneet edes lähteä äitinsä helmoista työn perässä muualle.
Ja poromiehen perkeleet Suomussalmelta alkaen laiduntavat puolta Suomea. Pitävät oikeutenaan tappaa kaikkea liikkuvaa sekä ruikuttaa jatkuvasti. Ylilaiduntavatkin vielä ja tuhoavat luontoa.
Susi on kansalliseläimemme. Virossa ja muualla Baltiassa susikanta on 6-kertainen. Voisivatko poromiehet tehdä työtä? Laiduntaa supistettujen laumojensa mukana ja läsnäolollaan karkottaa arat sudet! Vai eikö poromiehelle työnteko maistu?- olet olet
Tässäpä syy suden suojeluun:
"Susi on kansalliseläimemme."
Just
Eikö suojelijoilta mitään muuta perustetta löydy, ku että susi on söpö ja jalo eläin????
Onhan se, mutta karhut ja muut uljaat pedot ne pysyvät piilossa, mutta susi ei.
Milläs sen selitätte....?
Sillä että se toteuttaa luontaista vaistoaan syömällä koiria vai...?
....Että kun susi vaan toteuttaa luontaista vaistoaan, niin ei meidän ihmisten tartte olla huolissamme.
lukeekas ihmiset tämä:
http://www.henriklax.nu/suomeksi/kolumnit/susi.asp
- ja susia?
Ottaen huomioon, että AUTO itse EI ole vaarallinen, EIKÄ tapa ihmisiä YKSIN!
Surmaa, kuolemaa tuottavia onnettomuuksia sattuu liikenteessä, mutta sitä surma-autoa ohjaa IHMINEN!
SUSI toimii täysin yksin, omien aivojensa ja vaistojensa varassa.
Sutta EI ohjaa IHMINEN!
Siispä, esimäsi vertailut eivät ole vertailukelpoisia.
Liikenneonettomuuksiin on suurin syyllinen IHMINEN itse! EI auto!
Oli onnettomuudessa kuyse eläimen tain toisen ihmisen kanssa tapahtunut onnettomuus.
Ihminen ohjaa aina sitä autoa, ei hirvi tai susi tai muu eläin.
Sutta ei ohjaa mikään muukuin susi itse.
Milloin se menee teidän "piipertäjien" kalloon?- nokonnuuka
Ihminen ohjaa hirven tuulilasista läpi syliin, vai?
- Aivan sama,
nokonnuuka kirjoitti:
Ihminen ohjaa hirven tuulilasista läpi syliin, vai?
mikä eläin on kysessä, eläintä ei ohjaa ihminen.
Susi oli vain siksi, koska ketjussa kirjoitetaan susista.
Vastuu liikenneonnettumuuksita on ihmisellä, ei eläimellä. Eikä autolla.
Auton huonosta kunnostakin on vastuussa ihminen.
Siispä, varovaisuutta ja valppautta autoillessa ja
muutenkin liikenteessä. - suojelijat
nokonnuuka kirjoitti:
Ihminen ohjaa hirven tuulilasista läpi syliin, vai?
pysty minkään valtakunnan kunnon
perusteluihin.
Sutta vaan on suojeltava, kun se on nyt muotia. Kaupunkilaiset ja muut toopet kattelee netistä kui hienoja sudet on ja sitten päätetään suojella. Ollenkaan ei ajatella riskejä joita siitä syntyy.
Niitä susia on vähennettävä ja sillä sipuli. Kyllä ne maailmassa pysyy pienemmälläkin määrällä. - ettei!
suojelijat kirjoitti:
pysty minkään valtakunnan kunnon
perusteluihin.
Sutta vaan on suojeltava, kun se on nyt muotia. Kaupunkilaiset ja muut toopet kattelee netistä kui hienoja sudet on ja sitten päätetään suojella. Ollenkaan ei ajatella riskejä joita siitä syntyy.
Niitä susia on vähennettävä ja sillä sipuli. Kyllä ne maailmassa pysyy pienemmälläkin määrällä.Suomessa ole susia olemassakaan.Metsästäjät ovat keksineet koko jutun että pääsevät muka susijahtiin elikkä pakoon eukkoaan.
Ai niin unohdin että metsästäjät ovat tumppuunvetäjiä eikä niillä ole eukkoa.
Toista se on stadin kundeilla on tavaraa tarjolla on pilvee ja ekstaasia sekä vosuja jotka antaa.
Senlisäksi kaikki tieto ja älykkyys on annettu kehä3sen sisäpuolelle,muualla asuu aivottomia peräkamaripoikia.
Okei luovutetaan,ollaan hävitty kaikki keskustelut.Nyt muutetaan joukolla kaupunkiin loisimaan muiden joukkoon,kaikki kaupunkilaiset varman neuvoo miten sossussa asioidaan kun heillä on kokemusta siitä syntymästä asti.
Tosiasia on että kokemus auttaa aina. on selvä että huume äiti lapsineen,siis jotka nyt kirjoittelevat tänne osaavat auttaa aivottomia runkkareita.
Sitten kun olemme kotiutuneet sinne alamme homoiksi ja lesboiksi ja alamme suojelemaan luontoa hennatukissamme niinkuin muutkin suojelijat. - hinttikommarihippi
ettei! kirjoitti:
Suomessa ole susia olemassakaan.Metsästäjät ovat keksineet koko jutun että pääsevät muka susijahtiin elikkä pakoon eukkoaan.
Ai niin unohdin että metsästäjät ovat tumppuunvetäjiä eikä niillä ole eukkoa.
Toista se on stadin kundeilla on tavaraa tarjolla on pilvee ja ekstaasia sekä vosuja jotka antaa.
Senlisäksi kaikki tieto ja älykkyys on annettu kehä3sen sisäpuolelle,muualla asuu aivottomia peräkamaripoikia.
Okei luovutetaan,ollaan hävitty kaikki keskustelut.Nyt muutetaan joukolla kaupunkiin loisimaan muiden joukkoon,kaikki kaupunkilaiset varman neuvoo miten sossussa asioidaan kun heillä on kokemusta siitä syntymästä asti.
Tosiasia on että kokemus auttaa aina. on selvä että huume äiti lapsineen,siis jotka nyt kirjoittelevat tänne osaavat auttaa aivottomia runkkareita.
Sitten kun olemme kotiutuneet sinne alamme homoiksi ja lesboiksi ja alamme suojelemaan luontoa hennatukissamme niinkuin muutkin suojelijat.olet napsinut? Kärpässientä? Vai hullukaaliko noin hyvät vibraatot irroittaa?
Mielenkiintoisia vaikutuksia.
Maalaismiehillä näyttää olevan kohtuullisen tehoistat lääkkeet, ei kai ne aina jaksa niihin vasikoihin ja lampaisin sekaantua, pitää välillä täräyttää kunnolla äly ämpäriin...
- laikaman
Suden vaikutuksia toivon huomioitavan laajemmin. Aiemmin viittaamani Pavlov:n juttuihin kannattaisi tutustua ja edelleen metsäpeuran tilanteeseen. Peura hävitettiin Suomesta mutta palasi muutama vuosikymmen sitten. Ensin Kuhmoon ja sitten Lieksan seuduille. Paluu oli mahdollista aikana, jolloin susia oli kohtuullisen vähän molemmin puolin rajaa. Nyt tilanne on muuttunut, Lieksan kanta kadonnut ja Kuhmossa romahtanut. Tutkijoiden mukaan syynä on lähes täydellinen vasakato kesän aikana. Vasakato on paha myös Hallan paliskunnan alueella pelkästään yhden lauman ansiosta.
Susi ja peura ovat toisiinsa tottuneet. Nyt näyttää kumminkin muuttamassamme luonnossa toisenlaiselta. Ilmeisesti susia hirvikannan ansiosta on raakasti liikaa ja peuranvasat syödään vaihtoehtoisena ja helpompana saaliina kesäaikaan.
Peuran tilanne Venäjän puolella tuskin hääppöinen on. Istutettu Suomenselän kanta on kovin kapealla geenipohjalla ja altis vaurioille. Ainoa mitä voisimme tehdä on susien reipas karsiminen. Siihen on tällä hetkellä esteenä suojelutahojen tyrkyttämä uskonnollista palvontaa muistuttava suhtautuminen suteen.
Nyt näyttää täälläkin kiehuvan. Ja syy vähemmän järkevään pulinaan on ilmeisesti susien metsästyksen aktivoimat tunteet. Joku tolkku petojen määrässä pitää olla. Mitä enempi niitä sallitaan, sitä enempi tätä lisääntyvää elukkaa on metsästettävä. EU määrää meitä suojelemaan susia sen lajityypillisillä alueilla. Järki hoi, niihin eivät kuulu esim Turun seudun taajaan asutut alueet. Kyseenalaisia vahinkouutisia on tullut myös muualta Suomesta.- kallonkutistaja.
oim, musta kylki kummallakin.
Jos täälläkin nähty uskonnollinen hihhulointi ei ole hysterian lietsontaa niin mitä ihmettä se on?
Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
Vakaa mielipide näistä on muodostunut nyt semmoinen että kyseessä on klassinen tapaus, maaseudun väen elämänmuodon kriisistä kumpuava ahdistus joka projisoituu tällä kertaa suteen, johonkinhan se epävarmuus ja kipu on purettava.
Ei siihen mitään yksinkertaisia lääkkeitä ole. Jos vaikka nyt sudet tapettaisiin viimeiseen päähän asti, alkaisi sitten parku jostain muusta.
Näin se vain menee. - jaa.....
kallonkutistaja. kirjoitti:
oim, musta kylki kummallakin.
Jos täälläkin nähty uskonnollinen hihhulointi ei ole hysterian lietsontaa niin mitä ihmettä se on?
Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
Vakaa mielipide näistä on muodostunut nyt semmoinen että kyseessä on klassinen tapaus, maaseudun väen elämänmuodon kriisistä kumpuava ahdistus joka projisoituu tällä kertaa suteen, johonkinhan se epävarmuus ja kipu on purettava.
Ei siihen mitään yksinkertaisia lääkkeitä ole. Jos vaikka nyt sudet tapettaisiin viimeiseen päähän asti, alkaisi sitten parku jostain muusta.
Näin se vain menee.Onhan nyt uusi uhka, pöllön perkaleet tulee pihakurret syömään pihasta. Aattakee!!!
- Meni rämeeseen
kallonkutistaja. kirjoitti:
oim, musta kylki kummallakin.
Jos täälläkin nähty uskonnollinen hihhulointi ei ole hysterian lietsontaa niin mitä ihmettä se on?
Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
Vakaa mielipide näistä on muodostunut nyt semmoinen että kyseessä on klassinen tapaus, maaseudun väen elämänmuodon kriisistä kumpuava ahdistus joka projisoituu tällä kertaa suteen, johonkinhan se epävarmuus ja kipu on purettava.
Ei siihen mitään yksinkertaisia lääkkeitä ole. Jos vaikka nyt sudet tapettaisiin viimeiseen päähän asti, alkaisi sitten parku jostain muusta.
Näin se vain menee.Tuommoisia juttuja kehtaat edes kirjoittaa ja noin halveksivasti suhtautua maalla ja metsissä asuviin ihmisiin.
Helevetti, kun te susien hyssyttäjät ette oo oppinu edes käytöstapoja muita ihmisiä kohtaan, vaan lyötte toisten näkemät tosiasiat mielikuvitukseksi.
Ja sitten meette valehtelemaan kaiken näköisiä omia luulojanne sinne EU;n sekaan ja turviin, että saatte oikein sotkun aikaan ja koko suomen käräjille.
Toivottavasti tulee ja äkkiä semmonen politrukki Eu;n sekaan, joka todella antaa keppikyydin ja teevee kameroiden edessä, kaikenmaailman petojen lisääjille.
Kun sinäkin oot muuan niistä "luonnonsuojelijoista", muista edes periaatteesi silloin, kun sinuun iskee joku rutto.
Periaatteesi mukaisesti sinun ei pidä mennä lääkäriin hakemaan mitään antibioottia, koska sehän olisi luonnonvastainen teko, ja sinulla ihmisenä ei ole mitään oikeutta puuttua bakteerien ja virusten lisääntymiseen sinun nahkapussin sisässä. - Menikö perille, vai tökkäsikö luonnonsuojeluperiaatetta perseeseen? - laikaman
kallonkutistaja. kirjoitti:
oim, musta kylki kummallakin.
Jos täälläkin nähty uskonnollinen hihhulointi ei ole hysterian lietsontaa niin mitä ihmettä se on?
Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
Vakaa mielipide näistä on muodostunut nyt semmoinen että kyseessä on klassinen tapaus, maaseudun väen elämänmuodon kriisistä kumpuava ahdistus joka projisoituu tällä kertaa suteen, johonkinhan se epävarmuus ja kipu on purettava.
Ei siihen mitään yksinkertaisia lääkkeitä ole. Jos vaikka nyt sudet tapettaisiin viimeiseen päähän asti, alkaisi sitten parku jostain muusta.
Näin se vain menee.Maaseudulla sudet aiheuttavat selviä vahinkoja. Ei se mitään kriisin ilmentymää ole. Uskonnollista piirrettä ja hihhulointia on ilmenneessä vastakkainasettelussa. Vahingon kärsijöitä jopa pilkataan ja syyllistetään.
Hysteriaa ei myöskään ole tapahtumien analysointi järjen puitteissa. Hihhulointia on kyllä historian ja tämänkin päivän epämiellyttävien tapahtumien kieltäminen. Sudet tutkivat pihoja, ottavat koiria jopa tarhasta, ovat menneet pihatoihin ja navetoihin sisällekin ruuan perässä.
Susien kesyyntymisen ongelmaa Pavlov on valoittanut osaltaan esim. Kirovin alueen ihmisvahinkojen yhteydessä. Samansuuntaisia päätelmiä on käyttäytymistieteen valossa tehnyt prof Geist rapakon takana tapahtuneiden susien hyökkäysten perusteella http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/behavior.htm . Susien kesyyntymisen ja metsästyksen puutteen ehdotti historioitsija Jouko Teperi myös 1800-luvun ikävien tapahtumien syyksi. Kyllä lasten koulukyydit ja sisälläolot susialueella ovat viisasta varovaisuutta. - laikaman
Piti vielä, jotta metsäpeura on nykyään erittäin uhanalainen laji. Sitä ei susi ole missään nimessä, taitaa olla laajimmalle levinnyt petonisäkäs.
laikaman kirjoitti:
Piti vielä, jotta metsäpeura on nykyään erittäin uhanalainen laji. Sitä ei susi ole missään nimessä, taitaa olla laajimmalle levinnyt petonisäkäs.
Ollut vaikeaa vidä,saarnata Pakanoille Kristinoppia,mutta paljohan niitä on saatu käännyttettyä.Syvälle on iskostunut vääräoppisuus,mutta toivottavasti lopussa kiitos seisoo.
- oli gentlemanni
Meni rämeeseen kirjoitti:
Tuommoisia juttuja kehtaat edes kirjoittaa ja noin halveksivasti suhtautua maalla ja metsissä asuviin ihmisiin.
Helevetti, kun te susien hyssyttäjät ette oo oppinu edes käytöstapoja muita ihmisiä kohtaan, vaan lyötte toisten näkemät tosiasiat mielikuvitukseksi.
Ja sitten meette valehtelemaan kaiken näköisiä omia luulojanne sinne EU;n sekaan ja turviin, että saatte oikein sotkun aikaan ja koko suomen käräjille.
Toivottavasti tulee ja äkkiä semmonen politrukki Eu;n sekaan, joka todella antaa keppikyydin ja teevee kameroiden edessä, kaikenmaailman petojen lisääjille.
Kun sinäkin oot muuan niistä "luonnonsuojelijoista", muista edes periaatteesi silloin, kun sinuun iskee joku rutto.
Periaatteesi mukaisesti sinun ei pidä mennä lääkäriin hakemaan mitään antibioottia, koska sehän olisi luonnonvastainen teko, ja sinulla ihmisenä ei ole mitään oikeutta puuttua bakteerien ja virusten lisääntymiseen sinun nahkapussin sisässä. - Menikö perille, vai tökkäsikö luonnonsuojeluperiaatetta perseeseen?eipä tuo sinun kirjoituksesi sisällä mitään hyviä käytöstapoja tai sivistyneen ihmisen tunnusmerkkejä. Pitääkö sitä aina "tökkiä" "sinne"?oletko "niitä"miehiä vai miksi mainostat? Jos kirjoitat niin kirjoita asiallisesti. Ettäs kehtaat..
- on ihan sama
laikaman kirjoitti:
Piti vielä, jotta metsäpeura on nykyään erittäin uhanalainen laji. Sitä ei susi ole missään nimessä, taitaa olla laajimmalle levinnyt petonisäkäs.
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU. - laikaman
on ihan sama kirjoitti:
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU.Tämä poron kanssa sekaantuminen tekeekin tilanteesta vielä hankalamman. Suden suuhun kadonnut Lieksan Ruunaan esiintymä olisi ollut puhtaampaa peuraperimää kuin lähellä poroaluetta elävä Kuhmon esiintymä. Suomenselän tienoon vielä elinvoimainen lauma taas on perustettu muutamasta Kuhmosta tuodusta yksilöstä. Valitettavasti se on maailman suurin esiintymä nykyään.
Edellisen nuoren, hyvin kotireikänsänä muistavan kirjoittavan logiikkaa voisi jatkaa. Susi ja koira ovat sama eläin ja niitä löytyy joka lähtöön. - Heeheee
on ihan sama kirjoitti:
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU.Ootpa melkoinen turistilas maailmalla, kyllä sinäkin. Ihan justiin kun ainoan talon isopoika, joka ensi kertaa matkustaa kotoa muualle ja näkee ihmisiä.
Ettet vain olisi ennakkoluuloton luonnonsuojelija.heheh. - Sillälailla
oli gentlemanni kirjoitti:
eipä tuo sinun kirjoituksesi sisällä mitään hyviä käytöstapoja tai sivistyneen ihmisen tunnusmerkkejä. Pitääkö sitä aina "tökkiä" "sinne"?oletko "niitä"miehiä vai miksi mainostat? Jos kirjoitat niin kirjoita asiallisesti. Ettäs kehtaat..
Etkö oo kuullu, että kaiku vastaa.
ja valitettavasti täytyy edelleen todeta, että yhä syvemmälle rämeeseen oot matkalla. En oo niitä miehiä!
Asiallisuutta ei löydy sinunkaan viestistä otsikon kaksinaamaisuutta lukuunottamatta.hehe. - se kuulut sitten
kallonkutistaja. kirjoitti:
oim, musta kylki kummallakin.
Jos täälläkin nähty uskonnollinen hihhulointi ei ole hysterian lietsontaa niin mitä ihmettä se on?
Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
Vakaa mielipide näistä on muodostunut nyt semmoinen että kyseessä on klassinen tapaus, maaseudun väen elämänmuodon kriisistä kumpuava ahdistus joka projisoituu tällä kertaa suteen, johonkinhan se epävarmuus ja kipu on purettava.
Ei siihen mitään yksinkertaisia lääkkeitä ole. Jos vaikka nyt sudet tapettaisiin viimeiseen päähän asti, alkaisi sitten parku jostain muusta.
Näin se vain menee.niihin vitun viisaihin, joiden mielestä suomessa ei ole susia ollenkaan kun et ite ole nähny.
"Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
On se nyt kumma, siis susia ei ole olemassa, jos niitä ei ole itse nähnyt. Kyse oli yleisesti susien määrästä metsissä, ja siitä kun niitä tosiaan on vähän enemmän ku annetaan tietoa, niin siitä johtuen ovat sitten pihoihin tuleet.
Ei tavallinen työtä tekevä kansa minkään kameran kanssa jaksa päivystää hienoja ja söpöjä susikuvia, niinku te susiensuojelija pössyttelijät.
Kyllä ruusunpunat silmillä tälläkin suojelijalla. - kaupungissa
on ihan sama kirjoitti:
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU.löytyy siistiä pukeutumista. Kyllä olet urpo, voi jeesus.
Minä kävin kaupungissa joskus, vaan enpä viitti enää mennä, kun siellä kuolee nauruun. On sellaset housut teillä nykyään käytössä, että perse näkyy puoliks ja mihet käyttää huulipunaa. Joka toinen ku tulee vastaan on homo tai lesbo.
Ei ole ihme, että ne muutama järki ihminen ketä siellä vielä asustelee muuttaakin tänne maalle.
Hahhaaahhhaaaaaa - ()()
se kuulut sitten kirjoitti:
niihin vitun viisaihin, joiden mielestä suomessa ei ole susia ollenkaan kun et ite ole nähny.
"Näistä kuuluisista pihasusista joku kyseli valokuvaa, olisi maksanutkin, mutta vastaukena oli näitä "yks tuttu on nähnyt tai ainakin kuullut että joku on melkein nähnyt."
On se nyt kumma, siis susia ei ole olemassa, jos niitä ei ole itse nähnyt. Kyse oli yleisesti susien määrästä metsissä, ja siitä kun niitä tosiaan on vähän enemmän ku annetaan tietoa, niin siitä johtuen ovat sitten pihoihin tuleet.
Ei tavallinen työtä tekevä kansa minkään kameran kanssa jaksa päivystää hienoja ja söpöjä susikuvia, niinku te susiensuojelija pössyttelijät.
Kyllä ruusunpunat silmillä tälläkin suojelijalla.Vai työtä on, heh! Enempi tuo kuvien puute kertoo siitä että ei ole kohteita ja jos olisikin ei kaljakännisestä työkkärin asikkaasta ole kuvaajaksi...
Kamerakänny on jo joka toisella, eihän noita kohta muita malleja kaupasta saakaan.
Jos raha ei kelpaa ovat perustelut todella köykäiset.
Löytyykö sitä pihasuden kuvaa, hopi hopi ikkunaan näppäämään kun ne siellä pihalla irvistelevät! - toisella
on ihan sama kirjoitti:
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU.nykii jostain kohtaa tai on pakkoliikkeitä. Avohoito potilaat ovat vapaalla jalalla.
Joka kadun kulmalla makaa pulsut hieno värillinen tupsu pipo päässä.
Kyllä kaupungissa onkin mukavaa. - /////\\\\\
kaupungissa kirjoitti:
löytyy siistiä pukeutumista. Kyllä olet urpo, voi jeesus.
Minä kävin kaupungissa joskus, vaan enpä viitti enää mennä, kun siellä kuolee nauruun. On sellaset housut teillä nykyään käytössä, että perse näkyy puoliks ja mihet käyttää huulipunaa. Joka toinen ku tulee vastaan on homo tai lesbo.
Ei ole ihme, että ne muutama järki ihminen ketä siellä vielä asustelee muuttaakin tänne maalle.
Hahhaaahhhaaaaaasitä on kierretty maailmaa, peräti kaupungissa käyty toljottamassa ihmeitä.
Piditkö velä suuta auki koko ajan? - sulta lääkkeet
()() kirjoitti:
Vai työtä on, heh! Enempi tuo kuvien puute kertoo siitä että ei ole kohteita ja jos olisikin ei kaljakännisestä työkkärin asikkaasta ole kuvaajaksi...
Kamerakänny on jo joka toisella, eihän noita kohta muita malleja kaupasta saakaan.
Jos raha ei kelpaa ovat perustelut todella köykäiset.
Löytyykö sitä pihasuden kuvaa, hopi hopi ikkunaan näppäämään kun ne siellä pihalla irvistelevät!jääny ottamatta.
Kuvitteletko sinä kaupunkilainen oikeasti, että täällä maalla kaikki ovat työttömiä. Kuule katoppa niitä tilastoja sieltä kaupungista päi....?
Kamerakännyllä saakin niin saatanan hyvän kuvan että. Ja mitä hyötyä siitä olis, ette te sitä siltikään usko, väitätte kuvan sitten käsitellyksi.
Raha, siis, että jos minä en halua rahaa, niin ei ole susiakaan, ei helvetti, kyllä sulta tosiaan on napit jääny ottamatta.
Löytyykös sulta muita perusteita ku valokuvaaminen? Niin että pääsis rakentavaan keskusteluun. - suutakin
/////\\\\\ kirjoitti:
sitä on kierretty maailmaa, peräti kaupungissa käyty toljottamassa ihmeitä.
Piditkö velä suuta auki koko ajan?auki pitää, on se sen verran huvittavan näköstä porukkaa siellä teillä päin. :) :)
- ]-[
sulta lääkkeet kirjoitti:
jääny ottamatta.
Kuvitteletko sinä kaupunkilainen oikeasti, että täällä maalla kaikki ovat työttömiä. Kuule katoppa niitä tilastoja sieltä kaupungista päi....?
Kamerakännyllä saakin niin saatanan hyvän kuvan että. Ja mitä hyötyä siitä olis, ette te sitä siltikään usko, väitätte kuvan sitten käsitellyksi.
Raha, siis, että jos minä en halua rahaa, niin ei ole susiakaan, ei helvetti, kyllä sulta tosiaan on napit jääny ottamatta.
Löytyykös sulta muita perusteita ku valokuvaaminen? Niin että pääsis rakentavaan keskusteluun.nyt ensiksi se YKSI, edes suttuinen kuva löytyisi pihasudesta niin jatketaan sitten keskustelua.
En kertakaikkiaan jaksa uskoa etteikö sellaista voisi jopa maalaismies ottaa, onhan noita häirikkömetsoista, pihalle tulleista hirvistä, kauriista ja vaikka mistä muusta otuksesta liikkellä paljonkin kuvia. Yksi laji vain loistaa poissaolollaan...
Muuten ei ole mitään aihetta jauhaa tyhjää olemattomista asioista. Menee UFO-keskustelun puolelle ja sellaiseen ei ole halua osallistua. - miksi mielesi
]-[ kirjoitti:
nyt ensiksi se YKSI, edes suttuinen kuva löytyisi pihasudesta niin jatketaan sitten keskustelua.
En kertakaikkiaan jaksa uskoa etteikö sellaista voisi jopa maalaismies ottaa, onhan noita häirikkömetsoista, pihalle tulleista hirvistä, kauriista ja vaikka mistä muusta otuksesta liikkellä paljonkin kuvia. Yksi laji vain loistaa poissaolollaan...
Muuten ei ole mitään aihetta jauhaa tyhjää olemattomista asioista. Menee UFO-keskustelun puolelle ja sellaiseen ei ole halua osallistua.muuttuisi yhdestä suttuisesta pihakuvasta.
Jollet parempaa pysty, niin mitäs tänne kirjottelet.
Kyllä minäkin uskon että kuvan voi ottaa, mutta edelleen jos tää nyt täytyy vääntää rautalangasta. Kyse on siitä, että oli niitä susia sitten kuinka vähän tai paljon, on olemassa riski!!!! Pelko on ja pysyy. Enkä usko, että täällä varsinais suomessa kovin paljon on sellaisia laajoja metsiä, johon sopisi edes muutamaa sutta. Ei onnistu niin ei onnistu. - Harvinainen susi
laikaman kirjoitti:
Piti vielä, jotta metsäpeura on nykyään erittäin uhanalainen laji. Sitä ei susi ole missään nimessä, taitaa olla laajimmalle levinnyt petonisäkäs.
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen, eikä se asia muutu vaikka kuinka sitä asiaa täällä valehtelisit.
Hauskoja kirjoituksia metsästäjistä ja susista löytyy mm. http://stellaria.vuodatus.net/
Kerrankin joku kirjoittaa asiaa. Harvinainen susi kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen, eikä se asia muutu vaikka kuinka sitä asiaa täällä valehtelisit.
Hauskoja kirjoituksia metsästäjistä ja susista löytyy mm. http://stellaria.vuodatus.net/
Kerrankin joku kirjoittaa asiaa.Se puolueetonta tietoa,eikai tämmöisellä ole tarkoitus aivopestä ketään.Ja sitten faktaa,susi ei tällä hetkellä ole uhanalainen Suomessa,vaikka kuinka valehtelisin.
- vastarannan kiiski
Harvinainen susi kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen, eikä se asia muutu vaikka kuinka sitä asiaa täällä valehtelisit.
Hauskoja kirjoituksia metsästäjistä ja susista löytyy mm. http://stellaria.vuodatus.net/
Kerrankin joku kirjoittaa asiaa.Olet oikeassa, että susi on todellakin uhanalainen kehä kolmosen sisäpuolella, mutta esim. kainuussa se ei ole sitä. Tuskinpa susi on vaarassa kuolla sukupuuttoon vaikka sitä vähän vähennettäisiinkin Suomessa. Vai mitä mieltä "Harvinainen susi" on asiasta?
Kävin katsomassa linkistäsi muutamia vuodatuksia ja todella yksipuolisia sellaisia ne näkyivät olevankin. Kunpa olisikin kirjoitettu kunnon asiaa. - KSML
Harvinainen susi kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen, eikä se asia muutu vaikka kuinka sitä asiaa täällä valehtelisit.
Hauskoja kirjoituksia metsästäjistä ja susista löytyy mm. http://stellaria.vuodatus.net/
Kerrankin joku kirjoittaa asiaa.Susi on maailman laajimmalle levinnein suurpeto. Suomessakaan se ei koskaan ole ollut sukupuutossa rankasta vainosta huolimatta.
- kesken?
on ihan sama kirjoitti:
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU.Pudasjärvellä peuroja????? ehe ehe, kyllä on perustiedot opittu. Tyhmä kuin saapas
- ...
KSML kirjoitti:
Susi on maailman laajimmalle levinnein suurpeto. Suomessakaan se ei koskaan ole ollut sukupuutossa rankasta vainosta huolimatta.
aha, talipää
- kannattanut
on ihan sama kirjoitti:
eläin ku poro,mitä siitä niitä on ihan sairaasti.Viime kesänä käytiin lapissa pudasjärvellä vai mikä vitun läävä se oli.siel oli niit peuroja ihan sairaasti,ei sopineet edes metsiin kun tiellä dallasivat.
Susia ei näkynyt yhtään,tietysti ne paikalliset jurpot oli ampunu ne.Vittu mitä kansaa,ykski äijä veivas fillarilla karvahattu päässä ja oli 30 lämmintä.Oli just sellasen salakaatajan perusmalli VITTU.suojata pääsi karvalakilla, ettet noin tyhmiä kirjoittelisi.
- outoa
]-[ kirjoitti:
nyt ensiksi se YKSI, edes suttuinen kuva löytyisi pihasudesta niin jatketaan sitten keskustelua.
En kertakaikkiaan jaksa uskoa etteikö sellaista voisi jopa maalaismies ottaa, onhan noita häirikkömetsoista, pihalle tulleista hirvistä, kauriista ja vaikka mistä muusta otuksesta liikkellä paljonkin kuvia. Yksi laji vain loistaa poissaolollaan...
Muuten ei ole mitään aihetta jauhaa tyhjää olemattomista asioista. Menee UFO-keskustelun puolelle ja sellaiseen ei ole halua osallistua."Muuten ei ole mitään aihetta jauhaa tyhjää olemattomista asioista. Menee UFO-keskustelun puolelle ja sellaiseen ei ole halua osallistua."
Ja sitten kuitenkin on hyvin hanakasti täällä keskustelemassa? - kun ei ole
outoa kirjoitti:
"Muuten ei ole mitään aihetta jauhaa tyhjää olemattomista asioista. Menee UFO-keskustelun puolelle ja sellaiseen ei ole halua osallistua."
Ja sitten kuitenkin on hyvin hanakasti täällä keskustelemassa?paljoa annettu, niin ei voi paljoa pyytääkkään!!
- mikä on mennyt
sinussa pieleen? Oispa joskus iso lautanen mistä voisit ryystää järkiä!
- niinpä niin..
Ihan miten vain, mutta sinut saatetaan pian ampua ympäristöllesi vaarallisena..
Rupes ihan huvittamaan, kun kuvittelin metsän laitaan vaanimaan suden sijasta auton, joka kaasuttelee uhkaavasti rauhallisen kävelijän lähestyessä. Heh!
Tien laidassa saa ihan varoa, etteivät saalistaan vaanivat autot käy tarkoituksen hakuisesti päälle tai liiskaa taluttamaani koiraa. Apua! Heh, heh ja voihan helv... tätä susi kiistaa. - aloittajalta
Vertasin susia liikenteeseen/autoihin/autoilijoihin lähinnä siksi, että susista vouhkataan aivan käsittämättömän paljon verrattuna esimerkiksi edellä mainittuihin autoilijoihin suhteessa niiden aiheuttamiin haittoihin. Sudet ovat saaneet porukkaa aika vähän hengiltä, ja saavat massahysterian aikaan, kun taas autot saavat aivan käsittämättömästi porukkaa hengiltä, eikä kukaan kuitenkaan pahemmin vouhkaa niistä. Eikö meidän nimenomaan pitäisi saada jonkinlainen kohtaus autoja nähdessämme? Ja auto ei edes surmaa puoliksikaan niin varmasti kuin vaikkapa tupakka tai alkoholi, joiden avulla saa kokea oikein hidastetun kuoleman.
On aivan käsittämätöntä, että ihmiset koko suomessa vaativat kaikkia alueita itselleen. Jos susista täytyy päästä eroon siksi, että me saisimme elää rauhassa, niin sitten kohta oikeasti muutamme asumaan myös pohjoisnavalle ja lahtaamme sieltä kaikki jääkarhut ja napaketut vain siksi, että me ihmiset luomakunnan kuninkaina saamme olla rauhassa muiden elukoiden häirinnältä. Minä odotan sitä päivää, kun sudet alkavat lahdata ihmisiä (ihminenhän on tällä hetkellä sudelle huomattavasti vaarallisempi kuin susi ihmiselle, ja ihmiset rajoittavat susien elinaluetta enemmän kuin sudet ihmisen, joten nykyisellä susienlahtauslogiikalla sudet saavat ampua kaikki ihmiset).
Mutta onneksi jonkinlainen urbanisoituminenkin suomessa etenee, (maaseutu on hiljentynyt pikkuhiljaa yhteiskuntarakenteen muuttuessa), joten ehkäpä joskus susille ja muillekin jää tarpeeksi tilaa tallustaa.- niinpä niin..
Omassa pihassa.. Toivottavasti samainen meno kuin 1880-luvulla oli ei koskaan palaa.
Eli susi nappaa lapsen pihasta, jos vain saa tilaisuuden. Tilastoja tutkailevana ihmisenä voisit katsoa paljonko susia mahtoi olla kyseiseen aikaan. Ihmisiä oli noin kaksi miljoona eli susilla oli lääniä missä kulkea ja silti tuppasivat pihaan? - sairas.
Ei kukaan terve ihminen voi ajatella noin!
- tai kieroutunut
Mikä ihme siinä on kun ihmisellä ei ole jonkun mielestä mitään virkaa enää tässä maailmassa.
Kuule älä sure, ei se susi sukupuuttoon kuole, jos niitä muutaman sais ampua, joka auttais siihen kesyyntymiseen. Ja tarkastaleppa tuota ylemmällä olevaa kirjotusta ja mietippä vähän.
nim. ninpä niin!!!!!
Katsos kun järjen käyttö on sallittua!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa912675En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361829- 101724
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3711622Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly201599Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681427- 1191237
- 131166
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91136- 201029