Näin itsenäisyyspäivän alla

on syytä kunnioittaa

22

1285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sydämissämme ikuisesti

      V.I. Leninin oikea nimi on Vladimir Iljitsh Uljanov. Suku on lähtöisin suomalais-ugrilaisesta mordvalaisesta kylästä. Nimen alkuperäinen muoto on Uljanin. Lenin-nimen hän otti kuolleelta tilanomistaja Nikolai Leniniltä.

      Lenin syntyi 22.4.1870 Volgan varrella Simbirskissä, joka on hänen kunniakseen nykyään Uljanovsk. Hänen sukutaustansa on venäläistä, juutalaista, ruotsalaista, saksalaista, kalmukkia. Leninin isä Ilja Uljanov korotettiin perinnölliseen aateliin. Leninkin oli siten aatelinen.

      Leninin vanhempi veli Aleksanteri hirtettiin osallistumisesta tsaarin vastaiseen murhayritykseen. Leninistä tuli tsaarinvallan leppymätön vihollinen. Hän opiskeli lakia Kazanin yliopistossa, josta erotettiin opiskelijalevottomuuksiin osallistumisen takia. Lenin suoritti lakimiesopinnot loppuun etäopiskelijana Pietarin yliopistossa. Pietarissa Lenin osallistui marxilaisiin opintokerhoihin. Hän oli mukana pietarilaisessa toimintaryhmässä "Taisteluliitto työväenluokan vapauttamiseksi". Pietarissa hän tutustui tulevaan vaimoonsa Nadezhda Krupskajaan. Häät pidettiin Siperiassa, minne Lenin oli karkoitettu vallankumouksellisen toiminnan takia. Heillä ei ollut lapsia.

      Venäläisten sosialidemokraattien toinen puoluekokous pidettiin 1903 Brysselissä ja Lontoossa, missä perustettiin Leninin johtama bolshevikkipuolue. Bolshevikkien ensimmäinen puoluekonferenssi pidettiin 1905 Tampereen työväentalossa. Lenin ja Stalin tapasivat toisensa ensimmäisen kerran. Konferenssissa valmisteltiin Venäjän ensimmäistä vallankumousta, mutta se epäonnistui.

      Toinen konferenssi pidettiin 1906 samassa paikassa. Salissa on nyt Lenin-museo. Lenin lupasi johtamansa bolshevikkipuolueen kannattavan suomalaisten taistelua itsemääräämisoikeutensa puolesta tsaarinvaltaa vastaan. Yhteinen vihollinen yhdisti suomalaisia itsenäisyystaistelijoita ja venäläisiä vallankumouksellisia. Joulukuun viimeisenä päivänä 1917 Lenin lunasti lupauksensa ja hänen johtamansa bolshevikkihallitus allekirjoitti asetuksen Suomen itsenäisyydestä.

      Lenin asui seitsemäntoista vuotta emigranttina Länsi-Euroopassa: Saksassa, Suomessa, Englannissa, Ruotsissa, Ranskassa, Itävallassa, Sveitsissä, Italiassa, Belgiassa, Tanskassa. Leninin vallankumouksellinen toiminta perustui internationalistiseen sosialistiseen vallankumousoppiin. Lenin palasi keväällä 1917 Saksan, Ruotsin ja Suomen kautta Pietariin. Venäjän toinen vallankumous kukisti tsaarinvallan ja nosti porvariston valtaan. Bolshevikit pyrkivät sosialistiseen maailmanvallankumoukseen. Heidän ihanteenaan oli sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Lenin matkusti syksyllä 1917 piilopaikastaan Helsingistä Pietariin johtamaan lokakuun vallankumousta. Bolshevikit saivat vallan haltuunsa 7.11.1917. Lenin oli 47-vuotias tullessaan Venäjän johtajaksi.

      Maailmanvallankumousta ei tullut. Venäjällä syttyi kansalaissota ja interventiosotia. Lenin haavoittui 1918 murhayrityksessä. Bolshevikit turvautuivat sotakommunismiin ja terroriin vihollisiaan vastaan. Trotski organisoi puna-armeijan, joka saavutti kansalaissodassa voiton. Kansalaissodan voiton jälkeen Lenin pyrki kehittelemään uutta markkinasosialistista talouspolitiikkaa (NEP). Aloitettiin takapajuisen Venäjän suurisuuntainen modernisaatio: teollistaminen, sähköistäminen, lukutaitokampanja.

      Länsimaiden sivistyneistö seuras bolshevikkien yhteiskunnallista kokeilua suurella mielenkiinnolla. Bertrand Russel matkusti Kremliin Leninin puheille ja kirjoitti, että 1900-luku jää historiaan Leninin ja Albert Einsteinin vuosisatana. Tieteiskirjailija H.G. Wells kutsui Leniniä tapaamisen jälkeen "Kremlin uneksijaksi".

      Lenin sairastui vuoden 1920 lopussa ja syrjäytettiin politiikan teosta. Stalin keskitti vallan käsiinsä. Hänen johdollaan perustettiin 1922 keskusjohtoinen Neuvostoliitto. Lenin vastusti Stalinia ja byrokraattisen keskusjohtoisen Neuvostoliiton perustamista salaa sanelemissaan kirjeissä. Lenin kuoli kotiarestissa Gorkin kylässä Moskovan ulkopuolella 20.1.1924. Venäjän vallankumous lähti kehittymään suuntaan, jota Lenin ei hyväksynyt.

      Mikä oli Leninin rooli Suomen itsenäistymisessä? Leninin rooli Suomen itsenäistymisessä oli varsin keskeinen ja merkittävä. Leninin johtama Lokakuun vallankumous Venäjällä avasi tien suomalaisille taistella itsensä irti Venäjän valtakunnasta. Suomalaiset sosialistit olivat sopineet asiasta Leninin kanssa etukäteen. Jo 1905 ja 1906 Tampereella pidetyissä venäläisten vallankumouksellisten kokouksissa suomalaiset sosialistit kysyivät Leninin näkemystä Suomen asemasta. Hänen kerrotaan vastanneen, että suomalaiset saavat tehdä omassa asiassaan niinkuin he itse haluavat eli jos haluavat erota Venäjän valtakunnasta omaksi valtiokseen, niin Leninin johtama hallitus ei tule asettumaan tätä vastaan kun se saa vallan Venäjällä. Näin myös kävi 1917. Lenin ja hänen johtamansa hallitus allekirjoitti asetuksen Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta ja ojensi sen Suomen senaatin porvarilliselle valtuuskunnalle (Svinhufvud, Enckell, Idman) Petrogradissa Smolnassa joulukuun viimeisenä päivänä 1917. Vasta tämän jälkeen myös muut valtiot tunnustivat Suomen itsenäisyysjulistuksen (6.12) pätevyyden ja Suomi sai faktisesti itsenäisyyden.

      Mikään muu puolue Venäjällä kuin Leninin johtama bolshevikkipuolue ei kannattanut Suomen itsenäistymistä. Muut puolueet pelkäsivät Venäjän valtakunnan hajoamista. Venäläiset vastavallankumoukselliset valkokenraalit eivät olisi antaneet Suomelle itsenäisyyttä. Siksi Suomi ei tukenut heitä bolshevikkeja vastaaan. Bolshevikit lähtivät taas maailman vallankumouksen ajatuksesta. Se merkitsi sitä, että syntyisi ajan myötä maailmanlaajuinen "Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto", jonka johtavina tekijöinä olisivat taloudellisesti ja kulttuurisesti pisimmälle ehtineet valtiot kuten Saksa, Englanti, Ranska, USA. Venäjällä vallankumous on helpointa aloittaa. Muut seuraavat perässä (Suomi, Unkari, Saksa etc) ja sen jälkeen Venäjä olisi vallankumouksen jälkijoukkoa takapajuisuudessaan.

      On siis muistettava, että Neuvostoliitto perustettiin vasta joulukuussa 1922. Ja itse asiassa Lenin vastusti sitä eli sitä tapaa miten Stalin runnoi epädemokraattisesti kasaan tuon Moskova-keskeisen byrokraattisen luomuksen. (Ks. Leninin viimeiset sanellut artikkelit). Eli käsitys siitä, että Lenin olisi halunnut Suomen liittyvän "Neuvostoliittoon" ei tässä suhteessa pidä mielestäni paikkaansa. Hän halusi maailmanlaajuista demokraattista sosialistista neuvostotasavaltojen liittoa, jossa tietysti Suomikin olisi mukana.

      On syytä mainita Leninin periaatteellisesta kansallisuuspoliittisesta linjasta - "kansakuntien itsemääräämisoikeudesta". Kukin kansakunta saa siis itse määritellä, haluaako se olla itsenäinen vai kuulua johonkin suurempaan kokonaisuuteen. Leninin mielestä ei voitu olla tunnustamatta Suomea, koska se oli tosiasiassa olemassa. Sillä oli oma kieli, oma kulttuuri, talouselämä, raha jne.


      Aimo Minkkinen (Tampereen Lenin-museon johtaja)

      • T Urpo

        Tämä punaisten pirujen kehuminen.

        Että "antoivat". Ja paskan marjat, sekasorto
        oli vallankumouksen pyörteissä olevalla Venäjällä
        sitä luokkaa ettei Suomen irtautumista voinut
        muuta kuin hyväksyen katsella.

        Ihan oma mielipiteeni on että Talvisotaan johtaneis-
        ta syistä tämä oli yksi.

        Vitutus Suomen itsenäistymisestä ja Aatun käden
        ojennus punaiselle pirulle tuli kuin manulle
        illallinen ja ei kun etupiirijaon mukaan latia
        piippuun.

        Suksikaa nyt punikit suolle tuon bolsevismin
        ylistyksen suhteen tässä asiassa.

        On sen luokan ropakantaa että alkaa kovempiher-
        moinenkin nauramaan vasten tahtoisesti.


      • ollahiljaa
        T Urpo kirjoitti:

        Tämä punaisten pirujen kehuminen.

        Että "antoivat". Ja paskan marjat, sekasorto
        oli vallankumouksen pyörteissä olevalla Venäjällä
        sitä luokkaa ettei Suomen irtautumista voinut
        muuta kuin hyväksyen katsella.

        Ihan oma mielipiteeni on että Talvisotaan johtaneis-
        ta syistä tämä oli yksi.

        Vitutus Suomen itsenäistymisestä ja Aatun käden
        ojennus punaiselle pirulle tuli kuin manulle
        illallinen ja ei kun etupiirijaon mukaan latia
        piippuun.

        Suksikaa nyt punikit suolle tuon bolsevismin
        ylistyksen suhteen tässä asiassa.

        On sen luokan ropakantaa että alkaa kovempiher-
        moinenkin nauramaan vasten tahtoisesti.

        Ole pojannulikka hiljaa asioista mistä et ymmärrä hölkkäsenpöläystä.


      • Ja jos vielä kerrot, että mitä muita vaihtoehtoja leninillä oli kuin hyväksyä tosiasia ja Suomen itsenäistyminen?

        Mitä se punapiru sillä mahtoi - korkeintaan pystyi toivomaan panakaartin voittoa Suomessa?


        /Kalle, jolle lenin on summittaisia hirttotuomioita jakava ihmispeto


      • T Urpo
        ollahiljaa kirjoitti:

        Ole pojannulikka hiljaa asioista mistä et ymmärrä hölkkäsenpöläystä.

        Oman käsityksen, jonka lausuminen on punatautis-
        ten mielestä tietysti käsittämätöntä.

        Siis että vapaasti lausuu oman käsityksen kysy-
        mättä politrukilta, onko se suotavaa ja sopivaa.

        Sananvapaus kun ei oppiinne kuulu paitsi harvoil-
        le ja valituille.

        Siksi näin Itsenäisyyspäivän aattona punavapaassa
        Suomessa on erityisen ilo oleskella ja pieksää
        teitä onnettomia sanan säilällä.

        Vatsa täynnä ja lämpimässä, oman talon sohvalla lepäilemällä.

        Punaonnelassa saisi osallistua vallankumousparaa-
        tiin ja palella sen jälkeen kotona nälissään.

        Paitsi virallisesti.


      • siellä sohvalla
        T Urpo kirjoitti:

        Oman käsityksen, jonka lausuminen on punatautis-
        ten mielestä tietysti käsittämätöntä.

        Siis että vapaasti lausuu oman käsityksen kysy-
        mättä politrukilta, onko se suotavaa ja sopivaa.

        Sananvapaus kun ei oppiinne kuulu paitsi harvoil-
        le ja valituille.

        Siksi näin Itsenäisyyspäivän aattona punavapaassa
        Suomessa on erityisen ilo oleskella ja pieksää
        teitä onnettomia sanan säilällä.

        Vatsa täynnä ja lämpimässä, oman talon sohvalla lepäilemällä.

        Punaonnelassa saisi osallistua vallankumousparaa-
        tiin ja palella sen jälkeen kotona nälissään.

        Paitsi virallisesti.

        että itsenäisyyden myönsi Suomelle Lenin ja bolsevikit. Ja lämpösi ja täysinäisen vatsasi on sinulle viime kädessä kamppaillut ja taistellut suomalainen poliittinen ja ammatillinen työväenliike, leninistisinkin periaattein toimien!
        Samoin on asian laita sanomisen vapauden suhteen, että ihan sama mitä p...kaa sillä tylsällä sanansäilälläsi naputat, teet sen punikkien ansiosta!!!


      • siellä sohvalla kirjoitti:

        että itsenäisyyden myönsi Suomelle Lenin ja bolsevikit. Ja lämpösi ja täysinäisen vatsasi on sinulle viime kädessä kamppaillut ja taistellut suomalainen poliittinen ja ammatillinen työväenliike, leninistisinkin periaattein toimien!
        Samoin on asian laita sanomisen vapauden suhteen, että ihan sama mitä p...kaa sillä tylsällä sanansäilälläsi naputat, teet sen punikkien ansiosta!!!

        Tiesitkö punikki, että me vietämme itsenäisyyspäivää 6.12, jolloin Suomen eduskunta päätti maan olevan itsenäinen.

        Vasta 31.12 lenin totesi tosiasiat eikä voinut asialle mitään. Te siellä punikkilassa saatte juhlia itsenäisyyspäivää 31.12 mutta kaikki muut, siis noin 99,5% kansasta, juhlii jo 6.12.

        Että näin.

        /Kalle, joka topivoo edes pienen pientä ripausta tervettä järkeä punikkilaan jaettavaksi


      • ja tule sitten vasta lässyt...
        antipunikki kirjoitti:

        Tiesitkö punikki, että me vietämme itsenäisyyspäivää 6.12, jolloin Suomen eduskunta päätti maan olevan itsenäinen.

        Vasta 31.12 lenin totesi tosiasiat eikä voinut asialle mitään. Te siellä punikkilassa saatte juhlia itsenäisyyspäivää 31.12 mutta kaikki muut, siis noin 99,5% kansasta, juhlii jo 6.12.

        Että näin.

        /Kalle, joka topivoo edes pienen pientä ripausta tervettä järkeä punikkilaan jaettavaksi

        Suomi ei olisi itsenäistynyt ilman Venäjän suostumusta, oli siellä vallassa ketä tahansa. Eikä bolsevikkeja edeltänyt Kerenskin hallitus olisi itsenäisyyttä Suomelle myöntänytkään, sen he totesivatkin. Eikä mikään muu maa, ei Saksakaan, olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennen Neuvosto-Venäjän vahvistusta. Ja Svinhufvudin kopla yritti joulukuun 6. itsenäisyysjulistukselaan vain ohittaa Neuvosto-Venäjän, vaikka työväenpuolue esitti tunnustuksen hakemista bolsevikeilta. Siitä eduskunnan äänestys. Siis svinhufvudin kopla joutui lopulta syömään paskansa ja anomaan itsenäisyyttä bolsevikeilta. Suomen itsenäisyys oli bolsevikkien johdonmukaisen kansallisuuspolitiikan satoa!

        Opettele ensin historiaa kun tulet aukomaan suusrta suutasi. On se porvari tyhmä!


      • ei voi mitään
        antipunikki kirjoitti:

        Ja jos vielä kerrot, että mitä muita vaihtoehtoja leninillä oli kuin hyväksyä tosiasia ja Suomen itsenäistyminen?

        Mitä se punapiru sillä mahtoi - korkeintaan pystyi toivomaan panakaartin voittoa Suomessa?


        /Kalle, jolle lenin on summittaisia hirttotuomioita jakava ihmispeto

        Leninin ja bolsevikkien kansallisuuspolitikka lähti Venäjän yhteydessä olevien maiden,kuten Suomen, eroamisen oikeudesta Venäjästä. Ei siihen vaikuttanut mitkään suhdanteet, vaan periaatteet, jotka bolsevikit olivat määriteleet jo vuosia ennen Suomen itsenäisyyshankkeita!

        On se porvari tyhmä!


      • vasta lässyt
        ja tule sitten vasta lässyt... kirjoitti:

        Suomi ei olisi itsenäistynyt ilman Venäjän suostumusta, oli siellä vallassa ketä tahansa. Eikä bolsevikkeja edeltänyt Kerenskin hallitus olisi itsenäisyyttä Suomelle myöntänytkään, sen he totesivatkin. Eikä mikään muu maa, ei Saksakaan, olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennen Neuvosto-Venäjän vahvistusta. Ja Svinhufvudin kopla yritti joulukuun 6. itsenäisyysjulistukselaan vain ohittaa Neuvosto-Venäjän, vaikka työväenpuolue esitti tunnustuksen hakemista bolsevikeilta. Siitä eduskunnan äänestys. Siis svinhufvudin kopla joutui lopulta syömään paskansa ja anomaan itsenäisyyttä bolsevikeilta. Suomen itsenäisyys oli bolsevikkien johdonmukaisen kansallisuuspolitiikan satoa!

        Opettele ensin historiaa kun tulet aukomaan suusrta suutasi. On se porvari tyhmä!

        onko komunismissa muita saavutuksia, kuin myöntää suomen itsenäisyys?
        komu on tyhmä jos ei löydä mitään muuta.


      • innokkaasti
        vasta lässyt kirjoitti:

        onko komunismissa muita saavutuksia, kuin myöntää suomen itsenäisyys?
        komu on tyhmä jos ei löydä mitään muuta.

        Punikkien aikaansaannoksia!


      • juhlitaan

      • kään.
        juhlitaan kirjoitti:

        Joo ei meillä käynyt näin

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000021840899

        Tänään, 5.12.2006, eduskunta, vastoin kansan tahtoa, hyväksyy Suomen perustuslain kumoavan, EU:n perustuslain. Tästä päivästä lähtien, maamme loputkin itsenäisyyden rippeet on mennyttä. Liput puolitankoon huomenna. Tänään voitte laittaa mustan solmion surun merkiksi.
        http://www.freeforum101.com/finlandiaforumi/viewtopic.php?p=187&mforum=finlandiaforumi#187


      • antipunikki kirjoitti:

        Tiesitkö punikki, että me vietämme itsenäisyyspäivää 6.12, jolloin Suomen eduskunta päätti maan olevan itsenäinen.

        Vasta 31.12 lenin totesi tosiasiat eikä voinut asialle mitään. Te siellä punikkilassa saatte juhlia itsenäisyyspäivää 31.12 mutta kaikki muut, siis noin 99,5% kansasta, juhlii jo 6.12.

        Että näin.

        /Kalle, joka topivoo edes pienen pientä ripausta tervettä järkeä punikkilaan jaettavaksi

        Sinun olevan asioista tietoinen, niin nyt täytyy muuttaa käsitystäni. EI Leninin ollut mikään pakko panna nimeään Suomen edustajien esittämälle paperille, kyllä asia oli aivan päinvastainen. ILMAN Leninin allekirjoitusta eivät Ranska ja Englanti olisi tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä! Yritä pysyä asiallisena, jos odotat minkään sortin kunnioitusta muilta!


      • ja tule sitten vasta lässyt... kirjoitti:

        Suomi ei olisi itsenäistynyt ilman Venäjän suostumusta, oli siellä vallassa ketä tahansa. Eikä bolsevikkeja edeltänyt Kerenskin hallitus olisi itsenäisyyttä Suomelle myöntänytkään, sen he totesivatkin. Eikä mikään muu maa, ei Saksakaan, olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ennen Neuvosto-Venäjän vahvistusta. Ja Svinhufvudin kopla yritti joulukuun 6. itsenäisyysjulistukselaan vain ohittaa Neuvosto-Venäjän, vaikka työväenpuolue esitti tunnustuksen hakemista bolsevikeilta. Siitä eduskunnan äänestys. Siis svinhufvudin kopla joutui lopulta syömään paskansa ja anomaan itsenäisyyttä bolsevikeilta. Suomen itsenäisyys oli bolsevikkien johdonmukaisen kansallisuuspolitiikan satoa!

        Opettele ensin historiaa kun tulet aukomaan suusrta suutasi. On se porvari tyhmä!

        /Kalle, joka toivoisi edes pienen ripaukasen tervettä järkeä jaettavaksi punikkilaan - tarvetta tuntuu olevan


      • kään. kirjoitti:

        Tänään, 5.12.2006, eduskunta, vastoin kansan tahtoa, hyväksyy Suomen perustuslain kumoavan, EU:n perustuslain. Tästä päivästä lähtien, maamme loputkin itsenäisyyden rippeet on mennyttä. Liput puolitankoon huomenna. Tänään voitte laittaa mustan solmion surun merkiksi.
        http://www.freeforum101.com/finlandiaforumi/viewtopic.php?p=187&mforum=finlandiaforumi#187

        Miten niin vastoin kansan tahtoa?

        /Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän aatteensa meidän kaikkien ihailtavaksi - jos sitä ei erota ilman infrapunalaitteita ei haittaa lainkaan


      • vom kirjoitti:

        Sinun olevan asioista tietoinen, niin nyt täytyy muuttaa käsitystäni. EI Leninin ollut mikään pakko panna nimeään Suomen edustajien esittämälle paperille, kyllä asia oli aivan päinvastainen. ILMAN Leninin allekirjoitusta eivät Ranska ja Englanti olisi tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä! Yritä pysyä asiallisena, jos odotat minkään sortin kunnioitusta muilta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000021831703

        /Kalle, joka toivoo hivenen tervettä järkeä jaettavaksi puniikien kesken


      • antipunikki kirjoitti:

        Ja jos vielä kerrot, että mitä muita vaihtoehtoja leninillä oli kuin hyväksyä tosiasia ja Suomen itsenäistyminen?

        Mitä se punapiru sillä mahtoi - korkeintaan pystyi toivomaan panakaartin voittoa Suomessa?


        /Kalle, jolle lenin on summittaisia hirttotuomioita jakava ihmispeto

        Sinun "ajattelen mitä kirjoitan"- arkustasi :DD!


      • antipunikki kirjoitti:

        Ja jos vielä kerrot, että mitä muita vaihtoehtoja leninillä oli kuin hyväksyä tosiasia ja Suomen itsenäistyminen?

        Mitä se punapiru sillä mahtoi - korkeintaan pystyi toivomaan panakaartin voittoa Suomessa?


        /Kalle, jolle lenin on summittaisia hirttotuomioita jakava ihmispeto

        Sinun "ajattelen mitä kirjoitan"- arkustasi :DD!


      • ..........

        Lenin-museolta yhteiskunnallinen tuki pois.


      • olla
        .......... kirjoitti:

        Lenin-museolta yhteiskunnallinen tuki pois.

        lenin on valovoimainen typerys


    • svennomaani

      Jospa Venäjä ei olisi valloittanut Suomea, niin hyvä kysymys on, milloin Ruotsi olisi antanut suomelle itsenäisyyden? Tuskin koskaan, sillä Suomessahan oli ja on vieläkin ruotsinmielinen yläluokka ja -kieli.

      Wikipedia: Ruotsi kuului Napoleonin vastustajiin, jonka johdosta Napoleon taivutteli Venäjän valtaamaan Ruotsilta Suomen. Napoleonin sotien jälkeen Ruotsi sai hyvityksenä Norjan Napoleonin liittolaiselta Tanskalta. Maiden välille muodostettiin personaaliunioni. Norja sai sisäisen autonomian ja periaatteessa vain ulkopolitiikka oli maille yhteinen.

      Norjassa personaaliunioon oltiin kuitenkin yleisesti tyytymättömiä ja vaatimukset täydestä itsenäisyydestä kasvoivat. Vuonna 1905 järjestettiin Norjassa kansanäänestys personaaliunion purkamisesta ja tulos oli Ruotsin kannalta murskaava: 368 208 ääntä (99,95 %) purkamisen puolesta ja 184 sitä vastaan. Äänestystuloksen jälkeen Ruotsi taipui maiden eroon ja Norja itsenäistyi vuonna 1905 ja maiden välinen personaaliunioni lakkasi olemasta. Ennen tilanteen ratkeamista maiden välillä oli vallinnut jopa sodan uhka.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      42
      2016
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1640
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1424
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1391
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1211
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1068
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      971
    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      929
    Aihe