Niistä doping-testeistä..

-tyhmyliini-

Koskevatko ne testit myös ryhmänäyttelyitä?Olen menossa kuvauttamaan koirani lonkat ja 20pvä näyttelyyn.Koira saa tietty rauhoittavaa niin eikös siinä ollu jokin "varoaika"?En oikeen tiedä näistä vielä mitään..

32

4658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Reissureeta

      koskee kaikkia näyttelyjä. Kennelliiton sivuilla niistä varoajoista on. En tiedä miten se vaikuttaa. Ja auttaiskohan lääkärintodistus tuossa tapauksessa? En tiedä kelpaako niille mitkään todistukset.

      • sivuilla

        on tarkat määritelmät varoajoista, eli kuinka kauan lääkeaineet minimillään näkyy testeissä. Dopingsäännöt koskevat kaikkea kennelliiton alaista toimintaa, siis näyttelyt (myös ryhmä- ja erikoisnäyttelyt) ja kilpailut.

        Eläinlääkärin todistus auttaa sen verran että sen esittämällä näyttelytoimikunnalle, saa ilmoittautumisrahansa takaisin mutta erikoislupaa sillä ei saa että voisi näyttelyyn kuitenkin mennä.

        Lukekaa ne kennelliiton sivuilla olevat säännöt!


    • näyttelyyn ilmoitettuja koiria. Aluksi kannattaa vain varoa ryhmään osallistuvien koirien ja ryhmä voittajia ja BIS kilpailijoita uskoisin. Näin ainakin tiedoitettiin joskus ennen kuin säännöt tulivat voimaan.
      Pöhköt säännöt jotka todella kaatuvat kevät valtuustossa ja asiaa siirretään joko pöydälle tai uuteen harkintaan. Siihen asti kantsii miettiä itse osallistuuko tahi ei.

    • koirille tehdään näitä testejä ennen näyttelyitä? dopataanko koiriakin? ja miksi?
      ainut kun tuli mieleen että aggressiivisia koiria voitaisiin rauhoittaa.

      • ei ummarra

        Miksi agressiivista koiraa pitää rauhoittaa näyttelykehään viedessä. Sinnehän ei saa agressiivisia koiria viedä.

        Ymmärrän kyllä, että näyttelytulos vaaditaan joillain roduilla esim. valionarvon saamiseksi.

        Sitten pennutetaan tällainen ja agressiivisuus periytyy ?

        Tuo doping-sääntö on tosi hyvä. Toivottavasti saavat vaan säännöt siltä osin tasapuolisiksi.


      • ei ummarra kirjoitti:

        Miksi agressiivista koiraa pitää rauhoittaa näyttelykehään viedessä. Sinnehän ei saa agressiivisia koiria viedä.

        Ymmärrän kyllä, että näyttelytulos vaaditaan joillain roduilla esim. valionarvon saamiseksi.

        Sitten pennutetaan tällainen ja agressiivisuus periytyy ?

        Tuo doping-sääntö on tosi hyvä. Toivottavasti saavat vaan säännöt siltä osin tasapuolisiksi.

        että jos koira on aggressiivinen niin omistaja haluaa sen rauhoittaa. että olisiko se syy?
        se oli siis se ainoa mitä minulle tuli mieleen miksi koiraa dopataan.


      • ei ummarra kirjoitti:

        Miksi agressiivista koiraa pitää rauhoittaa näyttelykehään viedessä. Sinnehän ei saa agressiivisia koiria viedä.

        Ymmärrän kyllä, että näyttelytulos vaaditaan joillain roduilla esim. valionarvon saamiseksi.

        Sitten pennutetaan tällainen ja agressiivisuus periytyy ?

        Tuo doping-sääntö on tosi hyvä. Toivottavasti saavat vaan säännöt siltä osin tasapuolisiksi.

        sanon minä. Mistään tuollaisesta syystä ei doping tullut käytäntöön, vaan alun alkaen esim vinttarien juoksu kisoista. Nyt olevat doping säännöt ovat naurettavuuden huippu joille nauretaan kaukana maamme rajojen ulkopuolellakin. Hyvästä aikeesta kehittyi täydellinen farssi.
        Mikä on agressiivinen koira, sellainenko joka uhoaa kehässä toisille uroksille, vai sellainen joka ärhentelee tuomarille. Tätä vihaisuutta voi tulkita monella tapaa. Arvosteleva tuomari joka lähestyy koiraa väärin, tai jonka koira katsoo uhkaavaksi ja koira reagoi?? Uhitteleva miehuuden huimissa voimissa oleva junnu-urosko?
        Tilanteita voi olla vaikka miten erilaista. Rotu.
        Näyttelysäännöissä on kauan ollut pykälä jossa kerrotaan selkein sanoin että vaarallisen vihainen koira ei saa osallistua näyttelyihin.


    • kopsasin linkin, jossa on varojat lääkkeille! Samaa mieltä olen, että ajatus oli hyvä, mutta käytäntö naurettava...juuri kuten esim. haukullinen tuossa kirjoitti! Kipulääkkeen anto esim. auttamatta 28 päivää minimissään varoaika ja kyse saattaa olla siis lyhytaikasesta vammasta! Joka sinällään ei estäisi koiraa osallistumasta.



      http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FD6054E0-B644-4046-9B44-E65C3F72E539/2244/lääkelista271206.pdf

      • terristi

        Oikeasti? Antidopingsäännöt ovat olleet mm. vinttariväellä käytössä jo vuosia ja suuri määrä koiriakin on testattu, niiden kanssa on opittu elämään eikä siellä nurista, sairas koira ei pysty huippusuorituksiin. Näiden säännösten keskeinen idea on että sairasta koiraa ei kilpailuteta ja sille annetaan riittävä aika sairastaa ja toipua. Ei nämä säännökset kiellä lääkitsemästä sairasta koiraa, ne tosiaan vaan kieltävät sairaan koiran raisittamisen kilpailemalla kentillä tai näyttelyissä, toipilasaikana esim. harjoittelua ei se kiellä. Vai onko ihmisen kilpailuvietti niiiiiiin kova, että jättäisit koiran lääkitsemättä yhden kilpailu-/näyttelyvoiton takia, eikös tämä olekaan harrastus eikä hampaat irvessä suoritettava? Eläinrääkkäyksen puolelle se menee jos koira jätetään lääkitsemättä.

        Eläinlääkärin todistuksen saaminen ei ole hankalaa, jos koira on sairaana, olisit muutenkin mennyt sinne eläinlääkärille, nyt vain pyydät todistuksen sairaudesta/hoidosta/lääkityksestä ja sillä saat näyttly/kilpailuilmoittautumisen maksun takaisin.

        Tämä vaatii nyt vain meiltä ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja tuon kennelliiton sivujen lukemista. Pitäkää vaikka pienessä vihkossa listaa mitä aineita/lääkkeitä olette koirallenne antaneet, näin ei tule yllätyksiä.

        Tavalliset koiranruuat ovat sallittuja, mutta esim. Tassu-koirankeksejä varokaa. Koiran saa edelleen pestä shampoolla ja hoitoainettakin käyttää, nyrkkisääntö on että jos turkinhoitoaineet värjäävät ihmiskädet, se on kielletty aine koiran turkissa. Normaali madotus on sallittua kuten myös muut loishäädöt.


      • terristi kirjoitti:

        Oikeasti? Antidopingsäännöt ovat olleet mm. vinttariväellä käytössä jo vuosia ja suuri määrä koiriakin on testattu, niiden kanssa on opittu elämään eikä siellä nurista, sairas koira ei pysty huippusuorituksiin. Näiden säännösten keskeinen idea on että sairasta koiraa ei kilpailuteta ja sille annetaan riittävä aika sairastaa ja toipua. Ei nämä säännökset kiellä lääkitsemästä sairasta koiraa, ne tosiaan vaan kieltävät sairaan koiran raisittamisen kilpailemalla kentillä tai näyttelyissä, toipilasaikana esim. harjoittelua ei se kiellä. Vai onko ihmisen kilpailuvietti niiiiiiin kova, että jättäisit koiran lääkitsemättä yhden kilpailu-/näyttelyvoiton takia, eikös tämä olekaan harrastus eikä hampaat irvessä suoritettava? Eläinrääkkäyksen puolelle se menee jos koira jätetään lääkitsemättä.

        Eläinlääkärin todistuksen saaminen ei ole hankalaa, jos koira on sairaana, olisit muutenkin mennyt sinne eläinlääkärille, nyt vain pyydät todistuksen sairaudesta/hoidosta/lääkityksestä ja sillä saat näyttly/kilpailuilmoittautumisen maksun takaisin.

        Tämä vaatii nyt vain meiltä ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja tuon kennelliiton sivujen lukemista. Pitäkää vaikka pienessä vihkossa listaa mitä aineita/lääkkeitä olette koirallenne antaneet, näin ei tule yllätyksiä.

        Tavalliset koiranruuat ovat sallittuja, mutta esim. Tassu-koirankeksejä varokaa. Koiran saa edelleen pestä shampoolla ja hoitoainettakin käyttää, nyrkkisääntö on että jos turkinhoitoaineet värjäävät ihmiskädet, se on kielletty aine koiran turkissa. Normaali madotus on sallittua kuten myös muut loishäädöt.

        Jos nyt kuvitellaan, että koira kärsii matkapahoinvoinnista (niitäkin on), kun koiraa ei voi lääkitä näyttelymatkalle... näyttelymatka voi kestää 2-3 tuntia.. ja koira joutuu oksentelemaan useamman kerran, eli sellanen koira ei voi sitten osallistua näyttelyihin ollenkaan, kun lääkitsemättömänä automatkan oksennellut koira ei ole hyvinvoiva/esiintymiskuntoinen heti automatkan jälkeenkään.


      • terristi kirjoitti:

        Oikeasti? Antidopingsäännöt ovat olleet mm. vinttariväellä käytössä jo vuosia ja suuri määrä koiriakin on testattu, niiden kanssa on opittu elämään eikä siellä nurista, sairas koira ei pysty huippusuorituksiin. Näiden säännösten keskeinen idea on että sairasta koiraa ei kilpailuteta ja sille annetaan riittävä aika sairastaa ja toipua. Ei nämä säännökset kiellä lääkitsemästä sairasta koiraa, ne tosiaan vaan kieltävät sairaan koiran raisittamisen kilpailemalla kentillä tai näyttelyissä, toipilasaikana esim. harjoittelua ei se kiellä. Vai onko ihmisen kilpailuvietti niiiiiiin kova, että jättäisit koiran lääkitsemättä yhden kilpailu-/näyttelyvoiton takia, eikös tämä olekaan harrastus eikä hampaat irvessä suoritettava? Eläinrääkkäyksen puolelle se menee jos koira jätetään lääkitsemättä.

        Eläinlääkärin todistuksen saaminen ei ole hankalaa, jos koira on sairaana, olisit muutenkin mennyt sinne eläinlääkärille, nyt vain pyydät todistuksen sairaudesta/hoidosta/lääkityksestä ja sillä saat näyttly/kilpailuilmoittautumisen maksun takaisin.

        Tämä vaatii nyt vain meiltä ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja tuon kennelliiton sivujen lukemista. Pitäkää vaikka pienessä vihkossa listaa mitä aineita/lääkkeitä olette koirallenne antaneet, näin ei tule yllätyksiä.

        Tavalliset koiranruuat ovat sallittuja, mutta esim. Tassu-koirankeksejä varokaa. Koiran saa edelleen pestä shampoolla ja hoitoainettakin käyttää, nyrkkisääntö on että jos turkinhoitoaineet värjäävät ihmiskädet, se on kielletty aine koiran turkissa. Normaali madotus on sallittua kuten myös muut loishäädöt.

        eri asia kuin juoksu kilpailut. Siitä pitää lähteä liikkeelle. Rasitus koiralle on olemattoman pieni verrattuna juoksukilpailuihin ja muita todella fyysistä voimaa ja erittäin kovaa kuntoa olevaan kilpa urheiluun. Toki näyttelykoirankin on oltava terve ja hyvässä kunnossa, mutta detaljit kannattaisi aina muistaa.


      • terristi kirjoitti:

        Oikeasti? Antidopingsäännöt ovat olleet mm. vinttariväellä käytössä jo vuosia ja suuri määrä koiriakin on testattu, niiden kanssa on opittu elämään eikä siellä nurista, sairas koira ei pysty huippusuorituksiin. Näiden säännösten keskeinen idea on että sairasta koiraa ei kilpailuteta ja sille annetaan riittävä aika sairastaa ja toipua. Ei nämä säännökset kiellä lääkitsemästä sairasta koiraa, ne tosiaan vaan kieltävät sairaan koiran raisittamisen kilpailemalla kentillä tai näyttelyissä, toipilasaikana esim. harjoittelua ei se kiellä. Vai onko ihmisen kilpailuvietti niiiiiiin kova, että jättäisit koiran lääkitsemättä yhden kilpailu-/näyttelyvoiton takia, eikös tämä olekaan harrastus eikä hampaat irvessä suoritettava? Eläinrääkkäyksen puolelle se menee jos koira jätetään lääkitsemättä.

        Eläinlääkärin todistuksen saaminen ei ole hankalaa, jos koira on sairaana, olisit muutenkin mennyt sinne eläinlääkärille, nyt vain pyydät todistuksen sairaudesta/hoidosta/lääkityksestä ja sillä saat näyttly/kilpailuilmoittautumisen maksun takaisin.

        Tämä vaatii nyt vain meiltä ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja tuon kennelliiton sivujen lukemista. Pitäkää vaikka pienessä vihkossa listaa mitä aineita/lääkkeitä olette koirallenne antaneet, näin ei tule yllätyksiä.

        Tavalliset koiranruuat ovat sallittuja, mutta esim. Tassu-koirankeksejä varokaa. Koiran saa edelleen pestä shampoolla ja hoitoainettakin käyttää, nyrkkisääntö on että jos turkinhoitoaineet värjäävät ihmiskädet, se on kielletty aine koiran turkissa. Normaali madotus on sallittua kuten myös muut loishäädöt.

        koirahan on tietysti toipilas, eikä kai "oikeasti" sairasta koiraa kukaan täysjärkinen minnekään näyttelyyn saatikka juoksukisaan viekään, mutta jos koira vaikka liukastuu neljä viikkoa ennen näyttelyä(jonne on aikaisemmin ilmoitettu), ontuu pari päivää kipeää koipeaan ja annat sille kipulääkettä, niin vaikka koira olisi terve kuin pukki jo kolme viikkoa ennen näyttelyä, niin se on auttamatta ulkona siitä näillä säännöillä! Käsittääkseni...
        Ja jokaikisestä kompuroinnista en ainakaan minä oitis edes kuskaa koiraa eläinlääkäriin...sen verran kohelo on ainakin meidän juniori, että kipulääkettä(rimadyliä) on varastossa kotona tapaturmien varalle. Sen näyttelymaksun menettäminen on sitäpaitsi pienempi rahallinen menoerä kuin eläinlääkärikäynti vaikka venähdyksen takia, joka sinällään ei mitään eläinlääkinnällistä hoitoa edes välttämättä kaipaa! Eli turhaakin turhempi reissu silloin.
        Samoin nämä hampaanpoistot, matkapahoinvoinnit, pienet kynsivammat ym. pikkujutut ei kyllä ole ihan doupingia omasta mielestäni, mutta ehkä se sitten jonkun mielestä on. Toisekseen näyttelyt ja kilpajuoksut ovat fyysiseltä rasitukseltaan hiukan toisistaan poikkeavia, joten niitä ei ihan tässä yhteydessä kai voi verrata toisiinsa.
        No säännöt on säännöt ja niillä mennään, eriasia on sitten mitä mieltä uusista tiukoista säännöistä ollaan :)


      • terristi kirjoitti:

        Oikeasti? Antidopingsäännöt ovat olleet mm. vinttariväellä käytössä jo vuosia ja suuri määrä koiriakin on testattu, niiden kanssa on opittu elämään eikä siellä nurista, sairas koira ei pysty huippusuorituksiin. Näiden säännösten keskeinen idea on että sairasta koiraa ei kilpailuteta ja sille annetaan riittävä aika sairastaa ja toipua. Ei nämä säännökset kiellä lääkitsemästä sairasta koiraa, ne tosiaan vaan kieltävät sairaan koiran raisittamisen kilpailemalla kentillä tai näyttelyissä, toipilasaikana esim. harjoittelua ei se kiellä. Vai onko ihmisen kilpailuvietti niiiiiiin kova, että jättäisit koiran lääkitsemättä yhden kilpailu-/näyttelyvoiton takia, eikös tämä olekaan harrastus eikä hampaat irvessä suoritettava? Eläinrääkkäyksen puolelle se menee jos koira jätetään lääkitsemättä.

        Eläinlääkärin todistuksen saaminen ei ole hankalaa, jos koira on sairaana, olisit muutenkin mennyt sinne eläinlääkärille, nyt vain pyydät todistuksen sairaudesta/hoidosta/lääkityksestä ja sillä saat näyttly/kilpailuilmoittautumisen maksun takaisin.

        Tämä vaatii nyt vain meiltä ihmisiltä hieman viitseliäisyyttä ja tuon kennelliiton sivujen lukemista. Pitäkää vaikka pienessä vihkossa listaa mitä aineita/lääkkeitä olette koirallenne antaneet, näin ei tule yllätyksiä.

        Tavalliset koiranruuat ovat sallittuja, mutta esim. Tassu-koirankeksejä varokaa. Koiran saa edelleen pestä shampoolla ja hoitoainettakin käyttää, nyrkkisääntö on että jos turkinhoitoaineet värjäävät ihmiskädet, se on kielletty aine koiran turkissa. Normaali madotus on sallittua kuten myös muut loishäädöt.

        nyt sain sen syyn miksi esim. antibioottika kuurilla olevaa koiraa ei kilpailuteta. ja muut palveluskokeet jne. rasittaakin koiraa jos se on ollut sairas. (en kyllä edes ajatellut että joku veisi sairaan koiran sellaiseen)
        tavallinen kehä näyttelyhän on tosi ihan eri asia. mutta tajusin kuitenkin tarkoituksen.


      • näyttely
        umalehtinen kirjoitti:

        eri asia kuin juoksu kilpailut. Siitä pitää lähteä liikkeelle. Rasitus koiralle on olemattoman pieni verrattuna juoksukilpailuihin ja muita todella fyysistä voimaa ja erittäin kovaa kuntoa olevaan kilpa urheiluun. Toki näyttelykoirankin on oltava terve ja hyvässä kunnossa, mutta detaljit kannattaisi aina muistaa.

        on koiralle psyykkisesti aika raskas reissu vaikka siinä ei lihasvoimaa tarvitakaan. Päivät ovat usein pitkiä ja sitä ennen on voitu tehdä jo pitkä automatka. Koko päivän vaikkapa talvella meluisaissa hallissa, eri ääniä ja hajuja, mahdollisesti ihmisiä lähellä. Se ei ole koiralle luontainen olotila vaikka se laumaeläin onkin eli se rasittuu henkisesti. Luontaisesti omaan laumaan ei oteta ketään tuolla´tavalla yhtäkkiä mitä näyttelytilanteessa koira joutuu hyväksymään. Miettikääpä nyt asiaa koiran näkökulmasta eikä ihmisen, koira tuntee asiat eritavalla kuin me. Ja kyllä meillä ainakin jopa kesänäyttelyiden jälkeenkin, vaikka ulkona ollaan, koirat lepäävät kotona loppupäivän.


      • näyttely kirjoitti:

        on koiralle psyykkisesti aika raskas reissu vaikka siinä ei lihasvoimaa tarvitakaan. Päivät ovat usein pitkiä ja sitä ennen on voitu tehdä jo pitkä automatka. Koko päivän vaikkapa talvella meluisaissa hallissa, eri ääniä ja hajuja, mahdollisesti ihmisiä lähellä. Se ei ole koiralle luontainen olotila vaikka se laumaeläin onkin eli se rasittuu henkisesti. Luontaisesti omaan laumaan ei oteta ketään tuolla´tavalla yhtäkkiä mitä näyttelytilanteessa koira joutuu hyväksymään. Miettikääpä nyt asiaa koiran näkökulmasta eikä ihmisen, koira tuntee asiat eritavalla kuin me. Ja kyllä meillä ainakin jopa kesänäyttelyiden jälkeenkin, vaikka ulkona ollaan, koirat lepäävät kotona loppupäivän.

        No toikin riippuu vähän koirasta, yksilöllistä ovat.
        Kyllä meillä ainakin virtaa on riittänyt vielä kotonakin, ja selvästi koirat on nauttineet jo näyttelypaikalle tulosta. Ollaan tehty pitkiäkin näyttelyreissuja (viikko)3-4 näyttelyä ja useampia tuhansia kilometrejä autolla, eikä mitään väsymisen merkkejä ole näkynyt. Ainakin meillä koirat nukkuu nuo pitemmät automatkat...


      • FAU
        Sikra kirjoitti:

        No toikin riippuu vähän koirasta, yksilöllistä ovat.
        Kyllä meillä ainakin virtaa on riittänyt vielä kotonakin, ja selvästi koirat on nauttineet jo näyttelypaikalle tulosta. Ollaan tehty pitkiäkin näyttelyreissuja (viikko)3-4 näyttelyä ja useampia tuhansia kilometrejä autolla, eikä mitään väsymisen merkkejä ole näkynyt. Ainakin meillä koirat nukkuu nuo pitemmät automatkat...

        koira joka on tottunut reissaaja ja hermorakenne kunnossa kuorsaa näyttelypaikallakin niin että häkki tärisee ne odotteluajat.
        Nuoret ja kokemattomat koirat alkuun ihmettelee kaikkea uutta, eikä malta nukkua paikanpäällä, nekin kyllä koisaa sitten automatkat, ainakin meillä.
        Meillä tulee vuosittain koirien kanssa kilometrejä mittariin pitkälti toistakymmentä tuhatta, jos riittääkään ja takuulla se ei onnistuisi, jos koirat stressais kaiken aikaa.


      • stressaamisesta puhunut
        FAU kirjoitti:

        koira joka on tottunut reissaaja ja hermorakenne kunnossa kuorsaa näyttelypaikallakin niin että häkki tärisee ne odotteluajat.
        Nuoret ja kokemattomat koirat alkuun ihmettelee kaikkea uutta, eikä malta nukkua paikanpäällä, nekin kyllä koisaa sitten automatkat, ainakin meillä.
        Meillä tulee vuosittain koirien kanssa kilometrejä mittariin pitkälti toistakymmentä tuhatta, jos riittääkään ja takuulla se ei onnistuisi, jos koirat stressais kaiken aikaa.

        vaan että se on koiraeläimelle luonnotonta!

        Vaan totuus on: Jos koira ei pärjää ilman "nappeja", ei se myöskään silloin ole kunnossa.


      • FAU kirjoitti:

        koira joka on tottunut reissaaja ja hermorakenne kunnossa kuorsaa näyttelypaikallakin niin että häkki tärisee ne odotteluajat.
        Nuoret ja kokemattomat koirat alkuun ihmettelee kaikkea uutta, eikä malta nukkua paikanpäällä, nekin kyllä koisaa sitten automatkat, ainakin meillä.
        Meillä tulee vuosittain koirien kanssa kilometrejä mittariin pitkälti toistakymmentä tuhatta, jos riittääkään ja takuulla se ei onnistuisi, jos koirat stressais kaiken aikaa.

        Meilläkin on kaikki koirat olleet ihan pienestä pennusta "autokoiria"......No meijän koirat ei kyllä malta näyttelypaikalla nukkua ne on niin jotenkin intoa täys siitä näyttelytohinasta, kaikinpuolin huomaa et niillä on "kivaa" ovat ihan täpinöissä.


      • stressaamisesta puhunut kirjoitti:

        vaan että se on koiraeläimelle luonnotonta!

        Vaan totuus on: Jos koira ei pärjää ilman "nappeja", ei se myöskään silloin ole kunnossa.

        Kuka on sanonut että antaa koiralle "nappeja" näyttelyyn ????


      • terristi
        Sikra kirjoitti:

        Kuka on sanonut että antaa koiralle "nappeja" näyttelyyn ????

        varmaankin tarkoitetaan yleensäkin lääkitystä, mitä tahansa lääkitystä, eli tuo lienee vain yleistämistä.

        Eli oikeasti, jos mitään vilunkia ei koskaan olisi tapahtunut, ei tuollaisia sääntöjä olisi kirjoitettu. En tarkoita että juuri tällä palstalla kirjoittavat olisi käyttänyt mitään, edes vahingossa, mutta koiraharrastuspiiri on niin laaja että valitettavasti taitaa siihenkin porukkaan jokunen epärehellinen mahtua :(


      • terristi kirjoitti:

        varmaankin tarkoitetaan yleensäkin lääkitystä, mitä tahansa lääkitystä, eli tuo lienee vain yleistämistä.

        Eli oikeasti, jos mitään vilunkia ei koskaan olisi tapahtunut, ei tuollaisia sääntöjä olisi kirjoitettu. En tarkoita että juuri tällä palstalla kirjoittavat olisi käyttänyt mitään, edes vahingossa, mutta koiraharrastuspiiri on niin laaja että valitettavasti taitaa siihenkin porukkaan jokunen epärehellinen mahtua :(

        No noilla uusilla säännöillä olen itsekkin
        syyllistynyt tuohon "vilunkiin" koska olen käynyt esim. lonkkakuvissa koirani kanssa, ja jo viikon kuluttua olen ollut näyttelyissä. Tälläistä "vilunkia" on varmasti tehnyt moni muukin lisäkseni, kaikkiko me ollaan sitte epärehellisiä näyttely harrastajia ???????


      • terristi
        Sikra kirjoitti:

        No noilla uusilla säännöillä olen itsekkin
        syyllistynyt tuohon "vilunkiin" koska olen käynyt esim. lonkkakuvissa koirani kanssa, ja jo viikon kuluttua olen ollut näyttelyissä. Tälläistä "vilunkia" on varmasti tehnyt moni muukin lisäkseni, kaikkiko me ollaan sitte epärehellisiä näyttely harrastajia ???????

        käytettävä rauhoitus- tai jopa nukutusaine on erittäin vahvaa ja voi vaihdella eläinlääkäreittäin. Niiden ns. puoliintumisaika tai elimistöstä poistumisaikakin vaihtelee. Eli ehkä nuo varoajat ovat hieman liioiteltuja (vertaa vaikka vinttikoiraliiton antidopingsääntöön) mutta totuus on että vielä viikon parin päästä koiran elimistössä voi olla jäämiä rauhoittavasta aineesta. Kun tuossa säännöksessä ei esim. chihuahuata ja tanskandogia ole eroteltu, johtunee nuo pitkät varoajat siitäkin.

        Tai ajatteleppa taas asiaa niin kuin tuolla jo toisaalla selitin, se laboratorion tutkimus ei erottele onko rauhoittava aine annettu koiralle lonkkakuvauksessa vai suoraan pilleripurkista tai ison leikkauksen yhteydessä, testin tulos kertoo vain että koiran elimistössä ON rauhoittavaa ainetta.


      • FAU kirjoitti:

        koira joka on tottunut reissaaja ja hermorakenne kunnossa kuorsaa näyttelypaikallakin niin että häkki tärisee ne odotteluajat.
        Nuoret ja kokemattomat koirat alkuun ihmettelee kaikkea uutta, eikä malta nukkua paikanpäällä, nekin kyllä koisaa sitten automatkat, ainakin meillä.
        Meillä tulee vuosittain koirien kanssa kilometrejä mittariin pitkälti toistakymmentä tuhatta, jos riittääkään ja takuulla se ei onnistuisi, jos koirat stressais kaiken aikaa.

        meillä koira on opetettu rauhoittumaan ja se tosiaan "käskystä" hakee itselleen sellaisen rauhoittavan olotilan, jonka aikana se lepää ja rauhoittuu...saattaa jopa nukkua :)
        Koulutuksesta tullessa tai jos ollaan vaikka jäljestetty, niin koira on oikeasti ihan poikki, kun on joutunut käyttämään päätään päästäkseen tavoitteeseen, eli paljon väsyttävämpää on meillä moni muu asia kuin näyttelyreissut.
        No mutta itse asiasta sen enempää kinaamatta sanoisin edelleen, että hyvä kun asiaan on puututtu, mutta onko tämä nykyinen tapa sitten hyvä, niin se jää nähtäväksi...


      • terristi
        muskettisopuli kirjoitti:

        meillä koira on opetettu rauhoittumaan ja se tosiaan "käskystä" hakee itselleen sellaisen rauhoittavan olotilan, jonka aikana se lepää ja rauhoittuu...saattaa jopa nukkua :)
        Koulutuksesta tullessa tai jos ollaan vaikka jäljestetty, niin koira on oikeasti ihan poikki, kun on joutunut käyttämään päätään päästäkseen tavoitteeseen, eli paljon väsyttävämpää on meillä moni muu asia kuin näyttelyreissut.
        No mutta itse asiasta sen enempää kinaamatta sanoisin edelleen, että hyvä kun asiaan on puututtu, mutta onko tämä nykyinen tapa sitten hyvä, niin se jää nähtäväksi...

        niissä säännöksissä vielä on. Noiden lääkeaineiden varoajathan on meille kopioitu ruotsista ja sielläkin ne on menossa tarkistukseen tänä vuonna eli todennäköisesti meilläkin niitä jossain vaiheessa muutellaan. Mutta totuus on että ne on voimassa ja ensimmäinen näyttely jossa testataan on Kajaanin näyttely ja se ketä testataan, voi perustua sitten ihan otantaan eli arpaonneen tai menestykseen tai ihan mihin vaan. Ja veikkaan että ensialkuun testataan paljon, syystä että saadaan ihmiset uskomaan että nyt on tosi kyseessä ja toiseksi, niitä rahavaroja on näin alkuvuonna vielä paljon käytössä, ei tarvi kennelliiton vielä pihistellä.


      • FAU
        terristi kirjoitti:

        varmaankin tarkoitetaan yleensäkin lääkitystä, mitä tahansa lääkitystä, eli tuo lienee vain yleistämistä.

        Eli oikeasti, jos mitään vilunkia ei koskaan olisi tapahtunut, ei tuollaisia sääntöjä olisi kirjoitettu. En tarkoita että juuri tällä palstalla kirjoittavat olisi käyttänyt mitään, edes vahingossa, mutta koiraharrastuspiiri on niin laaja että valitettavasti taitaa siihenkin porukkaan jokunen epärehellinen mahtua :(

        tuokin, sen minäkin tiedän.
        Kyllä niitä tarkoituksella "napitettujakin" aivan varmasti riittää ja niitten takia sitten saa nyt kärsiä koko porukka.
        Meillä tekee eniten hallaa just nuo lonkkakuvien takia tulevat kuukauden karenssit.
        Mikään koira ei takuulla tarvi kuukautta toipuakseen muutaman minuutin rauhoituksesta. Nytkin menee koko kuvausaikataulu uusiks, kun yritetään sovittaa niitä kuvia niin, että ei osu mitään kisaa tai näyttelyä kohdille.
        Ongelma on siinä, että me käydään aina isolla porukalla kuvilla ja pyrin siihen, että nään itse suurimman osan kasvattien kuvista, tällä tulevalla systeemillä jää kyllä näkemättä, kun väkisinkin menee niin että kuvauksia joudutaan tipottamaan miten sattuu.
        Asiaa hankaloittaa vielä se, että erkkareissa yli puolitoistavuotiaalla koiralla on oltava lonkkatulos ilmoitettaessa ja niitä nyt sitten koitetaan täällä päiviä laskea ja joka tapauklsessa jää osalta porukkaa semmoisia juttuja käymättä, joihin olisivat halunneet.
        Tosi ärsyttävää kaikkineen tuollainen turha nipottaminen ja päättömät varoajat.
        Asia hyvä ja varmaan tarpeellinenkin, mutta toteutus täysin ersiistä.


      • terristi kirjoitti:

        niissä säännöksissä vielä on. Noiden lääkeaineiden varoajathan on meille kopioitu ruotsista ja sielläkin ne on menossa tarkistukseen tänä vuonna eli todennäköisesti meilläkin niitä jossain vaiheessa muutellaan. Mutta totuus on että ne on voimassa ja ensimmäinen näyttely jossa testataan on Kajaanin näyttely ja se ketä testataan, voi perustua sitten ihan otantaan eli arpaonneen tai menestykseen tai ihan mihin vaan. Ja veikkaan että ensialkuun testataan paljon, syystä että saadaan ihmiset uskomaan että nyt on tosi kyseessä ja toiseksi, niitä rahavaroja on näin alkuvuonna vielä paljon käytössä, ei tarvi kennelliiton vielä pihistellä.

        Korjattavaa on noissa varoajoissa, muutenha alkaa osallistumiskato käydä näyttelyissä....


    • terristi

      ja miksi se siis on kiellettyä. Tässä dopingiksi kutsutulla eli erilaisilla lääkeaineilla saavutettu hyöty voi olla vaikkapa elimistön nopeampi toipuminen vammoista, mahdollisuus harjoitella kovempaa, parempi hapenottokyky tai vaikkapa nopeampi lihasmassan kasvatus (saadaan vaikkapa junnu-uros "aikuisemman oloisemmaksi").

      Eli kemiallisesti jopa terveydelle haitallisilla aineilla voidaan koiran elimistö saada toipumaan suurestakin leikkauksesta pikaisemmin mutta haitallisemmin.

      Ja valitettava totuus on, monet näyttelyissäkävijät ovat nähneet tai ainakin kuulleet vanhan ohjeen: flegulle koiralle vaan kofeiinitabu suuhun puolta tuntia ennen kehää... Eli jos sitä vilppiä ei olisi tapahtunut, ei tällaisia sääntöjä tarvittaisiin. Ihmisten täytyis nyt mennä vähän itseensä ja miettiä, onko sille koiralle joskus ehkä tullut annettua jotain mitä ei olisi saanut antaa???

      Esimerkkejä: suklaa/kaakaojauhe kekseissä = kofeiinia eli piristävää. Matkapahoinvoitilääkitys = rauhoittavaa. Kyytabletti ampiaisenpistoon = kortisooni. Kaikilla näillä aineilla vaikutetaan koiran elimistöön. Älkääkä nyt sanoko tuosta kyytabusta mitään kun totuus siitäkin on että se imeytyy niin hitaasti koiran elimistössä että sen mahdollinen hyöty ampiaisenpistossa on minimaalinen, koira olisi todennäköisesti selvinnyt pistosta ilman tuota lääkettäkin. Ja sitten ne testit, kun koiran testi näyttää että sillä on kortisoonia veressään, se testi ei kerro, onko se saanut sen kortisonin ampparinpistoon vai ehkä suoraan lihakseen helpottamaan ontumista, eli siksi aineet on kiellettyjä kun helppoahan se olisi jonkun lääkitä ontuva koira kortisonipiikillä ja väittää että ihan vaan annoin ampparinpistoon sen lääkkeen...

      • Kyllä noi doppaus syyt mitä tuohon kirjoitit, niin tuntuu todella naurettavilta..ainakin minusta..... Vaikka tykkään käydä näyttelyissä niinkuin melkein kaikki koiranikin, niin en kyllä viitsisi nähdä vaivaa, jos koira ei ole kunnossa tai muuten viihdy sielä...sillon pysytään pois näyttelyistä.

        Yksi koira on mulla ollut joka tykkäsi näyttelyistä vain rotukehän verran, ryhmäkehät ei enään huvittaneet. Se koira kävi tasan kolme näyttelyä ja tuli valioksi...näyttelyura loppui siihen. Jos näyttelyt on koiralle vastenmielisiä niin, ei sitä doppaamallakaan siellä käytetä.. ainakaan meillä......


      • FAU
        Sikra kirjoitti:

        Kyllä noi doppaus syyt mitä tuohon kirjoitit, niin tuntuu todella naurettavilta..ainakin minusta..... Vaikka tykkään käydä näyttelyissä niinkuin melkein kaikki koiranikin, niin en kyllä viitsisi nähdä vaivaa, jos koira ei ole kunnossa tai muuten viihdy sielä...sillon pysytään pois näyttelyistä.

        Yksi koira on mulla ollut joka tykkäsi näyttelyistä vain rotukehän verran, ryhmäkehät ei enään huvittaneet. Se koira kävi tasan kolme näyttelyä ja tuli valioksi...näyttelyura loppui siihen. Jos näyttelyt on koiralle vastenmielisiä niin, ei sitä doppaamallakaan siellä käytetä.. ainakaan meillä......

        valitettavasti on.
        On koiria jotka juoksee kipulääkkeen kanssa, ettei ontuminen näkyisi.
        On käytetty rauhoittavia yksittäisarvostelupäivänä (erkkareissa, joissa 2 päiväinen arvostelu), ettei koira tule tuomarin näpeille.
        Tosin nyt varmaan taitaa olla jo lähemmäs 10 vuotta siitä, kun edellinen tämmöinen päivässä luonteen äärilaidasta toiseen hypännyt koira on tullut vastaan ja silloinkaan ei ollut suomalainen otus kyseessä.
        Ja kyllä noita on kärynnyt noitakin, jotka mömmöillä ovat lihasmassaa koiriinsa tehneet. Jos näin tapahtuu muualla, miksei tapahtuisi suomessakin.
        Suomi on kuitenkin kennelmaana aika kärkirytinöissä mukana ja en jaksa uskoa suomalaisten moraalin olevan sen korkeampi, kuin muuallakaan niillä jotka veren maku suussa tosissaan tätä tekevät.
        Jos on ihminen joka on valmis vilppiä tekemään, niin kyllähän sitä silloin tekee jos mahdollisuus tulee.


      • terristi
        Sikra kirjoitti:

        Kyllä noi doppaus syyt mitä tuohon kirjoitit, niin tuntuu todella naurettavilta..ainakin minusta..... Vaikka tykkään käydä näyttelyissä niinkuin melkein kaikki koiranikin, niin en kyllä viitsisi nähdä vaivaa, jos koira ei ole kunnossa tai muuten viihdy sielä...sillon pysytään pois näyttelyistä.

        Yksi koira on mulla ollut joka tykkäsi näyttelyistä vain rotukehän verran, ryhmäkehät ei enään huvittaneet. Se koira kävi tasan kolme näyttelyä ja tuli valioksi...näyttelyura loppui siihen. Jos näyttelyt on koiralle vastenmielisiä niin, ei sitä doppaamallakaan siellä käytetä.. ainakaan meillä......

        muustakin harrastajasta varmasti tuntuu typerältä/kamaltalta tuo mitä kirjoitin, mutta kuten FAU alla kirjoittaa, sitä valitettavasti tapahtuu, vaikka ei teillä tai meillä. Suomi totta tosiaan on koiramaailman kärkimaa, valitettavasti siihen joukkoon sitten kuuluu niitäkin ihmisiä jotka eivät pelaa ihan täysin rehellisin keinoin eikä ota tätä pelkkänä harrastuksena vaan kilpailevat hampaat irvessä.

        Joka vuosi käryää koiria mm. vinttaripuolella, ei niinkään suomessa koska täällä testataan paljon, mutta muualla maailmassa koirista on löydetty jopa amfetamiiniä joka on erään lääkeaineen sivutuote eli koiralle ei ole silti annettu spidiä. Tai verrataan tilannetta ihmisiin, doping ja monet lääkeaineet on kielletty ja silti vaan käryjä käy, suomalaisillakin, miten koiramaailma tai koiraharrastajat eroaisivat näistä?

        Meidän on nyt tyydyttävä tähän, odotettava noiden sääntöjen korjausta ja alettava totuttautumaan siihen että katsotaan mitä sinne koiran suuhun laitetaan.


      • terristi kirjoitti:

        muustakin harrastajasta varmasti tuntuu typerältä/kamaltalta tuo mitä kirjoitin, mutta kuten FAU alla kirjoittaa, sitä valitettavasti tapahtuu, vaikka ei teillä tai meillä. Suomi totta tosiaan on koiramaailman kärkimaa, valitettavasti siihen joukkoon sitten kuuluu niitäkin ihmisiä jotka eivät pelaa ihan täysin rehellisin keinoin eikä ota tätä pelkkänä harrastuksena vaan kilpailevat hampaat irvessä.

        Joka vuosi käryää koiria mm. vinttaripuolella, ei niinkään suomessa koska täällä testataan paljon, mutta muualla maailmassa koirista on löydetty jopa amfetamiiniä joka on erään lääkeaineen sivutuote eli koiralle ei ole silti annettu spidiä. Tai verrataan tilannetta ihmisiin, doping ja monet lääkeaineet on kielletty ja silti vaan käryjä käy, suomalaisillakin, miten koiramaailma tai koiraharrastajat eroaisivat näistä?

        Meidän on nyt tyydyttävä tähän, odotettava noiden sääntöjen korjausta ja alettava totuttautumaan siihen että katsotaan mitä sinne koiran suuhun laitetaan.

        En tarkoittanutkaan ettei tuollaista tapahdu, vaan minusta nuo syyt on tosi typeriä/törkeitä miksi koiriaan doppaavat.
        Juu ei mullakaan ole mitään vastaan nuitan uusia sääntöjä...vaan nuo varoajat on liian pitkiä, ite laiskana ihmisenä en kyllä viitsi alkaa räknäämään noin pitkälle asioita kauan....ehkä näyttelyt jää vähemmälle..valioksi ja sitte loppu.


      • terristi
        Sikra kirjoitti:

        En tarkoittanutkaan ettei tuollaista tapahdu, vaan minusta nuo syyt on tosi typeriä/törkeitä miksi koiriaan doppaavat.
        Juu ei mullakaan ole mitään vastaan nuitan uusia sääntöjä...vaan nuo varoajat on liian pitkiä, ite laiskana ihmisenä en kyllä viitsi alkaa räknäämään noin pitkälle asioita kauan....ehkä näyttelyt jää vähemmälle..valioksi ja sitte loppu.

        muuttumaan, uskokaas vaan. Noista antidopingsäännöistä ja testeistä kun on kokemusta jo muilla eli niillä vinttariväellä ja hevospuolella ja heillä varoajat ovat erilaiset. Nuo uudet varoajat on "apinoitu" ruotsista ja sielläkin niitä ollaan käsittelemässä uusiksi tämän vuoden puolella.

        Syyt miksi koiria doupataan löytyy meistä ihmisistä, kaikille tämä ei enää ole harrastus vaan totisinta kilpailua, nyt vaan siitä sitten ne harrastajatkin kärsii.

        Minä, vaikka täällä näin kirjoittelenkin, olen itse allekirjoittanut sen vastustusadressin, syystä että tuo homma on vähän juosten kustu kuitenkin. Siinä on hyvät puolensa mutta siinä on huonotkin puolensa, mm. kroonisesti sairas koira ei silti välttämättä ole koira joka periyttää sitä sairautta, on hullua että koira suljetaan näyttelyistä pois siksi (tämä siis vain esimerkkinä). Tai vastaan tulee varmasti monta ihmistä jotka jättävät koiran hoitamatta/lääkitsemättä ihan siksi että on näyttely tulevana viikonloppuna. Tai että kun soitat kennelliittoon jostain ruokanappulasäkistä löydetystä aineesta (mm. tyroksiini) he ei osaa sanoa voitko enää syöttää kyseistä nappulaa koiralle... (oikea vastaus on että voit!) eli heilläkään sitä lopullista tietoa ei välttämättä ole, vastuu on meillä!


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      72
      2467
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1799
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1654
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      372
      1587
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1552
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1407
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      109
      1166
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1128
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1094
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1009
    Aihe