Itse en ole koskaan lukenut yhtään Potter kirjaa mutta kaikki leffat olen katsonut ja pitänyt niistä. En oikein ymmärrä miten jotkut voi vihata kyseisiä leffoja vaikka eivät niitä ymmärtäisikään. Kuitenkin luulisin että kaikki pitävät niitä hyvänä viihteenä kuten minä pidän. Pitäis varmaan kyllä kirjatkin lukea,hmmmm.....
http://www.kookas.fi/forum/thread/11052
Potter kirjat vs Potter elokuvat
Keppanaa
9
2334
Vastaukset
- luet
ne kirjat, niin ehkä ymmärrät paremmin.
Kun lukee kirjat ensin, niin odottaa niiltä leffoilta paljon enemmän, kun mitä ne on antanut. paremman käsityksen, koska leffoista puuttuu/on muutettu kohtauksia, jotka ovat kirjoissa. Mutta ovat leffakin hyviä omalla tavallaan. Esim minusta huispaus on toteutettu hienosti. Jokaisella on tietenkin omat mielipide asiasta, mutta minä pidän myös leffoista, vaikka pidän toki kirjoista enemmän.
- ehdottomasti
lukea kirjatkin, jos leffat ovat hyviä. Kirjat ovat nimittäin 100 kertaa parempia, se on fakta.
ehdottomasti kirjoitti:
lukea kirjatkin, jos leffat ovat hyviä. Kirjat ovat nimittäin 100 kertaa parempia, se on fakta.
...ovat huomattavasti parempia. Esim. jos verrataan neloskirjaa ja nelosleffaa, niin leffasta oli kyllä jätetty paljon tärkeitä kohtia pois.
- Veteranfan
maashu kirjoitti:
...ovat huomattavasti parempia. Esim. jos verrataan neloskirjaa ja nelosleffaa, niin leffasta oli kyllä jätetty paljon tärkeitä kohtia pois.
Liekehtivä Pikari leffasta oli jätetty jostain syystä Dursleyn perhe kokonaan pois,vaikka heidän roolinsa on Feeniksin Kilta kirjassa huomattavasti tärkeämpi kuin aiemmin.Tarkoittaako tämä että Dursleytä ei nähdä seuraavassakaan elokuvassa? Sillä tuo Feeniksin Kilta kirjan paksuus on huomattavasti muita kirjoja isompi,eli joudutaan karsimaan melkoisesti oleellista tarinaan kuuluvaa aineistoa elokuvaa varten.
Tulemme näkemään pahasti karsitun uuden Potter leffan ,joka ei tietenkään tyydytä kirjan lukeneita faneja. - tolloja
Veteranfan kirjoitti:
Liekehtivä Pikari leffasta oli jätetty jostain syystä Dursleyn perhe kokonaan pois,vaikka heidän roolinsa on Feeniksin Kilta kirjassa huomattavasti tärkeämpi kuin aiemmin.Tarkoittaako tämä että Dursleytä ei nähdä seuraavassakaan elokuvassa? Sillä tuo Feeniksin Kilta kirjan paksuus on huomattavasti muita kirjoja isompi,eli joudutaan karsimaan melkoisesti oleellista tarinaan kuuluvaa aineistoa elokuvaa varten.
Tulemme näkemään pahasti karsitun uuden Potter leffan ,joka ei tietenkään tyydytä kirjan lukeneita faneja.kyllä Dursleyt on Killassa. mulla olis jopa mielikuvaa et jossain oli et tää Kilta olis aiempia jopa pidempi. en vaan nyt löytänyt faktaa tuosta joten saatan olla tietty väärässäkin.
- karsittiin
tolloja kirjoitti:
kyllä Dursleyt on Killassa. mulla olis jopa mielikuvaa et jossain oli et tää Kilta olis aiempia jopa pidempi. en vaan nyt löytänyt faktaa tuosta joten saatan olla tietty väärässäkin.
Leffasta karsittiin rankalla kädellä kohtauksia. Siitä olis kai tullu aika pitkä elokuva, mutta siitä karsittiin paljon pois, koska nää tekijät aatteli että sitä ei jaksettais kattoa loppuun jos se on liian pitkä. Tästä kuitenkin tulee mahdollisesti dvd:lle pidennetty versio.
- Whatnot
On ne leffat nyt ihan ok, mutta niistä on jätetty hirveesti kohtauksia pois ja muuteltu niitä. Esim. yks asia, joka suuresti häiritsi mua Liekehtivässä Pikarista oli se, että siitä lohikäärmeen kanssa taistelusta oli tehty joku hirvittävä, dramaattinen spektaakkeli, kun taas monia tärkeitä juttuja jätettiin mainittematta, esim. se, että Kalkaros alko taas vakoilemaan kuolonsyöjiä.
Kaks ekaa leffaa on vielä aika uskollisia kirjalle, mut sen jälkeen ne huononee. Ja Feeniksin killasta joudutaan varmaan jättämään vielä enemmän kaikkea pois, ku se on niin pitkä.- Hintriikka
Liekehtivän pikarin ties kuinka monennen kerran. Olen lukenut tietenkin kirjankin monta kertaa. Kirjaa lukematon ei tiedä mitään Kyyry Junior kuviosta, eli siitä kuinka tämän äiti muuntautui pojakseen ja kuoli tavallaan tämän puolesta ja että Junior asui sen jälkeen isänsä luona.
Fleurin ja Victorin hahmot jäivät aika ohuiksi leffassa. Kaipasin kovasti Dobbyä ja muita kotitonttuja. Kyllä kaikkien kannattaisi lukea kirjat, ehdottomasti!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565690Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271518Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381336Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3481277