En taida olla palstan suosikki top kympissä,mut arvatkaapa mitä..
Mie en tosiaankaan nakkaa paskaakaan siitä mitä muut miusta ajattelee.Miut on ilmeisen monien eläinystävien toimesta täällä kai toivotettu alimpaan helvettiin,mut arvatkaa meinaako se sitte mitä..edelleenkin nakkaan ne paskat.
Ja edelleenkään miula ei oo penniikään kiinni yhdelläkään turkistilalla,olen työntekijä.
Syyni puhua turkistuotannon puolesta on se,että pidän sitä oikeana ja eettisesti yhtä kestävänä taiteenlajina kuin muutakin eläintuotantoa,ja vielä selvennys,en pidä kenneltoimintaa enkä pentutehtailua eläintuotantona.
Valitettavasti olen suoraansanottuna niin hiton huono jeesustelemaan kaiken maailman asioita ja lisäksi kun tuo tekopyhyys ei ole vahvimpia lajejani niin en osaa tehdä eroa onko moraalisempaa kasvattaa eläintä sen lihan vai turkin vuoksi.Samaa tappamista ja tehotuotantoa kaikki tyynni.
Ja jos tässä nyt äärimmäisyyksiin mennään,niin kuka on antanut ihmiselle oikeuden jalostaa villieläimistä lemmikkejä?Sama oikeus kuin se että ihminen on jalostanut eläimiä maatalouden tueksi ja tuotantoeläimiksi.Samanlaista vankeutta se on eläimelle kuin eläimelle.Ei eläin tunne aikaa,ei se tiedä oliko sen elämä lyhyt vai pitkä.Tärkeintä on että se loppu tulee kitumatta ja
nopeasti.
Elämänlaadusta taas on varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on ihmistä.Se johtuu elämän arvojen erilaisuudesta.Elämä on raakaa luonnossakin,ja vaikka se sana vapaus onkin niin ihana,niin se ei takaa luonnon eläimelle jokapäiväistä leipää.
Vai kuinka monen gerbiilit käy aavikolta aamupalansa?Onko villikissoilla hihnat ja kusetusajat,vaeltavatko kaikki koirat miun terreistä vaikka naapurin spanieliin asti laumoissa saalistaen,kuinka monen hevonen pakenee havaitessaan uhkan eli ihmisen,saattaisi vaikeuttaa ratsastusta,raveja ei niinkään.
Aijaijai,mitähän mahtaa luontoäiti tästä maailmanlaajuisesta eläinten hyväksikäytöstä tykätä?Katsookohan turkistarhaajaa sen ilkeämmin kuin koiran kusettajaa?Mitä luulette?
Miule on aivan sama kuka uskoo mihinkin,vaikka uteliaisuuttani kalvaakin se että miksi nämä "eläinten ystävät" sitten aikovat syntyä?Helppoa tietä kun ei olekaan,käveli sen läpi sitten kahdella,neljällä tai vaikka kahdeksalla jalalla.
Ainoa uskonnonopetukseni on rajoittunut siihen että jos elää epärehellisesti joutuu helvettiin.Tämä on paljon pelottavampi uhkakuva kuin syntyä vaikka suomalaiselle turkistilalle,joten antaa paukkua vaan,mutta helvetissä ei tavata.
Toisaalta tuota teidän logiikkaanne/uskomustanne päässä pyöriteltyäni olenkin päätynyt jonkinlaiseen lopputulokseen:
Ehkäpä te eläinystävät sitten seuraavassa elämässänne hoidatte miule säädösten mukaisen häkin,ruokitte miut tarkkaan tutkitulla hyvälaatuisella kotimaisella rehulla,autatte lisääntymisaikaan löytämään sopivan kumppanin,katsotte että penikointini sujuu ongelmitta,hoidatte mahdolliset sairauteni ja sitten kun aika on niin asianmukaisesti ja kivuttomasti lopetatte.Koska mitä ilmeisemmin olen seuraavassa elämässäni minkki!
Tällä logiikallahan sen pitäisi mennä jos paha saa palkkansa.
Tämän enempää en aio kanssanne tällä palstalla keskustella turkiseläintuotannosta.En edes yleisön pyynnöstä.
Tässä teille,olkaa hyvät.
43
3162
Vastaukset
ja haluaisin tutustua sinuun ihan oikeassa elämässä.
Meillä voisi olla rattoisaa ja puhumista riittäisi.- terristi
Uman sanoihin. Ehkä joskus olisikin mahdollista tutustua paremmin.
Eräs tunnettu terrierikasvattaja sanoi joskus: olemme kuin koiramme :D
Kirjoituksesi oli ihan kuin kunnon terrierin suusta, hyvä kirjoitus!!! - Ärrieri
me saatais maailma puhuttua paremmaks paikaks :)
Me kun ei oikeen näyttelyissäkään juosta kun meillä ei ole muotovalioita ainoastaan luonnevalioita ;)
Mutta voisinhan joskus tulla uteliaisuuttani katsomaan kehän laidalle. - Ärrieri
terristi kirjoitti:
Uman sanoihin. Ehkä joskus olisikin mahdollista tutustua paremmin.
Eräs tunnettu terrierikasvattaja sanoi joskus: olemme kuin koiramme :D
Kirjoituksesi oli ihan kuin kunnon terrierin suusta, hyvä kirjoitus!!!omistajansa olla edes jotenkin koiransa veroinen ;)
Periks ei anneta ja jos karkuun lähetään niin se tehdään tyylillä ja hitonmoisella rähinällä revanssihenkeä puhkuen! terristi kirjoitti:
Uman sanoihin. Ehkä joskus olisikin mahdollista tutustua paremmin.
Eräs tunnettu terrierikasvattaja sanoi joskus: olemme kuin koiramme :D
Kirjoituksesi oli ihan kuin kunnon terrierin suusta, hyvä kirjoitus!!!ovat samanlaisia koiriensa kanssa.
- sanoistasi
Minunkin mielestä sinulla on aivan mahtava kääpiön sydän!!!
- kukaan inhoa
Kunpa täälläkin käsitettäisiin se, että asioista
voi ja saa ja pitääkin olla eri mieltä. - solina
ymmärrät että tästäkään asiasta ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä. Kuten jossain totesin ymmärrän näkökulmasi, sillä muutoin tuskin työtäsi pystyisit tekemään. Enkä siksi haluakaan mennä asiassa henkilökohtaisemmalle tasolle. Itse uskon elämän ainutkertaisuuteen, joten jokainen elämä on arvokas, mutta kenties havahdun kastematona koukussa seuraavan kerran. Jotta syntyisi keskustelua tarvitaan osapuolia, mikä usein tarkoittaa eriäviä mielipiteitä, niinhän se elämä menee. (Mitähän se meikäläisen ammatti aiheuttaisikaan) Toivottavasti voimme keskustella jatkosssakin vaikka tämän asian suhteen olemme auttamatta vastarannoilla.
- Ärrieri
kykenen keskusteluun,vaikka oltaisiin eri mieltä.Tämä asia vain on niin loppuunkaluttu luu.
Kaikki on jo nähty ja kuultu.Liikaakin.
- Sisu-haukku
En ole taaskaan aihetta kerennyt seuraamaan mutta suurinpiirtein voin sen kulun jo arvata.
Oikeasti, anna mennä toisesta sisään ja toisesta ulos.
Jos tässä alettais jokaisen ammattia (on muuten hirvittävästi tuotantoa josta koituu suurta haittaa ympäristölle tälläkin hetkellä), autonkulutusta, ostotottumuksia, kierrätystottumuksia ja yleensä koko elämän elinkaarta analysoimaan niin kyllä sitä rikkaa alkaisi löytymään sieltä omaltakin puolelta.
Jokainen ostakoot tai olkoot ostamatta turkiksia, pääasia on että jokainen tekee sen minkä oikeakseen kokee. Missä taasen on opetettu tuomitsemaan muita, se jää kai vaille vastausta?
Tsemit sulle, vaikutat ainakin minusta todella mukavalle.- todella mukava
ja yksinkertainen.
- Ärrieri
tääl on lähes kaikki,sinäkin :)
Kyllä jokainen voisi tosiaan näillä turhuuden markkinoilla luopua paljostakin jos haluaisi.Ehkäpä aloitankin haisevana vastalauseena boikotin vaippatehtaita vastaan,tuottavat jätettä,kyllä ennevanhaakin on ollut ekologiset kangasvaipat,nykyäidit vaan tahtoo päästä liian helpolla.Ja luontoäiti huutaa armoa..
Ei tosi,ei miula ees oo lapsia ja miun mielestä jokainen saa panna haisemaan ihan just niin paljon kun ekologinen omatunto sallii. - Ärrieri
todella mukava kirjoitti:
ja yksinkertainen.
ennemmin yksinkertainen kuin keskinkertainen jos on pakko valita.
Niinhän sananlaskukin sanoo että yksinkertainen on kaunista.Ja nykyisten muotivirtausten mukana jos meinaa leijailla niin hyvänen aika,mikään ei ole sen kannattavampaa kuin olla yksinkertainen.
ole kerrassaan mitään sinua tai muitakaan turkistarhoilla työskenteleviä vastaan, enkä moiti mistään, vaikka itse henkilökohtaisesti olenkin turkistarhausta vastaan ja toivon että se jonakin päivänä loppuu. Haluaisin että KAIKKIEN tuotantoeläimien oloja parannettaisiin, ja olen aiemminkin sanonut, että jos minulla olisi kaupassa käydessä jokin varmuus siitä, että voin ostaa ns. "onnellisen lehmän" maitoa, tai "onnellisen sian" lihaa, niin en epäröisi hetkeäkään, vaikka joutuisin maksamaan siitä tuplasti. Ymmärrettävästi tilojen parantaminen ja vapauden lisääminen tuotantoeläimille maksaa rutosti rahaa, minä haluaisin tukea sitä jos siihen enemmän annettaisiin mahdollisuuksia. En hyväksy sitä, että eläimiä kasvatetaan vain ja ainoastaan turkin takia, se kun ei ole oikeasti tärkeää minusta, että ihmiskunnan eliitti saa pukeutua hienoihin turkkeihin. Mutta en todellakaan erittele ihmisiä sen perusteella, mitä työtä he tekevät, ja minusta on oikeasti tosi mielenkiintoista, että sinä voit kirjoittaa tästä aiheesta "sisäpiiriin" kuuluvana. Sinä pidät huolta tarhassa elävistä eläimistä, miten ihmeessä minulla voisi eläinystävänä olla jotain sinua vastaan? :) Ainakin minun vastustus turkistarhausta kohtaan on yleistä, ei henkilökohtaista.
- pyreeni
tykin suusta=)
Hoksaa että on terrierin omistaja asialla;)
Jep. Ihmiset on erillaisia, minullakin on pihallani kaksi lammasta häkissä, koiratkin ovat välillä häkissä, porot talvella aidassa.. Että täällä on yks häkkiasukki myös. Ehkä joudutaan vierekkäisiin häkkeihin. Toivottavasti muistavat meijät ruokkia;)- Ärrieri
jospa ne tulevaisuudessa keksis et minkki onki poron paras kaveri ja siihen sit viel direktiivi et niiden pitää asuu naapuruksina ni ehkä me sit päädytään vierekkäisiin häkkeihin.En vaan tiedä miitä poro tykkää siitä minkin uima-altaasta joka sitten on varmasti jo pakollinen ja tykkääkö minkki jäkälän mausta.Nähtäväksi jää.
- pyreeni
Ärrieri kirjoitti:
jospa ne tulevaisuudessa keksis et minkki onki poron paras kaveri ja siihen sit viel direktiivi et niiden pitää asuu naapuruksina ni ehkä me sit päädytään vierekkäisiin häkkeihin.En vaan tiedä miitä poro tykkää siitä minkin uima-altaasta joka sitten on varmasti jo pakollinen ja tykkääkö minkki jäkälän mausta.Nähtäväksi jää.
ainahan me voidaan sitä sitte seuraavassa elämässä kokeilla=)
- töööötttttt
turkistarhoissa ne elukat ei pääse jaloitteleen kunnolla, elävät jonkun vitun ristikon päällä, entäs kun ne lopetetaan,aikas paskaa touhua!
On sinun asias missä työtäs teet, mut ei kaikkien tarvi sitä arvostaa.- se siun
syömä sikanautahan siis on elävää ko sitä suuhus ahdat?Sitähän ei lopeteta ollenkaan?
Ja ne kanatkin sä syöt elävinä?
Potkiiks pahasti kurkussa ko nielet elävää kalaa? - vähän,,,,,,,,,,,,
se siun kirjoitti:
syömä sikanautahan siis on elävää ko sitä suuhus ahdat?Sitähän ei lopeteta ollenkaan?
Ja ne kanatkin sä syöt elävinä?
Potkiiks pahasti kurkussa ko nielet elävää kalaa?vajaamielinen...
Et oikein taida ymmärtää miksi tarhauksesta ei pidetä. Voin kertoo: Se on saatana yks turhimmista tuotantoeläinten kasvatuksista!
Niin ja ehkä kaikki ei syö lihaa, kanaa, kalaa ym.
Huomio vielä tämä, lehmät on vapaana laitumella, no, kanat jotkut ahtaasti, mut vapaasti saavat liikkua, kalatkin uiskentelee ihan issekseen VAPAASTI järvissään!
Vain tarhaketut ON AHDETTU SIIHEN HELVETIN PIENEEN koppiinsa, jotta idiootit saa laadukkaan turkin päällensä. Sekö on sopiva elin ympäristö ketuille, se pieni häkkikö? - kasvatus
vähän,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
vajaamielinen...
Et oikein taida ymmärtää miksi tarhauksesta ei pidetä. Voin kertoo: Se on saatana yks turhimmista tuotantoeläinten kasvatuksista!
Niin ja ehkä kaikki ei syö lihaa, kanaa, kalaa ym.
Huomio vielä tämä, lehmät on vapaana laitumella, no, kanat jotkut ahtaasti, mut vapaasti saavat liikkua, kalatkin uiskentelee ihan issekseen VAPAASTI järvissään!
Vain tarhaketut ON AHDETTU SIIHEN HELVETIN PIENEEN koppiinsa, jotta idiootit saa laadukkaan turkin päällensä. Sekö on sopiva elin ympäristö ketuille, se pieni häkkikö?tuhoaa ympäristöä ja vaarantaa luonnonkalojen terveyden.
Kala kun pyydetään se kärsii karmean tukehtumiskuoleman,haukkoo tuskissaan henkeään odottaessaan vuoroaan siihen että se avataan.
Jotkut ovat vielä elossa kun troolissa puukko niiden sisuksiin työntyy.
Eettistä ja hyväksyttävääkö muka! - must tuntuu
kasvatus kirjoitti:
tuhoaa ympäristöä ja vaarantaa luonnonkalojen terveyden.
Kala kun pyydetään se kärsii karmean tukehtumiskuoleman,haukkoo tuskissaan henkeään odottaessaan vuoroaan siihen että se avataan.
Jotkut ovat vielä elossa kun troolissa puukko niiden sisuksiin työntyy.
Eettistä ja hyväksyttävääkö muka!ettei lohilla oo älliä.
- saa siis
must tuntuu kirjoitti:
ettei lohilla oo älliä.
kiduttaa?
- koko juttus
miksi ylipäätään edes vaivauduit? Kelle sä oot tilivelvollinen.
re: - niin en osaa tehdä eroa onko moraalisempaa kasvattaa eläintä sen lihan vai turkin vuoksi.Samaa tappamista ja tehotuotantoa kaikki tyynni. -
Ei muuten ole ja piste.- Ärrieri
mie yleensä haluan olla hyvä siinä asiassa mihin ikinä ryhdynkin ja toi tekopyhyys ja jeesustelu ei vaan miulta suju yhtä loistavasti kuin teiltä eläinystäviltä.Näin ollen annan teidän loistaa siinä missä todella sen teette.Jeesustelu ja tekopyhyys,pitäkää hyvänänne.
Ärrieri kirjoitti:
mie yleensä haluan olla hyvä siinä asiassa mihin ikinä ryhdynkin ja toi tekopyhyys ja jeesustelu ei vaan miulta suju yhtä loistavasti kuin teiltä eläinystäviltä.Näin ollen annan teidän loistaa siinä missä todella sen teette.Jeesustelu ja tekopyhyys,pitäkää hyvänänne.
hiukan nyt menee yleistämisen puolelle mun mielestäni. Ei pahalla, mutta meitä "eläintenystäviäkin" löytyy ihan joka lähtöön ;).
- sanottu!
Ärrieri kirjoitti:
mie yleensä haluan olla hyvä siinä asiassa mihin ikinä ryhdynkin ja toi tekopyhyys ja jeesustelu ei vaan miulta suju yhtä loistavasti kuin teiltä eläinystäviltä.Näin ollen annan teidän loistaa siinä missä todella sen teette.Jeesustelu ja tekopyhyys,pitäkää hyvänänne.
Rehellisesti osasit myöntää, ettet ole eläinten ystävä!
- issu56
kertakaikkisen loistava kirjoitus! Upeaa, Ärrieri!!!
- ....
ja piste. :) *aplodeja*
- lepakkoleino
Tuossapa nyt saatiin aimo annos sitä itseään, eli jeesustelua, mitä vastaan mukamas olet.
Minä voin ihan rehellisesti sanoa, etten arvosta sinua. Minun ei tarvi myöskään mielistellä ketään ja myöskin seison sanojeni takana.
Lyhyestä virsi kaunis.- arkistojenkätköistäs
No huh huh.
Arkistojen kätköistä salat julki.
Jussia lepakko:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Minusta, tuo kirjoituksesi on itserakasta uhoa, ja pilkkaa.
- Doggi....
mieltä kanssasi!
- kyseinen henkilö
olevansa jotenkin tämän keskustelun ydin?
- no oha se
kyseinen henkilö kirjoitti:
olevansa jotenkin tämän keskustelun ydin?
sehä o tarhal töis , mut se tietää eniten niist asioist. Nää muut viherväkertäjät vaa o kateellisii sil ku ne ei tiä mittää, koha vouhkaava.
no oha se kirjoitti:
sehä o tarhal töis , mut se tietää eniten niist asioist. Nää muut viherväkertäjät vaa o kateellisii sil ku ne ei tiä mittää, koha vouhkaava.
tolkku se on oltava kerjätessäkin.
Et hämää tuolla tekomurteella ketään....et tollee sitte tälläkertaa... ;))
- ohikulkija999
Älä tosta lepakosta välitä, pidä pintas. Hyvä Ärrieri ! Tsemppiä vaan !
- kantsis välil pysähtyy
et ittes oikkee piti alkaa ittees kannustaa *LOL*
- voi voi
RE- Syyni puhua turkistuotannon puolesta on se,että pidän sitä oikeana ja eettisesti yhtä kestävänä taiteenlajina kuin muutakin eläintuotantoa,ja vielä selvennys,en pidä kenneltoimintaa enkä pentutehtailua eläintuotantona. -
Siis taiteenlajina? Houhou sanon minä.
Kenneltoiminta ei edes voi olla eläintuotantoa, monestakin syystä. Ehkä varteenotettavin on se että sillä ei kukaan leipäänsä ansaitse, kiitokset siitä näille seropien ym paperittomien koirien tehtailijoille. Tai tuo kiitokset on tietty väärä sana. - nellukka03
kirjoitus, Ärrieri
näihän se on, ei voi muuta sanoa.
Kaikkea hyvää sulle.
T: Nelli ja Iita ja isäntä- kompuksessa
julmetut ketun nylkijät.
- nellukka03
kompuksessa kirjoitti:
julmetut ketun nylkijät.
myö oikeet immeiset ollaan, ruokitaan, tapetaan ja syödään tai otetaan nahat rukkasiin,
hei se on sitö elämee, opi sinäkin jottain tästä taiteenlajista
- nellukka03
kirjotus, ei voi muuta sanoa.
hyvät jatkot sinne sulle jonnekkin.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612260En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1061091
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91054- 20979