Mistä koiralle Sulhanen?

Johannes Mäki

Hei

Mitä kautta on tarkoituksenmukaisinta etsiä sekarotuiselle koiralle sulhasta? Dobermanurosta kaivataa.

Kysymyksessä on sinänsä puhdasrotuinen Virosta tuotu Doberman,mutta papereita ei katsottu tarpeelliseksi hankittia. Europassi ja tatuoinnit ja el.lääkärin tarkastukset ja rokotukset on asianmukaisesti tehty.
Koira on todella tasapainoinen,pelkäämätön ja hyväluonteinen.
Hyvin palvelualtis ja lapsirakas.
Eläinlääkäri suositteli pennuttaa kertaalleen.

46

2726

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskoa,

      että eläinlääkräi suosittelis sekarotuisia tehtailemaan.

      • serop1

        Omakin eläinlääkärri suositteli minulle,e ttä pennuttaisin koirani, joka on sekarotuinen. Koska koiralla on upea luonne ja mahtava ruumiinrakenne. TAsapainoinen ymym (eläinlääkäri kyllä tuntee koirani muutenkin, kun pelkästään lääkärikäynneiltä)

        Kyllä eläinlääkärit todellakin suosittelvat sekarotuisten pennuttamista, kun kaikki on ok. KAikk iei ole niin ahdasmielisiä, kuin tällä palstalla saa käsityksen. Kaikki ei ole mustaa valkosiella. Löytyy myös vivahteita. Ei kannata olla rasistinen. Eläintenkään suhteen.


      • serop1

      • varmaan
        serop1 kirjoitti:

        Omakin eläinlääkärri suositteli minulle,e ttä pennuttaisin koirani, joka on sekarotuinen. Koska koiralla on upea luonne ja mahtava ruumiinrakenne. TAsapainoinen ymym (eläinlääkäri kyllä tuntee koirani muutenkin, kun pelkästään lääkärikäynneiltä)

        Kyllä eläinlääkärit todellakin suosittelvat sekarotuisten pennuttamista, kun kaikki on ok. KAikk iei ole niin ahdasmielisiä, kuin tällä palstalla saa käsityksen. Kaikki ei ole mustaa valkosiella. Löytyy myös vivahteita. Ei kannata olla rasistinen. Eläintenkään suhteen.

        miljoonia kertoja saanut kuulla, miksei sekarotuisia kannata pennuttaa, joten en jaksa enää...


      • serop1
        varmaan kirjoitti:

        miljoonia kertoja saanut kuulla, miksei sekarotuisia kannata pennuttaa, joten en jaksa enää...

        kuulluy koskaan hyvää selitystä .Turha vetää nyt muiden maiden koiria tähän taikka edes suomen tilannetta. Olen seuraillut pitkän ajan suomen koiratilannetta. Tällä alueella on tasan tarkkaa yksi koira kodittomana ja se on ROTUkoira. Joten en ymmärrä miksei voisi pennutta akoiraansa, jos tekee asianmukaisesti. Sopii kysyä, miksi rotukoirillekaan tehdä pennut? Siihen turha vastata, että on niin uopea linja ja jalostan koiraa jne. Mutta miksi tehdään? Miksi pennuteaan seurakoira tai kääpiökoiria? Palveluskoirat ymmärrän hyvin ja metsästyskoirat. Mutta toisaalta metsästyskoriakin pidetään ihan seurakoirina nykyään. Täällä kaupungissa monet hirvikoirat ovat seurakoirina.. Että ei näillä koirilla ole nykyään pahemmin muuta käyttötarkoitusta kuin seurakoirana olo, mihin sekarotuinen on kerrassaan hyvä.


      • serop1 kirjoitti:

        kuulluy koskaan hyvää selitystä .Turha vetää nyt muiden maiden koiria tähän taikka edes suomen tilannetta. Olen seuraillut pitkän ajan suomen koiratilannetta. Tällä alueella on tasan tarkkaa yksi koira kodittomana ja se on ROTUkoira. Joten en ymmärrä miksei voisi pennutta akoiraansa, jos tekee asianmukaisesti. Sopii kysyä, miksi rotukoirillekaan tehdä pennut? Siihen turha vastata, että on niin uopea linja ja jalostan koiraa jne. Mutta miksi tehdään? Miksi pennuteaan seurakoira tai kääpiökoiria? Palveluskoirat ymmärrän hyvin ja metsästyskoirat. Mutta toisaalta metsästyskoriakin pidetään ihan seurakoirina nykyään. Täällä kaupungissa monet hirvikoirat ovat seurakoirina.. Että ei näillä koirilla ole nykyään pahemmin muuta käyttötarkoitusta kuin seurakoirana olo, mihin sekarotuinen on kerrassaan hyvä.

        tähänkin väliin, varsinkin kun itselläkin dobberi on :)
        Aloittajahan nimenomaan haluaa teettää paperittomat dobberin pennut, vaikkakin ne sitten sekarotuisiksi lasketaankin.
        Dobberi on palveluskoira ja paperittoman PK:n kanssa on vaikeaa harrastaa, paitsi yksikseen. Dobberi ei taas ole se ehkä yksinkertaisin rotu harrastaa ja harrastajat taas usein haluavat sen paperillisen :)
        Eli kysyntä ei kohtaa välttämättä lainkaan tai jos kohtaakin, niin onko aloittajan vastuu pennuista sitten ohi, kun pentu matkaa uuteen kotiin. Ainakin mun tuntemat dobberin kasvattajat ovat aktiivisesti mukana kasvattiensa elämässä myös myöhemmin ja usein ohjaavat pennun omistajia mielekkäiden harrastusten ja lajien pariin vaikkei kaikki niin tavoitteellisesti treenaisikaan. Sitten erikseen ovat nämä mixit, joiden luonne, terveys ja kaikki muukin jää nähtäväksi. En nyt mainitse rotuja, mutta jos tietyillä roduilla on tiettyjä piirteitä ja niitä ei osatakaan odottaa pennuille tulevaksi, niin ongelmia on tiedossa. Laumanvartijasekoituiksia vailla mitään tietoa niistä, niiden luonteesta, koulutettavuudesta, liikunnan tarpeesta, ruokinnasta, terveydestä jne...


      • serop1
        muskettisopuli kirjoitti:

        tähänkin väliin, varsinkin kun itselläkin dobberi on :)
        Aloittajahan nimenomaan haluaa teettää paperittomat dobberin pennut, vaikkakin ne sitten sekarotuisiksi lasketaankin.
        Dobberi on palveluskoira ja paperittoman PK:n kanssa on vaikeaa harrastaa, paitsi yksikseen. Dobberi ei taas ole se ehkä yksinkertaisin rotu harrastaa ja harrastajat taas usein haluavat sen paperillisen :)
        Eli kysyntä ei kohtaa välttämättä lainkaan tai jos kohtaakin, niin onko aloittajan vastuu pennuista sitten ohi, kun pentu matkaa uuteen kotiin. Ainakin mun tuntemat dobberin kasvattajat ovat aktiivisesti mukana kasvattiensa elämässä myös myöhemmin ja usein ohjaavat pennun omistajia mielekkäiden harrastusten ja lajien pariin vaikkei kaikki niin tavoitteellisesti treenaisikaan. Sitten erikseen ovat nämä mixit, joiden luonne, terveys ja kaikki muukin jää nähtäväksi. En nyt mainitse rotuja, mutta jos tietyillä roduilla on tiettyjä piirteitä ja niitä ei osatakaan odottaa pennuille tulevaksi, niin ongelmia on tiedossa. Laumanvartijasekoituiksia vailla mitään tietoa niistä, niiden luonteesta, koulutettavuudesta, liikunnan tarpeesta, ruokinnasta, terveydestä jne...

        Dopperi todellakin on sitä palvelukoiraa. En näe sitä suerakoirana edes missän risteytyksessä. Kyllä niille pitäisi pystyä tarjoamaan niiden luonteelle ja vaistolle soveltuvaa tekemistä. VAikka noihin doppereihin, mihin olen törmännyt ovat kyllä sylivauvoja ;) Eniten mietityttää alkuperiäisessä viestissä, miksi sillä ei ole virallsia papereita? jos kerran on merkitty dopperiksi. Välipentue? vai jalsotukseen sovletumisista vanehmmista? vai sittenkin ihan ehta sekoitus?

        Ymärrän hyvin pointtisi. Ja näitä asioita pitääkin kesksutella. Aina, kun on tekemässä pentuja. Kaikkien.


      • serop1 kirjoitti:

        Dopperi todellakin on sitä palvelukoiraa. En näe sitä suerakoirana edes missän risteytyksessä. Kyllä niille pitäisi pystyä tarjoamaan niiden luonteelle ja vaistolle soveltuvaa tekemistä. VAikka noihin doppereihin, mihin olen törmännyt ovat kyllä sylivauvoja ;) Eniten mietityttää alkuperiäisessä viestissä, miksi sillä ei ole virallsia papereita? jos kerran on merkitty dopperiksi. Välipentue? vai jalsotukseen sovletumisista vanehmmista? vai sittenkin ihan ehta sekoitus?

        Ymärrän hyvin pointtisi. Ja näitä asioita pitääkin kesksutella. Aina, kun on tekemässä pentuja. Kaikkien.

        OT:ksi, mutta menköön :)
        Tuntuu "rotuominaisuuksiin" kuuluvan myös se sylivauvailu :)
        Samoja pointteja tuli ihmeteltyä täälläkin ja siksi pentusuunnitelmat kuulostaa sitä enemmän oudoilta.
        No toivottavasti tietää mitä tekee tai mielummin jättää tekemättä.


      • ..asia mutta meidän ihana eläinlääkärimme kehoitti minua pennuttamaan JapaneseChinin, vaikka koira ei ollut rotumääritelmän mukainen.
        Koirallamme oli pitkähkö kuono (rotumääritelmän mukaan kuonoa ei saa olla), kokoa oli liikaa ja turkkikaan ei ollut riittävän runsas.

        Onneksi pennutin koiraamme, joka jätti jälkeensä terveitä jälkeläisiä. Harmi vain, että noin vuosi sitten koiramme sairastui vakavasti ja jouduimme luopumaan siitä.
        Eläinlääkärimme kysyi viimeistä piikkiään antaessaan, että jäikö meille koiramme jälkeläisiä jotta terve suku olisi saanut jatkumoa. Vastaus oli, että meille ei jäänyt rakkaan koiramme jäkeläisiä :(

        Pointti oli siinä, että rotumääritelmän mukaiset koirat eivät ole aina rakeenteeltaan ihanteellisia, jos ajatellaan niiden terveyttä ja hyvinvointia. Ulkonäkö on vain jalostettu ihmisen silmää hiveleväksi useasti välittämättä koiran hyvinvoinnista...

        Kaikki eläinlääkärit eivät ole koneita, onneksi heidän joukossaan on myös ihmisiä...

        Pennuta ihmeessä koirasi jos niin haluat, mutta muista myös etsiä niille pennuille hyvä ja pysyvä koti.


    • on, ettei mistään.
      Ainakaan rodulle se ei tuo mitään ja ihmettelen miksi eläinlääkäri suosittelee pentujen teettämistä.
      Oliko sillä lekurilla joku perustelu asialle? Mielenkiinnosta vaan kyselen. Kuvaamiasi piirteitä löytyy ihan varmasti rekatuiltakin dobbereilta.

    • molossi

      No siis tiedät varmaan,että toopeilla on jokusiakin perinnöllisiksi luokiteltuja sairauksia vaivanaan,joidenka varalta kaikki VASTUUNTUNTOISET kasvattajat jalostuskoiransa tutkituttavat.Eli ei se kerro mitään vielä,jos oma koira on terve ja reipas,kun se voi kantaa ja periydyttää vakaviakin juttuja.

      Miksi ei ole papereita muuten?Oisko syynä se,ettei ole niitä saatu.Eli kaikki ei ole kohdallaan...

      Se on upea juttu,että koiranne on hieno luonteeltaan,niin toopet ovatkin parhaimmillaan :O),mutta se ei ole mikään syy pennuttaa.

      Sen lisäksi,kun on kyseessä kuitenkin vaativa rotu,niin kasvattajan vastuu on suuri ja pitää olla myös kapasiteettiä osata myös mahdollisten ongelmien tullessa auttaa.
      Valitettavasti koiria ei voi kloonata,joten vaikka vanhemmat olisikin "helppoja",ei se tarkoita sitä,että pennut olisivat,varsinkaan kaikki,koska niin taustat kuin rotuominaisuudet (ne vaativat)voi myös joidenkin kohdalla mennä äärimmäisyyksiin.

      Ikinä en ole kuullut eläinlääkärin kenenkään suosittelevan kenellekään pennutusta hyvin helposti.Yleensäkään eivät suosittele,korkeintaan kyselevät suunnitelmista mielenkiinnosta,jos on kaikintavoin hyvä yksilö heidän mielestään ja asiat kunnossa kaikin tavoin.
      Jos on kysessä rotu,joka on vaativa,saati omaa perinnöllisiä sairauksia,jokusiakin,niin on jo vastuuntunnotontakin kenenkään,varsinkin ammatti-ihmisen suositella pentuja,ellei vähintäänkin nuo asiat ole kunnossa ja faktat niistä.

      Joten mieti nyt vielä asiaa ;=)

      • Johannes Mäki

        No jo on viisaita ihmisiä. Taitaa olla jo kellelinpitäjien paras bisnes pitää koirapennut omana erityisalanaan ja tienata niillä "puhdasrotuisilla"
        Kuten jo sanoin koiralla on passi, jossa roduksi on merkitty Doberman. Se on eläinlääkärin tarkastama,. Siis ennen maastavientiä tarkastettu.Olin itse paikalla.
        Mikä paperi sille olis muka vielä pitänyt olla,että se täyttäis rodunjalostuksen ylevät piirteet.
        Koira on täysin terve ja hyväluontoinen.
        Ihmisillä on joskus kokeiltu rodunjalostusta sun periaatteitas noudattaen ja huonolla menestyksellä.
        Voin vakuuttaa,ettei tästä pentueesta ole aikaisemmin koiraa Suonmeen tuotu, joten sikälikin on saatavissa "uutta verta" tänne sukurutsaisten sekaan.
        Ärsyttää... pelkkä luonne ei riitä. Mikäs sitten riittää, joku typerä paperi, jolla rahastetaan. EI KIITOS.

        Joka tapauksessa pennut teetetään.


      • ei tuo.........
        Johannes Mäki kirjoitti:

        No jo on viisaita ihmisiä. Taitaa olla jo kellelinpitäjien paras bisnes pitää koirapennut omana erityisalanaan ja tienata niillä "puhdasrotuisilla"
        Kuten jo sanoin koiralla on passi, jossa roduksi on merkitty Doberman. Se on eläinlääkärin tarkastama,. Siis ennen maastavientiä tarkastettu.Olin itse paikalla.
        Mikä paperi sille olis muka vielä pitänyt olla,että se täyttäis rodunjalostuksen ylevät piirteet.
        Koira on täysin terve ja hyväluontoinen.
        Ihmisillä on joskus kokeiltu rodunjalostusta sun periaatteitas noudattaen ja huonolla menestyksellä.
        Voin vakuuttaa,ettei tästä pentueesta ole aikaisemmin koiraa Suonmeen tuotu, joten sikälikin on saatavissa "uutta verta" tänne sukurutsaisten sekaan.
        Ärsyttää... pelkkä luonne ei riitä. Mikäs sitten riittää, joku typerä paperi, jolla rahastetaan. EI KIITOS.

        Joka tapauksessa pennut teetetään.

        uutta verta rotuun,silä sitä itseän ei ole dobermanniksi rekisteröity eikä rekisteröidä sen pentujakaan,joten niitäkään ei voi jalostukseen käyttää. Dobbereista ei ole pulaa joten paperittomia on turha teettää. Sitäpaitsi rekkaamattomilla pennuilla on isompi riski joutua osaamattomiin käsiin sillä harrastajat ja kokeneet koiraihmiset eivät niitä osta.

        Mistä muuten voit tietää ettei koirasi ole itse sukurutsainen? Kun sillä ei rekkareita ole.
        Käyttämäsi uros (mikäli sellaisen löydät) voi myöskin olla lähisukua nartullesi.

        Hyviä uroksia ei paperittomille nartuille anneta.


      • molossi
        Johannes Mäki kirjoitti:

        No jo on viisaita ihmisiä. Taitaa olla jo kellelinpitäjien paras bisnes pitää koirapennut omana erityisalanaan ja tienata niillä "puhdasrotuisilla"
        Kuten jo sanoin koiralla on passi, jossa roduksi on merkitty Doberman. Se on eläinlääkärin tarkastama,. Siis ennen maastavientiä tarkastettu.Olin itse paikalla.
        Mikä paperi sille olis muka vielä pitänyt olla,että se täyttäis rodunjalostuksen ylevät piirteet.
        Koira on täysin terve ja hyväluontoinen.
        Ihmisillä on joskus kokeiltu rodunjalostusta sun periaatteitas noudattaen ja huonolla menestyksellä.
        Voin vakuuttaa,ettei tästä pentueesta ole aikaisemmin koiraa Suonmeen tuotu, joten sikälikin on saatavissa "uutta verta" tänne sukurutsaisten sekaan.
        Ärsyttää... pelkkä luonne ei riitä. Mikäs sitten riittää, joku typerä paperi, jolla rahastetaan. EI KIITOS.

        Joka tapauksessa pennut teetetään.

        Viisaudesta en tiedä,mutta jalostuksesta ja geeneistä kuitenkin.

        Sinänsä mielenkiintoista,että passiin on merkitty rotu,jota ei ole todistettu.Jos koira ei omaa rekisteröintiä maan kennelliittoon,niin virallisesti sillä ei ole rotustatusta,KOROSTAN sanaa virallisesti.

        Papereiden yhteydessä en puhunut mitenkään rodunjalostuksen ylevyydestä,vaan siitä,että jos koiraa ei ole rekisteröity maan kennelliittoon,niin se syy on se,ettei sitä OLE saatu rekkariin.Todennäköisesti esim.terveystulokset puuttuu tai jotain muuta ei täyty,että pentue olisi voitu rekata.
        Mikähän on teidän tapauksessanne syy?Kai tiedät...

        Ja toi vertauksesi ihmisten jalostamisesta on lähinnä hupaisa.Jos vertaa jotain ihmisten jalostusta,mitä sitten mielestäsi lieneekin,koirien jalostukseen,niin tuskinpa sinulla on mitään väliä mitä tuotat.

        Uusi veri ei myöskään ole itsessään mikään itseistarkoitus.Kun jalostuksen yhteydessä puhutaan,niin sen idea on se,että mahdollisimman hyvää tuodaan,ei pelkkää uutta verta.Eli siitä pitää olla tietoa niin taustojen osalta,kuin VÄHINTÄÄNKIN tutkitaan se koira rodunomaisten heikkouksien johdosta.

        "Ärsyttää,pelkkä luonne ei riitä".EI riitä,vaan TERVEYS on toinen yhtätärkeä.Ja kuten sanoin,sitä EI tiedä perinnöllisten sairauksien osalta (siis niiden,jotka pystytään tutkimaan),ellei koiraa ole tutkittu perinnöllisten sairauksien varalta.
        Esim.toopeilla on jokusiakin vakavia sairauksia,joten siksikin ei pelkkä oma kiva koira riitä,vaan taustoista on paljon tiedettävä.
        Toivottavasti nyt ymmärrät,ettei sinun tarvitse selittää jostain "typerästä" paperista,kun puhutaan vastuuntuntoisesta kasvattamisesta muille ihmisille mukaviksi kavereiksi.

        Mutta ilmeisesti sinua ei nuo terveysasiat tai muukaan kiinnosta,vaan luulet ,että pelkkä kiva luonne riittää mahdollisimman hyvien pienten toopejen tekoon.

        Keneltäkään vastuuntuntoiselta tuskin saat urosta.Jos löytyy vastaava "hällä väliä mitä tulee",niin asia on eri...

        Mutta,niinhän se on,jokainen tavallaan.Toiset pyrkii mahdollisimman hyvään,toisille riittää mennä siitä,mistä aita on matalin ;)


      • Johannes Mäki kirjoitti:

        No jo on viisaita ihmisiä. Taitaa olla jo kellelinpitäjien paras bisnes pitää koirapennut omana erityisalanaan ja tienata niillä "puhdasrotuisilla"
        Kuten jo sanoin koiralla on passi, jossa roduksi on merkitty Doberman. Se on eläinlääkärin tarkastama,. Siis ennen maastavientiä tarkastettu.Olin itse paikalla.
        Mikä paperi sille olis muka vielä pitänyt olla,että se täyttäis rodunjalostuksen ylevät piirteet.
        Koira on täysin terve ja hyväluontoinen.
        Ihmisillä on joskus kokeiltu rodunjalostusta sun periaatteitas noudattaen ja huonolla menestyksellä.
        Voin vakuuttaa,ettei tästä pentueesta ole aikaisemmin koiraa Suonmeen tuotu, joten sikälikin on saatavissa "uutta verta" tänne sukurutsaisten sekaan.
        Ärsyttää... pelkkä luonne ei riitä. Mikäs sitten riittää, joku typerä paperi, jolla rahastetaan. EI KIITOS.

        Joka tapauksessa pennut teetetään.

        Ei mikään rotu lähde tekemään jalostuksentavoiteohjelmaa ellei se ole todella tarpeellinen. Sen pitäisi aivan yhtä hyvin koskea paperittomia puhdasrotuisia kuin paperillisiakin.
        http://www.sdy.fi/jalostus/Tavoiteohjelma.pdf


      • ....................
        Johannes Mäki kirjoitti:

        No jo on viisaita ihmisiä. Taitaa olla jo kellelinpitäjien paras bisnes pitää koirapennut omana erityisalanaan ja tienata niillä "puhdasrotuisilla"
        Kuten jo sanoin koiralla on passi, jossa roduksi on merkitty Doberman. Se on eläinlääkärin tarkastama,. Siis ennen maastavientiä tarkastettu.Olin itse paikalla.
        Mikä paperi sille olis muka vielä pitänyt olla,että se täyttäis rodunjalostuksen ylevät piirteet.
        Koira on täysin terve ja hyväluontoinen.
        Ihmisillä on joskus kokeiltu rodunjalostusta sun periaatteitas noudattaen ja huonolla menestyksellä.
        Voin vakuuttaa,ettei tästä pentueesta ole aikaisemmin koiraa Suonmeen tuotu, joten sikälikin on saatavissa "uutta verta" tänne sukurutsaisten sekaan.
        Ärsyttää... pelkkä luonne ei riitä. Mikäs sitten riittää, joku typerä paperi, jolla rahastetaan. EI KIITOS.

        Joka tapauksessa pennut teetetään.

        Suiomessa onkin jo ko. rotu jalostettu pilalle, kuten moni muukin rotu. Varmasti paremman luonteinen, kuin suomalaiset hermoheikot, arat räksyttäjädobberit.

        Laita keltaiseen pörssiin ilmoitus koirapalstalle, sieltä ehkä löytyy. Joskus siellä on annetaan astutukseen-ilmoituksiakin.


      • kuulehan
        umalehtinen kirjoitti:

        Ei mikään rotu lähde tekemään jalostuksentavoiteohjelmaa ellei se ole todella tarpeellinen. Sen pitäisi aivan yhtä hyvin koskea paperittomia puhdasrotuisia kuin paperillisiakin.
        http://www.sdy.fi/jalostus/Tavoiteohjelma.pdf

        Suomalaiskasvattajan on aivan turhaa alkaa paasaamaan terveystakastruksista yhtään mitään, olette jalostaneet suomalaiskoirat pilalle.

        Pikku kiteytys alkajaisiksi:
        "Useimmat pennunostajat haluavat terveen koiran, jolla on hyvä, heille sopiva luonne. Nykyinen koiranjalostus ei pysty eikä halua vastata tähän kysyntään."

        Katariina Mäen (kennelliiton jalostustoimikunta) tekstiä Suomen rotukoirien jalostuksesta ja sen vaikutuksesta terveyteen:
        http://www.koiranjalostus.fi/tiivistelma_maki.htm

        Dokumentin Suomen koiranjalostuksesta voi katsoa tästä linkistä, tutkivana eläinlääkärinä vuoden eläinlääkäriksikin valittu Marjatta Snellman.

        http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content09332398EB0

        Tuollaistako koiranjalostusta pitäisi tukea? Niinkauan, kun kasvattajat eivät ota koirien terveyttä huomioon löainkaan jalostuksessaan, niin on aivan turhaa tulla tänne marisemaan, teettääkö joku virontuontikoirallaan pennut vai ei. Terveempiä niistä todennäköisesti tulee, kuin suunnitelluista suomalaispennuista. J atämä on asiantuntijoiden tutkima tosiasia, ei mikään oma mielipiteeni!

        Ottakaa ihmiset selvää asioista! Älkää tukeko koirarotujen jalostamista pilalle! Vaikka ulkomuoto olisi miten hieno, jos koira on sairas ja sukusiitetty, niin rotu on pilalla.


      • Johannes Mäki kirjoitti:

        No jo on viisaita ihmisiä. Taitaa olla jo kellelinpitäjien paras bisnes pitää koirapennut omana erityisalanaan ja tienata niillä "puhdasrotuisilla"
        Kuten jo sanoin koiralla on passi, jossa roduksi on merkitty Doberman. Se on eläinlääkärin tarkastama,. Siis ennen maastavientiä tarkastettu.Olin itse paikalla.
        Mikä paperi sille olis muka vielä pitänyt olla,että se täyttäis rodunjalostuksen ylevät piirteet.
        Koira on täysin terve ja hyväluontoinen.
        Ihmisillä on joskus kokeiltu rodunjalostusta sun periaatteitas noudattaen ja huonolla menestyksellä.
        Voin vakuuttaa,ettei tästä pentueesta ole aikaisemmin koiraa Suonmeen tuotu, joten sikälikin on saatavissa "uutta verta" tänne sukurutsaisten sekaan.
        Ärsyttää... pelkkä luonne ei riitä. Mikäs sitten riittää, joku typerä paperi, jolla rahastetaan. EI KIITOS.

        Joka tapauksessa pennut teetetään.

        ja kattia kanssa! Samoja koiria, samoja linjoja löytyy ihan joka puolelta Eurooppaa.
        Omastasi tiedät kovin vähän, tuntuu että koko rodusta tietosi ovat aika vajavaiset. Näin ainakin päättelin äkkiseltään luettuani ketjua.
        Jos ihannoit dobberia rotuna, kuten esim. minä, niin miksi hitossa pitäisi tuottaa paperittomia sekarotuisia palveluskoiran alkuja, kun harrastusmahiksetkin sellaisen kanssa on olemattomat.
        Ja kyllä, pääsääntöisesti dobberi tarvitsee virikkeitä ja se rakastaa työntekoa, sohvaperunaksi käy harva sesse.
        Aikaisemmin joku jo mainitsikin, että rodun harrastajat tuskin ainakaan sellaista pentua hakevat. Et kai tahdo itsekään penneleiden päätyvän minne vaan...pentuja tulee usein paljon ja ei niitä helppo itselläkään ole pitää. Kodinvaihtajiakin on surullisen paljon :(
        Harkitsethan asiaa uudelleen. Suomessa on PALJON HYVIÄ ja MOTIVOITUNEITA kasvattajia, jotka tuntevat rodun, sen terveydelliset rasitteet ja osaavat neuvoa ja olla tukena myös pennun uusien omistajien kanssa, usein läpi koiran elämän.
        Ja loppuun vielä, että sekarotuisia koiria vastaan ei ole mitään, itselläkin vahinkopentueen koira dobsun kaverina, mutta tahallisessa sekarotuisten "rotukoirien" omajalostuksessa en näe järkeä...en tipan hiukkaa.


      • kuulehan kirjoitti:

        Suomalaiskasvattajan on aivan turhaa alkaa paasaamaan terveystakastruksista yhtään mitään, olette jalostaneet suomalaiskoirat pilalle.

        Pikku kiteytys alkajaisiksi:
        "Useimmat pennunostajat haluavat terveen koiran, jolla on hyvä, heille sopiva luonne. Nykyinen koiranjalostus ei pysty eikä halua vastata tähän kysyntään."

        Katariina Mäen (kennelliiton jalostustoimikunta) tekstiä Suomen rotukoirien jalostuksesta ja sen vaikutuksesta terveyteen:
        http://www.koiranjalostus.fi/tiivistelma_maki.htm

        Dokumentin Suomen koiranjalostuksesta voi katsoa tästä linkistä, tutkivana eläinlääkärinä vuoden eläinlääkäriksikin valittu Marjatta Snellman.

        http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content09332398EB0

        Tuollaistako koiranjalostusta pitäisi tukea? Niinkauan, kun kasvattajat eivät ota koirien terveyttä huomioon löainkaan jalostuksessaan, niin on aivan turhaa tulla tänne marisemaan, teettääkö joku virontuontikoirallaan pennut vai ei. Terveempiä niistä todennäköisesti tulee, kuin suunnitelluista suomalaispennuista. J atämä on asiantuntijoiden tutkima tosiasia, ei mikään oma mielipiteeni!

        Ottakaa ihmiset selvää asioista! Älkää tukeko koirarotujen jalostamista pilalle! Vaikka ulkomuoto olisi miten hieno, jos koira on sairas ja sukusiitetty, niin rotu on pilalla.

        kaikki kriteerit täyttäviä puhdasrotuisia koiria, papereilla tai ilman.


      • huhhuijaaa
        kuulehan kirjoitti:

        Suomalaiskasvattajan on aivan turhaa alkaa paasaamaan terveystakastruksista yhtään mitään, olette jalostaneet suomalaiskoirat pilalle.

        Pikku kiteytys alkajaisiksi:
        "Useimmat pennunostajat haluavat terveen koiran, jolla on hyvä, heille sopiva luonne. Nykyinen koiranjalostus ei pysty eikä halua vastata tähän kysyntään."

        Katariina Mäen (kennelliiton jalostustoimikunta) tekstiä Suomen rotukoirien jalostuksesta ja sen vaikutuksesta terveyteen:
        http://www.koiranjalostus.fi/tiivistelma_maki.htm

        Dokumentin Suomen koiranjalostuksesta voi katsoa tästä linkistä, tutkivana eläinlääkärinä vuoden eläinlääkäriksikin valittu Marjatta Snellman.

        http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content09332398EB0

        Tuollaistako koiranjalostusta pitäisi tukea? Niinkauan, kun kasvattajat eivät ota koirien terveyttä huomioon löainkaan jalostuksessaan, niin on aivan turhaa tulla tänne marisemaan, teettääkö joku virontuontikoirallaan pennut vai ei. Terveempiä niistä todennäköisesti tulee, kuin suunnitelluista suomalaispennuista. J atämä on asiantuntijoiden tutkima tosiasia, ei mikään oma mielipiteeni!

        Ottakaa ihmiset selvää asioista! Älkää tukeko koirarotujen jalostamista pilalle! Vaikka ulkomuoto olisi miten hieno, jos koira on sairas ja sukusiitetty, niin rotu on pilalla.

        "Niinkauan, kun kasvattajat eivät ota koirien terveyttä huomioon löainkaan jalostuksessaan, niin on aivan turhaa tulla tänne marisemaan, teettääkö joku virontuontikoirallaan pennut vai ei. Terveempiä niistä todennäköisesti tulee, kuin suunnitelluista suomalaispennuista. J atämä on asiantuntijoiden tutkima tosiasia, ei mikään oma mielipiteeni! "

        Tuota on kyllä ihan mahdotomta uskoa sillä virossa/venäjällä dobermanneja tutkitaan tuskin lainkaan tai ei ainakaan samassa mittakaavassa kuin suomessa. Tottakai ne vaikuttavat terveemmiltä kun sairauksia ei tutkita eivätkä ne tule ilmi.

        Paperittomien pentujen tuottaminen tutkimattomalla koiralla ei todellakaan tee rotua terveemmäksi.


      • Johannes Mäki
        .................... kirjoitti:

        Suiomessa onkin jo ko. rotu jalostettu pilalle, kuten moni muukin rotu. Varmasti paremman luonteinen, kuin suomalaiset hermoheikot, arat räksyttäjädobberit.

        Laita keltaiseen pörssiin ilmoitus koirapalstalle, sieltä ehkä löytyy. Joskus siellä on annetaan astutukseen-ilmoituksiakin.

        Löytyikin heti pian sulhasehdokkaat Turusta ja toinen Salon seudulta.On muuten sitten ne rekisteröinnit yms. Lauantaina lähetään "tyrkylle", ja tutustutaan tarkemmin tapaukseen.
        Kiitos Anulle Turkuun.


      • pörssissä
        Johannes Mäki kirjoitti:

        Löytyikin heti pian sulhasehdokkaat Turusta ja toinen Salon seudulta.On muuten sitten ne rekisteröinnit yms. Lauantaina lähetään "tyrkylle", ja tutustutaan tarkemmin tapaukseen.
        Kiitos Anulle Turkuun.

        mainitsemasi kaltaisia ilmoituksia, viittaa siksi vahvasti provoon


      • molossi

        Kerrotko vuosikymmenen tai vuosilukua ja koiran kennelnimen eka kirjaimen ja ja sen jälkeisen koiran etunimen etukirjaimen?

        Missä tyrkyllä ja mitä tarkoittaa tyrkylle uudelle verelle tässä tapauksessa?


      • ilmiselvää
        pörssissä kirjoitti:

        mainitsemasi kaltaisia ilmoituksia, viittaa siksi vahvasti provoon

        ilmiselvää


      • ----------
        huhhuijaaa kirjoitti:

        "Niinkauan, kun kasvattajat eivät ota koirien terveyttä huomioon löainkaan jalostuksessaan, niin on aivan turhaa tulla tänne marisemaan, teettääkö joku virontuontikoirallaan pennut vai ei. Terveempiä niistä todennäköisesti tulee, kuin suunnitelluista suomalaispennuista. J atämä on asiantuntijoiden tutkima tosiasia, ei mikään oma mielipiteeni! "

        Tuota on kyllä ihan mahdotomta uskoa sillä virossa/venäjällä dobermanneja tutkitaan tuskin lainkaan tai ei ainakaan samassa mittakaavassa kuin suomessa. Tottakai ne vaikuttavat terveemmiltä kun sairauksia ei tutkita eivätkä ne tule ilmi.

        Paperittomien pentujen tuottaminen tutkimattomalla koiralla ei todellakaan tee rotua terveemmäksi.

        Mitä väliä on, onko koira tutkittu vai ei, kun kuitenkin näillä tutkituilla tehdään sairaita sukusiitettyjä pentuja? mitä ne niiden tutkimukset siinä auttaa?

        Ja, kun nyt on virallista tietoa siitä, että ainakin Suomen koirat ovat pilallisia, niin hait mistä muualta tahansa, et ainakaan huonompaa saa.

        Useat rodut ovat terveydellisistä syistä tulleet kertakaikkiaan tiensä päähän tässä maassa, kuten tutkiva eläinlääkäri dokumentissa totetaa. Johon on linkki lueppa nämä-viestissä.


      • ------------
        umalehtinen kirjoitti:

        kaikki kriteerit täyttäviä puhdasrotuisia koiria, papereilla tai ilman.

        Jos sairailla sukusiittoisilla tutkituilla koirilla teetetään pentuja, mitä väliä niiden tutkimuspapereilla on? Kaikista hienoista tutkimuksista huolimatta´Suomen rotukoirat ovat erittäin huonossa jamassa, kuten voit lueppa nämä-viestin linkeistä itsekin todeta. Se on silloin aivan sama, mitä niiltä on tutkittu.

        Ja, kun suomalaisista koirista osa roduista on terveydellisistä syistä (johtuen jalostuksesta) tullut kertakaikkiaan tiensä päähän tässä maassa, niin silloin ei ulkomailta paljon huonompaa voi saada. Kyseinen lause on lainaus tutkivalta eläinlääkäriltä dokumentista, johon linkin löydät lueppa nämä-viestistä.

        Miksi suomalaiset koirankasvattajat käytössään olevista tutkimuksista huolimatta eivät ole tämän parempaa tilannetta saaneet aikaan? Sitä sopii ihmetellä. htäkään suomalaisen kasvattajan sukusiitettyä pentua en osta.


      • juurikaan liikuta
        ilmiselvää kirjoitti:

        ilmiselvää

        Tota noin, jos olisikin provo, niin entä sitten? Kukin saa kirjoittaa täällä aivan mistä aiheesta haluaa. Oma ongelmanne, jos otatte siitä nokkiinne ja vaivaatte viikkotolkulla päätänne ja poltatte päreenne, etsitte ympäri nettiä onko mahdollista vaiko eikö että onko löytänyt uroksen vaiko eikö Haloo? Onko teillä kaikki inkkarit kanootissa?


      • rnr
        muskettisopuli kirjoitti:

        ja kattia kanssa! Samoja koiria, samoja linjoja löytyy ihan joka puolelta Eurooppaa.
        Omastasi tiedät kovin vähän, tuntuu että koko rodusta tietosi ovat aika vajavaiset. Näin ainakin päättelin äkkiseltään luettuani ketjua.
        Jos ihannoit dobberia rotuna, kuten esim. minä, niin miksi hitossa pitäisi tuottaa paperittomia sekarotuisia palveluskoiran alkuja, kun harrastusmahiksetkin sellaisen kanssa on olemattomat.
        Ja kyllä, pääsääntöisesti dobberi tarvitsee virikkeitä ja se rakastaa työntekoa, sohvaperunaksi käy harva sesse.
        Aikaisemmin joku jo mainitsikin, että rodun harrastajat tuskin ainakaan sellaista pentua hakevat. Et kai tahdo itsekään penneleiden päätyvän minne vaan...pentuja tulee usein paljon ja ei niitä helppo itselläkään ole pitää. Kodinvaihtajiakin on surullisen paljon :(
        Harkitsethan asiaa uudelleen. Suomessa on PALJON HYVIÄ ja MOTIVOITUNEITA kasvattajia, jotka tuntevat rodun, sen terveydelliset rasitteet ja osaavat neuvoa ja olla tukena myös pennun uusien omistajien kanssa, usein läpi koiran elämän.
        Ja loppuun vielä, että sekarotuisia koiria vastaan ei ole mitään, itselläkin vahinkopentueen koira dobsun kaverina, mutta tahallisessa sekarotuisten "rotukoirien" omajalostuksessa en näe järkeä...en tipan hiukkaa.

        Entä miksi pitäisi suosia paperillisten, sukusiittoisten, sairaiden ja hermopheikkojen koirien kasvatusta Suomessa? Miksi ihmeessä sitä pitäis suosia? Minä ainakin ajattelen koiran parasta, enkä siksi voi hyväksyä nykyistä kasvatusta Suomessa. En tämän rodun enkä monien muidenkaan osalta. Katso linkit tämän ketjun viestistä lueppa nämä, niin tiedät mistä puhun. Asia on asiantuntijoiden toteama, ja TOSIASIA. Miten te voitte hyväksyä tuollaisen kasvattamisen????


      • rnr kirjoitti:

        Entä miksi pitäisi suosia paperillisten, sukusiittoisten, sairaiden ja hermopheikkojen koirien kasvatusta Suomessa? Miksi ihmeessä sitä pitäis suosia? Minä ainakin ajattelen koiran parasta, enkä siksi voi hyväksyä nykyistä kasvatusta Suomessa. En tämän rodun enkä monien muidenkaan osalta. Katso linkit tämän ketjun viestistä lueppa nämä, niin tiedät mistä puhun. Asia on asiantuntijoiden toteama, ja TOSIASIA. Miten te voitte hyväksyä tuollaisen kasvattamisen????

        haluan palveluskoiran, jonka taustalla on terveitä, tempperamenttisia, rodun ja sen käytön kannalta HYVIÄ piirteitä omaavia koiria, TUTKITUSTI ja TODISTETUSTI :)
        Ja ehdottomasti kotona kotioloissa kasvaneen pennun.
        Yhdistelmää valitessa jokainen toivon mukaan kiinnittää valintaansa jonkinlaista, jopa suurta huomiota. Miten taikka paremminkin mihin se huomio tulisi kiinnittää sitten aloittajan koiran pennuissa? Jaa-a...
        Ja Suomessa ei tietääkseni ole kehitetty omaa doberman-rotua, joten kaikkien koirissa jonkin verran samaa Saksalaista perimää :D...
        Oikeasti ja vakavasti puhuen, niin ei ne missään Virossa sen erilaisemmista linjoista ne koirat tule kuin muuallakaan. Paljon hyviä koiria ymp. Eurooppaa ja parhailla tietty kovin kysyntä.


      • kyllähän noita mahtuu joka junaan. Ja kun kaikki ei kumminkaan periydy, varsinkaan ne tulokset :)


      • ------------ kirjoitti:

        Jos sairailla sukusiittoisilla tutkituilla koirilla teetetään pentuja, mitä väliä niiden tutkimuspapereilla on? Kaikista hienoista tutkimuksista huolimatta´Suomen rotukoirat ovat erittäin huonossa jamassa, kuten voit lueppa nämä-viestin linkeistä itsekin todeta. Se on silloin aivan sama, mitä niiltä on tutkittu.

        Ja, kun suomalaisista koirista osa roduista on terveydellisistä syistä (johtuen jalostuksesta) tullut kertakaikkiaan tiensä päähän tässä maassa, niin silloin ei ulkomailta paljon huonompaa voi saada. Kyseinen lause on lainaus tutkivalta eläinlääkäriltä dokumentista, johon linkin löydät lueppa nämä-viestistä.

        Miksi suomalaiset koirankasvattajat käytössään olevista tutkimuksista huolimatta eivät ole tämän parempaa tilannetta saaneet aikaan? Sitä sopii ihmetellä. htäkään suomalaisen kasvattajan sukusiitettyä pentua en osta.

        ovat terveitä ja jättävät terveitä jälkeläisiä??
        No uskotkoon ken haluaa. Totuus on toisenlainen ja usein karu.


      • molossi

        Nyt menee mielenkiintoiseksi...
        Ensinnä sanottakoon,että onhan noita muutamiakin ns.matadoriuroksia,mutta maailma menee eteenpäin kuin myös jalostustoimikunnat ;) Rodullahan on jo jokusia vuosia ollut jalostusuroskiintiö ;),juuri sen takia,että nuo entisajan matadoriurokset ei enää toistuisi.Eli hyvä ja hieno päätös jalostustoimikunnalta ja hallitukselta.

        Sitten tuosta uroksesta.En nyt ole ihan varma,mutta jos nyt tarkoitat suomalaisen kasvattajan kasvattia ( B C,joka on siis ainoa muistamani,jossa B kennelnimi ja C,varsinainen nimi),niin lataat kovaa tekstiä tuon uroksen jalostusnäytöstä.Koira on jättänyt ihan hyviä jälkeläisiä pitkän listan ja pitkäikäisiäkin,joita jälkeläiset on myös periydyttänyt.

        Jos puhutaan mainitsemastasi lääkäristä,niin ko.lääkäri on mm.tehnyt sisarpuoliparituksen,käyttänyt itse erästä yhtä matadoriurosta nartulleen,antanut omaa uros kasvattiaan (joka myös pentuemäärässä ja pentumäärässä melkoinen )usealle nartulle(luen määrän myös matadoriurokseksi) ja muistaakseni käyttänyt hyvin nuorta urosta ( n.vuoden ikäistä omalle nartulleen(todennäköisesti poikkeusluvalla,koska pevisan ikäraja ei täyty).

        Ollaankohan samassa koirassa siis B C (suomalaisen kasvatti) ja samassa lääkärissä (joita tietääkseni on ollut yksi kasvattaja),vai olenko erehtynyt?


      • Johannes Mäki
        muskettisopuli kirjoitti:

        kyllähän noita mahtuu joka junaan. Ja kun kaikki ei kumminkaan periydy, varsinkaan ne tulokset :)

        Onka kirvoittanut yks sulhasen hakuilmoitus kipakkaa keskustelua.
        Eikös perinteisesti Suomessa sekarotuiset ole olleet terveempiä koiria kuin sukurutsaiset jalostukset.
        Tämä on terveeksi todettu.
        Ja mitä harrastus mahdollisuuksiin tulee, niin voi todeta, ettei vois vähempää kiinnostaa koiranäyttelyt yms.kisat.
        Meidän doberman on maalla joka päivä vapaana.Joka päivä metsäreissut isännän hölkätessa.Koirapuistossa poiketessa ei ole tullut kuin kehuja. Tapella ei tarvitse kun ilmestys on sen verran upee.

        Pakastimesta ruuaksi metsäkaurista,peuraa ja hirveä. Karva kiiltää ja koira kiittää.
        Tässä pentuja odotellessa trimmataan "toope" hyvään kondikseen.


      • molossi

        Se,että kuolee antibioottimyrkytykseen,ei välttämättä ole uroksen syy.Minullakin on ollut koira,joka miltei kuoli rokotusvaurioon (joka myöhemmin otettiin muuten pois markkinoilta).
        Täytyy muistaa myös,että on olemassa myös se emä,ja emän puoli,kuin myös se,että yksinkertaisesti ei geenit sovi yhteen ym.

        Mutta kysyn vielä,olemmeko samassa uroksessa?

        Jos olemme,niin jos nyt siirrymme ulkomuotoon sen jälkeläisissä,niin yleisesti ottaen se ei ole jättänyt ollenkaan huonoa jälkeä.Löytyy niin cacibbia,sertiä kuin mvata.Mutta kun itse katson aina yleisesti ottaen tasaisuutta,niin melkoisen tasaisesti löytyy hyvää ;)


      • kitula
        Johannes Mäki kirjoitti:

        Onka kirvoittanut yks sulhasen hakuilmoitus kipakkaa keskustelua.
        Eikös perinteisesti Suomessa sekarotuiset ole olleet terveempiä koiria kuin sukurutsaiset jalostukset.
        Tämä on terveeksi todettu.
        Ja mitä harrastus mahdollisuuksiin tulee, niin voi todeta, ettei vois vähempää kiinnostaa koiranäyttelyt yms.kisat.
        Meidän doberman on maalla joka päivä vapaana.Joka päivä metsäreissut isännän hölkätessa.Koirapuistossa poiketessa ei ole tullut kuin kehuja. Tapella ei tarvitse kun ilmestys on sen verran upee.

        Pakastimesta ruuaksi metsäkaurista,peuraa ja hirveä. Karva kiiltää ja koira kiittää.
        Tässä pentuja odotellessa trimmataan "toope" hyvään kondikseen.

        saa tässä maassa tehdä lainpuitteessa mitä haluaa, mutta asia erikseen, et onko se järkevää!
        En jaksanut lukea koko ketjua, haluan vain vähän kommentoida. Koirien määränlisäämistä en ole koskaan ymmärtänyt, en ole myöskään kasvattaja eli en siis varmasti mitään tajuakkaan.

        Mutta silti ihmettelen aina näitä ihmisiä jotka vaan väen väkisin haluaa teetättää näillä paperittomilla pentuja?!? Miksi todistella toisille, että hyväluonteinen, tosi komea, rodunmukainen etc...Jos se nyt on kerran eläinlääkäri todennut pentuna terveeksi, ni entäs nyt? Onko luusto kuvattu, miten käyttäytyy kuormitettaessa. Yleisin selitys on aina, et ei tarvittu papereita, ei haluta näyttelykoiraa. Tosiasia vaan tuppaa olemaan karumpi, esim. Välipentue jopa sekarotuinen.

        Mikäpä minä olen ketään arvostelemaan, silti henkilökohtaisesti tuomitsen tuollaisen touhun.


      • meridith 78
        Johannes Mäki kirjoitti:

        Onka kirvoittanut yks sulhasen hakuilmoitus kipakkaa keskustelua.
        Eikös perinteisesti Suomessa sekarotuiset ole olleet terveempiä koiria kuin sukurutsaiset jalostukset.
        Tämä on terveeksi todettu.
        Ja mitä harrastus mahdollisuuksiin tulee, niin voi todeta, ettei vois vähempää kiinnostaa koiranäyttelyt yms.kisat.
        Meidän doberman on maalla joka päivä vapaana.Joka päivä metsäreissut isännän hölkätessa.Koirapuistossa poiketessa ei ole tullut kuin kehuja. Tapella ei tarvitse kun ilmestys on sen verran upee.

        Pakastimesta ruuaksi metsäkaurista,peuraa ja hirveä. Karva kiiltää ja koira kiittää.
        Tässä pentuja odotellessa trimmataan "toope" hyvään kondikseen.

        harmi kun meidän koiramme on jo 9v... =)
        Tuossa olisi ollut tosi mussukka.., mutta riskiä en viitsi ottaa - saa vielä raukka sydärin! =)

        Missä päin te asustelette?


      • meridith 78
        meridith 78 kirjoitti:

        harmi kun meidän koiramme on jo 9v... =)
        Tuossa olisi ollut tosi mussukka.., mutta riskiä en viitsi ottaa - saa vielä raukka sydärin! =)

        Missä päin te asustelette?

        Ainoat el.lääk käyntimme ovat rokotusten vuoksi.. Ja koiramme on edelleen terve ja energinen! =)

        (väittävät doppereita muka sairaaksi roduksi..?)


      • kitula
        meridith 78 kirjoitti:

        Ainoat el.lääk käyntimme ovat rokotusten vuoksi.. Ja koiramme on edelleen terve ja energinen! =)

        (väittävät doppereita muka sairaaksi roduksi..?)

        Paperiton vai?


      • Johannes Mäki
        meridith 78 kirjoitti:

        Ainoat el.lääk käyntimme ovat rokotusten vuoksi.. Ja koiramme on edelleen terve ja energinen! =)

        (väittävät doppereita muka sairaaksi roduksi..?)

        Papereita on passia myöten.On reissannu monet kerrat matkassa mukana ja aina rajalla on rokotukset ja tatuoinnit tarkastettu.Viron kennelin todistusta ei ole. Eikä ole kyllä kysyttykään vaikka oliskin?

        Täällä jotenkin luodaan sellainen mielikuva,että rekisteröity pentu olisi ainoa oikea ja kelvollinen suvunjatkamiseen.

        Kysymys on paljon muustakin kuin rodun jalostuksesta. Siinäkennelöinnissä on silkkaa rahastuksen makua.Mun tarkoituksena ei ole ansaita pennuilla omaa leipääni niin kuin kymmenillä ja kymmenillä kenneleillä ympäri Suomen, jotka mielikuvia luomalla yrittävät pitää "pisneksen"omanaan.
        Vastuuntuntoa ja tervettä näkemystä löytyy myös muualta kuin kennelihmisiltä.

        Uskon joka tapauksessa eläinlääkäriä niissä tosiasioissa, jotka kuuluvat hänen toimialueeseensa. Jos kaipaan mielipiteitä,niin niitä tuntuu täältä saavan.
        Ja sille tasolle ne myös jäävät.


      • kitula
        Johannes Mäki kirjoitti:

        Papereita on passia myöten.On reissannu monet kerrat matkassa mukana ja aina rajalla on rokotukset ja tatuoinnit tarkastettu.Viron kennelin todistusta ei ole. Eikä ole kyllä kysyttykään vaikka oliskin?

        Täällä jotenkin luodaan sellainen mielikuva,että rekisteröity pentu olisi ainoa oikea ja kelvollinen suvunjatkamiseen.

        Kysymys on paljon muustakin kuin rodun jalostuksesta. Siinäkennelöinnissä on silkkaa rahastuksen makua.Mun tarkoituksena ei ole ansaita pennuilla omaa leipääni niin kuin kymmenillä ja kymmenillä kenneleillä ympäri Suomen, jotka mielikuvia luomalla yrittävät pitää "pisneksen"omanaan.
        Vastuuntuntoa ja tervettä näkemystä löytyy myös muualta kuin kennelihmisiltä.

        Uskon joka tapauksessa eläinlääkäriä niissä tosiasioissa, jotka kuuluvat hänen toimialueeseensa. Jos kaipaan mielipiteitä,niin niitä tuntuu täältä saavan.
        Ja sille tasolle ne myös jäävät.

        kenneleitä jotka rahastaa, löytyy silloin myös tyhmiä ihmisiä jotka niitä ostavat.

        Mikä tekee sinun koirastasi jalostuskelpoisen?
        Se että eläinlääkäri sanoo, että hieno koira?
        Onko sitä kuvattu vaiko ei?


      • ajattelit..
        Johannes Mäki kirjoitti:

        Papereita on passia myöten.On reissannu monet kerrat matkassa mukana ja aina rajalla on rokotukset ja tatuoinnit tarkastettu.Viron kennelin todistusta ei ole. Eikä ole kyllä kysyttykään vaikka oliskin?

        Täällä jotenkin luodaan sellainen mielikuva,että rekisteröity pentu olisi ainoa oikea ja kelvollinen suvunjatkamiseen.

        Kysymys on paljon muustakin kuin rodun jalostuksesta. Siinäkennelöinnissä on silkkaa rahastuksen makua.Mun tarkoituksena ei ole ansaita pennuilla omaa leipääni niin kuin kymmenillä ja kymmenillä kenneleillä ympäri Suomen, jotka mielikuvia luomalla yrittävät pitää "pisneksen"omanaan.
        Vastuuntuntoa ja tervettä näkemystä löytyy myös muualta kuin kennelihmisiltä.

        Uskon joka tapauksessa eläinlääkäriä niissä tosiasioissa, jotka kuuluvat hänen toimialueeseensa. Jos kaipaan mielipiteitä,niin niitä tuntuu täältä saavan.
        Ja sille tasolle ne myös jäävät.

        myydä pennut? Harrastajat ja kokeneet koiraihmiset eivät niitä nimittäin osta. Dobberi ei sovi rotuna jokaiselle joten miksi tuottaa pentuja jotka todennäköisesti joutuvat osaamattomiin käsiin? Ja edelleenkään,dobbereista ei ole pulaa.

        Onko nartullesi tehty kaikki samat terveystutkimukset kuin rekatuille jalostuskoirille? Jos ei niin mistä tiedät sen olevan terve?

        Hyvillä Dobberikasvattajilla on niin paljon kuluja eikä dobberi ole roduista kalleimpia,että mistään bisneksestä ei ole kyse,päinvastoin. Bisnestä sen sijaan tekevät juuri nämä paperittomien,tutkimattomien koirien tehtailijat.


      • linkki tutkimukseen
        ---------- kirjoitti:

        Mitä väliä on, onko koira tutkittu vai ei, kun kuitenkin näillä tutkituilla tehdään sairaita sukusiitettyjä pentuja? mitä ne niiden tutkimukset siinä auttaa?

        Ja, kun nyt on virallista tietoa siitä, että ainakin Suomen koirat ovat pilallisia, niin hait mistä muualta tahansa, et ainakaan huonompaa saa.

        Useat rodut ovat terveydellisistä syistä tulleet kertakaikkiaan tiensä päähän tässä maassa, kuten tutkiva eläinlääkäri dokumentissa totetaa. Johon on linkki lueppa nämä-viestissä.

        jossa selviää että kaikki rodut suomessa ovat pilalla ja kaikkialla muualla ne ovat paremmassa jamassa. Mitkä nämä "useat rodut" ovat jotka ovat tulleet tiensä päähän?

        Miten se hyödyttää mitään rotua kun teetetään rekkaamattomia sukurutsaisia pentuja tutkimattomilla/sairailla vanhemmilla?


      • Johannes Mäki
        ajattelit.. kirjoitti:

        myydä pennut? Harrastajat ja kokeneet koiraihmiset eivät niitä nimittäin osta. Dobberi ei sovi rotuna jokaiselle joten miksi tuottaa pentuja jotka todennäköisesti joutuvat osaamattomiin käsiin? Ja edelleenkään,dobbereista ei ole pulaa.

        Onko nartullesi tehty kaikki samat terveystutkimukset kuin rekatuille jalostuskoirille? Jos ei niin mistä tiedät sen olevan terve?

        Hyvillä Dobberikasvattajilla on niin paljon kuluja eikä dobberi ole roduista kalleimpia,että mistään bisneksestä ei ole kyse,päinvastoin. Bisnestä sen sijaan tekevät juuri nämä paperittomien,tutkimattomien koirien tehtailijat.

        Onko noin vaikea hyväksyä asiaa,että paperitonkin koira saa pennut?
        Todellakaan ei ole "pisneksestä" kysymys,vaan ihan kohta rupee tulee jo periaatteeks.
        Sillä niin fanaattista tekstiä täällä väännetään paprettoman pennuttamista vastaa ?

        Sitä harkintaa on varmaan muuallakin kuin kennelihmisllä. Tiedän varsin hyvin dobermanin ominaisuudet, ja olosuhteet missä sitä voidaan kasvattaa.
        Samoin se ettei sitä anneta ihmisille egon jatkeeksi.
        Kaikista tutkimuksista en tiedä,mutta miksikäs terve koira eläinlääkärillä ramppaa. Viimeksi kesällä oltiin rokotuksissa noitten matkustussäännösten takia.

        Myyminen on sitten toinen juttu..Käsitän varsin hyvin ettei sitä oteta ja anneta niin kuin lelua kaupan hyllyltä.


      • Kyllä koiran on vastattava rotunsa rotumääritelmää ja oltava terveen ja korvien välin kunnossa. Kaikkia koiria ei todellakaan ole tarkoitettu sukua jatkamaan vaikka olisivat terveitä.

        Rodunomaisuus ei todellakaan tarkoita sitä että jälkeläiset olisivat sairaita. Mistä niitä selkeesti vakavia virheitä ulkomuodossa omaavista yksilöistä sitä terveyttä tulisi rodulle. Samaan pentueeseenkin jo mahtuu monen sorttista vipeltäjää, laadussa, käytössä, näytössä ja ikävä kyllä usein terveydessäkin, sekä luonteissa.


      • Hohheijaaaaaaaaaa
        Johannes Mäki kirjoitti:

        Onko noin vaikea hyväksyä asiaa,että paperitonkin koira saa pennut?
        Todellakaan ei ole "pisneksestä" kysymys,vaan ihan kohta rupee tulee jo periaatteeks.
        Sillä niin fanaattista tekstiä täällä väännetään paprettoman pennuttamista vastaa ?

        Sitä harkintaa on varmaan muuallakin kuin kennelihmisllä. Tiedän varsin hyvin dobermanin ominaisuudet, ja olosuhteet missä sitä voidaan kasvattaa.
        Samoin se ettei sitä anneta ihmisille egon jatkeeksi.
        Kaikista tutkimuksista en tiedä,mutta miksikäs terve koira eläinlääkärillä ramppaa. Viimeksi kesällä oltiin rokotuksissa noitten matkustussäännösten takia.

        Myyminen on sitten toinen juttu..Käsitän varsin hyvin ettei sitä oteta ja anneta niin kuin lelua kaupan hyllyltä.

        "Tiedän varsin hyvin dobermanin ominaisuudet, ja olosuhteet missä sitä voidaan kasvattaa."

        Jos tuo pitäisi paikkansa niin jättäisit pennuttamisen asiantunteville kasvattajille.

        "Kaikista tutkimuksista en tiedä,mutta miksikäs terve koira eläinlääkärillä ramppaa. "

        Eihän siellä tarvitse rampata kunhan teettää rodunomaiset terveystarkastukset. Jos et tutkimuksista tiedä,niin ota selvää ennen pennuttamista.


      • meredith
        kitula kirjoitti:

        Paperiton vai?

        Toki meidän koirallamme on paperit.. Tatuoitu on ja sirutettu / "huollettu".. =)

        PS. Papereista: Se on vain paperi...
        Joka todistaa vanhemmat
        Jalostuslinjan
        mahdolliset viat


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      56
      2208
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      32
      1704
    3. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      375
      1509
    4. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1504
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1484
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1337
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1044
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      93
      1043
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      979
    Aihe