Aikas hienosti vedetty työtaistelu, kaikki kunnia sekä Laitinen-Pesolalle että jäsenistölle. Olen ylpeä teistä! Oma ammattikuntani ei ole ollut halukas työtaisteluun mutta palkoista kyllä käy ainainen rutina. Olisi viisasta pitää mölyt mahassa kun ei olla valmiita tekemään mitään asioiden eteen. Teot ratkaisevat!
Hyvä TEHY!
100
3039
Vastaukset
- revitään
mummojen ja pappojen kukkaroista kun maksut nousevat.
Nauttikaa ihanasta voitosta.- falskia
dramatiikkaa.
Jos kunnallisvero nousee, hyvästä pitää kaikkien maksaa. - Jermuxi tms.
Lisää bensaveroa, alkoholiveroa ja tupakkaveroa, niin siinä se on. Ja oliskohan peräti 1 centti, per litra kutakin ainetta ja tupakkaa. Ei tartte keneltäkään sen kummemmin käydä kyseleen.
Varmaan he ovat onnellisia voitostaan, koska nyt he saavat kohtuullisempaa korvausta työstään. Miten muuten on mahdollista, että Ruotsissa ja Norjassa maksetaan niin paljon parempaa palkkaa, kuin Suomessa? Se on sen takia, että siellä halutaan saada kunnon palkalla kunnon työntekijät paikalle ja Suomalaisethan on lähteneet. Montako Ruotsalaista on tullut tänne? - maksavat
falskia kirjoitti:
dramatiikkaa.
Jos kunnallisvero nousee, hyvästä pitää kaikkien maksaa.työssäkäyvät,terveyskeskus maksut koskee vanhuksia.
- Puidenhalaaja
...tarvitsevat terveyden-ja sairaudenhoitoa.Kyllä minä ainakin olen valmis maksamaan kympin kuukaudessa lisää veroa kun tiedän saavani hyvää hoitoa tarvittaessa. Se on pieni hinta verrattuna USA:n systeemiin, jossa kuulemma ei oteta edes sairaalaan sisälle jos ei ole esittää yksityisen sairausvakuutuksen korttia.
- paljonko
maksavat kirjoitti:
työssäkäyvät,terveyskeskus maksut koskee vanhuksia.
terveyskeskusmaksut ovat!
- kotikiusattu
Puidenhalaaja kirjoitti:
...tarvitsevat terveyden-ja sairaudenhoitoa.Kyllä minä ainakin olen valmis maksamaan kympin kuukaudessa lisää veroa kun tiedän saavani hyvää hoitoa tarvittaessa. Se on pieni hinta verrattuna USA:n systeemiin, jossa kuulemma ei oteta edes sairaalaan sisälle jos ei ole esittää yksityisen sairausvakuutuksen korttia.
ei se oo tarua vaan tosi,jos ei oo vakuutusta niin köyhien sairaala on seuraava pysäkki.
- Jermuxi tms.
Puidenhalaaja kirjoitti:
...tarvitsevat terveyden-ja sairaudenhoitoa.Kyllä minä ainakin olen valmis maksamaan kympin kuukaudessa lisää veroa kun tiedän saavani hyvää hoitoa tarvittaessa. Se on pieni hinta verrattuna USA:n systeemiin, jossa kuulemma ei oteta edes sairaalaan sisälle jos ei ole esittää yksityisen sairausvakuutuksen korttia.
ja olen Suomessa käydessäni huomannut, ettei tuttavatkaan enää käytä muuta kuin yksityistä lääkäriä. Kaikki operaatiot jne. yksityisellä.
Täällä maailmalla ne vakuutukset on kovaa valuuttaa ja niillä korteilla tehdään kaikki mahdolliset testit ja kokeet sitten "samaan hintaan". - toivottavasti.
Jermuxi tms. kirjoitti:
ja olen Suomessa käydessäni huomannut, ettei tuttavatkaan enää käytä muuta kuin yksityistä lääkäriä. Kaikki operaatiot jne. yksityisellä.
Täällä maailmalla ne vakuutukset on kovaa valuuttaa ja niillä korteilla tehdään kaikki mahdolliset testit ja kokeet sitten "samaan hintaan".Olen kyseisessä paikassa "sivustaseuraajana" ja ei siellä asiakkaita oikeesti käy.
Silti sanotaan ettei ole aikoja, on kiirettä..sossujen aikaansaannosata koko tehoton systeemi .... - kotikiusattu
toivottavasti. kirjoitti:
Olen kyseisessä paikassa "sivustaseuraajana" ja ei siellä asiakkaita oikeesti käy.
Silti sanotaan ettei ole aikoja, on kiirettä..sossujen aikaansaannosata koko tehoton systeemi ....yksi näistä parjatuista keskuksista pelasti henkeni.
Tai ainakin esti vakavan vammautumisen,kaikki kunnia Kaarinan keskukselle. - samaa mieltä.
kotikiusattu kirjoitti:
yksi näistä parjatuista keskuksista pelasti henkeni.
Tai ainakin esti vakavan vammautumisen,kaikki kunnia Kaarinan keskukselle.Nykyisin on aika sattumanvaraista, missä vaivan oikea laita havaitaan, omakohtainen kokemus.
- Jermuxi tms.
kotikiusattu kirjoitti:
yksi näistä parjatuista keskuksista pelasti henkeni.
Tai ainakin esti vakavan vammautumisen,kaikki kunnia Kaarinan keskukselle.Neuvolaa ja hammashoitoa myöten. Sen ei vain taloudellisista ja poliittisista syistä anneta jatkaa täydellä teholla. Siinä ei henkilökunta ole milläänlailla osallinen, he yrittävät vain pärjätä säästöjen kourissa. Se onkin poliittisten päättäjien tavoite. Ihmiset, jotka haluavat hoitoa, kyllästyvät jonottamaan ja maksavat itse hoitonsa..Selvää säästöä siis. Raadollisen yksinkertaisen tehokasta.
- Metallimies.
Jermuxi tms. kirjoitti:
Lisää bensaveroa, alkoholiveroa ja tupakkaveroa, niin siinä se on. Ja oliskohan peräti 1 centti, per litra kutakin ainetta ja tupakkaa. Ei tartte keneltäkään sen kummemmin käydä kyseleen.
Varmaan he ovat onnellisia voitostaan, koska nyt he saavat kohtuullisempaa korvausta työstään. Miten muuten on mahdollista, että Ruotsissa ja Norjassa maksetaan niin paljon parempaa palkkaa, kuin Suomessa? Se on sen takia, että siellä halutaan saada kunnon palkalla kunnon työntekijät paikalle ja Suomalaisethan on lähteneet. Montako Ruotsalaista on tullut tänne?..sillä kaikki nuo veronkorotukset menee valtiolle ja hoitajien palkat maksaa kuitenkin kunnat joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksujen korotukset,jotta nuo palkat pystytään maksamaan.
Luuletko,että Ruotsissa ja etenkin Norjassa on samat hinnat kuin meillä jos et tiedä niin otatko selvää tai mene käymään niin huomaat kyllä eron hinnoissa ja varsinkin kaikissa kulutus tavaroissa ja aineissa sekä asunnoissa. - Jermuxi tms.
Metallimies. kirjoitti:
..sillä kaikki nuo veronkorotukset menee valtiolle ja hoitajien palkat maksaa kuitenkin kunnat joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksujen korotukset,jotta nuo palkat pystytään maksamaan.
Luuletko,että Ruotsissa ja etenkin Norjassa on samat hinnat kuin meillä jos et tiedä niin otatko selvää tai mene käymään niin huomaat kyllä eron hinnoissa ja varsinkin kaikissa kulutus tavaroissa ja aineissa sekä asunnoissa.Oletkos kuullut kunnallisverosta? Lisäksi valtio avustaa kuntia ja lisärahoituksestakin tuli päätös.
Lisää palkkaa ja siten lisää verotuloja. Palkkatuloista suurin osa menee kulutukseen, josta maksetaan veroa, joten taas verotulot lisääntyy. Sellaista se nyt vaan on. - Jermuxi tms.
Metallimies. kirjoitti:
..sillä kaikki nuo veronkorotukset menee valtiolle ja hoitajien palkat maksaa kuitenkin kunnat joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksujen korotukset,jotta nuo palkat pystytään maksamaan.
Luuletko,että Ruotsissa ja etenkin Norjassa on samat hinnat kuin meillä jos et tiedä niin otatko selvää tai mene käymään niin huomaat kyllä eron hinnoissa ja varsinkin kaikissa kulutus tavaroissa ja aineissa sekä asunnoissa.vanhojen Eu-alueiden pienimmät palkat ja suurimmat elämis ja asumiskustannukset nettotuloa kohti. Pikkuhiljaa olis syytä tehdä jotain. Aina ei voi olla siten, että paperimiehet saa parhaimmat korotukset. Poliisit, palomiehet ja sairaanhoitajat on saaneet aina vain murusia.
- Kaupunkilainen.
Jermuxi tms. kirjoitti:
Oletkos kuullut kunnallisverosta? Lisäksi valtio avustaa kuntia ja lisärahoituksestakin tuli päätös.
Lisää palkkaa ja siten lisää verotuloja. Palkkatuloista suurin osa menee kulutukseen, josta maksetaan veroa, joten taas verotulot lisääntyy. Sellaista se nyt vaan on...sosiaalimaksuista kun palkkaat työntekijän ne nostaa melkein puolella kustannuksia ja ne pitää kaikki kerätä veronmaksajilta eli meiltä kaikilta.
Kunnallisvero on tasavero eli siinä ei ole progressiota kuten on valtionverossa ja kunnanvero on raakavero kun sitä joutuu maksamaan pienistäkin tuloista toisin kuin valtionveroa jossa on tietty alaraja eikä silloin mene yhtään veroa taisi olla,jotain 3500€ vuodessa se raja. - Jermuxi tms.
Kaupunkilainen. kirjoitti:
..sosiaalimaksuista kun palkkaat työntekijän ne nostaa melkein puolella kustannuksia ja ne pitää kaikki kerätä veronmaksajilta eli meiltä kaikilta.
Kunnallisvero on tasavero eli siinä ei ole progressiota kuten on valtionverossa ja kunnanvero on raakavero kun sitä joutuu maksamaan pienistäkin tuloista toisin kuin valtionveroa jossa on tietty alaraja eikä silloin mene yhtään veroa taisi olla,jotain 3500€ vuodessa se raja.Mitä enemmän tienaat, niin sitä enemmän olet maksanut veroja. Esim. Tehyläinen tienaa 5000 vuodessa brutto enemmän. Siitä menee kunnallisveroa melkein tonni. Sen lisäksi sitten valtion tuloverotus. Eli, hyvä jos puoliakaan siitä bruttokorotuksesta jää käteen. Eli ei se nyt niin maata mullistava korotus ole.
Sosiaalimaksuja voidaan kerätä vaikka viinan hintaa nostamalla hiukan. Autoverojen määrä tulee lähivuosina nousemaan ennätyssuureksi, kun vihdoinkin uskalsivat tehdä jotain tuolle autoverolle jne.... - Ja niin monet
muut oikeudenkäyntikulut ja "henkisenkärsimyksen" korvaukset, Lipposen järjestämä ilta oopperassa kansanedustajille ja ylipäätään oopperan ylläpito (huomattava euromiljoonamäärä/kk), tolkuttoman suuren virkahenkilöjoukon palkkaaminen ja moninkertainen hallinnointi, uusi superministeriö huippupalkkoineen jne., mistäs ne kaikki palkkarahat revitäänkään? Jokainen työtön, sairas, mummo, pappa, mielenvikainen, terve saa kymmenykset puristaa tuloistaan eliitin oopperan säilymiseksi, vaikka itsellä ei ole menemistä tähän fiiniin joukkoon jo paremman vaatekerrankin puuttuessa. Jokainen meistä elämänsä jossakin vaiheessa tarvitsee sairaanhoitopalveluja, tärkeää on pitää nämä palvelut kunnossa ja että niissä pysyisi pätevä hoitohenkilökunta. Ja nuoret valitsisvat hoitotyön ammatikseen. Vanheneva väestöämme tarvii jatkuvasti hoitajia, nuoret tulisivat alalle, kun palkkaus on jotenkuten kohdallaan työn vaatimuksiin nähden.
- osan oopperan
Ja niin monet kirjoitti:
muut oikeudenkäyntikulut ja "henkisenkärsimyksen" korvaukset, Lipposen järjestämä ilta oopperassa kansanedustajille ja ylipäätään oopperan ylläpito (huomattava euromiljoonamäärä/kk), tolkuttoman suuren virkahenkilöjoukon palkkaaminen ja moninkertainen hallinnointi, uusi superministeriö huippupalkkoineen jne., mistäs ne kaikki palkkarahat revitäänkään? Jokainen työtön, sairas, mummo, pappa, mielenvikainen, terve saa kymmenykset puristaa tuloistaan eliitin oopperan säilymiseksi, vaikka itsellä ei ole menemistä tähän fiiniin joukkoon jo paremman vaatekerrankin puuttuessa. Jokainen meistä elämänsä jossakin vaiheessa tarvitsee sairaanhoitopalveluja, tärkeää on pitää nämä palvelut kunnossa ja että niissä pysyisi pätevä hoitohenkilökunta. Ja nuoret valitsisvat hoitotyön ammatikseen. Vanheneva väestöämme tarvii jatkuvasti hoitajia, nuoret tulisivat alalle, kun palkkaus on jotenkuten kohdallaan työn vaatimuksiin nähden.
kuluista veronmaksajat maksavat vapaaehtoisesti, sillä korkeita veroja ja maksuja itkevät rahoittavat touhua lottoamalla, veikkaamalla ym. rahapelejä pelatessaan. Tuskin monikaan oopperassa säännöllisesti kävijä itse lottoamalla huviaan rahoittaa. Saattaapahan vain naureskella "köyhän" kansan tyhmyyttä.
- iiiååå
Jermuxi tms. kirjoitti:
Neuvolaa ja hammashoitoa myöten. Sen ei vain taloudellisista ja poliittisista syistä anneta jatkaa täydellä teholla. Siinä ei henkilökunta ole milläänlailla osallinen, he yrittävät vain pärjätä säästöjen kourissa. Se onkin poliittisten päättäjien tavoite. Ihmiset, jotka haluavat hoitoa, kyllästyvät jonottamaan ja maksavat itse hoitonsa..Selvää säästöä siis. Raadollisen yksinkertaisen tehokasta.
Ykstyiset klinikat kuppaavat rahasi, hankalat tapaukset, leikkaukset lähetetään yliopistollisiin sairaaloihin kuitenkin. Rahan siirtoa ykstyisten taskuihin ja tätähän on jo ollut pidemmän aikaa. Yhteisin varoin ylläpidettävissä sairaaloissa ykstyiset lääkärit leikkaavat potilaitaan, käyttävät kallista sairaalatekniikkaa hyväkseen. CT-laitteet, nykyaikainen leikkausalitekniikka ym. on huiman hintaista. Monimutkaista, tavalliselta arvauskeskuksen käyttäjältä salassa pidettyä hommailua.
- sitten on ilmaista
paljonko kirjoitti:
terveyskeskusmaksut ovat!
mutta törkeää oli ratsastaa sairailla ja vanhuksilla,tuomitsen jyrkästi!
- Pirre*
maksavat kirjoitti:
työssäkäyvät,terveyskeskus maksut koskee vanhuksia.
on yleensä rahaa, mutta mieluummin he pistäisivät rahansa vain säästötilille, - tulevaisuuttahan se on ajateltava heidänkin :/.
- Työn-antaja
Kaupunkilainen. kirjoitti:
..sosiaalimaksuista kun palkkaat työntekijän ne nostaa melkein puolella kustannuksia ja ne pitää kaikki kerätä veronmaksajilta eli meiltä kaikilta.
Kunnallisvero on tasavero eli siinä ei ole progressiota kuten on valtionverossa ja kunnanvero on raakavero kun sitä joutuu maksamaan pienistäkin tuloista toisin kuin valtionveroa jossa on tietty alaraja eikä silloin mene yhtään veroa taisi olla,jotain 3500€ vuodessa se raja.On 21% palkasta. Kaupunkilainen ei tunne työnantaja maksujen oikeata määrää. Työnantajat möykkää että kun tuplamenot nämä sivukulut, mutta siinä varsin valehtelevat, se oli ennemmin 23% mutta siitä on siirretty työntekijän itsensä maksettavaksi 2% pikku hiljaa hivuttaen.
- CannedHeat
Työn-antaja kirjoitti:
On 21% palkasta. Kaupunkilainen ei tunne työnantaja maksujen oikeata määrää. Työnantajat möykkää että kun tuplamenot nämä sivukulut, mutta siinä varsin valehtelevat, se oli ennemmin 23% mutta siitä on siirretty työntekijän itsensä maksettavaksi 2% pikku hiljaa hivuttaen.
Oletko koskaan budjetoinut etukäteen tuon 21%?
Suosittelen, että laitat suoraan tuon 50%:a, niin ei
tule budjetti menemään siltä osin pieleen:) - Tuolla laskuri:
CannedHeat kirjoitti:
Oletko koskaan budjetoinut etukäteen tuon 21%?
Suosittelen, että laitat suoraan tuon 50%:a, niin ei
tule budjetti menemään siltä osin pieleen:)http://www.yrittajat.fi/sy/calculus.nsf/Calculators?OpenForm&SalaryCalc
Nopeesti laskasin että kun duunarin palkka on 2000€/kk niin työnantajan sivukulut ovat kokonaisuudessaan 2746,95€. Tuossa summassa on mukana kaikenmaailman pekkaspäivät ja vuosilomat jne. eli kysymyksessä ovat todelliset kustannukset minkä työntekijän palkkaaminen aiheuttaa. CannedHeat kirjoitti:
Oletko koskaan budjetoinut etukäteen tuon 21%?
Suosittelen, että laitat suoraan tuon 50%:a, niin ei
tule budjetti menemään siltä osin pieleen:)tai muu palkanmaksaja, yhtiö, kunta, valtio.
On elinehto, että tietää tarkalleen, mitä palkan sivukulut ovat.
Jokainen edellisistä tahoista sen myös budjetoi ja laskee siitä aiheutuneet kustannukset.
Tämäkin kustannut on laskettu tuotteen tai palvelun hintaan.
Yritysmaailmassa sivukulut (osaltaan) maksaa tuotten tai palvelun ostaja.
Jos yrittäjä toimisi suositustesi mukaan, lisäten tuon 50%:a tuotantokuluiksi, niin eipä aikaakaan, kun olisi entinen tuotantolaitoksen omistaja tai palveluksen tuottaja.:))Tuolla laskuri: kirjoitti:
http://www.yrittajat.fi/sy/calculus.nsf/Calculators?OpenForm&SalaryCalc
Nopeesti laskasin että kun duunarin palkka on 2000€/kk niin työnantajan sivukulut ovat kokonaisuudessaan 2746,95€. Tuossa summassa on mukana kaikenmaailman pekkaspäivät ja vuosilomat jne. eli kysymyksessä ovat todelliset kustannukset minkä työntekijän palkkaaminen aiheuttaa.Mikä järjestelmä?
Jos sivukulut ovat niin kuin olet "laskannut", niin siinähä mennään toiselle sadalle % pitkän matkaa???- sortsio.
emw34 kirjoitti:
Mikä järjestelmä?
Jos sivukulut ovat niin kuin olet "laskannut", niin siinähä mennään toiselle sadalle % pitkän matkaa???Piti ilmaisemani sivukulut, laskettuani kulut kirjoitin kiireessä kokonaiskustannukset.
- ei ole
sitten on ilmaista kirjoitti:
mutta törkeää oli ratsastaa sairailla ja vanhuksilla,tuomitsen jyrkästi!
ilmaista...
- Kaivanto
Jermuxi tms. kirjoitti:
Lisää bensaveroa, alkoholiveroa ja tupakkaveroa, niin siinä se on. Ja oliskohan peräti 1 centti, per litra kutakin ainetta ja tupakkaa. Ei tartte keneltäkään sen kummemmin käydä kyseleen.
Varmaan he ovat onnellisia voitostaan, koska nyt he saavat kohtuullisempaa korvausta työstään. Miten muuten on mahdollista, että Ruotsissa ja Norjassa maksetaan niin paljon parempaa palkkaa, kuin Suomessa? Se on sen takia, että siellä halutaan saada kunnon palkalla kunnon työntekijät paikalle ja Suomalaisethan on lähteneet. Montako Ruotsalaista on tullut tänne?ruotslaiset voi tänne tulla, kun eivät osaa kieltä.
- CannedHeat
emw34 kirjoitti:
tai muu palkanmaksaja, yhtiö, kunta, valtio.
On elinehto, että tietää tarkalleen, mitä palkan sivukulut ovat.
Jokainen edellisistä tahoista sen myös budjetoi ja laskee siitä aiheutuneet kustannukset.
Tämäkin kustannut on laskettu tuotteen tai palvelun hintaan.
Yritysmaailmassa sivukulut (osaltaan) maksaa tuotten tai palvelun ostaja.
Jos yrittäjä toimisi suositustesi mukaan, lisäten tuon 50%:a tuotantokuluiksi, niin eipä aikaakaan, kun olisi entinen tuotantolaitoksen omistaja tai palveluksen tuottaja.:))20 vuotta ja firma meni nurin yhdeltä syyltään juuri siksi, että "suositustani" ei otettu huomioon:)
Eli juuri niin kuten sanoit: "On elinehto, että tietää tarkalleen, mitä palkan sivukulut ovat."
Mutta en puhunut tuotantokuluista, vaan ainoastaan palkkojen sivukuluista ja jos ne ovat vain 21%... niin... tosin asia tietysti riippuu koko yrityksen
toimialasta ja muusta kustannusrakenteesta.
Laitoin tuon "vihjeen" vain siksi tuohon, että prosentit eivät kerro koko totuutta. Aloitteleva yrittäjä saattaa mennä ihan metsään.
Ihan toinen asia sitten on se mihin momentille nuo työntekijöistä seuraavat "ylimääräiset" kulut oikeaoppisesti tulisi budjetoida:) emw34 kirjoitti:
tai muu palkanmaksaja, yhtiö, kunta, valtio.
On elinehto, että tietää tarkalleen, mitä palkan sivukulut ovat.
Jokainen edellisistä tahoista sen myös budjetoi ja laskee siitä aiheutuneet kustannukset.
Tämäkin kustannut on laskettu tuotteen tai palvelun hintaan.
Yritysmaailmassa sivukulut (osaltaan) maksaa tuotten tai palvelun ostaja.
Jos yrittäjä toimisi suositustesi mukaan, lisäten tuon 50%:a tuotantokuluiksi, niin eipä aikaakaan, kun olisi entinen tuotantolaitoksen omistaja tai palveluksen tuottaja.:))Palkka 1,85 niin siinä tulee mukaan lasketuksi kaikki sivukulut
satumaa kirjoitti:
Palkka 1,85 niin siinä tulee mukaan lasketuksi kaikki sivukulut
Liikesalaisuus!:))
Olen eläkeläinen, mutta edelleen yrittäjä, joka hoitaa kirjapidon plus muut yhteiskunnan velvoitteet!
24- vuosi menossa, eikä yhtään "kuperkeikkaa".- kukaan ajatellut
mitä se olis maksanu, jos hoitsut ois menny "velvotetyöhön". Varmaan valahti vetelät sillä ministerillä, joka huomas että täähä rikkoo E.U:n 5-direktiiviä. Ois taas ollu ihmisoikeustuomioistuimella asiaa Suomen valtiovallalle. Ja kun hoitsuja oli tuhansia, voitte kuvitella mikä summa ois ollu. Eli:Halvalla selvittiin.
- Unelma
Jermuxi tms. kirjoitti:
vanhojen Eu-alueiden pienimmät palkat ja suurimmat elämis ja asumiskustannukset nettotuloa kohti. Pikkuhiljaa olis syytä tehdä jotain. Aina ei voi olla siten, että paperimiehet saa parhaimmat korotukset. Poliisit, palomiehet ja sairaanhoitajat on saaneet aina vain murusia.
Koulutustaanhan nuo hoitajat vaatimuksissaan korostivat, vaikka oli jo parempi palkka kuin monella oikealla akateemisella.
No, enpä valita. Kiirettä mullakin on, vastuuta myös, mutta yksi suuri ero tehyläisiin: pidän työstäni.
On toinenkin ero hoitajiin, palomiehiin ja poliiseihin, mutta jätän sanomatta. Palomiehiä ja poliiseja kyllä vielä arvostan.
- mikäs elintärkeistä
ammattiryhmistä intoutuu seuraavaksi - poliisit?
Tsemppiä heille!- vaikkapa
Armeija?
Tsemua heillekin!
Taisi olla ensimmäinen kerta, kun vaalilupausten perään oikeasti kyseltiin.
Ei syy ainoastaan Kataisessa, vaikka hänen lupauksiin kaikki kulminoitui.
Kyllä "koulutettujen naisalojen" tasokorotuksen takana vaalikamppanjoinnin aikaan oltiinpuolueista rippumatta.
Vaikka askel oli pieni kokonaisuutta ajatellen, niin vaalilupausten lunastaminen tositoimilla on asian suuri pointti.- ibiza
kertoi kunnan edustajat että on tulossa irtisanomisia, supistuksia ja uusia paikkoja ei täytetä... Töihin jäävät tekevät uuden palkkansa edestä myös töitä enemmän... Siinä tulos... Sääli ihmisiä joiden henki oli ja on pelinappulana tässäkin...
- Jermuxi tms.
Monella paikkakunnalla kouluja kiinni, terveyskeskuksia kiinni jne. Nyt vaan saadaan syypää supistuksille. Ne olis tapahtuneet muutenkin ja olet harhateille johdatettu, jos muuta uskot.
niin yksinkertaisesti onnistu.
Kunnilla on hoitotakuuehdot ja valtion hallinto valvoo sen toteutumista.
Uskoisin että kuntapuolen puheista paistaa pettymys tuloksesta.
Samoin oli uutisissa, että kuntapuolen mielestä Tehyn palkakorotukset ovat n. 18% joten eihän se
ole edes sitä mitä muut kaksivuotisen sopimuksen tehneet liitot tulevat saamaan.
No samoin tässäkin kuntapuolen kannanotossa oli kyse vähätellä Tehyn saamia korotuksia.
Joten suo siellä vetelä täällä.
Ota näistä kahdestakin saman osapuolen sanomisista sitten selvää.
Kovin olivat ristiriitaisia!!- ibiza
emw34 kirjoitti:
niin yksinkertaisesti onnistu.
Kunnilla on hoitotakuuehdot ja valtion hallinto valvoo sen toteutumista.
Uskoisin että kuntapuolen puheista paistaa pettymys tuloksesta.
Samoin oli uutisissa, että kuntapuolen mielestä Tehyn palkakorotukset ovat n. 18% joten eihän se
ole edes sitä mitä muut kaksivuotisen sopimuksen tehneet liitot tulevat saamaan.
No samoin tässäkin kuntapuolen kannanotossa oli kyse vähätellä Tehyn saamia korotuksia.
Joten suo siellä vetelä täällä.
Ota näistä kahdestakin saman osapuolen sanomisista sitten selvää.
Kovin olivat ristiriitaisia!!tämä on... Jokainenhan sen tietää... Senkun heitin...
- ei voi
kun onnitella Tehyläisiä hienosta työstä ja samalla karvastella oman liiton eli Superin toimintaa yhteisessä asiassa.
Tehyläiset taistelivat myös tulevien mummojen ja pappojen oikeudesta hyvään hoitoon.
Toivoa sopii, että tuli nähdyksi kuinka tärkeää työtä hoitajat tekevät tässä yhteiskunnassa ja, että palkat nyt alkavat juosta sen mukaisesti. Alalle löytyy työntekijöitä tulevaisuudessa vain kunnollisen palkan ja asianmukaisten työolojen kautta.
Kutsumus työhön ja kunnon palkka työstä ei ole ristiriidassa keskenään.- vanha hoitaja.
Olemme odottaneet tätä ihmettä vuosikymmenniä ja nyt se saatiin aikaan oikeistolaisen hallituksen aikana. En olisi uskonut, että näin omat kusettivat vuosikymmeniä meitä naisia? Oikein itkettää..nyyh..silti olen kiitollinen tästä päivästä jonka vielä sain nähdä.
- Suttura
vanha hoitaja. kirjoitti:
Olemme odottaneet tätä ihmettä vuosikymmenniä ja nyt se saatiin aikaan oikeistolaisen hallituksen aikana. En olisi uskonut, että näin omat kusettivat vuosikymmeniä meitä naisia? Oikein itkettää..nyyh..silti olen kiitollinen tästä päivästä jonka vielä sain nähdä.
Nyt ehkä Suomessakin sairaanhoitajan palkalla voi elättää perheen.
Vihdoinkin! - suttura
Suttura kirjoitti:
Nyt ehkä Suomessakin sairaanhoitajan palkalla voi elättää perheen.
Vihdoinkin!huono nainenhan sellainen on joka ei yhtä miestä pysty elättämää.
- Suttura
suttura kirjoitti:
huono nainenhan sellainen on joka ei yhtä miestä pysty elättämää.
Terve kaimaseni!
Tai sitten itseään ja lapsiaan, ilman yhtäkään
miestä! :) - superilainen
Onnittele sinä vaan, ja toivo että sitten kun lomautukset ja supistukset tulevat ajankohtaisiksi, nekin koskisivat vain Tehyläisiä. Luulempa, että toisin käy, päinvastoin.
- työtaistelua
tarkoitat, eihän sellainen edes alkanutkaan kun sopu jo syntyi. Jos syntyneen sovun, joka sinänsä on hieno asia, tuloksena TEHYläisten palkat nousevat seuraavan neljän vuoden aikana 20% nykyisestä, joka tekee 4,66%/vuosi niin enpä sopimusta kovin hyväksi viitsisi mainostaa. Alkuperäinen tavoitehan oli 25% kolmen vuoden aikana, jolloin korotus olisi ollut 7,72%/vuosi, joten aika rutkasti TEHY antoi periksi alkuperäisestä tavoitteestaan.
- "palkankorotus" t...
kun sain itte niin naurettavia summia...en ossaa oikeinlaskea.
Jos se hoitsu saa kk kaikkine lisineen 200e paljon se saa korotuksen jälkeen,siis ilman että on otettu veroa pois.
Onko syytä kuitenkaan huraaseen? - pidät
"palkankorotus" t... kirjoitti:
kun sain itte niin naurettavia summia...en ossaa oikeinlaskea.
Jos se hoitsu saa kk kaikkine lisineen 200e paljon se saa korotuksen jälkeen,siis ilman että on otettu veroa pois.
Onko syytä kuitenkaan huraaseen?nykyisenä palkkana 200 euroa kuukaudessa niin ei ne korotuksetkaan kovin paljoa ole.
Jos laskutaitosi on samaa tasoa kirjoitustaitosi kanssa niin en ihmettele lopputulosta. - sinulle esimerkki:
"palkankorotus" t... kirjoitti:
kun sain itte niin naurettavia summia...en ossaa oikeinlaskea.
Jos se hoitsu saa kk kaikkine lisineen 200e paljon se saa korotuksen jälkeen,siis ilman että on otettu veroa pois.
Onko syytä kuitenkaan huraaseen?Palkka nyt 2000/kk
Ensimmäisen korotuksen jälkeen 2093,27/kk
Toisen korotuksen jälkeen 2190,89/kk
Kolmannen korotuksen jälkeen 2293,06/kk
Neljännen korotuksen jälkeen 2400,00/kk
Ylläoleva perustuu siihen, että palkat nousevat neljän vuoden sopimuskauden aikana 20%.
Tehyn tavoitehan oli saada 25% kolmen vuoden aikana, jolloin palkka olisi noussut seuraavasti:
Palkka nyt 2000/kk
Ensimmäisen korotuksen jälkeen 2154,43/kk
Toisen korotuksen jälkeen 2320,79/kk
Kolmannen korotuksen jälkeen 2500,00/kk
Jokainen miettiköön tykönään joutuiko TEHY tinkimään liikaa tavoitteistaan. - kirjotusvirheitä tee!
pidät kirjoitti:
nykyisenä palkkana 200 euroa kuukaudessa niin ei ne korotuksetkaan kovin paljoa ole.
Jos laskutaitosi on samaa tasoa kirjoitustaitosi kanssa niin en ihmettele lopputulosta.Mahtaa olla mukavaa olla täydellinen!
Taidat olla osastonhoitaja kun olet noin hyvä piruilemaan.
;D - Sinulle mietittävää.
sinulle esimerkki: kirjoitti:
Palkka nyt 2000/kk
Ensimmäisen korotuksen jälkeen 2093,27/kk
Toisen korotuksen jälkeen 2190,89/kk
Kolmannen korotuksen jälkeen 2293,06/kk
Neljännen korotuksen jälkeen 2400,00/kk
Ylläoleva perustuu siihen, että palkat nousevat neljän vuoden sopimuskauden aikana 20%.
Tehyn tavoitehan oli saada 25% kolmen vuoden aikana, jolloin palkka olisi noussut seuraavasti:
Palkka nyt 2000/kk
Ensimmäisen korotuksen jälkeen 2154,43/kk
Toisen korotuksen jälkeen 2320,79/kk
Kolmannen korotuksen jälkeen 2500,00/kk
Jokainen miettiköön tykönään joutuiko TEHY tinkimään liikaa tavoitteistaan.Sen verran joutui luopumaan että joutuu jättämään yhden tupon väliin. Ja koska maa on nyt ajettu inflaatio ja palkankorotus kierteeseen niin se voi olla alunperin hoetun palkkakuopasta nostamisen kannalta surkuhupaisaa kun muut alat tekevät uudet sopimukset joille on Tehyn ansiosta annettu mittasuhteita mistä rahasummista oikein voi olla kysymys.
Tehyä juoksutettiin. - ainakaan
Sinulle mietittävää. kirjoitti:
Sen verran joutui luopumaan että joutuu jättämään yhden tupon väliin. Ja koska maa on nyt ajettu inflaatio ja palkankorotus kierteeseen niin se voi olla alunperin hoetun palkkakuopasta nostamisen kannalta surkuhupaisaa kun muut alat tekevät uudet sopimukset joille on Tehyn ansiosta annettu mittasuhteita mistä rahasummista oikein voi olla kysymys.
Tehyä juoksutettiin.minulle ollut mitään mietittävää. Saman asian esitin omassa viestissäni numeroin.
- unohtaa
ainakaan kirjoitti:
minulle ollut mitään mietittävää. Saman asian esitin omassa viestissäni numeroin.
että sovitun lisäksi Tehyläiset saavat yleisen korotuslinjan mukaiset prosentit kahdelle viimeiselle sopimusvuodelle
- oikein tietää
Sinulle mietittävää. kirjoitti:
Sen verran joutui luopumaan että joutuu jättämään yhden tupon väliin. Ja koska maa on nyt ajettu inflaatio ja palkankorotus kierteeseen niin se voi olla alunperin hoetun palkkakuopasta nostamisen kannalta surkuhupaisaa kun muut alat tekevät uudet sopimukset joille on Tehyn ansiosta annettu mittasuhteita mistä rahasummista oikein voi olla kysymys.
Tehyä juoksutettiin.mistä puhut. Mitä tarkoitat sillä, että TEHY joutui jättämään yhden tupon väliin?
Kyllä TEHYläiset ovat mukana seuraavalla neuvottelukierroksella, joka käydään sitten kun kunta-alan aikaisemmin tänä syksynä tehty sopimuskausi päättyy ja sehän päättyy aikaisemmin kuin TEHYläisten nyt neuvoteltu nelivuotinen sopimus. Sitä kuinka paljon TEHYläiset silloin saavat ei kukaan tiedä. Itse he laskevat silloin saavansa saman kuin muutkin kunta-alan sopijat ja se tulisi nyt heidän sopimansa nelivuotisen sopimuksen päälle.
Puhut myös seuraavasta tuposta kuin itsestään selvyytenä. Kukaan ei tänä päivänä pysty sanomaan pyritäänkö edes seuraavalla kierroksella tupoon vai päädytäänkö silloinkin liittokohtaisiin sopimuksiin. - unohtanut,
unohtaa kirjoitti:
että sovitun lisäksi Tehyläiset saavat yleisen korotuslinjan mukaiset prosentit kahdelle viimeiselle sopimusvuodelle
mutta varmuudella sitä ei vielä tiedä kukaan. Tyytyessään niinkin paljon alempaan korotukseen mitä alunperin kolmelle vuodelle halusivat TEHYläiset itse uskovat saavansa seuraavalla kierroksella samat korotukset kuin muutkin. Kuntatyönantajalla näyttää asiasta olevan aivan toinen käsitys.
- että.....
unohtanut, kirjoitti:
mutta varmuudella sitä ei vielä tiedä kukaan. Tyytyessään niinkin paljon alempaan korotukseen mitä alunperin kolmelle vuodelle halusivat TEHYläiset itse uskovat saavansa seuraavalla kierroksella samat korotukset kuin muutkin. Kuntatyönantajalla näyttää asiasta olevan aivan toinen käsitys.
työnantajalla on eri käsitys?
Työnantajan ilmoittamat neljän vuoden sopimuksen korotusprosentit ovat heidän oman kertomansa mukaan pienemmät juuri siksi etteivät he laske mukaan tulevia yleisiä korotuksia jotka tehy laskee.
Minimissäänkin ne tulevat arvion mukaan olemaan 2-3%/v. Jos kova lama iskee niin saattaa korotukset jäädä tulematta, mutta silloin ne jäävät tulematta muillekin kuntasektorilla. - hetkellä
että..... kirjoitti:
työnantajalla on eri käsitys?
Työnantajan ilmoittamat neljän vuoden sopimuksen korotusprosentit ovat heidän oman kertomansa mukaan pienemmät juuri siksi etteivät he laske mukaan tulevia yleisiä korotuksia jotka tehy laskee.
Minimissäänkin ne tulevat arvion mukaan olemaan 2-3%/v. Jos kova lama iskee niin saattaa korotukset jäädä tulematta, mutta silloin ne jäävät tulematta muillekin kuntasektorilla.ei kukaan pysty täysin varmasti sanomaan tulevatko TEHYläiset seuraavalla kierroksella saamaan saman kuin muut kunta-alalaiset. Pahoin pelkään, että kunta-alan sisäinen jähinä asian tiimoilta tullaan vielä ennen seuraavaa sopimuskierrosta käymään tai viimeistään siitä neuvoteltaessa.
- oikein ymmärtää.
oikein tietää kirjoitti:
mistä puhut. Mitä tarkoitat sillä, että TEHY joutui jättämään yhden tupon väliin?
Kyllä TEHYläiset ovat mukana seuraavalla neuvottelukierroksella, joka käydään sitten kun kunta-alan aikaisemmin tänä syksynä tehty sopimuskausi päättyy ja sehän päättyy aikaisemmin kuin TEHYläisten nyt neuvoteltu nelivuotinen sopimus. Sitä kuinka paljon TEHYläiset silloin saavat ei kukaan tiedä. Itse he laskevat silloin saavansa saman kuin muutkin kunta-alan sopijat ja se tulisi nyt heidän sopimansa nelivuotisen sopimuksen päälle.
Puhut myös seuraavasta tuposta kuin itsestään selvyytenä. Kukaan ei tänä päivänä pysty sanomaan pyritäänkö edes seuraavalla kierroksella tupoon vai päädytäänkö silloinkin liittokohtaisiin sopimuksiin.Käsittääkseni jos on voimassa oleva erillissopimus niin silloin se on sitova eikä siihen tehdä muutoksia sopimuskaudella.
Mutta jos voidaan niin sopimukset ovat kuitenkin ala kohtaisia. Ja huhuu hoitsut muuten just saivat rutkasti fyrkkaa, kenen vuoro seuraavaksi????
Äsken muuten uutissa oli että yhdenvertaisuuslain takia sairaalat joutuisivat korottamaan kaikkien työntekijöiden hintoja liitosta riippumatta. Tätä ainakin ihmetellään. Katainen ei vastannut kysymykseen samapalkkaisuudesta. Onnitteli vain kovasti puoluetoveriaan hyvästä neuvottelu tuloksesta :))))))) - saamaan
hetkellä kirjoitti:
ei kukaan pysty täysin varmasti sanomaan tulevatko TEHYläiset seuraavalla kierroksella saamaan saman kuin muut kunta-alalaiset. Pahoin pelkään, että kunta-alan sisäinen jähinä asian tiimoilta tullaan vielä ennen seuraavaa sopimuskierrosta käymään tai viimeistään siitä neuvoteltaessa.
saman kuin muut, älä epäile. Niissä naisissa on potkua hoitaa asiansa
- pelkästään
saamaan kirjoitti:
saman kuin muut, älä epäile. Niissä naisissa on potkua hoitaa asiansa
hyvä jos saavat, koska muutenhan he saisivat juuri sen mitkä toisetkin. Nähtäväksi jää...
- olet ihmeen
oikein ymmärtää. kirjoitti:
Käsittääkseni jos on voimassa oleva erillissopimus niin silloin se on sitova eikä siihen tehdä muutoksia sopimuskaudella.
Mutta jos voidaan niin sopimukset ovat kuitenkin ala kohtaisia. Ja huhuu hoitsut muuten just saivat rutkasti fyrkkaa, kenen vuoro seuraavaksi????
Äsken muuten uutissa oli että yhdenvertaisuuslain takia sairaalat joutuisivat korottamaan kaikkien työntekijöiden hintoja liitosta riippumatta. Tätä ainakin ihmetellään. Katainen ei vastannut kysymykseen samapalkkaisuudesta. Onnitteli vain kovasti puoluetoveriaan hyvästä neuvottelu tuloksesta :)))))))huonosti asiaan perehtynyt. Se mitä kirjoitat on täyttä puppua, paitsi että Katainen lienee jotakuta onnitellut. Ota hyvä ihminen asioista selvää niin ei tarvitse nolata itseään tietämättömyydellään.
- pukkaamaan...
olet ihmeen kirjoitti:
huonosti asiaan perehtynyt. Se mitä kirjoitat on täyttä puppua, paitsi että Katainen lienee jotakuta onnitellut. Ota hyvä ihminen asioista selvää niin ei tarvitse nolata itseään tietämättömyydellään.
Onko kaikki kotona??????
että lakko peruuntui ja Tehyläiset saivat sen,minkä halusivatkin..On aika naistenkin saada parempaa palkkaa,kun tekevät kuitenkin aina sen raskaamman työn..
- Pirre*
tunnollisuutta on käytetty pitkään vain härskisti hyväksi; sairaanhoitajia on syyllistetty kutsumukseen vedoten, mutta pelkkä se ei paljoa lämmitä..rahaa on työstä saatava jokaisen - rahahan täällä on se vastike jolla ostetaan lämpöä ja leipää..
Hyvä kun ratkaisu, ja sopu saatiin, näinkin.. - Pirre*
Pirre* kirjoitti:
tunnollisuutta on käytetty pitkään vain härskisti hyväksi; sairaanhoitajia on syyllistetty kutsumukseen vedoten, mutta pelkkä se ei paljoa lämmitä..rahaa on työstä saatava jokaisen - rahahan täällä on se vastike jolla ostetaan lämpöä ja leipää..
Hyvä kun ratkaisu, ja sopu saatiin, näinkin.."pelkkä se" siihen tuli..piti kai olla, että pelkästään kutsumus ja hyvä tahto eivät elätä jne..
..senat sakasin tässä jo..:) - taida tietää
mitä höpötät. Mikä ihmeen lakko? Ei kukaan ollut lakkoon edes menossakaan; iso porukka olisi ottanut lopputilin tänään ellei sopua olisi syntynyt. Eikä TEHYläiset saaneet sitä mitä halusivat. Pyyntö oli 25% kolmessa vuodessa; saivat 20% neljässä vuodessa. Laske paljonko korutukset tekevät vuotta kohti kummassakin tapauksessa. Jos et osaa niin katso viestistä "Tässäpä sinulle esimerkki..."
taida tietää kirjoitti:
mitä höpötät. Mikä ihmeen lakko? Ei kukaan ollut lakkoon edes menossakaan; iso porukka olisi ottanut lopputilin tänään ellei sopua olisi syntynyt. Eikä TEHYläiset saaneet sitä mitä halusivat. Pyyntö oli 25% kolmessa vuodessa; saivat 20% neljässä vuodessa. Laske paljonko korutukset tekevät vuotta kohti kummassakin tapauksessa. Jos et osaa niin katso viestistä "Tässäpä sinulle esimerkki..."
kaikki irtisanoutumiset ja lakotkin ovat nyt ainakin tältä erää vältetty, ja sairaanhoito taas jatkuu..Saivat sitten mitä saivat ja tyytyväisiähän he tuntuvat olevan..
Minä olen siitä iloinen,että sisareni keskeytetyt syöpähoidot taas jatkuvat normaalisti..:)Pirre* kirjoitti:
tunnollisuutta on käytetty pitkään vain härskisti hyväksi; sairaanhoitajia on syyllistetty kutsumukseen vedoten, mutta pelkkä se ei paljoa lämmitä..rahaa on työstä saatava jokaisen - rahahan täällä on se vastike jolla ostetaan lämpöä ja leipää..
Hyvä kun ratkaisu, ja sopu saatiin, näinkin..lie johtuukaan,että jos olet sukupuolelasi nainen,niin palkka on automaattisesti pienempi?Käyköhän se miessukukunnalle egolle...
Niinhän tuo on meillä töissäkin..Me naiset ollaan aina huonommalla palkalla, eikä koskaan tulla heitä siinä kiinni saamaankaan..- palkkaani ei
mii-su kirjoitti:
lie johtuukaan,että jos olet sukupuolelasi nainen,niin palkka on automaattisesti pienempi?Käyköhän se miessukukunnalle egolle...
Niinhän tuo on meillä töissäkin..Me naiset ollaan aina huonommalla palkalla, eikä koskaan tulla heitä siinä kiinni saamaankaan..yllä yksikään mies työpaikallani. Mutta olenkin provisiopalkalla, joka tarkoittaa sitä, että työtä tehdään ilman kelloa. Siihen eivät miehet pysty!
- mennyt
palkkaani ei kirjoitti:
yllä yksikään mies työpaikallani. Mutta olenkin provisiopalkalla, joka tarkoittaa sitä, että työtä tehdään ilman kelloa. Siihen eivät miehet pysty!
kehumatta tämäkään päivä...
- Pirre*
mii-su kirjoitti:
lie johtuukaan,että jos olet sukupuolelasi nainen,niin palkka on automaattisesti pienempi?Käyköhän se miessukukunnalle egolle...
Niinhän tuo on meillä töissäkin..Me naiset ollaan aina huonommalla palkalla, eikä koskaan tulla heitä siinä kiinni saamaankaan..siihen vaikuttavat ikivanhat perinteet, niiltä ajoilta kun katsottiin että mies tekee voimillaan enemmän tulosta kuin hento heikko naisen rääpäle..:)
Kivikautisia peruja siis..ne munalisät :/ Pirre* kirjoitti:
siihen vaikuttavat ikivanhat perinteet, niiltä ajoilta kun katsottiin että mies tekee voimillaan enemmän tulosta kuin hento heikko naisen rääpäle..:)
Kivikautisia peruja siis..ne munalisät :/Siitähän se varmaan johtuu vielä tänäkin päivänä..:))
Taidanpa mennä huomenna töihin banaani housuissa..saas nähä nouseeko liksa..:DDD
Sorry kaikille..mun oli ihan pakko kirjoittaa tuo...:DDD- Pirre*
mii-su kirjoitti:
Siitähän se varmaan johtuu vielä tänäkin päivänä..:))
Taidanpa mennä huomenna töihin banaani housuissa..saas nähä nouseeko liksa..:DDD
Sorry kaikille..mun oli ihan pakko kirjoittaa tuo...:DDDmyöhästä, ..ei sua usko kukaan :))
Tietysti..piristyksenä päivään menisi..:) Pirre* kirjoitti:
myöhästä, ..ei sua usko kukaan :))
Tietysti..piristyksenä päivään menisi..:)sitä miesporukalle vähän naljailla sen kanssa..:DD
Joskus piäsee suusta tämmösiä,mut taidan olla kumminki sen verran siveä,etten tohtis tuota tehä..:))
- miina-
Lopputuloskin oli hieno! Palkankorotukset menivät jopa yli tavoitteen, parhaimmillaan 28 %. Lähimmäksi kymmeneksi pyöristettynä se tekee 30 % eli lähes kolmanneksen nykypalkasta.
Nyt kelpaakin olla hoitajana ja panna hihat heilumaan oikein kunnolla sekä jättää ylimääräiset kahvitauot lyhyemmiksi.- pelaaminen
jää nyt vähemmälle.
- zena
koskee vain tehyläisiä.
Minusta on aika erikoinen tilanne, että vain tehyläiset hoitsut ym. saavat lisää palkkaa, eli siis tavallaan pärstäkertoimen mukaan, mutta ei niin, että sille maksetaan enempi joka tekee parhaiten työnsä, vaan ainut kriteeri on liittoon kuuluminen.
Ulkopuolelle jäi nyt varmaan montakin tunnollista hoitsua, jotka työtaistelu-uhan alla peloissaan erosivat liitosta ja sitten on vielä ne loput hoitsut jotka kuuluu siihen toiseen liittoon, jotka tekevät kuitenkin ihan samoja hommia.
Täälläkin puhuttiin kovasti siitä, että tekevät tärkeää ja raskasta työtä ja siksi ansaitsevat paremman palkan. Onko ne tehyn ulkopuoliset sitten niitä, jotka vain lintsailevat, tai muuten vaan heidän työpanoksensa on muita arvottomampi? - kuuluisi
zena kirjoitti:
koskee vain tehyläisiä.
Minusta on aika erikoinen tilanne, että vain tehyläiset hoitsut ym. saavat lisää palkkaa, eli siis tavallaan pärstäkertoimen mukaan, mutta ei niin, että sille maksetaan enempi joka tekee parhaiten työnsä, vaan ainut kriteeri on liittoon kuuluminen.
Ulkopuolelle jäi nyt varmaan montakin tunnollista hoitsua, jotka työtaistelu-uhan alla peloissaan erosivat liitosta ja sitten on vielä ne loput hoitsut jotka kuuluu siihen toiseen liittoon, jotka tekevät kuitenkin ihan samoja hommia.
Täälläkin puhuttiin kovasti siitä, että tekevät tärkeää ja raskasta työtä ja siksi ansaitsevat paremman palkan. Onko ne tehyn ulkopuoliset sitten niitä, jotka vain lintsailevat, tai muuten vaan heidän työpanoksensa on muita arvottomampi?superiin? Sehän on lähi- ja perushoitajien liitto.
On ihmisiä jotka ottavat vakuutuksia ja saavat vahingon sattuessa korvauksia, jotkut eivät ota ja eivät sitten saa.
On myös heitä jotka pyrkivät aina tulemaan siivellä, itse maksamatta ja itse mitään riskeeraamatta. Aina ei kuitenkaan siivestys onnistu, vaikka usein kyllä onnistuukin.
On täydellistä hölmöyttä olla kuulumatta ammattiliittoon, se on kuitenkin työntekijän jonkinlainen turva, jos nyt nykyään enää mikään on turvallista - zena
kuuluisi kirjoitti:
superiin? Sehän on lähi- ja perushoitajien liitto.
On ihmisiä jotka ottavat vakuutuksia ja saavat vahingon sattuessa korvauksia, jotkut eivät ota ja eivät sitten saa.
On myös heitä jotka pyrkivät aina tulemaan siivellä, itse maksamatta ja itse mitään riskeeraamatta. Aina ei kuitenkaan siivestys onnistu, vaikka usein kyllä onnistuukin.
On täydellistä hölmöyttä olla kuulumatta ammattiliittoon, se on kuitenkin työntekijän jonkinlainen turva, jos nyt nykyään enää mikään on turvallistamutta radiosta olen kuullut, että näitä samoja töitä tekeviä kuuluu myös muihin liittoihin.
Ihmettelen miten voidaan samasta työstä maksaa eri palkkaa, vaikka mahdollisesti tehyyn kuulumaton tekisi vielä työnsä paremminkin kuin tehyläinen.
Eikös täälläkin hehkutettu, että hyvästä työstä pitää maksaa hyvä palkka.
Eikö siis tarvikkaan maksaa kaikille hyville työntekijöille?
Onko niin, että palkanmaksun perusteeksi voidaan tulevaisuudessa hyväksyä, röyhkeys tai pelkkä vaatimus, ei mitään muuta kuka kovaäänisemmin uskaltaa vaatia se saa. Hiljaset vaatimattomat pysykööt köyhinä. Sama työpanos heidän on kai kuitenkin annettava, luulisin.
Sen verran olen tuota radioa kuunnellut, että ei ne näköjään muutkaan tätä oikein ymmärrä. - tehyn
zena kirjoitti:
mutta radiosta olen kuullut, että näitä samoja töitä tekeviä kuuluu myös muihin liittoihin.
Ihmettelen miten voidaan samasta työstä maksaa eri palkkaa, vaikka mahdollisesti tehyyn kuulumaton tekisi vielä työnsä paremminkin kuin tehyläinen.
Eikös täälläkin hehkutettu, että hyvästä työstä pitää maksaa hyvä palkka.
Eikö siis tarvikkaan maksaa kaikille hyville työntekijöille?
Onko niin, että palkanmaksun perusteeksi voidaan tulevaisuudessa hyväksyä, röyhkeys tai pelkkä vaatimus, ei mitään muuta kuka kovaäänisemmin uskaltaa vaatia se saa. Hiljaset vaatimattomat pysykööt köyhinä. Sama työpanos heidän on kai kuitenkin annettava, luulisin.
Sen verran olen tuota radioa kuunnellut, että ei ne näköjään muutkaan tätä oikein ymmärrä.esimerkki nyt antaisi pontta muillekin naisaloille ajaa etujaan. Nöyrät ja hiljaiset työntekijät jäävät aina jalkoihin, varsinkin jos eivät järjestäydy.
- jospa..
tehyn kirjoitti:
esimerkki nyt antaisi pontta muillekin naisaloille ajaa etujaan. Nöyrät ja hiljaiset työntekijät jäävät aina jalkoihin, varsinkin jos eivät järjestäydy.
Duunari mikä duunari. Se että nainen on poissa duunista lapsen sairauden takia suunnilleen puol vuotta kerrallaan kasvattaa hänen "työkokemustaan".
Hae kuule hissi. - saattaa
pelaaminen kirjoitti:
jää nyt vähemmälle.
työaikana vähentyä.
se on paha, ovat niin virkkua väkeä yöaikaankin siellä. - Pirre*
saattaa kirjoitti:
työaikana vähentyä.
se on paha, ovat niin virkkua väkeä yöaikaankin siellä.ilkeilyä.
- hyssykät!
Pirre* kirjoitti:
ilkeilyä.
Nämä "korkeastikoulutetut ja kutsumusammatissaan" olevat "hyväntekijät" ovat muuten öisin enemmistönä vaikkapa tämänkin portaalin chateissa. Valittelevat välillä sitä kun pitää käydä kierroksella "palaan pian".
Miksi trollaat? Herännyt epäilys että olet juuri näitä yöt korkealla palkalla chattailevista hoitsuista. Jos niin on niin tutkailes joutessas ihmisten yleistä mielipidettä teistä. - Pirre*
hyssykät! kirjoitti:
Nämä "korkeastikoulutetut ja kutsumusammatissaan" olevat "hyväntekijät" ovat muuten öisin enemmistönä vaikkapa tämänkin portaalin chateissa. Valittelevat välillä sitä kun pitää käydä kierroksella "palaan pian".
Miksi trollaat? Herännyt epäilys että olet juuri näitä yöt korkealla palkalla chattailevista hoitsuista. Jos niin on niin tutkailes joutessas ihmisten yleistä mielipidettä teistä.mustamaalausta. Mie lähen nyt kuntosalille..heips. :)
- idea!!!
Pirre* kirjoitti:
mustamaalausta. Mie lähen nyt kuntosalille..heips. :)
Jää sinne.
- nyt kukin
hyssykät! kirjoitti:
Nämä "korkeastikoulutetut ja kutsumusammatissaan" olevat "hyväntekijät" ovat muuten öisin enemmistönä vaikkapa tämänkin portaalin chateissa. Valittelevat välillä sitä kun pitää käydä kierroksella "palaan pian".
Miksi trollaat? Herännyt epäilys että olet juuri näitä yöt korkealla palkalla chattailevista hoitsuista. Jos niin on niin tutkailes joutessas ihmisten yleistä mielipidettä teistä.voi leikkiä olevansa mikä vain.
Pirrejuupas kirjoitti:
huvittava..:))
mie olen ilmoittanut olevani sairaanhoitaja, ei tämä asia siinä mielessä kosketa minua henk.kohtaisesti, mutta oikeudenmukainen täytyy olla puheissaan.
- milloinkas olet hiljaa?
Pirrejuupas kirjoitti:
mie olen ilmoittanut olevani sairaanhoitaja, ei tämä asia siinä mielessä kosketa minua henk.kohtaisesti, mutta oikeudenmukainen täytyy olla puheissaan.
Asia ei siis koske sinua mitenkään mutta äänessä pitää olla kokoajan sekä sotkeentua asioihin joita et selvästikkään tajua yhtään mitään?
Pura paineesi sinne punttisalillesi, älä tänne. - Suttura
milloinkas olet hiljaa? kirjoitti:
Asia ei siis koske sinua mitenkään mutta äänessä pitää olla kokoajan sekä sotkeentua asioihin joita et selvästikkään tajua yhtään mitään?
Pura paineesi sinne punttisalillesi, älä tänne.Ja kovasti!!
Jos joku tajuaa, niin Pirre!
- Rocellii
sidottu osittain tulostavoitteisiin...
vai?
millaista kehitystä tämä sitten luo?
-työtahti
-esimies/alais suhteet
-mitä muuta?
katsotaanko se osaratkaisuksi tulevaan työvoimapulaan?
näin ymmärsin- on se
että työ on tuloksellista niin määrältään kuin laadultaan. Tehy on jo pitkään vaatinut että työmetodeita kehitetään siten, että työaikaa on mahdollista käyttää paskojen tietokonesovellutusten kanssa taistelun sijaan potilaiden hoitoon. Työmetodeissa on muutenkin vielä paljon kehitettävää ja viilaamista
- just näin.
on se kirjoitti:
että työ on tuloksellista niin määrältään kuin laadultaan. Tehy on jo pitkään vaatinut että työmetodeita kehitetään siten, että työaikaa on mahdollista käyttää paskojen tietokonesovellutusten kanssa taistelun sijaan potilaiden hoitoon. Työmetodeissa on muutenkin vielä paljon kehitettävää ja viilaamista
Se kynsien viilailu voisi olla hyvä muuttaa tietotekniikan alkeiden opiskeluun.
- hieman jotenkin
just näin. kirjoitti:
Se kynsien viilailu voisi olla hyvä muuttaa tietotekniikan alkeiden opiskeluun.
katkero :D
- Jermuxi tms.
hieman jotenkin kirjoitti:
katkero :D
Hänellä on ilmeisesti liian pitkät kynnet ja niissä surunauhat...Kjäh!
- "ansaitset" korot...
veroprosentin ja korotetut terveydenhoitokulut!
Palvelu ei taatusti parane ja kiire hoitovirheineen säilyy ennallaan!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1002873En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361839- 101814
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3831681Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211611Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681457- 1191267
- 131176
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91156- 201039