Miikael on Luojamme

ja tietysti

Jumaluuden toinen persoona.

9

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatun mukaan

      Israelia suojeleva enkeliruhtinas Dan.10:12-13 ja 12:1 mukaan. Danielin kirjan kirjoitusaikaan ajateltiin, että jokaisella kansakunnalla oli oma enkeliruhtinaansa. Ilmestyskirjassa ja Juudaksen kirjassa on myös viittaus Mikaeliin. Enkelit ovat luotuja olentoja. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen ja on aina ollut olemassa eli hän ei ole luotu. On suuri ero Jeesuksen ja enkelien välillä. Näin adventistit asiasn ymmärtävät.

    • Miikkaeli on adventistien luoja!

      • Raamattua lukeva

        Mikael on Jumalan kansan enkeliruhtinas Danielin kirjan mukaan. Näin voivat adventistit ja muutkin kristityt lukea Raamattua. Jeesus puolestaan kuuluu pyhään kolmiyhteiseen jumaluuteen eikä ole luotu olento kuten enkelit ovat. Näin ymmärretään Raamattua adventistien keskuudessa.


      • Dylex

        Käyttää Miikaelista sanaa Prinssi eli Suomeksi Ruhtinas. Mistähän Suomalaiset ovat keksineet tämän Enkeli Ruhtinaan. Kaipa vaan riita mielessä. Raamatun sanakirjassa sanotaan Mikaelin olevan Jumalan kaltainen eli, niinkuin Jumala. Ole hyvä ja vilkaise Englannin käännöstä. Kun otetaan tuo Enkeli sana pois, niin koko asia saa ihan uuden merkityksen. Joten Michael on vain pelkkä Prinssi. Prinssi on taas Jumalan poika. Aivan kuin Prinssi on kuninkaan poika. Tyypillinen Suomalainen yhden sanan lisäys joka tekee teille väittelyn aiheen. Olen tutkinut asian, joten alkuperä on ilman enkeliä edessä, vain pelkkä Miikkael.


    • Eikö niin?

      kannattaa Jeesukselle antaa sellainen nimi, ettei kukaan erehdy henkilöstä. Apostoli Paavali kertoo meille Kristuksesta ja hänen työstään seuraavalla tavalla:

      "Kiittäkää iloiten Isää, joka on tehnyt teidät kelvollisiksi saamaan pyhille kuuluvan perintöosan valon valtakunnassa. Hän on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan, hänen, joka on meidän lunastuksemme, syntiemme anteeksianto. Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. Hänen välityksellään luotiin kaikki, kaikki mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön, valtaistuimet, herruudet, kaikki vallat ja voimat. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten" (Kol. 2:12-16).

      • Samaa juurta

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.


      • Kolminaisuuden puolustaja
        Samaa juurta kirjoitti:

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.

        Enkelit eivät kuulu samaan joukkoon pyhän kolminaisuuden kanssa. Enkelit ovat luotuja olentoja, kun taas kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen, kun taas enkelit eivät siihen kuulu. Tuliko jo asia lopultakin selväksi. Lopeta jo tuo venkoilu ja tarpeeton syyttely.


      • uskot?
        Kolminaisuuden puolustaja kirjoitti:

        Enkelit eivät kuulu samaan joukkoon pyhän kolminaisuuden kanssa. Enkelit ovat luotuja olentoja, kun taas kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen, kun taas enkelit eivät siihen kuulu. Tuliko jo asia lopultakin selväksi. Lopeta jo tuo venkoilu ja tarpeeton syyttely.

        Ei raamatussa kerrota yhtään mitään kolmiyhteisestä jumalasta. Iraelin jumalasta kerrotaan sitäkin enemmän!


      • Arvostan Raamattua
        Samaa juurta kirjoitti:

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.

        Jehovan todistajilla on erilainen käsitys Kristuksen jumaluudesta kuin adventisteilla. Jos luet Joh. 1:1-3 ja jakeen 14, niin siinä tulee esille Kristuksen pre-eksistenssi eli ennalta olemassaolo. Eihän näitä yksinkertaisia kristinuskon alkeita pitäisi tarvita tällä keskustelupalstalla edes esistellä. Arvostan Apostolista uskontunnustusta. Siinä esitetään usko kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Joh. 1:1-3 tuo esille Jeesuksen osuuden kolmiyhteiseen jumaluuteen. "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Jo alussa Sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä". Jeesus on tuo Sana, joka on aina ollut. Jeesus on kaiken Luoja eli "Kaikki syntyi Sanan voimalla".

        Joh. 1:14 tuo esille tuon ikuisen Sanan ihmiseksi tulemisen "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta". Kun Jeesus syntyi Betlehemin seimeen, niin silloin Jumala hänessä käänsi ihmiskasvot ihmiskuntaan päin. Hän oli samalla täydellinen Jumala ja täydellinen ihminen. Tämä on susuri jumalisuuden salaisuus, "Jumala meidän kanssamme" (Matt. 1:23).

        Kun Jeesus on Jumalan luomakunnan alku "Näin sanoo Aamen, uskollinen ja luotettava todistaja, Jumalan luomakunnan alku" (Ilm. 3:14), niin Jehovan todistajien käsityksen mukaan Jeesus on ensimmäinen luotu eli objekti. Adventtikirkko ja muutkin historialliset protestantit opettavat, että Jeesus on Jumalan luomakunnan alku subjektina eli Luojana. Tässä on ratkaiseva teologinen ero jehovan todistajien ja esim. adventistien välillä. Joka muuta opettaa adventistien suhtautumisesta Kristuksen jumaluuteen, ei käsitä, mitä hän esittää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1429
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1335
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      941
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      806
    Aihe