Vahvistusta teisteille

Juu, mutta...

Ymmärrän hyvin, että käämit saattaa josku palaa, kun kohtaa täydellistä ääliömäisyyttä. Miten olisi tuo anteeksianto? Mielestäni aika viisas sanonta on "Sitä niittää mitä kylvää". Ja mielestäni, se joka kritisoi ja haukkuu henkilöä, kertoo pajon enemmän itsestään, kuin kohteestaan. Mielipiteitä saa ja pitää toki kritisoida, vaan jos jäteittisiin nuo onnettomat henkilöinä rauhaan.

Oman jälkivasvun kanssa olen keskustellut aiheesta, kun häntä on yritetty kiusata koulussa, ja päädyimme tämmöiseen mukavalta tuntuvaan ajatukseen: "Se joka sanoo ensiksi on myös itse." Sitä on helppo kokeilla, ja mielestäni se toimii. Jos sanot että oletpa pösilö, niin ei se tunnu oikein kivalta. Mutta jos sanot, olet mukava, niin tuntuu myös itseltä mukavalta. Ja sitten jos toinen kumminkin vastaa v**ä k****n, niin taas jos muistaa sen että semmoinen sanoo eniten sanojasta itsestään.

FemDOG

FemDOG kirjoitti:

Juu, mutta...

Ymmärrän hyvin, että käämit saattaa josku palaa, kun kohtaa täydellistä ääliömäisyyttä. Miten olisi tuo anteeksianto? Mielestäni aika viisas sanonta on "Sitä niittää mitä kylvää". Ja mielestäni, se joka kritisoi ja haukkuu henkilöä, kertoo pajon enemmän itsestään, kuin kohteestaan. Mielipiteitä saa ja pitää toki kritisoida, vaan jos jäteittisiin nuo onnettomat henkilöinä rauhaan.

Oman jälkivasvun kanssa olen keskustellut aiheesta, kun häntä on yritetty kiusata koulussa, ja päädyimme tämmöiseen mukavalta tuntuvaan ajatukseen: "Se joka sanoo ensiksi on myös itse." Sitä on helppo kokeilla, ja mielestäni se toimii. Jos sanot että oletpa pösilö, niin ei se tunnu oikein kivalta. Mutta jos sanot, olet mukava, niin tuntuu myös itseltä mukavalta. Ja sitten jos toinen kumminkin vastaa v**ä k****n, niin taas jos muistaa sen että semmoinen sanoo eniten sanojasta itsestään.

FemDOG

Lue lisää

metsää jos ylipäätää tulee ateismipalstalle. Sama juttu kuin Toyta palstalle menisi paasamman Citroenin erinomaisuutta. Suomalainen sanoo suoraan mitä ajattelee ja tässä tapauksessa on eettisesti aivan oikein.

Sakkoa tulee jos ateisti menee kirkkoon omaa totuuttaan kailottamaan.

että on väärin, että jotkut pelottelevat helvetillä ja sitten hetken päästä sanot, että sinne joutuu jos ei ota vastaan jumalan armoa.

Niin, että mitenkäs se nyt menikään?

Kössönöm kirjoitti:

että on väärin, että jotkut pelottelevat helvetillä ja sitten hetken päästä sanot, että sinne joutuu jos ei ota vastaan jumalan armoa.

Niin, että mitenkäs se nyt menikään?

Lue lisää

en nyt jaksa kauheen pitkää tarinaa kirjottaa joten vastaan lyhyesti ja ytimekkäästi..

asiahan on niin että Helvetti on olemassa ja sitä asiaa ei pidä kaunistella, mutta sillä ei pidä ruveta ihmisiä pelottelemaan että he tulisivat uskoon..toivottavasti ymmärsit..