Ei ole vaikea uskoa tuota uutista, kun on lukenut tämänkin palstan vakiaborttiväen kirjoituksia. Yksi heistä esim. on sitä vaille, etteikö ulottaisi tappo-oikeutta myöskin vastasyntyneisiin ja muihin aivan pieniin vauvoihin- vain vauvan sosiaalinen arvo on hänen mukaansa este sille. Toinen aborttiväkeen kuuluva taas on kertonut toisaalla, että tappaisi itse, omin käsin jonkun tuntemansa henkilön, jos siitä ei aiheutuisi hänelle seurauksia...
"Abortin kannattajat (pro choice) USA:n väkivaltaisin liike? (8.1.2007)
Human Life International -järjestön verkkosivun mukaan abortin kannattajat ovat Yhdysvaltain väkivaltaisin poliittinen liike. Verkkosivu dokumentoi yli 7000 väkivallantekoa ja 269 henkirikosta vuodesta 2000."
http://www.abortionviolence.com/
Abortin kannattajat muita
27
1004
Vastaukset
- eettisten käsitysten
kehittymättömyydestä. Jouduimme lopettamaan marsumme, kun tyttäreni oli kahdeksanvuotias. Tuli siinä keskustellessa esille sekin asia, että vammaiset eläinten poikaset yleensä lopetetaan. Järkytyksekseni tyttö kysyi aivan viattomasti: "joudutaanko vauvojakin lopettamaan?"
Minusta abortin kannattajat ovat eettisesti tällä samalla tasolla. Kyllä näistä keskusteluista usein näkee kuinka pihalla ihmiset ovat. Ennen koulun uskonnon tai uskontojen historian ja siveysopin tunneilla käytettiin paljon aikaa eettisten asioiden pohdiskeluun. Mitähän nykyisin mahdetaan tehdä vastaavilla tunneilla?- 1977
Jännä kuvitella, että esimerkiksi minut leimataan väkivaltaisemmaksi ihmiseksi tälläisten aloitusten perusteella. Minut, joka ei lopettaisi viallisena syntynyttä marsua missään nimessä...
- sijaan
1977 kirjoitti:
Jännä kuvitella, että esimerkiksi minut leimataan väkivaltaisemmaksi ihmiseksi tälläisten aloitusten perusteella. Minut, joka ei lopettaisi viallisena syntynyttä marsua missään nimessä...
teit sen terveelle lapsellesi.
- 1977
sijaan kirjoitti:
teit sen terveelle lapsellesi.
...kuten sairas marsun poikanen, silloin kun tein abortin.
1977 kirjoitti:
...kuten sairas marsun poikanen, silloin kun tein abortin.
Ei syntynyt, mutta olemassa oleva.
- Annette28
No emmä tiedä, onko ihmisen väkivaltaisuudella mitään yhteyttä abortin kannattamiseen. Sen sijaan vastuuttomuus, ajattelemattomuus ja tietynlainen itsekkyyn leimaa mielestäni valinnan puolustajia. On se kyllä kumma juttu, että joka ikinen ystävistäni vastustaa aborttia eikä pidä sitä millään tavalla "kasvattavana" tai "hienona" asiana saati mahdollisuutena. Tai sitten ei yksinkertaisesti pystytä ajattelemaan rehellisesti, mitä abortti tarkoittaa.
Piti vielä sanoa, että minä en ole abortin täyskieltäjä. Ymmärrän ja hyväksyn abortin, jos kyseessä on raiskaus / insesti, huomattavan nuori ikä (alle 16-17 tms.) tai äidin hengenvaara. Noista pienistä viiteryhmistä on mielestäni kuitenkin turhaa edes keskustella ennen kuin sosiaalisilla perusteilla tehdyt abortit saadaan nollaan. Niitä on sentään yli 90 % kaikista aborteista!!- Saara
Todellakin hyvinvointiyhteiskunnassa (onko Suomi sitä?) ei saisi olla tarvetta sosiaalisten syiden aborteille.
Sen sijaan ehdottomasti aborttilaki tulisi saattaa ajantasalla sivistymaiden tasolle, eli naisella on oikeus aborttiin ilmoitusluonteisesti, ilman sönköttelyä "sosiaalisista syistä". Se, ettei nainen halua jatkaa raskauttaan on erittäin pätevä syy aborttiin. - 1977
Saara kirjoitti:
Todellakin hyvinvointiyhteiskunnassa (onko Suomi sitä?) ei saisi olla tarvetta sosiaalisten syiden aborteille.
Sen sijaan ehdottomasti aborttilaki tulisi saattaa ajantasalla sivistymaiden tasolle, eli naisella on oikeus aborttiin ilmoitusluonteisesti, ilman sönköttelyä "sosiaalisista syistä". Se, ettei nainen halua jatkaa raskauttaan on erittäin pätevä syy aborttiin.Sosiaalinen tilannehan ei tarkoita samaa kuin taloudellinen tilanne. "En tahdo lasta" on erittäin sosiaalinen syy, sillä siihen vaikuttaa juuri sosiaalinen tilanne.Arvot ja asenteet ovat meille kasvatuksen ja kokemuksiemme mukana syntyneitä sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ympäristömme kanssa.
Esimerkiksi itselläni sosiaalinen syy oli, että tunsin itseni keskenkasvuiseksi alkamaan vanhemmaksi ja kasvattajaksi. Miksi näin ajattelin? Koska minun sosiaalinen ympäristöni on kannustanut minua ajattelemaan, että lapsia tehdään vasta kun niihin ollaan valmiita panostamaan 100%.
Joku taas haluaa lapsen, vaikkei olekaan resursseiltaan vielä ihan valmis. Sekin on hänen sosiaalinen valintansa, hänen kasvatuksensa on ehkä perustunut siihen, että lapset ovat elämän tarkoitus eritavoin kuin minusta.
- -S-
Uutisessa väitetään USA:n aborttioikeuden kannattajien olevan muita väkivaltaisempia, mutta ainakin tämä abortin vastustaja yleistää väitteen koskevan myös Suomea. Samoin jos joku yksittäinen aborttioikeuden kannattaja sanoo palstalla että alkio on vain solumöykky, niin seuraavaksi joku vastustaja kirjoittaa että ABORTTIVÄELLE alkio on vain solumöykky. Mielenkiintoinen ilmiö.
Tuo uutiseen johtava nettiosoite pistää kyllä vähän epäilemään että ehkä uutisen tarkoitus on vain lietsoa vihaa aborttioikeuden kannattajia kohtaan.- ..........
Jos joku ihan oikeasti on syntymättömän lapsen edun puolestaja ja vaatii, ettei häntä saa tuomita kuolemaan, niin sehän on kai ihan hyvä asia. Mitä todellakaan ketään haittaa, vaikka aborttien määrä puolittuisi? Vai olisiko se osoitus siitä, että on saatu "lietsottua vihaa abortin kannattjia kohtaan". Hah... Abortin vastustajatkin saavat osakseen vihaa, mutta toivottavasti ei sen takia, että joku vihaa, aleta kannattaa aborttia!
Tappamista saanee vihata ja sen mielipiteensä ilmaista rauhanomaisesti ihan julkisesti. - -S-
.......... kirjoitti:
Jos joku ihan oikeasti on syntymättömän lapsen edun puolestaja ja vaatii, ettei häntä saa tuomita kuolemaan, niin sehän on kai ihan hyvä asia. Mitä todellakaan ketään haittaa, vaikka aborttien määrä puolittuisi? Vai olisiko se osoitus siitä, että on saatu "lietsottua vihaa abortin kannattjia kohtaan". Hah... Abortin vastustajatkin saavat osakseen vihaa, mutta toivottavasti ei sen takia, että joku vihaa, aleta kannattaa aborttia!
Tappamista saanee vihata ja sen mielipiteensä ilmaista rauhanomaisesti ihan julkisesti.Toki aborttia saa vastustaa, mutta ei silti tarvitse ilkeillä aborttioikeuden kannattajille ja abortin tehneille. Siitä tuskin on kellekään hyötyä.
- miten?
-S- kirjoitti:
Toki aborttia saa vastustaa, mutta ei silti tarvitse ilkeillä aborttioikeuden kannattajille ja abortin tehneille. Siitä tuskin on kellekään hyötyä.
pääasia siis jos vastustaa, niin tekee sen "hiljaa" ja pysyy poissa moralisoimasta tälläisiltä palstoilta! :D
- satua
miten? kirjoitti:
pääasia siis jos vastustaa, niin tekee sen "hiljaa" ja pysyy poissa moralisoimasta tälläisiltä palstoilta! :D
Ei ihme, jos joudutte ilkeilyyn turvautumaan, jos ette edes tiedä, että kantaansa voi ajaa ilkeilemättäkin :D
Kaikkein parasta asian ajamista on omien kantojensa perustelu ja toisten kuunteleminen ja heidän puheidensa tarkastelu myös heidän näkökulmastaan. Ymmärrettyään sen toisen ajatusmaailman kannattaa yrittää muokata toisen katsantokantaa HÄNEN ajatusmaailmastaan käsin. Siis perustelemalla oman kantansa toiselle sen toisen näkövinkkelistä käsin.
Sillä tavalla puheitansa toiselle PERUSTELEMALLA voi omaa katsantokantaa ajaa eteenpäin. Puskista huutelu ja ilkeily valitettavasti antaa vain tietämättömän kuvan.
- jie
Kyllä sitä aika sairaita juttuja on saanut lukea abortin vastustajienkin kirjoittamana.
Jos jonkinlaista pakkosynnytyskehitelmää sänkyyn sitomisesta ja letkuruokinnasta. Ja päälle vielä, että jos äiti pakkosynnytyksen jälkeen tekee itsemurhan niin ei sillä ole mitään väliä, sillä sehän on äidin omaa itseä koskeva päätös.
Aika väkivaltaista ja vastuutonta tuokin mielestäni.- -S-
Ja eikös ne vastustajat siellä USA:ssa ole polttaneet aborttiklinikoita ja jopa tappaneet lääkäreitä jotka on tehny naisille abortteja? Eipä tosiaan voi abortinvastustajiakaan kovin rauhanomaisiksi sanoa.
- please...!
-S- kirjoitti:
Ja eikös ne vastustajat siellä USA:ssa ole polttaneet aborttiklinikoita ja jopa tappaneet lääkäreitä jotka on tehny naisille abortteja? Eipä tosiaan voi abortinvastustajiakaan kovin rauhanomaisiksi sanoa.
Aborttilääkäreitä on tapettu kai kolme tai neljä. Eli verrattuna miljooniin abortoituihin amerikkalaisiin lapsiin, määrä on suht vähäinen. On siis aika kaukaa haettua väittää, että aborttia vastustettaisiin tappamalla!
Käsittääkseni abortin vastustajat vastustavat tappamista ylipäätäänkin ja toimivat yleensä erittäin rauhallisesti. - noissa
mitäs väkivaltaa siinä on jos estetään naista vahingoittamasta itseään ja lasta?
Ikuisesti sitä itsensä vahingoitamista ei voida estääkään. Mutta sivullista on toisten teoilta periaatteessa suojeltava. Itsemurhassa nainen tekee väkivaltaa itse itselleen.
- Tristar
Ne rikokset joista tässä ehdin lukea; äiti osti 15-vuotiaalle pojalleen kondomeja. (rikos!!!) punaniska tappoi kuudennella kuulla raskaana olevan vaimonsa (ja tämä oli pro-choise... miten?), toinen punaniska ampui kahdeksannella kuulla olevan vaimonsa "rahan tuhlaamisesta" nelivuotiaan poikansa nähden. Jälleen, pro-choise?
Yksikään niistä joita katsoin läpi, ei liittynyt MITENKÄÄN aborttioikeuteen tai sen kannattamiseen, pääasiassa nämä tosiaan olivat miehiä jotka olivat murhanneet naisia jotka odottivat onnellsiesti, halusivat jatkaa raskauksiaan ja yrittivät suojella niitä.
Lukekaa edes sontanne ennenkuin työnnätte sitä tänne.
***- Tristar
Ymmärrän vielä jotenkin ne kuvat. otenkin. Jos joku tarvitsee visuaalisen informaation päätöstä tehdessään, fine. Se mitä minä en ymmärrä, on ihmiset jotka katselevat noita kuvia huvikseen, ja listaavat viisisataa sivua murhia mahdollisimman graafisesti kuvattuina dramaattisin sanakääntein, mässäilevät näillä kauheuksilla ja sitten osoittavat sormella ihmisryhmää joka tahtoo naiselle oikeuden päättää itse raskaudestaan. HÄH?
Sellainen propagandasivu että itku pääsee. Melkein yhtä orpoa kuin kreationistiset propagadasivut. Noh, samaa lajia.
***
- ei ole näin
Tuliko mieleen, että tänne ei ehkä kirjoita kuin sellaiset ihmiset, jotka joko A) vastustavat aborttia henkeen ja vereen tai B) kannattavat sitä henkeen ja vereen. Teidän välissänne on joukko meitä normaaleja ihmisiä, jotka raskausviikolle 12 asti teemme ihan rauhassa sen abortin emmekä tule tänne jälkeenpäin huutelemaan. Voisikin siis sanoa niin, että tänne palstalle kirjoittavat ovat keskimäärin agressiivisempia kuin muu väestö.
- hah.
Ja siinä välissä on sitten se valtaosa jotka eivät tapa minkäänikäisiä lapsiaan!!
- antaa jokaiselle
hah. kirjoitti:
Ja siinä välissä on sitten se valtaosa jotka eivät tapa minkäänikäisiä lapsiaan!!
naiselle mahdollisuuden päättää raskautensa jatkamisesta. Aborttioikeuden kannattajista hyvinkin moni ei itse tekisi aborttia koskaan mutta haluaa suoda mahdollisuuden siihen kaikille naisille.
- ajattelee
antaa jokaiselle kirjoitti:
naiselle mahdollisuuden päättää raskautensa jatkamisesta. Aborttioikeuden kannattajista hyvinkin moni ei itse tekisi aborttia koskaan mutta haluaa suoda mahdollisuuden siihen kaikille naisille.
että abortti on kuitenkin vääryys.
'Tehköön joku muu, minä en..'
Vastustajat haluaa suoda jokaiselle madollisuuden päättää OMASTA ja VAIN omasta elämästään. - 1977
hah. kirjoitti:
Ja siinä välissä on sitten se valtaosa jotka eivät tapa minkäänikäisiä lapsiaan!!
Euroopassa lasten määrä perheissä taitaapi olla keskimääräisesti alle kahden, mutta kuitenkin yli 1,5?
Eli kahdella äidillä on siis yhteensä keskimääräisesti kolme lasta. Mukana vielä? Euroopassa joka kolmas raskaus keskimääräisesti keskeytetään. Mikä tekee, että noista kahdesta äidistä, joilla lapsiluku on täynnä keskimääräisesti toinen on tehnyt abortin.
Mistäköhän ihmeen valtaosasta puhuit jotka eivät tapa minkään ikäistä lastaan? Sitten jos aletaan oikein pilkkua viilaamaan voitaisiin ottaa tilastot mukaan, joissa tapetaan jo syntyneitä lapsia, sillähän tappajien määrä saadaan yli puoleksi... - siis jos
1977 kirjoitti:
Euroopassa lasten määrä perheissä taitaapi olla keskimääräisesti alle kahden, mutta kuitenkin yli 1,5?
Eli kahdella äidillä on siis yhteensä keskimääräisesti kolme lasta. Mukana vielä? Euroopassa joka kolmas raskaus keskimääräisesti keskeytetään. Mikä tekee, että noista kahdesta äidistä, joilla lapsiluku on täynnä keskimääräisesti toinen on tehnyt abortin.
Mistäköhän ihmeen valtaosasta puhuit jotka eivät tapa minkään ikäistä lastaan? Sitten jos aletaan oikein pilkkua viilaamaan voitaisiin ottaa tilastot mukaan, joissa tapetaan jo syntyneitä lapsia, sillähän tappajien määrä saadaan yli puoleksi...sanotaan selvästi että joka kolmas keskeytetään niin kuinka teet siitä joka toisen?
Ja tosiaan niistäkin osa on samojen tekemiä.
eihän toi (elävien) lapsien lukumäärä tarkota että kaikille on sattunu vahinkoja niiden lisäks tai etteikö joku ottas vastaan lapsia lukumäärän täyttymisen jälkeen.. - 1977
siis jos kirjoitti:
sanotaan selvästi että joka kolmas keskeytetään niin kuinka teet siitä joka toisen?
Ja tosiaan niistäkin osa on samojen tekemiä.
eihän toi (elävien) lapsien lukumäärä tarkota että kaikille on sattunu vahinkoja niiden lisäks tai etteikö joku ottas vastaan lapsia lukumäärän täyttymisen jälkeen..Joka toinen ÄITI. Äideillä on keskimääräisesti puolitoista lasta lasta, eli kahdella äidillä on keskimääräisesti kolme lasta. Näitä kolmea lasta kohden on tehty noin 1,33 aborttia. Eli toinen äideistä on tehnyt kokonaisen abortin ja toinen jo jonkin matkaa...
Joka kolmas raskaus keskeytetään. Kahdella naisella on yhteensä ainakin kolme raskautta jos on kolme lasta.
- Saara
elää Yhdysvaltain "Raamattuvyöhykkeellä", olisin todennäköisesti hyvin väkivaltainen. Tai hirttäytynyt aikoja sitten. Uskomatonta, miten niin sairasta porukkaa on olemassa,ja heillä on otsaa toimia "maailman poliiseina", heitellä pommeja ihmisten niskaan. Onneksi meillä Suomessa ei ole öljyä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa652339En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321734- 101574
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741555Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly151518Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681377- 1061131
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91074- 20999