JOO-opinnot matematiikasta

p3gi

En ole vielä ehtinyt asiaa kauheasti tutkia (idea syntyi vasta tässä taannoin), mutta halu olisi suorittaa HY:llä matematiikkaa JOO-opintojen kautta.

Ongelmana tässä on kuitenkin matemaattinen taustani. Matematiikka ei ole koskaan tuottanut suurta vaivaa, mutta laiskuuden (ja pelon) vuoksi jätin aikoinaan typeränä pojan kloppina pitkän matematiikan lukiossa valtisematta. Vaikka olen käynyt 4 "perus"kurssia lukion pitkästä matematiikasta itsenäisesti läpi ja kauppasurkeassa on ollut tilastotieteen peruskurssi, matemaattinen taustani ei ole erityisen vahva.

Siksi haluisinkin kysyä asiasta kokemusta omaavilta: löytyykö matematiikan ja tilastotieteen laitokselta sellaisia kursseja, joissa riittää tällaiset heikohkot perustiedot?

Toki ensi vuonna tulee jo hieman vaativampaa matikkaa omassa koulussakin toisen kurssin muodossa...

Näkisin kuitenkin matematiikan lisäopiskelun suurena hyötynä itselleni tulevaisuuden kannalta - olen nimittäin ajatellut lukea sekä taloustiedettä että rahoitusta, ja molemmat ovat matemaattisia aineita, varsinkin jos päättää valita akateemisen uran (tämä yksi tällä hetkellä itselläni avoinna oleva vaihtoehto).

Kiitoksia kaikille vastaajille!

4

678

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kyllä

      että koulussa ja kauppasurkeassa opiskellaan lähinnä laskentoa tai jotain aika yleisen tason analyysiä. HY:n matematiikka on sellaiseen verrattuna lähinnä filosofiaa.

      Opiskelin matikkaa siellä sivuaineena, ja olen aikoinani valtakunnallisessa matematiikkakilpailussa top 100:een sijoittunut ja täysin työtä tekemättä laudaturin pitkästä matikasta kirjoittanut, ja putosin kuin eno veneestä heti ensimmäisellä diffiksen kurssilla.

      Kaamea kokemus.. vaihdoin oppiaineita :D

    • joops..

      Älä pelästy tuota edellisen kirjoittajan diffispelottelua. Nykyään matematiikan laitoksella opetetaan sivuaineopiskelijoille erikseen kursseja matemaattinen analyysi ja matemaattisen analyysin jatkokurssi, jotka käsittääkseni ovat hieman ymmärrettävämpiä tavallisille kuolevaisille. Kurssikuvauksissa mainitaan, että nämä ovat tarkoitettu erityisesti valtiotieteellisen tiedekunnan (kansantaloustiede, tilastotiede) opiskelijoille. Lisäksi kurssien yhteydessä ainakin tänä vuonna pyöri vielä tukiryhmä niille, joilla on vaikeaa.

      Jos on epäilyksia siitä riittääkö rahkeet edes tuohon niin on vielä matematiikka tutuksi -kurssi, joka on tarkoitettu nimenomaan sivuaineopiskelijoille perustaitojen kertaamiseen.

      Sinällään esitietojen puute ei mitenkään poissulje pääaineopiskelijoidenkaan kursseja (analyysi I ja II, entiset differentiaali ja integraalilaskenta). Itse olen pääaineopiskelija ja lukioajoista oli ehtinyt kulua niin kauan, etteivät asiat enään olleet kovin hyvin muistissa. Mitään ongelmia ei ole ollut. Kyse on enemmän valmiuksista ymmärtää abstrakteja käsitteitä (jotka joskus tuntuvat olevan todella kaukana todellisesta maailmasta).

      Eli jos kerran matematiikka ei ole tuottanut vaivaa, vaan kyse on ollut laiskuudesta ei pitäisi olla mitään muuta estettä matematiikan opiskelulle, kuin JOO-opintojen byrokratia.

      Pistän vielä linkin matikan laitoksen opiskelu-sivuille, josta löydät linkit kurssien kotisivuille. Ainakin matematiikka tutuksi -kurssin sivuilta löytyy luentomateriaali, josta saat jotain kuvaa siitä mitä siellä käydään läpi (ja voit arvioida kannattaako kyseistä kurssia käydä)

      http://www.mathstat.helsinki.fi/opiskelu/

      • Lilvian

        Olipa yllä mukavan asiallinen viesti. :)

        Alkuperäiselle kysyjälle:

        Olen aikalailla samaamieltä joops...:in kanssa, ei kannata pelstyä tuollaista pelottelua.

        Aluksi on tarjolla helpompia ja kertaavia kursseja, juuri kuten joops sanoi. Lisäksi mielestäni aivan ensimmäinen kurssi, jota pääaineopiskeljoille suositellaan, Analyysi 1, on mahdollinen. Jos ei ole mitään kiirettä, kertaavat kurssit kannattaa toki käydä ensin, mutta Analyysi 1 on mielestäni pehmein ja helpoin laskeutuminen "yliopistomatikkaan". Opiskelu laitoksella poikkeaa kuitenkin aikaisemmista matemaatiikan opiskeluista juuri abstraktiudessaan ja tavassaan lähestyä matematiikkaa.
        Mielestäni (pääaineopiskelijalle) ensimmäiset kurssit, eivät olleet sisällöltään kovinkaan hankalia, ja eniten työtä aiheuttikin oman ajatusmaailman kääntäminen siihen, ettei lähtenytkään etsimään ratkaisua ongelmaan, vaan todistamaan jokin annettu ratkaisu oikeaksi tai vääräksi. Kuulostaa helpolta, eikä se oikeasti vaikeaa olekaan, kunhan vaan malttaa mielensä.


        ps. Jos aiot käydä kurssin Lineaarialgbra ja mariisilaskenta 1 tai 2, lue pitkän matikan kirjoista vektorit. Niitä ei lyhykäisessä taida olla ollenkaan ja tulevat nopeasti tarpeen. :)


      • Jaino
        Lilvian kirjoitti:

        Olipa yllä mukavan asiallinen viesti. :)

        Alkuperäiselle kysyjälle:

        Olen aikalailla samaamieltä joops...:in kanssa, ei kannata pelstyä tuollaista pelottelua.

        Aluksi on tarjolla helpompia ja kertaavia kursseja, juuri kuten joops sanoi. Lisäksi mielestäni aivan ensimmäinen kurssi, jota pääaineopiskeljoille suositellaan, Analyysi 1, on mahdollinen. Jos ei ole mitään kiirettä, kertaavat kurssit kannattaa toki käydä ensin, mutta Analyysi 1 on mielestäni pehmein ja helpoin laskeutuminen "yliopistomatikkaan". Opiskelu laitoksella poikkeaa kuitenkin aikaisemmista matemaatiikan opiskeluista juuri abstraktiudessaan ja tavassaan lähestyä matematiikkaa.
        Mielestäni (pääaineopiskelijalle) ensimmäiset kurssit, eivät olleet sisällöltään kovinkaan hankalia, ja eniten työtä aiheuttikin oman ajatusmaailman kääntäminen siihen, ettei lähtenytkään etsimään ratkaisua ongelmaan, vaan todistamaan jokin annettu ratkaisu oikeaksi tai vääräksi. Kuulostaa helpolta, eikä se oikeasti vaikeaa olekaan, kunhan vaan malttaa mielensä.


        ps. Jos aiot käydä kurssin Lineaarialgbra ja mariisilaskenta 1 tai 2, lue pitkän matikan kirjoista vektorit. Niitä ei lyhykäisessä taida olla ollenkaan ja tulevat nopeasti tarpeen. :)

        Taustanani oli kahdeksan vuoden takainen lukio, jossa en kirjoittanut matematiikkaa ja opiskelin palikkaversion siitä.

        Suoritan parhaillaan matematiikan sivuainetta. Halusin kommentoida tuohon lineaarialgebran vektorien opiskeluun sen verran, ettei siitä kannata murehtia etukäteen. Minä selvisin 1. kurssista kunnialla ilman pohjatietoja, tarvittavat asiat opetetaan luennoilla ja laskareissa. Tuo kurssi oli helpoin ja kivoin matikan kurssi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1628
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      140
      1394
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1133
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1005
    5. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      54
      1005
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      922
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      903
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      830
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      764
    Aihe