vasta pari päivää näitä lukeneena ymmärrän sen,
että vaikka eivät juomiset tai krapulat muille kuulukaan,
niin riidat,
mitkä alkoholi aiheuttaa, saavat kaikki pahoinvoimaan.
Voiko asialle tehdä mitään, jos asianomaiset eivät itse ymmärrä
tekojensa seurauksia?
Sivullisten mielestä juoppo on aina inhokki,
vaikka hän itse ei sitä ymmärräkään.
Delirium = vanhojen juoppojen pääteasema
Uutena täällä
22
1154
Vastaukset
- Tässä tarvitse
edes olla nauttinut niitä % juomia. Kohan erehtyy menemään väärän paikkaan. Varsinkaan rekistöidyllä nikillä, heti tulee maininta taasen tuo juoppo tuli tänne.
Kerran poikennut 70 ikäluoka chatissa heti tuli maininta mentyäni sinne. Vaan eipä ole tarvinnut mennä uudestaan.
Täälä poikennut muutaman kerran mainintaa ei tullut vielä.
Varmaankin kohta tulee, kiitos.
Viimeisestä pullon ostosta tulee pian kuluneeksi 36 vuotta ja ravintolassa käyntiin samassa tarkoituksessa sama aika.
Onnekasta jatkoa kaikille, siis raivoraittiile, kaappista nautiskelioille, kuin muillekin elämästä nauttijoille. Kun isolla porukalla liikutaan, niin monenlaisa joukkoon mahtuu.
Kännisiä ja krapulaisia täytyy sitää, vaikka ei niistä niin välitä. Hekin tarvitsevat purkutien. Selvin päin saatavat olla mukaviakin.
Sinun on sitten vaihdettava tuo nikki. Seuraavan kerran et enää ole uutena täällä.
Tervetuloa porukkaan.- yksikin
Riitä.
- Taas..
yksikin kirjoitti:
Riitä.
yksi käytti sanaa "raivoraitis".
En tiedä, mutta usein juuri delirium-potilas
käyttää tuota termiä, jonka hän luultavsti
kokee jotenkin loukkaavan raitista henkilöä.
Juoppohullu saa ikään kuin tasoitusta.
Raitis on oikea ilmaisu.
Mitä on viina?
Solumyrkky, joka ensin aiheuttaa valheellista hyvää oloa, joka kohta vaihtuu pahaan oloon,
aiheuttaa myrkylle ominaisia oireita,
päänsärkyä ja oksentelua.
Jos ei juo myrkkyä, onko silloin "raivo" jotain?
Eikö päinvastoin?
Järjellinen raitis.
Alkoholi tuhoaa aivosolut.
Sekin on täällä huomattu empiirisesti. - yksi perheestä
Taas.. kirjoitti:
yksi käytti sanaa "raivoraitis".
En tiedä, mutta usein juuri delirium-potilas
käyttää tuota termiä, jonka hän luultavsti
kokee jotenkin loukkaavan raitista henkilöä.
Juoppohullu saa ikään kuin tasoitusta.
Raitis on oikea ilmaisu.
Mitä on viina?
Solumyrkky, joka ensin aiheuttaa valheellista hyvää oloa, joka kohta vaihtuu pahaan oloon,
aiheuttaa myrkylle ominaisia oireita,
päänsärkyä ja oksentelua.
Jos ei juo myrkkyä, onko silloin "raivo" jotain?
Eikö päinvastoin?
Järjellinen raitis.
Alkoholi tuhoaa aivosolut.
Sekin on täällä huomattu empiirisesti.Alkoholisti perheessä: vähintään 22 lähintä omaista kärsii tämän yhden henkilön takia.
Toiset tuomitsevat, mutta paimenkin hakee tämän eksyneen "lampaan", eikä jätä tätä yksin.Täl-
lainen eksynyt on esimerkiksi äidille, kaikkein
rakkain lapsi, vaikka olisi jo ikääkin. Kaikki lapset koulutettu, hyvissä ammateissa, mutta
yhden vei alkoholi..kuitenkin hän on minulle
kaikkein rakkain.....yksi ÄITI. - voi olla syynä
yksi perheestä kirjoitti:
Alkoholisti perheessä: vähintään 22 lähintä omaista kärsii tämän yhden henkilön takia.
Toiset tuomitsevat, mutta paimenkin hakee tämän eksyneen "lampaan", eikä jätä tätä yksin.Täl-
lainen eksynyt on esimerkiksi äidille, kaikkein
rakkain lapsi, vaikka olisi jo ikääkin. Kaikki lapset koulutettu, hyvissä ammateissa, mutta
yhden vei alkoholi..kuitenkin hän on minulle
kaikkein rakkain.....yksi ÄITI.juomiseen.
Aikuinen mies ei kaipaa säälittelyä,
se tuhoaa itsetunnon.
Mies alkaa itsekin sääliä itseään,
ja siihen pullo avuksi.
Olisit sanont mieluummin:
"Kyllä sinä pystyt olemaan ilman myrkkyä!" - vaimo joka läksi
yksi perheestä kirjoitti:
Alkoholisti perheessä: vähintään 22 lähintä omaista kärsii tämän yhden henkilön takia.
Toiset tuomitsevat, mutta paimenkin hakee tämän eksyneen "lampaan", eikä jätä tätä yksin.Täl-
lainen eksynyt on esimerkiksi äidille, kaikkein
rakkain lapsi, vaikka olisi jo ikääkin. Kaikki lapset koulutettu, hyvissä ammateissa, mutta
yhden vei alkoholi..kuitenkin hän on minulle
kaikkein rakkain.....yksi ÄITI.Mitä tuollainen rakkaus on? Itsekkyyttä, tarve saada katsella jotain ylempää. Viina vie ensin maailmalle, siipiveikot ja oalletaputtajat vievät rahat. Sitten ryömii juoppolalli äitinsä tai vaimosna hoiviin ja saa anteeksi, kerta toisensa jälkeen.Vaimo usein jättää, äiti antaa pienen eläkkeensäkin viinaan, antaa asua juopon kotonaan, näin menettää mahdollisuuden omaan elämään. Ehkä on niin upea tunne , että joku on niin riippuvainen. En sanoisi rakkaudeksi kumminkaan puolin.
Riidoista päätellen on juoppoja ollut enemmän kuin yksi tai kaksi. Monta lienee oikeampi lukumäärä.
En ole koskaan ollut juoppo. Tilaisuuden tullen olen käyttänyt alkoholia runsaastikin.
Rehellinen ollakseni olen kirjoittanut palstallekin "pienessä". Jokunen oma poistokin seurauksena haukut.
"Kuuden kupin kumara" on omaa inhoani ja itseironiaakin kuvaava ilmaisu.
Kukaan raivoraitis ei ole saavuttanut koskaan mitään suurta. Entäs suurjuoppo? kysytte. Vastaukseni on kyllä.
En ihaile Eino Leinoa hänen juoppoutensa vaan runojensa takia.
Muutama sana kahdesta juoposta: Toinen oli Sibelius ja toinen Merikanto. Suuruudet saatte päättää itse!
Säveltäjät palasivat kapakasta melkoisessa "myötälaitaisessa".
Vastaan tuli sontakuski, hevostaan kuskipukilla ohjaillen.
Kuski vihelteli Kesäillan valssia.
Janne, Janne, toi on mun, hihkaisi Merikanto ja pukkasi Sibeliusta kylkeen kyynärpäällään.
Ai - koko kuorma vai? kysyi Sibelius.
Alkoholi liuottaa ja tuhoaa aivosoluja, totta varmaan.
Raivoraitteilla ei ole varaa tuhota solujaan, muuttuisivat oitis idiooteiksi.
Älykkäitä, luovia ihmisiä, alkoholi stimuloi tuntemattomalla tavalla. Alkoholi lienee tuhossaan valikoiva tai soluja on niin paljon, ettei menetys tunnu missään.- kun olet...
"kuuden kupin kumarassa"!
Juoppo ei koskaan n ä e itseään humalassa ollessaan.
Inhottavampaa ei ole. - s e oli hyvä viesti!
Esitit minun ajatukseni paremmin kuin itse
olisin ne esittänyt. - Atolfia
kertoi vuosia sitten eräässä lehtiartikkelissa, että hänen on tyhjennettävä pullo viskiä ( tai oliko se Koskenkorvaa), jonka jälkeen hän pystyy kirjalliseen tuotantoon. Joten Ruuneperi puhuu ihan asiaa. Kyllä kai Saarikoskikin melkoisessa tuiterissa monet runonsa kirjoitti.
En ihannoi alkoholin käyttäjiä, pois se minusta, mutta tuollaisille luoville ihmisille, niinkuin kelle tahansa, alkoholilla lienee rentouttava vaikutus ajatukset alkavat tuottaa estottomasti tekstiä tai säveliä tai mitä tahansa, joten eihän se aivan tuomittavaakaan liene. - kautta kirjallisuuden histo...
Atolfia kirjoitti:
kertoi vuosia sitten eräässä lehtiartikkelissa, että hänen on tyhjennettävä pullo viskiä ( tai oliko se Koskenkorvaa), jonka jälkeen hän pystyy kirjalliseen tuotantoon. Joten Ruuneperi puhuu ihan asiaa. Kyllä kai Saarikoskikin melkoisessa tuiterissa monet runonsa kirjoitti.
En ihannoi alkoholin käyttäjiä, pois se minusta, mutta tuollaisille luoville ihmisille, niinkuin kelle tahansa, alkoholilla lienee rentouttava vaikutus ajatukset alkavat tuottaa estottomasti tekstiä tai säveliä tai mitä tahansa, joten eihän se aivan tuomittavaakaan liene.ovat kirjoittaneet, miltä naisesta tuntuu rakastellessa.
Naiset ovat olleet taloudellisesti riippuvaisia miehistä,
joita ovat "hoitaneet", pesseet pyykit, tehneet
ruuat, korjanneet juopon oksennukset, olleet vaimoja...
Nainen on vielä näytellyt tykkäävänsä sängyssä, ja mies
on kirjoittanut rakkauskohtauksen, kertoen naisen
tunteista.
Nämä eevakilvet ynnä muut ovat naisen kannalta kertoilleet nuo asiat vasta meidän aikoinamme. - se on juuri
Atolfia kirjoitti:
kertoi vuosia sitten eräässä lehtiartikkelissa, että hänen on tyhjennettävä pullo viskiä ( tai oliko se Koskenkorvaa), jonka jälkeen hän pystyy kirjalliseen tuotantoon. Joten Ruuneperi puhuu ihan asiaa. Kyllä kai Saarikoskikin melkoisessa tuiterissa monet runonsa kirjoitti.
En ihannoi alkoholin käyttäjiä, pois se minusta, mutta tuollaisille luoville ihmisille, niinkuin kelle tahansa, alkoholilla lienee rentouttava vaikutus ajatukset alkavat tuottaa estottomasti tekstiä tai säveliä tai mitä tahansa, joten eihän se aivan tuomittavaakaan liene.mennyt
- ja Fredrikat
kautta kirjallisuuden histo... kirjoitti:
ovat kirjoittaneet, miltä naisesta tuntuu rakastellessa.
Naiset ovat olleet taloudellisesti riippuvaisia miehistä,
joita ovat "hoitaneet", pesseet pyykit, tehneet
ruuat, korjanneet juopon oksennukset, olleet vaimoja...
Nainen on vielä näytellyt tykkäävänsä sängyssä, ja mies
on kirjoittanut rakkauskohtauksen, kertoen naisen
tunteista.
Nämä eevakilvet ynnä muut ovat naisen kannalta kertoilleet nuo asiat vasta meidän aikoinamme.Fredrika Runeberg, pietarsaarelaistyttö,
aikansa sivistyneimpiä naisia,
hoiti suurimman osan perheen talousasioista,
ja sen takia hän jäi runoilijamiehensä varjoon pahasti.
Romaanien ja pienten kertomusten kirjoittamista ehti hiukan taloustöittensä välissä harrastaa.
- suurta joukkoa
lähipiirissä ja myös isommassa piirissä.
Alkoholi aiheuttaa myös väkivaltaa ruumiillisestikin.
Riitely on henkistä väkivaltaa.
Jos on alkoholisti, on sitä koko ikänsä eikä sillon
voi enää ruokajuomanakaan edes viiniäkään pitää.
Se voi uuden kierteen alkaa, vaikka ottaisi vain
puoli lasia viiniä.- on henkilö,
joka puhuu "raivoraittiista", - mielestäni.
Tuo viesti "Huomasitteko?" on paras.
- Naapurin täti
Alkoholin liikakäyttöä seuranneena, senkin haitat kotonakin nähneenä, mieluummin olisin sivullisena puuttumatta sivullisten käytökseen, elleivät he humalaisina loukkaa minua tai ympäristöään, tai jopa itseään.
Inhokki, hän voi olla inhottava humalaisena, sanoa ja tehdä tekoja joita selvinpäin ei hänkään tekisi. Syyttely on kuitenkin turhaa, se ei paranna alkoholistia, ajaa vain yhä syvemmälle ahdistuksessaan, sillä, tuskin on yhtään alkoholista joka ei tietäisi tilansa olevan keinotekoista todellisuudesta pakenemista.
Moni alkoholisti haluaisi päästä kurimuksesta eroon, mutta valitettavasti kaikilla ei riitä siihen voimia, ei läheisten tuestakaan huolimatta. Syyttämällä ei kukaan parannu, omaa halua ja voimaa, yhä lisää voimaa se vaatii ihmiseltä itseltään.
Moni meistä ei pääse irti suklaasta, lakritsista, makeista leivonnaisista, ja kilot kielivät himosta. Tuntuisiko kivalle kuulla joka puolelta olevansa inhokki, koska on himonsa orja.
Miksi meidän täällä netin käyttäjinä pitäisi tarkkailla muita? Miksi emme voi hyväksyä raittiin ja juopon omana itsenään, mielipiteineen ja heikkouksineenkin, koska tämäkin kanava on kaikille avoin.
Joskus on pakko ihmetellä meidän ihmisten ahdasmielisyyttä toistemme hyväksymisessä, virheiden etsiminen toinen toisestamme paljastaa sen pimeän puolen joka meissä kaikissa valitettavasti on, mutta jota voisi yrittää pitää kurissa.
Tunnemmeko täällä kirjoittavien todellisen minän, tuskin kovin tarkkaan, vaikka viitteitä voimme tulkita viesteistä.
Totuuksia on monta, valheita samoin. Turhaan ei viisaat ole jo ammoisina aikoina todenneet; " Ellet tiedä totuutta, älä tuomitse."
Juorut ovat oma tapansa levittää väärää tietoa, vaikka niissäkin on joskus totuuttakin siemenenä.
Juoruhan on tietoa jonka haluatkin kuulla henkilöstä josta et pidä.
Kasvaakohan se köynnös täälläkin, vain koska olemme joskus kuulleet kuinka se sanoi tuolle ja tuo vastasi niin ja se sanoi kulleensa siitä tuolta joka oli taas kuullut sen täällä joskus, jne.
Asiat tuppaavat muuttumaan puhujansa mukaan, kuulijaansakin vastaan aika usein, mutta usein toisen moittiminen kääntyykin moittijaa vastaan.
Lentoon heitetty leija voi palatessaan osua lähettäjäänsä.- *!*
ettei alkoholi käyttö tai krapulat kuulu muille,
MUTTA viinan aiheuttamat RIIDAT kuuluvat.
Tässä tai jossain ketjussa täällä korostin sitä,
siis riitaisuutta, minkä etanoli aiheuttaa,
se on se syy, miksi kirjoitan aiheesta.
Kaikkihan tietävät nuo asiat, mistä puhuit. - henkilökohtainen ongelma.
*!* kirjoitti:
ettei alkoholi käyttö tai krapulat kuulu muille,
MUTTA viinan aiheuttamat RIIDAT kuuluvat.
Tässä tai jossain ketjussa täällä korostin sitä,
siis riitaisuutta, minkä etanoli aiheuttaa,
se on se syy, miksi kirjoitan aiheesta.
Kaikkihan tietävät nuo asiat, mistä puhuit.Alkoholi ja sen aiheuttama laskuhumala ja krapula,
ne ovat täällä aina näkyneet.
Myös poistetulla Bilmanilla oli sama ongelma.
Riidoista sitten kärsivät kaikki. - Ukki.
henkilökohtainen ongelma. kirjoitti:
Alkoholi ja sen aiheuttama laskuhumala ja krapula,
ne ovat täällä aina näkyneet.
Myös poistetulla Bilmanilla oli sama ongelma.
Riidoista sitten kärsivät kaikki.Juopot ei nää itseään.
- sitten
Ukki. kirjoitti:
Juopot ei nää itseään.
jossain...
- :::::::::::::::::::::::::::...
Ukki. kirjoitti:
Juopot ei nää itseään.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa562198En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321694Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721496- 101484
Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141474Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681337- 121108
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81044- 861029
- 20969