Aatamia ei ollutkaan olemassa..

..ei ainakaan sellaista "täydellistä" mitä kreationismi odottaa.
Olen tutkinut korvaa ja kuuloaistimuksia.

Ihmisen korvalehden kaaret ja poimit näyttää tutkimuksieni mukaan olevan hyviä erottamaan eräitä korkeita taajuuksia edestä ja alhaalta päin (2-3cm säteellä jyrkimmät kaare korvalehdissänne liittyy näiden aaltojen poimintaan, kokeilkaapa), eli ihminen jolla oli nuo kaaret kohtasi käärmeitä, jotka olivat vaarallisia. Sen sijaan korvalehdet leikkaa tiettyjä äänitaajuuksia takaa, tämä mahdollistaa sen erottelun tuleeko ääni edestä vai takaa.

Kreationismin kehysten mukaan:
Joko:
A-Aatamilla nuo korvapoimut puuttuivat, eli hän ei ollut valmis kohtaamaan sihiseviä käärmeitä maasssa eikä erottamaan tuliko ääni edestä eli takaa. Eli Aatami oli epätäydellinen (ei kuullut korkeita ääniä niin herkästi edestä kuin nykyihminen)

tai
B-Aatamilla oli nuo korvapoimut mutta kuulo oli epätäydellinen, luonnonlakien mukaisesti tietyt taajuudet takaa leikkautuu pois eli hänellä oli epätäydellinen suuntakuvio eli epätäydellinne kuulo.

Täydellistä Aatamia ei siis ollut olemassa vaan tavalla(A) tai toisella(B) vajavainen ihminen. MOT.

PAratiisi never existed. MOT

2

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • A:n tapauksesssa Herran piti luoda käärmeen takia korvapoimut eli tehtävä täydellisemmäksi, omituista, koska perustrendihän piti olla rankaisu ja rappeutuminen kehnommaksi.

      B:n tapauksessa Herra tiesi tulevat tapahtumat jo ennakolta, joten koko näytelmä omenansyöntiä myöten oli valheellinen fasadinäytelmä, jos jo ennakolta oli tiedossa ja päätetty tuleva tapahtumat ja "vapaa tahto"-perustelut on vitsi.
      (Jeh.Tod. sanoi mulla aiemmin että Herra ei tiennyt eli pidättyi tietämästä tulevia tapahtumia, vastaus joka tässä tulee kyseenlaiseksi..).

    • Hoh...

      Näytät riekkuvan täällä vuodesta toiseen.

      "A-Aatamilla nuo korvapoimut puuttuivat, eli hän ei ollut valmis kohtaamaan sihiseviä käärmeitä"

      Tuo on täysin linjassa Raamatun kanssa, vaan tuskin se korvapoimujen puutteesta tuo lankeemus johtui. Ehkäpä sinä kirjoittelet vertauskuvallisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      97
      2821
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1839
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1804
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      382
      1670
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1611
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1447
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1257
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1176
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1146
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1039
    Aihe