Palstalla on kyselty lukemattomia kertoja seksiin liittyvistä asioista ja naisten vastauksista päätellen huora-madonna syndrooma
elää ja voi hyvin-ainakin ajatusten tasolla.
"Todellisuus on toista"
MarttyyriMallari-TTt
Palstan naiset vanhoillisia
18
858
Vastaukset
- cookos
saat lainata aihetta.
minä lähde mitään aiheita lainailemaan. Jokainen valveutunut lukija tajuaa mitä tarkoitan.
"Tämä on hyvin vakava asia"
MarttyyriMallari-TTt
- Marie-Cecile
tuo huora-madonna sydrooma ilmenee ajatusten tasolla? Ja mikä on se todellisuus oikeasti? :D
suoraan sanoen minä en edes tiedä mitä tarkoitin
tuolla jutulla (: Tarkoituksenani oli saada aikaan agressiivista keskustelua tyyliin minä vastaan loukkaantuneet naiset. Ehkä alitajuntaisesti viittasin tasa-arvon tuomiin lieveilmiöihin.
"Mitään taka-ajatuksia ei kuitenkaan ollut"
MarttyyriMallari-TTt- Marie-Cecile
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
suoraan sanoen minä en edes tiedä mitä tarkoitin
tuolla jutulla (: Tarkoituksenani oli saada aikaan agressiivista keskustelua tyyliin minä vastaan loukkaantuneet naiset. Ehkä alitajuntaisesti viittasin tasa-arvon tuomiin lieveilmiöihin.
"Mitään taka-ajatuksia ei kuitenkaan ollut"
MarttyyriMallari-TTtalku ja juuri... xD
No... eli siis alitajuisesti saatat ehkä olla havainnut, että naisilla, erityisesti tällä palstalla saattaisi olla vaikeuksia mukautua viktoriaanisesta ajattelutavasta kohti tasa-arvoistumisen tuoman vapauden kanssa? Vai olet havainnut, että ML:n naiset painiskelee perinteiden tuomien ristiriitojen kanssa, koska naisen seksuaalisuus ei ollut tabu Suomessa ennen uskonpuhdistusta ja sen jälkeen taas on tullut seksuaalinenvallankumous länsimaissa eli paljon muutosta palatakseen entiseen?- sellainenhan hämmentää hyvinkin helposti. :P
"Aggressiivinen keskustelun aloitus pitää sisällään taka-ajatuksen" Marie-Cecile kirjoitti:
alku ja juuri... xD
No... eli siis alitajuisesti saatat ehkä olla havainnut, että naisilla, erityisesti tällä palstalla saattaisi olla vaikeuksia mukautua viktoriaanisesta ajattelutavasta kohti tasa-arvoistumisen tuoman vapauden kanssa? Vai olet havainnut, että ML:n naiset painiskelee perinteiden tuomien ristiriitojen kanssa, koska naisen seksuaalisuus ei ollut tabu Suomessa ennen uskonpuhdistusta ja sen jälkeen taas on tullut seksuaalinenvallankumous länsimaissa eli paljon muutosta palatakseen entiseen?- sellainenhan hämmentää hyvinkin helposti. :P
"Aggressiivinen keskustelun aloitus pitää sisällään taka-ajatuksen"osuit nyt asian ytimeen. Eli tarkoitin just sitä, että naisilla on vaikeuksia sopeutua
uuteen rooliinsa ja sitä kautta teikäläisten vastaukset ovat hieman tekopyhiä. Todellisuudessa naiset käyttäytyvät nykyaikana kuin miehet, mutta sitä on vaan vaikea tunnustaa.
"Syyllisyyden tunne kalvaa"
MarttyyriMallari-TTt- Marie-Cecile
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
osuit nyt asian ytimeen. Eli tarkoitin just sitä, että naisilla on vaikeuksia sopeutua
uuteen rooliinsa ja sitä kautta teikäläisten vastaukset ovat hieman tekopyhiä. Todellisuudessa naiset käyttäytyvät nykyaikana kuin miehet, mutta sitä on vaan vaikea tunnustaa.
"Syyllisyyden tunne kalvaa"
MarttyyriMallari-TTtsinusta tämä pitäisi sitten oikein hoitaa, jotta me emme olisi niin tekopyhiä?
Marie-Cecile kirjoitti:
sinusta tämä pitäisi sitten oikein hoitaa, jotta me emme olisi niin tekopyhiä?
muistuttaisin sinua ja kaikkia muitakin siitä, että kirjoitusteni tarkoitus on saada ihmiset huomaamaan oma olemassaolonsa ja näin ollen ei pidä kiinnittää liikoja huomioita tekstin sisältöön.
"Naiset voisivat ympäristön paineista huolimatta tunnustaa tosiseikat"
MarttyyriMallari-TTt- Marie-Cecile
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
muistuttaisin sinua ja kaikkia muitakin siitä, että kirjoitusteni tarkoitus on saada ihmiset huomaamaan oma olemassaolonsa ja näin ollen ei pidä kiinnittää liikoja huomioita tekstin sisältöön.
"Naiset voisivat ympäristön paineista huolimatta tunnustaa tosiseikat"
MarttyyriMallari-TTtdiplomaattinen vastaus. :)
"MM-TTt:n provosointi on vaikeampaa kuin luulisi"
että miehet ei tajuu naisista mitään. Naiset kertovat ajatuksiaan, mutta miehet eivät kykene niitä vastaanottamaan. Siis, siellä todellisuudessa eivät kykene niitä vastaanottamaan, jos kerran näitä naisten ajatuksia täällä on vaikea sulattaa.
Sama tietty toimii myös toisinkin päin, mut kyllä naiset kuitenkin vähä paremmin miesten ajatukset sulattaa, vaikkei ne niitä ymmärräkään.ihmeessä naiset voisivat sulattaa miesten ajatuksia, jos he eivät niitä ymmärrä.
"Täsmennä nyt hieman edes"
MarttyyriMallari-TTtMarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
ihmeessä naiset voisivat sulattaa miesten ajatuksia, jos he eivät niitä ymmärrä.
"Täsmennä nyt hieman edes"
MarttyyriMallari-TTtettä naiset eivät jää rypemään siinä miehen tarjoamassa vastauksessa, tai ajatuksessa, mitä mies naisen ajatukseen/kysymykseen kommentoi, vaan vie sitä keskustelua eteenpäin, ehkä hakien niitä perusteita sille miehen ajatukselle naisellisen kierosti, siis positiivisessa mielessä kierosti, tai sitte jos ei ymmärrä kuitenkaan, ni keskustelu jatkuu toisella tasolla. Nainen pitää kuitenkin omista ajatuksistaan kokoajan kiinni.
Sitten taas jos miehet saa kuulla, tai siis lukea täältä sellasia naisten ajatuksia, jotka ovat ehkä hieman epämiellyttäviä miesten kuultavaksi, ni miehet jämähtää siihen ajatukseen, ei pääse siitä yli sitte niin mitenkään ja hoetaan vaan vanhoja klisheitä.relaxed_eyes kirjoitti:
että naiset eivät jää rypemään siinä miehen tarjoamassa vastauksessa, tai ajatuksessa, mitä mies naisen ajatukseen/kysymykseen kommentoi, vaan vie sitä keskustelua eteenpäin, ehkä hakien niitä perusteita sille miehen ajatukselle naisellisen kierosti, siis positiivisessa mielessä kierosti, tai sitte jos ei ymmärrä kuitenkaan, ni keskustelu jatkuu toisella tasolla. Nainen pitää kuitenkin omista ajatuksistaan kokoajan kiinni.
Sitten taas jos miehet saa kuulla, tai siis lukea täältä sellasia naisten ajatuksia, jotka ovat ehkä hieman epämiellyttäviä miesten kuultavaksi, ni miehet jämähtää siihen ajatukseen, ei pääse siitä yli sitte niin mitenkään ja hoetaan vaan vanhoja klisheitä.sanoen sinä olet havainnut heidän olevan ajatusmaailmaltaan itsenäisempiä.
"Täytyy pohtia tätäkin seikkaa"
MarttyyriMallari-TTt- mourräyhvuhhau
relaxed_eyes kirjoitti:
että naiset eivät jää rypemään siinä miehen tarjoamassa vastauksessa, tai ajatuksessa, mitä mies naisen ajatukseen/kysymykseen kommentoi, vaan vie sitä keskustelua eteenpäin, ehkä hakien niitä perusteita sille miehen ajatukselle naisellisen kierosti, siis positiivisessa mielessä kierosti, tai sitte jos ei ymmärrä kuitenkaan, ni keskustelu jatkuu toisella tasolla. Nainen pitää kuitenkin omista ajatuksistaan kokoajan kiinni.
Sitten taas jos miehet saa kuulla, tai siis lukea täältä sellasia naisten ajatuksia, jotka ovat ehkä hieman epämiellyttäviä miesten kuultavaksi, ni miehet jämähtää siihen ajatukseen, ei pääse siitä yli sitte niin mitenkään ja hoetaan vaan vanhoja klisheitä.enemmän, ennen kuin kirjoitat.
Mitä järkeä on kirjoittaa raakoja ajatustynkiä muille mietittäväksi. Ei mitään.
Ihan s......n koukeroista tekstiä. mourräyhvuhhau kirjoitti:
enemmän, ennen kuin kirjoitat.
Mitä järkeä on kirjoittaa raakoja ajatustynkiä muille mietittäväksi. Ei mitään.
Ihan s......n koukeroista tekstiä.juuri onkin tarkoitukseni.
"Eivät he muuten ryhdy ajattelemaan"
MarttyyriMallari-TTt- murräyhvuhhau
MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:
juuri onkin tarkoitukseni.
"Eivät he muuten ryhdy ajattelemaan"
MarttyyriMallari-TTt*kehrää*
- ex-Wastaaja
"Palstalla on kyselty lukemattomia kertoja seksiin liittyvistä asioista ja naisten vastauksista päätellen huora-madonna syndrooma
elää ja voi hyvin-ainakin ajatusten tasolla.
"Todellisuus on toista" "
Varmuudella tosta voin tietenkin allekirjoittaa ainoastaan "Todellisuus on toista"...
Mun henkilökohtaisen näkemykseni mukaan verraten suuri osa tälle palstalle kirjoittavista naiskirjoittajista näkyis olevan seksuaalisesti & seksin osalta sangen sallivia tai hyvinkin vapaamielisiä, mutta mitä taas miehen asemaan ja naisen asemaan auktoriteetteina ts. ns. arvon määrittäjinä ja älyllisinä suunnan näyttäjinä tulee, aika moni arvottaa miessukupuolen oman sukupuolensa yläpuolelle.
Tämä ( em. miessukupuolen mieltäminen naisen omaa sukupuolta älyllisemmäksi ) näkyy mielestäni mm. siinä, että mieskirjoittajien hyviä tekstejä naiset näkyvät tällaisella palstalla ylistävän usein, hanakasti ja helposti, mutta hyvin harvoin olen nähnyt kenenkään ylistävän toisen oman sukupuolensa edustajaksi tiedetyn tekstejä samanlaisilla superlatiiveilla ja verrannollisesti vastaavalla asennoitumisella, huolimatta siitä, että palstalla on väliin ollut paljonkin asiakirjoituksia kirjoittavia naisia. (Merkille pantavaa tuo ehkä sikäli, etteivät kuitenkaan suinkaan kaikki palstalle kirjoittavat naiskirjoittajat ole ns. seuranhakijoita, vaikka osa havaitusti onkin.) Mieskirjoittajia monet palstalle kirjoittavat naiskirjoittajat lisäksi tuntuvat puolustavan hyvin helposti ja verraten paljon.
Mitä taas parisuhderoolitukseen liittyviin asioihin ns. yleisesti tulee, niin verraten monen naisen käsitys miehen ja naisen välisestä parisuhderoolituksesta näyttäisi tällä palstalla mielestäni olevan melko konservatiivinen, vaikka seksiä ja seksuaalisuutta koskevat asenteet sangen laajalti vapaamielisiä ovatkin.
Omasta mielestäni seksistäkin saa ja voi jubailla palstalla oikein hyvin. Limitti lähtee mulla menemään vaan siinä & linja löytyy jossakin sen tapaisissa juddeluidda, etten vastaa kysymyksiin esimerkiksi "sperman nielemisestä" (eilen multa kysyttiin tollasta..) ei-seksiaiheisella keskustelupalstalla. Seksuaalisuudestani ei voi päätellä juuri mitään asioita tämän vuoksi.:) Aika vähän yleisesti olen tavannut seksi-aiheisiin juttuihin ottaa osaa... Alkaa tympäistä heti, jos hyvä seksuaalisuuden aihepiiriä sivuava juttu leviää nolosti pelkästään jyystämistyyleistä jankuttamiseksi ( > kuuluvat seksipalstoille) tai jos juttu hajoaa muuten vaan ruumiin ulokkeista ja kiimasta puhumiseksi. Kirjoittaisivat edes rakastelusta (jos seksit kerran paljon mielessä on), eikä vaan tunteettomasta jynttäämisestä.;D (Rakastelusta kirjoittaminen usein muuten vaatii jo verbaalisia lahjojakin.) - olisi mielellään
molempia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612260En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1061091
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91054- 20979