Onkohan keinoa, jolla Excel vertailisi yhdessä sarakkeessa olevia lukuja ja laittaisi toiseen sarakkeeseen lukujen suuruusjärjestystä osoittavan numeron? Rivejä sarakkeessa on mielivaltainen määrä, ja kolme suurinta lukua pitäisi pystyä osoittamaan.
Lukujen suuruusjärjestyksen merkitseminen
11
2156
Vastaukset
- paavali50
Jos luvut ovat vaikka A-sarakkeessa, tee soluun C1 kaava
=JOS(A1="";"";JOS(ARVON.MUKAAN(A1;A:A)- Kunniataulukko
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
- tälleen
Kunniataulukko kirjoitti:
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
sarake M kaava =RANK(J9;$J$9:$J$28) ja kopioit alaspäin...
- paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28) - Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28)Suurkiitos, nyt toimii!
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28)Jatketaampa samasta aiheesta - onnistuuko tällainen?
Sarake H voi olla tyhjä tai siinä voi olla tekstiä.
Jos sarakkeessa on tekstiä, pitäisi näitä rivejä vertailla ensin. Mikäli näistä ei tule kolmea ensimmäistä, vertailtaisiin kaikkia loppujakin. Kolme ensimmäistä pitäisi edelleenkin löytyä. - paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Jatketaampa samasta aiheesta - onnistuuko tällainen?
Sarake H voi olla tyhjä tai siinä voi olla tekstiä.
Jos sarakkeessa on tekstiä, pitäisi näitä rivejä vertailla ensin. Mikäli näistä ei tule kolmea ensimmäistä, vertailtaisiin kaikkia loppujakin. Kolme ensimmäistä pitäisi edelleenkin löytyä.Tarkoititko että lukuja olis sekä H että J sarakkeissa, ja vastaus pitäis saada M sarakkeeseen oikealle riville.
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Tarkoititko että lukuja olis sekä H että J sarakkeissa, ja vastaus pitäis saada M sarakkeeseen oikealle riville.
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään? - paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään?Jos oikein ymmärsin, "ok" rivi on aina isompi kuin ei "ok"rivi, vaikka lukuarvo olisikin pienempi.
Tämä onnistuu kun tehdään apusarake vaikka sarakkeeseen L.
Lukuarvot soluissa K1:K16
Tee soluun L1 kaava
=JOS(H1="ok";K1*1000;K1)
tai
=IF(H1="ok";K1*1000;K1)
ja vedä se soluun L16 asti.
Sitten tehdään soluun N1 kaava jossa verrataaan L-sarakkeen arvoja.
=JOS(ARVON.MUKAAN(L1;$L$1:$L$16) Kunniataulukko kirjoitti:
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään?Lajittele sarakkeet ekaksi H ja sitten K sarakkeen mukaan ja sulla on 3 suurinta/pienintä arvoa 3 ylimmillä rivillä...
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Jos oikein ymmärsin, "ok" rivi on aina isompi kuin ei "ok"rivi, vaikka lukuarvo olisikin pienempi.
Tämä onnistuu kun tehdään apusarake vaikka sarakkeeseen L.
Lukuarvot soluissa K1:K16
Tee soluun L1 kaava
=JOS(H1="ok";K1*1000;K1)
tai
=IF(H1="ok";K1*1000;K1)
ja vedä se soluun L16 asti.
Sitten tehdään soluun N1 kaava jossa verrataaan L-sarakkeen arvoja.
=JOS(ARVON.MUKAAN(L1;$L$1:$L$16)Kiitos, ymmärsit ihan oikein! Eipä tullut mieleenkään tehdä tuollaista pikkukikkaa.
Nyt kun tämä on kunnossa, niin vaikeutetaan vielä toisellakin lisäehdolla.
Oletetaan, että "ok"-rivillä olevan kolmannen ehdon pitäisi lopullisesti ratkaista sijoitus. Tällaisella rivillä pisteet saattavat olla joko suuremmat tai pienemmät kuin "ei ok"-rivillä, mutta tämän kolmannen ehdon pitäisi pudottaa sijoitusta. Siis näin:
ok/tyhjä pisteet kolmasehto
ok 61 ehto3
ok 86 ehto3
tyhjä 70 ehto2
Näistä siis tuon viimeisen rivin pitäisi ajaa kahden muun ohi, koska kakkonen on pienempi kuin kolmonen. Toiseksi pitäisi tulla toisen rivin ja kolmanneksi ensimmäisen. (Todellisuudessa tuo kolmas ehto on siis tekstiä, ei pelkkiä numeroita.)
Joko menee liian hankalaksi? Minä menen ainakin aivan solmuun!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa732480En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361799- 101654
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721587Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181552Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681407- 1111187
- 121128
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91105- 201019