Lapselle syötettiin oksennusta

aina syytellä johtajaa työntekijöiden tekemisistä. Ei johtaja voi jatkuvasti olla jokaisen työntekijän vieressä vahtimassa heidän tekemisiään.

Hullun Nartun tauti on suomalaisten työyhteisöjen syöpä. Siitähän tässäkin on kysymys. Milloin noiden hullujen lehmien touhuihin hoitoalalla puututaan tosissaa?

hoit... kirjoitti:

aina syytellä johtajaa työntekijöiden tekemisistä. Ei johtaja voi jatkuvasti olla jokaisen työntekijän vieressä vahtimassa heidän tekemisiään.

mutta johtaja on vastuussa koko putiikista,ja itsehän se työntekijöitään valinnut. ei vierestä vahtia voi eikä tartte, mutta hänen vastuu se on aika pitkälle. törkeä teko työntekijältä, jos joku tekis vastaavaa mun lapselle, en edes uskalla kuvitella mitä meteli nostaisin ja mihin asti olisin valmis menemään saadakseni syylliset vastuulle.

Maija Tanakka kirjoitti:

Hullun Nartun tauti on suomalaisten työyhteisöjen syöpä. Siitähän tässäkin on kysymys. Milloin noiden hullujen lehmien touhuihin hoitoalalla puututaan tosissaa?

Miten ne edes julkee tehdä sellasta 1 vuotiaalle??? Mulla 1v poika joka tuli heti mieleen et jos se olis sen kohdalle osunu. 6v osaa jo kertoa, onneks!
Mulle lapset kaikki kaikessaan ja jos niille syötettäis omaa oksennustaan ni juma***ta niitä tätejä sattuis!!!
Minusta tollasten henkilöllisyydet ja kuvat pitäis julkasta yleisesti ettei enään ikinä sais lastenhoito alalta duunia!!!!!

Voimia teille joiden lapset ovat joutuneet noitten kurjien täti pahalaisten hoitoon. Tuska olis minullaki suuri.
Voimia teille ja lapsille!!!

Pojalleni on tapahtunut hiukan vastaava tapaus päiväkodissa. Hän ei voinut millään syödä mannapuuroa, kun ei mennyt alas niin ei mennyt. Lastenhoitaja sanoi vaan, että siinä istut niin kauan, että puuro on syöty. Lopulta poikani oksenti ja sitten vasta hoitaja oli sanonut, että voit jättää puuron siihen. Pöyritytti kyllä minua. Sanotaan, että pitäisi olla kaikkiruokainen, mutta jokaisella ihmisellä on semmoisia ruokia mitä ei voi tai pysty syömään. Itselläni maksalaatikko. Kun ei mene alas - niin ei mene.

2poikaa+minä81 kirjoitti:

Miten ne edes julkee tehdä sellasta 1 vuotiaalle??? Mulla 1v poika joka tuli heti mieleen et jos se olis sen kohdalle osunu. 6v osaa jo kertoa, onneks!
Mulle lapset kaikki kaikessaan ja jos niille syötettäis omaa oksennustaan ni juma***ta niitä tätejä sattuis!!!
Minusta tollasten henkilöllisyydet ja kuvat pitäis julkasta yleisesti ettei enään ikinä sais lastenhoito alalta duunia!!!!!

Voimia teille joiden lapset ovat joutuneet noitten kurjien täti pahalaisten hoitoon. Tuska olis minullaki suuri.
Voimia teille ja lapsille!!!

Lue lisää

Olen samaa mieltä!

TAPAHTUNUT kirjoitti:

Pojalleni on tapahtunut hiukan vastaava tapaus päiväkodissa. Hän ei voinut millään syödä mannapuuroa, kun ei mennyt alas niin ei mennyt. Lastenhoitaja sanoi vaan, että siinä istut niin kauan, että puuro on syöty. Lopulta poikani oksenti ja sitten vasta hoitaja oli sanonut, että voit jättää puuron siihen. Pöyritytti kyllä minua. Sanotaan, että pitäisi olla kaikkiruokainen, mutta jokaisella ihmisellä on semmoisia ruokia mitä ei voi tai pysty syömään. Itselläni maksalaatikko. Kun ei mene alas - niin ei mene.

Lue lisää

heikompia kohtaan on oire yhteiskunnan koventuneista arvoista.

mutta.. kirjoitti:

mutta johtaja on vastuussa koko putiikista,ja itsehän se työntekijöitään valinnut. ei vierestä vahtia voi eikä tartte, mutta hänen vastuu se on aika pitkälle. törkeä teko työntekijältä, jos joku tekis vastaavaa mun lapselle, en edes uskalla kuvitella mitä meteli nostaisin ja mihin asti olisin valmis menemään saadakseni syylliset vastuulle.

Lue lisää

johtaja ei aina ole se henkilö joka valitsee työntekijät. Tällaisia tahoja ovat mm. sosiaali- tai perusturvalautakunta. ...Lisää syntipukkeja kun niitä haetaan...
Voidaanhan tuolla logiikalla syyttää vaikka vanhempia, jotka tuovat lapsensa hoitoon.
TYHMÄÄ!!!
Eikä johtaja voi todellakaan aina olla hoitotilanteessa kyttäämässä, koska omatkin työt täytyy hoitaa, voi olla jopa kokonaan eri rakennuksessa töissä.
Joten syytelkää aivan rauhassa ihmisiä jotka syyllistyvät rikokseen, ei niitä joilla ei ole osaa eikä arpaa tapahtumiin.

2poikaa+minä81 kirjoitti:

Miten ne edes julkee tehdä sellasta 1 vuotiaalle??? Mulla 1v poika joka tuli heti mieleen et jos se olis sen kohdalle osunu. 6v osaa jo kertoa, onneks!
Mulle lapset kaikki kaikessaan ja jos niille syötettäis omaa oksennustaan ni juma***ta niitä tätejä sattuis!!!
Minusta tollasten henkilöllisyydet ja kuvat pitäis julkasta yleisesti ettei enään ikinä sais lastenhoito alalta duunia!!!!!

Voimia teille joiden lapset ovat joutuneet noitten kurjien täti pahalaisten hoitoon. Tuska olis minullaki suuri.
Voimia teille ja lapsille!!!

Lue lisää

jumalauta jos mun tytöille tehtäs moinen temppu .....niin uskallan väittää ettei ois täteillä helppoa olla sen jälkeen....vittu voisin vaikka istua siitä pienen tovin ..mutta jumalauta ei lapsia kohdella noin......eikä ketään muutakaan ihmistä ps..tätien nimet kuvien kera lehteen

kolmen tytön isä kirjoitti:

jumalauta jos mun tytöille tehtäs moinen temppu .....niin uskallan väittää ettei ois täteillä helppoa olla sen jälkeen....vittu voisin vaikka istua siitä pienen tovin ..mutta jumalauta ei lapsia kohdella noin......eikä ketään muutakaan ihmistä ps..tätien nimet kuvien kera lehteen

Lue lisää

Lehdet tietävät kyseisten henkilöiden nimet, mutta eivät varmaankaan julkaise niitä, ennen kuin tuomiot julkaistaan 11.7.

Kunhan tuomiokin kirjoitti:

Lehdet tietävät kyseisten henkilöiden nimet, mutta eivät varmaankaan julkaise niitä, ennen kuin tuomiot julkaistaan 11.7.

Voin oma kohtaisesti luvata tulla julkisuuteen lapseni ja hänen kärsimänsä vääryyde kera, heti kun olemme saaneet asialle päätöksen.. Koen olevani sen lapselle velkaa, sekä työntekijöille jotka ovat joutuneet kanssamme tämän "likapyykin pesemän". Ei se ole heillekään ollut helppoa, kun ovat katselleet kärsivien lapsien oireilua..

2poikaa+minä81 kirjoitti:

Miten ne edes julkee tehdä sellasta 1 vuotiaalle??? Mulla 1v poika joka tuli heti mieleen et jos se olis sen kohdalle osunu. 6v osaa jo kertoa, onneks!
Mulle lapset kaikki kaikessaan ja jos niille syötettäis omaa oksennustaan ni juma***ta niitä tätejä sattuis!!!
Minusta tollasten henkilöllisyydet ja kuvat pitäis julkasta yleisesti ettei enään ikinä sais lastenhoito alalta duunia!!!!!

Voimia teille joiden lapset ovat joutuneet noitten kurjien täti pahalaisten hoitoon. Tuska olis minullaki suuri.
Voimia teille ja lapsille!!!

Lue lisää

kertoa pienemmätkin lapset. Oma kehitysvammainen lapseni, silloin 2,5 vuotias kertoi minulle, näyttäen sormilla kiipeilytelinettä-tuolta minä putosin. Kasvot ja käsivarret olivat verinaarmuilla. Hoitotädit sekä johtaja kertoivat tyttäreni kaatuneen hietikolla, eli valehtelivat päin naamaa.

hoit... kirjoitti:

aina syytellä johtajaa työntekijöiden tekemisistä. Ei johtaja voi jatkuvasti olla jokaisen työntekijän vieressä vahtimassa heidän tekemisiään.

Ja tässähän tapauksessa juuri johtaja toimi oikein ja PUUTTUI asiaan. Erittäin paljon plussaa asiasta kertoneelle hoitajalle ja johtajalle.

hoit... kirjoitti:

aina syytellä johtajaa työntekijöiden tekemisistä. Ei johtaja voi jatkuvasti olla jokaisen työntekijän vieressä vahtimassa heidän tekemisiään.

Ei johtaja välitä mitä osastoilla tapahtuu,hänhän edustaa taloa erinäisissä kokouksissa pitkin työviikkoa.
Se on totta se oksennuksen syöminen ja joskus räkää ihan Ammatti-ihmisen pakottamana. Tällaistako siellä koulutuksessa opetetaan? Eräässä paikassakin johtaja oli poissa pari päivää,oli matkustanut muiden samanlaisten kanssa Tallinnaan,että sillai ja paljon muuta. Ei edes ilmoittanut missä on.

En oikein usko, mutta kaikkeahan voisi maistella ja totutella, ellei ole allerginen

Nimetön kirjoitti:

En oikein usko, mutta kaikkeahan voisi maistella ja totutella, ellei ole allerginen

Olen samaamieltä, päivähoidon täti

On ok- päikkyjä ja sitten ei. Kyselkää vanhemmat !

kokemusta on kirjoitti:

On ok- päikkyjä ja sitten ei. Kyselkää vanhemmat !

Muistanko oikein, että Hattulassa uutisoitiin päivähoidon johtajan siirtyneen jonkun toisen työnantajan palvelukseen hiljattain?

kokemusta on kirjoitti:

On ok- päikkyjä ja sitten ei. Kyselkää vanhemmat !

Vain tyhmä ihminen toimii vastoin omaa näkemystään, vaikka kuka käskisi.
Päiväkodin johto on monesti se taho joka ei todellakaan ole paikanpäällä varmistamassa miten koulutetut hoitajat työnsä tekevät. Miksi olisi, ei kuulu työnkuvaan.
Typerää edes ajatella noin!
Päiväkodin henkilöstö kokonaisuudessaan luo itse oman toimintakulttuurinsa ja tapansa. Joten eiköhän edelleen syy tällaisissa tapauksissa ole sillä joka toimii väärin, eikä muilla tahoilla.
-kokemusta on minullakin.
Mutta tuo, että jos vanhemat todella jakaisivat kasvatuskumppanutta ja kuuntelisisvat lapsen suruja ja kyselisivät perään, (jos lapsi vastustaa hoitoon lähtöä tai joku tuntuu oudolta lapsen käytöksessä hoitopäivien jälkeen/yhteydessä), voisi ehkä ehkäistä tallaisiakin tapahtumia.
Itse otin lapseni pois päiväkodista jossa hänet oli yhden kerran jätetty yksin eteiseen odottamaan hoitajaa (viimeisenä iltavuorossa)ja satuin itse paikalle kun ennen hoitajaa. Riitti se kerta nähdä lapsi yksin itkemässä. Jälkeenpäin olen kuullut ettei hoitaja ole niin innostunut toimimaan lasten kanssa, vaan hoitaa mieluusti enemmän muita tehtäviä. .. Koen, että tein silloin oikean päätöksen.

p...... kirjoitti:

Vain tyhmä ihminen toimii vastoin omaa näkemystään, vaikka kuka käskisi.
Päiväkodin johto on monesti se taho joka ei todellakaan ole paikanpäällä varmistamassa miten koulutetut hoitajat työnsä tekevät. Miksi olisi, ei kuulu työnkuvaan.
Typerää edes ajatella noin!
Päiväkodin henkilöstö kokonaisuudessaan luo itse oman toimintakulttuurinsa ja tapansa. Joten eiköhän edelleen syy tällaisissa tapauksissa ole sillä joka toimii väärin, eikä muilla tahoilla.
-kokemusta on minullakin.
Mutta tuo, että jos vanhemat todella jakaisivat kasvatuskumppanutta ja kuuntelisisvat lapsen suruja ja kyselisivät perään, (jos lapsi vastustaa hoitoon lähtöä tai joku tuntuu oudolta lapsen käytöksessä hoitopäivien jälkeen/yhteydessä), voisi ehkä ehkäistä tallaisiakin tapahtumia.
Itse otin lapseni pois päiväkodista jossa hänet oli yhden kerran jätetty yksin eteiseen odottamaan hoitajaa (viimeisenä iltavuorossa)ja satuin itse paikalle kun ennen hoitajaa. Riitti se kerta nähdä lapsi yksin itkemässä. Jälkeenpäin olen kuullut ettei hoitaja ole niin innostunut toimimaan lasten kanssa, vaan hoitaa mieluusti enemmän muita tehtäviä. .. Koen, että tein silloin oikean päätöksen.

Lue lisää

Taisipa kunnan päivähoidon johtaja vaihtaa työnantajaa hiljattain, ei tietty välttämättä liity juuri tähän juttuun

Otappa selvää... kirjoitti:

Taisipa kunnan päivähoidon johtaja vaihtaa työnantajaa hiljattain, ei tietty välttämättä liity juuri tähän juttuun

Ja itseasiassa tuo vastaukseni oli kyllä siihen edelliseen tekstiin, jos viitsit katsoa tarkemmin, ei tuohon työpaikan vaihtamiseen...
Joten taitaa edelleen olla se syy niissä ihmisissä jotka toimivat väärin, eikä tässä johtajassa.
Ja paskanajauhamistahan tuo väärien tahojen syyllistely taitaa olla....

Otappa selvää... kirjoitti:

Taisipa kunnan päivähoidon johtaja vaihtaa työnantajaa hiljattain, ei tietty välttämättä liity juuri tähän juttuun

ja nirsoilee muutenkin,ongelmasta on kerrottava lapsen vanhemmille.ei hoitajat mitään taikureita ole,että saisi noin vaan lapsen mahaan sen ruuan.
syöttämisellä ja nenästä ja päästä kiinni pitämis syötössä on kaksi eri asiaa.
ehkä lellityt kakarat eivät ehkä suostu terveellisempiä päiväkotiruokia niin paljoa syömään,mutta myös vanhempien velvollisuus on kasvattaa lasta,juuris en takia,ettei hoitajilla ole oikeutta pakkosyöttää.ei voi hoitajia syyttää sit siitä,että lapsi ei syö.kuka sille mitää mahtaa,vanhempien tehtävä pitää kuri syvemmin.

päiväkodissa kirjoitti:

ja nirsoilee muutenkin,ongelmasta on kerrottava lapsen vanhemmille.ei hoitajat mitään taikureita ole,että saisi noin vaan lapsen mahaan sen ruuan.
syöttämisellä ja nenästä ja päästä kiinni pitämis syötössä on kaksi eri asiaa.
ehkä lellityt kakarat eivät ehkä suostu terveellisempiä päiväkotiruokia niin paljoa syömään,mutta myös vanhempien velvollisuus on kasvattaa lasta,juuris en takia,ettei hoitajilla ole oikeutta pakkosyöttää.ei voi hoitajia syyttää sit siitä,että lapsi ei syö.kuka sille mitää mahtaa,vanhempien tehtävä pitää kuri syvemmin.

Lue lisää

kurilla voi edes joka asiaa ratkaista. Erilaisia toimintatapoja voi kyllä kokeilla, enkä tässä nyt tarkoita niitä, mitä nuo hoitajat ovat kokeilleet.
Vähän ärsyttää kun niin monesta kirjoituksesta tulee esiin sellainen asenne, kuin lapsi olisi joku eläin joka koulutetaan käyttäytymään aikuisten odottamalla tavalla, palkitsemalla tai rankaisemalla.
Ei meillä ainakaan.
Enkä usko että monella muullakaan.
Mutta kuka näitä negatiivisella asenteella kirjoittaa esim. lasten piloille lellimisestä, vanhempien kasvatuskyvyttömyydestä, lapselle laitettavasta kurista ym...

Kai tässä elämässä on muutakin elettävää kuin laskea kuinka monta lusikallista lapsi on tänään puuroa suuhunsa laittanut....

Turha tässä nyt koko päivähoito järjestelmää on haukkua, jos kaks ääliöö toimii noin. Mulla ollu 3 tenavaa päiväkodissa ja perhepäivähoidossa ja ei ole ku positiivista sanottavaa. Ja kyllä sitä kotonakin tapahtuu päivisin, mutta ei tule esiin ennen kun kunnolla sattuu.

hiogioh kirjoitti:

Turha tässä nyt koko päivähoito järjestelmää on haukkua, jos kaks ääliöö toimii noin. Mulla ollu 3 tenavaa päiväkodissa ja perhepäivähoidossa ja ei ole ku positiivista sanottavaa. Ja kyllä sitä kotonakin tapahtuu päivisin, mutta ei tule esiin ennen kun kunnolla sattuu.

Lue lisää

Olen kanssasi aivan samaa mieltä, ei yhdestä tapauksesta voi koko päivähoitotoimintaa syyttää. Useilla aloilla tapahtuu tälläisiä väärinkäytöksiä. Olin nuorena tyttönä vanhainkodin sairasosastolla töissä osastoapulaisena, eli siis pääasiassa siivosin. Näin kerran kun vuodepotilaana oleva vanhus ei suostunut syömään, hoitaja otti vanhusta nenästä kiinni, jotta suu avautui ja laittoi väkisin ruokaa suuhun vastusteluista huolimatta.

Lastenhoitaja ja äiti kirjoitti:

Olen kanssasi aivan samaa mieltä, ei yhdestä tapauksesta voi koko päivähoitotoimintaa syyttää. Useilla aloilla tapahtuu tälläisiä väärinkäytöksiä. Olin nuorena tyttönä vanhainkodin sairasosastolla töissä osastoapulaisena, eli siis pääasiassa siivosin. Näin kerran kun vuodepotilaana oleva vanhus ei suostunut syömään, hoitaja otti vanhusta nenästä kiinni, jotta suu avautui ja laittoi väkisin ruokaa suuhun vastusteluista huolimatta.

Lue lisää

Lehdessa luki, että nyt lapset ja henkilökunta voi jo siellä paremmin.

Hämeen Snomista:
"Kunta on tarjonnut myös kriisiapua työyhteisölle ja yhdelle lapsista. Todistajien ja asianomistajien mukaan lasten ongelmat ovat vähentyneet tai kadonneet tyystin sekä päiväkodin ilmapiirin muuttuneen aivan toisenlaiseksi syytettyjen oltua alkuvuoden pois töistään"

Eli ei kannata kyseistä päiväkotia ja sen nykyistä henkilökuntaa syyttää yhtään mistään muusta, kuin että asioihin uskallettu puuttua aikaisemmin

Joku työntekijä joka varmasti on 20-30 nuori nainen joka on tottunut elämään ilman minkäänlaista kuria on mennyt johtajalle lavertelmaan ja paisuttanut asiaa. Niinhän se on nykyään,ettei lapsiin saa koskeakkaan ja kaikki pitää tehdä niin kuin lapsi haluaa. Itsekkäitä ja omahyväisiä lapsia syntyy sillälailla. Kyllä se kuri pitää joka lapsella olla. Oppii ettei mitä vaan saa tehdä ja miten vaan käyttäytyä. Ei se oma pieni kullannuppu ole aina yhtä viaton ja söpö. Lapset osaavat olla todella julmia ja ilkeitä toisilleen ja myös aikuisille. Uskon että tässä tapauksessa on vaan silkka väärinkäsitys. Vähän on annettu kuria niin heti ollaan helisemässä..Niin ja liioittelemassa.

sitä se on! kirjoitti:

Joku työntekijä joka varmasti on 20-30 nuori nainen joka on tottunut elämään ilman minkäänlaista kuria on mennyt johtajalle lavertelmaan ja paisuttanut asiaa. Niinhän se on nykyään,ettei lapsiin saa koskeakkaan ja kaikki pitää tehdä niin kuin lapsi haluaa. Itsekkäitä ja omahyväisiä lapsia syntyy sillälailla. Kyllä se kuri pitää joka lapsella olla. Oppii ettei mitä vaan saa tehdä ja miten vaan käyttäytyä. Ei se oma pieni kullannuppu ole aina yhtä viaton ja söpö. Lapset osaavat olla todella julmia ja ilkeitä toisilleen ja myös aikuisille. Uskon että tässä tapauksessa on vaan silkka väärinkäsitys. Vähän on annettu kuria niin heti ollaan helisemässä..Niin ja liioittelemassa.

Lue lisää

Ensinnäkään 1-2-vuotiaan pakkosyöttämisellä ei ole mitään tekemistä kurin kanssa! Toiseksi kuria voi ja pitääkin pitää ILMAN että lapselle tulee mustelmia. Kolmanneksi voin oman kokemukseni perusteella vakuuttaa, etteivät 20-30-vuotiaat nuoret naiset suinkaan ole kuritta kasvaneet. Tunnistamme ja erotamme kyllä väkivallan ja väärinkäytöksen kasvatuksesta.

Oli "lavertelija" minkäikäinen ja -sukupuolinen tahansa, hyvä että uskalsi kertoa näkemästään!!

ihminen koko juttu ennenkuin alat puolustella.
Järkyttävä tapahtuma. En käsitä että joku vielä puolustelee.

sitä se on! kirjoitti:

Joku työntekijä joka varmasti on 20-30 nuori nainen joka on tottunut elämään ilman minkäänlaista kuria on mennyt johtajalle lavertelmaan ja paisuttanut asiaa. Niinhän se on nykyään,ettei lapsiin saa koskeakkaan ja kaikki pitää tehdä niin kuin lapsi haluaa. Itsekkäitä ja omahyväisiä lapsia syntyy sillälailla. Kyllä se kuri pitää joka lapsella olla. Oppii ettei mitä vaan saa tehdä ja miten vaan käyttäytyä. Ei se oma pieni kullannuppu ole aina yhtä viaton ja söpö. Lapset osaavat olla todella julmia ja ilkeitä toisilleen ja myös aikuisille. Uskon että tässä tapauksessa on vaan silkka väärinkäsitys. Vähän on annettu kuria niin heti ollaan helisemässä..Niin ja liioittelemassa.

Lue lisää

On tuommonen oksennuksen pakotussyönti aika törkeää pahoinpitelyä, eikä lasta saa pakottaa syömään. Joskus se ruoka ei vaan mene alas. Mutta lasten ehdoilla ei kyllä aina eletä. Muuten lapsi oppii, että se saa kaiken periksi, lapsesta tulee itsekäs, vaikka kuinka haluais että lapsi olis sosiaalinen. Mihin suuntaan tämä maailma on menossa? KUN OKSENNUSTA SYÖTETÄÄN!! Toivon että hoitajat sais sakot tuommosesta pahoinpitelystä..

Todellakin teit ihan oikein! Ihanaa, että sinunlaisiakin ihmisiä on vielä olemassa! :)

Ala-asteellakin tuli tyrittyä. Kilpailimme kaverin kanssa kumpi jaksaa syödä enemmän makaronilaatikkoa. Ensin meni yhdet tavalliset annoksent, sitten lisää hakemaan lautaset kukkuroilleen. Opettaja sanoi että jos otatte tuon määrän niin syötte sen kanssa.

Eipäs enää niin kärkkäästi maistunutkaan. No, sitä makaronilaatikkoa syötiin sitten kaksi seuraavaa välituntia kunnes se loppui. Sitä en muista kummalla oli enemmän eli kumpi voitti kisan.

pettaja teki aivan oikein. Ruoalla ei leikitä, se on arvotavaraa jonka arvon kyllä oppii tuntemaan kun sen itse ostaa ja tekee. Vaikka olisi vielä remmiäkin antanut persuksille niin tuskin siihenkään olimme kuolleet.

Kyllä ne pahemmat tapaukset tulevat sitten myöhemmin elämässä vastaan.

Minulle syötettiin väkisin ala-asteella punajuurisalaattia niin, että keittäjä piti kiinni käsistä ja opettaja piti nenästä kiinni ja tunki ruuan väkisin suuhun. Elikkä en syö mitään, missä on punajuurta.

Pasi Virta kirjoitti:

Ala-asteellakin tuli tyrittyä. Kilpailimme kaverin kanssa kumpi jaksaa syödä enemmän makaronilaatikkoa. Ensin meni yhdet tavalliset annoksent, sitten lisää hakemaan lautaset kukkuroilleen. Opettaja sanoi että jos otatte tuon määrän niin syötte sen kanssa.

Eipäs enää niin kärkkäästi maistunutkaan. No, sitä makaronilaatikkoa syötiin sitten kaksi seuraavaa välituntia kunnes se loppui. Sitä en muista kummalla oli enemmän eli kumpi voitti kisan.

pettaja teki aivan oikein. Ruoalla ei leikitä, se on arvotavaraa jonka arvon kyllä oppii tuntemaan kun sen itse ostaa ja tekee. Vaikka olisi vielä remmiäkin antanut persuksille niin tuskin siihenkään olimme kuolleet.

Kyllä ne pahemmat tapaukset tulevat sitten myöhemmin elämässä vastaan.

Lue lisää

Voi ihanaa kun joku sanoo sen täällä : Ruoka on arvotavaraa. Voi miten ihana lause. Niin se on :)
Sen tuottaminen, tekeminen ja säilöminen on paljon energiaa vaativa prosessi. Ja ihmisen keho vielä loppujen lopuksi hajoittaa sen itselleen tarvitsemiin ravintoaineisiin. Siinäkin kuluu energiaa ja sisäelimiä. Voi miten monta elämää syntyy ja kuolee ihmisten ravinnontarpeen vuoksi.

Ja jotkut sitten vaan sotkevat, syövät yli oman tarpeensa jne.

Jep, niin minä ja veljenikin olimme aina muka syyttömiä. Todellisuudessa juuri näitä päiväkodin kauhukakaroita. Sitä on jotenkin aina etenkin äitien vaikea ymmärtää, vanhemmille kun ei uskallettu paljon kauhukakaroida. Toisillemme kyllä sitäkin enemmän.

Pasi Virta kirjoitti:

Jep, niin minä ja veljenikin olimme aina muka syyttömiä. Todellisuudessa juuri näitä päiväkodin kauhukakaroita. Sitä on jotenkin aina etenkin äitien vaikea ymmärtää, vanhemmille kun ei uskallettu paljon kauhukakaroida. Toisillemme kyllä sitäkin enemmän.

Lue lisää

totta. Itse olin pieni, mutta muistan hyvinkin elävästi sen, kun perhepäivähoitajalla pikkuveljeni sai kuulla milloin mistäkin asiasta turhaan vain siksi, että "täti" ei uskonut, että hänen "ihana pikkutyttönsä" teki sen, mistä veljeäni syytettiin. Kerran oli myös toinen veljeni ollut kakat housuissa vesisateessa, kun ei ollut uskaltanut enää kauhean taistelun jälkeen tingata "tätin" kans vessaan menosta. Ja olen myös nähnyt sen, että veljeni ei ole saanut vatsaansa täyteen syödä, kun hoitotädin mielestä se ei ollut soveliasta syödä niin paljon. Siitä seurasi sitten se, että kotiin tullessa toinen oli aina nälissään... Ja myöhemmin, kun hän pääsi ihan päiväkotiin, niin näiden kokemustensa koulimana hän söi aina kaiken mitä sai. Ymmärrän ja kannatan sitä, että lapset tietävät, että hoitotätiä pitää totella, jos hän jotain sanoo, mutta kyllä minusta järjen käyttö on sallittua siinä missä muissakin asioissa. Itsekin hoitoalalla työskentelevänä en voi ymmärtää niitä ihmisiä, jotka tekevät tuollaisia asioita. Onhan se totta, että siihen työhönsä joskus aina leipääntyy ja tympääntyy ja kiire painaa jne, mutta kun todella ajattelee asioita omalle kohdalleeen tapahtuvaksi niin lasten kuin vanhustenkin hoidossa, niin sillä luulisi ihmisyyden voittavan. Ja jos ei siltikään ihmisyys voita, niin alan vaihto on suositeltavaa.

ihan oikeasti kirjoitti:

totta. Itse olin pieni, mutta muistan hyvinkin elävästi sen, kun perhepäivähoitajalla pikkuveljeni sai kuulla milloin mistäkin asiasta turhaan vain siksi, että "täti" ei uskonut, että hänen "ihana pikkutyttönsä" teki sen, mistä veljeäni syytettiin. Kerran oli myös toinen veljeni ollut kakat housuissa vesisateessa, kun ei ollut uskaltanut enää kauhean taistelun jälkeen tingata "tätin" kans vessaan menosta. Ja olen myös nähnyt sen, että veljeni ei ole saanut vatsaansa täyteen syödä, kun hoitotädin mielestä se ei ollut soveliasta syödä niin paljon. Siitä seurasi sitten se, että kotiin tullessa toinen oli aina nälissään... Ja myöhemmin, kun hän pääsi ihan päiväkotiin, niin näiden kokemustensa koulimana hän söi aina kaiken mitä sai. Ymmärrän ja kannatan sitä, että lapset tietävät, että hoitotätiä pitää totella, jos hän jotain sanoo, mutta kyllä minusta järjen käyttö on sallittua siinä missä muissakin asioissa. Itsekin hoitoalalla työskentelevänä en voi ymmärtää niitä ihmisiä, jotka tekevät tuollaisia asioita. Onhan se totta, että siihen työhönsä joskus aina leipääntyy ja tympääntyy ja kiire painaa jne, mutta kun todella ajattelee asioita omalle kohdalleeen tapahtuvaksi niin lasten kuin vanhustenkin hoidossa, niin sillä luulisi ihmisyyden voittavan. Ja jos ei siltikään ihmisyys voita, niin alan vaihto on suositeltavaa.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Ei sadisteja hoitotöihin.

ihan oikeasti kirjoitti:

totta. Itse olin pieni, mutta muistan hyvinkin elävästi sen, kun perhepäivähoitajalla pikkuveljeni sai kuulla milloin mistäkin asiasta turhaan vain siksi, että "täti" ei uskonut, että hänen "ihana pikkutyttönsä" teki sen, mistä veljeäni syytettiin. Kerran oli myös toinen veljeni ollut kakat housuissa vesisateessa, kun ei ollut uskaltanut enää kauhean taistelun jälkeen tingata "tätin" kans vessaan menosta. Ja olen myös nähnyt sen, että veljeni ei ole saanut vatsaansa täyteen syödä, kun hoitotädin mielestä se ei ollut soveliasta syödä niin paljon. Siitä seurasi sitten se, että kotiin tullessa toinen oli aina nälissään... Ja myöhemmin, kun hän pääsi ihan päiväkotiin, niin näiden kokemustensa koulimana hän söi aina kaiken mitä sai. Ymmärrän ja kannatan sitä, että lapset tietävät, että hoitotätiä pitää totella, jos hän jotain sanoo, mutta kyllä minusta järjen käyttö on sallittua siinä missä muissakin asioissa. Itsekin hoitoalalla työskentelevänä en voi ymmärtää niitä ihmisiä, jotka tekevät tuollaisia asioita. Onhan se totta, että siihen työhönsä joskus aina leipääntyy ja tympääntyy ja kiire painaa jne, mutta kun todella ajattelee asioita omalle kohdalleeen tapahtuvaksi niin lasten kuin vanhustenkin hoidossa, niin sillä luulisi ihmisyyden voittavan. Ja jos ei siltikään ihmisyys voita, niin alan vaihto on suositeltavaa.

Lue lisää

ja siksi jo ensimmäisen lapseni kohdalla päätin, ettei omani tule koskaan olemaan perhepäivähoitajalla eikä heistä kukaan sitten ole ollutkaan!

maistatella "uutuuksia". Ei hoitajan pakolla tunkea suuhun.

tehtävä kirjoitti:

maistatella "uutuuksia". Ei hoitajan pakolla tunkea suuhun.

Suurin osa nykyikäpolven vanhemmista on kykenemättömiä ohjaamaan lapsia oikeisiin ruokatottumuksiin. Ovat "mäkkärisukupolvea".
On kurillisestikin eduksi "pakottaa maistamaan" ja istuttamaan pöydässä, koska nöyryyttä ei nyky ikäpolvet lapsilleen opeta ja se näkyy rikostilastoissa ja siten, että kaikenlainen toisten kunnioittaminen on kadonnut.
Suurin syy siihen on kun lastentarhassa ja koulussa ei ole enää opettajilla mitään auktoriteettiä. Ei voi olla kun joutuu käräjille jos yrittää tehdä työtään.

jullijalmari kirjoitti:

Suurin osa nykyikäpolven vanhemmista on kykenemättömiä ohjaamaan lapsia oikeisiin ruokatottumuksiin. Ovat "mäkkärisukupolvea".
On kurillisestikin eduksi "pakottaa maistamaan" ja istuttamaan pöydässä, koska nöyryyttä ei nyky ikäpolvet lapsilleen opeta ja se näkyy rikostilastoissa ja siten, että kaikenlainen toisten kunnioittaminen on kadonnut.
Suurin syy siihen on kun lastentarhassa ja koulussa ei ole enää opettajilla mitään auktoriteettiä. Ei voi olla kun joutuu käräjille jos yrittää tehdä työtään.

Lue lisää

Ymmärrettävää on tietty hoitajien halu saada lasta edes maistamaan ruokaansa, mutta lapseta kiinnipitäen pakolla syöttäminen, saati jo kertaalleen oksennetun ruuan syöttäminen ovat aavistuksen eri asioita.

Yhden tai kahden lapsen kohdalla voisikin olettaa, että jutussa olisi liiottelun makua, mutta kun lapsia taisi alunperin olla pikkasen enemmänkin, kuin oikeuteen menneitä juttuja.

Ilman kipua kirjoitti:

Ymmärrettävää on tietty hoitajien halu saada lasta edes maistamaan ruokaansa, mutta lapseta kiinnipitäen pakolla syöttäminen, saati jo kertaalleen oksennetun ruuan syöttäminen ovat aavistuksen eri asioita.

Yhden tai kahden lapsen kohdalla voisikin olettaa, että jutussa olisi liiottelun makua, mutta kun lapsia taisi alunperin olla pikkasen enemmänkin, kuin oikeuteen menneitä juttuja.

Lue lisää

Mamin pikku kullan-nuput ovat varmasti saaneet traumoja, voi hellanlettas sentään

jullijalmari kirjoitti:

Mamin pikku kullan-nuput ovat varmasti saaneet traumoja, voi hellanlettas sentään

töissä MISSÄÄN alalla jossa on puolustuskyvyttömiä henkilöitä asiakkaina/potilaina!

Voithan toki kokeilla kuinka on eheyttävä kokemus vastaavanlainen ruokailutapa.

Pitäisit sairaan asenteesi vain omana tietonasi, sitä tuskin kovin moni osaa arvostaa....

Perhepäivähoitoa ja päiväkotia on siinä mielessä turha verrata toisiinsa, että useampi hoitaja puuttuisi laiminlyönteihin, jos niitä tulee. Ei nimittäin puutu.

Päiväkodissa työntekijät menevät ylemmän johdon armoilla, ja jos johtaja sanoo, että lapsia ei syliin oteta, tai että on pakko syödä, niin silloin ei harjoittelijakaan tee vastoin käskyä. Tottelemattomat irtisanotaan. Ja vanhemmille ei kerrota mitä oikeasti tapahtuu.

Hyvä tai huono pph tai päiväkoti riippuu tasan siitä, millaiset ihmiset ovat siellä töissä. Tiedän paljon oikeasti ihania perhepäivähoitajia ja hyviä päiväkoteja, mutta tiedän myös että monin paikoin on näitä vanhan kansakoulumeiningin mukaan toimivia hoitotätejä niin pk kuin pph töissä ja meno on sen mukaista.

(Itä-Helsingissä etenkin tuntuu olevan päivähoidon taso varsin vaihtelevaa. Sieltä olen kuullut kauhujuttujakin. )

Koko ammattiryhmää on turha syyttää, henkilötasolla tapahtuu paljon - ja myös kuntien ja kaupunkien päättäjät sallivat paljon lapsiryhmien koon ylityksiä ja muuta, minkä kanssa hoitajien ja päiväkotien on vain yritettävä selvitä.

Kenenkään lapsen (tai aikuisenkaan) ei tulisi joutua syömään oksennustaan tai ylipäätään tulla pakotetuksi syömään. Mutta maistamaan pitää oppia, se on totta. Onhan näitä juttuja tapahtunut kaiket ajat, muistan itsekin peruskouluajoilta vastaavia tapahtumia ja kuullut ihmisten kokemuksia, mutta nykypäivänä ei kyllä pitäisi eikä saisi enää tällaista tapahtua.

Itsekin itkun kanssa syötet... kirjoitti:

Perhepäivähoitoa ja päiväkotia on siinä mielessä turha verrata toisiinsa, että useampi hoitaja puuttuisi laiminlyönteihin, jos niitä tulee. Ei nimittäin puutu.

Päiväkodissa työntekijät menevät ylemmän johdon armoilla, ja jos johtaja sanoo, että lapsia ei syliin oteta, tai että on pakko syödä, niin silloin ei harjoittelijakaan tee vastoin käskyä. Tottelemattomat irtisanotaan. Ja vanhemmille ei kerrota mitä oikeasti tapahtuu.

Hyvä tai huono pph tai päiväkoti riippuu tasan siitä, millaiset ihmiset ovat siellä töissä. Tiedän paljon oikeasti ihania perhepäivähoitajia ja hyviä päiväkoteja, mutta tiedän myös että monin paikoin on näitä vanhan kansakoulumeiningin mukaan toimivia hoitotätejä niin pk kuin pph töissä ja meno on sen mukaista.

(Itä-Helsingissä etenkin tuntuu olevan päivähoidon taso varsin vaihtelevaa. Sieltä olen kuullut kauhujuttujakin. )

Koko ammattiryhmää on turha syyttää, henkilötasolla tapahtuu paljon - ja myös kuntien ja kaupunkien päättäjät sallivat paljon lapsiryhmien koon ylityksiä ja muuta, minkä kanssa hoitajien ja päiväkotien on vain yritettävä selvitä.

Kenenkään lapsen (tai aikuisenkaan) ei tulisi joutua syömään oksennustaan tai ylipäätään tulla pakotetuksi syömään. Mutta maistamaan pitää oppia, se on totta. Onhan näitä juttuja tapahtunut kaiket ajat, muistan itsekin peruskouluajoilta vastaavia tapahtumia ja kuullut ihmisten kokemuksia, mutta nykypäivänä ei kyllä pitäisi eikä saisi enää tällaista tapahtua.

Lue lisää

No joo jos johtajan tasolta on tullut käskyjä toimia niin tai näin niin ehkä silloin siihen ei niin helposti joku alempi hoitaja uskalla puuttua mutta onneksi suurin osa johtajistakin on ihan täysjärkisiä jotka tajuavat että ehkä hieman erityiset hoitometodit tulevat ennen pitkää kuitenkin ilmi ja silloin on kyllä paikat vaarassa ihan johtajaa myöten.

Kyllä päiväkodissa työskentelvät ovat sinänsä useamman valvovan silmän alla että varsinkin niissä tapauksissa jossa johtotasolta ei ole tullut mitään outoja käskyjä mutta henkilö itse haluaa soveltaa jotain omia metodejaan tai pinna palaa muutenkin herkästi lasten kanssa niin en nyt nää mitään syytä miksi kollega ei voisi tähän puuttua ja viedä asia eteenpäin. Niinhän se oli tuossakin tapauksessa että kun päiväkodin johto kuuli asiasta toiselta työntekijältä koko juttu tuli ilmi. Se ei ollut todellakaan mikään siunattu käytäntö johdon suunnalta.

Perhepäivähoitajan käytöksestä kukaan ei voi kieliä eteenpäin. Muu kuin lapsi itse sitten kun on senikäinen että voi. Ja muutenkin varmaan usea päiväkodin hoitajakin voisi olla hieman ronskimpi omissa otteissaan jos ei olisi toisia silmiä katsomassa...

mieltä, minunkaan lapseni eivät koskaan ole olleet perhepäivähoidossa samasta syystä, riski tuollaisiin tapahtumiin on kuitenkin päiväkodissa todella paljon pienempi. Omalle kohdalle ei ainakaan ole sattunut, perhepäivähoitoa sivusta katselleena olen kyllä nähnyt kaikenlaista.

pph:t että päiväkodin työnt... kirjoitti:

No joo jos johtajan tasolta on tullut käskyjä toimia niin tai näin niin ehkä silloin siihen ei niin helposti joku alempi hoitaja uskalla puuttua mutta onneksi suurin osa johtajistakin on ihan täysjärkisiä jotka tajuavat että ehkä hieman erityiset hoitometodit tulevat ennen pitkää kuitenkin ilmi ja silloin on kyllä paikat vaarassa ihan johtajaa myöten.

Kyllä päiväkodissa työskentelvät ovat sinänsä useamman valvovan silmän alla että varsinkin niissä tapauksissa jossa johtotasolta ei ole tullut mitään outoja käskyjä mutta henkilö itse haluaa soveltaa jotain omia metodejaan tai pinna palaa muutenkin herkästi lasten kanssa niin en nyt nää mitään syytä miksi kollega ei voisi tähän puuttua ja viedä asia eteenpäin. Niinhän se oli tuossakin tapauksessa että kun päiväkodin johto kuuli asiasta toiselta työntekijältä koko juttu tuli ilmi. Se ei ollut todellakaan mikään siunattu käytäntö johdon suunnalta.

Perhepäivähoitajan käytöksestä kukaan ei voi kieliä eteenpäin. Muu kuin lapsi itse sitten kun on senikäinen että voi. Ja muutenkin varmaan usea päiväkodin hoitajakin voisi olla hieman ronskimpi omissa otteissaan jos ei olisi toisia silmiä katsomassa...

Lue lisää

Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että vaikka kuinka johtajalta tulisi käsky toimia epäeettisesti, ei kuitenkaan niin tehdä. Tyhmä täytyy olla jos sokeasti toimii kuin käskytetään, varsinkin vastoin omaa moraalia.
Ja ei ne päiväkodin johtajat ole siellä ryhmässä ketään kyttäämässä tällaisten asioiden varalta, joten eipä taas siirretä vastuuta väärälle taholle!!!

vielä vastuuta... kirjoitti:

Jokainen täysjärkinen ihminen tajuaa, että vaikka kuinka johtajalta tulisi käsky toimia epäeettisesti, ei kuitenkaan niin tehdä. Tyhmä täytyy olla jos sokeasti toimii kuin käskytetään, varsinkin vastoin omaa moraalia.
Ja ei ne päiväkodin johtajat ole siellä ryhmässä ketään kyttäämässä tällaisten asioiden varalta, joten eipä taas siirretä vastuuta väärälle taholle!!!

Lue lisää

Tosiaan, turha antaa kuva että hoitajat ovat täysin alistettuja mukamas eivät uskalla pistää kapuloita rattaisiin työpaikan menettämisen pelossa. Ja niin kuin sanoin jo aikaisemmassa kirjoituksessa niin on erittäin epätodennäköistä että juuri johdon suunnalta tulisi jotain outoja hoitamismalleja. Kyllä hekin sen tietävät että "kiinni" jäävät jos jotain epäammattimaisia käskyjä antavat. Kyllä useimmat päiväkodin hoitajatkin ovat aivan täysjärkisiä jotka erottavat väärän oikeasta ja eivät toimi väärin vain sen takia että käsky kävisi yläkerrasta.

jokainen vastuussa kirjoitti:

Tosiaan, turha antaa kuva että hoitajat ovat täysin alistettuja mukamas eivät uskalla pistää kapuloita rattaisiin työpaikan menettämisen pelossa. Ja niin kuin sanoin jo aikaisemmassa kirjoituksessa niin on erittäin epätodennäköistä että juuri johdon suunnalta tulisi jotain outoja hoitamismalleja. Kyllä hekin sen tietävät että "kiinni" jäävät jos jotain epäammattimaisia käskyjä antavat. Kyllä useimmat päiväkodin hoitajatkin ovat aivan täysjärkisiä jotka erottavat väärän oikeasta ja eivät toimi väärin vain sen takia että käsky kävisi yläkerrasta.

Lue lisää

Tämäkö olisi normaalia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806287866340_uu.shtml

Lueppa mitä heistä kirjoite... kirjoitti:

Tämäkö olisi normaalia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806287866340_uu.shtml

Lue lisää

Tuossa (samassa)lehtjutussa puhutaan edelleen tästä yhdestä tapauksesta, jossa kaksi hoitajaa on syyllistynyt epäeettiseen toimintaan.
Ei siis voi vielä tuon saman lehtijutun perusteella oletella "useammasta" hoitajasta tai pomoista vielä yhtään mitään.

jaksa vääntää kirjoitti:

Tuossa (samassa)lehtjutussa puhutaan edelleen tästä yhdestä tapauksesta, jossa kaksi hoitajaa on syyllistynyt epäeettiseen toimintaan.
Ei siis voi vielä tuon saman lehtijutun perusteella oletella "useammasta" hoitajasta tai pomoista vielä yhtään mitään.

Lue lisää

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=2970&start=75

jaksa vääntää kirjoitti:

Tuossa (samassa)lehtjutussa puhutaan edelleen tästä yhdestä tapauksesta, jossa kaksi hoitajaa on syyllistynyt epäeettiseen toimintaan.
Ei siis voi vielä tuon saman lehtijutun perusteella oletella "useammasta" hoitajasta tai pomoista vielä yhtään mitään.

Lue lisää

Juuri näin. Ai että sitä jotkut osaa vaahtoa ja yleistää ja lietsoa turhaa pelkoa ja kauhua. Valitettavasti yksittäistapaus tämä.

Juurin samaan tyyliin hoidettiin meidän vanhinta poikaa päiväkodissa kun ei nukahtanut. Milloin oli hoitaja päällä makaamassa, milloin poika yksin pukuhuoneen lattialla.
Jos lapseni ei uskonut että tuolilla ei saa keinua, niin annettiin keinua... Siitä poika kaatui ja mursi sormensa.
Monesti hakiessa hoitajat pitivät poikaa väkisin kiinni ja poika itki hysteerisenä.
Lopulta päiväkodin vaihto ja lapsi "parani" huonoista tavoistaan saman tien. Ei kyllä edelleenkään nukkunut, mutta ei ollut pakkokaan...

tuon pakkosyöttämisen. Muistan joutuneeni istumaan ikuisuuksia yksin pöydässä muiden leikkiessä ulkona, kun en yökötykseltäni pystynyt syömään pinaattikeittoa ja keitettyä kananmunaa ja toisella kertaa kesäkeittoa. Keitetyn kananmunan kerralla hoitajat vielä laittoivat huoneesta valot pois, niin että istuin yksin pimeässä itkemässä lautaselleni. Lopulta muussasin kananmunan pieniksi paloiksi ja vein pala kerrallaan roskikseen. Olin vissiin juuri mitä hoitajat kutsuvat hankalaksi lapseksi. En vieläkään (nyt jo täysi-ikäisenä) kykene syömään keitettyä kananmunaa enkä pinaattikeittoakaan. Jos lähellänikin on keitetyn kananmunan haju, meinaan oksentaa.

päiväkotiajoiltani kirjoitti:

tuon pakkosyöttämisen. Muistan joutuneeni istumaan ikuisuuksia yksin pöydässä muiden leikkiessä ulkona, kun en yökötykseltäni pystynyt syömään pinaattikeittoa ja keitettyä kananmunaa ja toisella kertaa kesäkeittoa. Keitetyn kananmunan kerralla hoitajat vielä laittoivat huoneesta valot pois, niin että istuin yksin pimeässä itkemässä lautaselleni. Lopulta muussasin kananmunan pieniksi paloiksi ja vein pala kerrallaan roskikseen. Olin vissiin juuri mitä hoitajat kutsuvat hankalaksi lapseksi. En vieläkään (nyt jo täysi-ikäisenä) kykene syömään keitettyä kananmunaa enkä pinaattikeittoakaan. Jos lähellänikin on keitetyn kananmunan haju, meinaan oksentaa.

Lue lisää

...kun päiväkodissa ollessani aina kun piti
mennä nukkumaan niin minä olisin vaan halunnu leikkiä ja kun sänkyyn pääsin niin rupesin itsekseni vielä leikkimään käsilläni ja kuvittelin niiren olevan eri hahmoja..ihan hiljaa vain kuiskailin "käsinukeilleni" kaikenlaista,kunnes eräs
kauhea(muistan vieläkin ne kammottavat ysäri silmälasit!) hoitaja tuli tyynyn kanssa sänkyyni ja painoi sen kovakouraisesti kasvojeni päälle niin että säikähdin ja rupesin nukkumaan niiskutellen..tämä toistui monta kertaa enkä uskaltanut puhua äidilleni.. joskus oikein pelkäsin henkeni edestä vaikka siinä iässä ei pitäisi vielä ymmärtää moista..nykyään pelkään valtavasti että joku tukehduttaa minutt :( KANNUSTAKAA LAPSIA KERTOMAAN HUONOISTA ASIOISTA PÄIVÄKODISSA/HOIDOSSA!KYSELKÄÄ PÄIVÄSTÄ MITEN SE MENI JA OLIKO JOKU TUHMA YM.. NÄIN SAADAAN JATKOSSAKIN TUOLLAISET HIRVIÖ-TÄDIT KURIIN!!

muistan kirjoitti:

...kun päiväkodissa ollessani aina kun piti
mennä nukkumaan niin minä olisin vaan halunnu leikkiä ja kun sänkyyn pääsin niin rupesin itsekseni vielä leikkimään käsilläni ja kuvittelin niiren olevan eri hahmoja..ihan hiljaa vain kuiskailin "käsinukeilleni" kaikenlaista,kunnes eräs
kauhea(muistan vieläkin ne kammottavat ysäri silmälasit!) hoitaja tuli tyynyn kanssa sänkyyni ja painoi sen kovakouraisesti kasvojeni päälle niin että säikähdin ja rupesin nukkumaan niiskutellen..tämä toistui monta kertaa enkä uskaltanut puhua äidilleni.. joskus oikein pelkäsin henkeni edestä vaikka siinä iässä ei pitäisi vielä ymmärtää moista..nykyään pelkään valtavasti että joku tukehduttaa minutt :( KANNUSTAKAA LAPSIA KERTOMAAN HUONOISTA ASIOISTA PÄIVÄKODISSA/HOIDOSSA!KYSELKÄÄ PÄIVÄSTÄ MITEN SE MENI JA OLIKO JOKU TUHMA YM.. NÄIN SAADAAN JATKOSSAKIN TUOLLAISET HIRVIÖ-TÄDIT KURIIN!!

Lue lisää

Joo, siis tämähän oli ihan normaali käytäntö 80-luvulla, että piti nukkua päikkärit. Joka päivä joutui makaamaan sängyssä hiljaa, vaikka ei ikinä väsyttänyt.
Muistan myös yhden pojan, joka oli tosi huono syömään. Joka päivä se istui lautasensa kanssa sisällä, kun muut lähti ulos leikkimään. Siellä se sitten istui tuntikausia jo kylmäksi käyneen ruuan kanssa. Tämä loppui siihen, kun pojan äiti tuli kerran ajoissa hakemaan poikaa kotiin ja näki tilanteen. Hoitajat saivat kiukkuista palautetta asiasta.

vaan katselet ja ihmettelet kun pakkosyötetään???

ÄLÄKÄ SEURAA HILJAA SIVUSTA!

Itselläni taas oma äiti ja isä pakottivat syömään oksennusta. :(
En ikinä kohtelisi noin lasta. Tuolloin aikuisella on mennyt sekaisin se mikä on tärkeintä lasten kasvatuksessa. Ei lapsi nälkään kuole ruuan ääreen..
Olen ollut päiväkodissa töissä ja itse en koskaa olisi noin käyttäytynyt. Kehoitus ruuan maistamiseen riittää, pieni patistelu, mutta jos ei syö niin sitten ei syö. Päiväkotien henkilökunta on hyvin erinlaista, joukkoon mahtuu noita vanhankantaisten ajatusten jatkajia jotka eivät oikein ole selvillä mistä metodinsa ovat saaneet ( ehkä kotoaan..). On hyvä, että asioihin puututaan.

yleistä. 50 vuotiaat ja naiset.
Ärsyttää yleensäkin yleistys asiassa kun asiassa.
Näen punaista tuollaisissa hoitajissa, joka syöttää oksennusta. Tosiaan väärällä alalla.

-miten tässä yhteydessä kehut spernannyä joka opettaa viemään lapset väkisin raahaamalla ja puristamalla naughty seatille eli tuhmanpenkille.. Ja illalla raahataan vaikka jaloista sänkyyn jajätetään yksin itkemään?

valvontakameroita vastaan, mutta enköhän jo hyväksy ne. On tuo juttu niin paljon törkeä.

Pieni kyläkoulu jota koko rehtori terrorisoi. Kaikki ruoka oli syötävä, jos ei syönyt niin rehtori syötti, siis ihan oikeasti, jopa 12-vuotiaita väkisin. Itse istuin 2 tuntia ruokalassa kun en saanut kaalikeittoa alas, rehtori syötti ja oksensin lautaselle. Olin ekalla luokalla, itse siivosin oksennukset ja rehtori nauroi oven suussa. Niin ja tästäkään ei ole aikaa kuin reilu 10 vuotta. Kaikki siitä tiesivät, mutta kai se oli ihan normaalia? Itse sain kammot kaikkeen kaali ruokaan tuosta, samoin monet vaihtoivat koulua hänen takiaan, ei pelkästään ruoan takia, vaan muitakin järkyttäviä asioista tapahtui.

täällä päin kirjoitti:

Pieni kyläkoulu jota koko rehtori terrorisoi. Kaikki ruoka oli syötävä, jos ei syönyt niin rehtori syötti, siis ihan oikeasti, jopa 12-vuotiaita väkisin. Itse istuin 2 tuntia ruokalassa kun en saanut kaalikeittoa alas, rehtori syötti ja oksensin lautaselle. Olin ekalla luokalla, itse siivosin oksennukset ja rehtori nauroi oven suussa. Niin ja tästäkään ei ole aikaa kuin reilu 10 vuotta. Kaikki siitä tiesivät, mutta kai se oli ihan normaalia? Itse sain kammot kaikkeen kaali ruokaan tuosta, samoin monet vaihtoivat koulua hänen takiaan, ei pelkästään ruoan takia, vaan muitakin järkyttäviä asioista tapahtui.

Lue lisää

Onneksi itselläni ei ole mitään noin kauheita kokemuksia vaikka kävin koulua 80-luvun alussa. Silloinkin oli kyllä sanonta että kaikki piti syödä ja mikä oli ärsyttävintä oli se että ala-asteella ruoka ei otettu itse vaan ruokalan täti sitten laittoi lautaselle sen minkä laittoi. Ketään ei kuitenkaan pakkosyötetty. Kaikenlaisia konsteja keksittiin. Esim. ensin tyjennettiin maitopurkki ja sen jälkeen sinne mätettiin ruuat mitä ei voinut syödä ja sitten roskiin.

Joskus kun vein koko annoksen roskiin muistan kun keittäjä tuli kysymään että miksi heitän ruuan roskiin ja kun en muuta osannut sanoa kun rehellisesti että kun on niin pahaa niin hän jäi sanattomaksi eikä enää tullut mitään kysymään jos pois heitin.

Voi kun kiittämätön lapsi olin mutta hei, ruoka oli todella pahaa joskus. Uskon että se on nykypäivänä paljon parempaa koulussa ja päiväkodeissa mitä tuona päivänä. Ihan oikeasti, kun on ruokalistoja selannut niin paljon paremmalta ne kuulostavat kun silloin.
Perunat olivat ällöttäviä ja uskomatonta että joku tavallinen ruoka kun esim. makaronilaatikko oli niin ällöttävää kouluruokalassa mutta äidin tekemänä tosi hyvää.

Aika älytöntä toi pakottaminen. Olkoon syömättä ne joille ei kelpaa ja syököön sitten kotona! Miksei, säästyyhän siinä vähän kunnan rahatkin.
Tarkoitan sitä että jos jotkut eivät voi ollenkaan sietää esim. kouluruokaa niin voi tehdä sopimuksen että ei osallistu siihen ja ruuan määrä tilataan osallistujien mukaan.

Yläasteella sitten kun sai itse ottaa (vähän järkevämpi käytäntö kieltämämättä se että jos otat sen määrän minkä otat niin syöt ja jos et ota niin et syö eikä niin kuin ala-asteella että jokaiselle mätettiin jokin vakiomäärä) niin enpä usein ottanut mitään muuta kun vain näkkäriä. Ärsytti kun muuta leipää ei ollut koskaan tarjolla. Ehkä kerran kuussa tuoretta tummaa leipää. Olisi edes saanut ottaa omat eväät mukaan. Syököön jokainen sitä mitä haluaa ja mikä maistuu! Totuin siihen nälkään aina päivisin ja onneksi kotona sai syödä mitä halusi.
Kunnonruokakin maistui kunhan se oli äidin tekemää eikä jotain ällöttävää vetistä laitosruokaa.

koulumuistot kirjoitti:

Onneksi itselläni ei ole mitään noin kauheita kokemuksia vaikka kävin koulua 80-luvun alussa. Silloinkin oli kyllä sanonta että kaikki piti syödä ja mikä oli ärsyttävintä oli se että ala-asteella ruoka ei otettu itse vaan ruokalan täti sitten laittoi lautaselle sen minkä laittoi. Ketään ei kuitenkaan pakkosyötetty. Kaikenlaisia konsteja keksittiin. Esim. ensin tyjennettiin maitopurkki ja sen jälkeen sinne mätettiin ruuat mitä ei voinut syödä ja sitten roskiin.

Joskus kun vein koko annoksen roskiin muistan kun keittäjä tuli kysymään että miksi heitän ruuan roskiin ja kun en muuta osannut sanoa kun rehellisesti että kun on niin pahaa niin hän jäi sanattomaksi eikä enää tullut mitään kysymään jos pois heitin.

Voi kun kiittämätön lapsi olin mutta hei, ruoka oli todella pahaa joskus. Uskon että se on nykypäivänä paljon parempaa koulussa ja päiväkodeissa mitä tuona päivänä. Ihan oikeasti, kun on ruokalistoja selannut niin paljon paremmalta ne kuulostavat kun silloin.
Perunat olivat ällöttäviä ja uskomatonta että joku tavallinen ruoka kun esim. makaronilaatikko oli niin ällöttävää kouluruokalassa mutta äidin tekemänä tosi hyvää.

Aika älytöntä toi pakottaminen. Olkoon syömättä ne joille ei kelpaa ja syököön sitten kotona! Miksei, säästyyhän siinä vähän kunnan rahatkin.
Tarkoitan sitä että jos jotkut eivät voi ollenkaan sietää esim. kouluruokaa niin voi tehdä sopimuksen että ei osallistu siihen ja ruuan määrä tilataan osallistujien mukaan.

Yläasteella sitten kun sai itse ottaa (vähän järkevämpi käytäntö kieltämämättä se että jos otat sen määrän minkä otat niin syöt ja jos et ota niin et syö eikä niin kuin ala-asteella että jokaiselle mätettiin jokin vakiomäärä) niin enpä usein ottanut mitään muuta kun vain näkkäriä. Ärsytti kun muuta leipää ei ollut koskaan tarjolla. Ehkä kerran kuussa tuoretta tummaa leipää. Olisi edes saanut ottaa omat eväät mukaan. Syököön jokainen sitä mitä haluaa ja mikä maistuu! Totuin siihen nälkään aina päivisin ja onneksi kotona sai syödä mitä halusi.
Kunnonruokakin maistui kunhan se oli äidin tekemää eikä jotain ällöttävää vetistä laitosruokaa.

Lue lisää

Sekä omat lapseni että heidän kaverinsa haukkuvat kouluruokaa jatkuvasti.ruoka tulee ulkopuolisesta laitoskeittiöstä ja mitä kummallisempia sörsseleitä..kuka lapsi pitää esim. sipulista raakana?
itse kävin koulua 70-80 luvuilla ja ruoka tehtiin koulun keittiössä. se oli hyvää.

Kun on Mattirassu toipumassa juuri kunnanosan menetyksestä niin johan on taas vellit sekaisin!

Kumma kun moni muu oli lehdestä lukenut asiasta jo viime talvena vaikka ei edes hattulassa asu..

Ja turha on loata muita kahden huonon takia. Toki itse ihmettelen kauanko asia on jatkunut eikä kukaan ole puuttunut kun on noin pitkä työrupeama takana jo?

Jatkosssa ko päiväkoti lienee maan turvallisin paikka olla hoidossa.

Niin ja kaikkein isoin juttu kuitenkin lienee se, että yhtään lasta ei ole asian takia otettu hoidosta pois! Eli vanhemmilla on kuitenkin luottamus paikkaan olemassa.

haloo!! kui hölmö sä olet??? ketään ei saa pakko syöttää kyseisillä keinoilla mitä nämä hoito tädit ovat käyttäneet!!! mistähän mahta johtua lasten syömis ongelmat jos tuolla tavalla pakotetaan syömään omaa oksennusta, tekisikö itselläsi sen jälkeen mieli syödä??? ja miten nämä lapset voivat luottaa tämän jälkeen aikuisiin ihmisiin ja juuri heihin lasten pitäisi luottaa!!!! potkut vaan ja nimet sekä kuvat julki jotta eivät koskaan pääse hoitamaan toisia lapsia sillä siihen heistä ei näköjään ole!!!!

annuli1983 kirjoitti:

haloo!! kui hölmö sä olet??? ketään ei saa pakko syöttää kyseisillä keinoilla mitä nämä hoito tädit ovat käyttäneet!!! mistähän mahta johtua lasten syömis ongelmat jos tuolla tavalla pakotetaan syömään omaa oksennusta, tekisikö itselläsi sen jälkeen mieli syödä??? ja miten nämä lapset voivat luottaa tämän jälkeen aikuisiin ihmisiin ja juuri heihin lasten pitäisi luottaa!!!! potkut vaan ja nimet sekä kuvat julki jotta eivät koskaan pääse hoitamaan toisia lapsia sillä siihen heistä ei näköjään ole!!!!

Lue lisää

Sattuneista syistä tiedän vaikka kuinka monta syömishäiriöistä nuorta, jotka ovat kai lapsesta asti saaneet itse päättää mitä syövät. On tavattoman lihavaa ja sitten anorektikkoa ja bulimiasta kärsivää. Pitää muistaa, että maailma on sairas. Jos nämä hoitajat tuomitaan, niin sitten pitäisi selvittää ja tuomita myös vanhan ajan hoitotädit. Ilmiantopuhelinnumerot käyttöön!

ASNRO kirjoitti:

Sattuneista syistä tiedän vaikka kuinka monta syömishäiriöistä nuorta, jotka ovat kai lapsesta asti saaneet itse päättää mitä syövät. On tavattoman lihavaa ja sitten anorektikkoa ja bulimiasta kärsivää. Pitää muistaa, että maailma on sairas. Jos nämä hoitajat tuomitaan, niin sitten pitäisi selvittää ja tuomita myös vanhan ajan hoitotädit. Ilmiantopuhelinnumerot käyttöön!

Lue lisää

Kolikon kääntöpuoli: kotona elettiin tiukan kurin alla ja olinkin kiltti herttainen tyttö. Kotona syötiin kaikkia ruokia mitä nenän eteen tuotiin, piti niistä tai ei. Jos ei kuitenkaan jotain ruokaa pystynyt syömään, riitti kun pari kertaa maistoi.

Mutta ala-asteen ekalla luokalla tehtiin suuri numero siitä ettet pystynyt jotain syömään, koulunkeittäjä tuli loppuviimein kyttäämään viereen että saa tenava syötyä. Siinä meni tällä tytöllä kunnioitus ruokaa kohtaan, sekä terve suhtautuminen syömiseen.

Miksi on niin vaikeaa antaa lapsen maistaa ruokaa, ja jos ei ruoka kelpaa, niin olkoot syömättä, seuraavalla aterialla sitten taas... tarvitaanko tähän väkivaltaa? tuskin.

ASNRO kirjoitti:

Sattuneista syistä tiedän vaikka kuinka monta syömishäiriöistä nuorta, jotka ovat kai lapsesta asti saaneet itse päättää mitä syövät. On tavattoman lihavaa ja sitten anorektikkoa ja bulimiasta kärsivää. Pitää muistaa, että maailma on sairas. Jos nämä hoitajat tuomitaan, niin sitten pitäisi selvittää ja tuomita myös vanhan ajan hoitotädit. Ilmiantopuhelinnumerot käyttöön!

Lue lisää

Njaahas, tässä taitaa olla joku provoilija taas. Jos ei, niin sitten pakko olla täysin empatiakyvytön ja kyyninen ihminen.

Se, että nuo idiootit hirviöt jätettäisiin tuomiotta olisi uskomattoman typerä teko ja väärä yhteiskunnallinen signaali samanlaisille vastuuttomille sosiopaateille. Yhteiskunnan tulee näyttää mikä on väärin, mikä ei. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että jotkut "vanhan ajan hoitotätit" jossain muuallakin ovat harrastaneet kyseistä sadismia. Tietenkin jos noiden akkojen tuomio saa lisää ilmiantoja aikaiseksi, niin HYVÄ!! Lisäksi tuossa oli kyse muustakin pahoinpitelystä kuin vain pakkosyötöstä, joten mitäpä jos lukisit koko artikkelin ennenkuin tulet tänne kyseenalaisia mielipiteitäsi jakelemaan.

Millä alalla Suomessa ei ole tänä päivänä rankkaa? Kaikkihan purkavat ahdistustaan vaikka mihin ja vaikka millä tavalla.

Päiväkodin henkilöstöstä en tiedä mutta tuli tässä mieleen eräskin samassa talossa asunut perhepäivähoitaja jolla oli viskin ryydittämä ääni siis äänestä vaan kuuli että on tullut aikalailla dokattua. Muutenkin ulkonäkö oli sen näköinen että vanhaksi dokuksi olisi luullut eikä perhepäivähoitajaksi. Punakka iho sun muuta. Tupakkaa poltti ketjussa. Omia lapsia kuritti pihalla tyyliin "v---u" tule nyt tänne. Hyi hemmetti. Todella ällöttävä tyyppi. Ihmettelin vanhempaa joka uskalsi hänen luokseen lapsen jättää. Oli aina ensimmäisenä torumassa muita lapsia jos jotain kepposia tekivät ja itse oli näköjään niin hemmetin hyvä kasvattaja kun oikein v-sanan kera piti lapsia komentaa. Toi oli muuten pihalla, mitenköhän sitten siellä kotona...

IMPS kirjoitti:

Millä alalla Suomessa ei ole tänä päivänä rankkaa? Kaikkihan purkavat ahdistustaan vaikka mihin ja vaikka millä tavalla.

tutustuisit muihin maihin kuten viroon jossa ei oo sosiaali tukee ym asioit ja työ huomattavast rankempaa monella alalla ... helvetti suomalaiset valittaa kun asiat on HYVIN ....
venäjällä asiat viel huonommin ... jos työ käy hermoon on päässä vikaa ei työtä tehä sen takia että siitä pitäs ork saaha ... vaan sentakia että pystyy elää elämää joka on työn ulkopuolella ... halooo

En usko alkuunkaan koko juttua. Se 1-vuotiasko sen kertoi? Ja jos joku aikuinen ollut näkemässä niin tuskin kukaan tuommoista tekee toisen hoitsun nähden, ellei halua kerjätä ikävyyksiä. Ja yleensäkin kakaroiden juttuihin pitää suhtautua varauksella.

moisesta.... kirjoitti:

En usko alkuunkaan koko juttua. Se 1-vuotiasko sen kertoi? Ja jos joku aikuinen ollut näkemässä niin tuskin kukaan tuommoista tekee toisen hoitsun nähden, ellei halua kerjätä ikävyyksiä. Ja yleensäkin kakaroiden juttuihin pitää suhtautua varauksella.

Lue lisää

Kiroilevia ja kirjoitustaidottomia suurin osa. Ehkä niillä penskoilla kuitenkin parempi siellä päiväkodissa...

eikös jossain espoon suunnalla syötetty lapselle paskaa, siinä vielä nerokkaampaa touhua kun hyödynnetään lasten alapään tuotos kierrättämällä se uudestaan. Kunta säästää, säästää

toisen kerran kirjoitti:

eikös jossain espoon suunnalla syötetty lapselle paskaa, siinä vielä nerokkaampaa touhua kun hyödynnetään lasten alapään tuotos kierrättämällä se uudestaan. Kunta säästää, säästää

Lue lisää

Hyödyntää! :P

esimerkki näistä äipistä. Heh heh

hyvä .. kirjoitti:

esimerkki näistä äipistä. Heh heh

:D :D :D Vai että vaarallista...ei kai? :D

riita viestii maxi05dobberi@suomi24.fi

on pakko syödä,mutta kyllä vanhempien tehtävä on opettaa jo pienenä että oikeaa ruokaa syödään.ja ruokailu tavat myös opitaan kotona.teille äidit ja isät opettakaa lapset syömään ennen kuin viette ne muiden hoitoon.kyllä lapsen käytös minusta kertoo sen että kotona on jotain vialla.toki säännöt pitäisi olla selkeitä,oikeassa olet siinä että sitä ainoaa,oikeaa ei lastenkasvatuksessa ole.

Nimimerkki Alaani kirjoitti: "Harvoin uskaltaa vanhemmat vaatia selvitystä, miksi asiat tehdään niinkuin tehdään. Kun se ei riitä, että sanotaan että näin on tehty ennenkin. "

Asiattoman hoidon kyseenalaistaneet vanhemmat ja asiaan puuttuneet työtoverit on kuitenkin jo koitettu leimata valehtelijoiksi, asian suurentelijoiksi ja oman edun tavoittelijoiksi.

että jotain kirjoitti:

on pakko syödä,mutta kyllä vanhempien tehtävä on opettaa jo pienenä että oikeaa ruokaa syödään.ja ruokailu tavat myös opitaan kotona.teille äidit ja isät opettakaa lapset syömään ennen kuin viette ne muiden hoitoon.kyllä lapsen käytös minusta kertoo sen että kotona on jotain vialla.toki säännöt pitäisi olla selkeitä,oikeassa olet siinä että sitä ainoaa,oikeaa ei lastenkasvatuksessa ole.

Lue lisää

Ai lapsesta näkee, jos kotona kaikki ei ole kohdallaan? No tietysti näkee. Lähinnä tarkoitin tätä ko. uutista. Jos lasta rangaistaan kohtuuttomasti (oksennus,pimeä, mustelmat)päiväkodissa, se näkyy koko oskan lapsissa. Ei siinä auta, vaikka kotona rohkaistaisiin syömään uusia makuja.Eikä voi hoitajillakaan olla työ mieluista, jos haluavat tällaista hoitoa antaa.

Sanoisinko vähän turhaa yleistämistä. Usein kun vien lastani päiväkotiin siellä ei ole hirveää huutoa vaan ihanan harmonisen hiljaista. Joskus on taas toisenlainen meininki. Monella lapsella on ihan hyvät oltavat päiväkodissa. On kavereiden kanssa hauskaa ja hyvät, normaalit hoitajat kun hoitavat niin mikäs siinä. Lapsi voi osallistua ohjattuun toimintaan askarteluihin ja lauluhetkiin. Tietenkin lapsilla voi olla niitä kiukkuhetkiä päiväkodissa ihan siinä missä kotonakin.

Tuolla tavalla kohdelluista lapsista kasvaa helposti haavottuneita ja tunnevammasia ihmisiä.
No okei, yksilöllistä mutta jos mietin että itselleni oltais tehty jotain tollasta pienenä, en todellakaan olisi ihan tervejärkinen.

Toi on sairasta, ketään täysjärkinen ei tee tommosta lapselle.

Mutta maailma on hullu.

mahassa yrjöksi. Korkeintaan vähän lämpiää. No hätä.

muutu kirjoitti:

mahassa yrjöksi. Korkeintaan vähän lämpiää. No hätä.

kuinka maittavaa ruokasi on jos olet sen oksentanut ensin ulos! Etkö sen vertaa tiedä mahalaukun sisältämien entsyymien toiminnasta!

Oksennuksensa vapaaehtoinen syöminen on vielä toista kuin tehdä se kiinnipitäen ja toisten lusikoimana.

Tapaus tämäkin ja mitä kaikkea jääkään ilmitulematta. Lapsen vastustus päiväkotiin menemisestä on kyllä jo vakavastiotettava oire lapsen pahasta olosta.

Edellä oleva pakkosyöttäminen ei ole virhe, väärinkäsitys eikä mikään inhimillinen teko, jolle olisi minkäänlaista oikeutusta. Lieventäviä asianhaaroja ei ole.
Monenmoista nähnyt myös päiväkodeissa :)

No hohhoijaa, tuohan on nyt aivan verrattavissa tähän Suomen mediassa esillä oleeseen tapaukseen!
Laitetaan joka työpaikkaan valvontakamerat, on näitä laiminlyöntejä ja pahoinpitelyjä ym. muillakin aloilla.
Samallahan voitaisiin valvoa myös sitä, että työntekijät tekevät oikeasti töitä palkkansa eteen...
Hiukan rajaa!
Tuossa päiväkotijutussa ihmettelen lähinnä vain sitä miten muut työkaverit eivät ole asiaan puuttuneet/estäneet/ottaneet puheeksi....
Kuinka asia on pysynyt salassa...
Ikinä en ole mitään vastaavaa omissa työpaikoissani (päivähoidossa) nähnyt tai edes kuullut, joten eipä lähdetä heti yleistämään, mennä liiallisuuksiin ja lietsota hysteriaa...
Tuskimpa nämä "tädit" enää pääsevät alalle töihin ja varmasti median ansiosta on myös huomio työpaikoilla kiinnittynyt väärinkäytöksiin ja laiminlyönteihin...

Päiväkodissa on aina ruokailutilanteessa monta aikuista, ainakin kolme-neljä valvomassa lasten syömistä. Miten nämä "tyrannihoitajat" olisivat voineet olla saamatta huomautusta muulta hoitohenkilökunnalta, jos sama peli olisi ollut jatkuvaa. Talon henkilökuntien palavereissa ainakin olisi puututtu epäkohtiin,joita muut näkevät. Vaikuttaa minustakin että kärpäsestä on tehty vähän härkästä. Päiväkodit ovat nykyisin täynnä levottomia ja psyykeltään häiriintyneitä lapsia,joille ei mikään neuvo tai ohje mene enää perille. Monet vellit ja lautaset on varmasti lennelleet pitkin seiniä ja kohti muita lapsia päiväkotien seinien sisällä. Voin hyvin kuvitella, että kiinni pitäminen on tarkoitettu osittain aggressiivisen lapsen rauhoittamiseksi, ja muiden lasten suojelemiseksi.

kuka teki ja mitä kirjoitti:

Päiväkodissa on aina ruokailutilanteessa monta aikuista, ainakin kolme-neljä valvomassa lasten syömistä. Miten nämä "tyrannihoitajat" olisivat voineet olla saamatta huomautusta muulta hoitohenkilökunnalta, jos sama peli olisi ollut jatkuvaa. Talon henkilökuntien palavereissa ainakin olisi puututtu epäkohtiin,joita muut näkevät. Vaikuttaa minustakin että kärpäsestä on tehty vähän härkästä. Päiväkodit ovat nykyisin täynnä levottomia ja psyykeltään häiriintyneitä lapsia,joille ei mikään neuvo tai ohje mene enää perille. Monet vellit ja lautaset on varmasti lennelleet pitkin seiniä ja kohti muita lapsia päiväkotien seinien sisällä. Voin hyvin kuvitella, että kiinni pitäminen on tarkoitettu osittain aggressiivisen lapsen rauhoittamiseksi, ja muiden lasten suojelemiseksi.

Lue lisää

yksivuotias onkin kamalan vaarallinen kun se on aggressiivinen, oikein pitää kaksinkäsin kiinni pitää!

Kunpa te tietäisitte, millaisia riiviöitä teidän pienet hellanteltut voivat ollakaan, niin hyvä olisi tai mene tiedä. Jos vanhemmat eivät välitä KASVATTAA lastaan tai sysäävät kasvatuksen yksistään yhteiskunnan vastuulle, näitäkin riittää, ei paranis arvostella. 99:lle prosentille metodimme tuntuu sopivan.
Päiväkotien henkilökunta on kymmeniä vuosia kasvattanut lapsistanne kohteliaita ja valveutuneita mallikansalaisia, mutta sehän ei eräille vanhemmille käykkään. Heidän pienen palleron "persoonallisuutta" ei saa kahlita jne.
Kun lapselle ei aseteta kotonakaan rajoja esim. nukkumaaikojen ja syömisen suhteen, tuodaan lapset päiväkotiin valmiiksi kärttyisinä, väsyneinä ja nälissään ja samassa tilassa ovat silloin heidän vanhemmatkin.
Jos kuvittelette, että päiväkodissa odottaa hoitaja sormiaan pyöritellen sitä teidän paaperoistanne, että voi ainoastaan häntä päivän passata ja houkutella syömään ja nukkumaan, niin pieleen meni. Silloin teidän tulee palkata yksityishoitaja kotiinne ja sopia hänen kanssaan haluamistanne kasvatusmetodeista.

kuka teki ja mitä kirjoitti:

Päiväkodissa on aina ruokailutilanteessa monta aikuista, ainakin kolme-neljä valvomassa lasten syömistä. Miten nämä "tyrannihoitajat" olisivat voineet olla saamatta huomautusta muulta hoitohenkilökunnalta, jos sama peli olisi ollut jatkuvaa. Talon henkilökuntien palavereissa ainakin olisi puututtu epäkohtiin,joita muut näkevät. Vaikuttaa minustakin että kärpäsestä on tehty vähän härkästä. Päiväkodit ovat nykyisin täynnä levottomia ja psyykeltään häiriintyneitä lapsia,joille ei mikään neuvo tai ohje mene enää perille. Monet vellit ja lautaset on varmasti lennelleet pitkin seiniä ja kohti muita lapsia päiväkotien seinien sisällä. Voin hyvin kuvitella, että kiinni pitäminen on tarkoitettu osittain aggressiivisen lapsen rauhoittamiseksi, ja muiden lasten suojelemiseksi.

Lue lisää

Olen itse ollut töissä päiväkodissa ja hyvin voi tulla tilanne, että kaksi ihmistä on valvomassa ruokailua.
Ja toisaan ihminen joka ei kykene ratkaisemaan vaikea lapsen ( tässä ei ollut kyse muusta kuin siitä, että ei syöty) kanssa toimimisen ongelmaa ei sovellu alalle. Oikeasti se on totta, että monesti ei ola aikaa niin syvällisesti puuttua ongelmallisiin käyttäytymisiin lasten taholta kuin olisi suotavaa. Mutta nyt on kyse kahden hoitajan käytöksestä. He toimivat väärin. Lapsen syöminen ei ole niin vakava asia, että sen takia täytyy alkaa moiseen käytökseen. Olen itse ollut tilanteissa joissa lapsi ei suostu syömään ja mieeleeni ei olisi tullut koskaan toimia noin, onneksi ei silloisten työkaverienkaan. Jos olisi, olisin ilmoittanut asiasta heti.

Kuten jo eräs, ilmeisesti päiväkodin kasvattaja sanoikin, niin lapset,jotka kotonaan saavat valvoa, syödä mitä sattuu,sokerisia ruokia ja mehuja, ovat aamuisin, varsinkin viikonlopun jälkeen niin "pitelemättömissä", että ns.kiinnipitäminen alkaa olla yksi kasvatuskeino. KUn hoitaja pitää lapsesta "kiinni" se ei ole mitään "kidutusta", vaan lapsen rauhottamista. Eikö vanhemmat enää osaa pitää lastaan sylissäkään??
Yksivuotias lapsi periaatteessa kuuluu kotiin äidin hoidettavaksi, eikä isoon meluisaan päiväkotilaumaan ahdistumaan. Mutta sehän on jo "politiikkaa",miksi yleensä pienet lapset pitää saada jo vauvoina muiden kuin äidin hoidettavaksi.
Miettisitte ihmiset,mikä on tärkeämpää, luksusautot ja 200 neliön omakotitalot, vai pienen lapsen levollinen kotihoito.

Lasten vanhemmat olivat ihmetelleet lasten oireilua, mutta eivät saaneet koskaan vastausta sitä kysyessään.

Vasta kun nyksi nuorimmista hoitajista ilmoitti havainnoistaan päiväkodin johtajalle, alkoi asian tutkiminen ja silloin muutama muukin hoitaja uskaltautui avaamaan suunsa.

Lasten vanhemmelle asioista kerrottiin vasta, kun oli varmuus ketä oli kiusattu ja pakkosyötetty.

Tämä oli varmasti vasta jäävuorenhuippu tässä asiassa...

Valehtelijoiksi? kirjoitti:

Lasten vanhemmat olivat ihmetelleet lasten oireilua, mutta eivät saaneet koskaan vastausta sitä kysyessään.

Vasta kun nyksi nuorimmista hoitajista ilmoitti havainnoistaan päiväkodin johtajalle, alkoi asian tutkiminen ja silloin muutama muukin hoitaja uskaltautui avaamaan suunsa.

Lasten vanhemmelle asioista kerrottiin vasta, kun oli varmuus ketä oli kiusattu ja pakkosyötetty.

Tämä oli varmasti vasta jäävuorenhuippu tässä asiassa...

Lue lisää

että
a) lapsissahan ei ole koskaan mitään vikaa (kysypä lähes keneltä vanhemmalta tahansa, niin irmapetteri on aina niin kultainen ja kiltti, vaikka olisi todellisuudessa paholaisen penikka)
b) aikuiset ihmiset eivät uskalla puuttua lasten kiusaamiseen, vaikka se on heidän työtänsä (herää kysymys, mistä lastentarhan väelle oikein maksetaan?)
c) nämä asiat tulkitaan taas mustavalkoisesti
- kiinnipitäminen, vaikka olisi kuinka hellää, maalataan kovakouraiseksi
- pakkosyötöksi kuvataan tilannetta, missä kakara on kieltäytynyt syömästä mitään - ja hänen on pakko diabeteksen vuoksi
- oksennuksen pakkosyötöksi väitetään sellaista, missä lapsi on refluksitaudin takia vähän yökännyt suuhunsa samaan aikaan, kun häntä on syötetty

ja niin edelleen. Vaan muistaako kukaan näitä vaihtoehtoja? Ei. Heti kuvitellaan, että irmapetteri on ihan viaton uhri vain ja lastenhoitajat sadisteja.

kerro siitä, kirjoitti:

että
a) lapsissahan ei ole koskaan mitään vikaa (kysypä lähes keneltä vanhemmalta tahansa, niin irmapetteri on aina niin kultainen ja kiltti, vaikka olisi todellisuudessa paholaisen penikka)
b) aikuiset ihmiset eivät uskalla puuttua lasten kiusaamiseen, vaikka se on heidän työtänsä (herää kysymys, mistä lastentarhan väelle oikein maksetaan?)
c) nämä asiat tulkitaan taas mustavalkoisesti
- kiinnipitäminen, vaikka olisi kuinka hellää, maalataan kovakouraiseksi
- pakkosyötöksi kuvataan tilannetta, missä kakara on kieltäytynyt syömästä mitään - ja hänen on pakko diabeteksen vuoksi
- oksennuksen pakkosyötöksi väitetään sellaista, missä lapsi on refluksitaudin takia vähän yökännyt suuhunsa samaan aikaan, kun häntä on syötetty

ja niin edelleen. Vaan muistaako kukaan näitä vaihtoehtoja? Ei. Heti kuvitellaan, että irmapetteri on ihan viaton uhri vain ja lastenhoitajat sadisteja.

Lue lisää

..oli syötetty uudelleen lapselle; olet tyhmä väittäessäsi, että lapsissa on ollut vikaa tässä tapauksessa. Mene peilin eteesi, ja mieti, mitä sinä tiedät koko asiasta?

kerro siitä, kirjoitti:

että
a) lapsissahan ei ole koskaan mitään vikaa (kysypä lähes keneltä vanhemmalta tahansa, niin irmapetteri on aina niin kultainen ja kiltti, vaikka olisi todellisuudessa paholaisen penikka)
b) aikuiset ihmiset eivät uskalla puuttua lasten kiusaamiseen, vaikka se on heidän työtänsä (herää kysymys, mistä lastentarhan väelle oikein maksetaan?)
c) nämä asiat tulkitaan taas mustavalkoisesti
- kiinnipitäminen, vaikka olisi kuinka hellää, maalataan kovakouraiseksi
- pakkosyötöksi kuvataan tilannetta, missä kakara on kieltäytynyt syömästä mitään - ja hänen on pakko diabeteksen vuoksi
- oksennuksen pakkosyötöksi väitetään sellaista, missä lapsi on refluksitaudin takia vähän yökännyt suuhunsa samaan aikaan, kun häntä on syötetty

ja niin edelleen. Vaan muistaako kukaan näitä vaihtoehtoja? Ei. Heti kuvitellaan, että irmapetteri on ihan viaton uhri vain ja lastenhoitajat sadisteja.

Lue lisää

Ihanko itse keksit?

ruokaa... kirjoitti:

..oli syötetty uudelleen lapselle; olet tyhmä väittäessäsi, että lapsissa on ollut vikaa tässä tapauksessa. Mene peilin eteesi, ja mieti, mitä sinä tiedät koko asiasta?

Mene sinä peilin eteen ja mieti, mitä sinä tiedät asiasta.

Tiedät vain "lapselle oli syötetty oksennusta" iltapäivälehden mukaan.

Se voi aivan yhtä hyvin tarkoittaa vahingossa refluksiiviyökkäyksen mukana tullutta pientä oksennuksen makua suuhun, jota ulkopuolinen ei edes juuri huomaa yökkäilyä kummemmin. Mutta ei... hurmosmamma ei kuuntele. Sinun korvissasi tämä jupakka kuulostaa väkivaltaiselta pakkosyötöltä, jossa lapsi ensin kovakouraisesti syötetään hanhien tapaan ja sitten väkisin oksennetutaan lautanen täyteen ja lusikoidaan sitten oksennusta kidasta sisään. Niinhän? Niinpä niin. Menehän sinne peilin eteen, ja mieti, mitä sinä tiedät tästä koko asiasta. Olitko todistamassa tapahtumaa?

puusilmäisyyttä? kirjoitti:

Mene sinä peilin eteen ja mieti, mitä sinä tiedät asiasta.

Tiedät vain "lapselle oli syötetty oksennusta" iltapäivälehden mukaan.

Se voi aivan yhtä hyvin tarkoittaa vahingossa refluksiiviyökkäyksen mukana tullutta pientä oksennuksen makua suuhun, jota ulkopuolinen ei edes juuri huomaa yökkäilyä kummemmin. Mutta ei... hurmosmamma ei kuuntele. Sinun korvissasi tämä jupakka kuulostaa väkivaltaiselta pakkosyötöltä, jossa lapsi ensin kovakouraisesti syötetään hanhien tapaan ja sitten väkisin oksennetutaan lautanen täyteen ja lusikoidaan sitten oksennusta kidasta sisään. Niinhän? Niinpä niin. Menehän sinne peilin eteen, ja mieti, mitä sinä tiedät tästä koko asiasta. Olitko todistamassa tapahtumaa?

Lue lisää

Lehtien jutut on suoria lainauksia kuulustelupöytäkirjoista ja oikeudessa esitetyistä todistajan lausunnoista.

Lehdistöllä on käytössään kaikki kuulustelukertomukset ja oikeudenkäynnin kirjallinen materiaali, ei heidän tarvitse keksiä enää mitään omiaan.

Hurmosmammaksikin haukuttu kirjoitti:

Lehtien jutut on suoria lainauksia kuulustelupöytäkirjoista ja oikeudessa esitetyistä todistajan lausunnoista.

Lehdistöllä on käytössään kaikki kuulustelukertomukset ja oikeudenkäynnin kirjallinen materiaali, ei heidän tarvitse keksiä enää mitään omiaan.

Lue lisää

Kysymys on lausesisällön tulkinnasta. Sinä tulkitset sen huormosmammaisuudessasi suurimmalla mahdollisella negatiivisuudella.

Minä oikeudenmukaisuuten pyrkivänä pyrin näkemään kaikki mahdolliset puolet, motiivit ja näkökulmat asiasta asiasta ennen päätöstä kenenkään syyllisyydestä ja syyttömyydestä.

Sehän ei hurmosmammalta onnistu.

Nimetön kirjoitti:

Kysymys on lausesisällön tulkinnasta. Sinä tulkitset sen huormosmammaisuudessasi suurimmalla mahdollisella negatiivisuudella.

Minä oikeudenmukaisuuten pyrkivänä pyrin näkemään kaikki mahdolliset puolet, motiivit ja näkökulmat asiasta asiasta ennen päätöstä kenenkään syyllisyydestä ja syyttömyydestä.

Sehän ei hurmosmammalta onnistu.

Lue lisää

Missä oli oikeudenmukaisuus niitä lapsia kohtaan?
Tiedoksi sinulle oikeuden puolustaja, minun ei tarvitse tulkita lukemaani negatiivisesti, tiedän kuinka asiat on...
Hurmos on kuule melkoisen kaukana tästä jutusta!

Oikeus päättää ainoastaa rikosoikeudellisestä syyllisyydestä tai syyttömyydestä, ei sitä onko kerrotut asiat tapahtunut. Mikään oikeuden ratkaisu ei pyyhi niitä asioita lasten muistista.
Nyt oikeudelta haetaan linjausta, onko moinen toiminta rikollista.

Osaako kaikki yksivuotiaat edes itse lusikoida ruokaa suuhunsa?? On paljon lapsia,joiden käsien motoriikkakaan ei vielä toimi niin, että käteen annettu väline toimii siinä tarkoituksess, kun se on annettu? Varsinkin motorisessa kehityksessään vähän viiveisen lapsen kohdalla hoitajat monesti joutuvat auttamaan lasta syömisessä ihan lusikkaa suuhun työntämällä. Voihan sen lapsen tosiaan jättää syöttämättä, ja mikä valitus taas siitä todellakin nousee, jos ei lapsi ole saanut sitä "maksettua" ruokaa päivän aikana. Kukaan ei tiedä,mikä tämänkin jutun taustat ovat, jo alunperin kireät suhteet vanhempien ja päiväkodin kesken ?

Koska vanhemmat hellivät liikaa lapsiaan, pitää heidän saada päiväkodissa päinvastaista kohtelua?

en ole missään kuullut ennen tällaista?!!

näitä tapahtuu kirjoitti:

en ole missään kuullut ennen tällaista?!!

Olen työskennellyt päiväkodeissa 15 vuotta.Tein välillä keikkaa ja törmäsin aika kamalaan tapaukseen.Juuri tämänkaltaista pakkosyöttöä ym.Hoitjat olivat myös n.50 v ja tehneet kimpassa töitä 20v.kerroin näkemästäni pk:n johtajalle joka "tiesi" mutta vastasi ettei voi asioille mitään.Järkyttävää!Myös johtajat pitää saada "tilille".

kokemusta on kirjoitti:

Olen työskennellyt päiväkodeissa 15 vuotta.Tein välillä keikkaa ja törmäsin aika kamalaan tapaukseen.Juuri tämänkaltaista pakkosyöttöä ym.Hoitjat olivat myös n.50 v ja tehneet kimpassa töitä 20v.kerroin näkemästäni pk:n johtajalle joka "tiesi" mutta vastasi ettei voi asioille mitään.Järkyttävää!Myös johtajat pitää saada "tilille".

Lue lisää

Koska uskalsin puuttua tämmöiseen,minulle ei enää puhuttu ja sanottiin että kaikki oli tässä pk:ssa hyvin ennen kuin minä tulin töihin sinne.Jäin sitten sairauslomalle ja kerroin lääkärille kaiken.Luonnollisesti lääkäri oli aivan kauhuissaan.Tää tapahtui v.2006.Nyt olen omassa päiväkodissa töissä ja meillä kaikki opet ja hoitsut ovat "normaaleja" ja hyviä tyyppejä.

joillakin varmaan siihen aikaan kunnon ennenvanhainen kasvatusmetodi käytössä.
itse olin 90-luvun alussa 94-vuoteen päiväkodissa,ja siellä oli kyllä ihan kivat tarhantätit ja ruokaa sai kyllä ite ottaa.ja jättää jos haluaa.tottakai on hyvä lapselle opettaa,että ottaa sen verran kun jaksaa.mutta eihän joskus vahingolle mitään voi,eikä saakkaan suuttua.miltä hoitajista itsestään tuntuisi,jos joutuisivat pakkosyöttöön?hyvin alistamista toi.se on myös lapsen alistamista.

tosi ilkeetä kirjoitti:

joillakin varmaan siihen aikaan kunnon ennenvanhainen kasvatusmetodi käytössä.
itse olin 90-luvun alussa 94-vuoteen päiväkodissa,ja siellä oli kyllä ihan kivat tarhantätit ja ruokaa sai kyllä ite ottaa.ja jättää jos haluaa.tottakai on hyvä lapselle opettaa,että ottaa sen verran kun jaksaa.mutta eihän joskus vahingolle mitään voi,eikä saakkaan suuttua.miltä hoitajista itsestään tuntuisi,jos joutuisivat pakkosyöttöön?hyvin alistamista toi.se on myös lapsen alistamista.

Lue lisää

Valkkaa ja valkkaa:en tykkää tuosta, tuota en ainakaan syö, hyi mitä toi on, näyttää karseelle, onpa pahan näköistä....mutta KUKAAN EI PAKOTA ottamaan ja SYÖMÄÄN sitä pahaa väkisin!
Mun hyvänmakunen ei ole sama kuin lapsen hyvänmakuinen! En voi siis väittää, syö, se on hyvää!

Onneksi meillä on ihana hoitopaikka.Lapsi oikein odottaa sinne pääsyä.Mutta nuo kaksi natsi-hirviö "hoitaja"lutkaa pitäisi kyllä suolata ihan oikeasti..ainakin pakkosyöttää niille kilo ihmispaskaa.Jos oksentaa,niin sitten uudestaan vaan.

2 tytön isä kirjoitti:

Onneksi meillä on ihana hoitopaikka.Lapsi oikein odottaa sinne pääsyä.Mutta nuo kaksi natsi-hirviö "hoitaja"lutkaa pitäisi kyllä suolata ihan oikeasti..ainakin pakkosyöttää niille kilo ihmispaskaa.Jos oksentaa,niin sitten uudestaan vaan.

Lue lisää

Eli onko lapsesi kyseisessä päiväkodissa hoidassa ja nyt viihtyvät siellä?

osaa yksivuotias valehdella, tuskin vielä puhuakkaan. Näissä kaikissa tapauksissahan on ollut aikuinen silminnäkijä todistamassa.

"Niille, jotka ovat esim. yksinhuoltajia tai muuten vaan koyhia, niin tarha on pakollinen."

Olin yh-äiti, köyhä.. ja hoidin lapseni ITSE-kotonani-kunnes lapsi oli jo 9-vuotias! Otin päivähoitokavereita 3 lasta siihen ja hyvin meni vuosikausia...

Nyt lapsi on jo liki 20v ja mukava,menestyvä nuori.
Oma äitini oli kotona kun tulin koulusta...vieläkin muistan sen kuinka ihanaa se oli!

Kunnollinen äiti hoitaa lapset kotona kouluikäiseksi, eikä hylkää kolmivuotiaana tarhaan. Miten sinä olet voinut jättää lapsesi vieraalle rääkättäväksi? Halveksittavaa toimintaa. Johan lapselle tulee traumojakin, kun jättää kolmivuotiaana tarhaan ja ymmärtää äidin hylkäävän!!!

tasantarkkaan. Tiedän omasta kokemuksesta eräänkin perhepv.hoitajan, jonka puoliso on syyllistynyt aikoinaan sisarensa seksuaaliseen ahdisteluun, joka oli melkoisen pahaa toimintaa, mutta asia jäi selvittämättä, koska samainen mies ei pystynyt tai ei tietenkään halunnutkaan tunnustaa pitkäaikaista kiusaamistaan sisartaan kohtaan; eipä tietenkään. Onneksi tuossa surullisessa jutussa sisar pystyi puolustautumaan joltesinkin, jottei sentäs raiskausta päässyt tapahtumaan, mutta tarpeeksi pahaa kuitenkin. Tuossa tapauksessa tekijä oli mieleltään sairas, ja myöhemmät kuviot tekijän elämässä tavallaan estivät uhria tuomasta asiaa oikeudellisesti julki, koska siten seuraukset olisivat saattaneet olla todella surulliset, joten säälin puolelle piti kääntyä kokolailla ja armahtaa sairasta ihmistä.
Myöhemmin tämän samaisen "pahantekijän" vaimo ryhtyi perhepäivähoitajaksi, ja niinpä niin, jokainenhan voi sitten omissa nupeissaan ajatella jatkon.
Sen taasen aika näyttää, mitä on tapahtunut, jos on tapahtunut, mutta toivottavasti ei. Tässä tapauksessa itse pääepäilty on jo kuollut aikapäiviä sitten, joten...

jotain linkkiä ym. tietoa jotta me "tyhmät" viisastutaan?

yh-mamma kirjoitti:

"Niille, jotka ovat esim. yksinhuoltajia tai muuten vaan koyhia, niin tarha on pakollinen."

Olin yh-äiti, köyhä.. ja hoidin lapseni ITSE-kotonani-kunnes lapsi oli jo 9-vuotias! Otin päivähoitokavereita 3 lasta siihen ja hyvin meni vuosikausia...

Nyt lapsi on jo liki 20v ja mukava,menestyvä nuori.
Oma äitini oli kotona kun tulin koulusta...vieläkin muistan sen kuinka ihanaa se oli!

Lue lisää

Minä vein (siihen aikaan äitiysloma oli lyhyt) poikani 9 kuukauden vanhana hoitoon, mutta ensin perhepäivähoitoon. Kun hän oli 5-vuotias, saatiin tarhapaikka, josta oltiinkin iloisia. Tarha opetti sosiaalisuuteen, ja sitä poikani onkin. Toisin kuin äitinsä =). Ja poika on nyt menestyvä yliopisto-opiskelija. Ikinä ei muistele hoitajia mitenkään negatiivisesti, vaikka villinä poikana välillä joutui pk:n johtajan puhutteluun.

Minulla ei olisi ollut mahdollisuutta hoitaa poikaa kotona, ja uskon, että en olisi ollut edes paras mahdollinen hoitaja.

mielipiteeseesi.. kirjoitti:

tasantarkkaan. Tiedän omasta kokemuksesta eräänkin perhepv.hoitajan, jonka puoliso on syyllistynyt aikoinaan sisarensa seksuaaliseen ahdisteluun, joka oli melkoisen pahaa toimintaa, mutta asia jäi selvittämättä, koska samainen mies ei pystynyt tai ei tietenkään halunnutkaan tunnustaa pitkäaikaista kiusaamistaan sisartaan kohtaan; eipä tietenkään. Onneksi tuossa surullisessa jutussa sisar pystyi puolustautumaan joltesinkin, jottei sentäs raiskausta päässyt tapahtumaan, mutta tarpeeksi pahaa kuitenkin. Tuossa tapauksessa tekijä oli mieleltään sairas, ja myöhemmät kuviot tekijän elämässä tavallaan estivät uhria tuomasta asiaa oikeudellisesti julki, koska siten seuraukset olisivat saattaneet olla todella surulliset, joten säälin puolelle piti kääntyä kokolailla ja armahtaa sairasta ihmistä.
Myöhemmin tämän samaisen "pahantekijän" vaimo ryhtyi perhepäivähoitajaksi, ja niinpä niin, jokainenhan voi sitten omissa nupeissaan ajatella jatkon.
Sen taasen aika näyttää, mitä on tapahtunut, jos on tapahtunut, mutta toivottavasti ei. Tässä tapauksessa itse pääepäilty on jo kuollut aikapäiviä sitten, joten...

Lue lisää

Ja sinulle ei tullu mieleen ilmoittaa asiasta minnekkään? Siis , että mahdollinen pedofiili on lasten lähellä...

pyydetään rikosrekisteriote, ennen työsuhteen alkamista (laki määrää) jossa näkyvät jos tilillä on seksuaalirikoksia ja törkeitä pahoinpitelyjä, siis ne joista kyseinen henkilö on tuomittu. Ei siis kaikki rikokset.

Jossain tapauksissa (;aloilla/työssä) voidaan pyytää poliisirekisteriote, mutta en tiedä onko päivähoidon alalla tämä missään käytäntönä. (epäilen)

Vanhempana toivoisin viimeisen olevan käytäntönä, mutta toisaalta ymmärrän, että työntekijän koko henkilöhistoria ei välttämättä ole merkityksellinen tässä yhteydessä.
Ja toisaalta taas onhan näitäkin ihmisiä joilla saattaa olla paljonkin epäeettistä ja väkivaltaista käyttäytymistä "tilillään" mutta eivät ole siitä syystä tai toisesta koskaan joutuneet vastaamaan.

En lähtisi, (enkä hoitoikäisen lapseni kohdalla murehdi)päivähoidon työntekijöiden pätevyyttä/eettisyyttä ym. yksittäisten tapauksien perusteella kyseenalaistamaan, koska kuitenkin itselläni kokemukset (lasteni vanhemapana ja työntekijänä)päivähoidosta (pienistä erimielisyyksistä huolimatta) ovat pääosin todella positiivisia.

työskenteleviltä kirjoitti:

pyydetään rikosrekisteriote, ennen työsuhteen alkamista (laki määrää) jossa näkyvät jos tilillä on seksuaalirikoksia ja törkeitä pahoinpitelyjä, siis ne joista kyseinen henkilö on tuomittu. Ei siis kaikki rikokset.

Jossain tapauksissa (;aloilla/työssä) voidaan pyytää poliisirekisteriote, mutta en tiedä onko päivähoidon alalla tämä missään käytäntönä. (epäilen)

Vanhempana toivoisin viimeisen olevan käytäntönä, mutta toisaalta ymmärrän, että työntekijän koko henkilöhistoria ei välttämättä ole merkityksellinen tässä yhteydessä.
Ja toisaalta taas onhan näitäkin ihmisiä joilla saattaa olla paljonkin epäeettistä ja väkivaltaista käyttäytymistä "tilillään" mutta eivät ole siitä syystä tai toisesta koskaan joutuneet vastaamaan.

En lähtisi, (enkä hoitoikäisen lapseni kohdalla murehdi)päivähoidon työntekijöiden pätevyyttä/eettisyyttä ym. yksittäisten tapauksien perusteella kyseenalaistamaan, koska kuitenkin itselläni kokemukset (lasteni vanhemapana ja työntekijänä)päivähoidosta (pienistä erimielisyyksistä huolimatta) ovat pääosin todella positiivisia.

Lue lisää

...menneisyydessä olevia esim. perhepäivähoitajan omia tai perhepäivähoitajan puolison tai muun perheenjäsenen seksuaalirikosta, joka oikeudellisesti määrittyisi tuomittavaksi eri asteisena, ei välttämättä ole tullutkaan viranomaisten tietoon erinäisistä syistä; ja niitä riittää ja syitäkin niihin. Rikokset vanhettuvat ja todistajia kuolee ympäriltä jne.
Nythän eivät sellaiset lastenhoitoaloille koulutetut ja niihin hommiin haluavat yleensäkään saa ryhtyä edes laillisesti ko. töihin lasten parissa, joilla on rikosrekisterissään merkintä esim. lapseen kohdistuvasta seksuaalisesta rikoksesta, josta on saannut oikeuden tuomion.

työskenteleviltä kirjoitti:

pyydetään rikosrekisteriote, ennen työsuhteen alkamista (laki määrää) jossa näkyvät jos tilillä on seksuaalirikoksia ja törkeitä pahoinpitelyjä, siis ne joista kyseinen henkilö on tuomittu. Ei siis kaikki rikokset.

Jossain tapauksissa (;aloilla/työssä) voidaan pyytää poliisirekisteriote, mutta en tiedä onko päivähoidon alalla tämä missään käytäntönä. (epäilen)

Vanhempana toivoisin viimeisen olevan käytäntönä, mutta toisaalta ymmärrän, että työntekijän koko henkilöhistoria ei välttämättä ole merkityksellinen tässä yhteydessä.
Ja toisaalta taas onhan näitäkin ihmisiä joilla saattaa olla paljonkin epäeettistä ja väkivaltaista käyttäytymistä "tilillään" mutta eivät ole siitä syystä tai toisesta koskaan joutuneet vastaamaan.

En lähtisi, (enkä hoitoikäisen lapseni kohdalla murehdi)päivähoidon työntekijöiden pätevyyttä/eettisyyttä ym. yksittäisten tapauksien perusteella kyseenalaistamaan, koska kuitenkin itselläni kokemukset (lasteni vanhemapana ja työntekijänä)päivähoidosta (pienistä erimielisyyksistä huolimatta) ovat pääosin todella positiivisia.

Lue lisää

..pyydetään vain ja ainoastaan itse perhepäivähoitajalta, mutta ei perhepäivähoitajan perheenjäseniltä eli hyvin usein perheessä asuu myös ko.hoitajan vakituinen avio-/avopuoliso, jolla on ties millainen rikosrekisteri tai hän on muutoin piilorikollinen seksuaalisessa käytöksessään.

Entäpä yksityiset perhepäivähoitajat; tutkitaanko heidän nuhteettomuuttaan yhtä tehokkaasti kuin yhteiskunnan palveluksessa olevia perhepäivähoitajia?

ote.. kirjoitti:

..pyydetään vain ja ainoastaan itse perhepäivähoitajalta, mutta ei perhepäivähoitajan perheenjäseniltä eli hyvin usein perheessä asuu myös ko.hoitajan vakituinen avio-/avopuoliso, jolla on ties millainen rikosrekisteri tai hän on muutoin piilorikollinen seksuaalisessa käytöksessään.

Entäpä yksityiset perhepäivähoitajat; tutkitaanko heidän nuhteettomuuttaan yhtä tehokkaasti kuin yhteiskunnan palveluksessa olevia perhepäivähoitajia?

Lue lisää

Kyllä yksityisiltä perhepäivähoitajilta vaaditaan myös rikosrekisteriote esitettäväksi kuten muiltakin lasten parissa työskenteleviltä.Muutenkin yksityistä hoitoa valvotaan.On turhaa spekulointia,mikä on paras tai huonoin päivähoitomuoto.Joku on aina jollekin se paras.

niin, mutta kun... kirjoitti:

...menneisyydessä olevia esim. perhepäivähoitajan omia tai perhepäivähoitajan puolison tai muun perheenjäsenen seksuaalirikosta, joka oikeudellisesti määrittyisi tuomittavaksi eri asteisena, ei välttämättä ole tullutkaan viranomaisten tietoon erinäisistä syistä; ja niitä riittää ja syitäkin niihin. Rikokset vanhettuvat ja todistajia kuolee ympäriltä jne.
Nythän eivät sellaiset lastenhoitoaloille koulutetut ja niihin hommiin haluavat yleensäkään saa ryhtyä edes laillisesti ko. töihin lasten parissa, joilla on rikosrekisterissään merkintä esim. lapseen kohdistuvasta seksuaalisesta rikoksesta, josta on saannut oikeuden tuomion.

Lue lisää

tuon ongelman lähtisit ratkaisemaan?

Kai nyt jokainen ymmärtää, että ei kukaan voi perusteetta lähteä kenenkään rikostaustaa (sitä mikä ei näy siellä rekisterissä) selvittämään, kun sellaista ei ole laissa vaadittu, vaikka kuinka on lapsen etu kyseessä.

Toivotaan vain, että näiden mediassa olleiden tapausten myötä tehtäisiin radikaaleja muutoksia esim. lakiin. (Koska se on ehkä tehokkain keino saada kaikki tahot "sitoutumaan")

Esim rikostaustan selvittäminen tietyin väliajoin ja perhepäivähoidossa myös muilta lasten kanssa tekemisissä olevilta (lastensuojelussa, esim. sijaisperhe ja perhekotitoiminnassa näin toimitaan)

Eettiset tavoitteet (yleensäkin tavoitteet ja toimintatavat) myös selkeämmiksi ja kaikkien nähtäville, jolloin niiden noudattamatta jättämiseen voitaisiin helpommin puuttua. (Tällöin ei jää tulkinnan varaa mikä on sallittua ja mikä ei, koska näitäkin näköjään vielä löytyy, jotka eivät tiedä missä se raja menee)

Tarkat päivähoidon strategiat, jossa myös tämänkaltaiset asiat on huomioitu (ehkäisy).

Henkilökunnalle työnohjausta; vaikeat tapaukset voi purkaa ilman huolta juoruamisesta/vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta, jolloin myös mahd. väärinkäytökset tulee ilmi ja rohkeutta ilmoituksiin.

Henkilökunnan koulutusta esim. väkivallan muodoista ja esiintymisestä, sekä yhteistyöstä vanhempien/muiden tahojen kanssa, kasvatuskumppanuudesta tai lapsilähtöisyydestä ym...


Kuitenkin vaikka päivähoidosta puhutaan, olen sitä mieltä, että myös muilla aloilla on varmasti samanlaisia ongelmia. Tiedän esim. erään sairaanhoitajan joka on syyllistynyt pahoinpitelyyn, joka ei ole tullut ilmi, koska uhri ei nostanut syytettä, vaikka hänellä oli todistaja ja lääkärintodistuskin ....

Ja huom. Lasten (mutta myös muiden puolustuskyvyttömien asiakkaiden/potilaiden) kanssa työskennellään muillakin aloilla kuin päivähoidossa ja koulussa. Esim. harrastustoiminnassa, terveydenhuollossa ym.
Ei siis syyllistetä vain yhtä ammattikuntaa, kun esimerkkejäkin, aivan lähimenneisyydestä löytyyy useammiltakin tahoilta...

Joku sanoi tuolla, että lapset kasvatetaan pellossa, eikä ulkopuolinen voi asettaa enää rajoja lapsille. Se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Alaa opiskelevana ihmisenä tiedän, kuinka meitä ohjataan asettamaan rajoja. Meitä ei ole koskaan kehotettu syöttämään lapselle oksennusta, jotta rajat asettuisivat. Järjen pitäisi sanoa, että jos lasta syötetään pakolla, asenne ruokaa kohtaan ei ainakaan muutu myönteisemmäksi. Kaikkea pitää toki maistaa, ja useamman kerran, mutta jos ei ruoka maistu ollenkaan, pois pöydästä vain, ja seuraavalla kerralla syödään paremmalla halulla. Ihmiseltä menee monta maistamiskertaa tottua ruoan makuun. Kun lapset maistavat ruokaa monia kertoja, suu tottuu niihin, tai sitten ei. Jos lapsia pelotellaan ruokapöydässä, ruuan makuun ei varmasti totu. Lapsia ei voi kasvattaa pelolla ja pakolla, aika monelle oli kehittynyt traumat joitakin ruokia kohtaan kun niin oli tehty.

alan opiskelijana kirjoitti:

Joku sanoi tuolla, että lapset kasvatetaan pellossa, eikä ulkopuolinen voi asettaa enää rajoja lapsille. Se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Alaa opiskelevana ihmisenä tiedän, kuinka meitä ohjataan asettamaan rajoja. Meitä ei ole koskaan kehotettu syöttämään lapselle oksennusta, jotta rajat asettuisivat. Järjen pitäisi sanoa, että jos lasta syötetään pakolla, asenne ruokaa kohtaan ei ainakaan muutu myönteisemmäksi. Kaikkea pitää toki maistaa, ja useamman kerran, mutta jos ei ruoka maistu ollenkaan, pois pöydästä vain, ja seuraavalla kerralla syödään paremmalla halulla. Ihmiseltä menee monta maistamiskertaa tottua ruoan makuun. Kun lapset maistavat ruokaa monia kertoja, suu tottuu niihin, tai sitten ei. Jos lapsia pelotellaan ruokapöydässä, ruuan makuun ei varmasti totu. Lapsia ei voi kasvattaa pelolla ja pakolla, aika monelle oli kehittynyt traumat joitakin ruokia kohtaan kun niin oli tehty.

Lue lisää

Joku ihmetteli, osaako yksivuotias syödä itse jo. Luultavasti ainakin lämpimät ruuat sun muut vielä syötetään, vähän sormisyötäviä varmaankin opettelee. Ja sitten: Lapsilla, niinkuin aikuisillakin on nälkä ( lapsilla vielä hyvin terve yleensä) joka säätelee sitä, että lapsi todella syö siihen nälkäänsä, kun ruokaa tarjotaan, mutta lapsi tietää myös sen hetken, jolloin ruoka ei enää maistu ja maha on täysi kun turusen pyssy. Ei silloin auta päiväkodin tädin tunkea loppua annosta väkisin. Jotkut kummastelivat, miksei lapsia enää kasvateta " mallikansalaisiksi" kurittamalla. Saisivat opiskella lempeämpiä rajanasettamisia oikein urakalla. Kiinnipitämisestä: se on oikein, jos lapsi on aggressiivinen, mutta silloinkaan kiinni ei saa pitää lujasti. Jos lapseen sattuu, kiinni pidetään selvästikkin liian lujaa, eikös?

alan opiskelijana kirjoitti:

Joku ihmetteli, osaako yksivuotias syödä itse jo. Luultavasti ainakin lämpimät ruuat sun muut vielä syötetään, vähän sormisyötäviä varmaankin opettelee. Ja sitten: Lapsilla, niinkuin aikuisillakin on nälkä ( lapsilla vielä hyvin terve yleensä) joka säätelee sitä, että lapsi todella syö siihen nälkäänsä, kun ruokaa tarjotaan, mutta lapsi tietää myös sen hetken, jolloin ruoka ei enää maistu ja maha on täysi kun turusen pyssy. Ei silloin auta päiväkodin tädin tunkea loppua annosta väkisin. Jotkut kummastelivat, miksei lapsia enää kasvateta " mallikansalaisiksi" kurittamalla. Saisivat opiskella lempeämpiä rajanasettamisia oikein urakalla. Kiinnipitämisestä: se on oikein, jos lapsi on aggressiivinen, mutta silloinkaan kiinni ei saa pitää lujasti. Jos lapseen sattuu, kiinni pidetään selvästikkin liian lujaa, eikös?

Lue lisää

Kyllä näin on. Minäkään en voi käsittää miksi lapset pitäisi kasvattaa sillä vanhanajan kurittamisperiaatteella. Toki kuria ja rajoja pitää olla, mutta oksennuksen syöttäminen ja yleensäkin pakkosyöttäminen menee jo pahasti yli. En usko että maailmassa on yhtään ihmistä, joka syö kaikkea ruokaa mitä ikinä eteen sitten tuodaankin, vaikka niin monet väittävät olevansa mukamas "kaikkiruokaisia".

Jos lapsella on maha täynnä, sitä ei kukaan usko (varsinkaan opettajat ja tarhatädit) jos lautasella on vielä ruokaa jäljellä. Joten sitten alkaa show: "pitää syödä lautanen tyhjäksi". "Syö nyt vaan että jaksat". "vai etkö tykkää, kyllä kaikkea pitää opetella syömään". Ja niin edelleen ja niin edelleen.

Minä en ole koskaan tykännyt tomaatista, kurkusta, vihanneksista enkä juureksista, en kurpitsasta, kaalista enkä ruuasta jossa noita on. Tässä vaiheessa minua aina luullaan epäterveelliseksi, lihavaksi ja laiskaksi. Väärin. Olen mielestäni melko hyvä esimerkki miten hyvässä kunnossa ihminen voi olla ilman että syö terveellisesti (nykyään kun siis terveellisesti syöminen tuntuu tarkoittavan suurimmalta osin kasvisruokavaliota).

Koulussa syötettiin noita ruokia väkisin, en syönyt, opettaja huusi, en syönyt, maistoin vähän, opettaja huusi. Olin niin kauan syömättä kunnes opettaja kyllästyi, ruoka oli kylmää ja ruokailun jälkeinen tuntikin oli jo ohi. Lopulta opettaja kävi käsiksi ja sain mustelman käteeni. Muutama vuosi myöhemmin opettaja potkittiin koulusta pihalle vanhempien painostuksesta. Hän sai potkut myös seuraavasta koulusta jonne oli jollain tavalla päässyt opettamaan, koska hän harrasti samaa siellä. Suorastaan nöyryytti lapsia, ei päästänyt vessaan, jos joku ei syönyt ruokaa niin käytti seuraavankin tunnin siihen että luokka katsoo kun toista yritetään väkisin saada syömään jne. Ei opeta tuo akka enää ketään ikinä, ja tuskin päästetään ihan heti lasten kanssa tekemisiin.

Luulisin että samantyyppiset ihmiset olivat asialla myös näissä päiväkoti-oksennuksen syönti -jutuissa.

"äipät" pääsee avautumaan. Kaikki ovat olevinaan niin hyviä kasvattajia, vaikka jo ulosannista ja suomenkielen taidon puutteesta voi hyvin tehdä johtopäätöksiä... Sitten vielä kiroilevat ja uhkailevat väkivallalla tyyliin, että jos vaan joku mun kakaralleni niin........Kuten joku jo tuolla ylempänä totesikin: parempi niillä mukuloilla kuitenkin on siellä päiväkodissa olla edes osa vuorokautta!

sinut tuomiopasuunaksi?
Menehän vähän itseesi!

nimitti kirjoitti:

sinut tuomiopasuunaksi?
Menehän vähän itseesi!

Pitääkö joka asiaa paisutella. Pätemisen tarve on suuri, jos ei ole elämässään saanut muuta aikaan, kuin räkänokkakersoja, joita ei sitten sais pitää edes kurissa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1555778

hah hah kirjoitti:

Pitääkö joka asiaa paisutella. Pätemisen tarve on suuri, jos ei ole elämässään saanut muuta aikaan, kuin räkänokkakersoja, joita ei sitten sais pitää edes kurissa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1555778

Lue lisää

Voipi hyvinkin olla, että asia annetaan ammattituomareiden ratkaistavaksi hovioikeuteen...

hah hah kirjoitti:

Pitääkö joka asiaa paisutella. Pätemisen tarve on suuri, jos ei ole elämässään saanut muuta aikaan, kuin räkänokkakersoja, joita ei sitten sais pitää edes kurissa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1555778

Lue lisää

No kukahan tämänkin vastauksen kirjoittaja on..toivottavasti ei päiväkodissa töissä. Itse päiväkodissa työskennelleenä toivon, että seuraukset vielä tulevat näille hoitajille. Päiväkodeissa on ihan inhimillisiäkin työntekijöitä, mutta mukaan mahtuu näitä.