Venus-ilmiö uhkaa, maailmanloppu

jos mitään ei tehdä

Mikäli ilmastonmuutos riistäytyy hallitsemattomaksi on maailman kohtaloa synkkä, Venus-ilmiö, valtameret alkavat kiehumaan!

Vielä vuosikymmen sitten mahdollisuutta pidettiin lähinnä teoreettisena mutta nykyää yhä useampi johtava ilmastonmuutosasiantuntija pitää sitä täysin mahdollisena.

Nyt viimeistään on kovalla kädellä puututtava päästöihin. Ne merkitsevät kipeitä leikkauksia mutta ne on tehtävä tulevien sukupolvien takia!

12

739

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • _pahasilmä

      Heh,

      Tainnu olla Jimi päällä eilen 21->

    • algore klooni

      "kovalla kädellä", "kipeitä leikkauksia", "tulevat sukupolvet"

      Taidat olla joku Al Gore -klooni?

    • jo kauan eviään lotkautellut

      "Vielä vuosikymmen sitten mahdollisuutta pidettiin lähinnä teoreettisena"


      Tjaah, minun mielestäni asia oli ihan vakavasti esillä jo liki 20 vuotta sitten, tosin paljon pienemmässä piirissä kuin nykyisin. Tiedoitusvälineet eivät vielä silloin selvästikään lotkauttaneet asialle eväänsäkään.

    • ei ehdi palutua

      Luepa näitä, niin saat yleiskuvan kansan käsityksestä tieteestä. Sillä ei siis ole sitä.

    • Mutta kun tämä "juoru" on liian herkullinen ja varoittava piiloteltavaksi.

      Suomen ilmatieteen guru, eräs professori on saunassa tuttujen kesken yksityistilaisuudessa maalaillut juuri tuommoisia Venusmaista-kauhukuvaa, koska merenpohjan valtavat metaanihydraattien metaanit kun lämpenemisen seurauksena pääsevat irti kiteistä olotilastaan niin sitten on piru irti.

      (Kristityille uskoville tiedoksi, hän on teidän joukoissanne..tuntenette ?)

      • huviksesi

        paljonko ilmaston pitäisi lämmetä, että merivesi lämpenisi kilometrien syvyyteen niin paljon.


      • Mr.K.A.T.
        huviksesi kirjoitti:

        paljonko ilmaston pitäisi lämmetä, että merivesi lämpenisi kilometrien syvyyteen niin paljon.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paleoseenin-eoseenin_lämpöhuippu
        "Koko Maan lämpötila nousi rajusti melko lyhyeksi aikaa, n. 50 000–100 000 vuodeksi jopa 10 astetta. Monia meren planktoneliöitä kuoli, samoin kuin maanisäkkäitäkin."


      • Metaanihydraattien vapautuminen nyt on sellainen kauhuskenaario, jossa voisikin tapahtua nopea muutos ilmakehässä, jos tuo vapautuminen tapahtuisi merkittävässä määrin esim. vuosisadassa.

        Mutta jotta merivesi lämpeäisi keskimäärin asteen, se vaatisi saman energiamäärän kuin ilmakehän lämmittäminen tuhannen asteen verran. Ehkä näin suurista energiamääristä ei ole kyse vielä? Eikä meren pintalämpö mitenkään erityisesti pyri meren pohjaan.

        Kristilliseen maailmanloppukuvaukseen tämä ilmaston lämpeneminen kylläkin sopii erinomaisesti. Tai ainakin Ilmestyskirjassa on mainittu asiasta, joskaan ei juuri vuodelle 2008.

        Kun kristillisyys (kirkkoon kuulumisen tasolla) on ihmisen normaalitila maassamme eikä meteorologit ole minulle tuttuja, niin tuskinpa tiedän, kenestä puhut.


      • saunakaljoja otettu

        Mikä mahtoi olla kyseisen professorin päihtymyksen aste. Tuskin kukaan täysjärkinen selvinpäin tuollaisia juttuja heittelee.

        Oletko katti jo laskenut paljonko sen ilman tulisi lämmetä, että saataisiin sieltä syvistä vesistä metaania nousemaan?


    • kohdallaan

      Ehkä nyt kannattaisi käydä sillä tutulla lääkärillä. Jos on noin paha ahdistus, olisi aika tarkistaa lääkitys.

    • Kauhistunut 

      Hui kamalaa! Ihan pelottaa!

      Mutta kun maapallolla on ollut useita aikajaksoja jolloin hiilidioksidimäärä ilmakehässä on ollut huomattavasti suurempi kuin nyt.

      -Muust mä en tierä mut että mä olisin ollut ahvena.

      -Kyllä sen nykyisin tunnustaa kapitalistinenkin tiäre. S...na.

    • ja metsiä lisättävä

      sekin auttaa palauttamaan luonnon tasapainoa.
      kohta luonnon monimuotoisuus on niin yksinkertaista, ettei se enää kye kannattamaan ikuista kehää..

      Tiedän, että suomen ihmiset opetettiin kouluissa uskomaan että ihminen on ruokaketjun huipulla, kuin pyramidin kärkenä..

      Ei se ole totta. Ihminen on osa kiertoa, kehää, ympyrää. Ihmisenkin joku jossain vaiheessa syö, oli se sitten sodan jälkeen aavikolla korppikotkien tai muun toimesta, tai matojen ja bakteerien toimesta montun pohjalla.
      Ei ole alkua eikä loppua, vaan kehä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      53
      2110
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1670
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1454
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      353
      1444
    5. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1414
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1305
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1098
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1014
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      982
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe