Joko sukkien aika!

Olipa retee alotus, ei ku messiin!

Pidä huoli et omistat sukkia, tai saahan niitä kirppikseltäkin.

Joo ei kannata itteään palelluttaa, se on fakta.

osaa niitä tehdä? kirjoitti:

Olipa retee alotus, ei ku messiin!

Pidä huoli et omistat sukkia, tai saahan niitä kirppikseltäkin.

Joo ei kannata itteään palelluttaa, se on fakta.

Mikä sellainen nainen on jok ei osaa sukkiansa kutoo?

Voi taivahan luoja, näitä uus avuttomia, syyttäkää itseänne äidit, kun ette ole osanneet, jaksaneet opettaa.

Minun tytär osaa, ja villapaidoista lähtien, joten ei kyl ole 5 ällää, mut paljon muuta.

sanon vaan..... kirjoitti:

Mikä sellainen nainen on jok ei osaa sukkiansa kutoo?

Voi taivahan luoja, näitä uus avuttomia, syyttäkää itseänne äidit, kun ette ole osanneet, jaksaneet opettaa.

Minun tytär osaa, ja villapaidoista lähtien, joten ei kyl ole 5 ällää, mut paljon muuta.

Lue lisää

Kyllä minäkin muksuille kudon kaikee sukkia ja lapsia myöten. Suunnittelen vaatteita ja kudon sitten omia malleja. Mut oli kyse sukkien käyttämisestä vuoden aikojen mukaan. Tai lähinnä niiden käyttämättä jättämisestä!

johtuu sukista jos sairastuu? Niinpä. Tuskin sinun pikkareitakaan kannattaa käyttää.

paitsi että henkinen puolesi ei ehkä yllä ihan ylimpään kerrokseen ; )

järkeä tossa avojaloin kulkemisessa on?
kengät kun on sentään keksitty ja niin on aika paljon mukavampaa tallustella lokakuisessa Suomessa.

Miks ihmeessä pitäs pojoseen tulla, jos etelässä tarkenee paljain jaloin?

ovat karaistuneet eika ohut lumipeitekaan niita hetkauta puoleen eika toiseen :-)

Taas aivan käsittämätön mielipide ihmiseltä, joka ei selvästikään tiedä asiasta yhtään mitään. Jalkapohjista ei tosiaankaan tule lenkkitossun pohjan paksuisia, eikä ne (oikein hoidettuna) halkeile. Lättäjalat ei liity asiaan mitenkään. Ja se hammashygienian vertaaminen tähän on myös todella typerää.

zzxx kirjoitti:

Taas aivan käsittämätön mielipide ihmiseltä, joka ei selvästikään tiedä asiasta yhtään mitään. Jalkapohjista ei tosiaankaan tule lenkkitossun pohjan paksuisia, eikä ne (oikein hoidettuna) halkeile. Lättäjalat ei liity asiaan mitenkään. Ja se hammashygienian vertaaminen tähän on myös todella typerää.

Lue lisää

asiasta mitään sillä jos kävelee paljain jaloin ympäri vuoden niin varmasti nahka vahvistuu ja jalkapöydän holvi madaltuu samoinkuin jalkaterien karvoitus lisääntyy. Se on ihan pelkkää sopeutumista.

Se miksi vertasin tätä tiskiharjalla hampaiden pesuun oli syynä pelkästään se että kukaan ei tee sitä, aivan samoin kuin kulje paljainjaloin ympäri vuoden.

itse tietää kirjoitti:

asiasta mitään sillä jos kävelee paljain jaloin ympäri vuoden niin varmasti nahka vahvistuu ja jalkapöydän holvi madaltuu samoinkuin jalkaterien karvoitus lisääntyy. Se on ihan pelkkää sopeutumista.

Se miksi vertasin tätä tiskiharjalla hampaiden pesuun oli syynä pelkästään se että kukaan ei tee sitä, aivan samoin kuin kulje paljainjaloin ympäri vuoden.

Lue lisää

Itse olen varsinainen vilukissa ja tarvitsen sukkia kesät talvet, mutta se johtuu heikosta ääreis- ja pintaverenkierrosta.Se ongelma on ollut lapsesta asti,ikävä kyllä.Ystäväpiiriini kylläkin kuuluu 74 vuotias nainen, joka ei voi pitää sukkia,koska hänen jalkojaan kuumottaa ja hiostuttaa melkein aina, näin on kuulemma ollut lapsuudesta asti.Oli tänäänkin liikkeellä pelkissä lipsusandaaleissa ja täällä on tosi kova myrskytuuli ja kylmä kuin pakastimessa.Keskitalvella hän voi laittaa joskus pienet nilkkasukat kenkien kanssa, mutta nekin hän ottaa pois heti, kun menee sisätiloihin.Samoin lähi ynpäristössäni asuu kaksi vanhempaa miestä, jotka eivät ikinä käytä sukkia eivätkä paljon muitakaan vaatteita, kesät talvet heidät näkee hyvin kevyesti pukeutuneina, sandaalit ilmestyvät jalkaan lumen tullessa.

Kevyellä pukeutumisella pärjäävät yleensä ihmiset. joilla on hyvä pintaverenkierto, joka toimii päästä varpaisiin. Uskon,että näitä kevytpukeisia ihmisiä löytyy muualtakin kuin omasta kotiympäristöstäni.Lisäksi he ovat yleensä paljon muita terveempiä, vastustuskyky on heillä todella hyvä.Ehkä heillä on hieman paksumpi ja tuuheampi karvoitus, mutta eivät he mitään nallekarhuja silti ole ja on niitä karvaisia ihmisiä muidenkin kuin kevytpukeisten joukossa.
Hyvää jatkoa vain ketjun aloittajalle, laita ne sukat rauhassa jalkaan vasta sitten, kun tuntuu, että jalkoja alkaa paleltaa, ei ihmisten mielipiteisiin kannata kiinnittää liikaa huomiota, jokainen meistä on yksilö ja erilainen.Luojalle kiitos siitä!

Ironlady kirjoitti:

Itse olen varsinainen vilukissa ja tarvitsen sukkia kesät talvet, mutta se johtuu heikosta ääreis- ja pintaverenkierrosta.Se ongelma on ollut lapsesta asti,ikävä kyllä.Ystäväpiiriini kylläkin kuuluu 74 vuotias nainen, joka ei voi pitää sukkia,koska hänen jalkojaan kuumottaa ja hiostuttaa melkein aina, näin on kuulemma ollut lapsuudesta asti.Oli tänäänkin liikkeellä pelkissä lipsusandaaleissa ja täällä on tosi kova myrskytuuli ja kylmä kuin pakastimessa.Keskitalvella hän voi laittaa joskus pienet nilkkasukat kenkien kanssa, mutta nekin hän ottaa pois heti, kun menee sisätiloihin.Samoin lähi ynpäristössäni asuu kaksi vanhempaa miestä, jotka eivät ikinä käytä sukkia eivätkä paljon muitakaan vaatteita, kesät talvet heidät näkee hyvin kevyesti pukeutuneina, sandaalit ilmestyvät jalkaan lumen tullessa.

Kevyellä pukeutumisella pärjäävät yleensä ihmiset. joilla on hyvä pintaverenkierto, joka toimii päästä varpaisiin. Uskon,että näitä kevytpukeisia ihmisiä löytyy muualtakin kuin omasta kotiympäristöstäni.Lisäksi he ovat yleensä paljon muita terveempiä, vastustuskyky on heillä todella hyvä.Ehkä heillä on hieman paksumpi ja tuuheampi karvoitus, mutta eivät he mitään nallekarhuja silti ole ja on niitä karvaisia ihmisiä muidenkin kuin kevytpukeisten joukossa.
Hyvää jatkoa vain ketjun aloittajalle, laita ne sukat rauhassa jalkaan vasta sitten, kun tuntuu, että jalkoja alkaa paleltaa, ei ihmisten mielipiteisiin kannata kiinnittää liikaa huomiota, jokainen meistä on yksilö ja erilainen.Luojalle kiitos siitä!

Lue lisää

... että palstoilla isointa mölyä pitävät ihmiset, jotka a) tietävät vähän mistään ja b)eivät hyväksy mitään, mikä poikkeaa heidän normeistaan.

Vastauksesi osoitti, että meitä on moneksi, kannattaa vaan pitää silmät auki muulloinkin kuin nukkuessaan :)

Miksi itse lopetit ilman kenkiä kävelemisen, ja siirryit käyttämään kenkiä aina ulkona liikkuessasi?

Veikkaan, että syynä oli se, että useimmat muut ihmiset käyttävät useimmiten kenkiä, eikä sinulla enää ollut rohkeutta erottua joukosta?

Niinhän se valitettavasti usein menee. Ei uskalleta, kun pelätään muiden mahdollisia mielipiteitä.

zzxx kirjoitti:

Miksi itse lopetit ilman kenkiä kävelemisen, ja siirryit käyttämään kenkiä aina ulkona liikkuessasi?

Veikkaan, että syynä oli se, että useimmat muut ihmiset käyttävät useimmiten kenkiä, eikä sinulla enää ollut rohkeutta erottua joukosta?

Niinhän se valitettavasti usein menee. Ei uskalleta, kun pelätään muiden mahdollisia mielipiteitä.

Lue lisää

Voi kuule, mähän en muiden mielipiteistä välitä paskaakaan, muutoin mulla ei olis ollu nelkytsenttistä irokeesia.. :D

Ei vaan tulin raskaaksi ja jouduin käyttämään jotain pahuksen terveyssandaaleita, jalat oli tosi rasittuneet ja turposivat. Imetyksen aikana oli taas käytettävä kenkiä, tällä kertaa järkisyistä, olimme muuttaneet rivariin enkä halunnut jatkuvasti pestä jalkojani kun sisälle tulin ulkoa ja muksuja piti hoitaa. Hetken kuluttua odotinkin taas, ja käytin niitä terveyssandaaleita. Sitten niihin taas vaan tottu. :(

usein yöllä sukat jalassa kun rasvailen jalkapohjiani. Rasvaan usein kun haluan että jalkapohjat pysyy pehmeinä.

Talvella jos on kylmää nykäisen sukat yöksi jalkaan. Mulla menee varpaat aina peiton ulkopuolelle ja tuntuu ikävältä kun varpaat palelee :).

Aina, kaikkialla ja joka tilanteessa ei kai kannata olla avojaloin. Kuitenkin jalkapohjien totuttaminen paljaina pärjääviksi kuulostaa kiehtovalta! Pitäisiköhän apuna käyttää jonkinlaisia maagisia nahanvahvistamisharjoitteita? :-) Mahtaisiko 20-30 -vuotiaille opiskelijahenkisille löytyä Uudeltamaalta kerhon perustamisen kiinnostusta teemasta?

En minäkään käytä kotona sukkia, ja kesäisin en juuri missään. Kesällä liikun myös paljon ilman kenkiä ulkonakin. Sen sijaan nukkuessa käytän sukkia aina, ympäri vuoden.

Ilmeisesti toimin siis päinvastoin kuin useimmat muut ihmiset, jotka nukkuu paljain jaloin, mutta kulkevat sukissa/kengissä muulloin. Itse en ymmärrä, miten muut pystyy nukkumaan ilman sukkia, ja muut ei taas ymmärrä miten minä pystyn kulkemaan ulkona ilman kenkiä...

Noin pienenä välihuomatuksena - kumpa hautajaisiin voisi mennä ihan tavallisena ja vaikka ilman kenkiä.

Toivottavasti ajat muuttuu niin paljon, että minun hautajaisiin tullaan sellaisena kuin on hyvä olla. Pitäisiköhän kirjoittaa viimeisenä toivomuksena ....?

Kommentoinpa vielä hiukan tätäkin ahdasmieliseksi luokiteltavissa olevaa vuodatusta, vaikka en alkuperäinen kirjoittaja olekaan.

" Ei tulisi mieleenkään lähteä ilman jalkineita (vaikka sukkia ei olisikaan niissä) pois kotipihalta tai mökiltä kaupungin keskustaan. "

Se on sinun mielipiteesi siitä, miten itse haluat toimia, ja hyvä niin. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ajattele kaikista asioista aina aivan samalla tavalla. Sitä kutsutaan yksilöllisyydeksi.

" Asvaltti kun on täynnä roskaa, pullonkorkkeja, metalli- ja lasinsirua jne. "

Mutta eihän sen pitäisi olla sinun ongelmasi, sillä sinullahan on kengät jalassa joka tapauksessa?

" Mielestäni on myös huonoa käytöstä heilua niin ilman paitaa kun kenkiäkin ihmisten ilmoilla.
Esim terassilla tai kaupoissa ei pidä olla ilman paitaa, eikä myöskään avojaloin. Ihme, että päästivät sinut ovesta sisään. "

Jos ilman kenkiä käveleminen katsottaisiin sopimattomaksi, niin silloin tulisi katsoa sopimattomaksi myös sandaalien käyttö. Käytännössähän avosandaaleissa näkyy jalkaterää lähes yhtä paljon kuin paljain jaloin liikuttaessa, sillä kevyimmissä sandaaleissahan ne pari narua, jotka kulkevat jalan yli, peittävät suhteessa hyvin pienen osan jalan pinta-alasta, toki sandaalityypistä riippuen.

Pohjaosahan jää jalkaterän ja maanpinnan/lattian väliin, joten sen visuaalinen merkitys on siksi melko vähäinen jalkaterän näkymisen kannalta. Jos kyse on tosiaan kevytrakenteisista sandaaleista, jotka sattuvat vielä olemaan värisävyltään lähellä ihon väriä, visuaalinen ero paljain jaloin kulkemiseen on vähäinen, varsinkin kaukaa katsottaessa. Jalka on siis lähes yhtä paljon näkyvillä.

Sinun tulisi siis paheksua myös sandaaleita, tai muuten jalkojen näkymisen moralisointi voi vaikuttaa hiukan kaksinaismoralistiselta. Eihän esimerkiksi nudismi julkisella paikalla muuttuisi hyväksyttäväksi sillä, että kiinnittäisi parilla nauhalla jonkun läpyskän peniksen ja kivesten väliin, sukupuolielimen ollessa silti suurimmalta osalta näkyvissä.

Paidattomuudessa on taas kyse eri asiasta.

" Opettele siis alkeelliset käytös- ja pukeutumis- ja etikettisäännöt. "

Sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, sitähän elämä on. Joidenkin ihmisten elämän sisältö näyttää olevan sellaisten kehitteleminen ja muiden ihmisten vahtiminen.

Esimerkiksi, jos olisit romaniheimoon kuuluva, et voisi liikkua missään ilman suoria housuja ja tietyn tyyppisiä kenkiä, ja käsivartesi eivät saisi olla näkyvissä. Naisena liikkuminen olisi vielä paljon hankalampaa painavan ja ylisuuren hameen kanssa. Sellaisia ovat normaalit alkeelliset käytös- ja pukeutumis- ja etikettisäännöt, jotka romaneille kuuluu, ja jotka heidän on opeteltava.

Entäpä mitä niihin alkeellisiin käytös- pukeutumis- ja etikettisääntöihin kuuluukaan talebanien piirissä. Naisilta ei saisi näkyä juuri mitään muuta, kuin silmät.

" Menetkö läheisten hautajaisiin myös farkuissa ja avojaloin? "

Erilaisissa tilanteissa voidaan edellyttää tilanteen mukaista pukeutumista, esimerkiksi juhlapukua. Juhlapukuun kuuluu tietysti kokonaisuuteen kuuluvat kengät, joten myös lenkkitossut, kumisaappaat tai sandaalit sopii niihin tilanteisiin ihan yhtä huonosti kuin paljaat jalat.

Käytännössä olen silti huomannut, että esimerkiksi häissä monet naiset kuitenkin ottavat korkokenkänsä pois loppuillasta ja ovat paljain jaloin.

zzxx kirjoitti:

Kommentoinpa vielä hiukan tätäkin ahdasmieliseksi luokiteltavissa olevaa vuodatusta, vaikka en alkuperäinen kirjoittaja olekaan.

" Ei tulisi mieleenkään lähteä ilman jalkineita (vaikka sukkia ei olisikaan niissä) pois kotipihalta tai mökiltä kaupungin keskustaan. "

Se on sinun mielipiteesi siitä, miten itse haluat toimia, ja hyvä niin. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ajattele kaikista asioista aina aivan samalla tavalla. Sitä kutsutaan yksilöllisyydeksi.

" Asvaltti kun on täynnä roskaa, pullonkorkkeja, metalli- ja lasinsirua jne. "

Mutta eihän sen pitäisi olla sinun ongelmasi, sillä sinullahan on kengät jalassa joka tapauksessa?

" Mielestäni on myös huonoa käytöstä heilua niin ilman paitaa kun kenkiäkin ihmisten ilmoilla.
Esim terassilla tai kaupoissa ei pidä olla ilman paitaa, eikä myöskään avojaloin. Ihme, että päästivät sinut ovesta sisään. "

Jos ilman kenkiä käveleminen katsottaisiin sopimattomaksi, niin silloin tulisi katsoa sopimattomaksi myös sandaalien käyttö. Käytännössähän avosandaaleissa näkyy jalkaterää lähes yhtä paljon kuin paljain jaloin liikuttaessa, sillä kevyimmissä sandaaleissahan ne pari narua, jotka kulkevat jalan yli, peittävät suhteessa hyvin pienen osan jalan pinta-alasta, toki sandaalityypistä riippuen.

Pohjaosahan jää jalkaterän ja maanpinnan/lattian väliin, joten sen visuaalinen merkitys on siksi melko vähäinen jalkaterän näkymisen kannalta. Jos kyse on tosiaan kevytrakenteisista sandaaleista, jotka sattuvat vielä olemaan värisävyltään lähellä ihon väriä, visuaalinen ero paljain jaloin kulkemiseen on vähäinen, varsinkin kaukaa katsottaessa. Jalka on siis lähes yhtä paljon näkyvillä.

Sinun tulisi siis paheksua myös sandaaleita, tai muuten jalkojen näkymisen moralisointi voi vaikuttaa hiukan kaksinaismoralistiselta. Eihän esimerkiksi nudismi julkisella paikalla muuttuisi hyväksyttäväksi sillä, että kiinnittäisi parilla nauhalla jonkun läpyskän peniksen ja kivesten väliin, sukupuolielimen ollessa silti suurimmalta osalta näkyvissä.

Paidattomuudessa on taas kyse eri asiasta.

" Opettele siis alkeelliset käytös- ja pukeutumis- ja etikettisäännöt. "

Sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, sitähän elämä on. Joidenkin ihmisten elämän sisältö näyttää olevan sellaisten kehitteleminen ja muiden ihmisten vahtiminen.

Esimerkiksi, jos olisit romaniheimoon kuuluva, et voisi liikkua missään ilman suoria housuja ja tietyn tyyppisiä kenkiä, ja käsivartesi eivät saisi olla näkyvissä. Naisena liikkuminen olisi vielä paljon hankalampaa painavan ja ylisuuren hameen kanssa. Sellaisia ovat normaalit alkeelliset käytös- ja pukeutumis- ja etikettisäännöt, jotka romaneille kuuluu, ja jotka heidän on opeteltava.

Entäpä mitä niihin alkeellisiin käytös- pukeutumis- ja etikettisääntöihin kuuluukaan talebanien piirissä. Naisilta ei saisi näkyä juuri mitään muuta, kuin silmät.

" Menetkö läheisten hautajaisiin myös farkuissa ja avojaloin? "

Erilaisissa tilanteissa voidaan edellyttää tilanteen mukaista pukeutumista, esimerkiksi juhlapukua. Juhlapukuun kuuluu tietysti kokonaisuuteen kuuluvat kengät, joten myös lenkkitossut, kumisaappaat tai sandaalit sopii niihin tilanteisiin ihan yhtä huonosti kuin paljaat jalat.

Käytännössä olen silti huomannut, että esimerkiksi häissä monet naiset kuitenkin ottavat korkokenkänsä pois loppuillasta ja ovat paljain jaloin.

Lue lisää

Olipa hieno ja asiallinen vastaus. Itse olen täysin samaa mieltä !!!

zzxx kirjoitti:

Kommentoinpa vielä hiukan tätäkin ahdasmieliseksi luokiteltavissa olevaa vuodatusta, vaikka en alkuperäinen kirjoittaja olekaan.

" Ei tulisi mieleenkään lähteä ilman jalkineita (vaikka sukkia ei olisikaan niissä) pois kotipihalta tai mökiltä kaupungin keskustaan. "

Se on sinun mielipiteesi siitä, miten itse haluat toimia, ja hyvä niin. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ajattele kaikista asioista aina aivan samalla tavalla. Sitä kutsutaan yksilöllisyydeksi.

" Asvaltti kun on täynnä roskaa, pullonkorkkeja, metalli- ja lasinsirua jne. "

Mutta eihän sen pitäisi olla sinun ongelmasi, sillä sinullahan on kengät jalassa joka tapauksessa?

" Mielestäni on myös huonoa käytöstä heilua niin ilman paitaa kun kenkiäkin ihmisten ilmoilla.
Esim terassilla tai kaupoissa ei pidä olla ilman paitaa, eikä myöskään avojaloin. Ihme, että päästivät sinut ovesta sisään. "

Jos ilman kenkiä käveleminen katsottaisiin sopimattomaksi, niin silloin tulisi katsoa sopimattomaksi myös sandaalien käyttö. Käytännössähän avosandaaleissa näkyy jalkaterää lähes yhtä paljon kuin paljain jaloin liikuttaessa, sillä kevyimmissä sandaaleissahan ne pari narua, jotka kulkevat jalan yli, peittävät suhteessa hyvin pienen osan jalan pinta-alasta, toki sandaalityypistä riippuen.

Pohjaosahan jää jalkaterän ja maanpinnan/lattian väliin, joten sen visuaalinen merkitys on siksi melko vähäinen jalkaterän näkymisen kannalta. Jos kyse on tosiaan kevytrakenteisista sandaaleista, jotka sattuvat vielä olemaan värisävyltään lähellä ihon väriä, visuaalinen ero paljain jaloin kulkemiseen on vähäinen, varsinkin kaukaa katsottaessa. Jalka on siis lähes yhtä paljon näkyvillä.

Sinun tulisi siis paheksua myös sandaaleita, tai muuten jalkojen näkymisen moralisointi voi vaikuttaa hiukan kaksinaismoralistiselta. Eihän esimerkiksi nudismi julkisella paikalla muuttuisi hyväksyttäväksi sillä, että kiinnittäisi parilla nauhalla jonkun läpyskän peniksen ja kivesten väliin, sukupuolielimen ollessa silti suurimmalta osalta näkyvissä.

Paidattomuudessa on taas kyse eri asiasta.

" Opettele siis alkeelliset käytös- ja pukeutumis- ja etikettisäännöt. "

Sääntöjä, määräyksiä, kieltoja, sitähän elämä on. Joidenkin ihmisten elämän sisältö näyttää olevan sellaisten kehitteleminen ja muiden ihmisten vahtiminen.

Esimerkiksi, jos olisit romaniheimoon kuuluva, et voisi liikkua missään ilman suoria housuja ja tietyn tyyppisiä kenkiä, ja käsivartesi eivät saisi olla näkyvissä. Naisena liikkuminen olisi vielä paljon hankalampaa painavan ja ylisuuren hameen kanssa. Sellaisia ovat normaalit alkeelliset käytös- ja pukeutumis- ja etikettisäännöt, jotka romaneille kuuluu, ja jotka heidän on opeteltava.

Entäpä mitä niihin alkeellisiin käytös- pukeutumis- ja etikettisääntöihin kuuluukaan talebanien piirissä. Naisilta ei saisi näkyä juuri mitään muuta, kuin silmät.

" Menetkö läheisten hautajaisiin myös farkuissa ja avojaloin? "

Erilaisissa tilanteissa voidaan edellyttää tilanteen mukaista pukeutumista, esimerkiksi juhlapukua. Juhlapukuun kuuluu tietysti kokonaisuuteen kuuluvat kengät, joten myös lenkkitossut, kumisaappaat tai sandaalit sopii niihin tilanteisiin ihan yhtä huonosti kuin paljaat jalat.

Käytännössä olen silti huomannut, että esimerkiksi häissä monet naiset kuitenkin ottavat korkokenkänsä pois loppuillasta ja ovat paljain jaloin.

Lue lisää

Pakko kommentoida tätä hyvää kommenttia :-)

" Ei tulisi mieleenkään lähteä ilman jalkineita (vaikka sukkia ei olisikaan niissä) pois kotipihalta tai mökiltä kaupungin keskustaan. "

Se on sinun mielipiteesi siitä, miten itse haluat toimia, ja hyvä niin. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan ajattele kaikista asioista aina aivan samalla tavalla. Sitä kutsutaan yksilöllisyydeksi.

--> Juuri näin. Onneksi on vapaus tehdä asioita omalla tavalla!!!

" Mielestäni on myös huonoa käytöstä heilua niin ilman paitaa kun kenkiäkin ihmisten ilmoilla.
Esim terassilla tai kaupoissa ei pidä olla ilman paitaa, eikä myöskään avojaloin. Ihme, että päästivät sinut ovesta sisään. "

Jos ilman kenkiä käveleminen katsottaisiin sopimattomaksi, niin silloin tulisi katsoa sopimattomaksi myös sandaalien käyttö. Käytännössähän avosandaaleissa näkyy jalkaterää lähes yhtä paljon kuin paljain jaloin liikuttaessa, sillä kevyimmissä sandaaleissahan ne pari narua, jotka kulkevat jalan yli, peittävät suhteessa hyvin pienen osan jalan pinta-alasta, toki sandaalityypistä riippuen.

--> Itse en kaupungilla kulkisi ilman paitaa, mutta kesällä paljaissa jaloissa on usein tuollaiset mahdollisimman huomaamattomat sandaalit. Autoa ajan usein paljain jaloin ja kauppaankaan ei aina viitsi laittaa kenkiä jalkaan. Paljaista jaloista ei kukaan koskaan ole huomauttanut.



Pohjaosahan jää jalkaterän ja maanpinnan/lattian väliin, joten sen visuaalinen merkitys on siksi melko vähäinen jalkaterän näkymisen kannalta. Jos kyse on tosiaan kevytrakenteisista sandaaleista, jotka sattuvat vielä olemaan värisävyltään lähellä ihon väriä, visuaalinen ero paljain jaloin kulkemiseen on vähäinen, varsinkin kaukaa katsottaessa. Jalka on siis lähes yhtä paljon näkyvillä.

--> Jos jalassa on vaikkapa täyspitkät farkut (niin kuin mulla usein on), niin kauempaa on täysin mahdoton sanoa olenko paljain jaloin vai sandaaleissa. Semmoinen tunne on syntynyt, että joidenkin mielestä esim. kauppaan on sopimatonta mennä paljain jaloin, mutta tuollaiset olemattomat sandaalit tekee kaupassakäynnistä sallitun.


Sinun tulisi siis paheksua myös sandaaleita, tai muuten jalkojen näkymisen moralisointi voi vaikuttaa hiukan kaksinaismoralistiselta. Eihän esimerkiksi nudismi julkisella paikalla muuttuisi hyväksyttäväksi sillä, että kiinnittäisi parilla nauhalla jonkun läpyskän peniksen ja kivesten väliin, sukupuolielimen ollessa silti suurimmalta osalta näkyvissä.

" Menetkö läheisten hautajaisiin myös farkuissa ja avojaloin? "

Erilaisissa tilanteissa voidaan edellyttää tilanteen mukaista pukeutumista, esimerkiksi juhlapukua. Juhlapukuun kuuluu tietysti kokonaisuuteen kuuluvat kengät, joten myös lenkkitossut, kumisaappaat tai sandaalit sopii niihin tilanteisiin ihan yhtä huonosti kuin paljaat jalat.

Käytännössä olen silti huomannut, että esimerkiksi häissä monet naiset kuitenkin ottavat korkokenkänsä pois loppuillasta ja ovat paljain jaloin.

--> Tyylitajua saa ja pitää olla. Mutta ei se ole estänyt ainakaan minua tekemästä joissain tilanteissa valintoja, että olen vaikka kaverin bileissä avojaloin...

Nyt tulee taas väärää tietoa. Auton ajamista paljain jaloin EI ole laissa kielletty. Asiasta ei edes ole mitään mainintaa laissa.

Tässä poliisin kommentti asiaan, kun joku kysyi ajamisesta puukengillä tai paljain jaloin:
http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/5E7DCD6A88FCA373C2257052002FCD2A

Puukengillä ajamista ei siis suositeltu, mutta paljaista jaloista ei ollut mitään sanomista.

Itsekin ajelen kesäisin useimmiten paljain jaloin. Se on omasta mielestäni myös miellyttävin, ja kesällä myös turvallisinkin tapa ajaa, sillä en todellakaan luottaisi sandaaleihin ajojalkineena. Poljintuntuma on hyvin tarkka verrattuna kengät jalassa ajamiseen.