Myyrmannista Kauhajoelle -analyysia

Bybi

Lyhyesti. Jatkuvasti toistetaan sanaa "koulukiusaaminen" kolmen massamurhaajan kohdalla. Kuitenkaan mitään kunnollista näyttöä ei ole saatu kaverittomuutta lukuunottamatta. Ainoa todellinen yhteinen piirre kolmikolla oli eristyneisyys ja massiivinen Internetin käyttö.

Keskusteluissa syytetään professiota ymmärtämättä että tuhatkaan uutta kuraattoria ei paranna sitä vammaa, mikä syntyy, kun poikalapsi eristyy omaan huoneeseen maailmanlaajuinen netti ainoana väylänään ulkomaailmaan. On täysin käsittämätöntä, että vanhemmat menevät lapsensa huoneeseen käymään ensimmäistä kertaa vuosikausiin vasta etsiäkseen järkyttyneenä aseita tai pommiaineita.

Kenelle kasvatus kuuluu? En usko, että sitä kannattaa enenevässä määrin siirtää professiolle, jolta pelimerkit vietiin jo 1990-luvulla samoin kuin lasten- ja nuorten psykiatrialta. En tarkoita, etteikö sinne pidä siirtää tuntuvaa rahoitusta, mutta yhteiskunnallisessa keskustelussa on huomattava, että keskiluokankin lapset voivat älyttömän huonosti ja he kohtaavat narsistista vanhemmuutta todella paljon.

Tiesittekö, että HS.Fi:n nettikeskustelussa eivät mene läpi asiallisetkaan viestit, joissa perätään vanhempien kasvatusvastuuta yhteiskunnassa? Niin syvällä yksi totuus sosiaalionnelassamme on. On niin mahtavat tarhat ja koulut. Siellähän lapset virikkeitä saavat. Eivät kotona mitään.

29

1220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Psykopatologia

      -
      "Tiesittekö, että HS.Fi:n nettikeskustelussa eivät mene läpi asiallisetkaan viestit, joissa perätään vanhempien kasvatusvastuuta yhteiskunnassa? Niin syvällä yksi totuus sosiaalionnelassamme on. On niin mahtavat tarhat ja koulut. Siellähän lapset virikkeitä saavat. Eivät kotona mitään."

      Luultavasti tuohon suuntaan on. Varsinkaan tunnettuja vanhempia ei haluta "syyllistää".

      • The-Puu

        Sinusta siis on vanhempien vika, kun jälkeläinen tekee jotain hirveää?


      • "Jyväskylän yliopiston opettajakoulutuslaitoksen tutkimusryhmään kuuluvat tutkijat P. Kosonen ja P. Räihä toivat esille koulujen työrauhaongelman. He pohtivat sitä, että syy järjestyshäiriöihin ei olisi oppilaissa, kodeissa, eikä ylisuurissa luokissa vaan opettajissa, jotka ovat väärällä alalla..."

        Olen todella hämästynyt, että kodin, vanhempien osuus täysin mitätöidään. Koti on paikka, jossa ihmisyyden ensi askeleet otetaan.


      • Psyko Boat
        Lette kirjoitti:

        "Jyväskylän yliopiston opettajakoulutuslaitoksen tutkimusryhmään kuuluvat tutkijat P. Kosonen ja P. Räihä toivat esille koulujen työrauhaongelman. He pohtivat sitä, että syy järjestyshäiriöihin ei olisi oppilaissa, kodeissa, eikä ylisuurissa luokissa vaan opettajissa, jotka ovat väärällä alalla..."

        Olen todella hämästynyt, että kodin, vanhempien osuus täysin mitätöidään. Koti on paikka, jossa ihmisyyden ensi askeleet otetaan.

        vertaisryhmällä on sitä suurempi merkitys mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys. Yleensä siinä vaiheessa kun lapsen on pakko saada kavereita (viimeistään kouluun mentäessä) vanhempien merkitys vähenee lähes nollaan.


      • Dr. Oxygen
        Psyko Boat kirjoitti:

        vertaisryhmällä on sitä suurempi merkitys mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys. Yleensä siinä vaiheessa kun lapsen on pakko saada kavereita (viimeistään kouluun mentäessä) vanhempien merkitys vähenee lähes nollaan.

        Hyvä Psyko Boat. Herää pakostakin kysymyksiä.

        Siis Suomessa seitsenvuotiaan kohdalla kodin merkitys on liki nolla? Ja monessa muussa maassa viiden vuoden paikkeilla? Entäs päiväkotiin meno? Joko skandinaavisessa systeemissä lapsi on kaveripirin vietävillä kaksivuotiaana?

        Saisinko tarkan lähteen tähän viestiketjuun. "Tutkimusten mukaan" on hiukan väljää retoriikkaa.


      • Psykopatologia
        Psyko Boat kirjoitti:

        vertaisryhmällä on sitä suurempi merkitys mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys. Yleensä siinä vaiheessa kun lapsen on pakko saada kavereita (viimeistään kouluun mentäessä) vanhempien merkitys vähenee lähes nollaan.

        -
        "vertaisryhmällä on sitä suurempi merkitys mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys. Yleensä siinä vaiheessa kun lapsen on pakko saada kavereita (viimeistään kouluun mentäessä) vanhempien merkitys vähenee lähes nollaan."

        Vanhempien suhteellinen AKTUAALI merkitys verrattuna vertaisryhmään vähenee ihmisen vanhetessa. Kuitenkin aiemmin lapsen vanhemmat ovat olleet luomassa "pohjaa". Tällöin vanhempien merkitys on olemassa myös nykyisyydessä, vaikkakaan sitä ei saada esiin suoralla mittauksella.


      • ritalin
        Psyko Boat kirjoitti:

        vertaisryhmällä on sitä suurempi merkitys mitä vanhemmasta henkilöstä on kysymys. Yleensä siinä vaiheessa kun lapsen on pakko saada kavereita (viimeistään kouluun mentäessä) vanhempien merkitys vähenee lähes nollaan.

        lapset ole psykopaatteja!


    • qmies.blogit.fi

      Kasvatuksella, sekä persoonallisuuden ja maailman törmäyksellä on tietysti osansa näissä tapauksissa, jopa hyvin merkittävä osa, mutta ne yksin eivät selitä näitä tapahtumia.

      "Normaalisti" tuollaisten syiden aiheuttama aggressio purkautuisi yhteen henkilöön, pahimpaan kiusaajaan, esimerkiksi. Se, että kohteena on koulutoverit ja opettajat kollektiivisesti, symboloi minun mielstäni halua tuhota koko "maailma", kouluyhteisö on se kosketuspinta, joka näillä nuorukaisilla on ollut vihaamaansa ja halveksimaansa "maailmaan".

      Että tällainen olisi mahdollista, täytyy henkilön olla maanisessa tilassa ja elää eräänlaisessa, omien kuvitelmiensa ja ajattelunsa muodostamassa virtuaalimaailmassa. Hänen täytyy myös vapautua rakkauden- ja empatiantunteista, voidakseen ampua hengiltä tuntemiaan ihmisiä järjestelmällisesti ja loogisesti toimien.

      Mielialalääkkeiden tiedetään aiheuttavan tällaisia tiloja pienelle osalle käyttäjistä. Olen itse kokeillut mäkikuismaa, joka vaikuttaa riittävän samankaltaisesti mielialalääkkeiden kanssa, että sen voi odottaa aiheuttavan samankaltaisia tiloja tällaiselle vaikutukselle herkissä aivoissa.

      Pääsin itse tutustumaan tilaan, jossa läheisen ihmisen tappamisen ajatteleminen ei herättänyt minkäänlaisia tunteita, ei vihaa, ei suuttumusta, ei sääliä... ei yhtään mitään. Minun kohdallani kokeilu loppui siihen ilman, että mitään tapahtui.

      Kouluammuskelujen taustalla on laukaisevana tekijänä psyykenlääkkeen aiheuttama mania ja psykoosi, tästä ei ole mitään epäilystä, korrelaatio lähentelee 100 prosenttia.

      • -
        qmies.blogit.fi kirjoitti:

        "... Kouluammuskelujen taustalla on laukaisevana tekijänä psyykenlääkkeen aiheuttama mania ja psykoosi, tästä ei ole mitään epäilystä, korrelaatio lähentelee 100 prosenttia..."

        Jaa, minun tietääkseni P-EA oli lopettanut lääkkeiden käyttämisen jo kuukausia ennen ampumisia.


      • qmies.blogit.fi
        kellastunut kirjoitti:

        -
        qmies.blogit.fi kirjoitti:

        "... Kouluammuskelujen taustalla on laukaisevana tekijänä psyykenlääkkeen aiheuttama mania ja psykoosi, tästä ei ole mitään epäilystä, korrelaatio lähentelee 100 prosenttia..."

        Jaa, minun tietääkseni P-EA oli lopettanut lääkkeiden käyttämisen jo kuukausia ennen ampumisia.

        Auvinen oli lopettanut lääkityksensä muutamaa päivää ennen ammuskelua, psykoosiriski kestää riippumattomien tutkijoiden mukaan ainakin kolme kuukautta lopettamisen jälkeen.

        Alla olevat lainaukset löytyivät muutamassa sekunnissa Googlesta, hesarin ja iltiksen jutuissa näistä on kerrottu, kannattaisi käyttää hakupalveluja, ei mututietoa.

        Täällä on lisää mielialalääkkeiden satoa.

        http://www.ssristories.com/index.php

        "Internetistä jo poistetuissa, englanninkielisissä kommenteissa Auvinen kertoo tilastaan seuraavasti:

        – En ole ottanut lääkitystä muutamaan päivään ja mielialani on itse asiassa ollut hieman vihamielinen."

        "Entiselle ruotsalaiselle tyttöystävälleen nimimerkki Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi. Toisaalta englanninkielisessä kommentissaan hän kertoo lopettaneensa lääkityksen ainakin väliaikaisesti."

        "Itsetuhoisuutta (itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia) sekä vihamielisyyttä (pääasiassa aggressiota, vastustavaa käyttäytymistä ja vihaa) on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla", lääkkeen valmisteyhteenvedossa sanotaan."


      • qmies.blogit.fi kirjoitti:

        Auvinen oli lopettanut lääkityksensä muutamaa päivää ennen ammuskelua, psykoosiriski kestää riippumattomien tutkijoiden mukaan ainakin kolme kuukautta lopettamisen jälkeen.

        Alla olevat lainaukset löytyivät muutamassa sekunnissa Googlesta, hesarin ja iltiksen jutuissa näistä on kerrottu, kannattaisi käyttää hakupalveluja, ei mututietoa.

        Täällä on lisää mielialalääkkeiden satoa.

        http://www.ssristories.com/index.php

        "Internetistä jo poistetuissa, englanninkielisissä kommenteissa Auvinen kertoo tilastaan seuraavasti:

        – En ole ottanut lääkitystä muutamaan päivään ja mielialani on itse asiassa ollut hieman vihamielinen."

        "Entiselle ruotsalaiselle tyttöystävälleen nimimerkki Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi. Toisaalta englanninkielisessä kommentissaan hän kertoo lopettaneensa lääkityksen ainakin väliaikaisesti."

        "Itsetuhoisuutta (itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia) sekä vihamielisyyttä (pääasiassa aggressiota, vastustavaa käyttäytymistä ja vihaa) on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla", lääkkeen valmisteyhteenvedossa sanotaan."

        -
        "– En ole ottanut lääkitystä muutamaan päivään ja mielialani on itse asiassa ollut hieman vihamielinen."

        Milloin tuo on kirjoitettu?

        "... Entiselle ruotsalaiselle tyttöystävälleen nimimerkki Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi. Toisaalta englanninkielisessä kommentissaan hän kertoo lopettaneensa lääkityksen ainakin väliaikaisesti."

        Milloin tuo on kirjoitettu.
        Ruumiinavauksessahan mitään lääkkeitä tai huumausaineita ei löydetty.


        SSRI-lääkkeiden on ainakin epäilty lisäävän riskiä itsemurhaan, mutta se on onko kyseessä lisääntynyt aktiivisuus vai lääkkeen aiheuttama aggressiivisuus lienee edelleen epäselvää.

        Mielestäni on yliyksinkertaistamista väittää P-EA:n tekojen syyksi lääkitystä. Eikä ainakaan millään 100 % korrelaatiolla!


      • ritalin
        qmies.blogit.fi kirjoitti:

        Auvinen oli lopettanut lääkityksensä muutamaa päivää ennen ammuskelua, psykoosiriski kestää riippumattomien tutkijoiden mukaan ainakin kolme kuukautta lopettamisen jälkeen.

        Alla olevat lainaukset löytyivät muutamassa sekunnissa Googlesta, hesarin ja iltiksen jutuissa näistä on kerrottu, kannattaisi käyttää hakupalveluja, ei mututietoa.

        Täällä on lisää mielialalääkkeiden satoa.

        http://www.ssristories.com/index.php

        "Internetistä jo poistetuissa, englanninkielisissä kommenteissa Auvinen kertoo tilastaan seuraavasti:

        – En ole ottanut lääkitystä muutamaan päivään ja mielialani on itse asiassa ollut hieman vihamielinen."

        "Entiselle ruotsalaiselle tyttöystävälleen nimimerkki Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi. Toisaalta englanninkielisessä kommentissaan hän kertoo lopettaneensa lääkityksen ainakin väliaikaisesti."

        "Itsetuhoisuutta (itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia) sekä vihamielisyyttä (pääasiassa aggressiota, vastustavaa käyttäytymistä ja vihaa) on havaittu kliinisissä tutkimuksissa useammin masennuslääkkeitä saaneilla lapsilla ja nuorilla kuin lumelääkettä saaneilla lapsilla ja nuorilla", lääkkeen valmisteyhteenvedossa sanotaan."

        "Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi."

        Kyllä, mutta ei lääkkeen vaikutuksen vuoksi, vaan siksi, ettei saanut muuta hoitoa, kuin lääkkeen. Näkökulmia voi aina muutella oman mielensä mukaan, mutta se jos mikä on psykoottista.


      • qmies.blogit.fi
        ritalin kirjoitti:

        "Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi."

        Kyllä, mutta ei lääkkeen vaikutuksen vuoksi, vaan siksi, ettei saanut muuta hoitoa, kuin lääkkeen. Näkökulmia voi aina muutella oman mielensä mukaan, mutta se jos mikä on psykoottista.

        niinhän sinä teit, etsipä linkki, joka tukee tuota näkökulmaasi, ja etsi samalla kaikki muukin asiaan liittyvä tieto, niin palataan sitten asiaan, kun tiedät siitä jotain muutakin, kuin omat mielipiteesi.


      • Psykopatologia
        qmies.blogit.fi kirjoitti:

        niinhän sinä teit, etsipä linkki, joka tukee tuota näkökulmaasi, ja etsi samalla kaikki muukin asiaan liittyvä tieto, niin palataan sitten asiaan, kun tiedät siitä jotain muutakin, kuin omat mielipiteesi.

        -
        Auvisen saamista resepteistä ei ole tarkkaa julkista tietoa. (Tiedot ovat salaisia.) Siitä, miten hän söi lääkkeitä, on vain hänen omat ilmoituksensa, joita kukaan ei ole laittanut aikajanalle.

        Ainakin syksyllä 2007 hän oli lääkevastainen.


      • ritalin
        qmies.blogit.fi kirjoitti:

        niinhän sinä teit, etsipä linkki, joka tukee tuota näkökulmaasi, ja etsi samalla kaikki muukin asiaan liittyvä tieto, niin palataan sitten asiaan, kun tiedät siitä jotain muutakin, kuin omat mielipiteesi.

        Siitähän puhuttiin taannoin paljon, että Auvinen kertoi turhautuneensa, koska lääkkeistä ollut apua ja muuten hän ei päässyt hoitoon.
        Mikä on totuus, sitä tuskin kukaan tietää. Tutkimuksia tehdään juuri siten, että ensin päätetään lopputulos ja sitten käännetään näkökulmia siten, että materiaali vastaa lopputulosta.


      • qmies.blogit.fi
        Psykopatologia kirjoitti:

        -
        Auvisen saamista resepteistä ei ole tarkkaa julkista tietoa. (Tiedot ovat salaisia.) Siitä, miten hän söi lääkkeitä, on vain hänen omat ilmoituksensa, joita kukaan ei ole laittanut aikajanalle.

        Ainakin syksyllä 2007 hän oli lääkevastainen.

        sinulta hieman asiallisempaa otetta, et edes viitsinyt tutustua tapauksesta saatavilla olevaan materiaaliin, josta käy selkeästi ilmi Auvisen lopettaneen lääkityksen muutamia päiviä ennen ammuskelua. Hän itse kertoi käyttäneensä paroksetiinia, nuo hänen kirjoituksensa ovat tietysti nyt kadonneet mutta tässä ei ole mitään epäselvää.

        http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086822369_jt.shtml

        http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/auvinen_löysi_hengenheimolaisen_netistä_3735604.html'

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jokelan ampuja kertoi internetissä masennuslääkkeiden käytöstään/1135231656255

        Tässä torontolaisen perheenisän tarina, hän murhasi poikansa SSRI-psykoosissa.

        http://www.davidcarmichael.com/


      • qmies.blogit.fi kirjoitti:

        sinulta hieman asiallisempaa otetta, et edes viitsinyt tutustua tapauksesta saatavilla olevaan materiaaliin, josta käy selkeästi ilmi Auvisen lopettaneen lääkityksen muutamia päiviä ennen ammuskelua. Hän itse kertoi käyttäneensä paroksetiinia, nuo hänen kirjoituksensa ovat tietysti nyt kadonneet mutta tässä ei ole mitään epäselvää.

        http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086822369_jt.shtml

        http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/auvinen_löysi_hengenheimolaisen_netistä_3735604.html'

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jokelan ampuja kertoi internetissä masennuslääkkeiden käytöstään/1135231656255

        Tässä torontolaisen perheenisän tarina, hän murhasi poikansa SSRI-psykoosissa.

        http://www.davidcarmichael.com/

        -
        Ensimmäisessä linkissäsi ei kerrota milloin P-EA on lopettanut lääkkeen (lääkkeiden?)käyttämisen.

        Toisessa linkissäsi väitetään aggressiivisuuden syyn olleen lääkkeen käytön lopettaminen.

        Kolmannessa linkissä puhutaan SSRI-lääkkeiden sivuvaikutuksista ja sanotaan myös, ettei P-EA:n ruumiinavaustuloksista ole (vielä) tietoa.

        Sinä kuitenkin väität korrelaation SSRI-lääkkeiden käyttämisen ja koulusurmien välillä olevan täydet 100 %.

        Tietääkseni P-EA:n ruumiinavauksessa ei löytynyt merkkejä lääke- tai huumausaineista.

        Niin kovaa kamaa SSRI-lääkkeet eivät ole, että niistä löytyisi tragedialle selitys.


      • Psykopatologia
        qmies.blogit.fi kirjoitti:

        sinulta hieman asiallisempaa otetta, et edes viitsinyt tutustua tapauksesta saatavilla olevaan materiaaliin, josta käy selkeästi ilmi Auvisen lopettaneen lääkityksen muutamia päiviä ennen ammuskelua. Hän itse kertoi käyttäneensä paroksetiinia, nuo hänen kirjoituksensa ovat tietysti nyt kadonneet mutta tässä ei ole mitään epäselvää.

        http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711086822369_jt.shtml

        http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/auvinen_löysi_hengenheimolaisen_netistä_3735604.html'

        http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jokelan ampuja kertoi internetissä masennuslääkkeiden käytöstään/1135231656255

        Tässä torontolaisen perheenisän tarina, hän murhasi poikansa SSRI-psykoosissa.

        http://www.davidcarmichael.com/

        -
        "sinulta hieman asiallisempaa otetta"

        Esitä Auvisen lääkkeen otto aikajanalla, niin saadaan tarkempaa analyysia.


      • Psyko Boat
        kellastunut kirjoitti:

        -
        "– En ole ottanut lääkitystä muutamaan päivään ja mielialani on itse asiassa ollut hieman vihamielinen."

        Milloin tuo on kirjoitettu?

        "... Entiselle ruotsalaiselle tyttöystävälleen nimimerkki Sturmgeist89 kertoi tuntevansa olonsa turhautuneeksi ja aggressiiviseksi lääkityksen vuoksi. Toisaalta englanninkielisessä kommentissaan hän kertoo lopettaneensa lääkityksen ainakin väliaikaisesti."

        Milloin tuo on kirjoitettu.
        Ruumiinavauksessahan mitään lääkkeitä tai huumausaineita ei löydetty.


        SSRI-lääkkeiden on ainakin epäilty lisäävän riskiä itsemurhaan, mutta se on onko kyseessä lisääntynyt aktiivisuus vai lääkkeen aiheuttama aggressiivisuus lienee edelleen epäselvää.

        Mielestäni on yliyksinkertaistamista väittää P-EA:n tekojen syyksi lääkitystä. Eikä ainakaan millään 100 % korrelaatiolla!

        Molemmissa tapauksissa lääkkeitä oli määrätty mutta käyttö lopetettu-> vihamielinen psykoosi.


      • opeksi
        kellastunut kirjoitti:

        -
        Ensimmäisessä linkissäsi ei kerrota milloin P-EA on lopettanut lääkkeen (lääkkeiden?)käyttämisen.

        Toisessa linkissäsi väitetään aggressiivisuuden syyn olleen lääkkeen käytön lopettaminen.

        Kolmannessa linkissä puhutaan SSRI-lääkkeiden sivuvaikutuksista ja sanotaan myös, ettei P-EA:n ruumiinavaustuloksista ole (vielä) tietoa.

        Sinä kuitenkin väität korrelaation SSRI-lääkkeiden käyttämisen ja koulusurmien välillä olevan täydet 100 %.

        Tietääkseni P-EA:n ruumiinavauksessa ei löytynyt merkkejä lääke- tai huumausaineista.

        Niin kovaa kamaa SSRI-lääkkeet eivät ole, että niistä löytyisi tragedialle selitys.

        SSRI lääkitys on useissa tutkimuksissa mm englannisssa todettu tosi vaaralliseki ja aiheuttaa hieveirä riippuvuuksia ja viha sekä raivotiloja.
        Se on Tappolääke


      • opeksi
        Psykopatologia kirjoitti:

        -
        "sinulta hieman asiallisempaa otetta"

        Esitä Auvisen lääkkeen otto aikajanalla, niin saadaan tarkempaa analyysia.

        Selvästi Psyko itse koska puolustat noita lääkkeitä!
        Sitä mukaa kun lääkitys on maailmalla lisääntynyt on väkivalta ja murhaaminen kasvanut


      • ritalin
        opeksi kirjoitti:

        SSRI lääkitys on useissa tutkimuksissa mm englannisssa todettu tosi vaaralliseki ja aiheuttaa hieveirä riippuvuuksia ja viha sekä raivotiloja.
        Se on Tappolääke

        ihmisellä ei siis sinun mielestäsi ole omaa tahtoa?


    • kysymystä

      Kuvitteletko jonkun kiusaajan astuvan julkisuuteen ja kertovan, että minä häpäisin ja nöyryytin sitä ampujaa joka päivä vuodesta toiseen niin kauan, että se jäi kokonaan yksin?

      Kuvitteletko jonkun opettajan tunnustavan, että minä puolustin ja suojelin kiusaajia vähättelemällä kiusaamista ja syyllistämällä kiusattua niin monta kertaa, että kiusatusta tuli ihmisvihaaja?

      • Juttusi

        Sinä ilmeisesti kuvittelet paljon. Aika moni kuvittelee. Kuvitelmissa halutaan nähdä asiat, kuten sinäkin kuvittelet.

        Se, mitä Bybi kirjoitti, ei ole kuvitelmaa.


    • puuttuu

      Ei ole mitään todisteita, että Petri Gerdt tarkoituksella räjäytti pommin Myyrmannissa tai että ylipäänsä hänen tarkoituksena oli vahingoittaa pommilla muita ihmisiä tai itseään. Pojilla oli tapana räjäytellä omatekoisia pommeja kauppakeskusta lähellä olevassa metsikössä. Ehkä Petri meni vain odottamaan illan pimenemistä tai jonkun muun asian takia kauppakeskukseen.

      Suomessa on kaksi kertaa enempi työpaikkakiusaamista kuin muissa Eu-maissa keskimäärin. Yle julkaisi asian muutama viikko sitten. Samoin Suomessa on enempi fyysistä väkivaltaa kuin muissa Länsi-Euroopan maissa.

      Eiköhän nämä ole selkeitä todisteita, että suomalaisten sosiaalisissa taidoissa on pahoja puutteita? Kiusaaminen ja muu henkinen väkivalta on niin hyväksyttyä, että jopa lääkärit ovat valmiita tekemään mitä tahansa, jos kiusattu uskaltaa puhua asiasta. Olen kokenut tämän henkilökohtaisesti.

      • roskatoiveajattelua

        "Ei ole mitään todisteita, että Petri Gerdt tarkoituksella räjäytti pommin Myyrmannissa tai että ylipäänsä hänen tarkoituksena oli vahingoittaa pommilla muita ihmisiä tai itseään."

        Poika oli laittanut pomin siteeksi nauloja ja metalliromua saadakseen tuhoavan sirpalevaikutuksen. Lisäksi hän oli netissä kertonut kuulustellulle hämeenlinnalaispojalle suunnitelmistaan räjäyttää massiivinen pommi julkisessa kohteessa.

        Keskity olennaiseen. Avaaja on aivan oikeassa.


    • kimoo

      Ainoa syy minkä tekijät ilmoittivat teon motiiviksi, oli "ihmislajia" kohtaan suuntautuva viha. Ihminen on aikojen alusta asti aina vihannut ihmistä. Syitä ihmisten vihaan löytyy rajaton määrä.

    • Matti Ja Teppo

      Onks näillä sekopäillä ollu naisystäviä?

      • Psykopatologia

        -
        Se juuri on yhteistä ainakin Harrisilla ja Auvisella, jonka suhde "tanascheeliin" on ilmeisesti jätetty tutkinnan ulkopuolelle.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      100
      2873
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1839
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1814
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      383
      1681
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1611
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1457
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1267
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1176
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1156
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1039
    Aihe