Tylsät tanssipaikat

-Sellaista aikakautta ei ole Suomeen tulossakaan ,että koko kansan syvät rivit halliitsisivat n.20 tanssilajia sujuvasti.

Nämä suuret massat eivät itseään kurssita ,vaan jäävät pois lavoilta ,ja jotain katoaa heidän myötään.

Harrastus muodostuu vähitellen melko kapean ihmismäärän erikoislajiksi,tämä on jo nähtävissä

Koko kansan liikuttajiksi tästä erikoslajista ei enää ole ,jolloin koko tanssilavakulttuuri muuttuu (on ehkä jo muuttunut)

Yksinkertaistaen:
Tanssilajien kirjo monpuolistuu,mutta kävijöiden kirjo ja määrä kapenee


Koko kansan kursittaminen olisi jo käytännössä melko mahdoton tehtävä -ja sitä ei edes satunnaiskävijät halua .ennemmin jäävät pois lavoilta.

Missähän ihmemaailmassa eräät tanssimaanikot oikein elävät ,kun eivät tätä näe! ?

Ns. "jokamies" on jäämässä pois lavoilta -tästä pitäisi ehkä enemmän olla huolissaan ,kuin siitä montako tanssilajia kukakin hallitsee.

Siis se sama jokamies -suuri enemmistö- on pitänyt lavoja -ja tanssitaloja pystyssä tähän asti .

Koko väestöön suhteutettun "tosiharrastajien" määrä on pieni. Tämä tylyä ,mutta totta.

"Samoin on lavoilla ikähaarukka paljon laajempi kuin ennen, jolloin lähinnä vain nuoret niillä kävivät joraamassa."...ei ehkä noin...ikähaarukka ei taida laajempi olla, päinvastoin,-nuoret puuttuu lähes kokonaan!,ainoastaan harvan orkesterin keikoilla on nuoria. eikö ennen ollut ikäjakauma laidasta laitaan?

ei enää juuri jaksa tanssata kirjoitti:

"Samoin on lavoilla ikähaarukka paljon laajempi kuin ennen, jolloin lähinnä vain nuoret niillä kävivät joraamassa."...ei ehkä noin...ikähaarukka ei taida laajempi olla, päinvastoin,-nuoret puuttuu lähes kokonaan!,ainoastaan harvan orkesterin keikoilla on nuoria. eikö ennen ollut ikäjakauma laidasta laitaan?

Lue lisää

...on ennenkin vaihdellut tanssipaikkakohtaisesti, mutta ei yhtä paljon kuin nykyisin.

Silloin 60-luvulla, kun itse aloin käydä tanssilavoilla ihan tanssimassakin, oli varsin suuria eroja sillä, millaista ja minkä ikäistä väkeä kullakin lavalla kävi. Myös tanssilajien kirjo oli eri lavoilla erilainen.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin valtalajeja oli paljon vähemmän kuin nyt.

Sitten yhdeksänkymmenluvun puolivälissä, kun rupesin paneutumaan asiaan vähän vakavammin ja käymään kursseilla ja leireillä sain enemmän ja laajemmlta alueelta kokemusta.

Tuollin oli tilanne edelleen sellainen, että nuorisoa oli paljon vähemmän lavoilla kuin nyt.

Sen jälkeen on kehitys mennyt laajemman ikäkirjon suuntaan.

Olisin kiinnostunut tietämään, mitkä lavat ovat sellaisia, joilla nykyisin on homogeenisempi yleisö kuin ennen ja miten paljon sellaisia mahtaa Suomesta löytyä.

Ainakaan täällä maan eteläosassa sellaisia ei ole muita kuin varsinaisesti eläkeläispaikoiksi profiloituneet, kuten esimerkiksi Puistokulma, Malmin työväentalo, RITY-talo, Kivistön työväentalo, Hyvinkään järjestötalo, Orimattilan Kehräämö jne.

Muilla lavoilla väkeä löytyy teini-ikäisistä eläkeläisiin.

Joku souvari-ilta tietysti tekee poikkeuksen jokseenkin paikassa kuin paikassa. Silloin ei juuri nuoria näy, mutta ei muita aktiivitanssijoita kummemmin myöskään.

ei enää juuri jaksa tanssata kirjoitti:

"Samoin on lavoilla ikähaarukka paljon laajempi kuin ennen, jolloin lähinnä vain nuoret niillä kävivät joraamassa."...ei ehkä noin...ikähaarukka ei taida laajempi olla, päinvastoin,-nuoret puuttuu lähes kokonaan!,ainoastaan harvan orkesterin keikoilla on nuoria. eikö ennen ollut ikäjakauma laidasta laitaan?

Lue lisää

Ennen tultiin lavoille noin 15 vuotiaina ja jäätiin pois kun tyttö tuli tiineeksi eli noin 17 - 20 vuotiaana. Kolmekymppinen oli lavoilla todellinen vanhus. Nuorimmat olivat noin 13 vuotiaita - tietenkin vanhemmilta karanneita.

Osa palasi lavoille kun muksut olivat lentäneet pois pesästä, eli noin viiskymppisinä. Näitä paikkoja nimitettiin kaljupäisten kiitoradoiksi tai jollain muulla kuvaavalla nimellä.

Vanhoilla ja nuorilla oli siis eri tanssipaikat 25 - 50 vuotiaat eivät kovin yleisesti lavoilla käyneet.

Truehum kirjoitti:

...on ennenkin vaihdellut tanssipaikkakohtaisesti, mutta ei yhtä paljon kuin nykyisin.

Silloin 60-luvulla, kun itse aloin käydä tanssilavoilla ihan tanssimassakin, oli varsin suuria eroja sillä, millaista ja minkä ikäistä väkeä kullakin lavalla kävi. Myös tanssilajien kirjo oli eri lavoilla erilainen.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin valtalajeja oli paljon vähemmän kuin nyt.

Sitten yhdeksänkymmenluvun puolivälissä, kun rupesin paneutumaan asiaan vähän vakavammin ja käymään kursseilla ja leireillä sain enemmän ja laajemmlta alueelta kokemusta.

Tuollin oli tilanne edelleen sellainen, että nuorisoa oli paljon vähemmän lavoilla kuin nyt.

Sen jälkeen on kehitys mennyt laajemman ikäkirjon suuntaan.

Olisin kiinnostunut tietämään, mitkä lavat ovat sellaisia, joilla nykyisin on homogeenisempi yleisö kuin ennen ja miten paljon sellaisia mahtaa Suomesta löytyä.

Ainakaan täällä maan eteläosassa sellaisia ei ole muita kuin varsinaisesti eläkeläispaikoiksi profiloituneet, kuten esimerkiksi Puistokulma, Malmin työväentalo, RITY-talo, Kivistön työväentalo, Hyvinkään järjestötalo, Orimattilan Kehräämö jne.

Muilla lavoilla väkeä löytyy teini-ikäisistä eläkeläisiin.

Joku souvari-ilta tietysti tekee poikkeuksen jokseenkin paikassa kuin paikassa. Silloin ei juuri nuoria näy, mutta ei muita aktiivitanssijoita kummemmin myöskään.

Lue lisää

...ajassa taakse päin. Sillon ennenkuin oli nuorille diskoja tai musiikkibaareja erikseen, käytiin samoissa paikoissa. Aikuisten ravintoloissa oli 18- 80 vuotiaat samassa paikassa. Tuo ilmiö vielä pätee lapin tanssilavoilla, siellä ei nuorilla oo muuta paikkaa illanviettoon kuin tanssilavat. Nykyään (saakohan täällä mainostaa?...) Yölinnun keikoilla on satamäärin parikymppisiä tyttöjä ja poikia,menevät perinteisiä omilla askelillaan, ihan hienoa katsella kun viihtyvät aikuistentansseissa.

Käyn silloin tällöin lavoilla joskin vähemmän kun vielä jokin aikaa sitten ja aina joskus meiningissä ei ole valittamista. Tansseissa on taikaa tai ei ole, osa taian puutteista johtuu omasta päästä - aina ei ole itselläkään paras ilta. Huononakin iltana jotkut naiset ja tutut piristävät tilannetta. Kokonaisuutena tanssit ovat muuttuneet. En ole ainoa joka kokee tähän malliin ja väitän että en ole edes läheskään ainoa. Kuitenkin lähes aina tän tyyppiset kannanotot pyritään teilaamaan kateudella ties millä. En ole kateellinen, kuulun vieläpä niihin jotka eivät tanssi kädenalitansseja (omaksuisin ne kyllä jos haluaisin). Omaan itsetunnon tasoonkin olen tyytyväinen. Hippaset eivät kuitenkaan ole mun juttu. En ole kuitenkaan osaton orpo suosion suhteen. Jostain syystä naistenhaulla haetaan lähes aina riippumatta tahtilajista. Ps. mistähän muuten johtuu ilmiö, jossa monet kädenalitanssijamiesproot luikkivat hakurivistöstä taka vasemmalle muualle piiloon kun naistenhaku alkaa, kummallinen ilmiö...

Et taida nähdä metsää puilta kun perustelet miten hyvin asiat nykyään ovat. Tanssilajien hallinnan lukumäärät tai eksottisten tahtien soittamisen lisääntyminen eivät ole se pointti. Olen sitä mieltä että esim. kurssittamisen ja opettelun korostumisen (hauki on kala hauki on kala) myötä jotakin on menetetty peruuttamattomasti. Tämä ON YKSI syy. Kursseilta puuttuu ymmärrystä siitä mitä lavakulttuuri on tai sitä ymmärretään siellä varsin kyseenalaiseen suuntaan. Valitettavasti.

Mä en myöskään syyllistäisi harvemmin ja satunnaisesti lavoilla käviöitä heikolla itsetunnolla varustetuiksi kateeellisiksi luusereiksi. Tällaisiksi heidät esim. tanssinet palstan aktiivit niin helposti leimaavat.
Jostain syystä yhä useampia heistä uusista ei enää nähdä uudestaan...

Lavat ovat muuttuneet peruuttamattomasti. Voi vain kysyä että millainen vaikutus esim. nykytyyppisillä "tangokuninkaallisilla" on ollut tanssilavakulttuuriin nyt ja jatkossa. Se että vaan kouristuksenomaisesti hoetaan että lavoilla kaikki hyvin!, lavoilla kaikki hyvin! on kyllä jo pään pistämistä pensaaseen.

Tilakiintiö kirjoitti:

Käyn silloin tällöin lavoilla joskin vähemmän kun vielä jokin aikaa sitten ja aina joskus meiningissä ei ole valittamista. Tansseissa on taikaa tai ei ole, osa taian puutteista johtuu omasta päästä - aina ei ole itselläkään paras ilta. Huononakin iltana jotkut naiset ja tutut piristävät tilannetta. Kokonaisuutena tanssit ovat muuttuneet. En ole ainoa joka kokee tähän malliin ja väitän että en ole edes läheskään ainoa. Kuitenkin lähes aina tän tyyppiset kannanotot pyritään teilaamaan kateudella ties millä. En ole kateellinen, kuulun vieläpä niihin jotka eivät tanssi kädenalitansseja (omaksuisin ne kyllä jos haluaisin). Omaan itsetunnon tasoonkin olen tyytyväinen. Hippaset eivät kuitenkaan ole mun juttu. En ole kuitenkaan osaton orpo suosion suhteen. Jostain syystä naistenhaulla haetaan lähes aina riippumatta tahtilajista. Ps. mistähän muuten johtuu ilmiö, jossa monet kädenalitanssijamiesproot luikkivat hakurivistöstä taka vasemmalle muualle piiloon kun naistenhaku alkaa, kummallinen ilmiö...

Et taida nähdä metsää puilta kun perustelet miten hyvin asiat nykyään ovat. Tanssilajien hallinnan lukumäärät tai eksottisten tahtien soittamisen lisääntyminen eivät ole se pointti. Olen sitä mieltä että esim. kurssittamisen ja opettelun korostumisen (hauki on kala hauki on kala) myötä jotakin on menetetty peruuttamattomasti. Tämä ON YKSI syy. Kursseilta puuttuu ymmärrystä siitä mitä lavakulttuuri on tai sitä ymmärretään siellä varsin kyseenalaiseen suuntaan. Valitettavasti.

Mä en myöskään syyllistäisi harvemmin ja satunnaisesti lavoilla käviöitä heikolla itsetunnolla varustetuiksi kateeellisiksi luusereiksi. Tällaisiksi heidät esim. tanssinet palstan aktiivit niin helposti leimaavat.
Jostain syystä yhä useampia heistä uusista ei enää nähdä uudestaan...

Lavat ovat muuttuneet peruuttamattomasti. Voi vain kysyä että millainen vaikutus esim. nykytyyppisillä "tangokuninkaallisilla" on ollut tanssilavakulttuuriin nyt ja jatkossa. Se että vaan kouristuksenomaisesti hoetaan että lavoilla kaikki hyvin!, lavoilla kaikki hyvin! on kyllä jo pään pistämistä pensaaseen.

Lue lisää

...muunmuassa näin: "Ps. mistähän muuten johtuu ilmiö, jossa monet kädenalitanssijamiesproot luikkivat hakurivistöstä taka vasemmalle muualle piiloon kun naistenhaku alkaa, kummallinen ilmiö..."

Tuokin on perusteltu moneen kertaan sekä täällä että siellä tanssi.netissä, missä käyt lukemassa, mutta et uskalla kirjoittaa.

Tässä malliksi yksi kohtalaisen tuore puheenvuoro asiasta käytyyn keskusteluun, jonkin aikaa sitten Tanssi.netin puolelle Ranskaisetkorot-nimimerkille kirjoittamani vastaus:

Hakemisesta ja hakemattomuudesta
Humppis
2008-11-04 21:53

Ranskalaisetkorot: "Tosimiehet näköjään kestää ..."

Tästä ikuisuuskysymyksestä on sekä täällä että muualla (ihan suullisesti tanssipaikoillakin) vuosien varrella väännetty kättä paljonkin.
Ihan noin yksinkertaisesta asiasta ei kuitenkaan silloin puhuta.

Tilanteita, tanssijoita, paikkoja ja olosuhteita sekä suhtautumisia on hyvin monenlaisia.
Suuri enemmistö toki miehistäkin (muistakin kuin ns. tosimiehistä) jäkittää uskollisesti siinä omassa hakurivistössään, joka usein sijaitsee epäkäytännöllisesti (jopa sääntöjen vastaisesti, kuten vaikkapa Satulinnassa) eikä edes toimi kunnolla juuri missään.

Pahimpana varjopuolena tuossa lähes kaikilla tanssipaikoilla on miestenrivistön sijoittuminen tanssialueelle välittömästi naisten eteen.
Siitä sen miesjoukon kuuluisi hävitä suurillakin lavoilla ensimmäisen minuutin aikana. Varsinkin helposti ruuhkautuvilla tanssipaikoilla, jollaisia kaikki suosituimmat ovat, haitta on melkoinen ja lisääntyy kaiken aikaa siksikin, että myös naistenrivistö laajenee edeten kohti keskilattiaa.

Jossakin Kolmilammin kokoisessa (ja niin suositussa) paikassa sen miesten poistumisen tanssijoiden tieltä pitäisi tapahtua jo paljon alle puolessa minuutissa.

Erilaisia tanssijoita ja suhtautumisia taas on esimerkiksi siten, että varsin moni kokenut tanssija hakee aina ja kaikkialla niitä vuosien varrella karttuneesen ja kaiken aikaa kasvavaan suosikkikaartiinsa kuuluvia hyviä ja siis myös suosittuja tanssijattaria.

Näillä taas ominaislaatunsa vuoksi on myös suuri joukko mielihaettavia, joten sillä kohdin, missä he seisovat vakiopaikoillaan on melkoinen ryväs tanssimiesten parhaimmistoa (tai ainakin olisi, mikäli osa näistä ei suosiolla pysyttelisi sivummalla).

Huomaavainen konkaritanssija ei lähde tyrkyttäytymään suosikeilleen suoraan näiden edessä seisten, koska tietää heillä olevan vähintään riittävästi mieluisia (nuoria) haettavia siinä suoraan lähituntumasta noukittaviksi.

Olisi siis jopa epäkohteliasta ja joka tapauksessa typerää mennä ikäänkuin velvoittamaan suosikkejaan tekemään hakuja, joita nämä eivät ensisijassa olisi muuten tekemässä.

Yhtä epäkohteliasta (ja myös hölmöä) olisi mennä tyrkylle sellaiseen kohtaan rivistöä, missä seisovia naisia ei koskaan itse hae.

Sivummalle sijoittuneina konkarimiehet kuitenkin useimmiten saavat naistenhakujen aikana suuren osan juuri haluamiaan hakijoita noukkimaan heidät paikoista joissa nämä tietävät heidän oleskelevan.

Systeemi toimii oikein hyvin ja palvelee molempia osapuolia hienosti antaen valikoivalle osalle tanssiväkeä mahdollisuuden saada optimaalisesti nautintoa tanssiharrastuksestaan.

Niin kauan kuin kyseisellä tavalla toimivia ei ole liian paljon, on menettelystä kaikille pelkästään hyötyä -siis myös niille, jotka seisovat rivistössä, kun osa kilpailijoista on poissa heidän lähettyviltään.

Siitä valikoivien joukon liian suureksi kasvamisesta taas tuskin ihan pian on pelkoa, koska useimmille miehille ei näytä olevan niin kovin suurta merkitystä sillä, keiden kanssa kulloinkin tanssivat.

Laatutietoiselle tanssijalle sensijaan on eri tanssilajeille omat suosikkitanssitettavansa (ja tanssittajansa), monille heistä jopa joillekin tietyille kappaleille on vain muutamia harvoja toivottuja hakijoita.

Tuollaista valinnan mahdollisuutta ei rivissä seisten voi ylläpitää. Sivummalta haettaessa sensijaan on molemmilla osapuolilla paljon suurempi mahdollisuus onnistua.


Sitten taas Tilakiintiön tekstiin:

"Et taida nähdä metsää puilta kun perustelet miten hyvin asiat nykyään ovat. Tanssilajien hallinnan lukumäärät tai eksottisten tahtien soittamisen lisääntyminen eivät ole se pointti. Olen sitä mieltä että esim. kurssittamisen ja opettelun korostumisen (hauki on kala hauki on kala) myötä jotakin on menetetty peruuttamattomasti. Tämä ON YKSI syy. Kursseilta puuttuu ymmärrystä siitä mitä lavakulttuuri on tai sitä ymmärretään siellä varsin kyseenalaiseen suuntaan. Valitettavasti."


Valtaosa lavatanssilajien (ja myös r'n's:n) kursseilla ja leireillä sekä omien seurojensa viikkotreeneissä käyvistä on saanut oppinsa lavoilla säännöllisesti tanssivilta ohjaajilta ja valmentajilta.

Näillä useimmilla on pitkä kokemus lavaolosuhteissa tanssimisesta ja he myös hallitsevat sen todella hyvin.


Ja sitten:

"Mä en myöskään syyllistäisi harvemmin ja satunnaisesti lavoilla käviöitä heikolla itsetunnolla varustetuiksi kateeellisiksi luusereiksi. Tällaisiksi heidät esim. tanssinet palstan aktiivit niin helposti leimaavat."


Laittaisitko esimerkkejä tuosta näkyviin? Vaikuttaa kovin vieraalta.

Sensijaan kyllä kaikkein surkeimmat tanssijat (myös ne, jotka eivät koskaan ole tanssineetkaan) ovat kovin kärkkäitä solvaamaan ja syyllistämään edistyneitä tanssijoita.

Jokainen, joka on tätä palstaa vähänkään ahkerammin lueskellut on takuulla asian joutunut havaitsemaan.

"Tuo nyt sitten ilmeisesti oli sinun henkilökohtainen käsityksesi, tai sitten halusit vain provota, kun palstalla on ollut niin rauhallista viime aikoina."

...joo, ei ollu mulle suoranaisesti,mutta eikö se näin toimikkin; omia näkemyksiä ja mielipiteitähän tänne tuupataan. Ainakin omissa on monesti korjattavaakin. Joku viisampi sanonut joskus :"Ainoastaan tyhmyys ei muuta koskan kantaansa". Harvemmin itellä on onneksi tarvetta provota...

Truehum kirjoitti:

...muunmuassa näin: "Ps. mistähän muuten johtuu ilmiö, jossa monet kädenalitanssijamiesproot luikkivat hakurivistöstä taka vasemmalle muualle piiloon kun naistenhaku alkaa, kummallinen ilmiö..."

Tuokin on perusteltu moneen kertaan sekä täällä että siellä tanssi.netissä, missä käyt lukemassa, mutta et uskalla kirjoittaa.

Tässä malliksi yksi kohtalaisen tuore puheenvuoro asiasta käytyyn keskusteluun, jonkin aikaa sitten Tanssi.netin puolelle Ranskaisetkorot-nimimerkille kirjoittamani vastaus:

Hakemisesta ja hakemattomuudesta
Humppis
2008-11-04 21:53

Ranskalaisetkorot: "Tosimiehet näköjään kestää ..."

Tästä ikuisuuskysymyksestä on sekä täällä että muualla (ihan suullisesti tanssipaikoillakin) vuosien varrella väännetty kättä paljonkin.
Ihan noin yksinkertaisesta asiasta ei kuitenkaan silloin puhuta.

Tilanteita, tanssijoita, paikkoja ja olosuhteita sekä suhtautumisia on hyvin monenlaisia.
Suuri enemmistö toki miehistäkin (muistakin kuin ns. tosimiehistä) jäkittää uskollisesti siinä omassa hakurivistössään, joka usein sijaitsee epäkäytännöllisesti (jopa sääntöjen vastaisesti, kuten vaikkapa Satulinnassa) eikä edes toimi kunnolla juuri missään.

Pahimpana varjopuolena tuossa lähes kaikilla tanssipaikoilla on miestenrivistön sijoittuminen tanssialueelle välittömästi naisten eteen.
Siitä sen miesjoukon kuuluisi hävitä suurillakin lavoilla ensimmäisen minuutin aikana. Varsinkin helposti ruuhkautuvilla tanssipaikoilla, jollaisia kaikki suosituimmat ovat, haitta on melkoinen ja lisääntyy kaiken aikaa siksikin, että myös naistenrivistö laajenee edeten kohti keskilattiaa.

Jossakin Kolmilammin kokoisessa (ja niin suositussa) paikassa sen miesten poistumisen tanssijoiden tieltä pitäisi tapahtua jo paljon alle puolessa minuutissa.

Erilaisia tanssijoita ja suhtautumisia taas on esimerkiksi siten, että varsin moni kokenut tanssija hakee aina ja kaikkialla niitä vuosien varrella karttuneesen ja kaiken aikaa kasvavaan suosikkikaartiinsa kuuluvia hyviä ja siis myös suosittuja tanssijattaria.

Näillä taas ominaislaatunsa vuoksi on myös suuri joukko mielihaettavia, joten sillä kohdin, missä he seisovat vakiopaikoillaan on melkoinen ryväs tanssimiesten parhaimmistoa (tai ainakin olisi, mikäli osa näistä ei suosiolla pysyttelisi sivummalla).

Huomaavainen konkaritanssija ei lähde tyrkyttäytymään suosikeilleen suoraan näiden edessä seisten, koska tietää heillä olevan vähintään riittävästi mieluisia (nuoria) haettavia siinä suoraan lähituntumasta noukittaviksi.

Olisi siis jopa epäkohteliasta ja joka tapauksessa typerää mennä ikäänkuin velvoittamaan suosikkejaan tekemään hakuja, joita nämä eivät ensisijassa olisi muuten tekemässä.

Yhtä epäkohteliasta (ja myös hölmöä) olisi mennä tyrkylle sellaiseen kohtaan rivistöä, missä seisovia naisia ei koskaan itse hae.

Sivummalle sijoittuneina konkarimiehet kuitenkin useimmiten saavat naistenhakujen aikana suuren osan juuri haluamiaan hakijoita noukkimaan heidät paikoista joissa nämä tietävät heidän oleskelevan.

Systeemi toimii oikein hyvin ja palvelee molempia osapuolia hienosti antaen valikoivalle osalle tanssiväkeä mahdollisuuden saada optimaalisesti nautintoa tanssiharrastuksestaan.

Niin kauan kuin kyseisellä tavalla toimivia ei ole liian paljon, on menettelystä kaikille pelkästään hyötyä -siis myös niille, jotka seisovat rivistössä, kun osa kilpailijoista on poissa heidän lähettyviltään.

Siitä valikoivien joukon liian suureksi kasvamisesta taas tuskin ihan pian on pelkoa, koska useimmille miehille ei näytä olevan niin kovin suurta merkitystä sillä, keiden kanssa kulloinkin tanssivat.

Laatutietoiselle tanssijalle sensijaan on eri tanssilajeille omat suosikkitanssitettavansa (ja tanssittajansa), monille heistä jopa joillekin tietyille kappaleille on vain muutamia harvoja toivottuja hakijoita.

Tuollaista valinnan mahdollisuutta ei rivissä seisten voi ylläpitää. Sivummalta haettaessa sensijaan on molemmilla osapuolilla paljon suurempi mahdollisuus onnistua.


Sitten taas Tilakiintiön tekstiin:

"Et taida nähdä metsää puilta kun perustelet miten hyvin asiat nykyään ovat. Tanssilajien hallinnan lukumäärät tai eksottisten tahtien soittamisen lisääntyminen eivät ole se pointti. Olen sitä mieltä että esim. kurssittamisen ja opettelun korostumisen (hauki on kala hauki on kala) myötä jotakin on menetetty peruuttamattomasti. Tämä ON YKSI syy. Kursseilta puuttuu ymmärrystä siitä mitä lavakulttuuri on tai sitä ymmärretään siellä varsin kyseenalaiseen suuntaan. Valitettavasti."


Valtaosa lavatanssilajien (ja myös r'n's:n) kursseilla ja leireillä sekä omien seurojensa viikkotreeneissä käyvistä on saanut oppinsa lavoilla säännöllisesti tanssivilta ohjaajilta ja valmentajilta.

Näillä useimmilla on pitkä kokemus lavaolosuhteissa tanssimisesta ja he myös hallitsevat sen todella hyvin.


Ja sitten:

"Mä en myöskään syyllistäisi harvemmin ja satunnaisesti lavoilla käviöitä heikolla itsetunnolla varustetuiksi kateeellisiksi luusereiksi. Tällaisiksi heidät esim. tanssinet palstan aktiivit niin helposti leimaavat."


Laittaisitko esimerkkejä tuosta näkyviin? Vaikuttaa kovin vieraalta.

Sensijaan kyllä kaikkein surkeimmat tanssijat (myös ne, jotka eivät koskaan ole tanssineetkaan) ovat kovin kärkkäitä solvaamaan ja syyllistämään edistyneitä tanssijoita.

Jokainen, joka on tätä palstaa vähänkään ahkerammin lueskellut on takuulla asian joutunut havaitsemaan.

Lue lisää

Taas todistit olevasi narsismista kärsivä idiootti.

entinen lavakävijä kirjoitti:

-Sellaista aikakautta ei ole Suomeen tulossakaan ,että koko kansan syvät rivit halliitsisivat n.20 tanssilajia sujuvasti.

Nämä suuret massat eivät itseään kurssita ,vaan jäävät pois lavoilta ,ja jotain katoaa heidän myötään.

Harrastus muodostuu vähitellen melko kapean ihmismäärän erikoislajiksi,tämä on jo nähtävissä

Koko kansan liikuttajiksi tästä erikoslajista ei enää ole ,jolloin koko tanssilavakulttuuri muuttuu (on ehkä jo muuttunut)

Yksinkertaistaen:
Tanssilajien kirjo monpuolistuu,mutta kävijöiden kirjo ja määrä kapenee


Koko kansan kursittaminen olisi jo käytännössä melko mahdoton tehtävä -ja sitä ei edes satunnaiskävijät halua .ennemmin jäävät pois lavoilta.

Missähän ihmemaailmassa eräät tanssimaanikot oikein elävät ,kun eivät tätä näe! ?

Ns. "jokamies" on jäämässä pois lavoilta -tästä pitäisi ehkä enemmän olla huolissaan ,kuin siitä montako tanssilajia kukakin hallitsee.

Siis se sama jokamies -suuri enemmistö- on pitänyt lavoja -ja tanssitaloja pystyssä tähän asti .

Koko väestöön suhteutettun "tosiharrastajien" määrä on pieni. Tämä tylyä ,mutta totta.

Lue lisää

"-Sellaista aikakautta ei ole Suomeen tulossakaan ,että koko kansan syvät rivit halliitsisivat n.20 tanssilajia sujuvasti."

Ei näin tule tosiaankaan käymään. Lisäksi keskustelussa annetaan käsitys, että on ehdottoman hyvä, että tansseissa on näitä 20 lajia osaavia. Minusta ei ole lainkaan varma, onko se "hyvä" asia.

Truehum kirjoitti:

...on ennenkin vaihdellut tanssipaikkakohtaisesti, mutta ei yhtä paljon kuin nykyisin.

Silloin 60-luvulla, kun itse aloin käydä tanssilavoilla ihan tanssimassakin, oli varsin suuria eroja sillä, millaista ja minkä ikäistä väkeä kullakin lavalla kävi. Myös tanssilajien kirjo oli eri lavoilla erilainen.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin valtalajeja oli paljon vähemmän kuin nyt.

Sitten yhdeksänkymmenluvun puolivälissä, kun rupesin paneutumaan asiaan vähän vakavammin ja käymään kursseilla ja leireillä sain enemmän ja laajemmlta alueelta kokemusta.

Tuollin oli tilanne edelleen sellainen, että nuorisoa oli paljon vähemmän lavoilla kuin nyt.

Sen jälkeen on kehitys mennyt laajemman ikäkirjon suuntaan.

Olisin kiinnostunut tietämään, mitkä lavat ovat sellaisia, joilla nykyisin on homogeenisempi yleisö kuin ennen ja miten paljon sellaisia mahtaa Suomesta löytyä.

Ainakaan täällä maan eteläosassa sellaisia ei ole muita kuin varsinaisesti eläkeläispaikoiksi profiloituneet, kuten esimerkiksi Puistokulma, Malmin työväentalo, RITY-talo, Kivistön työväentalo, Hyvinkään järjestötalo, Orimattilan Kehräämö jne.

Muilla lavoilla väkeä löytyy teini-ikäisistä eläkeläisiin.

Joku souvari-ilta tietysti tekee poikkeuksen jokseenkin paikassa kuin paikassa. Silloin ei juuri nuoria näy, mutta ei muita aktiivitanssijoita kummemmin myöskään.

Lue lisää

"Ainakaan täällä maan eteläosassa sellaisia ei ole muita kuin varsinaisesti eläkeläispaikoiksi profiloituneet, kuten esimerkiksi Puistokulma, Malmin työväentalo, RITY-talo, Kivistön työväentalo, Hyvinkään järjestötalo, Orimattilan Kehräämö jne. "


Tietääkseni Kivistön työväentalo on edelleen Keski-Suomessa Jyväskylässä ja ja eiköhän tuo nimikin ole nykyään Kivistön tanssitalo.

pilkunnussija kirjoitti:

"Ainakaan täällä maan eteläosassa sellaisia ei ole muita kuin varsinaisesti eläkeläispaikoiksi profiloituneet, kuten esimerkiksi Puistokulma, Malmin työväentalo, RITY-talo, Kivistön työväentalo, Hyvinkään järjestötalo, Orimattilan Kehräämö jne. "


Tietääkseni Kivistön työväentalo on edelleen Keski-Suomessa Jyväskylässä ja ja eiköhän tuo nimikin ole nykyään Kivistön tanssitalo.

Lue lisää

...ainakin normaalille ihmiselle.

Melko vahvasti etelämpänä tämän tasavallan alueella Jyväskylä sijaitsee kuin pohjoisessa.

Suomen eteläosa, samalla tavoin kuin eteläinenkin Suomi, on eri asia kuin Etelä-Suomi, kuten jokainen edes peruskoulun käynyt hyvin tietää.

Joillekin tuo äidikieli on ylivoimainen asia, vaikka mitä perversioita välimerkkien kanssa harrastaisikin.

Sen työväentalon voi käydä tarkistamassa tämän linkin takaa: http://tanssi.net/fi/p/1T.html

Paikalle en ole nähnyt aiheelliseksi yhden palstakirjoituksen vuoksi hakeutua.

pilkunnussija kirjoitti:

"Ainakaan täällä maan eteläosassa sellaisia ei ole muita kuin varsinaisesti eläkeläispaikoiksi profiloituneet, kuten esimerkiksi Puistokulma, Malmin työväentalo, RITY-talo, Kivistön työväentalo, Hyvinkään järjestötalo, Orimattilan Kehräämö jne. "


Tietääkseni Kivistön työväentalo on edelleen Keski-Suomessa Jyväskylässä ja ja eiköhän tuo nimikin ole nykyään Kivistön tanssitalo.

Lue lisää

...pysty enää linjaansa muuttamaan eli käsittelemään oikein Suomen maantieteellisiä määritelmiä.

Taisi alkaa tuo jankkaaminen siitä mokasta kun kirjoitti Ilveskasinon (Kuopio) olevan etelässä.

Ymmärtämättömyyttä ja oppimattomuutta on suppea maan jakaminen vain pohjoiseen ja eteläiseen osaan.

Truehum kirjoitti:

...ainakin normaalille ihmiselle.

Melko vahvasti etelämpänä tämän tasavallan alueella Jyväskylä sijaitsee kuin pohjoisessa.

Suomen eteläosa, samalla tavoin kuin eteläinenkin Suomi, on eri asia kuin Etelä-Suomi, kuten jokainen edes peruskoulun käynyt hyvin tietää.

Joillekin tuo äidikieli on ylivoimainen asia, vaikka mitä perversioita välimerkkien kanssa harrastaisikin.

Sen työväentalon voi käydä tarkistamassa tämän linkin takaa: http://tanssi.net/fi/p/1T.html

Paikalle en ole nähnyt aiheelliseksi yhden palstakirjoituksen vuoksi hakeutua.

Lue lisää

"Paikalle en ole nähnyt aiheelliseksi yhden palstakirjoituksen vuoksi hakeutua."

Kivistöllähän suurin osa on kaiketi sinua nuorempia ja ihan tanssitaitoisia neitosia?

Geologi kirjoitti:

...pysty enää linjaansa muuttamaan eli käsittelemään oikein Suomen maantieteellisiä määritelmiä.

Taisi alkaa tuo jankkaaminen siitä mokasta kun kirjoitti Ilveskasinon (Kuopio) olevan etelässä.

Ymmärtämättömyyttä ja oppimattomuutta on suppea maan jakaminen vain pohjoiseen ja eteläiseen osaan.

Lue lisää

...ette ymmärrä, mistä milloinkin on puhe (nyt siis tanssipaikoista, kun tanssiharrastusta varten luodulla palstalla ollaan), täällä riittää.

Johtuu varmaankin siitä, että itse aiheesta ette ymmärrä mitään. Niinpä yritätte sotkea keskustelua kaiken maailman hölmöilyillänne ihan muuhun suuntaan kuin olisi tarkoitus.

Siihen ymmärtämättömyyteen myös muilla alueilla (mm. äidinkieli ja maantiede) te tarvitsisitte tukiopetusta melko rankasti. Tämä ei kuitenkaan ole oikea paikka siihen.

Tässä kuienkin edes vähän apua.

Kielitoimiston asutushakemistossa on ohjeita paikannimien sijapäätteiden käytöstä täällä:

http://www.trantor.fi/DICTS_KTSCD_Asutushakemisto.htm

Siinä todetaan mm. näin: ”Vallitsevasti sisäpaikallissijoissa taipuvat myös pää-loppuiset asutusnimet, joita on hajanaisesti Suomen eteläosassa Pielistä ja Oulujokea myöten ja yleisesti Länsi-Lapissa.”

Truehum kirjoitti:

...ainakin normaalille ihmiselle.

Melko vahvasti etelämpänä tämän tasavallan alueella Jyväskylä sijaitsee kuin pohjoisessa.

Suomen eteläosa, samalla tavoin kuin eteläinenkin Suomi, on eri asia kuin Etelä-Suomi, kuten jokainen edes peruskoulun käynyt hyvin tietää.

Joillekin tuo äidikieli on ylivoimainen asia, vaikka mitä perversioita välimerkkien kanssa harrastaisikin.

Sen työväentalon voi käydä tarkistamassa tämän linkin takaa: http://tanssi.net/fi/p/1T.html

Paikalle en ole nähnyt aiheelliseksi yhden palstakirjoituksen vuoksi hakeutua.

Lue lisää

Vakiintuneessa puheenparressa Jyväskylä kuuluu Keski-Suomeen. Muinainen Keski-Suomen läänikin oli pieni alue Jyväskylä keskipisteenään. Piste.

Tämä alasäie poikkeaa pääsäikeen aiheesta, joten kuuluisi kyllä poistettavaksi.

Truehum kirjoitti:

...ette ymmärrä, mistä milloinkin on puhe (nyt siis tanssipaikoista, kun tanssiharrastusta varten luodulla palstalla ollaan), täällä riittää.

Johtuu varmaankin siitä, että itse aiheesta ette ymmärrä mitään. Niinpä yritätte sotkea keskustelua kaiken maailman hölmöilyillänne ihan muuhun suuntaan kuin olisi tarkoitus.

Siihen ymmärtämättömyyteen myös muilla alueilla (mm. äidinkieli ja maantiede) te tarvitsisitte tukiopetusta melko rankasti. Tämä ei kuitenkaan ole oikea paikka siihen.

Tässä kuienkin edes vähän apua.

Kielitoimiston asutushakemistossa on ohjeita paikannimien sijapäätteiden käytöstä täällä:

http://www.trantor.fi/DICTS_KTSCD_Asutushakemisto.htm

Siinä todetaan mm. näin: ”Vallitsevasti sisäpaikallissijoissa taipuvat myös pää-loppuiset asutusnimet, joita on hajanaisesti Suomen eteläosassa Pielistä ja Oulujokea myöten ja yleisesti Länsi-Lapissa.”

Lue lisää

No eihän se Kivistö ole etelä-Suomessa vaikka kuka sitä väittäisi. Vai onko ihmisen napakin yläpäässä kun on keskipisteen yläpuolella, hehhee.

Truehum kirjoitti:

...ette ymmärrä, mistä milloinkin on puhe (nyt siis tanssipaikoista, kun tanssiharrastusta varten luodulla palstalla ollaan), täällä riittää.

Johtuu varmaankin siitä, että itse aiheesta ette ymmärrä mitään. Niinpä yritätte sotkea keskustelua kaiken maailman hölmöilyillänne ihan muuhun suuntaan kuin olisi tarkoitus.

Siihen ymmärtämättömyyteen myös muilla alueilla (mm. äidinkieli ja maantiede) te tarvitsisitte tukiopetusta melko rankasti. Tämä ei kuitenkaan ole oikea paikka siihen.

Tässä kuienkin edes vähän apua.

Kielitoimiston asutushakemistossa on ohjeita paikannimien sijapäätteiden käytöstä täällä:

http://www.trantor.fi/DICTS_KTSCD_Asutushakemisto.htm

Siinä todetaan mm. näin: ”Vallitsevasti sisäpaikallissijoissa taipuvat myös pää-loppuiset asutusnimet, joita on hajanaisesti Suomen eteläosassa Pielistä ja Oulujokea myöten ja yleisesti Länsi-Lapissa.”

Lue lisää

Saat olla vapaana, ilmeisesti kuntien säästöt on viety liian pitkälle kun tuollainen psykö pyörii vapaana ..

Missä sijaitsee kirjoitti:

Vakiintuneessa puheenparressa Jyväskylä kuuluu Keski-Suomeen. Muinainen Keski-Suomen läänikin oli pieni alue Jyväskylä keskipisteenään. Piste.

Tämä alasäie poikkeaa pääsäikeen aiheesta, joten kuuluisi kyllä poistettavaksi.

Lue lisää

Palvelin edellyttääkin lukijoita ilmoittamaan asiattomista viesteistä, jotta ne saataisiin poistetuksi (sheriffi ei omatoimisesti seuraile keskustelua). Ikävä kyllä, näyttää siltä, että minun lisäkseni tuota velvollisuuttaan juuri kukaan muu ei katso asiakseen noudattaa.

Jos olisin noita eläkeläispaikkoja ihan esimerkin vuoksi vain muutaman mainitessani laajentanut luetteloa enemmänkin, olisin voinut mainita vaikkapa Uittamon Turussa ja Tirilän työväentalon Lappeenrannassa.

Joidenkin lukijoiden mielestä silloin olisi kategorioita pitänyt lisätä. Nuo olisivat tuoneet mukaan Varsinais-Suomen ja Etelä-Karjalan.

Mihinkään tuollaiseen aluejakoonhan ei ollut mitään syytä alunperinkään mennä -ei siis sen paremmin lääneittäin kuin maakunnittainkaan.

Täällä turhan monen onnettoman lukijan kyky asian ytimen ymmärtämiseen on useimiten aivan olematon.

Se tosin, kuten sanoinkin jälleen kerran, johtuu siitä, että nuo eivät itse asiasta, siis tanssimisesta ymmärrä enenmpää kuin sika hopelausikasta, niinpä heidän on pakko purkaa siitä johtuvia turhaumiaan ja alemmuudentunnettaan sotkemalla ja suorastaan estämällä tanssiaiheista keskustelua.

Truehum kirjoitti:

Palvelin edellyttääkin lukijoita ilmoittamaan asiattomista viesteistä, jotta ne saataisiin poistetuksi (sheriffi ei omatoimisesti seuraile keskustelua). Ikävä kyllä, näyttää siltä, että minun lisäkseni tuota velvollisuuttaan juuri kukaan muu ei katso asiakseen noudattaa.

Jos olisin noita eläkeläispaikkoja ihan esimerkin vuoksi vain muutaman mainitessani laajentanut luetteloa enemmänkin, olisin voinut mainita vaikkapa Uittamon Turussa ja Tirilän työväentalon Lappeenrannassa.

Joidenkin lukijoiden mielestä silloin olisi kategorioita pitänyt lisätä. Nuo olisivat tuoneet mukaan Varsinais-Suomen ja Etelä-Karjalan.

Mihinkään tuollaiseen aluejakoonhan ei ollut mitään syytä alunperinkään mennä -ei siis sen paremmin lääneittäin kuin maakunnittainkaan.

Täällä turhan monen onnettoman lukijan kyky asian ytimen ymmärtämiseen on useimiten aivan olematon.

Se tosin, kuten sanoinkin jälleen kerran, johtuu siitä, että nuo eivät itse asiasta, siis tanssimisesta ymmärrä enenmpää kuin sika hopelausikasta, niinpä heidän on pakko purkaa siitä johtuvia turhaumiaan ja alemmuudentunnettaan sotkemalla ja suorastaan estämällä tanssiaiheista keskustelua.

Lue lisää

Ymmärtääkö näitä hurun juttui muut kuin hän itse ????????????? Tiedä tajuuko itsekkään kirjoittaa suoraan sivistyssanakirjasta ja on aivan äimänä kun tulee outoja hienoja sanoja,

Geologi kirjoitti:

...pysty enää linjaansa muuttamaan eli käsittelemään oikein Suomen maantieteellisiä määritelmiä.

Taisi alkaa tuo jankkaaminen siitä mokasta kun kirjoitti Ilveskasinon (Kuopio) olevan etelässä.

Ymmärtämättömyyttä ja oppimattomuutta on suppea maan jakaminen vain pohjoiseen ja eteläiseen osaan.

Lue lisää

Voivoi, mikä kina asiasta (joka ei kyllä liity sinällään alkuperäiseen aiheeseen), josta on jo ihan totuuskin tullut ilmi!

Kuten Truehum sanoikin, Etelä-Suomi ei tarkoita samaa kuin eteläinen Suomi tai Suomen eteläosa. Ensimmäinen on erisnimi, jälkimmäiset määreitä Suomelle. Itse kukin voisi siis olla tarkkana sen kanssa, mitä käsitettä käyttää... eli puhuuko siitä mistä haluaa. Myös lukijan pitää lukea oikein ja ymmärtää lukemansa!

Sinällään on kuitenkin hieman tyhmää käyttää vain eteläinen/pohjoinen jakoa, kun puhutaan paikkakunnista. Suomi on niin pitkä maa, että tarkempi (esim. maakuntiin) perustuva jaottelu tekisi asioista selkeämpiä.

näkökulma kirjoitti:

...ajassa taakse päin. Sillon ennenkuin oli nuorille diskoja tai musiikkibaareja erikseen, käytiin samoissa paikoissa. Aikuisten ravintoloissa oli 18- 80 vuotiaat samassa paikassa. Tuo ilmiö vielä pätee lapin tanssilavoilla, siellä ei nuorilla oo muuta paikkaa illanviettoon kuin tanssilavat. Nykyään (saakohan täällä mainostaa?...) Yölinnun keikoilla on satamäärin parikymppisiä tyttöjä ja poikia,menevät perinteisiä omilla askelillaan, ihan hienoa katsella kun viihtyvät aikuistentansseissa.

Lue lisää

Ja fuskaajille yölinnun keikat on tanssitaivas. Samoin kuin Souvareidenkin tahdittamat tanssit.

...istuu tuo käsitys, että edistyneiden tanssijoiden taitavuus olisi jotakin suorittamista.

Kun osaa jonkin asian hyvin, se sujuu helposti.

Niin myös tanssi on helppoa ja hauskaa, kun homma on hanskassa.

Ei tarvitse suorittaa, vaan voi päästellä vauhdilla ja riemurinnoin tai täydellä tunteella musiikista riippuen.

Kateellisuus saa näkemään olemattomia.

Truehum kirjoitti:

...istuu tuo käsitys, että edistyneiden tanssijoiden taitavuus olisi jotakin suorittamista.

Kun osaa jonkin asian hyvin, se sujuu helposti.

Niin myös tanssi on helppoa ja hauskaa, kun homma on hanskassa.

Ei tarvitse suorittaa, vaan voi päästellä vauhdilla ja riemurinnoin tai täydellä tunteella musiikista riippuen.

Kateellisuus saa näkemään olemattomia.

Lue lisää

Niinhän se näyttää huippuosaajan silmin katsottuna. Käsi sydämelle huippuosaajat. Mutta entä toisesta näkökulmasta. Monet vuodatukset olen kuullut että kun vähemmän tanssinut daami hakee esimerkiksi, tietämättömyyttään ehkä, taitavaa miespuolista tanssijaa, hän saa usein ynseyttä ja ylenkatsomista osakseen. Koko kappalepari onkin yhtä kärsimystä puolin ja toisin. Pääasia kuitenkin on että selkeä viesti on mennyt perille; ettei haku ollut aivan sieltä toivotuimmasta päästä. En tosin usko että itse syyllistyt moiseen.

Missä on se ymmärtävä suhtautuminen, leikkimielisyys ja tarvittaessa puolihuolimattomuuskin tanssimisessa. Eli miksei tanssita olemassa olevilla reunaehdoilla vaan näytetään ynseyttä. Ei anneta onnistumisen tunnetta ja hyvän mielen tunnetta. Yksikin negatiivinen kokemus saattaa karkoittaa satunnaiset tansseissa kävijät pois.

matalampi aita kirjoitti:

Niinhän se näyttää huippuosaajan silmin katsottuna. Käsi sydämelle huippuosaajat. Mutta entä toisesta näkökulmasta. Monet vuodatukset olen kuullut että kun vähemmän tanssinut daami hakee esimerkiksi, tietämättömyyttään ehkä, taitavaa miespuolista tanssijaa, hän saa usein ynseyttä ja ylenkatsomista osakseen. Koko kappalepari onkin yhtä kärsimystä puolin ja toisin. Pääasia kuitenkin on että selkeä viesti on mennyt perille; ettei haku ollut aivan sieltä toivotuimmasta päästä. En tosin usko että itse syyllistyt moiseen.

Missä on se ymmärtävä suhtautuminen, leikkimielisyys ja tarvittaessa puolihuolimattomuuskin tanssimisessa. Eli miksei tanssita olemassa olevilla reunaehdoilla vaan näytetään ynseyttä. Ei anneta onnistumisen tunnetta ja hyvän mielen tunnetta. Yksikin negatiivinen kokemus saattaa karkoittaa satunnaiset tansseissa kävijät pois.

Lue lisää

...kirjoittaa mm. näin: "Missä on se ymmärtävä suhtautuminen, leikkimielisyys ja tarvittaessa puolihuolimattomuuskin tanssimisessa. Eli miksei tanssita olemassa olevilla reunaehdoilla vaan näytetään ynseyttä. Ei anneta onnistumisen tunnetta ja hyvän mielen tunnetta."

Täälläkin, kuten monessa muussa yhteydessä myös, on usein toistettu sama totuus, mutta toistettakoon jälleen kerran: kaikki tanssilippunsa lunastaneet ovat hakeutuneet paikalle ensisijaisena motiivinaan tuottaa musiikin tanssina tulkitsemisella iloa ja nautintoa sekä itselleen että muille.

Kuitenkin ihminen on aina ihminen, olipa tämä sitten tanssipaikalla, näytelmäkerhossa tai vaikka pallokentällä.

Niinpä tämä tietysti mieluimmin osallistuu harrastukseensa sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten ja viihdyttävimmin (joskus hyödyttävimminkin) onnistuu.

Jos joku seikka ei tanssiessa tunnu mukavalta, vaan pikemmnkin tukalalta, ei ole ollenkaan outoa, ettei jokainen siinä tilanteessa teeskentele olevansa tyytyväinen.

Teeskentelemäänhän nimenomaan tanssimaan ei mennä, vaikka täällä niitä esiintymis- ja suorittamisväitteitä esittävät taajaan edistyneiden tanssijoiden tavaksi sellaista tarjoavatkin.

Toki tiedän sellaisiakin tanssijoita, varsinkin vähemmän harrastuneita, olevan (heitä on kohtalaisen paljonkin), jotka ovat ottaneet tehtäväkseen toimia tarkoittamallasi tavalla laupiaina samarialaisina.

Ei kuitenkaan pidä painostaa ketään siinäkään asiassa toimimaan luontonsa vastaiseksi.

Takuulla sellainenkin pakko karkottaa tanssijoita myös pois, ainakin tietynlaisilta tanssipaikoilta, eikä siis palvele kokonaisuutta sekään.

Tuota leikillisyyttä ja jopa puolihuolimattomuuttahan edistyneidenkin tanssijoiden suuri enemmistö harjoittaa aina ja kaikkialla, mutta enimmäkseen tietysti sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten ja helpoiten sujuu.

Tottahan moni myös aloittelijoita ottaa tuohon mukaan silloin, kun näistä selvästi on havaittavissa, että ovat sellaiseen soveltuvia ja oppimishaluisia.

Niin minäkin melko usein teen.

Kovin pitkään sellaiset eivät sitten kylläkään aloittelijoina pysy, vaan kehittyvät hyvin nopeasti ja sulautuvat edistyneiden joukkoon.

Olisi hyvä, jos jokainen osaisi hakujaan tehdessään (mieluummin jo niitä suunnitellessaan) harkitsisi, minkä verran hänellä on kohteelleen annettavaa kulloisenkin lajin osalta.

Pitäisi myös ottaa huomioon se, millaisten ihmisten kanssa tuo kohde näkyy tanssivan ja, miten hakija itse siihen joukkoon vertautuu.

On sellaisiakin hakijoita, jotka itsekkäästi ja aivan tahallaan jättävät tuollaiset seikat huomioimatta. Jotkut jopa sanovatkin tietävänsä, ettei haettava halua kanssaan tanssia, mutta hakeepa kuitenkin. Noin minullekin on silloin tällöin sattunut (yleensä samat aina asialla).

Useimmiten kyse kuitenkin on siitä, ettei hakija osaa sijoittaa itseään oikeaan kohtaan haettavan hyväksyttävyysasteikolla eikä esimerkiksi tajua omia tanssillisia puutteitaan.

Truehum kirjoitti:

...kirjoittaa mm. näin: "Missä on se ymmärtävä suhtautuminen, leikkimielisyys ja tarvittaessa puolihuolimattomuuskin tanssimisessa. Eli miksei tanssita olemassa olevilla reunaehdoilla vaan näytetään ynseyttä. Ei anneta onnistumisen tunnetta ja hyvän mielen tunnetta."

Täälläkin, kuten monessa muussa yhteydessä myös, on usein toistettu sama totuus, mutta toistettakoon jälleen kerran: kaikki tanssilippunsa lunastaneet ovat hakeutuneet paikalle ensisijaisena motiivinaan tuottaa musiikin tanssina tulkitsemisella iloa ja nautintoa sekä itselleen että muille.

Kuitenkin ihminen on aina ihminen, olipa tämä sitten tanssipaikalla, näytelmäkerhossa tai vaikka pallokentällä.

Niinpä tämä tietysti mieluimmin osallistuu harrastukseensa sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten ja viihdyttävimmin (joskus hyödyttävimminkin) onnistuu.

Jos joku seikka ei tanssiessa tunnu mukavalta, vaan pikemmnkin tukalalta, ei ole ollenkaan outoa, ettei jokainen siinä tilanteessa teeskentele olevansa tyytyväinen.

Teeskentelemäänhän nimenomaan tanssimaan ei mennä, vaikka täällä niitä esiintymis- ja suorittamisväitteitä esittävät taajaan edistyneiden tanssijoiden tavaksi sellaista tarjoavatkin.

Toki tiedän sellaisiakin tanssijoita, varsinkin vähemmän harrastuneita, olevan (heitä on kohtalaisen paljonkin), jotka ovat ottaneet tehtäväkseen toimia tarkoittamallasi tavalla laupiaina samarialaisina.

Ei kuitenkaan pidä painostaa ketään siinäkään asiassa toimimaan luontonsa vastaiseksi.

Takuulla sellainenkin pakko karkottaa tanssijoita myös pois, ainakin tietynlaisilta tanssipaikoilta, eikä siis palvele kokonaisuutta sekään.

Tuota leikillisyyttä ja jopa puolihuolimattomuuttahan edistyneidenkin tanssijoiden suuri enemmistö harjoittaa aina ja kaikkialla, mutta enimmäkseen tietysti sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten ja helpoiten sujuu.

Tottahan moni myös aloittelijoita ottaa tuohon mukaan silloin, kun näistä selvästi on havaittavissa, että ovat sellaiseen soveltuvia ja oppimishaluisia.

Niin minäkin melko usein teen.

Kovin pitkään sellaiset eivät sitten kylläkään aloittelijoina pysy, vaan kehittyvät hyvin nopeasti ja sulautuvat edistyneiden joukkoon.

Olisi hyvä, jos jokainen osaisi hakujaan tehdessään (mieluummin jo niitä suunnitellessaan) harkitsisi, minkä verran hänellä on kohteelleen annettavaa kulloisenkin lajin osalta.

Pitäisi myös ottaa huomioon se, millaisten ihmisten kanssa tuo kohde näkyy tanssivan ja, miten hakija itse siihen joukkoon vertautuu.

On sellaisiakin hakijoita, jotka itsekkäästi ja aivan tahallaan jättävät tuollaiset seikat huomioimatta. Jotkut jopa sanovatkin tietävänsä, ettei haettava halua kanssaan tanssia, mutta hakeepa kuitenkin. Noin minullekin on silloin tällöin sattunut (yleensä samat aina asialla).

Useimmiten kyse kuitenkin on siitä, ettei hakija osaa sijoittaa itseään oikeaan kohtaan haettavan hyväksyttävyysasteikolla eikä esimerkiksi tajua omia tanssillisia puutteitaan.

Lue lisää

"Täälläkin, kuten monessa muussa yhteydessä myös, on usein toistettu sama totuus, mutta toistettakoon jälleen kerran: kaikki tanssilippunsa lunastaneet ovat hakeutuneet paikalle ensisijaisena motiivinaan tuottaa musiikin tanssina tulkitsemisella iloa ja nautintoa sekä itselleen että muille. "

Ja höpö höpö, älä rinnasta kaikkia muita vertaisiksesi.

Me Miehet, minä mukaanlukien kiinnostutaan naisista muutenkin, jopa aivan vonkaus/deittailu mielessä, tanssi on vain keino tämän toteuttamiseen.

Myös vain esiintyjästä nauttivien ja muuten vain sosiaalisen seuran vuoksi tansseihin hakeutuvia on huomattava määrä.

Truehum kirjoitti:

...kirjoittaa mm. näin: "Missä on se ymmärtävä suhtautuminen, leikkimielisyys ja tarvittaessa puolihuolimattomuuskin tanssimisessa. Eli miksei tanssita olemassa olevilla reunaehdoilla vaan näytetään ynseyttä. Ei anneta onnistumisen tunnetta ja hyvän mielen tunnetta."

Täälläkin, kuten monessa muussa yhteydessä myös, on usein toistettu sama totuus, mutta toistettakoon jälleen kerran: kaikki tanssilippunsa lunastaneet ovat hakeutuneet paikalle ensisijaisena motiivinaan tuottaa musiikin tanssina tulkitsemisella iloa ja nautintoa sekä itselleen että muille.

Kuitenkin ihminen on aina ihminen, olipa tämä sitten tanssipaikalla, näytelmäkerhossa tai vaikka pallokentällä.

Niinpä tämä tietysti mieluimmin osallistuu harrastukseensa sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten ja viihdyttävimmin (joskus hyödyttävimminkin) onnistuu.

Jos joku seikka ei tanssiessa tunnu mukavalta, vaan pikemmnkin tukalalta, ei ole ollenkaan outoa, ettei jokainen siinä tilanteessa teeskentele olevansa tyytyväinen.

Teeskentelemäänhän nimenomaan tanssimaan ei mennä, vaikka täällä niitä esiintymis- ja suorittamisväitteitä esittävät taajaan edistyneiden tanssijoiden tavaksi sellaista tarjoavatkin.

Toki tiedän sellaisiakin tanssijoita, varsinkin vähemmän harrastuneita, olevan (heitä on kohtalaisen paljonkin), jotka ovat ottaneet tehtäväkseen toimia tarkoittamallasi tavalla laupiaina samarialaisina.

Ei kuitenkaan pidä painostaa ketään siinäkään asiassa toimimaan luontonsa vastaiseksi.

Takuulla sellainenkin pakko karkottaa tanssijoita myös pois, ainakin tietynlaisilta tanssipaikoilta, eikä siis palvele kokonaisuutta sekään.

Tuota leikillisyyttä ja jopa puolihuolimattomuuttahan edistyneidenkin tanssijoiden suuri enemmistö harjoittaa aina ja kaikkialla, mutta enimmäkseen tietysti sellaisten kanssa, joiden kanssa se parhaiten ja helpoiten sujuu.

Tottahan moni myös aloittelijoita ottaa tuohon mukaan silloin, kun näistä selvästi on havaittavissa, että ovat sellaiseen soveltuvia ja oppimishaluisia.

Niin minäkin melko usein teen.

Kovin pitkään sellaiset eivät sitten kylläkään aloittelijoina pysy, vaan kehittyvät hyvin nopeasti ja sulautuvat edistyneiden joukkoon.

Olisi hyvä, jos jokainen osaisi hakujaan tehdessään (mieluummin jo niitä suunnitellessaan) harkitsisi, minkä verran hänellä on kohteelleen annettavaa kulloisenkin lajin osalta.

Pitäisi myös ottaa huomioon se, millaisten ihmisten kanssa tuo kohde näkyy tanssivan ja, miten hakija itse siihen joukkoon vertautuu.

On sellaisiakin hakijoita, jotka itsekkäästi ja aivan tahallaan jättävät tuollaiset seikat huomioimatta. Jotkut jopa sanovatkin tietävänsä, ettei haettava halua kanssaan tanssia, mutta hakeepa kuitenkin. Noin minullekin on silloin tällöin sattunut (yleensä samat aina asialla).

Useimmiten kyse kuitenkin on siitä, ettei hakija osaa sijoittaa itseään oikeaan kohtaan haettavan hyväksyttävyysasteikolla eikä esimerkiksi tajua omia tanssillisia puutteitaan.

Lue lisää

Näinhän se tietysti on.
Sitä vähemmän tanssineen näkökulmaa kuitenkin toivoisin lisää esille.

Kiitos kuitenkin asiallisesta kommentoinnistasi.

Holmesin Joni kirjoitti:

"Täälläkin, kuten monessa muussa yhteydessä myös, on usein toistettu sama totuus, mutta toistettakoon jälleen kerran: kaikki tanssilippunsa lunastaneet ovat hakeutuneet paikalle ensisijaisena motiivinaan tuottaa musiikin tanssina tulkitsemisella iloa ja nautintoa sekä itselleen että muille. "

Ja höpö höpö, älä rinnasta kaikkia muita vertaisiksesi.

Me Miehet, minä mukaanlukien kiinnostutaan naisista muutenkin, jopa aivan vonkaus/deittailu mielessä, tanssi on vain keino tämän toteuttamiseen.

Myös vain esiintyjästä nauttivien ja muuten vain sosiaalisen seuran vuoksi tansseihin hakeutuvia on huomattava määrä.

Lue lisää

Onko sinulla pidempi kuin se kuuluisa kakskytyks senttinen ?

matalampi aita kirjoitti:

Niinhän se näyttää huippuosaajan silmin katsottuna. Käsi sydämelle huippuosaajat. Mutta entä toisesta näkökulmasta. Monet vuodatukset olen kuullut että kun vähemmän tanssinut daami hakee esimerkiksi, tietämättömyyttään ehkä, taitavaa miespuolista tanssijaa, hän saa usein ynseyttä ja ylenkatsomista osakseen. Koko kappalepari onkin yhtä kärsimystä puolin ja toisin. Pääasia kuitenkin on että selkeä viesti on mennyt perille; ettei haku ollut aivan sieltä toivotuimmasta päästä. En tosin usko että itse syyllistyt moiseen.

Missä on se ymmärtävä suhtautuminen, leikkimielisyys ja tarvittaessa puolihuolimattomuuskin tanssimisessa. Eli miksei tanssita olemassa olevilla reunaehdoilla vaan näytetään ynseyttä. Ei anneta onnistumisen tunnetta ja hyvän mielen tunnetta. Yksikin negatiivinen kokemus saattaa karkoittaa satunnaiset tansseissa kävijät pois.

Lue lisää

matalampi aita: "Monet vuodatukset olen kuullut että kun vähemmän tanssinut daami hakee esimerkiksi, tietämättömyyttään ehkä, taitavaa miespuolista tanssijaa, hän saa usein ynseyttä ja ylenkatsomista osakseen. Koko kappalepari onkin yhtä kärsimystä puolin ja toisin. Pääasia kuitenkin on että selkeä viesti on mennyt perille; ettei haku ollut aivan sieltä toivotuimmasta päästä."

Ei se ynseys katso taitotasoa. Usein ei vain viitsitä mainita, että sai ynseyttä osakseen tanssitaidottomalta. Uutinen on se että kertoja kävi hakemassa taitavaa tanssijaa tanssimaan ja saikin luvan tanssia kanssaan. Henkilökemiat eivät sitten vain kohdanneet, joten kertomussarjalle tanssikokemuksista mainitun osaajan kanssa ei ole odotettavissa jatkoa. Pitää kuitenkin muistaa aina kertoa tanssineensa ainakin kerran osaajan kanssa mutta miksiköhän? Itselenikin tanssit osaajien kanssa jäävät parhaiten mieleen vaikka ei tanssi aina nautinto ole kummallekkaan.

tansseissa olisi liian vähän ihmisiä vain liian paljon/ Jos lukee tanssijoiden mielipiteitä valittavat ruuhkaa ja tavisten läsnoloa ja seuraavassa ketjussa valitetaan -jopa samat lippujen hintoja että vaaditaan että yhteiskunnan pitäisi tukea tanssipaikkoja. Voi v.... mitä porukkaa.

se etta kirjoitti:

tansseissa olisi liian vähän ihmisiä vain liian paljon/ Jos lukee tanssijoiden mielipiteitä valittavat ruuhkaa ja tavisten läsnoloa ja seuraavassa ketjussa valitetaan -jopa samat lippujen hintoja että vaaditaan että yhteiskunnan pitäisi tukea tanssipaikkoja. Voi v.... mitä porukkaa.

Lue lisää

Tottakait Tuetaanhan Oopperaakin ja paljon vähemmän käyttäjiä kuin tansseissa

tukeakin kirjoitti:

Tottakait Tuetaanhan Oopperaakin ja paljon vähemmän käyttäjiä kuin tansseissa

Eliittiharrastuksia tuleekin tukea. Tavallinen kansa kustantakoon itse rientonsa. Maksaahan eliittikansa verojakin enemmän kuin tavallinen kansa.

Eliittikansan hupien tukeminen on muutenkin hyvä asia, kun tuesta huolimatta lippujen hinnat ovat tavallisen kansan ulottumattomissa. Ei ole pelkoa tavallisen kansan ryntäyksestä eliittirientoja pilaamaan.

Kertokaa työ- ym-porukoissa sinkuille kuinka fiksuja ja mukavia "tyttöjä ja poikia" on tanssipaikoilla ja kursseilla ja eikä siellä viinan ja kaljan kanssa orvelletä ja siellä helposti muodostuu pitempiäkin suhteita nykyäänkin. Ja ne eivät ole pelkästään eläkeläisten paikkoja suinkaan heitä missään tapauksessa väheksymättä kun itsekkin kirjoittaja alkaa sitäpuolta lähestyä.Ja olemme saanet nuoremmista poruhkoista paljon hyviä tanssituttavia.
Ennen vanhaan ne oli parin hakupaikkoja niinkuin kirjoittajallekkin kävi aikoinaan.
Toivoisinkin sitäkin puolta tanssipaikoille on nimittäin kiva nähdä kun tanssipaikoilla kaksi sinkkua on tavanneet toisensa ja sitten yhdessä käyvät jatkossa tansseissa,ja sitä rataa eteenpäin.

Miten voi olla että, aktiivinen tanssin harrastus on ja loukkaa jotain?! Eikös tuosta voisi päätellä että, jonkun hyvä kävelykin loukkaa jotain ja vie tilan sekä huomion juuri sinulta joka olet vain tavallinen kävelijä?!

Tanssipaikat ovat nimen omaan kaivanneet tanssijoita, ja musiikkia tehdään tanssijoille ja koko asia on lähtöisin nimen omaan siitä että, tanssia osaavat ja osaamattomat voivat käyttää sitä niinkuin esimerkikiksi yleisurheilustadionia.

Mutta voivat hyvillä mielin olla eritasoisia.?! Musiikin tekijät ovat eritasoisia ja bändit ja sekin hyväksytään.

Mikä siinä on se ongelma jota ei voi ymmärtää? Mikäli noin suuri tavis joukko yhä uudestaan ja uudestaan jaksaa tulla vaikka katsomaan "suorittajien" tanssia niin sehän vetää yleisöä siten.

Minusta olisi syytä ymmärtää ettei he suorita vaan ovat aktiivisia tanssijoita ja nauttivat siitä, nauttikaa muutkin siitä että he nauttivat?! Sillä he myös uhraa sille harrastukselle. Esimerkiksi sen että he jäävät vaille sitä teidän "romantiikaa"?! vai.

Mielestäni se on nautittavaa katseltavaa ja myös tilaa riittää usein aivan hyvin.

Kertokaa vaihtoehto paremmasta toiminta tavasta? Sillä tanssivien tahtoa ja halua on järjetön yrittää muttaa sekä tansimatonta turha yrittää saada tanssimaan. Ne lähtee molemmat itsestä josta se kulttuuri tulee.

ongelma? kirjoitti:

Miten voi olla että, aktiivinen tanssin harrastus on ja loukkaa jotain?! Eikös tuosta voisi päätellä että, jonkun hyvä kävelykin loukkaa jotain ja vie tilan sekä huomion juuri sinulta joka olet vain tavallinen kävelijä?!

Tanssipaikat ovat nimen omaan kaivanneet tanssijoita, ja musiikkia tehdään tanssijoille ja koko asia on lähtöisin nimen omaan siitä että, tanssia osaavat ja osaamattomat voivat käyttää sitä niinkuin esimerkikiksi yleisurheilustadionia.

Mutta voivat hyvillä mielin olla eritasoisia.?! Musiikin tekijät ovat eritasoisia ja bändit ja sekin hyväksytään.

Mikä siinä on se ongelma jota ei voi ymmärtää? Mikäli noin suuri tavis joukko yhä uudestaan ja uudestaan jaksaa tulla vaikka katsomaan "suorittajien" tanssia niin sehän vetää yleisöä siten.

Minusta olisi syytä ymmärtää ettei he suorita vaan ovat aktiivisia tanssijoita ja nauttivat siitä, nauttikaa muutkin siitä että he nauttivat?! Sillä he myös uhraa sille harrastukselle. Esimerkiksi sen että he jäävät vaille sitä teidän "romantiikaa"?! vai.

Mielestäni se on nautittavaa katseltavaa ja myös tilaa riittää usein aivan hyvin.

Kertokaa vaihtoehto paremmasta toiminta tavasta? Sillä tanssivien tahtoa ja halua on järjetön yrittää muttaa sekä tansimatonta turha yrittää saada tanssimaan. Ne lähtee molemmat itsestä josta se kulttuuri tulee.

Lue lisää

Parempi toimintatapa: Jättäkää treenaaminen ja yliyrittäminen salille. Käykää tansseissa niiden sosiaalisen ulottuvuuden vuoksi. Jättäkää esiintyminen kisoihin. Ostakaa ihan normaalit vaatteet päällenne. Jättäkää ruudulliset pussihousut tai remmishortsit himaan.

Toimintatavaksi kirjoitti:

Parempi toimintatapa: Jättäkää treenaaminen ja yliyrittäminen salille. Käykää tansseissa niiden sosiaalisen ulottuvuuden vuoksi. Jättäkää esiintyminen kisoihin. Ostakaa ihan normaalit vaatteet päällenne. Jättäkää ruudulliset pussihousut tai remmishortsit himaan.

Lue lisää

Älkää ostako komeita vaatteita, harmaassakin pärjää. Mikä ihme siinä on, että toisten pitää olla näyttävämpiä kuin toisten? Ja talotkin voisi olla kaikki samanlaisia.

toimitettavaksi kirjoitti:

Älkää ostako komeita vaatteita, harmaassakin pärjää. Mikä ihme siinä on, että toisten pitää olla näyttävämpiä kuin toisten? Ja talotkin voisi olla kaikki samanlaisia.

Joo on, mutta ei kaikkien talojen tarvi olla naurettavan näkösiä jos sulla on sellanen

toimitettavaksi kirjoitti:

Älkää ostako komeita vaatteita, harmaassakin pärjää. Mikä ihme siinä on, että toisten pitää olla näyttävämpiä kuin toisten? Ja talotkin voisi olla kaikki samanlaisia.

Jos omistaa komean talon niin kiinteistöveroista ja tiemaksuista sun muista pitää myös vastaavasti huolehtia.

Tottakai tulee ymmärtää että jos tulee tansseihin muita tyylikkäämmin pukeutuneena niin tanssilipun hinnankin kuuluisi pompsahtaa vastaavasti.

Onko tämä nykyinen käytäntö millään tavalla tasapuolinen kun samalla rahalla saa tehdä itsestään paljon paremman vaikutelman kun ns. tavis, joka ei satsaa itseensä millään tavalla.

Toimintatavaksi kirjoitti:

Parempi toimintatapa: Jättäkää treenaaminen ja yliyrittäminen salille. Käykää tansseissa niiden sosiaalisen ulottuvuuden vuoksi. Jättäkää esiintyminen kisoihin. Ostakaa ihan normaalit vaatteet päällenne. Jättäkää ruudulliset pussihousut tai remmishortsit himaan.

Lue lisää

Voi hyvänen aika tuota ihmisen mielen liikkeitä! Olisiko riemukasta kun musiikki orkesteristakin laitettaisiin parhaiten soittavat pois kokonaan tai velvoitettaisiin soittamaan huonosti että mahtuu joukkoon?!

Olisiko urheilu tapahtumissakin ensimmäiset viisikymmentä karsittava pois kun he ovat parempia lajissaan sekä pukeutuu liian hyvin? Kun sattuu olemaan katsomóssa taviksia.

Tanssimine haluamillaan varusteilla sekä innostus on pääsääntöisesti herättänyt ihastusta sekä on nautittavaa ja aivan sama katkeruus kumpuaa näistä yksilö mielipiteistä (ohjeista) .

Olisiko parempi että, soittajatkin jättäisi hyvän soittamisen sinne harjoitussalille? Tanseissa käydään nimen omaan sosiaalisten ulottuvuuksien vuoksi, se vain ei satu olemaan iliesesti se sam tarkoitus mikä sulla on mielessä.
Esiintyminen on automaattisesti itsestäänselvyys ja niin myös kirojittaja joutuu sen hyväksymään . Esiinnyt aina kun olet tanseissa.

Pukeutuminen on tärkeää että siitä voi päättää pukeutuja itse vaikka tansseihin.

Viimeisessä Hymy-lehdessä sanoo tästä asiasta mielipiteensä Myrskylyhty –yhtyeen solisti Mikko Mäkeläinen:

”Tanssipaikoille Mäkeläiselle olisi myös vihje.
- En halua ketään loukata, mutta joskus tuntuu, että tavikset jäävät lavoilla alakynteen, kun todelliset tanssinharrastajat vaativat pyöritykselleen tilaa.
- Olisiko parempi, että puoliammattilaiset voisivat toteuttaa kuvioitaan jo alkuillasta levymusiikin parissa, niin kaikilla olisi mahdollisuus tanssia sovussa?”

(Hymy –lehti n:o 11/2008 s. 17)

Myrsky-Lyhty kirjoitti:

Viimeisessä Hymy-lehdessä sanoo tästä asiasta mielipiteensä Myrskylyhty –yhtyeen solisti Mikko Mäkeläinen:

”Tanssipaikoille Mäkeläiselle olisi myös vihje.
- En halua ketään loukata, mutta joskus tuntuu, että tavikset jäävät lavoilla alakynteen, kun todelliset tanssinharrastajat vaativat pyöritykselleen tilaa.
- Olisiko parempi, että puoliammattilaiset voisivat toteuttaa kuvioitaan jo alkuillasta levymusiikin parissa, niin kaikilla olisi mahdollisuus tanssia sovussa?”

(Hymy –lehti n:o 11/2008 s. 17)

Lue lisää

...paljon puoliammattilaisia Mäkeläinen on ollut lavoilla näkevinään?

Minä väitän tuota joukkoa varsin laajalti tuntevana, että kahtakaan prosenttia illan tanssiväestä ei ole puoliammattilaisikai luettavissa (siis seurojen tanssin ohjaajia ja osapäiväisiä valmentajia).

Vain ammattimaiset kilpatanssijat, joita lavoilla ei näy edes promillen kymmenesosan vertaa, ja muutamat tanssinopettajat ovat sitten täysammattilaisia.

Muu edistynyt tanssiväki maksaa tanssimisesta samalla tavoinkuin muutkin eikä saa mitään maksua, vaikka joskus hiukan opettaisivatkin.

Ohjaajienkin palkkiot ovat useimmiten vain ilmaisia leirien osallistumisia, treenitunteja, satunnaisia matkakorvauksia ja esimerkiksi yhdet tanssikengät seuran puolesta kerran vuodessa.

Todellisuudessahan useimmilla lavoilla on sekä illan alussa että lopussa yhteensä toista tuntia hyvää tanssia tehdä vaikka minkälaisia temppuja.

Bilettäjät eivät ennen yhdeksää tule kahdeksalta alkaviin tansseihin, eikä heidän kuntonsa (tai muunkaan vähemmän tanssivan väen sen puoleen) kestä loppuun asti tanssimista, joten puolen yön jälkeen on aina lavalla tilaa runsaasti -siis parhaimmillaan siinäkin päässä puolisentoista tuntia.

Ravintoloissakin lähes pelkästään aktiivitanssijat käyttävät hyväkseen sen yleensä tunnin mittaisen levymusiikkiajan ennen orkesterin tuloa.

...mukava tietää, monellako nimimerkillä jo ehdit tähän säikeeseen kirjoittaa. Tämän viimeisimmän kohdalla olet taas tapasi mukaan jopa vaihtanut sukupuoltakin.

Opettelemalla itse tanssimaan saattaisit joskus oppia myös tajuamaan, että se, mitä sinä kateellisuuttasi kuvittelet esiintymiseksi ja häirinnäksi, on vain osaavien tanssin riemua.

Keidenkähän kanssa olet mahtanut yrittää keskustelua tanssin aikana ja millaista?

Kukaan minun tanssittamistani ei ainakan ole koskaan loukkaantunut sen paremmin tanssin kuin taukojenkaan aikana keskustelusta.

Sinun siis ilmeisesti pitäisi opetella tanssimisen lisäksi myös hyvät käytöstavat.

P.S. Korjasin pyynnöstä yhden i-kirjaimen puuttumisen sanasta "aikana".

Miten ollakaan, samalla katosi sitä vaatineen ääliön viesti myös.

Truehum kirjoitti:

...mukava tietää, monellako nimimerkillä jo ehdit tähän säikeeseen kirjoittaa. Tämän viimeisimmän kohdalla olet taas tapasi mukaan jopa vaihtanut sukupuoltakin.

Opettelemalla itse tanssimaan saattaisit joskus oppia myös tajuamaan, että se, mitä sinä kateellisuuttasi kuvittelet esiintymiseksi ja häirinnäksi, on vain osaavien tanssin riemua.

Keidenkähän kanssa olet mahtanut yrittää keskustelua tanssin aikana ja millaista?

Kukaan minun tanssittamistani ei ainakan ole koskaan loukkaantunut sen paremmin tanssin kuin taukojenkaan aikana keskustelusta.

Sinun siis ilmeisesti pitäisi opetella tanssimisen lisäksi myös hyvät käytöstavat.

P.S. Korjasin pyynnöstä yhden i-kirjaimen puuttumisen sanasta "aikana".

Miten ollakaan, samalla katosi sitä vaatineen ääliön viesti myös.

Lue lisää

Korjaa vielä sana "ainakan".

niinkuin ennen, niin mieltäkiehtova ja syntinen. Muuta olisi keksittävä.

Sitä romantiikkaa oli ennen kun mentiin korva suussa ja perä ohjaus hitaita kappaleita ei niin kuviosta ollut väliä.
Eipä tuota nykyään ole enää tullut itsekkään harrastettua eikä näy kyllä toisetkaan.

Korva suussa kirjoitti:

Sitä romantiikkaa oli ennen kun mentiin korva suussa ja perä ohjaus hitaita kappaleita ei niin kuviosta ollut väliä.
Eipä tuota nykyään ole enää tullut itsekkään harrastettua eikä näy kyllä toisetkaan.

Lue lisää

Ei romantiikka ja flirtti ole mihinkään lavoilta hävinnyt. Päinvastoin olemme saaneet korvaan hupohottamisen ja takapuolen kourimisen lisäksi käyttöön runsaasti hienostuneempia mutta vähintään yhtä tehokkaita parisuhteen vahvistus- ja flirttikeinoja. Näitä löytyy varsinkin kädenalilajeista.

Kaikkein paras puoli kädealilajeissa on, että ilmeillä ja eleillä voi viestiä. Katsekontaktia voi pitää tai sitten ei jos haluaa tanssia neutraalimmin. Ilmeettömyyskin on kannanontto. Kun sitten flirttiin ryhdytään, on parhaita paikkoja viettelevälle katsomiselle kädealitusten ikkunat, kainalokuviot ja ympyräkävelyt ohiaskelella. Ykköskuvioksi nousee polvelle istutus, jossa prinssi-prinsessa-asetelma oikein korostuu. Kädenalilajeissa mies saa paria huomioiden väistää tehdäkseen naiselle tilaa kulkea suoraan. Taitava mies antaa parinsa huomata, mitä tapahtuu, ja taitava nainen käsittelee arvokkuudella saamansa huomionosoituksen.

Vartalonkäyttö tarjoaa myös oivia mahdollisuuksia viestimiselle ja myös vitettelykselle. Tässä ( http://www.youtube.com/watch?v=imrpmkdrmuM&feature=rela ted )kilpatanssijat näyttävät, miten kädenalitanssissa leikitellään. Kannattaa katsoa molempien mikroilmeitä ja eleitä kun nainen ennen tanssia näyttää, mitä sanoillaan tarkoittaa. Huomaa myös naisen sormileikki kohdassa 1:07. Seuratanssissa sallittuja ovat myös esim. lantion keinutukset ja ravistukset yksin ja parin kanssa. Ilmeistä näkee, kuinka vastaanottavainen pari flirtille on. Parhaimmillaan ei vastaavaan tunteiden ja viettelyksen osoituksiin vakiotanssiasennossa pystytä!

Mittaaja
(Palvelin ei hyväksy kirjoitusvirheistä korjatun jutun lähettämistä uudestaan vaikka vanhan poistaa lähetystä ennen. Siksi tilapäinen nimimerkki.)

kädenalituksissa kirjoitti:

Ei romantiikka ja flirtti ole mihinkään lavoilta hävinnyt. Päinvastoin olemme saaneet korvaan hupohottamisen ja takapuolen kourimisen lisäksi käyttöön runsaasti hienostuneempia mutta vähintään yhtä tehokkaita parisuhteen vahvistus- ja flirttikeinoja. Näitä löytyy varsinkin kädenalilajeista.

Kaikkein paras puoli kädealilajeissa on, että ilmeillä ja eleillä voi viestiä. Katsekontaktia voi pitää tai sitten ei jos haluaa tanssia neutraalimmin. Ilmeettömyyskin on kannanontto. Kun sitten flirttiin ryhdytään, on parhaita paikkoja viettelevälle katsomiselle kädealitusten ikkunat, kainalokuviot ja ympyräkävelyt ohiaskelella. Ykköskuvioksi nousee polvelle istutus, jossa prinssi-prinsessa-asetelma oikein korostuu. Kädenalilajeissa mies saa paria huomioiden väistää tehdäkseen naiselle tilaa kulkea suoraan. Taitava mies antaa parinsa huomata, mitä tapahtuu, ja taitava nainen käsittelee arvokkuudella saamansa huomionosoituksen.

Vartalonkäyttö tarjoaa myös oivia mahdollisuuksia viestimiselle ja myös vitettelykselle. Tässä ( http://www.youtube.com/watch?v=imrpmkdrmuM&feature=rela ted )kilpatanssijat näyttävät, miten kädenalitanssissa leikitellään. Kannattaa katsoa molempien mikroilmeitä ja eleitä kun nainen ennen tanssia näyttää, mitä sanoillaan tarkoittaa. Huomaa myös naisen sormileikki kohdassa 1:07. Seuratanssissa sallittuja ovat myös esim. lantion keinutukset ja ravistukset yksin ja parin kanssa. Ilmeistä näkee, kuinka vastaanottavainen pari flirtille on. Parhaimmillaan ei vastaavaan tunteiden ja viettelyksen osoituksiin vakiotanssiasennossa pystytä!

Mittaaja
(Palvelin ei hyväksy kirjoitusvirheistä korjatun jutun lähettämistä uudestaan vaikka vanhan poistaa lähetystä ennen. Siksi tilapäinen nimimerkki.)

Lue lisää

Eipäs ollut tuokaan viesti oikein kirjoitettu. Yrittäkää kuitenkin elää tästä huolimatta.

kädenalituksissa kirjoitti:

Ei romantiikka ja flirtti ole mihinkään lavoilta hävinnyt. Päinvastoin olemme saaneet korvaan hupohottamisen ja takapuolen kourimisen lisäksi käyttöön runsaasti hienostuneempia mutta vähintään yhtä tehokkaita parisuhteen vahvistus- ja flirttikeinoja. Näitä löytyy varsinkin kädenalilajeista.

Kaikkein paras puoli kädealilajeissa on, että ilmeillä ja eleillä voi viestiä. Katsekontaktia voi pitää tai sitten ei jos haluaa tanssia neutraalimmin. Ilmeettömyyskin on kannanontto. Kun sitten flirttiin ryhdytään, on parhaita paikkoja viettelevälle katsomiselle kädealitusten ikkunat, kainalokuviot ja ympyräkävelyt ohiaskelella. Ykköskuvioksi nousee polvelle istutus, jossa prinssi-prinsessa-asetelma oikein korostuu. Kädenalilajeissa mies saa paria huomioiden väistää tehdäkseen naiselle tilaa kulkea suoraan. Taitava mies antaa parinsa huomata, mitä tapahtuu, ja taitava nainen käsittelee arvokkuudella saamansa huomionosoituksen.

Vartalonkäyttö tarjoaa myös oivia mahdollisuuksia viestimiselle ja myös vitettelykselle. Tässä ( http://www.youtube.com/watch?v=imrpmkdrmuM&feature=rela ted )kilpatanssijat näyttävät, miten kädenalitanssissa leikitellään. Kannattaa katsoa molempien mikroilmeitä ja eleitä kun nainen ennen tanssia näyttää, mitä sanoillaan tarkoittaa. Huomaa myös naisen sormileikki kohdassa 1:07. Seuratanssissa sallittuja ovat myös esim. lantion keinutukset ja ravistukset yksin ja parin kanssa. Ilmeistä näkee, kuinka vastaanottavainen pari flirtille on. Parhaimmillaan ei vastaavaan tunteiden ja viettelyksen osoituksiin vakiotanssiasennossa pystytä!

Mittaaja
(Palvelin ei hyväksy kirjoitusvirheistä korjatun jutun lähettämistä uudestaan vaikka vanhan poistaa lähetystä ennen. Siksi tilapäinen nimimerkki.)

Lue lisää

Rumbamaiset hitaat fiilistelykädenalittelut ovat pikkuhiljaa saamassa fiilistelytanssisjaa lavoilla. Vapaasti askellettavat hitaat fiilistelyswingit ovat mainioita flirttitansseja ja todellakaan mikään suljetussa otteessa tanssittava tanssi ei toimi läheskään samalla tavalla. Myöskin hitaissa fokseissa voi fiilistellä samaan tapaan kuin fiilistelyswingeissä.

kädenalituksissa kirjoitti:

Ei romantiikka ja flirtti ole mihinkään lavoilta hävinnyt. Päinvastoin olemme saaneet korvaan hupohottamisen ja takapuolen kourimisen lisäksi käyttöön runsaasti hienostuneempia mutta vähintään yhtä tehokkaita parisuhteen vahvistus- ja flirttikeinoja. Näitä löytyy varsinkin kädenalilajeista.

Kaikkein paras puoli kädealilajeissa on, että ilmeillä ja eleillä voi viestiä. Katsekontaktia voi pitää tai sitten ei jos haluaa tanssia neutraalimmin. Ilmeettömyyskin on kannanontto. Kun sitten flirttiin ryhdytään, on parhaita paikkoja viettelevälle katsomiselle kädealitusten ikkunat, kainalokuviot ja ympyräkävelyt ohiaskelella. Ykköskuvioksi nousee polvelle istutus, jossa prinssi-prinsessa-asetelma oikein korostuu. Kädenalilajeissa mies saa paria huomioiden väistää tehdäkseen naiselle tilaa kulkea suoraan. Taitava mies antaa parinsa huomata, mitä tapahtuu, ja taitava nainen käsittelee arvokkuudella saamansa huomionosoituksen.

Vartalonkäyttö tarjoaa myös oivia mahdollisuuksia viestimiselle ja myös vitettelykselle. Tässä ( http://www.youtube.com/watch?v=imrpmkdrmuM&feature=rela ted )kilpatanssijat näyttävät, miten kädenalitanssissa leikitellään. Kannattaa katsoa molempien mikroilmeitä ja eleitä kun nainen ennen tanssia näyttää, mitä sanoillaan tarkoittaa. Huomaa myös naisen sormileikki kohdassa 1:07. Seuratanssissa sallittuja ovat myös esim. lantion keinutukset ja ravistukset yksin ja parin kanssa. Ilmeistä näkee, kuinka vastaanottavainen pari flirtille on. Parhaimmillaan ei vastaavaan tunteiden ja viettelyksen osoituksiin vakiotanssiasennossa pystytä!

Mittaaja
(Palvelin ei hyväksy kirjoitusvirheistä korjatun jutun lähettämistä uudestaan vaikka vanhan poistaa lähetystä ennen. Siksi tilapäinen nimimerkki.)

Lue lisää

Harvoin naisten mielenkiinnon herättäjänä on toiminut lavaoloissa hidas tanssi ja silittely. Paljon paremmin taas rytkytys, voimalla tehdyt vastaliikkeet ym. sieltä rajummasta päästä olevat tanssiliikeet. Asialle saa vahvistusta lukemalla seksivusto herkku.netin tarinoita. Siellä ei naisten fantasioissa juuri silitellä ja kainostella kukkapuskan yli, vaan tyypillisimmin tuntematon tai puolituttu uros tyydyttää naisen reippain ottein.

mittaaja kirjoitti:

Harvoin naisten mielenkiinnon herättäjänä on toiminut lavaoloissa hidas tanssi ja silittely. Paljon paremmin taas rytkytys, voimalla tehdyt vastaliikkeet ym. sieltä rajummasta päästä olevat tanssiliikeet. Asialle saa vahvistusta lukemalla seksivusto herkku.netin tarinoita. Siellä ei naisten fantasioissa juuri silitellä ja kainostella kukkapuskan yli, vaan tyypillisimmin tuntematon tai puolituttu uros tyydyttää naisen reippain ottein.

Lue lisää

Olet oikeassa. Juuri nämä fiilistelyhitaat kädenalitustanssit vapain askelin antavat mahdollisuuden myös rajuihin vienteihin ja se rajuus vielä korostuu hitaaseen musiikkiin sen fiilistelyn vastakohtana. Varsinkin käyttämällä vastaliikkeitä ja nopeita vientejä voi sitä rajuutta saada melkoisesti aikaiseksi.

Fiilistelyswing kirjoitti:

Olet oikeassa. Juuri nämä fiilistelyhitaat kädenalitustanssit vapain askelin antavat mahdollisuuden myös rajuihin vienteihin ja se rajuus vielä korostuu hitaaseen musiikkiin sen fiilistelyn vastakohtana. Varsinkin käyttämällä vastaliikkeitä ja nopeita vientejä voi sitä rajuutta saada melkoisesti aikaiseksi.

Lue lisää

Juuri niin kuin helsingin seudun "hottistyyli". Mistähän sekin on kehittynyt ja nimensä saanut.

Aivan , ja tuon arvion tekee kaikki omalta kohdaltaan suuntaan tai toiseen aikanaan. Eli kyse onkin kai kaiketi ollut siitä että joku muu ulkopuolinen tahtoo muutta sekä määrätä aina toisen tekemisiä tanseissa.

Olet varmaankin saanut paljon kaikista tansiharrastuksesi vaiheista itsellesikin, ollut ilona toisillekkin. Mutta koska olet muutanut asenteistasi ja kehittänyt niitä eikö oliekkin oikein kun niin voit tehdä.?

Minusta ei kukaan tansiporukoista arvostelulla vaadi toisia tanssimaan paremmin ta haasta heitä opettlemaan. Nähdäkseni tanssijoita arvostelevat saavat innoituksensa aivan omasta sisäisestä minästään ja se heitä saattaa arvioimaan tanssivien aktiivisuutta.

...."Kuten edellä jo totesin, niin mitään ei ole tanssilavoilla todellisuudessa jäänyt pois entisiin aikoihin verrattuna, on vain tullut paljon uutta lisää entisen päälle."....

Vaikka joistakin asioista lievästi eri mieltä, -niin HYVÄ KIRJOITUS koknaisuudessaan.

Tässä hiukan vanhemman tanssijan käsityksiä...

Lisäisin vanhoihin kopteritansseihin valssin ja foksin. Vanhoja salonkivalsseja on tanssittu hyvinkin runsaasti kopterikuvioin, niin nopeita kuin hitaitakin.

Myös foksia on tanssittu kopteroiden niin kauan kuin foksia on ollut olemassa.

Usein näitä edellämainittuja tansseja on tanssittu yhdistelemällä suljettua otetta ja avointa otetta.

Vanhat kopteroinnit unohtuivat 60 - 70 lukujen ruuhkaisilla lavoilla kun niiden tanssimiseen ei käytännössä ollut mahdollisuuksia. Viimevuosia yhdistelmätanssiminen on ilahduttavasti lisääntynyt.

Jo aikoinaan triplettihumppa jyräsi alleen koko joukon vanhohoja hummpafoksin askelluksia. Nykyisin näitä erilaisia vanhoja jatsin askelluksia näkee tanssittavan lisääntyvässä määrin. Näiltä osin on odotettettavissa humpan pitävän pintansa tulevaisuudessakin. Mainittakoon että humppafoksi on myöhäissyntyinen nimitys vanhalle jatsille ja hotille eli 30-luvun vanhalle foksille.

Selkeä tanssilajien monipuolistuminen alkoi jo 80-luvulla, kun tanssiminen alkoi muodostumaan harrastuksen kaltaiseksi ja tanssista muodostui koko iän kestävä harrastus. Jo pitkä tanssikokemus johti siihen että tanssiin kaivattiin selkeästi lisää haasteellisuutta. Suuntautuminen kopteroinnin suuntaan oli luonnollista, koska tansejakin oli jo valmiina olemassa. Foksi kehittyikin nopeasti kädenalimuodoksi eli fuskuksi ja sen jälkeen oli selvä tilaus uudemmille kädenalitteluille. Myös kilpajivestä kehittyi oma lavajivemuoto mitä tanssittiin aika vapaamuotoisella askellustavalla, kilpajiveen verrattuna kokojalan askeleella ja jousto oli aivan erilainen verrattuna kilpajiveen - mielluummin nykyisen boogiewoogien kaltainen mutta muodoltaan pienempi.

Miestäni viimeinen kymmenvuotiskausi on ollut edellisen kymmenvuotiskauden kehityksen vakiinnuttamiskautta. Viimeisen kymmenvuotiskauden aikana ei lavoille ole juurikaan mitään uutta tullut. Tanssitaito uusissa tansseissa ja erityisesti kädenalitteluissa on kehittynyt. Lattareiden suosion ja lajinmukaisen tanssimisen lisääntymisen voisi kyllä sijoittaa viimeiseen kymmenen vuoden jaksoon.

Vanha Foksaaja kirjoitti:

Tässä hiukan vanhemman tanssijan käsityksiä...

Lisäisin vanhoihin kopteritansseihin valssin ja foksin. Vanhoja salonkivalsseja on tanssittu hyvinkin runsaasti kopterikuvioin, niin nopeita kuin hitaitakin.

Myös foksia on tanssittu kopteroiden niin kauan kuin foksia on ollut olemassa.

Usein näitä edellämainittuja tansseja on tanssittu yhdistelemällä suljettua otetta ja avointa otetta.

Vanhat kopteroinnit unohtuivat 60 - 70 lukujen ruuhkaisilla lavoilla kun niiden tanssimiseen ei käytännössä ollut mahdollisuuksia. Viimevuosia yhdistelmätanssiminen on ilahduttavasti lisääntynyt.

Jo aikoinaan triplettihumppa jyräsi alleen koko joukon vanhohoja hummpafoksin askelluksia. Nykyisin näitä erilaisia vanhoja jatsin askelluksia näkee tanssittavan lisääntyvässä määrin. Näiltä osin on odotettettavissa humpan pitävän pintansa tulevaisuudessakin. Mainittakoon että humppafoksi on myöhäissyntyinen nimitys vanhalle jatsille ja hotille eli 30-luvun vanhalle foksille.

Selkeä tanssilajien monipuolistuminen alkoi jo 80-luvulla, kun tanssiminen alkoi muodostumaan harrastuksen kaltaiseksi ja tanssista muodostui koko iän kestävä harrastus. Jo pitkä tanssikokemus johti siihen että tanssiin kaivattiin selkeästi lisää haasteellisuutta. Suuntautuminen kopteroinnin suuntaan oli luonnollista, koska tansejakin oli jo valmiina olemassa. Foksi kehittyikin nopeasti kädenalimuodoksi eli fuskuksi ja sen jälkeen oli selvä tilaus uudemmille kädenalitteluille. Myös kilpajivestä kehittyi oma lavajivemuoto mitä tanssittiin aika vapaamuotoisella askellustavalla, kilpajiveen verrattuna kokojalan askeleella ja jousto oli aivan erilainen verrattuna kilpajiveen - mielluummin nykyisen boogiewoogien kaltainen mutta muodoltaan pienempi.

Miestäni viimeinen kymmenvuotiskausi on ollut edellisen kymmenvuotiskauden kehityksen vakiinnuttamiskautta. Viimeisen kymmenvuotiskauden aikana ei lavoille ole juurikaan mitään uutta tullut. Tanssitaito uusissa tansseissa ja erityisesti kädenalitteluissa on kehittynyt. Lattareiden suosion ja lajinmukaisen tanssimisen lisääntymisen voisi kyllä sijoittaa viimeiseen kymmenen vuoden jaksoon.

Lue lisää

Tarkennusta edelliseen kirjoitukseeni.

" Foksi kehittyikin nopeasti kädenalimuodoksi eli fuskuksi ja sen jälkeen oli selvä tilaus uudemmille kädenalitteluille"...

Tämä oli todellisuutta jo paljon aikaisemmin, kuin mitä kirjoitukseni mahdollisesti antoi ymmärtää (1980). Jo 40-luvulla Suomessa on tanssittu, tosin vähäisessä määrin, fuskunkaltaista tanssia, mutta siitä on käytetty jive nimitystä. Vasta 50-luvun jälkeen sen aikainen jive vakiinnutti vähäisessä määrin asemaansa. Tanssikursseilla kuitenkin fuskuaskelluksista jiveä opetettiin vaikka sitä ei kovin paljoa lavoilla tanssittukaan. Myös ns. TAP-jiveä tanssittiin ja alan harrastajat tapailivat myös monimutkaisempia askelluksia. Mainittakoon että vieläkin fuskua opetetaan jive nimisenä.

Ettekö tajua, että te kaksi kertaa vuodessa tanssivat olette pudonneet kelkasta. Juuri teidän takianne -siis koska ette käy iltaelämässä- tanssipaikat ovat vähentyneet. Yritä tässä sitten yksin pitää huvielämää pystyssä että toiset saisivat arvostella.

pudonneet kirjoitti:

Ettekö tajua, että te kaksi kertaa vuodessa tanssivat olette pudonneet kelkasta. Juuri teidän takianne -siis koska ette käy iltaelämässä- tanssipaikat ovat vähentyneet. Yritä tässä sitten yksin pitää huvielämää pystyssä että toiset saisivat arvostella.

Lue lisää

Meillä on sentään muutakin elämää, istumme iltaisin sohvalla ja katsomme urheiluruutua ja bumtsi bumia.

Sanon tähän loppuun lyhyesti. Tanssikaapa kopteri-, käden alus, käden ylis-, tai mitä vitun alustannssia tahansa, niin pitäkääppäs huoli siitä että annatte muillekin tanssijoille siellä lattialla tilaa, ettette näin leveästi menemällä munaa itseänne ja paljasta omaa itsekkyyttänne.
Tanssikouluissa aivan varppina ainakin neuvotaan hienot käyttäytymismallit, miten pienennetään piiriä kun tulee enempi sakkia.

Järjestyksen valvoja kirjoitti:

Sanon tähän loppuun lyhyesti. Tanssikaapa kopteri-, käden alus, käden ylis-, tai mitä vitun alustannssia tahansa, niin pitäkääppäs huoli siitä että annatte muillekin tanssijoille siellä lattialla tilaa, ettette näin leveästi menemällä munaa itseänne ja paljasta omaa itsekkyyttänne.
Tanssikouluissa aivan varppina ainakin neuvotaan hienot käyttäytymismallit, miten pienennetään piiriä kun tulee enempi sakkia.

Lue lisää

Onko tää nyt sitten se "etenevä buggi" vai mikälie, jossa porukka kiertää ulkoreunaa ja välillä pysähtelee pyöriin. Niitä on vaikea ohittaa, kun ne pyöriessän vie valtavan tilan.

Eikö tän tanssitavan vois unohtaa, ainakin kun lavalla on paljon tanssijoita :-?

tangon huumaa kirjoitti:

Onko tää nyt sitten se "etenevä buggi" vai mikälie, jossa porukka kiertää ulkoreunaa ja välillä pysähtelee pyöriin. Niitä on vaikea ohittaa, kun ne pyöriessän vie valtavan tilan.

Eikö tän tanssitavan vois unohtaa, ainakin kun lavalla on paljon tanssijoita :-?

Lue lisää

Buggin pystyy tanssimaan niin että se ei häiritse muiden etenevää tanssia tanssivien etenemistä. Sitä myös 90-luvulla niin opetettiin. Nyt ohjaajat näyttää unohtaneen sen että etenevää buggia pitää myös opettaa eteneväksi. Muutama ohjaaja on selvästi erikoistunut opettamaan etenevään buggiin sellaisia kuvioita, mikä pysäyttää etenemisen ja suunta on tanssisuuntaa vastaankin. Buggin opeteuksessa on unohdettu etenevän buggin periaatteet ja siihen opetetaan sellaista mikä ei etenevään buggiin kuulu.

Oi niitä vanhoja hyviä aikoja. Ei tarvinnut muuta kuin hitaasti laahustaa, ja muutahan ei edes osattu. Kun valssi, nopea foksi, humppa, tai joku lattarikin sattui soimaan, niin parketilla oli suorastaan tyhjää ja enemmistö oli tyttöpareja ja samoin tietty polkka ja jenkka. Sitä tanssimistakin opeteltiin vuosikausia, ennen kuin lavoille edes uskallettiin. No olihan se parkettilla sentään täysi tungos, kun niitä hitaita laahustettiin h,h,h,h,h,h,.... askelin. Ja silloin tanssittiin muutenkin hillityn säästeliäästi ja koskaan ei hiki tullut. Toista on vallan kauheeksi muodostunut nykymeno, kun ollaan hiestä märkänä jo heti alkuillasta. Ei hiestä läpimärkä kuulu olla tansseissa.