taulu

Taiteilija varmasti kääntyy haudassaan ja kuristaa itsensä hengiltä!

Itse tosin epäilen että maalaus on vahingossa ripustettu seinälle takaosa edellä.

Mitä väliä kuinka päin Mark Rothkon maalaukset ovat? Jo Kandinski sanoi, että hyvä maalaus on hyvän näköinen myös nurin päin.
Tämä pätee etenkin abstraktiin taiteeseen.

Siinä sen näkee mikä kyseisten töiden todellinen taiteellinen arvo on. Taidemaailma ylistää moisia toherryksiä tekijän nimen perusteella teitämättä edes miten päin niiden pitäis seinällä olla. Joutaisivat samaan kasaan muiden lapsellisten töherrysten joukkoon ja pois seinältä kokonaan. Jos nyt jostain selviäiskin että ne on mun maalamia eikä Rothkon niin olisivat täysin arvottomia vaikka itse maalaus ei muuttuisi yhtään paremmaksi tai huonommaksi siinä.

Jos ei taulusta selvästi näe että se on ylösalaisin niin mitä väliä sillä on vaikka olis takaperin. Tuollaisia töherryksiä tekee eskarilaisetkin paremmin.

on mittaamattoman arvokkaita,etenkin se taulu "tyhjyys",johon ei ole maalattu mitään on vakuutettukkin yli 100 miljoonasta eurosta.

näkemästäni nykytaiteesta on luokkaa: en huoli seinälleni edes maksusta. Kaikenlaisen saastuttamisen ollessa pannassa, pitäisi kuva-, tila-,ym taiteelle josta jää jotain säilytettävää, saada ehdottomasti jätemaksu. Töhryt ja möykyt pitää kuitenkin tietenkin johonkin panna talteen, ikuisiksi ajoiksiko? Vaatii tilat ja olosuhteet, veronmaksajien nekin on kustannettava. Koko ajan koulutetaan lisää sakkia tekemään teoksia jotka eivät esitä mitään ja joita pitää jumalattomasti selittää. Renkaille, sähköromulle ym on jo olemassa loppukäsittelymaksut, on korkea aika saada " taide" romullekin sellainen, jonka romun aiheuttaja maksaa.

onko ne töherrykset oikein vai väärinpäin.

tikkuja paskassa lattialla ja niitä ihailtiin.