Kertokaas hyvä ihmiset, mitkä on teidän mielestänne sanotaan vaikka TOP 10 -tanssibändit nykypäivänä. Ja ois kiva tietää myös miksi... Ulkonäkö, musiikkivalinnat, tempot, mikä muu?
Itse olen vähän vasta-alkaja tanssihommissa, olis kiva tietää, mitkä bändit vetää porukkaa ja miksi. Itse tietty etsii niitä musiikillisesti hyviä bändejä, kun ei naisista tykkäävänä miehenä oikein nuo "hyvännäköiset muusikkomiehet" saa lähtemään tansseihin. :)
TOP-lista?
15
2324
Vastaukset
- Tanssijamies
Yölintu, Korsuorkesteri, Souvarit ja Agents saa tanssikansan liikenteeseen, hyvää musaa ja menoa!! Suosittelen
- Misteri
Entäs sitten ns. nimettömämmät bändit? Onko niiden joukossa hyviä?
- eisaa!! ihihiiii!!!
Ettäs viittitki provota, tähän aikaan!!
...henkilökohtaisia mieltymyksiä kysytään, voinen kertoa omani, joka tosin on hyvinkin yhteneväinen useimpien tuntemieni aktiiviharrastajien listan kanssa (suosituimmuus siis kyseessä. Kun en ole muusikko, en taitoa rupea tarkemmin arvioimaan):
Finlanders (tuo parhaat tanssijat paikalle, soittimia joka lähtöön kuten musiikkiakin)
Martti Metsäkedon tanssiyhtye (korkealuokkaisin musiikki ja instrumenttien laaja kirjo)
Sinitaivas (hauskat veikot ja mukava musiikki)
Omega (musiikki monipuolista ja taitavien suosimaa)
Varjokuva (vahva imago, musa tuhtia kamaa)
FBI Beat (naapurinpojat, kaikkien kaverit. letkeää)
Syke (vahva oma ilme, taitotanssijoiden suosiossa)
Tommys (hyväntuulinen, hauska ja yhtenäinen joukko, buggaajat tykäävät erityisesti)
KinoJake (nuori, innovatiivinen yhtye, erikoisia kappalevalintoja paljon, tanssiva rumpali takaa laadun tanssin kannalta, soittavat tytötkin plussaa)
Myrskytuuli (railakas pumppu, huuli lentää)
Helmenkalastajat (loistavaa perustanssimusaa)
Seitsemän seinähullua veljestä (vankka kokemus vuosikymmenten ajalta, UIT, huumori, ammattimiehiä viimeisen päälle)
Resiina (ilopilleri)
Tuossa siis ovat yhtyeet, solistit/starat jätän arvioimatta, sillä heidän vaikutuksensa musiikin tanssittavuuteen on useimmiten laskeva, vaikka pääsylippujen myyntiä lisääkin.- swingvalssi
Mietinkin jo, mahtoikin "tanssijamies" käsittää aloittajan kysymyksen väärin! Tässähän kysyttiin nimenomaan suosikkiorkestereita, ei niitä huonoimpia! Vaikka joku saattaa noistakin pitää, ei niiden tahdissa tanssimisesta nauti!
Tämä herra TH sensijaan vastasi taas jälleen kerran niin tyhjentävästi, ettei siihen ole lisättävää... - Swinghumppa
swingvalssi kirjoitti:
Mietinkin jo, mahtoikin "tanssijamies" käsittää aloittajan kysymyksen väärin! Tässähän kysyttiin nimenomaan suosikkiorkestereita, ei niitä huonoimpia! Vaikka joku saattaa noistakin pitää, ei niiden tahdissa tanssimisesta nauti!
Tämä herra TH sensijaan vastasi taas jälleen kerran niin tyhjentävästi, ettei siihen ole lisättävää...Finkut ja muutamat on varma valinta keltä tahansa, mutta TH:n asiantuntemuksen paljastaa esim. Kinojaken valinta listalleen, voi hyvänen aika... Melkein mikä vaan rivipumppu peräkylältä pesee moisen viritelmän, joka kylläkin parantuisi viulisti/laulaja tyttösen vaihtamisellakin huomattavasti.
Kyllähän tuo Thuehumin lista oli lähes täydellinen. Finkut lienee se ykkönen.
Kinojake on raikas yhtye, vielä soitosta kuitenkin kuultaa tietty musiikkiluokkafiilis!
Lisäisin tuohon vielä:
Korsuorkesteri
- aitoa soittoa, hyvää stemmalaulantaa
Tarja Lunnaksen Rosso
- kovatasoiset muusikot, terävää soittoa
A Aalto
- rockhenkinen
M Taavitsaisen yhtye
- paras kuulemani botne
Janne Ahosen yhtye
- yksinkertaisesti hyvää soittoa
Listaa voi jatkaa... erityisesti Eija Kantolan yhtye on mielestäni nähnyt vaivaa myös ohjelmiston rakentamisen suhteen, ovat kaukana kala-osastosta!- sinun pitää
Laittaa melkein joka viestiin aktiivitanssioiden mielestä , vastaa joskus omastamielestäsi
sinun pitää kirjoitti:
Laittaa melkein joka viestiin aktiivitanssioiden mielestä , vastaa joskus omastamielestäsi
...tulit osoittaneeksi meille kaikille kyllä muutenkin jo niin tutuksi tulleen lukutaidottomuutesi (ei ole kyllä kirjoitustaidossa sen kummemmin kehumista, kuten tuostakin yritelmästäsi taas on nähtävissä).
Näin aloitin oman viestini: "...henkilökohtaisia mieltymyksiä kysytään, voinen kertoa omani, joka tosin on hyvinkin yhteneväinen useimpien tuntemieni aktiiviharrastajien listan kanssa."
Kaikki muut kyllä ymmärtävät tuosta sen, minkä suoraan sanoinkin: henkilökohtaiset mieltymykseni = oma mielipide.
Idiotismi ei ole parannettavissa.- muilta tukea
Truehum kirjoitti:
...tulit osoittaneeksi meille kaikille kyllä muutenkin jo niin tutuksi tulleen lukutaidottomuutesi (ei ole kyllä kirjoitustaidossa sen kummemmin kehumista, kuten tuostakin yritelmästäsi taas on nähtävissä).
Näin aloitin oman viestini: "...henkilökohtaisia mieltymyksiä kysytään, voinen kertoa omani, joka tosin on hyvinkin yhteneväinen useimpien tuntemieni aktiiviharrastajien listan kanssa."
Kaikki muut kyllä ymmärtävät tuosta sen, minkä suoraan sanoinkin: henkilökohtaiset mieltymykseni = oma mielipide.
Idiotismi ei ole parannettavissa.kerro joskus oma mieli, älä et tää on muidenkin mieli
muilta tukea kirjoitti:
kerro joskus oma mieli, älä et tää on muidenkin mieli
Normaali ihminen tajuaa kyllä, äidinkielellään kirjoitettua tekstiä -sinä et.
Miten ja miksi olisin tuollaisessakaan tilanteessa etsinyt jostakin tukea?
En tarvitse sitä hankalammissakaan paikoissa saati tuollaisessa, missä kysytään vain omaa mielipidettä.
Sinä saatat olla ja varmaan oletkin niin heikko (vähäisten henkisten resurssiesi vuoksi), että et mistään ilman muiden tukea selviydy.
Eihän sinulla voi omia mielipiteitäkään olla, kun et mistään mitään tiedä etkä ymmärrä.
Niinpä kuvitteletkin muiden olevan samanlaisia.
Täälläkin vain toistelet muilta kuulemiasi ja muiden kirjoittamia hölmöyksiä.
Oma yritelmäsi onkin tämän näköistä jälkeä: "kerro joskus oma mieli, älä et tää on muidenkin mieli"
Arvaa, montako virhettä sait mahtumaan kymmensanaiseen virkkeeseesi?
Kerron: kuusi kappaletta.
Melkoinen suoritus!
P.S. Korjasin ja täydensin petikaverisi pyynnöstä viestiäni. Yksi e-kirjain oli jäänyt puuttumaan.
Ilman tuota pyyntöä olisin jättänyt surkean kirjoitustaitosi tällä kerralla käsittelemättä.- TrueHum...
Truehum kirjoitti:
...tulit osoittaneeksi meille kaikille kyllä muutenkin jo niin tutuksi tulleen lukutaidottomuutesi (ei ole kyllä kirjoitustaidossa sen kummemmin kehumista, kuten tuostakin yritelmästäsi taas on nähtävissä).
Näin aloitin oman viestini: "...henkilökohtaisia mieltymyksiä kysytään, voinen kertoa omani, joka tosin on hyvinkin yhteneväinen useimpien tuntemieni aktiiviharrastajien listan kanssa."
Kaikki muut kyllä ymmärtävät tuosta sen, minkä suoraan sanoinkin: henkilökohtaiset mieltymykseni = oma mielipide.
Idiotismi ei ole parannettavissa."Näin aloitin oman viestini: "...henkilökohtaisia mieltymyksiä kysytään, voinen kertoa omani, joka tosin on hyvinkin yhteneväinen useimpien tuntemieni aktiiviharrastajien listan kanssa."
Miksi intät kertovasi vain oman mielipiteesi, kun selvästi taas, ties monennenko kerran viittaat muiden mielipiteisiin?
Idiotismiin ei ole lääkettä, eikä edes helpotusta tanssin muodossa.
Selitä nyt taas kerran, minua ja muita mollaamaalla, vedoten vähäiseen älykkyysosamääräämme, ja tukeutuen omaan huippuälykkyyteesi, tuo viimeviestisi!!! - ei jaksais enää
Truehum kirjoitti:
Normaali ihminen tajuaa kyllä, äidinkielellään kirjoitettua tekstiä -sinä et.
Miten ja miksi olisin tuollaisessakaan tilanteessa etsinyt jostakin tukea?
En tarvitse sitä hankalammissakaan paikoissa saati tuollaisessa, missä kysytään vain omaa mielipidettä.
Sinä saatat olla ja varmaan oletkin niin heikko (vähäisten henkisten resurssiesi vuoksi), että et mistään ilman muiden tukea selviydy.
Eihän sinulla voi omia mielipiteitäkään olla, kun et mistään mitään tiedä etkä ymmärrä.
Niinpä kuvitteletkin muiden olevan samanlaisia.
Täälläkin vain toistelet muilta kuulemiasi ja muiden kirjoittamia hölmöyksiä.
Oma yritelmäsi onkin tämän näköistä jälkeä: "kerro joskus oma mieli, älä et tää on muidenkin mieli"
Arvaa, montako virhettä sait mahtumaan kymmensanaiseen virkkeeseesi?
Kerron: kuusi kappaletta.
Melkoinen suoritus!
P.S. Korjasin ja täydensin petikaverisi pyynnöstä viestiäni. Yksi e-kirjain oli jäänyt puuttumaan.
Ilman tuota pyyntöä olisin jättänyt surkean kirjoitustaitosi tällä kerralla käsittelemättä.Mitä jos lopettaisit nuo houreiset kirjoituksesi kusipää
- bootboot
Näin naisnäkökulmasta voisin muutaman esiintyjän sanoa, jotka ainakin omasta mielestäni saavat aika paljon väkeä (ja naistanssijoita) liikkeelle. Näkökulmani perustuu niin tansseissa käynteihin, että usean vuoden lipunmyynti kokemukseen.
Syitä vetovoimaisuuteen en osaa kunnolla sanoa... kaipa musiikki on monipuolista ja laadukasta, ja esiintyminen on rentoa.
1. Finkut
2. Varjokuva
3. Eija Kantola & Omega
4. Mikko Mäkeläinen & Myrskylyhty
5. Agents
6. Johanna Pakonen & Omenapuu
7. FBI-Beat
Niin, ennen vanhaan suurta suosiota nauttinut Yö(k)lintu on kyllä nykyään kadottanut tatsinsa.- Tanssijatyttö87
Listahan voisi olla vaikka kuinka pitkä, mutta jyvät on erotettava akanoista.. Siispä..
1. Finlanders: Tanssittava, monipuolinen
musiikkisetti
2.Souvarit: Tanssittava musiikki on ehdottomasti tärkein tälle yhtyeelle.
3. Taikakuu: Tutut pojat, hyvää musiikkia
4. Mikko Mäkeläinen & Myrskylyhty: Pojat osaavat ottaa rennosti ja tanssittavan musiikin mukana myös vähä erilaista meininkiä :)
5.Karavaani (Susanna Heikki): Monipuolisuus, ammattitaito, settiin panostaminen: Tanssittava kokonaisuus!
6. A.Aallon rytmiorkesteri: Rokkimeininkiä isolla asenteella.
7.Agents: Rautalankameininkiä, vaikka solisti vaihtuu ni aina puree ja kovaa. :D
8. Varjokuva: Hyvää, rentoa perustanssimusiikkia :)
Listasta puuttuu vielä paljon hyviä yhtyeitä, koska niitä on koko maa täynnä.. Niinkuin tietysti Mattia ja Teppoa eikä Reijo Taipaletta yhtyeineen tule unohtaa. Niin vankalla ja rautaisella ammattitaidolla saadaan jo aikaan hyvää tunnelmaa. :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271558Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391549Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131353Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411319Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681255- 121008
- 7971
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7901- 71826