Olen tässä odotellut, että milloin ulkosiideri, huttumies tai joku muu kaksinaismoralistinen kreationisti aloittaa keskustelun Mumbain verilöylystä "evoluutiouskon" vikana.
Edes Leisola ei ole roskasaitilleen kirjoittanut asiasta mitään. Miksiköhän? Onhan kreationististen muslimiterroristienkin elämällä näemmä tarkoitus!
No, missä viipyy verilöylysyytös???
30
1365
Vastaukset
Oliko sinulla jokin ajatuskin asian tiimoilta ?
Väitän uskonnollisten motiivien ja ryhmittymien olevan osaltaan tapahtumien taustalla. Samoin väitän, että te kreationistit olette asiasta kuin kusi sukassa, koska tiedätte tämän itsekin.
Noin, nyt saatte vinkua vapaasti. Palaan asiaan illalla.- olisi vielä
mitään ajatusta ollut yhtään mistään. Sen ihmeen kun joskus näkis.
olisi vielä kirjoitti:
mitään ajatusta ollut yhtään mistään. Sen ihmeen kun joskus näkis.
Kyllä minulla ajatuksia on paljonkin. Todellinen ongelmasi (niin, ongelmahan ei ole minun) on se, etteivät ajatukseni vain miellytä sinua.
Elämä ei ole reilua, koeta kestää.
- historiasta
milloin kristityt ovat hävittäneet tai pyrkineen hävittämään kokonaisia kansoja tai kansanluokkia sillä perusteella että ovat itse parempia.
Evouskiksista niitä löytyy, vaikkapa natsit ja luokkasotaa käyneet bolsevikit.
Oppina oli miten tulee parempi maailma kun hävitetään huonommat kansat tahi huonommat yhteiskuntaluokat. Tyypillista darwinismia. Tätä samaa oppia soveltavat Mumbainkin murhamiehet.
Maailmasta tulee parempi kun vähemmät sopetuneet hävitetään.- tainnut koskaan
kuulla:
1. Ristiretkistä?
2. Pohjois-Irlannin levottomuuksista?
3. Ruandan kansanmurhista?
jne. jne. - niinpätietystiniinpätietysti
Niitä kristinuskon lähettiläitä, jotka yrittivät hävittää kokonaisia kansoja ja joiden kristityissä joulujuhlissa veisattiin kristittyjä virsiä, kristittyjen pappien johdolla.
- aito-outsider
tainnut koskaan kirjoitti:
kuulla:
1. Ristiretkistä?
2. Pohjois-Irlannin levottomuuksista?
3. Ruandan kansanmurhista?
jne. jne.olen kuullut ja kysynkin, ettei tarvitsisi arvailla, että miten nuo asiat liittyvät Luomisen ja evoharhan väliseen taisteluun ihmismielistä?
- aito-outsider
niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:
Niitä kristinuskon lähettiläitä, jotka yrittivät hävittää kokonaisia kansoja ja joiden kristityissä joulujuhlissa veisattiin kristittyjä virsiä, kristittyjen pappien johdolla.
***tarkoitatko natseilla......Niitä kristinuskon lähettiläitä,***
Menee juttusi jo aika pahasti överiksi. Väitätkö todellakin, että Hitler sakkeineen pyrki levittämään Raamatun mukaista kristinuskoa? Mitähän varten sitten keksitysleireillä tapettiin tuhansia pappeja ja pyrittiin hävittämään Valittu kansa ja Jumalan silmäterä kokonaan maan päältä.
Sinulla on kyllä kieltämättä melkoisen paljon yhtäläistä natsien kanssa, Göbbelsmäinen valehtelu nyt ainakin. Mutta voin kyllä suruksesi kertoa, että maailmassa ei ole ainoaakaan niin typerää ihmistä, joka uskoisi natsien olleen kristinuskon lähettiläitä. Joten aika pahastipa aliarvioit palstalaisten älykkyyttä, koetat kuvitella kaikki lukijat täysiksi idiooteiksi.
Natsien joulujuhlista minulla ei ole kokemuksia. Sinä ehkä tiedät paremmin mitä te nykynatsit puuhailette. Virsikirjaa kun saa veisailla kuka vaan, ei sitä ole rajattu. - Arvuuttelija
aito-outsider kirjoitti:
***tarkoitatko natseilla......Niitä kristinuskon lähettiläitä,***
Menee juttusi jo aika pahasti överiksi. Väitätkö todellakin, että Hitler sakkeineen pyrki levittämään Raamatun mukaista kristinuskoa? Mitähän varten sitten keksitysleireillä tapettiin tuhansia pappeja ja pyrittiin hävittämään Valittu kansa ja Jumalan silmäterä kokonaan maan päältä.
Sinulla on kyllä kieltämättä melkoisen paljon yhtäläistä natsien kanssa, Göbbelsmäinen valehtelu nyt ainakin. Mutta voin kyllä suruksesi kertoa, että maailmassa ei ole ainoaakaan niin typerää ihmistä, joka uskoisi natsien olleen kristinuskon lähettiläitä. Joten aika pahastipa aliarvioit palstalaisten älykkyyttä, koetat kuvitella kaikki lukijat täysiksi idiooteiksi.
Natsien joulujuhlista minulla ei ole kokemuksia. Sinä ehkä tiedät paremmin mitä te nykynatsit puuhailette. Virsikirjaa kun saa veisailla kuka vaan, ei sitä ole rajattu.Arvaahan kenen vyössä luki otsikossa mainittu teksti.
Arvaahan oliko Hitler katolinen. - Apo-Calypso
aito-outsider kirjoitti:
***tarkoitatko natseilla......Niitä kristinuskon lähettiläitä,***
Menee juttusi jo aika pahasti överiksi. Väitätkö todellakin, että Hitler sakkeineen pyrki levittämään Raamatun mukaista kristinuskoa? Mitähän varten sitten keksitysleireillä tapettiin tuhansia pappeja ja pyrittiin hävittämään Valittu kansa ja Jumalan silmäterä kokonaan maan päältä.
Sinulla on kyllä kieltämättä melkoisen paljon yhtäläistä natsien kanssa, Göbbelsmäinen valehtelu nyt ainakin. Mutta voin kyllä suruksesi kertoa, että maailmassa ei ole ainoaakaan niin typerää ihmistä, joka uskoisi natsien olleen kristinuskon lähettiläitä. Joten aika pahastipa aliarvioit palstalaisten älykkyyttä, koetat kuvitella kaikki lukijat täysiksi idiooteiksi.
Natsien joulujuhlista minulla ei ole kokemuksia. Sinä ehkä tiedät paremmin mitä te nykynatsit puuhailette. Virsikirjaa kun saa veisailla kuka vaan, ei sitä ole rajattu.Mitä luulet "Gott mit uns" tarkoittavan?
- tietämättömyyttä
Arvuuttelija kirjoitti:
Arvaahan kenen vyössä luki otsikossa mainittu teksti.
Arvaahan oliko Hitler katolinen.....Arvaahan oliko Hitler katolinen......
Millä lailla hitlerin katolisuus ilmeni hänen natsipomoaikanaan. Oliko ahkerakin kirkossakävijä?
Sekotat lapsuudenajan nimikristillisyyden oikeaan uskoon. - minä ainaskin
Apo-Calypso kirjoitti:
Mitä luulet "Gott mit uns" tarkoittavan?
tarkoittaa Jumala kanssamme. Mutta mistä jumalasta natsit puhuu, maailmassa kun on ihmiskunnan aikana olluta ainakin miljoona pakanauskontoo, joista natsien viritys oli vain yksi monien joukossa. Ei muuten varmana puhu kristittijen Jumallasta joka rakastaa ihan erilaisia ihmisiä kuin mikä oli natsein ihanne.
Olkoonkin, etten edes puhunut kristityistä vaan yleensä kreationisteista.
Useimmat natsit olivat muuten kreationisteja ja bolsevikitkin lysenkolaisia (ja osa heistäkin oli todellisuudessa kreationisteja). Kummassakin joukossa darvinistit olivat vähemmistönä.
Darwinismiin ei myöskään kuulu millään tapaa toisten kansojen hävitys, eikä evoluutioteoria arvota sen paremmin kansoja kuin yhteiskuntaluokkiakaan mihinkään ranking-järjestykseen. Sinulla menevät vain sosiaalidarvinismi ja darvinismi käsitteinä täysin sekaisin.
Tässä muutama kaipaamasi esimerkki kristittyjen tekemistä joukkomurhista (sivuutetaan nyt noitavainot, inkvisitio ja orjakaupan uhrit tässä yhteydessä):
- Tsetsenialaisten kansanmurha
- Ruandan joukkomurhat
- My Lain verilöyly
- Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen joukkohävitys
- Afrikan valloitus ja esim. kongolaisten joukkomurhat
- Conquistadorien tekemät joukkomurhat Etelä- ja Väli-Amerikassa
- Ristiretket (lukuisia joukkomurhia: esim. Jerusalem 1099)
- Paavin kerettiläisten joukkoteurastukset 1200-luvulla Ranskassa- niin minäkin
minä ainaskin kirjoitti:
tarkoittaa Jumala kanssamme. Mutta mistä jumalasta natsit puhuu, maailmassa kun on ihmiskunnan aikana olluta ainakin miljoona pakanauskontoo, joista natsien viritys oli vain yksi monien joukossa. Ei muuten varmana puhu kristittijen Jumallasta joka rakastaa ihan erilaisia ihmisiä kuin mikä oli natsein ihanne.
Kukahan bushmanni tuonkin keksaisi ;)
- niinpätietystiniinpätietysti
tietämättömyyttä kirjoitti:
....Arvaahan oliko Hitler katolinen......
Millä lailla hitlerin katolisuus ilmeni hänen natsipomoaikanaan. Oliko ahkerakin kirkossakävijä?
Sekotat lapsuudenajan nimikristillisyyden oikeaan uskoon.Niin siis ne Wehrmachtin kenttäpapit, eivät todellakaan olleet Budhalaisia, tai vaikkapa juutalaisia.
- niinpätietystiniinpätietysti
minä ainaskin kirjoitti:
tarkoittaa Jumala kanssamme. Mutta mistä jumalasta natsit puhuu, maailmassa kun on ihmiskunnan aikana olluta ainakin miljoona pakanauskontoo, joista natsien viritys oli vain yksi monien joukossa. Ei muuten varmana puhu kristittijen Jumallasta joka rakastaa ihan erilaisia ihmisiä kuin mikä oli natsein ihanne.
On mitä todennäköisintä, että ne Natsien Kristityt kenttäpapit, puhuivat Kristinuskosta.
- niinpätietystiniinpätietysti
tietämättömyyttä kirjoitti:
....Arvaahan oliko Hitler katolinen......
Millä lailla hitlerin katolisuus ilmeni hänen natsipomoaikanaan. Oliko ahkerakin kirkossakävijä?
Sekotat lapsuudenajan nimikristillisyyden oikeaan uskoon.Innokas sotahistorian harrastaja Mark Hayden (ammatiltaan pappi), kertoo kirjassaan Wehrmachtin papistosta ja sanoo siihen kuuluneen, Protestantteja, Katolisia, ortodokseja ja muslimejakin.
Komeat ovat univormutkin. - Greenis
illuminatus kirjoitti:
Olkoonkin, etten edes puhunut kristityistä vaan yleensä kreationisteista.
Useimmat natsit olivat muuten kreationisteja ja bolsevikitkin lysenkolaisia (ja osa heistäkin oli todellisuudessa kreationisteja). Kummassakin joukossa darvinistit olivat vähemmistönä.
Darwinismiin ei myöskään kuulu millään tapaa toisten kansojen hävitys, eikä evoluutioteoria arvota sen paremmin kansoja kuin yhteiskuntaluokkiakaan mihinkään ranking-järjestykseen. Sinulla menevät vain sosiaalidarvinismi ja darvinismi käsitteinä täysin sekaisin.
Tässä muutama kaipaamasi esimerkki kristittyjen tekemistä joukkomurhista (sivuutetaan nyt noitavainot, inkvisitio ja orjakaupan uhrit tässä yhteydessä):
- Tsetsenialaisten kansanmurha
- Ruandan joukkomurhat
- My Lain verilöyly
- Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen joukkohävitys
- Afrikan valloitus ja esim. kongolaisten joukkomurhat
- Conquistadorien tekemät joukkomurhat Etelä- ja Väli-Amerikassa
- Ristiretket (lukuisia joukkomurhia: esim. Jerusalem 1099)
- Paavin kerettiläisten joukkoteurastukset 1200-luvulla Ranskassa"Kommunismin mustan kirjan" mukaan (ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja) ateistiset kommunistit ovat tappaneet noin SATA MILJOONAA ihmistä.
(Luku voi olla pienempi ... tai voi olla suurempi).
Pelkästään Neuvostoliitossa tapettiin kirkonmiehiä, pappeja, eri seurakuntiin kuuluvia kristittyjä, jne. ainakin 4 000 0000 ... 5 000 000 ihmistä.
Neuvostoliitossa tapettiin myös virolaisia, latvialaisia, liettualaisia ja karjalaisia kristittyjä -- useita satoja tuhansia.
Kiinassa tapettiin (ja pistettiin vankiloihin) käytännössä KAIKKI kristityt vuoden 1948 jälkeen. Myös ulkomaalaiset lähetyssaarnaajat.
Koreassa Pohjois-Korea muutamassa viikossa tappoi noin 70 000 pappia ja kirkon työntekijää.
Itä-Euroopassa (kun se oli ateistisen kommunismin hallussa), tapettiin ja pistettiin vankiloihin satoja tuhansia kristittyjä. Vankiloissa olleita on vielä elossa useita kymmeniä tuhansia, Puolassa, Saksassa, Unkarissa, Romaniassa, jne.
(Ja siis myös baltian maissa.)
-----
Tsetsenian kansanmurhalla ei ole mitään tekemistä Venäjän Ortodoksikirkon kanssa ja lapsikin tajuaa, että ao. kirkon edustajilta ei niissä hommissa ole kysytty yhtään mitään.
Ruandan verilöylyssä hutut tappoivat 800 000 tutsia. VAIN OSA HUTUISTA on nk. "näennäiskatolisia" (lapsena saaneet katolisen kasteen), mutta hekin olivat käytännössä täysin uskonnottomia.
Kyseessä oli rotuviha, ei mikään uskonsota. Eikä sitä kukaan ole uskonsodaksi väittänytkään.
Koko rotuviha ja taistelut jatkuvat vieläkin (mm. Kenian alueella).
My Lai oli USA :n Vietnam -politiikkaa. My Lai oli kylä.
Nk. "intiaanien" (Amerikassa) tappaminen tapahtui uudisraivaajien (ja armeijan) toimesta ja sillä ei ollut mitään "kristillisiä" päämääriä. Ihmiset tappoivat toisia ihmisiä -- niin kuin niillä yleensäkin on tapana.
-----
Noitia tapettiin tilastojen mukaan noin (ehkä) vajaa 20 000. Jopa Ruotsissa joitakin (ja Norjassa). Suomessakin kai muutamia ...
Inkvisitiossa tapettiin noin 40 000 ihmistä. Ehkä jonkin verran enemmän.
Mutta jo pelkästään pata-ateistinen, jumalanvihaaja Josif Stalin (joka kuolinvuoteellaan pui nyrkkiä Taivasta kohti) tappoi kristittyjä noin SATA kertaa enemmän, Mao Tse-Tung vielä PALJON enemmän.
-----
Ja oma (synkkä) huumorinsa on väittää natseja kristityiksi !!!
Natsit olivat nietzscheläisiä ateisteja, okkultisteja ja ykshailee välittivät kristinuskosta ja Raamatusta.
Natsien kirjoituksissa ja opeissa (jotka on hyvin dokumentoitu ja yhä vielä tallella), ei KRISTILLISYYS esiinny millään tavalla "oppien pohjana".
Aika monet natsit uskoivat Valhallaan ja vanhojen germaanisten kansojen epäjumaliin. Joitakin muinaisnorjalaisia jumalia oli myös mukana.
Natsismin pohja on nietzscheläis-ateistis-darwinistinen rotuevoluutio-oppi. Sen voi jokainen itse todeta lukemalla natsien kirjallisuutta ja vaikkapa Mein Kampf ("Taisteluni") kirjaa. Ja Paul Joseph Goebbelsin kirjoituksia. - Pärspub
Greenis kirjoitti:
"Kommunismin mustan kirjan" mukaan (ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja) ateistiset kommunistit ovat tappaneet noin SATA MILJOONAA ihmistä.
(Luku voi olla pienempi ... tai voi olla suurempi).
Pelkästään Neuvostoliitossa tapettiin kirkonmiehiä, pappeja, eri seurakuntiin kuuluvia kristittyjä, jne. ainakin 4 000 0000 ... 5 000 000 ihmistä.
Neuvostoliitossa tapettiin myös virolaisia, latvialaisia, liettualaisia ja karjalaisia kristittyjä -- useita satoja tuhansia.
Kiinassa tapettiin (ja pistettiin vankiloihin) käytännössä KAIKKI kristityt vuoden 1948 jälkeen. Myös ulkomaalaiset lähetyssaarnaajat.
Koreassa Pohjois-Korea muutamassa viikossa tappoi noin 70 000 pappia ja kirkon työntekijää.
Itä-Euroopassa (kun se oli ateistisen kommunismin hallussa), tapettiin ja pistettiin vankiloihin satoja tuhansia kristittyjä. Vankiloissa olleita on vielä elossa useita kymmeniä tuhansia, Puolassa, Saksassa, Unkarissa, Romaniassa, jne.
(Ja siis myös baltian maissa.)
-----
Tsetsenian kansanmurhalla ei ole mitään tekemistä Venäjän Ortodoksikirkon kanssa ja lapsikin tajuaa, että ao. kirkon edustajilta ei niissä hommissa ole kysytty yhtään mitään.
Ruandan verilöylyssä hutut tappoivat 800 000 tutsia. VAIN OSA HUTUISTA on nk. "näennäiskatolisia" (lapsena saaneet katolisen kasteen), mutta hekin olivat käytännössä täysin uskonnottomia.
Kyseessä oli rotuviha, ei mikään uskonsota. Eikä sitä kukaan ole uskonsodaksi väittänytkään.
Koko rotuviha ja taistelut jatkuvat vieläkin (mm. Kenian alueella).
My Lai oli USA :n Vietnam -politiikkaa. My Lai oli kylä.
Nk. "intiaanien" (Amerikassa) tappaminen tapahtui uudisraivaajien (ja armeijan) toimesta ja sillä ei ollut mitään "kristillisiä" päämääriä. Ihmiset tappoivat toisia ihmisiä -- niin kuin niillä yleensäkin on tapana.
-----
Noitia tapettiin tilastojen mukaan noin (ehkä) vajaa 20 000. Jopa Ruotsissa joitakin (ja Norjassa). Suomessakin kai muutamia ...
Inkvisitiossa tapettiin noin 40 000 ihmistä. Ehkä jonkin verran enemmän.
Mutta jo pelkästään pata-ateistinen, jumalanvihaaja Josif Stalin (joka kuolinvuoteellaan pui nyrkkiä Taivasta kohti) tappoi kristittyjä noin SATA kertaa enemmän, Mao Tse-Tung vielä PALJON enemmän.
-----
Ja oma (synkkä) huumorinsa on väittää natseja kristityiksi !!!
Natsit olivat nietzscheläisiä ateisteja, okkultisteja ja ykshailee välittivät kristinuskosta ja Raamatusta.
Natsien kirjoituksissa ja opeissa (jotka on hyvin dokumentoitu ja yhä vielä tallella), ei KRISTILLISYYS esiinny millään tavalla "oppien pohjana".
Aika monet natsit uskoivat Valhallaan ja vanhojen germaanisten kansojen epäjumaliin. Joitakin muinaisnorjalaisia jumalia oli myös mukana.
Natsismin pohja on nietzscheläis-ateistis-darwinistinen rotuevoluutio-oppi. Sen voi jokainen itse todeta lukemalla natsien kirjallisuutta ja vaikkapa Mein Kampf ("Taisteluni") kirjaa. Ja Paul Joseph Goebbelsin kirjoituksia."Gott mit uns".
Olen ateisti. Miksi helvetissä kantaisin tuollaista symbolia missään muodossa mukanani.
Natsit ratsastivat jumalalla aivan kuten sinäkin. - illuminatus*
Greenis kirjoitti:
"Kommunismin mustan kirjan" mukaan (ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja) ateistiset kommunistit ovat tappaneet noin SATA MILJOONAA ihmistä.
(Luku voi olla pienempi ... tai voi olla suurempi).
Pelkästään Neuvostoliitossa tapettiin kirkonmiehiä, pappeja, eri seurakuntiin kuuluvia kristittyjä, jne. ainakin 4 000 0000 ... 5 000 000 ihmistä.
Neuvostoliitossa tapettiin myös virolaisia, latvialaisia, liettualaisia ja karjalaisia kristittyjä -- useita satoja tuhansia.
Kiinassa tapettiin (ja pistettiin vankiloihin) käytännössä KAIKKI kristityt vuoden 1948 jälkeen. Myös ulkomaalaiset lähetyssaarnaajat.
Koreassa Pohjois-Korea muutamassa viikossa tappoi noin 70 000 pappia ja kirkon työntekijää.
Itä-Euroopassa (kun se oli ateistisen kommunismin hallussa), tapettiin ja pistettiin vankiloihin satoja tuhansia kristittyjä. Vankiloissa olleita on vielä elossa useita kymmeniä tuhansia, Puolassa, Saksassa, Unkarissa, Romaniassa, jne.
(Ja siis myös baltian maissa.)
-----
Tsetsenian kansanmurhalla ei ole mitään tekemistä Venäjän Ortodoksikirkon kanssa ja lapsikin tajuaa, että ao. kirkon edustajilta ei niissä hommissa ole kysytty yhtään mitään.
Ruandan verilöylyssä hutut tappoivat 800 000 tutsia. VAIN OSA HUTUISTA on nk. "näennäiskatolisia" (lapsena saaneet katolisen kasteen), mutta hekin olivat käytännössä täysin uskonnottomia.
Kyseessä oli rotuviha, ei mikään uskonsota. Eikä sitä kukaan ole uskonsodaksi väittänytkään.
Koko rotuviha ja taistelut jatkuvat vieläkin (mm. Kenian alueella).
My Lai oli USA :n Vietnam -politiikkaa. My Lai oli kylä.
Nk. "intiaanien" (Amerikassa) tappaminen tapahtui uudisraivaajien (ja armeijan) toimesta ja sillä ei ollut mitään "kristillisiä" päämääriä. Ihmiset tappoivat toisia ihmisiä -- niin kuin niillä yleensäkin on tapana.
-----
Noitia tapettiin tilastojen mukaan noin (ehkä) vajaa 20 000. Jopa Ruotsissa joitakin (ja Norjassa). Suomessakin kai muutamia ...
Inkvisitiossa tapettiin noin 40 000 ihmistä. Ehkä jonkin verran enemmän.
Mutta jo pelkästään pata-ateistinen, jumalanvihaaja Josif Stalin (joka kuolinvuoteellaan pui nyrkkiä Taivasta kohti) tappoi kristittyjä noin SATA kertaa enemmän, Mao Tse-Tung vielä PALJON enemmän.
-----
Ja oma (synkkä) huumorinsa on väittää natseja kristityiksi !!!
Natsit olivat nietzscheläisiä ateisteja, okkultisteja ja ykshailee välittivät kristinuskosta ja Raamatusta.
Natsien kirjoituksissa ja opeissa (jotka on hyvin dokumentoitu ja yhä vielä tallella), ei KRISTILLISYYS esiinny millään tavalla "oppien pohjana".
Aika monet natsit uskoivat Valhallaan ja vanhojen germaanisten kansojen epäjumaliin. Joitakin muinaisnorjalaisia jumalia oli myös mukana.
Natsismin pohja on nietzscheläis-ateistis-darwinistinen rotuevoluutio-oppi. Sen voi jokainen itse todeta lukemalla natsien kirjallisuutta ja vaikkapa Mein Kampf ("Taisteluni") kirjaa. Ja Paul Joseph Goebbelsin kirjoituksia.Oikeuttavatko kommunistien ja natsien hirmutyöt jotenkin nuo kristittyjen tekemät joukkomurhat? Yrität paeta kommunistien murhien taakse, kun oma aatteesi on historian saatossa jäänyt housut nilkoissaan kerta toisensa jälkeen kiinni vastaavista teoista.
Kaikki totalitaariset perusteettomiin uskomuksiin nojaavat yhteiskuntajärjestelmät ruokkivat väkivaltaa. Tämä koskee niin teokratioita kuin kommunismin tapaisia totalitarioita. Ateismin nimissä en kuitenkaan ole koskaan kuullut tapetun ketään - eikä niin tehty sen paremmin kommunistisissa maissa kuin natsi-saksassakaan. Poliittiset murhat tehtiin poliittisista syistä.
Ateisteista ylivoimainen enemmistö ei muuten ole kommunisteja. Itsekään en ole koskaan äänestänyt kommunisteja, vaikka olen äänestänyt kaikissa valtakunnallisissa vaaleissa 70-luvulta alkaen. - viilistelijä
illuminatus* kirjoitti:
Oikeuttavatko kommunistien ja natsien hirmutyöt jotenkin nuo kristittyjen tekemät joukkomurhat? Yrität paeta kommunistien murhien taakse, kun oma aatteesi on historian saatossa jäänyt housut nilkoissaan kerta toisensa jälkeen kiinni vastaavista teoista.
Kaikki totalitaariset perusteettomiin uskomuksiin nojaavat yhteiskuntajärjestelmät ruokkivat väkivaltaa. Tämä koskee niin teokratioita kuin kommunismin tapaisia totalitarioita. Ateismin nimissä en kuitenkaan ole koskaan kuullut tapetun ketään - eikä niin tehty sen paremmin kommunistisissa maissa kuin natsi-saksassakaan. Poliittiset murhat tehtiin poliittisista syistä.
Ateisteista ylivoimainen enemmistö ei muuten ole kommunisteja. Itsekään en ole koskaan äänestänyt kommunisteja, vaikka olen äänestänyt kaikissa valtakunnallisissa vaaleissa 70-luvulta alkaen.jos mä potkin, hakkaan, ryöstän ja raiskaan jonkun kadulla vastaatulevan mummon, niin se on ihan ok, koska joku muu on tehnyt vastaavaa jo joskus aiemmin.... noheva tapa perustella itselle mitä tahansa.
- illuminatus*
viilistelijä kirjoitti:
jos mä potkin, hakkaan, ryöstän ja raiskaan jonkun kadulla vastaatulevan mummon, niin se on ihan ok, koska joku muu on tehnyt vastaavaa jo joskus aiemmin.... noheva tapa perustella itselle mitä tahansa.
Minusta tuo, että joku muukin on jotakin tehnyt, vaan ei ole erityisen hyvä perustelu oikeuttaa vastaavaa omalla kohdalla.
- niinpätietystiniinpätietysti
viilistelijä kirjoitti:
jos mä potkin, hakkaan, ryöstän ja raiskaan jonkun kadulla vastaatulevan mummon, niin se on ihan ok, koska joku muu on tehnyt vastaavaa jo joskus aiemmin.... noheva tapa perustella itselle mitä tahansa.
Jos teet jotain niinkin sairasta, niin tokihan kannat vastuun teoistasi. Vain sinä yksin, etkä pakoile minkään jumalan selän taakse.
On halveksittavaa selitellä tekemisiään, vetoamalla johonkin yliluonnollisen olennon käskyyn.
Ikävä kyllä maailmassa tapahtuu keljumaisia asioita, levitetään vaikkapa ideologiaansa (olkoon vaikka markkinatalous) asein ja sanankin voimalla.
Kantakoon jokainen vastuunsa tekemisistään itse ja yksin ja vain yksin.
Silloin kun on itse yksin vastuussa kaikesta tekemisestään, niin se kyllä panee ajattelemaan asioita.
Tilanne muuttuu, kun kuvitellaan jokin henkiolento oikeuttamaan tekojaan. aito-outsider kirjoitti:
***tarkoitatko natseilla......Niitä kristinuskon lähettiläitä,***
Menee juttusi jo aika pahasti överiksi. Väitätkö todellakin, että Hitler sakkeineen pyrki levittämään Raamatun mukaista kristinuskoa? Mitähän varten sitten keksitysleireillä tapettiin tuhansia pappeja ja pyrittiin hävittämään Valittu kansa ja Jumalan silmäterä kokonaan maan päältä.
Sinulla on kyllä kieltämättä melkoisen paljon yhtäläistä natsien kanssa, Göbbelsmäinen valehtelu nyt ainakin. Mutta voin kyllä suruksesi kertoa, että maailmassa ei ole ainoaakaan niin typerää ihmistä, joka uskoisi natsien olleen kristinuskon lähettiläitä. Joten aika pahastipa aliarvioit palstalaisten älykkyyttä, koetat kuvitella kaikki lukijat täysiksi idiooteiksi.
Natsien joulujuhlista minulla ei ole kokemuksia. Sinä ehkä tiedät paremmin mitä te nykynatsit puuhailette. Virsikirjaa kun saa veisailla kuka vaan, ei sitä ole rajattu.>Väitätkö todellakin, että Hitler sakkeineen pyrki levittämään Raamatun mukaista kristinuskoa?
Kysytäänkö häneltä itseltään? Näin teoksessa "Taisteluni":
"Niin minäkin siis uskon tänä päivänä toimivani kaikkivaltiaan Luojan hengessä: puolustautuessani juutalaisuutta vastaan taistelen Herran työn puolesta." (lainaus kirjasta "Kolmas valtakunta", kirj. Michael Burleigh, s.97)
>Mutta voin kyllä suruksesi kertoa, että maailmassa ei ole ainoaakaan niin typerää ihmistä, joka uskoisi natsien olleen kristinuskon lähettiläitä.
Yllä oleva lainaus antaisi aiheen olettaa, että tällaisia ihmisiä oli ainakin yksi.
- Syyttäjäviranomainen
Taas ovat hihhulit, jotka ovat kaikki samanlaisia riippumatta tavasta tai puukstaaveista joilla he jumalansa/jahvettinsa nimen kirjoittavat tappaneet parisataa evouskovaista. Aika karmeaa
- Greenis
Huomaamme että hilluminantusta kivistää se, että professori Matti Leisola ei käytäydy epärationaalisesti.
Siksi hilluminantus meneekin ITSE ja pari viestiä myöhemmin pystyttää itse itselleen *olkiukon*, jotta saisi itse sitä sitten omaksi tyydytyksekseen taas mäiskiä.
Tätä voi kutsua varsinaiseksi itsetyydytykseksi. Se vieläpä tapahtuu julkisella paikalla (eli http://keskustelu.suomi24.fi).- illuminatus*
Leisola on epäjohdonmukainen, koska hän kantoi kovasti huolta elämän tarkoituksettomuudesta syynä Jokelan tapahtumiin, ja tuo "tarkoituksettomuus" oli hänen mukaansa seurausta evoluutioteoriasta.
Nyt kun kreationistit, joilla on Leisolan logiikan mukainen taikauskonsa antama "tarkoitus" elämälleen, tekevät vastaavia tekoja, niin Leisola onkin hiljaa.
Vastaa siihen toisessa viestissäni esittäämääni kysymykseen, äläkä narise. - Greenis
illuminatus* kirjoitti:
Leisola on epäjohdonmukainen, koska hän kantoi kovasti huolta elämän tarkoituksettomuudesta syynä Jokelan tapahtumiin, ja tuo "tarkoituksettomuus" oli hänen mukaansa seurausta evoluutioteoriasta.
Nyt kun kreationistit, joilla on Leisolan logiikan mukainen taikauskonsa antama "tarkoitus" elämälleen, tekevät vastaavia tekoja, niin Leisola onkin hiljaa.
Vastaa siihen toisessa viestissäni esittäämääni kysymykseen, äläkä narise.Professori Leisola yksinkertaisesti lienee vain lukenut niitä kirjoituksia, joita Pekka-Eric Auvinen jätti jälkeensä.
Missä määrin esimerkiksi tässä kirjoituksessa Pekka-Eric ITSE tuo esille evoluutio-oppia ja sitä, miten se on hänen maailmankatsomukseensa vaikuttanut. Tutkikaapa ...:
http://www.corrupt.org/data/files/pekka-eric_auvinen/documents/manifesti.html
-----
Kai meidän on hieman annettava arvoa myös henkilön itsensä ajatuksille. - illuminatus*
Greenis kirjoitti:
Professori Leisola yksinkertaisesti lienee vain lukenut niitä kirjoituksia, joita Pekka-Eric Auvinen jätti jälkeensä.
Missä määrin esimerkiksi tässä kirjoituksessa Pekka-Eric ITSE tuo esille evoluutio-oppia ja sitä, miten se on hänen maailmankatsomukseensa vaikuttanut. Tutkikaapa ...:
http://www.corrupt.org/data/files/pekka-eric_auvinen/documents/manifesti.html
-----
Kai meidän on hieman annettava arvoa myös henkilön itsensä ajatuksille.Toki tiedämme myös, että Pekka-Eric ei ollut terve. Olen myös sinusta hiukan huolissani.
Leisolan kirjoitus tarkoituksettomuudesta oli vasta varsin äskettäin, ja se, kuten tiedämme, oli täyttä puuta heinää. Ihminen voi kokea elämänsä merkitykselliseksi ilman taikauskojakin, eikä taikauskojen tuoma tarkoituksellisuuden harha toisaalta estä moisia väkivallantekoja. Tämä toki tiedettiin jo ennen Mumbaitakin, mutta tulipahan asiasta taas muistutus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532159En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3701489Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141474- 101474
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681327- 121108
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81034- 811002
- 20969