Kreationistien munaus: kissojen synty

Ihmisen ja simpanssin geneettinen ero on PIENEMPI
kuin kissaeläinten geneettinen ero.
Ja mitä kreationistit sanovat kissaelukoista?
No, että ne ovat hyvinkin lajiutuneet n. 4500 vuodessa !

YE-Kreationisti Todd Wood myöntää avoimesti, että kissaeläinten (felidae) geneettinen ero on selvästi suurempi kuin ihmisen ja simpanssin välinen geneettinen ero ja ihmettelee
itsekin miksei ihmisellä ja simpanssilla olisi samalla perusteella yhteistä
esi-isää.

http://www.creationbiology.org/content.aspx?page_id=22&club_id=201240&module_id=36813

artikkeli 7: The Chimpanzee Genome and the Problem of Biological Similarity.
Sen on kirjoittanut Todd Wood joka on sekä biologi että YEC kreationisti ja
erikoistunut baramini tutkimukseen.
Seuraavassa hänen lainaustaan koetetaan esittää
rimpuilevalle kreationistille:

-------------------------eräs sfnetissä
yrittää teroittaa kreationistille--------

" For example, Robinson and Cavanaugh (1998b) concluded that all extant
felids
belong to the same baramin and presumably descended from a single pair of
cats on the Ark, but Slattery and O'Brien (1998) found distances >5% among
felid Zfy genes and >3% among felid Zfx genes. Certainly if felid
sequences
can vary by that amount, what is to preclude the conclusion that the much
lower differences observed between human and chimpanzees genomes indicates
their cobaraminic status?
Using a genomic argument, I previously proposed that Mycoplasma genitalium
and Mycoplasma pneumoniae share a common ancestor, because both bacteria
shared almost all of their genes, and the genes unique to M. pneumoniae
could be explained by a chromosomal deletion in M. genitalium. As with the
genetic diversity of cats, what is to preclude application of this same
argument to chimpanzees and humans with the conclusion that we share a
common ancestor with an animal?
To put this question another way, how can we maintain that felids or
mycoplasmas share a common ancestor with their genomic differences, and
deny
that the smaller differences between humans and chimpanzees could not also
arise from a common ancestor? "


xxx

Ymmärtkö yllä olevaa tekstiä? Autetaan poika parkaa vähän: kissaleläinten
(felids) eroavat toisistaan geneettisesti enemmän kuin ihminen ja simpanssi
ja siitä huolimatta kreationistit väittävät että niillä on yhteinen esi-isä
4500 vuoden takaa ja samanaikaisesti he väittävät että ihmisellä ja
simpanssilla ei voi olla yhteistä esi-isää 5 miljoonan vuoden takaa. Sama
koskee myöskin mykoplasmoja (mycoplasmas). Huomaa vielä että minä en
kirjoittanut tätä vaan se on suoraan Toddin kirjoituksesta (YEC!!!).
--------------------------------------------

MrKAT:
Kissaeläimillä (sapelihampaisia lukuunottamatta) on yhteinen esi-isä
mm. suomalaisen Luominen-kustannus-lähteen mukaan


http://www.luominen.fi/?sid=19
Katso kaaviokuvaa siitä. Ja teksti
"KUVA. Mahdollinen kissaeläinten historia luomisesta lähtien.
Lajiutuminen (perustuen ennestään olemassa olevaan luotuun
geneettiseen informaatioon) tapahtui luultavasti nopeammin
vedenpaisumuksen jälkeen suuremman ympäristöpaineen ja pienien
populaatioiden muuttamisesta aiheutuneen eristäytymisen vuoksi.."
..
"Leijonat ja tiikerit kuuluvat samaan Panthera-sukuun jaguaarin,
leopardin ja lumileopardin ohella. Ne kaikki kuuluvat Felinae-
alaheimoon. Tähän alaheimoon kuuluu myös Felis-suku, joka sisältää
puuman ja useita lajeja pienemmistä kissaeläimistä kotikissa mukaan
lukien. Acinonyx- suvun gepardi kuuluu eri alaheimoon.6 Siten
Panthera-, Felis- ja Acinonyx-suvut saattavat edustaa kolmen
alkuperäisen luodun kissalajin jälkeläisiä tai kenties kahden:
Panthera-Felisin ja Acinonyxin tai sitten vain yhden kissalajin.
Sukupuuttoon kuollut sapelihammastiikeri on voinut olla erillistä
luotua lajia (katso kaavio yllä). "


Kreationistit tuossa selvästi viittaavat "geneettiseen informaatioon".
Näin olette Suomessakin aikamoisessa kusessa ..

Eikä siinä kaikki.
Sama päänsärky kreationisteja odottaa koiraeläinten kohdalla, kuulemma ero on suurempi kuin ihmisen ja simpanssin välillä..

Yksi onneton ratkaisu kreationisteilla on (ja Toddkin taitaa vihjata siihen): Hyljätään tuo Jumalan antama informaatio ja käännetään sille selkä.. eli ei välitetä 0%:n vertaa siitä..


terv. MrKAT

8

768

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiede ole itse korjaavaa

      Mikä estää korjaamasta virhettä?

      • kysynpähän vaan

        Kyse oli nyt kreationismista eikä tieteestä. Vai ettekö osaa enää edes pyyhkiä omaa takamustanne?


      • ole tieteeseen kuuluva
        kysynpähän vaan kirjoitti:

        Kyse oli nyt kreationismista eikä tieteestä. Vai ettekö osaa enää edes pyyhkiä omaa takamustanne?

        Eikös tieteen tehtävänä ole tutkia geenien eroavaisuuksia?


      • Apo-Calypso
        ole tieteeseen kuuluva kirjoitti:

        Eikös tieteen tehtävänä ole tutkia geenien eroavaisuuksia?

        Niin, ja tiede paljastaakin kreationistien epärehellisyyden, kuten tässäkin tapauksessa.


    • SANANSAATAJA 10

      On tosiasia, että kaikki luodut osaavat erehtyä
      ainakin jossain, myös nimimerkki; sillä vain
      Raamatussa ilmoitettu Luoja-Jumala kykenee
      Luojana täydelliseen erehtymättömyyteen.

      Mutta ei kreationismi, eikä järjellinen suunnittelu kaiken takana siihen lopu, että niiden kannattajat töpeksisivät, onhan meille
      esitetty luominen jo Raamatun alkulehdillä, ja
      järjellinen suunnittelu on niin ilmeinen, että
      ateistisesta filosofiasta johtuen, on väkisin
      opetettava, ettei minkään takana ole järjellistä
      suunnitelmaa ja suunnittelijaa.

      On taasen itsekunkin omalla vastuulla, haluaako
      uskoa selviä faktoja: vai sitten niellä vailla
      perusteita ja todisteita olevan valheen karvoineen
      päivineen; ja pahimmassa tapauksella tulla itsekin
      sitten tuomituksi ikuisesti helvettiin valehtelun
      ja eksytyksen syystä.

      • niinhän ne tekeeki

        "vai sitten niellä vailla
        perusteita ja todisteita olevan valheen karvoineen
        päivineen"

        No sitä pitää kysyä niiltä jotka pitävät leisola/puolimatka/reinikainen/howind tasoisten tutkiopiden näkemyksiä luotettavina.

        Lähdekritiikki on vain joillekkin tuntematon käsite.


      • et ole koskaan lausunut.

        "On taasen itsekunkin omalla vastuulla, haluaako
        uskoa selviä faktoja: vai sitten niellä vailla
        perusteita ja todisteita olevan valheen karvoineen
        päivineen; ja pahimmassa tapauksella tulla itsekin
        sitten tuomituksi ikuisesti helvettiin valehtelun
        ja eksytyksen syystä."

        Kun nyt vain kreationistit ottaisivat tämän sanan sydämeensä ja pohdiskelisivat sitä siellä.


    • niinpätietystiniinpätietysti

      Koiraeläimet lajiutuivat viime vuonna ja kissat toissaviikolla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe