Tästä

tämän pitäisi olla runopalsta johon jokainen saa
kirjoitella?
Siihen mitä on tpahtunut aloittaessani ja tämän hetken välillä, en ole syyllinen.
Kirjoittamisen ilosta olen tänne alunperin tullut niinkuin varmaan jokainen joka foorumille kirjoittelee.
Aion vastaisuudessakin kirjoitella runoja vai kysynkö lupaa koko portaalin TJ;ltä?

eikö* kirjoitti:

tämän pitäisi olla runopalsta johon jokainen saa
kirjoitella?
Siihen mitä on tpahtunut aloittaessani ja tämän hetken välillä, en ole syyllinen.
Kirjoittamisen ilosta olen tänne alunperin tullut niinkuin varmaan jokainen joka foorumille kirjoittelee.
Aion vastaisuudessakin kirjoitella runoja vai kysynkö lupaa koko portaalin TJ;ltä?

Lue lisää

ja annan tähän ketjuun muutaman vastauken. Aloi-
tan Sinusta.

Kirjoittamisen ilosta olen tullut minäkin,
eikähän tänne kirjoittamiseen tarvita lupaa
onneksi keneltäkään. Joten kysymys tj:lle
kirjoittamisesta oli jokseenkin turha.

Joten antaa kaikkien kukkien kukkia tänäänkin.

mistä aloittaja puhuu, kun en tiedä kirjoittajaa-
kaan. Uutta ei ole ei, Sinähän sen tiedät jos
kuka - olet ollut itse lietsomassa tuolla toisel-
la puolella mm minun runoni sisällä Marin kanssa.
Joten älä viitsi heittääntyä tietämättömäksi.

Ja kaikki syytökset minua kohtaan voitte unohtaa.
En avaa juuri mitään nicittömiä kirjoituksia
enää, en myöskään noidan, Sinun enkä Murukullan
avauksia. En myöskään mahdollisia Marin
aloituksia. Joten hakekaa syyllisiä muualta, ja
jättäkää minut jo rauhaan. Tuskinpa jaksaisit it-
sekään kantaa vastaavaa painostusta, mitä minun
päälleni olette kaataneet. Ihminen minäkin vain
olen kaikkine heikkouksineni.

Ja ihan pikku juttu vielä, kirjoitan AINA
rekatulla nicilläni toisin kuin eräät muut.

Ja EN aio ottaa tähän aloitukseen enää osaa.

lindalinda1 kirjoitti:

mistä aloittaja puhuu, kun en tiedä kirjoittajaa-
kaan. Uutta ei ole ei, Sinähän sen tiedät jos
kuka - olet ollut itse lietsomassa tuolla toisel-
la puolella mm minun runoni sisällä Marin kanssa.
Joten älä viitsi heittääntyä tietämättömäksi.

Ja kaikki syytökset minua kohtaan voitte unohtaa.
En avaa juuri mitään nicittömiä kirjoituksia
enää, en myöskään noidan, Sinun enkä Murukullan
avauksia. En myöskään mahdollisia Marin
aloituksia. Joten hakekaa syyllisiä muualta, ja
jättäkää minut jo rauhaan. Tuskinpa jaksaisit it-
sekään kantaa vastaavaa painostusta, mitä minun
päälleni olette kaataneet. Ihminen minäkin vain
olen kaikkine heikkouksineni.

Ja ihan pikku juttu vielä, kirjoitan AINA
rekatulla nicilläni toisin kuin eräät muut.

Ja EN aio ottaa tähän aloitukseen enää osaa.

Lue lisää

Minulla kuten myös noidalla on kanttia kirjoittaa täällä nickillä. Nyt kyllä osuit harhaan osoittaessa julkisesti täällä, että me huutelemme puskissa. Siis tämä tästä eikä enempää.

lindalinda1 kirjoitti:

mistä aloittaja puhuu, kun en tiedä kirjoittajaa-
kaan. Uutta ei ole ei, Sinähän sen tiedät jos
kuka - olet ollut itse lietsomassa tuolla toisel-
la puolella mm minun runoni sisällä Marin kanssa.
Joten älä viitsi heittääntyä tietämättömäksi.

Ja kaikki syytökset minua kohtaan voitte unohtaa.
En avaa juuri mitään nicittömiä kirjoituksia
enää, en myöskään noidan, Sinun enkä Murukullan
avauksia. En myöskään mahdollisia Marin
aloituksia. Joten hakekaa syyllisiä muualta, ja
jättäkää minut jo rauhaan. Tuskinpa jaksaisit it-
sekään kantaa vastaavaa painostusta, mitä minun
päälleni olette kaataneet. Ihminen minäkin vain
olen kaikkine heikkouksineni.

Ja ihan pikku juttu vielä, kirjoitan AINA
rekatulla nicilläni toisin kuin eräät muut.

Ja EN aio ottaa tähän aloitukseen enää osaa.

Lue lisää

Sinussa on joku pahasti vialla. Oikein todella pahasti.
Jaksat valehdella viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Ensinnäkin: Sinulla on useita rekattuja nikkejä sotkemistarkoituksessa.
Toiseksi: et kirjoita AINA rekatulla nikillä.

Heittäydyt ihan syyttömäksi. Sinuna miettisin vielä kerran, onko näin.
Jos edelleen pysyt väitteessäsi, tuon esiin meilit joita olet lähetellyt, anonyyminä ja jopa oman meiliosoiteesi kautta.
Joten mainintasi: < syytökset minua kohtaan voitte unohtaa. > on vailla pohjaa välittömästi.

Syy, miksi olet lähtenyt taistoon RR-palstalla hyvin suosittua runoilijatarta vastaan, on verhon takana, vain sinä tiedät sen, mutta samalla se on julkisesti tiedossa, että et tahdo, että häntä kommentoidaan.
Kun toivotat palstan uudet runoilijat tervetulleeksi, samalla ohjeistat heidät meilien kautta, miten SINÄ tahdot palstalla käyttäydyttävän ja samalla mainitset jokaiselle, kuinka inhoat tuota suosikkirunoilijaa ja miksi häntä ei kannattaisi kommentoida.
Tällainen meilin lähtenyt miltei joka kotiin
RR-runopalstan ihmisille.

Tekeydyt nyt uhriksi, vaikka oikeasti olet pääpäsmäri.

Kysyt miten kantaa painostus ja kestää se?
Hiton hyvä kysymys, et vain ottanut huomioon että, muilla, niillä joita itse painostat/painostit, on sama ongelma.

lindalinda1 kirjoitti:

mistä aloittaja puhuu, kun en tiedä kirjoittajaa-
kaan. Uutta ei ole ei, Sinähän sen tiedät jos
kuka - olet ollut itse lietsomassa tuolla toisel-
la puolella mm minun runoni sisällä Marin kanssa.
Joten älä viitsi heittääntyä tietämättömäksi.

Ja kaikki syytökset minua kohtaan voitte unohtaa.
En avaa juuri mitään nicittömiä kirjoituksia
enää, en myöskään noidan, Sinun enkä Murukullan
avauksia. En myöskään mahdollisia Marin
aloituksia. Joten hakekaa syyllisiä muualta, ja
jättäkää minut jo rauhaan. Tuskinpa jaksaisit it-
sekään kantaa vastaavaa painostusta, mitä minun
päälleni olette kaataneet. Ihminen minäkin vain
olen kaikkine heikkouksineni.

Ja ihan pikku juttu vielä, kirjoitan AINA
rekatulla nicilläni toisin kuin eräät muut.

Ja EN aio ottaa tähän aloitukseen enää osaa.

Lue lisää

tuon ilkeilyn jonka kohteeksi sinä olet joutunut. Hyvin läpinäkyvää on kaarun teennäinen reippaus. Yksi pahimmista rakkausrunopalstan häiriköistä.

Sivusta seurannut kirjoitti:

tuon ilkeilyn jonka kohteeksi sinä olet joutunut. Hyvin läpinäkyvää on kaarun teennäinen reippaus. Yksi pahimmista rakkausrunopalstan häiriköistä.

Kun totuutta puhut ja nickillä, niin olen syyllinen???

Olen koko ajan taistellut tuolla rr-palstalla ilkeilyä vastaan nyt, yrittänyt saada sinne rauhan. Olen kuullut nyt jälkeenpäin siitä, että kuohunta on jatkunut jo vuosia ei se ole alkanut minun tulostani vaan se oli siellä kun sinne eksyin.

Sinisilmäisenä en ollut edes mistään tietoinen, koska en lukenut toisten kommenteja. Olen muistaakseni kerran ollut puolustamassa syyttäjääni. Hän itse soitti aikanaan ja voivotteli kuinka hänelle ilkeillään. Tuo ketju on varmaan siellä tallella, että nyt sivusta seurannut osuit harhaan.

Ja minulla ei ole mitään pelättävää, jos lähdetään tästä eteenpäin. Se sopii minulle kuin varmaan muillekin, sillä todisteissa löytyy.

Sivusta seurannut kirjoitti:

tuon ilkeilyn jonka kohteeksi sinä olet joutunut. Hyvin läpinäkyvää on kaarun teennäinen reippaus. Yksi pahimmista rakkausrunopalstan häiriköistä.

Kysyn sinulta kun tunnut kaiken tietävän...

Miten hän tuli lukemaan yleensä tätä nimettömänä kirjoitettua aloitusta?

Miten hän tietää ilkeilyt Murukullan runossa, jos hän ei niitä aukaise?

Miten hän tietää kertoa, mitä nimettömissä ilkeilyissä lukee, jos hän ei niitä aukaise?

Jään odottamaan vastauksiasi...;)

Sivusta seurannut kirjoitti:

tuon ilkeilyn jonka kohteeksi sinä olet joutunut. Hyvin läpinäkyvää on kaarun teennäinen reippaus. Yksi pahimmista rakkausrunopalstan häiriköistä.

että tämä olisi jotenkin naisten taistelutanner.
En ole lukenut kaikkia runoja, olen siis tietämätön.
Joku ilkeämielinen kriitikko täällä toisinaan
" antaa ohjeita ja piikkejä ", hiomattomista,
" huonoista runoista ". Eihän se ole rakentavaa
palautetta ja moni kirjoittaja on poistunutkin.


Ilkeilijöitä riittää kaikkialla muullakin, ehkä
heillä on syynsä tai turhautuneisuutensa.
Kun aikoinani tulin palstalle, täällä oli melko hiljaista . Nyt olen huomannut että runoja satelee tasaiseen tahtiin ja äitiparta on mielestäni oikeudenmukainen ja fiksu sheriffi.

Jokaisessa runossa on jotakin hyvää ja sellaiseen
laitan kommentin, joka sävähdyttää tai erityisesti
koskettaa, herättää ajatatuksia ja pohdintaa. Kaikkiin ei kukaan jaksa antaa kommenttia vaikka muuten olisivatkin mieleisiä.

Toivon entisenä kirjoittajana että palsta olisi runopalsta, eikä taistelutanner tai ilkeämielisten areena.

Ihania inspiksiä kaikille ! Kevättä kohti ollaan menossa . :)

lindalinda1 kirjoitti:

mistä aloittaja puhuu, kun en tiedä kirjoittajaa-
kaan. Uutta ei ole ei, Sinähän sen tiedät jos
kuka - olet ollut itse lietsomassa tuolla toisel-
la puolella mm minun runoni sisällä Marin kanssa.
Joten älä viitsi heittääntyä tietämättömäksi.

Ja kaikki syytökset minua kohtaan voitte unohtaa.
En avaa juuri mitään nicittömiä kirjoituksia
enää, en myöskään noidan, Sinun enkä Murukullan
avauksia. En myöskään mahdollisia Marin
aloituksia. Joten hakekaa syyllisiä muualta, ja
jättäkää minut jo rauhaan. Tuskinpa jaksaisit it-
sekään kantaa vastaavaa painostusta, mitä minun
päälleni olette kaataneet. Ihminen minäkin vain
olen kaikkine heikkouksineni.

Ja ihan pikku juttu vielä, kirjoitan AINA
rekatulla nicilläni toisin kuin eräät muut.

Ja EN aio ottaa tähän aloitukseen enää osaa.

Lue lisää

Kysymys johon et nyt sitten varmaankaan vastaa.

Missä ominaisuudessa toimit, kun vähn aikaa sitten ärhentelit muutamalle henkilölle, että mitä he enää kirjoittavat rakkausrunopalstalle, kun ovat lähteneet sieltä jo pois?

kaaru kirjoitti:

Kysyn sinulta kun tunnut kaiken tietävän...

Miten hän tuli lukemaan yleensä tätä nimettömänä kirjoitettua aloitusta?

Miten hän tietää ilkeilyt Murukullan runossa, jos hän ei niitä aukaise?

Miten hän tietää kertoa, mitä nimettömissä ilkeilyissä lukee, jos hän ei niitä aukaise?

Jään odottamaan vastauksiasi...;)

Lue lisää

näet noin paljon vaivaa, toisen ihmisen asioista? Pyritkö lynkkaamaan hyvän rakkausrunonojen kirjoittajan alas? Onko jotain katkeruutta, kun omat runot eivät tavoita lukijoita? En vastaa toisen ihmisen puolesta. En myöskään vastaa kysymyksiin hänen puolestaan. Jään odottamaan vastauksiasi.

Sivusta seuraaja kirjoitti:

näet noin paljon vaivaa, toisen ihmisen asioista? Pyritkö lynkkaamaan hyvän rakkausrunonojen kirjoittajan alas? Onko jotain katkeruutta, kun omat runot eivät tavoita lukijoita? En vastaa toisen ihmisen puolesta. En myöskään vastaa kysymyksiin hänen puolestaan. Jään odottamaan vastauksiasi.

Lue lisää

Mikset noudata omaa neuvoasi?
Ehkä sinunkaan ei kannattaisi nähdä noin paljon vaivaa puolustaessasi ruikutus(rakkaus?)runojen kirjoittajaa, joka valheillaan, häiriköinillään ja manipuloinnillaan on sotkenut kuukausia rakkausrunopalstaa.
Anna hänen puolustaa siis itseään, ei hän siihen apuasi tarvitse, jos logiikkasi on oikea!

Sivusta seuraaja kirjoitti:

näet noin paljon vaivaa, toisen ihmisen asioista? Pyritkö lynkkaamaan hyvän rakkausrunonojen kirjoittajan alas? Onko jotain katkeruutta, kun omat runot eivät tavoita lukijoita? En vastaa toisen ihmisen puolesta. En myöskään vastaa kysymyksiin hänen puolestaan. Jään odottamaan vastauksiasi.

Lue lisää

mistä minä tiesin tai tiedän, kuka loppujen lopuksi on ilkeilijä, koska ei uskalla tulla nickillä tänne?
Oli kuka tahansa, halusin hänen lopettavan. Kenet minä lynkkasin, kun en tiedä kuka hän oli tai siis ketkä?

Luonteeseeni kuuluu auttaa ystävää hädässä, tuolle luonteelleni en voi mitään. Tiedän että siinä sataa lunta tupaan.

Olen aina sanonut sen, että en ole tullut palstalle sen takia, että saisin kommenteja. Ne eivät ole minulle olleet koskaan tärkeitä kuin ei käyntikerratkaan. Runosantroissa asuu rauha, siellä saa olla ilman kommentejakin. Mutta kuten olen sanonut, rakkausrunot.fi ja tämän löysin aikanaan sattumalta. Ja kun niitä rustailuja syntyy, niin laitan niitä sinne sun tänne. Ja tiedoksi: Niitä ei ole kenenkään pakko lukea, ne voi vapaasti ohittaa.

Ja sitten oliko muuta kysyttävää?

e.ve kirjoitti:

että tämä olisi jotenkin naisten taistelutanner.
En ole lukenut kaikkia runoja, olen siis tietämätön.
Joku ilkeämielinen kriitikko täällä toisinaan
" antaa ohjeita ja piikkejä ", hiomattomista,
" huonoista runoista ". Eihän se ole rakentavaa
palautetta ja moni kirjoittaja on poistunutkin.


Ilkeilijöitä riittää kaikkialla muullakin, ehkä
heillä on syynsä tai turhautuneisuutensa.
Kun aikoinani tulin palstalle, täällä oli melko hiljaista . Nyt olen huomannut että runoja satelee tasaiseen tahtiin ja äitiparta on mielestäni oikeudenmukainen ja fiksu sheriffi.

Jokaisessa runossa on jotakin hyvää ja sellaiseen
laitan kommentin, joka sävähdyttää tai erityisesti
koskettaa, herättää ajatatuksia ja pohdintaa. Kaikkiin ei kukaan jaksa antaa kommenttia vaikka muuten olisivatkin mieleisiä.

Toivon entisenä kirjoittajana että palsta olisi runopalsta, eikä taistelutanner tai ilkeämielisten areena.

Ihania inspiksiä kaikille ! Kevättä kohti ollaan menossa . :)

Lue lisää

yhdyn mielipiteeseesi, koska en minäkään ole var-
sinaisesti huomannut tämän palstan olevan mikään
taistelutanner, vaikka siihen tyyliin vastasinkin
aloittajalle. Se oli oikeastaan enemmänkin
vastaus rr:n puolelle, ja luulen aloittajan kyllä
viittaavankin sille puolelle. Siellä on käyty
kitkeriä mielipiteiden vaihtoja kirjoittajista
lähinnä, unohtamalla varsinainen aihe - runot.

Olen itse yrittänyt antaa rakentavaa palautetta
monelle, ja suurin osa on osannut ottaa asian
asiana. Mutta aina mahtuu piikkejä kauneimpienkin
ruusujen alle, sille ei voi vain mitään.

Tämä saitti oli pitkään hiljainen vesi, mutta
ilokseni olen huomannut tämän heräilevän pikku-
hiljaa kuin roudasta, ja tänne on löytänyt moni
rr:kin puolelta kirjoittamaan.

Ilkeilijöitä riittää joka taholle, sille me emme
yksinkertaisesti voi mitään. Täällä sefu on se
linkki, jonka pitäisi karsia ilkeämielisyydet ja
asiattomuudet pois, samoin henkilökohtaisuuksiin
menevät viestit. Mutta ymmärrän toki sen, että
sefu niin täällä kuin rr:kin puolella on ihminen.
Ihminen, jolla on elämässään muutakin kuin valvoa
palstoja. Ja omalta osaltani annan kyllä
kiitoksen molempien palstojen sefuille. Tehtävän-
ne ei ole helppo, enkä todellakaan kadehdi aina-
kaan tehtäväänne vaan toivon että jaksatte jat-
kossakin ymmärtää kirjoittajia ja kaikkien hei-
dän sielunelämää. Ihminen on inhimillinen olento,
kukin meistä.

Olen ollut itse melkoisen ahkera kommentoija mo-
lemmilla saiteilla. Se on nähty tarkoitushakuise-
na, ei rehellisenä mielipiteen antamisena. Koetan
ymmärtää myös tuohon asiaan saamani mielipiteet
myös tämän ketjun sisällä, niin kuin muissakin
yhteyksissä annetut. Minulla ei kuitenkaan ole
ollut mitään taka-ajatuksia kommentaattorina,
vaan ainoastaan kannustaa kirjoittajia jatkamaan.

Sinä olet ollut aina kannustava kommentoinneissa-
sasi, ja itse kirjoitat hyvinkin riipaisevia ru-
noja joihin on lukijan hyvin helppo samaistua.
Harvoin kirjoitat, mutta jälki on aina yhtä va-
kaata ja tarkoin harkittua.

Omasta puolestani toivon myös inspiraatioita kai-
kille runojen kirjoittajille. Samoin yhteishenkeä
ja ymmärrystä siitä, ettemme voi millään miellyt-
tää kaikkia. Kevät on uudelleensyntymisen aikaa,
ehkä se on sitä myös meille kaikille runojen sa-
ralla. Sinulle e.ve, kaikille muillekin.

lindalinda1 kirjoitti:

yhdyn mielipiteeseesi, koska en minäkään ole var-
sinaisesti huomannut tämän palstan olevan mikään
taistelutanner, vaikka siihen tyyliin vastasinkin
aloittajalle. Se oli oikeastaan enemmänkin
vastaus rr:n puolelle, ja luulen aloittajan kyllä
viittaavankin sille puolelle. Siellä on käyty
kitkeriä mielipiteiden vaihtoja kirjoittajista
lähinnä, unohtamalla varsinainen aihe - runot.

Olen itse yrittänyt antaa rakentavaa palautetta
monelle, ja suurin osa on osannut ottaa asian
asiana. Mutta aina mahtuu piikkejä kauneimpienkin
ruusujen alle, sille ei voi vain mitään.

Tämä saitti oli pitkään hiljainen vesi, mutta
ilokseni olen huomannut tämän heräilevän pikku-
hiljaa kuin roudasta, ja tänne on löytänyt moni
rr:kin puolelta kirjoittamaan.

Ilkeilijöitä riittää joka taholle, sille me emme
yksinkertaisesti voi mitään. Täällä sefu on se
linkki, jonka pitäisi karsia ilkeämielisyydet ja
asiattomuudet pois, samoin henkilökohtaisuuksiin
menevät viestit. Mutta ymmärrän toki sen, että
sefu niin täällä kuin rr:kin puolella on ihminen.
Ihminen, jolla on elämässään muutakin kuin valvoa
palstoja. Ja omalta osaltani annan kyllä
kiitoksen molempien palstojen sefuille. Tehtävän-
ne ei ole helppo, enkä todellakaan kadehdi aina-
kaan tehtäväänne vaan toivon että jaksatte jat-
kossakin ymmärtää kirjoittajia ja kaikkien hei-
dän sielunelämää. Ihminen on inhimillinen olento,
kukin meistä.

Olen ollut itse melkoisen ahkera kommentoija mo-
lemmilla saiteilla. Se on nähty tarkoitushakuise-
na, ei rehellisenä mielipiteen antamisena. Koetan
ymmärtää myös tuohon asiaan saamani mielipiteet
myös tämän ketjun sisällä, niin kuin muissakin
yhteyksissä annetut. Minulla ei kuitenkaan ole
ollut mitään taka-ajatuksia kommentaattorina,
vaan ainoastaan kannustaa kirjoittajia jatkamaan.

Sinä olet ollut aina kannustava kommentoinneissa-
sasi, ja itse kirjoitat hyvinkin riipaisevia ru-
noja joihin on lukijan hyvin helppo samaistua.
Harvoin kirjoitat, mutta jälki on aina yhtä va-
kaata ja tarkoin harkittua.

Omasta puolestani toivon myös inspiraatioita kai-
kille runojen kirjoittajille. Samoin yhteishenkeä
ja ymmärrystä siitä, ettemme voi millään miellyt-
tää kaikkia. Kevät on uudelleensyntymisen aikaa,
ehkä se on sitä myös meille kaikille runojen sa-
ralla. Sinulle e.ve, kaikille muillekin.

Lue lisää

Olen kyllä huomannut ja pannut merkille että antamasi palautteet kirjoittajille ovat olleet kannustavia ja positiivisia eivätkä koskaan kirjoittajan persoonaan kohdistuvia. RR-puolella
käyn harvemmin enkä siis tiedä, millaista hulabaloota siellä on käyty tai käydään. On hienoa että tämäkin palsta on herännyt henkiin,
koskettavia ja hienoja runoja on täälläkin.
Siitä olen surullinen että toisinaan aletaan arvioida kirjoittajien persoonaa. Runot ovat runoja, koettua, elettyä elämää, fiktioita tai
elämän monimuotoisuuden havannointia.
Kukaan ei voi tietää toisten tuskaa, iloja ja
elämänkokemuksia pelkkien runojen perusteella,
siksi mielestäni persoonaan kohdistuvat arvioinnit eivät ole asiallisia.
Jaksamista Sinulle, Lindalinda ja kaikille muillekin. Jokainen " ihminen/runo on laulun arvoinen ", Lavia lainatakseni.

Mukavaa päivänjatkoa kaikille ! Suvaitkaamme toisiamme, kaikesta huolimatta !

kaaru kirjoitti:

Minulla kuten myös noidalla on kanttia kirjoittaa täällä nickillä. Nyt kyllä osuit harhaan osoittaessa julkisesti täällä, että me huutelemme puskissa. Siis tämä tästä eikä enempää.

Lue lisää

ensinnä tähän kommenttiisi vastaus;
ehkä, siis EHKÄ olen osunut harhaan, että
kirjoittaisitte aina rekatulla nicillä. Minulla
on vahvat epäilykseni kuitenkin siitä, että hil-
jaiselonne aikaan vierailitte muutamien runoili-
joiden runoissa kommenteillanne rekkaamattomina.
Mutta mielestäni se on nyt kuitenkin sivuseikka,
eikä anna aihetta jatkaa.

Seuraava asia johon vastaan tämän ketjun sisällä
antamiisi kommentteihin;

' Olen koko ajan taistellut tuolla rr-palstalla
ilkeilyä vastaan nyt, yrittänyt saada sinne
rauhan. Olen kuullut nyt jälkeenpäin siitä, että
kuohunta on jatkunut jo vuosia ei se ole alkanut
minun tulostani vaan se oli siellä kun sinne
eksyin '

Rohkenen olla eri mieltä.
Myönnän kyllä, että yrityksesi on ollut kiitettä-
vää ainakin jossain vaiheessa. Silloin kun olim-
me vielä ystäviä, uskoin täysin tuohon mielipi-
teeseesi. Mutta valitettavasti kuten eilen
sanoin, olit Marin kanssa taannoin oman runoni
sisällä kommentoimassa ei niinkään rauhanomaisin
elkein, vaikka muuta yrititkin silloin sanoa.
En tiedä, kuka oli poistattanut Sinun ja Marin
kommentoinnit siitä runostani, koska minä
se en ollut. Ne oli illalla vielä sielä, mutta
kun aamulla katsoin runon sisään, ne oli pois-
sa. Tiedät varsin hyvin, että minulla ei ole
mahdollisuuksia olla iltaisin koneella, joten
joku muu oli tehnyt niistä poistopyynnöt.

Ja teidän kummankin kommentit runoni sisäl-
lä oli kyllä kaikkea muuta kuin rauhan hakemista
johon nyt kommentillasi viittaat. Ne oli nimen-
omaisesti riidan hakuisuutta, niin kuin silloin
joku jommallekummalle teistä vastasi, että se
siitä rauhanhakuisuudesta.

’ kuohunta on jatkunut jo vuosia ’
Ei, ei ole jatkunut. Olen itse ollut vuosia jo pals-
toilla, mutta tämä ns. kuohunta on ollut läsnä vas-
ta noin vuoden verran. Eikä se ainakaan millään
muotoa Marin hiekkalaatikko-aloituksesta rauhoit-
tunut, päinvastoin.

Ehkä on turhaa lähteä etsimään mitään todisteita,
tonkia paskakasaa enää tässä vaiheessa, se ei muuta
kun haisee enemmän, mitä enemmän sitä tonkii.

Kommenttisi ’ läpinäkyvää ’
Kukaan muu ei voi vastata puolestani, joten vastaan
itse.
En siis edelleenkään avaa Murukullan aloituksia, enkä
sanonut eilen mitään hänen runoissaan olleista ilkei-
lyistä. Toki tiedän niistä, minulla on yhteyksiä ihmi-
siin, jotka ne aukaisee ja olen kuullut heidän kauttaan
mitä niissä on ollut.

Ystävyys.
Ystävyydessä pystytään puhumaan epäselvyydet, ei
piiloutumalla ja jättämällä toista osapuolta epä-
tietoisuuteen miksi näin kävi. Ei myöskään puu-
kottamalla selkään. Sellaista on aito ystävyys,
epäaito taas tuota, johon viittasin.

lindalinda1 kirjoitti:

ensinnä tähän kommenttiisi vastaus;
ehkä, siis EHKÄ olen osunut harhaan, että
kirjoittaisitte aina rekatulla nicillä. Minulla
on vahvat epäilykseni kuitenkin siitä, että hil-
jaiselonne aikaan vierailitte muutamien runoili-
joiden runoissa kommenteillanne rekkaamattomina.
Mutta mielestäni se on nyt kuitenkin sivuseikka,
eikä anna aihetta jatkaa.

Seuraava asia johon vastaan tämän ketjun sisällä
antamiisi kommentteihin;

' Olen koko ajan taistellut tuolla rr-palstalla
ilkeilyä vastaan nyt, yrittänyt saada sinne
rauhan. Olen kuullut nyt jälkeenpäin siitä, että
kuohunta on jatkunut jo vuosia ei se ole alkanut
minun tulostani vaan se oli siellä kun sinne
eksyin '

Rohkenen olla eri mieltä.
Myönnän kyllä, että yrityksesi on ollut kiitettä-
vää ainakin jossain vaiheessa. Silloin kun olim-
me vielä ystäviä, uskoin täysin tuohon mielipi-
teeseesi. Mutta valitettavasti kuten eilen
sanoin, olit Marin kanssa taannoin oman runoni
sisällä kommentoimassa ei niinkään rauhanomaisin
elkein, vaikka muuta yrititkin silloin sanoa.
En tiedä, kuka oli poistattanut Sinun ja Marin
kommentoinnit siitä runostani, koska minä
se en ollut. Ne oli illalla vielä sielä, mutta
kun aamulla katsoin runon sisään, ne oli pois-
sa. Tiedät varsin hyvin, että minulla ei ole
mahdollisuuksia olla iltaisin koneella, joten
joku muu oli tehnyt niistä poistopyynnöt.

Ja teidän kummankin kommentit runoni sisäl-
lä oli kyllä kaikkea muuta kuin rauhan hakemista
johon nyt kommentillasi viittaat. Ne oli nimen-
omaisesti riidan hakuisuutta, niin kuin silloin
joku jommallekummalle teistä vastasi, että se
siitä rauhanhakuisuudesta.

’ kuohunta on jatkunut jo vuosia ’
Ei, ei ole jatkunut. Olen itse ollut vuosia jo pals-
toilla, mutta tämä ns. kuohunta on ollut läsnä vas-
ta noin vuoden verran. Eikä se ainakaan millään
muotoa Marin hiekkalaatikko-aloituksesta rauhoit-
tunut, päinvastoin.

Ehkä on turhaa lähteä etsimään mitään todisteita,
tonkia paskakasaa enää tässä vaiheessa, se ei muuta
kun haisee enemmän, mitä enemmän sitä tonkii.

Kommenttisi ’ läpinäkyvää ’
Kukaan muu ei voi vastata puolestani, joten vastaan
itse.
En siis edelleenkään avaa Murukullan aloituksia, enkä
sanonut eilen mitään hänen runoissaan olleista ilkei-
lyistä. Toki tiedän niistä, minulla on yhteyksiä ihmi-
siin, jotka ne aukaisee ja olen kuullut heidän kauttaan
mitä niissä on ollut.

Ystävyys.
Ystävyydessä pystytään puhumaan epäselvyydet, ei
piiloutumalla ja jättämällä toista osapuolta epä-
tietoisuuteen miksi näin kävi. Ei myöskään puu-
kottamalla selkään. Sellaista on aito ystävyys,
epäaito taas tuota, johon viittasin.

Lue lisää

Hiekkalaatikko keskustelun avasi rakas ystäväsi Miesvm-57 Runo64:n runon sisällä, hyökkäämällä Kaarun ja minänoidan kimpuun. Se oli hiekkalaatikkokeskustelun aloitus.
Tämä vain muistisi virkistämiseksi!

Sivusta vain kirjoitti:

Sinussa on joku pahasti vialla. Oikein todella pahasti.
Jaksat valehdella viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Ensinnäkin: Sinulla on useita rekattuja nikkejä sotkemistarkoituksessa.
Toiseksi: et kirjoita AINA rekatulla nikillä.

Heittäydyt ihan syyttömäksi. Sinuna miettisin vielä kerran, onko näin.
Jos edelleen pysyt väitteessäsi, tuon esiin meilit joita olet lähetellyt, anonyyminä ja jopa oman meiliosoiteesi kautta.
Joten mainintasi: < syytökset minua kohtaan voitte unohtaa. > on vailla pohjaa välittömästi.

Syy, miksi olet lähtenyt taistoon RR-palstalla hyvin suosittua runoilijatarta vastaan, on verhon takana, vain sinä tiedät sen, mutta samalla se on julkisesti tiedossa, että et tahdo, että häntä kommentoidaan.
Kun toivotat palstan uudet runoilijat tervetulleeksi, samalla ohjeistat heidät meilien kautta, miten SINÄ tahdot palstalla käyttäydyttävän ja samalla mainitset jokaiselle, kuinka inhoat tuota suosikkirunoilijaa ja miksi häntä ei kannattaisi kommentoida.
Tällainen meilin lähtenyt miltei joka kotiin
RR-runopalstan ihmisille.

Tekeydyt nyt uhriksi, vaikka oikeasti olet pääpäsmäri.

Kysyt miten kantaa painostus ja kestää se?
Hiton hyvä kysymys, et vain ottanut huomioon että, muilla, niillä joita itse painostat/painostit, on sama ongelma.

Lue lisää

Ehkä minussa on todellakin jotain vialla, mutta
Sinä tuskin olet ammatti-ihminen arvioimaan sitä.

Toinen asia.
Minulla on rekattuja niccejä kolme;
Rellutar, lindalinda, lindalinda1 ja moll.
Rellua en enää käytä, lindana olen runoillut ja
lindalinda1:nä kommentoinut ja vastannut kommen-
tointeihin. Joten huvittavaa lukea ' sotkemis-
tarkoituksessa ' Ilmoitanhan ihan selvästi pro-
fiilissani ( lindalinda ) että käytän niccejä
lindalinda ja moll, joten se sotkemisesta.

Olen anonyymi AINA, kirjoittaessani s-posteja
Rellun proffasta kaikille heille, jotka eivät to-
dellisuudessa minua tunne.

Ja minä en ole se, joka on lähtenyt taistoon rr:n
puolella, kyllä aloittajat taistoon löytyy ihan
muualta. Mihin sitten perustuu jonkun/joidenkin
runoilijoiden/runoilijattarien suosio, siitä
voimme kukin olla eri mieltä, mihin ns. suosio
perustuu. Ja minulle on ihan se ja sama, ketä
siellä tai täällä kommentoidaan. En voi mitenkään
vaikuttaa kenenkään intresseihin siinä.

En ole ohjeistanut ketään kommentointeihin. Kyllä
jokainen tekee itse omat ratkaisunsa siinäKIN
asiassa.

Olen inhimillinen ihminen minäkin, ja väkisinkin
minussa syntyy antipatioita sellaisia ihmisiä
kohtaan, jotka käyttäytyvät minua kohtaan louk-
kaavasti. Näin tapahtuu ihan varmasti meidän jo-
kaisen kohdalla, sitä tuskin on turha kiistää.

En tekeydy uhriksi, olen sanonut vain omat mieli-
piteeni niin kuin muutkin.

En myöskään ole painostanut ketään, mutta minusta
on silti annettu sellainen kuva lukijoille.

nyt unohtuisi kirjoitti:

Hiekkalaatikko keskustelun avasi rakas ystäväsi Miesvm-57 Runo64:n runon sisällä, hyökkäämällä Kaarun ja minänoidan kimpuun. Se oli hiekkalaatikkokeskustelun aloitus.
Tämä vain muistisi virkistämiseksi!

Lue lisää

avasi marinfrist, turhaa sekoitat asian nyt
runo64:n runon sisällä käytyyn keskusteluun. Se
EI ollut aloitus. TämäKIN vain muistin virkistä-
miseksi.

runo64:n runon sisällä vaihdettiin kyllä mieli-
piteitä, mutta lumipallo lähti vyörymään Marin
aloituksesta.

lindalinda1 kirjoitti:

avasi marinfrist, turhaa sekoitat asian nyt
runo64:n runon sisällä käytyyn keskusteluun. Se
EI ollut aloitus. TämäKIN vain muistin virkistä-
miseksi.

runo64:n runon sisällä vaihdettiin kyllä mieli-
piteitä, mutta lumipallo lähti vyörymään Marin
aloituksesta.

Lue lisää

Onko sinun mielestäsi järkevämpää riidan haastaminen jonkun toisen runon sisällä,
kun rehellinen ja kunnollinen aloitus?

askarruttaa vaan kirjoitti:

Kysymys johon et nyt sitten varmaankaan vastaa.

Missä ominaisuudessa toimit, kun vähn aikaa sitten ärhentelit muutamalle henkilölle, että mitä he enää kirjoittavat rakkausrunopalstalle, kun ovat lähteneet sieltä jo pois?

Lue lisää

koska, EN ÄRHENNELLYT noidalle. Totesin muistaak-
seni melko sanatarkasti näin;
' ihmettelen suuresti, miksi Sinua tai teitä mui-
ta poistuneita kiinnostaa tämän palstan ilmapiiri
kun ette enää edes runoile tänne, luulisi sen
sen vuoksi olevan teille yhdentekevää.

Sanoin myös, että eihän kukaan tai mikään estä
teitä palaamasta palstalle, mutta että kynnys
taitaa olla liian korkea palaamiseen.
En muista tarkkaan mitä noita vastasi, mutta oli
se jotenkin sen suuntainen, ettei kuulemma ole
haluja eikä kynnystä edes, joka pitäisi ylittää
ja palata. Mutta kuinkas sitten kävikään. Noista
kahdesta noidan aloituksesta kului ehkä päivä-
kolme, en muista tarkemmin kun kolmikko palasi
palstalle rytinällä. Että johonkinhan se kynnys
kuitenkin matkalla katosi, mikäs siinä. Heillä
oli varmasti kaipaajansa, joten olkoot he kaikki
tervetulleita takaisin minun puolestani. Ei mi-
nulla ole mitään sitä vastaan, eikä sillä olisi
edes mitään merkitystä - sefut on sitä varten,
jotka hoitaa asiattomuudet jos sellaisia ilmenee.
En siis minä tässäKÄÄN asiassa, vaikka siihen
alinomaa minua syyllistetäänkin. Joskus avasin
rr:n puolella kaikki aloitukset, mutta minulla
ei ole haluja siihen enää. Avaan todella harvoja
rekkamattomien avauksia, ja rekatuistakin vain
ja ainoastaan omat suosisikkini sekä yleensä aina
uudet runoilijat.

että totuus paljastuisi kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi järkevämpää riidan haastaminen jonkun toisen runon sisällä,
kun rehellinen ja kunnollinen aloitus?

riidan haastaminen, niin kuin kauneuskin on aina
katsojan silmässä. Mielestäni tätä asiaa on ihan
turha enää jauhaa.

lindalinda1 kirjoitti:

ensinnä tähän kommenttiisi vastaus;
ehkä, siis EHKÄ olen osunut harhaan, että
kirjoittaisitte aina rekatulla nicillä. Minulla
on vahvat epäilykseni kuitenkin siitä, että hil-
jaiselonne aikaan vierailitte muutamien runoili-
joiden runoissa kommenteillanne rekkaamattomina.
Mutta mielestäni se on nyt kuitenkin sivuseikka,
eikä anna aihetta jatkaa.

Seuraava asia johon vastaan tämän ketjun sisällä
antamiisi kommentteihin;

' Olen koko ajan taistellut tuolla rr-palstalla
ilkeilyä vastaan nyt, yrittänyt saada sinne
rauhan. Olen kuullut nyt jälkeenpäin siitä, että
kuohunta on jatkunut jo vuosia ei se ole alkanut
minun tulostani vaan se oli siellä kun sinne
eksyin '

Rohkenen olla eri mieltä.
Myönnän kyllä, että yrityksesi on ollut kiitettä-
vää ainakin jossain vaiheessa. Silloin kun olim-
me vielä ystäviä, uskoin täysin tuohon mielipi-
teeseesi. Mutta valitettavasti kuten eilen
sanoin, olit Marin kanssa taannoin oman runoni
sisällä kommentoimassa ei niinkään rauhanomaisin
elkein, vaikka muuta yrititkin silloin sanoa.
En tiedä, kuka oli poistattanut Sinun ja Marin
kommentoinnit siitä runostani, koska minä
se en ollut. Ne oli illalla vielä sielä, mutta
kun aamulla katsoin runon sisään, ne oli pois-
sa. Tiedät varsin hyvin, että minulla ei ole
mahdollisuuksia olla iltaisin koneella, joten
joku muu oli tehnyt niistä poistopyynnöt.

Ja teidän kummankin kommentit runoni sisäl-
lä oli kyllä kaikkea muuta kuin rauhan hakemista
johon nyt kommentillasi viittaat. Ne oli nimen-
omaisesti riidan hakuisuutta, niin kuin silloin
joku jommallekummalle teistä vastasi, että se
siitä rauhanhakuisuudesta.

’ kuohunta on jatkunut jo vuosia ’
Ei, ei ole jatkunut. Olen itse ollut vuosia jo pals-
toilla, mutta tämä ns. kuohunta on ollut läsnä vas-
ta noin vuoden verran. Eikä se ainakaan millään
muotoa Marin hiekkalaatikko-aloituksesta rauhoit-
tunut, päinvastoin.

Ehkä on turhaa lähteä etsimään mitään todisteita,
tonkia paskakasaa enää tässä vaiheessa, se ei muuta
kun haisee enemmän, mitä enemmän sitä tonkii.

Kommenttisi ’ läpinäkyvää ’
Kukaan muu ei voi vastata puolestani, joten vastaan
itse.
En siis edelleenkään avaa Murukullan aloituksia, enkä
sanonut eilen mitään hänen runoissaan olleista ilkei-
lyistä. Toki tiedän niistä, minulla on yhteyksiä ihmi-
siin, jotka ne aukaisee ja olen kuullut heidän kauttaan
mitä niissä on ollut.

Ystävyys.
Ystävyydessä pystytään puhumaan epäselvyydet, ei
piiloutumalla ja jättämällä toista osapuolta epä-
tietoisuuteen miksi näin kävi. Ei myöskään puu-
kottamalla selkään. Sellaista on aito ystävyys,
epäaito taas tuota, johon viittasin.

Lue lisää

...niin, sitä olisimme vieläkin, kun olisit uskonut minua tietyissä asioissa ja lopettanut. Vetäydyin pois suosiolla, koska en yksinkertaisesti enää jaksanut. En suuttunut, en loukkaantunut enkä haastanut riitaa, halusin keskittyä itse elämään, en hakkaamaan päätä seinään päivästä toiseen.

Runojasi en ole aukaissut enää aikoihin enkä lukenut. Pidin niistä todella aikaisemmin ja sain todella helposti niihin vastarunon.

Muistin virkistämiseksi: kuka pyysi minua kommentoimaan muutamia runoilijoita joskus esim. mies vm.57 pojan runoa isälleen hänen syntymäpäivänään. Kuka soitti ja ihmetteli että mari ei ollut käynyt kommentoimassa hänen runoaan...miksiköhän? Marilla on perhe eikä me muutkaan ehditä aina täällä asumaan. Olin erään vanhuksen kanssa kävelemässä, kun soitit marin kommentoinnin jälkeen, että kerroinko minä hänelle viestisi. Muistat kait senkin, että kerroin kertoneeni.

Ja kerroit myös ettet itse aukaise Murukullan runoja, mutta tiedän että olet pyytänyt muita aukaisemaan ja kertomaan, ketä siellä käy. Tuota en ymmärtänyt ollenkaan, mikä juju siinä oli. Ennen kuin väsyin kaikkeen ja väistyin, pyysit mua elävöittämään runot -palstalle kaveriksesi ja jätetään Murukulta tänne yksin.

Ja aikuisena jos nyt ymmärtäisit jo lopettaa tämän asian käsittelyn täällä, tämä etenee jo muutenkin...

lindalinda1 kirjoitti:

koska, EN ÄRHENNELLYT noidalle. Totesin muistaak-
seni melko sanatarkasti näin;
' ihmettelen suuresti, miksi Sinua tai teitä mui-
ta poistuneita kiinnostaa tämän palstan ilmapiiri
kun ette enää edes runoile tänne, luulisi sen
sen vuoksi olevan teille yhdentekevää.

Sanoin myös, että eihän kukaan tai mikään estä
teitä palaamasta palstalle, mutta että kynnys
taitaa olla liian korkea palaamiseen.
En muista tarkkaan mitä noita vastasi, mutta oli
se jotenkin sen suuntainen, ettei kuulemma ole
haluja eikä kynnystä edes, joka pitäisi ylittää
ja palata. Mutta kuinkas sitten kävikään. Noista
kahdesta noidan aloituksesta kului ehkä päivä-
kolme, en muista tarkemmin kun kolmikko palasi
palstalle rytinällä. Että johonkinhan se kynnys
kuitenkin matkalla katosi, mikäs siinä. Heillä
oli varmasti kaipaajansa, joten olkoot he kaikki
tervetulleita takaisin minun puolestani. Ei mi-
nulla ole mitään sitä vastaan, eikä sillä olisi
edes mitään merkitystä - sefut on sitä varten,
jotka hoitaa asiattomuudet jos sellaisia ilmenee.
En siis minä tässäKÄÄN asiassa, vaikka siihen
alinomaa minua syyllistetäänkin. Joskus avasin
rr:n puolella kaikki aloitukset, mutta minulla
ei ole haluja siihen enää. Avaan todella harvoja
rekkamattomien avauksia, ja rekatuistakin vain
ja ainoastaan omat suosisikkini sekä yleensä aina
uudet runoilijat.

Lue lisää

täälä met rakhauen sölän

takana halvama suohkana
toisiamma taamoa


avunhuuthoin ei
kukhan vastaa


mie heithäytän
miekkani hankheen

ojenan käen

onko kethään
joka siihen halvaa
tarttua

Koska tiedän nyt ettet aukaise runojani,
päätin lähettää sinulle tämän värsyni
vastaukseksi kommenttiin jossa otat minut esille.Olen tullut palstalle jäädäkseni sinne toistaiseksi.
Ymmärrät varmaan että tämä runo minulta on rauhantarjous yhteen jos toiseen suuntaan.
Emmekö voisi sulassa sovussa vain kukin jatkaa runojemme kirjoittamista ja jättää lapsellisuudet sikseen?

Minä olen nikittömänä kyllä käynyt
kommentoimassa muutamaa runoilijaa
mutta niiden nikkien takaa minut melko helposti tunnistaa,
ns puskanikkiä minulla ei ole...Koska rohkeuteni riittää kyllä esiintymään ihan Noitana!


(täällä rakkauden selän
takana haluamme porukalla
toisiamme rangaista

avunhuutoihin ei
vastaa kukaan

minä heitän
miekkani hankeen

ojennan käteni

onko ketään joka
siihen haluaisi
tarttua...)

kaaru kirjoitti:

...niin, sitä olisimme vieläkin, kun olisit uskonut minua tietyissä asioissa ja lopettanut. Vetäydyin pois suosiolla, koska en yksinkertaisesti enää jaksanut. En suuttunut, en loukkaantunut enkä haastanut riitaa, halusin keskittyä itse elämään, en hakkaamaan päätä seinään päivästä toiseen.

Runojasi en ole aukaissut enää aikoihin enkä lukenut. Pidin niistä todella aikaisemmin ja sain todella helposti niihin vastarunon.

Muistin virkistämiseksi: kuka pyysi minua kommentoimaan muutamia runoilijoita joskus esim. mies vm.57 pojan runoa isälleen hänen syntymäpäivänään. Kuka soitti ja ihmetteli että mari ei ollut käynyt kommentoimassa hänen runoaan...miksiköhän? Marilla on perhe eikä me muutkaan ehditä aina täällä asumaan. Olin erään vanhuksen kanssa kävelemässä, kun soitit marin kommentoinnin jälkeen, että kerroinko minä hänelle viestisi. Muistat kait senkin, että kerroin kertoneeni.

Ja kerroit myös ettet itse aukaise Murukullan runoja, mutta tiedän että olet pyytänyt muita aukaisemaan ja kertomaan, ketä siellä käy. Tuota en ymmärtänyt ollenkaan, mikä juju siinä oli. Ennen kuin väsyin kaikkeen ja väistyin, pyysit mua elävöittämään runot -palstalle kaveriksesi ja jätetään Murukulta tänne yksin.

Ja aikuisena jos nyt ymmärtäisit jo lopettaa tämän asian käsittelyn täällä, tämä etenee jo muutenkin...

Lue lisää

tähän aloitukseen tulee tässä, koska vastasit
ystävyydestä kirjoittamaani vastaukseen.

Niinhän Sinä väitit, ettet ollut suuttunut etkä
loukkaantunut. Mutta hiljenit, niin kuin teki
nämä kaksi muutakin rouvaa. Mitenköhän olisit
itse vastaavassa tilanteessa käyttäytynyt ja aja-
tellut - sitä voit vain miettiä.
Minä koin ainakin asian niin, että minua on lou-
kattu, ystävyys pyyhitty pois ja että kaikki
muut tästä ystäväjoukkiosta Mysiä lukuunottamatta
liittoutuivat keskenään minua vastaan.

Avasin teille kotini ovet, nautin seurastanne ja
koin että ystävyytemme oli jotain erityistä yh-
teenkuuluvuutta. Minä olin kuitenkin loppujen lo-
puksi ulkopuolinen, ilmaa kaikille teille ja ih-
minen jonka voi lakaista maton alle roskana.

Mielestäni en pyytänyt kommentoimaan mies-v57:n
pojan runoa, vaan muistaakseni totesin, että
toivoisin siihen aloitukseen mahdollisimman mo-
nelta kommentteja asian ainutlaatuisuuden vuoksi.
Mutta tietysti voin muistaa väärin, en väitä.

Niin Marilla kuin itse kullakin meillä on perhe,
tuo oli turha maininta tässä kohtaa. Marilla oli
varsin paljon aikaa olla silti palstalla silloin
aktiiviaikanaan.

En jaksa enää vatvoa noita vanhoja asioita muu-
tenkaan, olen jo vastannut monelle, vaikka eilen
sanoin etten enempiä vastaa.

Minä todellakin aion lopettaa tässä ja nyt tähän
aloitukseen kirjoittamisen - aikuisena ihmisenä
todellakin. Eteni enemmän kuin olin alunperin
valmis jatkamaan, mutta nyt laitan pisteen.

lindalinda1 kirjoitti:

tähän aloitukseen tulee tässä, koska vastasit
ystävyydestä kirjoittamaani vastaukseen.

Niinhän Sinä väitit, ettet ollut suuttunut etkä
loukkaantunut. Mutta hiljenit, niin kuin teki
nämä kaksi muutakin rouvaa. Mitenköhän olisit
itse vastaavassa tilanteessa käyttäytynyt ja aja-
tellut - sitä voit vain miettiä.
Minä koin ainakin asian niin, että minua on lou-
kattu, ystävyys pyyhitty pois ja että kaikki
muut tästä ystäväjoukkiosta Mysiä lukuunottamatta
liittoutuivat keskenään minua vastaan.

Avasin teille kotini ovet, nautin seurastanne ja
koin että ystävyytemme oli jotain erityistä yh-
teenkuuluvuutta. Minä olin kuitenkin loppujen lo-
puksi ulkopuolinen, ilmaa kaikille teille ja ih-
minen jonka voi lakaista maton alle roskana.

Mielestäni en pyytänyt kommentoimaan mies-v57:n
pojan runoa, vaan muistaakseni totesin, että
toivoisin siihen aloitukseen mahdollisimman mo-
nelta kommentteja asian ainutlaatuisuuden vuoksi.
Mutta tietysti voin muistaa väärin, en väitä.

Niin Marilla kuin itse kullakin meillä on perhe,
tuo oli turha maininta tässä kohtaa. Marilla oli
varsin paljon aikaa olla silti palstalla silloin
aktiiviaikanaan.

En jaksa enää vatvoa noita vanhoja asioita muu-
tenkaan, olen jo vastannut monelle, vaikka eilen
sanoin etten enempiä vastaa.

Minä todellakin aion lopettaa tässä ja nyt tähän
aloitukseen kirjoittamisen - aikuisena ihmisenä
todellakin. Eteni enemmän kuin olin alunperin
valmis jatkamaan, mutta nyt laitan pisteen.

Lue lisää

Hyvin sä pärjäät tolla valikoivalla muistillasi!

lindalinda1 kirjoitti:

tähän aloitukseen tulee tässä, koska vastasit
ystävyydestä kirjoittamaani vastaukseen.

Niinhän Sinä väitit, ettet ollut suuttunut etkä
loukkaantunut. Mutta hiljenit, niin kuin teki
nämä kaksi muutakin rouvaa. Mitenköhän olisit
itse vastaavassa tilanteessa käyttäytynyt ja aja-
tellut - sitä voit vain miettiä.
Minä koin ainakin asian niin, että minua on lou-
kattu, ystävyys pyyhitty pois ja että kaikki
muut tästä ystäväjoukkiosta Mysiä lukuunottamatta
liittoutuivat keskenään minua vastaan.

Avasin teille kotini ovet, nautin seurastanne ja
koin että ystävyytemme oli jotain erityistä yh-
teenkuuluvuutta. Minä olin kuitenkin loppujen lo-
puksi ulkopuolinen, ilmaa kaikille teille ja ih-
minen jonka voi lakaista maton alle roskana.

Mielestäni en pyytänyt kommentoimaan mies-v57:n
pojan runoa, vaan muistaakseni totesin, että
toivoisin siihen aloitukseen mahdollisimman mo-
nelta kommentteja asian ainutlaatuisuuden vuoksi.
Mutta tietysti voin muistaa väärin, en väitä.

Niin Marilla kuin itse kullakin meillä on perhe,
tuo oli turha maininta tässä kohtaa. Marilla oli
varsin paljon aikaa olla silti palstalla silloin
aktiiviaikanaan.

En jaksa enää vatvoa noita vanhoja asioita muu-
tenkaan, olen jo vastannut monelle, vaikka eilen
sanoin etten enempiä vastaa.

Minä todellakin aion lopettaa tässä ja nyt tähän
aloitukseen kirjoittamisen - aikuisena ihmisenä
todellakin. Eteni enemmän kuin olin alunperin
valmis jatkamaan, mutta nyt laitan pisteen.

Lue lisää

Joskus hyvä nöyrtyä, myöntää omat virheensä.
Kaksi sanaa anna anteeksi olen töpännyt saisi paljon aikaan.
Kyllä jousimiehetkin osaa jos ne oikein haluaa.
Rauha palaisi palstalle.

keltainenjoulukuu kirjoitti:

Joskus hyvä nöyrtyä, myöntää omat virheensä.
Kaksi sanaa anna anteeksi olen töpännyt saisi paljon aikaan.
Kyllä jousimiehetkin osaa jos ne oikein haluaa.
Rauha palaisi palstalle.

Lue lisää

teille joita vastaan olen rikkonut.

En ole halunnut kenellekään pahaa, en ennen enkä
tänään.

ANTEEKSI.

Minanoita kirjoitti:

täälä met rakhauen sölän

takana halvama suohkana
toisiamma taamoa


avunhuuthoin ei
kukhan vastaa


mie heithäytän
miekkani hankheen

ojenan käen

onko kethään
joka siihen halvaa
tarttua

Koska tiedän nyt ettet aukaise runojani,
päätin lähettää sinulle tämän värsyni
vastaukseksi kommenttiin jossa otat minut esille.Olen tullut palstalle jäädäkseni sinne toistaiseksi.
Ymmärrät varmaan että tämä runo minulta on rauhantarjous yhteen jos toiseen suuntaan.
Emmekö voisi sulassa sovussa vain kukin jatkaa runojemme kirjoittamista ja jättää lapsellisuudet sikseen?

Minä olen nikittömänä kyllä käynyt
kommentoimassa muutamaa runoilijaa
mutta niiden nikkien takaa minut melko helposti tunnistaa,
ns puskanikkiä minulla ei ole...Koska rohkeuteni riittää kyllä esiintymään ihan Noitana!


(täällä rakkauden selän
takana haluamme porukalla
toisiamme rangaista

avunhuutoihin ei
vastaa kukaan

minä heitän
miekkani hankeen

ojennan käteni

onko ketään joka
siihen haluaisi
tarttua...)

Lue lisää

Tarjoamalla rauhaa, olet ottanut suuren askeleen
jota kunnioitan. Ja otin esille Sinut siksi, kos-
ka minun väitettiin ärhennelleen Sinulle joka ei
pidä paikkaansa. En ole KOSKAAN ärhennellyt ke-
nellekään, en edes heille jotka ovat minua
vastaan hyökänneet.

Kyllä minä Sinut tunnistin mustalla nicillä aina-
kin jonkun runon sisältä, joten en ollut
hakoteillä - tiesin sen kyllä.

Ja rankaisemisesta puheenollen, luulen kyllä ole-
vani ainoa sillä saralla mutta se siitä. Avunhuu-
toja olen tainnut niitäkin lähettää vain minä.

Huusholli odottaa, koko aamupäivä on mennyt
tällä palstalla. Toivon sydämestäni, että voisin
olla Sinunkin silmissäsi ihminen
kädenojennuksesi päässä ja tartun siihen
arkaillen.

Kiitos.

lindalinda1 kirjoitti:

Tarjoamalla rauhaa, olet ottanut suuren askeleen
jota kunnioitan. Ja otin esille Sinut siksi, kos-
ka minun väitettiin ärhennelleen Sinulle joka ei
pidä paikkaansa. En ole KOSKAAN ärhennellyt ke-
nellekään, en edes heille jotka ovat minua
vastaan hyökänneet.

Kyllä minä Sinut tunnistin mustalla nicillä aina-
kin jonkun runon sisältä, joten en ollut
hakoteillä - tiesin sen kyllä.

Ja rankaisemisesta puheenollen, luulen kyllä ole-
vani ainoa sillä saralla mutta se siitä. Avunhuu-
toja olen tainnut niitäkin lähettää vain minä.

Huusholli odottaa, koko aamupäivä on mennyt
tällä palstalla. Toivon sydämestäni, että voisin
olla Sinunkin silmissäsi ihminen
kädenojennuksesi päässä ja tartun siihen
arkaillen.

Kiitos.

Lue lisää

Sinä olet ihminen minun
kädenojennukseni päässä..

Itseasiassa ojennan sinulle myös
miekkani jonka sydämestäni toivon
Sinun luovuttavan Murukullalle..

Laitetaan hyvä kiertämään, eikö niin?
Jotta me kaikki yhdessä saavuttaisimme rakkausrunopalstalle
sen ansaitseman runoilun ihanuuden
ilmapiirin.

Ja ennenkaikkea Rauhan jota
jokainen meistä toivoo...


Noita =)

Sivusta vain kirjoitti:

Sinussa on joku pahasti vialla. Oikein todella pahasti.
Jaksat valehdella viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Ensinnäkin: Sinulla on useita rekattuja nikkejä sotkemistarkoituksessa.
Toiseksi: et kirjoita AINA rekatulla nikillä.

Heittäydyt ihan syyttömäksi. Sinuna miettisin vielä kerran, onko näin.
Jos edelleen pysyt väitteessäsi, tuon esiin meilit joita olet lähetellyt, anonyyminä ja jopa oman meiliosoiteesi kautta.
Joten mainintasi: < syytökset minua kohtaan voitte unohtaa. > on vailla pohjaa välittömästi.

Syy, miksi olet lähtenyt taistoon RR-palstalla hyvin suosittua runoilijatarta vastaan, on verhon takana, vain sinä tiedät sen, mutta samalla se on julkisesti tiedossa, että et tahdo, että häntä kommentoidaan.
Kun toivotat palstan uudet runoilijat tervetulleeksi, samalla ohjeistat heidät meilien kautta, miten SINÄ tahdot palstalla käyttäydyttävän ja samalla mainitset jokaiselle, kuinka inhoat tuota suosikkirunoilijaa ja miksi häntä ei kannattaisi kommentoida.
Tällainen meilin lähtenyt miltei joka kotiin
RR-runopalstan ihmisille.

Tekeydyt nyt uhriksi, vaikka oikeasti olet pääpäsmäri.

Kysyt miten kantaa painostus ja kestää se?
Hiton hyvä kysymys, et vain ottanut huomioon että, muilla, niillä joita itse painostat/painostit, on sama ongelma.

Lue lisää

läpi tässä ketjussa olleita puskiksia ja sinun hyökkäyksesi erottuu muista nikittömistä melko selvästi. Mietin tässä motiivivejasi valitsemaasi toimintamalliin.

Esittämäsi syytökset ovat melko herjaavia, syytät valahtelusta ja ties mistä. Ottamatta sen enempää kantaa väitteisiisi, totean vain, että sinullakin täytyy myös olla todella paha olo, kun haluat kortesi kekoon niin mahtipontisesti kantaa.

Jotta saisimme tämän tyyliset purkaukset palstalla loppumaan ja pääsimme "normalisoimaan tilanteen" näen, että jäljelle jää vain kaksi toimivaa menetelmää.

Toinen on se, että aloitat kaikki rehellisesti puhtaalta pöydältä, vilpittömästi, riisut naamiosi eli paljastat kasvosi ja sovit erimielisyytesi suoraan asianomaisen/asianomaisten kanssa.

Tai sitten toisena vaihtoehtona pidät tuskan sisälläsi ja vaikenet ikuisesti.

Ei täällä ole kenelläkään oikeutta päsmätä, sen enmpää kuin alistaa tai herjata, ei sinun , ei minun.....

Ja jos tunnet kokeneesi vääryyttä ja väärinkohtelua, herjausta, kiusausta...niin tämä ei ole oikea tapa hoitaa niitä ongelmia.

Jos pidät tätä päsmäämisenä, niin pidä, minkäänlainen häiriökäyttäytyminen ei edesauta kenenkää mielenrauhaa ja kivan harrastuksen parissa viihtymistä. Alistamiseen, herjaamiseen, kiusaamiseen tulisi aina puuttua, tapahtuu se runopalstalla, työpaikalla, koulussa, se ei ole meissä eikä meistä.


Toivon, että voin keskustella kanssasi runoudesta ja vaikka muustakin tulevaisuudessa, kaikesta mikä ei loukkaa ja satuta toisia ;)

Minä en voi vaikuttaa kuin omaan tekemiseeni ja jos kaikki tekevät niin tämäkin asia saadaan korjattua, muussa tapuksessa tämä nimetön huutelu ja inttäminen jatkuu, jatkuu.....ja palataan vanhoihin kaunoihin aina uudelleen ja uudelleen.....

Kyllä se on niin, että asiat eivät parane kuin sopimalla ja anteeksi pyytämällä ja "sen jälkeen sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee", kuten sanonta menee.

Sodassa ei ole koskaan voittajia.

Minanoita kirjoitti:

Sinä olet ihminen minun
kädenojennukseni päässä..

Itseasiassa ojennan sinulle myös
miekkani jonka sydämestäni toivon
Sinun luovuttavan Murukullalle..

Laitetaan hyvä kiertämään, eikö niin?
Jotta me kaikki yhdessä saavuttaisimme rakkausrunopalstalle
sen ansaitseman runoilun ihanuuden
ilmapiirin.

Ja ennenkaikkea Rauhan jota
jokainen meistä toivoo...


Noita =)

Lue lisää

rakkauden miekan Murukulta varmaan kantaa ilman
ennestään jo minunkin tarjoamista. Ja ystävyyden
miekkaa minä tarjosin hänelle n. 1,5 vuotta sit-
ten julkisesti ja s-postin kautta. Kumpaankaan
hän ei halunnut tarttua, joten miksi ihmeellä nyt
luovuttaisin hänelle rakkauden miekkaa ?

Ei, en minäkään ääliö ole tyhmyydestäni huolimat-
ta. Siltikin, Sinä olet ihminen kädenojennuksen
päässä, johon tartuin. Pidätkö kiinni, se jää
vain ja ainoastaan Sinun harkittavaksesi.

Hyvän on hyvä kiertää, mutta kaikella on rajansa
eikö niin ?

Rauhaa jokainen haluaa, Sinä, minä ja kaikki
muutkin uskon niin.

Hyvää yötä ja aamua toivottaa salaa piipahtanut
linda ja sukeltaa peittoihin.

moista ajatusta sillä runoja olen tullut tänne alunperin kirjoittelemaan.

Ja tulit sitten nikittömänä(puskasta) kertomaan, miten muiden pitäsi täällä käyttäytyä =)

tämä tästä puuttuikin kirjoitti:

Ja tulit sitten nikittömänä(puskasta) kertomaan, miten muiden pitäsi täällä käyttäytyä =)

ole nicitön, hänhän on käyttänyt koko ajan tätä
samaa nicciä, vaikkakaan se ei ole rekattu.

Sinä sitä vastoin et käytä mitään, vaan olet ni-
menomaan puskistahuutelija.

lindalinda1 kirjoitti:

ole nicitön, hänhän on käyttänyt koko ajan tätä
samaa nicciä, vaikkakaan se ei ole rekattu.

Sinä sitä vastoin et käytä mitään, vaan olet ni-
menomaan puskistahuutelija.

Lue lisää

eli olet nikkien asiatuntija ja tunnet tämän kirjoittajan, koska HÄN AINA KÄYTTÄÄ TÄTÄ NIKKIÄ!
Juu, nyt ymmärsin =)

lindalinda1 kirjoitti:

ole nicitön, hänhän on käyttänyt koko ajan tätä
samaa nicciä, vaikkakaan se ei ole rekattu.

Sinä sitä vastoin et käytä mitään, vaan olet ni-
menomaan puskistahuutelija.

Lue lisää

...kuka hän on oikeasti. Hän oli ilkeilijänä tuolla Murukullan eräässä runossa. Aikaisemmin en ole toisten kommenteja aukaissut, tiedät sen. Mutta kun tulin etsimään tänne rauhaa, olen poikennut tavoistani. Tällä retkellä törmäsin siihen, että tämä nickitön ylisti tällä palstalla ainakin sinua ja mysiä. Eli te ainakin tunnette hänet ja annatte hänen ilkeillä.

Jos olisit halunnut sen rauhan laskeutuvan rr-palstalle, olisit fiksuna ihmisenä pyytänyt häntä lopettamaan. Niin minä ainakin tekisin...

kaaru kirjoitti:

...kuka hän on oikeasti. Hän oli ilkeilijänä tuolla Murukullan eräässä runossa. Aikaisemmin en ole toisten kommenteja aukaissut, tiedät sen. Mutta kun tulin etsimään tänne rauhaa, olen poikennut tavoistani. Tällä retkellä törmäsin siihen, että tämä nickitön ylisti tällä palstalla ainakin sinua ja mysiä. Eli te ainakin tunnette hänet ja annatte hänen ilkeillä.

Jos olisit halunnut sen rauhan laskeutuvan rr-palstalle, olisit fiksuna ihmisenä pyytänyt häntä lopettamaan. Niin minä ainakin tekisin...

Lue lisää

Minä en tunne Ilolias Rohmanttia!

Olkoonkin että olen hänelle tun nimen keksinyt...

Enkä, perkele soikoon, anna kenenkään ilkeillä, jos kohta en useinkaan puutu palstalla tapahtuvaan ilkeilyyn.
Minusta vain on parempi antaa puskahuutelijoiden olla omassa ylhäisyydessään - toki vastaan omiin runoihini tulleisiin paskapuheisiin, enkä suinkaan käännä silloin toista poskea =)

En ole huomannut Ilolias Rohmantin ilkeilleen koskaan kenellekään - niin että olisin voinut puuttua...

Voi paska, surettaa tämmöinen

kaaru kirjoitti:

...kuka hän on oikeasti. Hän oli ilkeilijänä tuolla Murukullan eräässä runossa. Aikaisemmin en ole toisten kommenteja aukaissut, tiedät sen. Mutta kun tulin etsimään tänne rauhaa, olen poikennut tavoistani. Tällä retkellä törmäsin siihen, että tämä nickitön ylisti tällä palstalla ainakin sinua ja mysiä. Eli te ainakin tunnette hänet ja annatte hänen ilkeillä.

Jos olisit halunnut sen rauhan laskeutuvan rr-palstalle, olisit fiksuna ihmisenä pyytänyt häntä lopettamaan. Niin minä ainakin tekisin...

Lue lisää

hänen mainitsemastasi ilkeilystä Murukullan runon
sisällä, koska en niitä avaa. En myöskään usko
hänen sitä tehneen, tuo hänen tämänpäiväinenkin
kommenttinsa puhuu muun puolesta. Mutta Sinäkin
tiedät sen, että rekkaamatonta nicciä voi käyttää
vaikka kuinka moni, joka sen haluaa tehdä. Eli
jos Murukullan runon sisällä on ollut Ilolias
Rohmantti, olen taipuvainen uskomaan siihen, että
se on ollut joku muu Iloias kuin hän, joka täällä
ja rr:ssa on antanut positiivisia palautteita ru-
noihin.

Ja en todellakaan tunne häntä, ei myöskään Mys.

Nyt kutsut minua fiksuksi ihmiseksi, kun
toisaalla olet lyönyt puukolla selkään - outoa.
Ja miten minä olisisn voinut pyytää ko henkilöä
lopettamaan, kun en kerran Muruullan runoja
avaa.

sinä nyt mahtanet puhua, voisitkos vastata siihen?

Mysteriet kirjoitti:

Minä en tunne Ilolias Rohmanttia!

Olkoonkin että olen hänelle tun nimen keksinyt...

Enkä, perkele soikoon, anna kenenkään ilkeillä, jos kohta en useinkaan puutu palstalla tapahtuvaan ilkeilyyn.
Minusta vain on parempi antaa puskahuutelijoiden olla omassa ylhäisyydessään - toki vastaan omiin runoihini tulleisiin paskapuheisiin, enkä suinkaan käännä silloin toista poskea =)

En ole huomannut Ilolias Rohmantin ilkeilleen koskaan kenellekään - niin että olisin voinut puuttua...

Voi paska, surettaa tämmöinen

Lue lisää

...surettaa tämmönen. Ei ole aikuismaista ilkeillä. Omassa runossani eilen illalla hyökki pari ilkeilijää. Pyysin ylläpidolta poistoa, en tarkalleen muista sitä kellon aikaa ja vielä puolelta öin suljettua koneeni, ne olivat vielä siellä.

Aamulla herätessäni ne oli poistettu, eli jatkossa teen näin jos luukulleni tulevat.

Pyydän poistot ja kerron jos eivät lopeta, teen ylläpidolle bannauspyynnön ja jos ei vielä tokene homma, jatkan eteenpäin...Jossain vaiheessa se loppuu.

Tiesin saavani ilkeilyä jos lähden puolustamaan toisia.

että mulla tällainen olo tänään (h) anteeksi.
Googletin tuon hymiön kun en muuten oikein enää osaa tehdä mitään oikein ja ei ole niin varmaa haluanko enempää vapautta siitä on liikaakin tällä hetkellä.

tämä tästä puuttuikin kirjoitti:

Ja tulit sitten nikittömänä(puskasta) kertomaan, miten muiden pitäsi täällä käyttäytyä =)

Koska kaikki mitä sanoin on yleissivistystä ja hyvien käytöstapojen mukaista toimintaa, ei muuta ;)

vapaudesta kirjoitti:

sinä nyt mahtanet puhua, voisitkos vastata siihen?

meillä kaikilla on vapaus tehdä, kirjoittaa, olla tekemättä, mutta tekoja seuraa myös aina vastuu ja jokainen vastatkoon teoistaan suoraselkäisesti niin, että toiminta kestää päivän valon.

Aina parempi kun kirjoittaa nikillä (vaikkei se ole rekattu tai kaikkien tuntema henkilö) mutta jos päästää negaatioita paljon ilmoille, silloin minust olisi reilua, että se tapahtuu ainoastaan rekatulla nikillä ja palaute ja mahdolliset jatkotoimenpiteet voidaan aina tarvittaessa henkilöidä.

En ole rekisteröitynyt, mutta en kyllä täällä huutelekkaan paskaa toisten tekeleistä, sen enmpää kuin henkilökohtaisuuksiakaan, tämä on minun valintani, uskoo ken uskoo.

kaaru kirjoitti:

...kuka hän on oikeasti. Hän oli ilkeilijänä tuolla Murukullan eräässä runossa. Aikaisemmin en ole toisten kommenteja aukaissut, tiedät sen. Mutta kun tulin etsimään tänne rauhaa, olen poikennut tavoistani. Tällä retkellä törmäsin siihen, että tämä nickitön ylisti tällä palstalla ainakin sinua ja mysiä. Eli te ainakin tunnette hänet ja annatte hänen ilkeillä.

Jos olisit halunnut sen rauhan laskeutuvan rr-palstalle, olisit fiksuna ihmisenä pyytänyt häntä lopettamaan. Niin minä ainakin tekisin...

Lue lisää

Mä vastaan kyllä omista kirjoituksistani ja käytän nikkiä Ilolias Rohmantti ja ennen sitä olin Sohtrop ja ennen sitä Sandman.
Nickin vaihdoksille oli oma syynsä, mutta jokainen ainakin puolivuotta käytössä.

Ne ovat olleet rekisteröimättömiä ja olen pahoillani jos joku on niitä käyttänyt ja suoltanut paskaa nimissäni toisten niskaan.

Itse asiassa tuo nikin vaihto alkoi, kun joku kirjoitteli rekkaamattomalla nikilläni asioita, siitä on jo kyllä hieman kulunut aikaa, enkä ole enää törmännyt kohdallani moiseen ilmiöön lähiaikoina, pidin jopa paussia kirjoittelussa juuri tuon seikan takia.

Rohmantti on Mys:in keksimä tonttunimi ja minulla Myssillä ja Lindalla ei ole mitään tekemistä ns. toistemme kanssa, paitsi kirjoittelu suomi24:n sivulla.

Mielestäni kyseisten henkilöiden tuotokset ansaitsevat monasti positiivista kommentointia, kuten monen muunkin teokset täällä ;)

Tämä kaikki kuullosta selittelyltä ja selityksiähän nämä ovatkin, toivottavasti sait jonkunlaisen käsityksen asiasta minun näkökulmastani ;)

Ilolias Rohmantti kirjoitti:

meillä kaikilla on vapaus tehdä, kirjoittaa, olla tekemättä, mutta tekoja seuraa myös aina vastuu ja jokainen vastatkoon teoistaan suoraselkäisesti niin, että toiminta kestää päivän valon.

Aina parempi kun kirjoittaa nikillä (vaikkei se ole rekattu tai kaikkien tuntema henkilö) mutta jos päästää negaatioita paljon ilmoille, silloin minust olisi reilua, että se tapahtuu ainoastaan rekatulla nikillä ja palaute ja mahdolliset jatkotoimenpiteet voidaan aina tarvittaessa henkilöidä.

En ole rekisteröitynyt, mutta en kyllä täällä huutelekkaan paskaa toisten tekeleistä, sen enmpää kuin henkilökohtaisuuksiakaan, tämä on minun valintani, uskoo ken uskoo.

Lue lisää

arvostellut kenenkään runoja negatiivisesti?

minäkään kirjoitti:

arvostellut kenenkään runoja negatiivisesti?

on jo ainakin kaksi ;)

mutta "meidä runopalsta" ;)

Aika hyvin osasit tuoda esille eli tunnelmoida sen kulissin ikävämmän puolen, sen yhden elämän osa-aluueen, josta harvemmin puhutaan.

Näitä ei kukaan halua kohdata ja kun kohdalle sattuu niin sattuu ja syvälle ja kuitenkin elämällä on aina puolensa, tasapainonsa, kaikessa on aaltoliikettä.

Toivon sydämestäni, että "meidän kaikkien palstaa" hoidetaan hyvin ja antaumuksella, lopputuloksena saadaan mielikuvituksellisen rikasta satoa laarista laariin ;)

ystävän otolla ja millaisella foorumilla olet?

Olen samaa mieltä, runo- ja rakkauruno-palstat pitäisi pitää runojen lähteenä, eikä henkilökohtaisten asioiden kaatopaikkana.
Antaa mielen kukkia, tuottaa lennokkaita ja värikkäitä kielikuvia kuin kedon kukkaset ilman tuotantokiintiöitä, katselmuksia ja viljelysuunnitelmia.

Siihen kun lisätään kukkien ympärillä pörräävät ampiaiset ja mehiläiset, saadaan sopiva annos "pölytystä", jonka tarkoituksena on lisätä, vahvistaa, kehittää ja ennekaikkea uusia ja inspiroida uutta tuotantoa, eikä missään tapauksessa talloa, hävittää, karsinoida tai sairastuttaa viljelmää.

Mä olen siinä onnellisessa asemassa, että en tunne henkilöitä täällä ja olen yrittänyt pysyttäytyä asianomaisten teksteissä ja niistä juontavissa sivuhaaroissa, en henkilöiden taustoissa, elämässä enkä missään muussakaan henkilökohtaisissa asioissa sen enmpää kuin ne nyt tekstin sivujuonteita saattavat koskettaa, luojan kiitos siitä.

Täällähän on nimen omaan tarkoitus keskittyä runoihin, kaikki muu on turhaa. Kuka tahansa voi olla hyvä verbaalisessa mielessä ja loihtia sykähdytettäviä tarinoita, lauseita, mutta silti ihmisenä he saattavat olla raakileita, rikki revittyjä, kaksinaamaisia ympäristönsä "sairastuttajia".

Olen todella pahoillani, että olet joutunut kokemaan painostusta, häiriköintiä...ja taas onnellinen siitä, että sinulla on ollut ihmisiä tukena ja turvana kun aallokot ovat lyöneet kovaa ja korkealta.
Lukasin eilen muutaman rr-palstan tuotoksesi ja kyllä sinulla sydämessä rakkautta on ;)

Eteenpäin sano mummo lumessa ;)

En tunne sinua, etkä sinäkään siis minua.
Kerron kuitenkin, että peli on kovaa ja vaikka tässä ketjussa saatiin tuulettaa, on kyseessä vasta pikkupölyt.
Kuvio taustalla on niin monimutkainen, että luulen sen jäävän suurimmalle osalle palstojen vakikävijöillekin epäselväksi, saati sitten niille, jotka harvemmin täällä käyvät.
Sinun neuvosi on hyvä: katsokaa ketä ystäviksenne otatte!
Minä en katsonut!

sivusta seurannut kirjoitti:

En tunne sinua, etkä sinäkään siis minua.
Kerron kuitenkin, että peli on kovaa ja vaikka tässä ketjussa saatiin tuulettaa, on kyseessä vasta pikkupölyt.
Kuvio taustalla on niin monimutkainen, että luulen sen jäävän suurimmalle osalle palstojen vakikävijöillekin epäselväksi, saati sitten niille, jotka harvemmin täällä käyvät.
Sinun neuvosi on hyvä: katsokaa ketä ystäviksenne otatte!
Minä en katsonut!

Lue lisää

En ymmärrä tästä keskustelusta paljoakaan, en
taustoista, mitä on tapahtunut ja milloin.

Olen jo aikoja sitten huomannut että tosiystäviä
on harvassa, ihmisiin ei aina voi luottaa.
Sen takia vietänkin mielelläni erakon elämää .
Muutama hyvä monivuotinen ystävä minullakin on,
ovat olleet mukana myötä ja vastoinkäymisissä,
heihin voi luottaa, aina ja kaikessa, sillä aika on näyttänyt.

Parhain ja rakkain ystäväni on hevonen.
Se ei koskaan lavertele asioitani, ei kadehdi , juonittele, ilkeile, lyö puukkoa selkään
eikä " potki rakkaudesta " vaikka näin kuuluu sanonta.

Tämän keskustelun luettuani olen jälleen sitä mieltä että, koira , kissa , hevonen tms...
näistä löydät sen parhaimman ystävän !!

Tässä mielipiteeni keskusteluun.

sykähdyttävästi sanottu, kiitos.

Jos vain osaisin, olisin sanonut kaiken tuon jon-
ka Sinä kirjoitit.

Kiitos !