muuttunut ihmisapinaksi ja siitä ihmiseksi??
herää kysymys!!
onkohan kenenkään perheeseen viime aikoina syntynyt ihmisapina kummajaisia??
ja miksi ei enää apinat muutu ihmisapinoiksi??
missä nämä välimuodot oikein ovat???
jos apina..
25
948
Vastaukset
Ihminen on apina. Äitisi ja isäsi ovat erinomaisia esimerkkejä välimuodosta sinun ja kehittyneempien apinoiden välillä. Nykyään suunta on siis useimmissa (sinunkin) piireissä niin, että ihmisistä tulee ihmisapinoita, sitten "eläinapinoita" ja sen jälkeen 3. asteen idiootteja tai helluntailaisia. Kaikki tapahtuu yhden ihmiselämän aikana. Mietippä sitä.
- Kröhöm.
"..että ihmisistä tulee ihmisapinoita, sitten "eläinapinoita" ja sen jälkeen 3. asteen idiootteja tai helluntailaisia."
Mielestäni tuon käänteisen vääjäämättömän evoluution huipentumia ovat skientologit. Kröhöm. kirjoitti:
"..että ihmisistä tulee ihmisapinoita, sitten "eläinapinoita" ja sen jälkeen 3. asteen idiootteja tai helluntailaisia."
Mielestäni tuon käänteisen vääjäämättömän evoluution huipentumia ovat skientologit.skientologit ja jotkut kotifyysikot pääsevät todellakin vielä 3. asteen idioottien ja helluntailaistenkin ohi.
- nobelistien yhdistys
jjkkk kirjoitti:
skientologit ja jotkut kotifyysikot pääsevät todellakin vielä 3. asteen idioottien ja helluntailaistenkin ohi.
Ei ei pojat... kyllä nyt pitäisi tutkia että sitä että mistä reiästä evot on pullautettu tänn e maan päälle haisemaan.
- K-18_K-18
____Äitisi ja isäsi ovat erinomaisia esimerkkejä välimuodosta sinun ja kehittyneempien apinoiden välillä.____
Evoluutit ovat keksineet korvata puuttuvat välimuodot ihan uudella kikalla. Julistetaan miten jokainen elävä olio onkin välimuoto. Apropoo, on se vaan tuo evousko helppoa perustella kun kikat osaa. Näin ei olekaan enää puuttuvien välimuotojen ongelmaa. - saman huomannut
K-18_K-18 kirjoitti:
____Äitisi ja isäsi ovat erinomaisia esimerkkejä välimuodosta sinun ja kehittyneempien apinoiden välillä.____
Evoluutit ovat keksineet korvata puuttuvat välimuodot ihan uudella kikalla. Julistetaan miten jokainen elävä olio onkin välimuoto. Apropoo, on se vaan tuo evousko helppoa perustella kun kikat osaa. Näin ei olekaan enää puuttuvien välimuotojen ongelmaa.Me ollaan välimuotoja kaikki. :D Evojen älynväläys välimuoto-ongelmaan.
- sitä samaa
Jos polkupyörän pohjalta on joskus kehitetty moottoripyörä, herää kysymys: miksi kukaan ei kehitä polkupyöristä lisää moottoripyöriä, vaan kaikki uudet moottoripyörät tehdään vanhojen moottoripyörien pohjalta? Miksi kukaan ei enää yritä tuoda markkinoille polkupyörää johon on pultattu vanhanaikainen polttomoottori? Miksi näitä polkupyörän ja moottoripyörän välimuotoja ei enää ole käytössä?! MIKSI?!!!!!!!
- ja _
ihminen on ihminen eikä näiden välissä ole yhtään välimuotoa.
- siksisiis
Tietenkään apinan ja ihmisen välillä ei ole välimuotoa koska ihminen ON apina. Samalla lailla kalan ja hauen välillä ei ole välimuotoa ja linnun ja kanan välillä ei ole välimuotoa ja juureksen ja porkkanan välillä ei ole välimuotoa.
- murreturre
siksisiis kirjoitti:
Tietenkään apinan ja ihmisen välillä ei ole välimuotoa koska ihminen ON apina. Samalla lailla kalan ja hauen välillä ei ole välimuotoa ja linnun ja kanan välillä ei ole välimuotoa ja juureksen ja porkkanan välillä ei ole välimuotoa.
.....ja tämä vastauksesi on ihan typerä siksi siis koska siksisiis on apina......
- IamOutOfNames
Ihminen on kädellinen.
Apina (nykyisin elävä siis) on kädellinen.
Ihmiset ja apinat (nykyisin elävät) ovat kehittyneet yhteisestä esi-vanhemmasta (myös kädellinen), joka eli noin 7 miljoonaa vuotta sitten.
Tässä muutamia hominidi lajeja jotka ovat kaipaamiasi välimuotoja ja näiden välittömiä sukulaisia, suurin piirtein aikajärjestyksessä
(Huom. Suurin osa näistä tunnetaan kymmenien yksilöiden perusteella, yhteensä hominidi fossiileja on useita tuhansia, joukossa monia lähes täydellisiä luurankoja.):
Sahelanthropus tchadensis
Ardipithecus ramidus
Australopithecus afarensis
Australopithecus africanus
Australopithecus garhi
Australopithecus robustus
Australopithecus boisei
Homo habilis
Homo erectus
Homo ergaster
Homo heidelbergensis
Homo neanderthalensis
Homo sapiens sapiens
Suosittelen tutustumaan alan kirjallisuuteen, ettet nolaa itseäsi enempää... - todisteet
IamOutOfNames kirjoitti:
Ihminen on kädellinen.
Apina (nykyisin elävä siis) on kädellinen.
Ihmiset ja apinat (nykyisin elävät) ovat kehittyneet yhteisestä esi-vanhemmasta (myös kädellinen), joka eli noin 7 miljoonaa vuotta sitten.
Tässä muutamia hominidi lajeja jotka ovat kaipaamiasi välimuotoja ja näiden välittömiä sukulaisia, suurin piirtein aikajärjestyksessä
(Huom. Suurin osa näistä tunnetaan kymmenien yksilöiden perusteella, yhteensä hominidi fossiileja on useita tuhansia, joukossa monia lähes täydellisiä luurankoja.):
Sahelanthropus tchadensis
Ardipithecus ramidus
Australopithecus afarensis
Australopithecus africanus
Australopithecus garhi
Australopithecus robustus
Australopithecus boisei
Homo habilis
Homo erectus
Homo ergaster
Homo heidelbergensis
Homo neanderthalensis
Homo sapiens sapiens
Suosittelen tutustumaan alan kirjallisuuteen, ettet nolaa itseäsi enempää...taas kerran: joitakin vanhoja luita, joista evouskovaiset rakentelevat mielikuvituksen varassa välimuotojaan. hoh-hhoijaa...
todisteet kirjoitti:
taas kerran: joitakin vanhoja luita, joista evouskovaiset rakentelevat mielikuvituksen varassa välimuotojaan. hoh-hhoijaa...
Kerropa ihan vain ajatusleikkinä, millainen todiste saisi sinut vakuuttuneeksi ihmisen ja simpanssin sukulaisuudesta.
- IamOutOfNames
todisteet kirjoitti:
taas kerran: joitakin vanhoja luita, joista evouskovaiset rakentelevat mielikuvituksen varassa välimuotojaan. hoh-hhoijaa...
Ilmeisesti olet niin hyvin näihin "vanhoihin luihin" tutustunut että voit kommentoida niitä, ja luultavasti omaat myös tietoa ihmisten, ihmisapinoiden, apinoiden ja hominidien anatomiasta jota vastaan vuosikymmeniä ko asioita tutkineet tiedemiehet eivät tunne, kun kerran noin suurella varmuudella voit tuomita fossilit.
Tai sitten et tiedä asiasta mitään, etkä aiokkaan ottaa selvää. Kreationisti sivujen sloganeja lukuun ottamatta.
eikö siinä ole vastaus?
- Apo-Calypso
Jos ihminen on älykäs, niin miksi kreationistit ovat niin helvetin tyhmiä? Eivätkö he olekaan ihmisiä?
- kaivelijakin
Turhaan olen maata kaivellut, ei sieltä apinaihmistä löydy, se löytyy näköjään näiltä palstoilta, on vaan niin pitkälle evoistunut että osaa naamioitua ihmiseksi, mutta onneksi käytös paljastaa.
On vieläpä antanut vihjeenkin löytämisen helpottamiseksi, kun ei kerran voi itseään apinaksi kutsua eikä oikein ihmiseksikään niin olkoon sitten kauniisti sanottuna ihmisukupuuhun kuuluva aponensis.
- ovat vain ja ainoastaan
...missä nämä välimuodot oikein ovat???.....
evojen mielikuvituksessa.- pakko teidänkin myöntää
Minusta evojen mielikuvitusoliot ovat kivempiä kuin kreaattien mielikuvitusolennot. Ainakin evojen mielikuvitusolentoja voi katsella ja joissain tapauksissa jopa luvan kanssa kosketella. Periaatteessa sellaisen voi löytää ihan itsekin vaan oikeasta paikasta maata kaivelemalla. Kreaattien mielikuvitusolentoja taas ei voi nähdä, kuulla, haistaa, maistaa eikä koskettaa, eikä niitä löydy muualta kuin pään sisältä.
- on apinalaji
Ihmisapinat (Hominidae) on biologinen heimo, johon kuuluvat ihmiset, simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit.
- että ....
ihminen poikeaa tuosta muusta porukasta tyystin:
simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit
Täytyy olla täysin kaheli jos kuvittelee itsensä tuohon porukkaan sopivaksi. Evoilla ei kyllä tuo äly päätä huimaa... - Apo-Calypso
että .... kirjoitti:
ihminen poikeaa tuosta muusta porukasta tyystin:
simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit
Täytyy olla täysin kaheli jos kuvittelee itsensä tuohon porukkaan sopivaksi. Evoilla ei kyllä tuo äly päätä huimaa...On se vaan kummallisen tyrmistyttävää, että hihut eivät vieläkään ole ymmärtäneet, miten samanlaisia, niin geneettisesti kuin fysiologialtaan simpanssien kanssa.
Te kretiinit kuvittelette, että erot lisääntyvät kuolaamalla ja käsiä heiluttamalla. - kyllä ...
Apo-Calypso kirjoitti:
On se vaan kummallisen tyrmistyttävää, että hihut eivät vieläkään ole ymmärtäneet, miten samanlaisia, niin geneettisesti kuin fysiologialtaan simpanssien kanssa.
Te kretiinit kuvittelette, että erot lisääntyvät kuolaamalla ja käsiä heiluttamalla.niitä yhteneväisyyksiä näyttää apinaan löytyvän kun sinun kirjoituksiasi erehtyy lukemaan.
että .... kirjoitti:
ihminen poikeaa tuosta muusta porukasta tyystin:
simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit
Täytyy olla täysin kaheli jos kuvittelee itsensä tuohon porukkaan sopivaksi. Evoilla ei kyllä tuo äly päätä huimaa...Omaat simpanssin kanssa 99% samat geenit, mutta kuvittelet olevasi valovuosia edellä. Ero on huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi kissaeläinlajeilla. Estääkö narsistinen ajattelusi totuuden kohtaamisen? Ihmisistä älykkyyttä ilmenee vain järjettömän pienessä osassa koko populaatiosta. Useimmat osaavat vaan kopioida jo kerran keksittyjä malleja. Oppivat simpanssit, koirat ja papukaijatkin matkimaan...
- totta tosiaan
jjkkk kirjoitti:
Omaat simpanssin kanssa 99% samat geenit, mutta kuvittelet olevasi valovuosia edellä. Ero on huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi kissaeläinlajeilla. Estääkö narsistinen ajattelusi totuuden kohtaamisen? Ihmisistä älykkyyttä ilmenee vain järjettömän pienessä osassa koko populaatiosta. Useimmat osaavat vaan kopioida jo kerran keksittyjä malleja. Oppivat simpanssit, koirat ja papukaijatkin matkimaan...
evouskovaisiin:
"Ihmisistä älykkyyttä ilmenee vain järjettömän pienessä osassa koko populaatiosta. Useimmat osaavat vaan kopioida jo kerran keksittyjä malleja."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa562208En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321704Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751509- 101504
Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681337- 121108
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81044- 931043
- 20979