Tapani mukaan, jota on paljon arvostelu

Tuuletus on parempi eikä paikat hikoa lainkaan samalla tavalla.

Kokemusta on kirjoitti:

Tuuletus on parempi eikä paikat hikoa lainkaan samalla tavalla.

sinne pitää mennä viuhtomaan haarat levällään?

Luitelutyyli on erittäin ruma hiihtotapa, jos yleensäkkään on hiihtoa lainkaan.
Luistelijat sotkevat hiihtoladut, näyttöä on.
Ainalin miehiltä pitäisi kieltää luistelutyylin käyttö, ällöttävä laji.

Totuusseerumi kirjoitti:

Luitelutyyli on erittäin ruma hiihtotapa, jos yleensäkkään on hiihtoa lainkaan.
Luistelijat sotkevat hiihtoladut, näyttöä on.
Ainalin miehiltä pitäisi kieltää luistelutyylin käyttö, ällöttävä laji.

Lue lisää

Miksi sinä nostit tämän ikivanhan ketjun ylös?

Kössönöm kirjoitti:

sinne pitää mennä viuhtomaan haarat levällään?

Ihmisillä on tapana kilpailla erilaisista asioista, että kuka on missäkin etevin. Olisiko sellainen voimainmittelö jotain perua menneiden aikojen soidinmenoista... Hirviurokset mittelevät voimiaan puskemalla toisiaan, niin että sarvet tarttuu toisiinsa.

Minulla on punainen tupsulakki, jota en tosin koskaan käytä. Suksilla olen viimeksi ollut vuonna jotain, enkä pidä palelemisesta.

Kammottavinta noissa hiihtokisoissa on kuitenkin katsoa, kun kuvataan läheltä jotain tyyppiä maalissa, kun räkä valuu nenästä.

Jos jotain urheilua joskus katsonkin, niin katson sitä juuri estetiikan vuoksi.

Esimerkiksi taitoluistelu on hienoa katsottavaa. Jääkiekosta en pidä, koska en tajua säännöistä mitään, eikä ole kiva katsoa, kun on kypärät ja tekarit laidoilla tai plekseissä, kun joku huitoo sen mailansa kanssa.

Uimahyppy menettelee kyllä. Hienokroppaisia ihmisiä siellä pomppii altaaseen. Siinä on vaan se vaikeus, että ei kerkiä katsoa, kun ne jo plumsahtaa sinne veden alle.

Painia en kestä ollenkaan. Ja aina on kuvaajan zoomi jonkun perseessä.

eikö siihen tarvita luistimet? Vai muistanko väärin?

Mutta kuitenkin. Gunde Swan tuon typerän tyylin keksi. Oli se sentään toista kun Eero Mäntyranta ja Elmo hiihtivät.

Kössönöm kirjoitti:

eikö siihen tarvita luistimet? Vai muistanko väärin?

Mutta kuitenkin. Gunde Swan tuon typerän tyylin keksi. Oli se sentään toista kun Eero Mäntyranta ja Elmo hiihtivät.

Lue lisää

monoilla. Ilman teriä tai terien kanssa. Muistaakseni ne ekat luistimet ovat olleet sellaiset viritykset, joissa kenkiin pantiin puupohjat ja siihen jotkut hemmetin sahanterät, tai jotain:)

Paitsi että on niitä näköjään käytetty jo joskus kivikaudellakin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luistin

Oliko tosiaan Gunde Swan, joka keksi hiihtoon luistelutyylin? Paljon mahdollista. Ruotsalaiset osaavat pilata monia asioita, kuten saunan (bastu), mäkihypyn (Boklöv), jääkiekon (Tre Kronor) ja Paavo Nurmen olympialaiset.

konna kirjoitti:

monoilla. Ilman teriä tai terien kanssa. Muistaakseni ne ekat luistimet ovat olleet sellaiset viritykset, joissa kenkiin pantiin puupohjat ja siihen jotkut hemmetin sahanterät, tai jotain:)

Paitsi että on niitä näköjään käytetty jo joskus kivikaudellakin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luistin

Oliko tosiaan Gunde Swan, joka keksi hiihtoon luistelutyylin? Paljon mahdollista. Ruotsalaiset osaavat pilata monia asioita, kuten saunan (bastu), mäkihypyn (Boklöv), jääkiekon (Tre Kronor) ja Paavo Nurmen olympialaiset.

Lue lisää

Mutta Gunde kuitenkin luisteli kaikki matkansa voittoon ja siitä kai sitten kehittyi erikseen ne kaksi lajia. Tässä oiva selostus hiihtotyyleistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=662&posting=22000000014340896

Monoilla ei tosiaan luistella, siinä sinä olet väärässä. Oli meillä lapsuudenkodin vintillä semmoiset terät, jotka nauhoilla sidottiin monoihin. Mutta se on eri juttu se.

Eikös Tre Kronor ole joskus voittanut Jellonat, vai muistanko siinäkin väärin?

Näin se on!

Mutta noin yleisemmin ottaen: miksi ihmiset kilpailevat? Mikä on se juju? Miksi pitää olla parempi kuin joku toinen? Mitä mitä mitä?

Olen itsekin ottanut osaa kilpailuihin, nuorena koulussa ihan pakosta ja vanhemmiten vapaaehtoisesti, mutta kyseessä oli muu, kuin urheilu.

Onko kintut nyt kunnossa ja pipa ojennuksessa?

Kössönöm kirjoitti:

Näin se on!

Mutta noin yleisemmin ottaen: miksi ihmiset kilpailevat? Mikä on se juju? Miksi pitää olla parempi kuin joku toinen? Mitä mitä mitä?

Olen itsekin ottanut osaa kilpailuihin, nuorena koulussa ihan pakosta ja vanhemmiten vapaaehtoisesti, mutta kyseessä oli muu, kuin urheilu.

Onko kintut nyt kunnossa ja pipa ojennuksessa?

Lue lisää

Ei ole kilpailu itseäni juurikaan kiinnostanut, paremminkin naurattanut muiden rimpuilut. Liekö heikon itsetunnon omaavien ongelma?

Jotkut nauttivat jopa kaverinsa päihittämisestä, itseäni taas häiritsee mikäli pistän nenille tämän tästä, ei kiva joten häviän monesti mielelläni niin kaverikin on onnellisempi.

Totiset kilpailijat ovat paremminkin surkuhupaisia ja ahtaita päästään.

Urheilussa ja työssä nautin siitä jos osaan, onnistun, kehityn ja pidän tekemästäni.

Kössönöm kirjoitti:

Näin se on!

Mutta noin yleisemmin ottaen: miksi ihmiset kilpailevat? Mikä on se juju? Miksi pitää olla parempi kuin joku toinen? Mitä mitä mitä?

Olen itsekin ottanut osaa kilpailuihin, nuorena koulussa ihan pakosta ja vanhemmiten vapaaehtoisesti, mutta kyseessä oli muu, kuin urheilu.

Onko kintut nyt kunnossa ja pipa ojennuksessa?

Lue lisää

"Mutta noin yleisemmin ottaen: miksi ihmiset kilpailevat?"

Kilpailu on jännää.

"Mikä on se juju?"

No se voitto :p

"Miksi pitää olla parempi kuin joku toinen?"

Yksilösuorituksen tuomasta voitosta en piittaa, mutta hyvän tiimityön ja taidon tuloksena voittaminen on hubaa. Pelaan erästä tietsikkapeliä tiimini kanssa ja kyllä se voitto on aina kivaa, mutta en minä mökötä havitystäkään pelistä.

"Olen itsekin ottanut osaa kilpailuihin, nuorena koulussa ihan pakosta ja vanhemmiten vapaaehtoisesti, mutta kyseessä oli muu, kuin urheilu."

Sama täällä. Ala-asteella oli hiihtokilpailut ja minä eksyin väärälle ladulle ja eksyin sitten metsään. Aikani siellä itkeä tuhersin ja harhailin kunnes löysin taas oikean ladun. Taisin olla edellisestä puolisen tuntia myöhässä ja opettaja oli jo huolissaan. Sain kuitenkin palkinnon ja opettajaltani ekstrapalkinnoksi suklaalevyn. Ei ole hiihto meikäläisen laji ei, minulla kun on surkea suuntavaisto, saatan eksyä rakennuksessa jossa en ole ennen ollut (vaikka ei iso rakennus olisikaan). En koskaan muista mistäpäin tulin enkä osaa ulos. Hemmetin noloa.

missxcessive kirjoitti:

"Mutta noin yleisemmin ottaen: miksi ihmiset kilpailevat?"

Kilpailu on jännää.

"Mikä on se juju?"

No se voitto :p

"Miksi pitää olla parempi kuin joku toinen?"

Yksilösuorituksen tuomasta voitosta en piittaa, mutta hyvän tiimityön ja taidon tuloksena voittaminen on hubaa. Pelaan erästä tietsikkapeliä tiimini kanssa ja kyllä se voitto on aina kivaa, mutta en minä mökötä havitystäkään pelistä.

"Olen itsekin ottanut osaa kilpailuihin, nuorena koulussa ihan pakosta ja vanhemmiten vapaaehtoisesti, mutta kyseessä oli muu, kuin urheilu."

Sama täällä. Ala-asteella oli hiihtokilpailut ja minä eksyin väärälle ladulle ja eksyin sitten metsään. Aikani siellä itkeä tuhersin ja harhailin kunnes löysin taas oikean ladun. Taisin olla edellisestä puolisen tuntia myöhässä ja opettaja oli jo huolissaan. Sain kuitenkin palkinnon ja opettajaltani ekstrapalkinnoksi suklaalevyn. Ei ole hiihto meikäläisen laji ei, minulla kun on surkea suuntavaisto, saatan eksyä rakennuksessa jossa en ole ennen ollut (vaikka ei iso rakennus olisikaan). En koskaan muista mistäpäin tulin enkä osaa ulos. Hemmetin noloa.

Lue lisää

Nythän mä vasta hokasin että oli pikkasen vanha ketju. :D

mutta jos jotenkin lavennetaan, niin ei kaikki hiihtäjät ole uskiksia, jos vaikka Mika Myllylä onkin. Onko Gunde Svan, sitä en tiedä.

Onko se tosiaan kilpailuvietti? Joskus kun hiihtäminen keksittiin, niin se oli tarkoitettu helpottamaan kulkemista lumessa. Hyvä keksintö olikin.

Harva hiihtäjä hyvin tienaa. Kyllä sitä vähemmälläkin rääkillä paremmille tienesteille pääsee.

'En tiedä tyhmä, kai sitten olen!'
Jee, hanuri-hanna on vihdoinkin tajunnut jotain