24 tanssipalsta, ei palvele tanssiaiheista kirjoittelua millään tavalla. Mutta voimme miettiä, palveleeko mikään 24 keskustelupalsta hyvin, sitä aihetta, jonka nimeä se kantaa. Koska 24 sallii, anonyymin kirjoittelun, on jokaisella 24 palstalla loan heittoa, ja asiattomuuksia.
24 tanssipalstalle, on pesiytynyt yksi, tai useampia, yhtä henkilöä kiusaavia nettikiusaajia. Lisäksi valtaosa kirjoittajista, kirjoittaa vain asiattomuuksia. Kaikkein pisimmät, ja aktiivisimmat ketjut, ovat haukkumisketjuja ja riitoja, ja ne keskustelun aloitukset, joissa on jotain oikeaa tanssiasiaa, eivät saa kunnollisia vastauksia.
Ajallisesti, ja energian puolesta, palsta ei ansaitse vakavasti otettavaa huomiota. Olen omasta puolestani, kirjoittanut kuluneiden päivien aikana aika paljon, enkä yhtään tanssiasiaa, koska palstan epäoikeudenmukaisuus, ja epäasiallisuus, on tuohduttanut minut. Kiusaajat, ja asiattomia oksennuksia palstalle nimettömänä heittelevät, ilahtunevat, koska totean, etten viitsi näin paljoa paukkuja enää, tähän toimintaan laittaa.
Joku jo totesikin, toisaalla, että palstan toiminta ei muutu, ennen kuin rekisteröinti tulee pakolliseksi. Jälleen on todettu, että vaikka, kuinka paljon puhutaan sananvapauden puolesta, ja että rekisteröityminen sitä rajoittaa, niin ilman rekisteröitymistä, "sananvapaus" alkaa tarkoittaa vapautta herjata, nimitellä ja käyttäytyä huonosti. Mietin, mitä vapautta se sellainen on? Kerran jo kyselin, että mistä lähtien, ihminen on alkanut vaatia oikeutta olla ilkeä, ja loukata muita? Mikä oikeuskysymys se on? Eikö jo peruskasvatus opeta, että muita ei saa loukata?
Ja, kun joku alkaa vaatia ihmisiä, käyttäytymään hyvin, hyvien tapojen mukaisesti, niin syytetään "jeesustelusta". Tuo on toki typerää, eikä sitä kannata vakavasti ottaa, koska tosi elämässä, suurin osa tänne kirjoittavista osaa käyttäytyä hyvin, eikä ajattele, että se olisi jeesustelua.
Tälle palstalle, ei tanssiasiaa kannata kirjoittaa. Jos tahtoo keskustella tanssista, on pakko rekisteröityä muualle. Ellei sitten, kaikki he, jotka haluavat pystyä kirjoittamaan oikeaa tanssiasiaa 24 tanssipalstalle anonyymeina, ryhdy järjestelmällisesti jättämään huomiotta loanheiton, kiusaamisen, ja myöskin yritä olla provosoitumatta Truehumin kirjoituksista. Näen, että tämä on ainoa tie, siihen, että palsta toimii edes joten kuten.
Olemmehan jo vuosien saatossa huomanneet, että kiusaajia emme saa lopettamaan, asiattomuuksien viljelijöitä emme saa lopettamaan, emmekä kykene muuttamaan Truehumia. Nämä ovat ne lähtökohdat, joiden lomassa on pakko yrittää pärjätä, jos oikeasti haluaa, asiallista tanssikeskustelua, 24 anonyymipalstalla.
Jokaisen tulisi omalta osaltaan miettiä, lähteekö mihinkään riitelyyn ja väittelyyn mukaan, kirjoittaako yhtäkään asiatonta, vihaista tai muutenkaan tanssiin liittymätöntä artikkelia.
Itse käyn edelleen, tanssiaiheiset keskusteluni muualla.
Yhteenvetoa "tanssikirjoittelusta"
22
2392
Vastaukset
- Sinulta
"24 tanssipalsta, ei palvele tanssiaiheista kirjoittelua millään tavalla."
Millähän tämän perustelet? Tekninen ympäristö mahdollistaa erittäin hyvin keskustelemisen juuri tanssimisesta, ja mahdollistaa mahdollisimman monien ihmisien kirjoittelun palstalle ilman rekisteröitymistä.
"Ajallisesti, ja energian puolesta, palsta ei ansaitse vakavasti otettavaa huomiota."
Eiköhän jokainen ihminen tee itse analyysinsä, kuinka aikansa käyttää ja mitkä asiat näkee turhaksi tai ei turhaksi.
"Olen omasta puolestani, kirjoittanut kuluneiden päivien aikana aika paljon, enkä yhtään tanssiasiaa, koska palstan epäoikeudenmukaisuus, ja epäasiallisuus, on tuohduttanut minut."
Miksi itse sorrut tähän toimintaan? Pysyisit edes itse tanssiasioissa.
"Mietin, mitä vapautta se sellainen on? Kerran jo kyselin, että mistä lähtien, ihminen on alkanut vaatia oikeutta olla ilkeä, ja loukata muita? Mikä oikeuskysymys se on? Eikö jo peruskasvatus opeta, että muita ei saa loukata?"
Taidat ottaa vähän liian vakavasti tämän toiminnan. Luuletko oikeasti, että kaikki täällä kirjoittelevat ihmiset käyttäytyvät oikeassa elämässä samalla tavoin? Tuskinpa vaan. Menet niin syvällisiin asioihin, ettei sillä ole mitään tekemistä tämän palstan kanssa.
Jos et ole elämässä oppinut sitä, että jotta ihmiset saadaan kuriin, pitää olla sääntöjä, ja lakeja. Mikäli näitä ei ole, ihmiset niitä rikkovat. On siis mahdotonta yrittää keskustelulla parantaa tämän palstan ilmapiiriä.
"Jokaisen tulisi omalta osaltaan miettiä, lähteekö mihinkään riitelyyn ja väittelyyn mukaan, kirjoittaako yhtäkään asiatonta, vihaista tai muutenkaan tanssiin liittymätöntä artikkelia. "
Kyllä se näin on. Miksi omalta osaltasi lähdit kirjoittelemaan tanssiin liittymätöntä tekstiä?- pyllyeelläpuuhun
Oot säkin, heh, tarkkajarkko eka sanoo että on lähteny kirjoittamaan tanssiin liittymätöntä asiaa tänne koska sitä harmittaa palstan epäreiluus, ja sä vastaat siihen et "miksi olet lähtenyt kirjoittaan tanssiin liittymätöntä asiaa".
Muutenki sun viesti menee niinku nurinpäin, et eka jarkko on jo vastannu, ja sä kysyt ne asiat sitten vasta.
Mun mielestä tarkkajarkko puhuu ihan asiaa ja sen kirjoitukset liittyy just tähän palstaan koska noinhan ne asiat on. Ei täällä hei OIKEESTI voi mitään tanssimisesta puhua. - peliin...
pyllyeelläpuuhun kirjoitti:
Oot säkin, heh, tarkkajarkko eka sanoo että on lähteny kirjoittamaan tanssiin liittymätöntä asiaa tänne koska sitä harmittaa palstan epäreiluus, ja sä vastaat siihen et "miksi olet lähtenyt kirjoittaan tanssiin liittymätöntä asiaa".
Muutenki sun viesti menee niinku nurinpäin, et eka jarkko on jo vastannu, ja sä kysyt ne asiat sitten vasta.
Mun mielestä tarkkajarkko puhuu ihan asiaa ja sen kirjoitukset liittyy just tähän palstaan koska noinhan ne asiat on. Ei täällä hei OIKEESTI voi mitään tanssimisesta puhua."Ei täällä hei OIKEESTI voi mitään tanssimisesta puhua."
Tavallaan tuo kommenttisi on väärin, koska voihan täällä puhua tai kirjoittaa. Mikä sen estäisi?
Ihmiset vain solvaavat toisiaan, niin keskustelut ajautuvat ulos tanssiaiheista. Näin se menee.
On siis väärin sanoa, ettei voi puhua tai kirjoittaa, koska voihan täällä. - vielä...
peliin... kirjoitti:
"Ei täällä hei OIKEESTI voi mitään tanssimisesta puhua."
Tavallaan tuo kommenttisi on väärin, koska voihan täällä puhua tai kirjoittaa. Mikä sen estäisi?
Ihmiset vain solvaavat toisiaan, niin keskustelut ajautuvat ulos tanssiaiheista. Näin se menee.
On siis väärin sanoa, ettei voi puhua tai kirjoittaa, koska voihan täällä."Ei täällä hei OIKEESTI voi mitään tanssimisesta puhua."
Tarkoitin siis sitä, että tekninen ympäristö kyllä mahdollistaisi OIKEESTI tanssista kirjoittamisen.
Ihan sama kuin sanoisin, ettei facebookissa voi luoda oikeita ystävyyssuhteita.
Riippuu siis paljon miten palvelua käyttää. Se käyttötapa on siis aivansana, mutta on väärin sanoa, ettei voi, koska voihan. - sytiles
vielä... kirjoitti:
"Ei täällä hei OIKEESTI voi mitään tanssimisesta puhua."
Tarkoitin siis sitä, että tekninen ympäristö kyllä mahdollistaisi OIKEESTI tanssista kirjoittamisen.
Ihan sama kuin sanoisin, ettei facebookissa voi luoda oikeita ystävyyssuhteita.
Riippuu siis paljon miten palvelua käyttää. Se käyttötapa on siis aivansana, mutta on väärin sanoa, ettei voi, koska voihan.Joo tottakai VOI. Voihan pururadallakin mennä suksilla mut ei se kivaa ole vaikka puru luistaa ihan suht OK (kokeiltu on)
Mun mielestä silleen turhaa ruveta vatkaa jotain et, tekninen alusta sitä ja tätä kun me kaikki tiedetään et täällä ei mitään järkevää synny vaik tekninen alusta olis kuin v**un hieno ;o) - mä yritin
sytiles kirjoitti:
Joo tottakai VOI. Voihan pururadallakin mennä suksilla mut ei se kivaa ole vaikka puru luistaa ihan suht OK (kokeiltu on)
Mun mielestä silleen turhaa ruveta vatkaa jotain et, tekninen alusta sitä ja tätä kun me kaikki tiedetään et täällä ei mitään järkevää synny vaik tekninen alusta olis kuin v**un hieno ;o)vaan parantaa / keventää vähän sun mieltäsi.
Keväisen aurinkoista päivää, äläkä muistele pahalla. :) - Eräs vakiokirjoittajista
ja kielioppi (tämä oli tässä mainittava, vaikka täysin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta nuorten tahi vanhainkaan tanssi sinänsä ei kielioppia ole) osoittavat, että kyse ei ole varsinaisesta loanheitosta millään tavalla rekisteröimättömänkään nimimerkin suojista silloin, kun joko riitelee henkilö itsensä kanssa muina henkilöinä tai kehuu eli jopa moittii itseään: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että siinä on kysymys mielikuvitus- sekä ystävistä että vihollisista eikä asia siten lainkaan kuulu ylläpidolle, koska kehenkään toiseen todelliseen henkilöön ei ole kohdistunut kehua tai moitetta eikä haukkujakaan.
- Eräs vakiokirjoittajista
Eräs vakiokirjoittajista kirjoitti:
ja kielioppi (tämä oli tässä mainittava, vaikka täysin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta nuorten tahi vanhainkaan tanssi sinänsä ei kielioppia ole) osoittavat, että kyse ei ole varsinaisesta loanheitosta millään tavalla rekisteröimättömänkään nimimerkin suojista silloin, kun joko riitelee henkilö itsensä kanssa muina henkilöinä tai kehuu eli jopa moittii itseään: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että siinä on kysymys mielikuvitus- sekä ystävistä että vihollisista eikä asia siten lainkaan kuulu ylläpidolle, koska kehenkään toiseen todelliseen henkilöön ei ole kohdistunut kehua tai moitetta eikä haukkujakaan.
mielikuvitusystävän, onko mielikuvitusvihollinen sulle hän? Anna Internetin se selvittää, kuka lokaa päällensä pläjäyttää! Ja jos silloin kun riita soi, vain sun mielikuvitusvastus vaikeroi.
- Eräs vakiokirjoittajista
Eräs vakiokirjoittajista kirjoitti:
mielikuvitusystävän, onko mielikuvitusvihollinen sulle hän? Anna Internetin se selvittää, kuka lokaa päällensä pläjäyttää! Ja jos silloin kun riita soi, vain sun mielikuvitusvastus vaikeroi.
osoittaa, että tätä keskustelua käydään pääasiassa mielikuvitusystävien ja –vihollisten kesken: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että selvästi alle sadassa lukijassa pär jätetty kommentti liikutaan (on ollut tätä kirjoitettaessa todellisilla ja aidosti hulestuneille lukijoilla monta tuntia aikaa lukemalla äänestää, mutta ketään ei kiinnostanut). Todellisissa palstamme keskusteluissa, liikutaan vastaavassa laatusuhteessa reilusti yli kahden sadan lukijan pär – toisistaan todella erillisten kirjoittajien tomista jätetty kommentti.
Täysin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta voidaan todeta, ettei täysin yleinenkään huoli rekisteröimättä nimimerkittömien kirjoittajien kirjoituksista kannettu huoli ole lähellekään niin suuri, kuin mielikuvitusystävä ja – vihiolliskirjoittaja yrittää antaa ikään kuin itse kunkin ymmärtää. - lantrinkejakin?
Eräs vakiokirjoittajista kirjoitti:
osoittaa, että tätä keskustelua käydään pääasiassa mielikuvitusystävien ja –vihollisten kesken: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että selvästi alle sadassa lukijassa pär jätetty kommentti liikutaan (on ollut tätä kirjoitettaessa todellisilla ja aidosti hulestuneille lukijoilla monta tuntia aikaa lukemalla äänestää, mutta ketään ei kiinnostanut). Todellisissa palstamme keskusteluissa, liikutaan vastaavassa laatusuhteessa reilusti yli kahden sadan lukijan pär – toisistaan todella erillisten kirjoittajien tomista jätetty kommentti.
Täysin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta voidaan todeta, ettei täysin yleinenkään huoli rekisteröimättä nimimerkittömien kirjoittajien kirjoituksista kannettu huoli ole lähellekään niin suuri, kuin mielikuvitusystävä ja – vihiolliskirjoittaja yrittää antaa ikään kuin itse kunkin ymmärtää.Ööö, öh, tarkoittiko tuo sitä että laadullisesti heikkoja kirjoituksia lukee noin 100 ihmistä ja enempi asiallista sisältöä pitäviä noin 200 ihmistä? Jonkin verran on tullut seurattua ja voi havaita että selkeää provoaloitusta ei kovin moni jatkossakaan lue.
- harhalaukaus
Eräs vakiokirjoittajista kirjoitti:
osoittaa, että tätä keskustelua käydään pääasiassa mielikuvitusystävien ja –vihollisten kesken: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että selvästi alle sadassa lukijassa pär jätetty kommentti liikutaan (on ollut tätä kirjoitettaessa todellisilla ja aidosti hulestuneille lukijoilla monta tuntia aikaa lukemalla äänestää, mutta ketään ei kiinnostanut). Todellisissa palstamme keskusteluissa, liikutaan vastaavassa laatusuhteessa reilusti yli kahden sadan lukijan pär – toisistaan todella erillisten kirjoittajien tomista jätetty kommentti.
Täysin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta voidaan todeta, ettei täysin yleinenkään huoli rekisteröimättä nimimerkittömien kirjoittajien kirjoituksista kannettu huoli ole lähellekään niin suuri, kuin mielikuvitusystävä ja – vihiolliskirjoittaja yrittää antaa ikään kuin itse kunkin ymmärtää.Väinö Harha -tekstistäsi ei edelleenkään saa tolkkua. -mikä lienee tarkoituskin-
- Eräs vakiokirjoittajista
Eräs vakiokirjoittajista kirjoitti:
osoittaa, että tätä keskustelua käydään pääasiassa mielikuvitusystävien ja –vihollisten kesken: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että selvästi alle sadassa lukijassa pär jätetty kommentti liikutaan (on ollut tätä kirjoitettaessa todellisilla ja aidosti hulestuneille lukijoilla monta tuntia aikaa lukemalla äänestää, mutta ketään ei kiinnostanut). Todellisissa palstamme keskusteluissa, liikutaan vastaavassa laatusuhteessa reilusti yli kahden sadan lukijan pär – toisistaan todella erillisten kirjoittajien tomista jätetty kommentti.
Täysin sekä nuorten- että vanhaintanssikiistatta voidaan todeta, ettei täysin yleinenkään huoli rekisteröimättä nimimerkittömien kirjoittajien kirjoituksista kannettu huoli ole lähellekään niin suuri, kuin mielikuvitusystävä ja – vihiolliskirjoittaja yrittää antaa ikään kuin itse kunkin ymmärtää.ystävän ja mikseipä vihollisenkin päähänpinttymät voivat olla jopa harmillisenpia kuin äärimmäisenkin pitkälti todellisen ja siten optimitapauksessa jopa vanhaintanssi- joko tettavan tahi kanpitettavan ystävän kautta vihollisen: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että eräs todellisten (omista mielistään eikä siis tuohon ylle tahi allekaan kirjoittaneen mielestä) vihollisteni päähänpinttymistä on, ettei niistä kirjoituksistakaan mitään selvää saa ja silti saivat he selville mitä ilmeisimminkin täysin sekavina pitämien rivien väleistä senkin, kuka se oli, kun siinä kirjoitti. Tuossa havainnossa ei ole mitään omalta kannaltani raskauttavaa, vaan puhuu se enneminkin todellisten (omista mielistään) vihollisteni väittämäin vastaisesti heidän omakätisillä yllekirjoituksilla varustettuina.
Jopa niinkin henkilökohtaisen asiani kuten täysin ristiriidattoman suhteeni jäihin ja lantrinkeihinkin ovat he, omista mielistään todelliset viholliseni sekavina pitämistään riveistäni ja niiden väleistä selville saaneet: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että lapsuusvuosieni jäljestä en todellakaan ole kertaakaan muihin kuin (pthuijackhh) viinipulloihin vakituisesti syljeksinyt, kuten heistä eräs mielestäni äärimmäisen kaunopuheisesti tuossa esitti.
Tästä huolimatta sivullisena ja siten todellisena henkilönä suorittamani osallistumiseni tässä käytyyn keskusteluun ei näytä riittävän nostamaan keskustelun laatuhyötysuhdetta siedettävälle tasolle: nythän näyttäsi tässäkin säikeessä olevan Internetin statistiikalla osoitettuna äärimmäisenkin pitkälti niin, että liian monta on osallisena mielikuvitus- sekä vihollista että ystävää tässäkin käytävässä keskustelussa ja siksi ei tule oikeita hittejä. Kyllä nuorten- ja vanhaintanssikansa tietää ja siksi nuorten- ja vanhaintanssikansa lukee aitoja ja oikeita sekä nuorten että vanhainkin tanssikeskusteluita.
- asioita ja..
...Olen sitä mieltä, että tälle palstalle on olemassa tilaus, koska meitä on moneksi. Kaikki eivät halua olla tunnettuja, mutta silti haluavat keskustella asioista, purkaa mieltään ja kysyä. Aina löytyy joku samanhenkinen, josta saa apua tai tukea.
Lukijana tai kirjoittajana voit kysyä itseltäsi, että voisitko itse julkisesti vaikkapa tunnustaa jonkun sinulle aran asian, jos se olisi välttämätöntä ja mahdollista vain ja ainostaan tunnettuna, tai rekisteröitynä. Se lienee monelle mahdollista ja osa porukasta haluaa ja osaa rekisteröityä ja olla mukana toiminnassa. Nyt on vain pieni kynnys kirjoittaa.
On myös totta, että anonyyminä kirjoittaminen ja tuo rekisteröitymättömyys mahdollistaa ja saa aikaan matalan kynnyksen kirjoittaa tuhmia, osoittaa halveksuntaa jotain kohtaan, haukkua, huutaa, syytellä, kun ne huomattavasti vähenisivät rekisteröitymisen tullessa pakolliseksi.
Jos oikeasti haluaa keskustella tanssista ja olla toiminnassa mukana, saa asiallista keskustelua käytyä toisella tai muilla palstoilla. Se ei kuitenkaan poista sitä, etteikö niitäkin kirjoituksia siellä pääse kuka tahansa lukemaan. Tällä palstalla vierailee lukijoita ja kirjoittajia ja aina joku on jonkun tuttava. Sana kyllä kiertää ja käytännössä ne muutamat ilkeät ihmiset on tunnistettu jo monta kertaa, eikä piiloutuminen nimettömyyden taakse edes onnistu.
Mitä tulee yleiseen häiriköintiin ja anonyyminä niin lukemiseen kuin kirjoittamiseenkin, niin aina löytyy ihmisiä jotka tuolla tavalla käyttäytyvät. Rekisteröitymisellä korotetaan kynnystä kirjoittaa mitä tahansa ja ihmiset, jotka eivät syyllisty pahaan sanaan, heillä miellyttävämpi ympäristö kirjoittaa ja lukea ja pysyä asiassa.
Sanoisin ja ainakin itse toimin niin, että en korvaani kallista ilkeille teksteille, enkä vastaa niihin ja jos minua kohtaan hyökättäsiin, etenkin kun se tapahtuisi ilman mitää syytä tai perusteluja, en todella viitsisi siinä seurassa kauaa viihtyä.
Mutta onko muka oikeasti väärin puolustaa itseään? Onko muka oikein syytellä ja haukkua ihmisiä? Onko muka todellakin oikein riidellä kentällä, jossa on asiaan kuulumattomia ihmisiä, jotka todellakin joutuvat kärsimään tuosta asiasta?
Ne jotka syyllistyvät riitelyyn, ovat väärässä, eivätkä kunnioita toisia ihmisiä. On myös niin, että ne jotka koko ajan ovat äänessä näissä asioissa tiedetään. Me kaikki palstaa lukevat ihmiset kyllä todellakin tiedämme kuka on kuka ja mistä kaikki johtuu. EI SITÄ TARVITSE ENÄÄ TOISTAA !
Asiat eivät riitelemällä ja väittelemällä muutu. Toista ihmistä et voi muuttaa ja vain omaan käytökseen voi oikeasti vaikuttaa.
Puhutaan sallimuksesta. Meidän pitää hyväksyä, että on erilaisia ihmisiä olemassa, mutta erilaisilla ihmisillä ei ole oikeutta hyökätä toisen elollisen olennon kimppuun. He tekevät väärin niin itselleen kuin kanssaihmisilleenkin.
Olen mitättömän pieni ihminen, mutta en ole kateellinen niille, jotka jotain osaavat tehdä, kuten vaikkapa tanssia. En ole kateellinen niille, joilla on hyviä ystäviä, mutta ainoa tieni saada ystäviä ja kunnioitusta on käyttäytyä muita ihmisiä kohtaan siten kuin haluaisin heidän minua kohtelevan.
Haluatko sinä, joka olet riitelevää tyyppiä aivan oikeasti vain riidellä ja pidät siitä, että maailmassa on eripuraa? Haluatko joka aamu herätä katsomaan netistä, josko joku on sinulle vittuilemassa, jotta saat päivän käyntiin kuten sen sinun mielestäsi kuuluisikin mennä? Jos näin todellakin on, niin voin kertoa yksinäisyytesi tuon asian johdosta vain syvenevän, koska ihmiset lopulta kyllästyvät jatkuvaan kinaamiseen ja jäät täysin yksin. Mielestäni sinun kuuluisi antaa tunnustusta itsellesi ja muille elämästä ja olla tyytyväinen, että ei tarvitse yksin olla, kuin jatkaa tuota naurettavaa peliä.
Ymmärrän kyllä sen hauskuuden, mitä pilailu joskus tuo tullessaan. Sahaat kuitenkin joka kerta omaa lankkuasi kun syyllistyt riitelyyn, joka ei varmasti johda yhtään mihinkään, kuin ehkä siihen, että rajoja, esteitä ja sääntöjä tulee lisää.
Ihminen on loppujen lopuksi älyttömän tyhmä, eikä kaikki sovi kaikkien kanssa niin samalle foorumille kuin parketillekaan, joten säännöt ja ohjeet ovat valitettavan välttämättömiä. Siksi jossain muualla voidaan keskustella erilaisten ihmistenkin kesken asioista, kun he pystyvät malttamaan mielensä ja noudattamaan sääntöjä.
Kuitenkaan, ei tarvitse olla täydellinen.
Voikaahan paksusti- Jommar puutu tiukemmin
Miksei palstan sheriffi Jommar puutu tiukemmin keskusteluun?
- pitää kysyä
Jommar puutu tiukemmin kirjoitti:
Miksei palstan sheriffi Jommar puutu tiukemmin keskusteluun?
Jommarilta
Täytyy ihailla kirjoitustasi! Tämä oli niin korkeatasoista hengentuotetta, että sen olisi voinut hyvin kirjoittaa rekisteröidyllä nikillä.
- tehostekeino?
Jutuistasi on huomioitavissa, että kirjoitat selvällä kirjakielellä ja sana on hallussa.
Mutta miksi viljelet niitä pilkkuja teksteihisi ylettömästi? Onko se joku oma viestiesi tehostekeino?
Toinen Vainoharha...? - ylläri_pylläri
Tästä aiheesta voisi aloittaa keskustelua loputtomiin, mutta mikään ei käytännössä muutu - jos ei tätä palstaa suljeta kokonaan.
Siinä mielessä turhaa jeesustelua kyllä.- TarkkaJarkko
Miten määrittelisitte tuon, "jeesustelun"?
Mikäli yhdenkin ilkeyksiä kirjoittavan, saan ajattelemaan toisenkin kerran, ennen kuin ilkeän viestinsä julkaisee, ei kirjoitteluni ole ollut turhaa. Sikäli, en ymmärrä, miksi mielipiteeni niin ärsyttävät. Oletteko, ärsyyntyneet, niin eri mieltä kanssani siitä, millaiset ovat hyvät käytöstavat, ja miksi niitä on syytä noudattaa?
Keskustelisin mielelläni, mutta asiallisesti. Kyllä erilaisia mielipiteitä pitää voida esittää, ilman, että tulee heti loukatuksi, tai teilatuksi. Itse syytätte Truehumia samasta, mitä teette itsekin. Eikö juuri se ole tekopyhyyttä? - Jezuztelun alkeet
TarkkaJarkko kirjoitti:
Miten määrittelisitte tuon, "jeesustelun"?
Mikäli yhdenkin ilkeyksiä kirjoittavan, saan ajattelemaan toisenkin kerran, ennen kuin ilkeän viestinsä julkaisee, ei kirjoitteluni ole ollut turhaa. Sikäli, en ymmärrä, miksi mielipiteeni niin ärsyttävät. Oletteko, ärsyyntyneet, niin eri mieltä kanssani siitä, millaiset ovat hyvät käytöstavat, ja miksi niitä on syytä noudattaa?
Keskustelisin mielelläni, mutta asiallisesti. Kyllä erilaisia mielipiteitä pitää voida esittää, ilman, että tulee heti loukatuksi, tai teilatuksi. Itse syytätte Truehumia samasta, mitä teette itsekin. Eikö juuri se ole tekopyhyyttä?Tjiisustelu: Tekeytyminen hurskaammaksi, paremmaksi, hyvemmäksi ihmiseksi kuin todellisuudessa uskaltaa edes itselleen myöntää. Tälläiset ihmiset yleensä itsetutkiskelun alkuvaiheessa, kehittymättömiä persoonia. Kotioloina lapsuudessa usein ahdasmielisyys ja kategorinen ajattelu määrittävänä tekijänä. Toteutuu joskus esim. upseeriperheessä.
- TarkkaJarkko
Jezuztelun alkeet kirjoitti:
Tjiisustelu: Tekeytyminen hurskaammaksi, paremmaksi, hyvemmäksi ihmiseksi kuin todellisuudessa uskaltaa edes itselleen myöntää. Tälläiset ihmiset yleensä itsetutkiskelun alkuvaiheessa, kehittymättömiä persoonia. Kotioloina lapsuudessa usein ahdasmielisyys ja kategorinen ajattelu määrittävänä tekijänä. Toteutuu joskus esim. upseeriperheessä.
Arvelinkin, että tuo jeesustelun määritelmä, ei koske minua :) koska en missään nimessä, koe olevani parempi ihminen, kuin muut.
Se, että taas Truehumia piti nälväistä, on kurjaa. Mutta saitpa mielesi hyväksi. - ylläri_pylläri
TarkkaJarkko kirjoitti:
Miten määrittelisitte tuon, "jeesustelun"?
Mikäli yhdenkin ilkeyksiä kirjoittavan, saan ajattelemaan toisenkin kerran, ennen kuin ilkeän viestinsä julkaisee, ei kirjoitteluni ole ollut turhaa. Sikäli, en ymmärrä, miksi mielipiteeni niin ärsyttävät. Oletteko, ärsyyntyneet, niin eri mieltä kanssani siitä, millaiset ovat hyvät käytöstavat, ja miksi niitä on syytä noudattaa?
Keskustelisin mielelläni, mutta asiallisesti. Kyllä erilaisia mielipiteitä pitää voida esittää, ilman, että tulee heti loukatuksi, tai teilatuksi. Itse syytätte Truehumia samasta, mitä teette itsekin. Eikö juuri se ole tekopyhyyttä?Mutta sehän menee kuin Odysseiaan tarussa: kun saat yhden ilkkujan pään katki, tilalle nousee 2-3 uutta.
Uutta rikkaruohoa kasvaa aina - vaikkapa asfaltin alta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391759En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271598Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141404Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421358Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681275- 81131
- 121048
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7951- 20949
- 80889